Convenzione Italia-USA contro le doppie imposizioni.

È entrata in vigore la Convenzione Italia-USA per evitare le doppie imposizioni in materia di imposte sul reddito e per prevenire le frodi o le evasioni fiscali. Lo rende noto il Ministero degli Affari esteri, con comunicato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale di ieri. Il 16 dicembre scorso si è perfezionato lo scambio degli Strumenti di ratifica previsto per l'entrata in vigore della Convenzione. <br /><br />In conformità all'art. 28, comma 2, la stessa è entrata in vigore il giorno 16 dicembre 2009. <br /><br />Sulla base dell'art. 28, comma 2, lettera (a), le disposizioni della Convenzione saranno pertanto applicabili a partire dal 1° febbraio 2010 e, con riferimento al comma 2, lettera (b), le disposizioni della Convenzione sono applicabili dal 1° gennaio 2010. <br /><br />L’art. 28 citato dispone, infatti, che le disposizioni della Convenzione si applicano: <br />(a)con riferimento alle imposte prelevate alla fonte, alle somme pagate o accreditate il, o successivamente al, primo giorno del secondo mese successivo alla data in cui la presente Convenzione entra in vigore;<br />(b)con riferimento alle altre imposte, ai periodi di imposta che iniziano il, o successivamente al, 1° gennaio successivo alla data in cui la Convenzione entra in vigore.<br /><br />(Comunicato Ministero affari esteri 18/01/2010, G.U. 18/01/2010, n. 13)<br /><br /><br /><em>Fonte: IPSOA</em>

Convenzione Italia-USA contro le doppie imposizioni.

È entrata in vigore la Convenzione Italia-USA per evitare le doppie imposizioni in materia di imposte sul reddito e per prevenire le frodi o...

Continua a leggere...»

Quesito: pro rata su autocarro aziendale.

Ho intenzione di comprare un pikup ( ha i requisiti di autocarro)e intestarlo alla mia azienda che e' una s.r.l. di cui sono socio insieme a mio padre e mio fratello.Poiche ho letto che vi e' la possibilita' tramite il pro rata di poter circolare con famiglia e amici,volevo chiedere di quale percentuale dovrei usufruire per circolare la domenica e se e' possibile?

Quesito: pro rata su autocarro aziendale.

Ho intenzione di comprare un pikup ( ha i requisiti di autocarro)e intestarlo alla mia azienda che e' una s.r.l. di cui sono socio insie...

Continua a leggere...»

Quesito: fattura royalties.

POTRESTE INVIARMI UN ESEMPIO DI UNA FATTURA ROYALTIES PER LA VENDITA DI UN ATTREZZATURA AD UN CLIENTE GENERICO??

Quesito: fattura royalties.

POTRESTE INVIARMI UN ESEMPIO DI UNA FATTURA ROYALTIES PER LA VENDITA DI UN ATTREZZATURA AD UN CLIENTE GENERICO??

Continua a leggere...»

Quesito: piccola proprietà contadina.

Ho ottenuto il certificato provvisorio della piccola proprietà contadina il 3 novembre 2009, devo acquistare i due terzi dell‘ azienda che conduco.<br />Ora non essendo stata rinnovata la proroga per le agevolazioni della ppc , per l’anno 2010, vorrei sapere ( alcuni funzionari della regione dicono di si) se posso comunque accedere alle agevolazioni della stessa avendo io fatto la domanda nel 2009 e che scadrà il 3 febbraio.

Quesito: piccola proprietà contadina.

Ho ottenuto il certificato provvisorio della piccola proprietà contadina il 3 novembre 2009, devo acquistare i due terzi dell‘ azienda che c...

Continua a leggere...»

Quesito: combinatori elettronici degli ascensori.

Ho una società che installa ascensori, e con essi vengono installati anche i combinatori elettronici, i quali contengono una scheda telefonica GSM, attraverso la quale è possibile mettersi in contatto esclusivamente con il nostro centro assistenza in caso di guasto dell'ascensore. Il quesito è questo: posso effetuare una detraibilità dell'IVA del 100%?

Quesito: combinatori elettronici degli ascensori.

Ho una società che installa ascensori, e con essi vengono installati anche i combinatori elettronici, i quali contengono una scheda telefoni...

Continua a leggere...»

Quesito: messa in uso libro inventari.

Ho pensato di far vidimare dal notaio, pur non sussistendone gli obblighi, un libro inventari composto da 300 fogli.<br />La numerazione è la seguente 2009/01........2009/300.<br />Con la stampa del bilancio 2009 utilizzero' preventivamente trenta fogli.<br />Posso continuare ad usarlo anche negli anni successivi????<br />Devo mettere una seconda numerazione ??????

Quesito: messa in uso libro inventari.

Ho pensato di far vidimare dal notaio, pur non sussistendone gli obblighi, un libro inventari composto da 300 fogli. La numerazione è la seg...

Continua a leggere...»

Modello di comunicazione per la certificazione degli utili e dei proventi equiparati (2010).

E’ stato approvato il nuovo schema di certificazione degli utili e dei proventi equiparati (CUPE 2010) corrisposti nel 2009 e le relative istruzioni (Provvedimento del 21/12/2009).<br />Nel nuovo schema di certificazione, che va consegnato entro il 28 febbraio 2010, è stato inserito un apposito campo per l’indicazione dell’importo degli utili corrisposti dalle Siiq (Società di investimento immobiliare quotate) e dalle Siinq (Società di investimento immobiliare non quotate) assoggettati alla ritenuta alla fonte a titolo di acconto del 20% o del 15 % qualora relativi alla gestione esente.<br /><br /><a href="http://www.agenziaentrate.it/ilwwcm/resources/file/ebdcf04b216ab3f/Certificazione%20CUPE%20modello.pdf">Schema di certificazione degli utili e dei proventi equiparati (CUPE 2010) - pdf</a><br /><br /><a href="http://www.agenziaentrate.it/ilwwcm/resources/file/ebdd034b218c3a3/Certificazione%20CUPE%20istruzioni.pdf">Istruzioni per la compilazione - pdf </a><br /><br /><a href="http://www.agenziaentrate.it/ilwwcm/resources/file/ebdcfc4b217ebde/Provvedimento%2021%20dic%202009%20certificazione%20CUPE_totale.pdf">Provvedimento del 21/12/09 - pdf</a> - Approvazione dello schema di certificazione degli utili corrisposti e dei proventi ad essi equiparati, delle ritenute operate e delle imposte sostitutive applicate di cui all’articolo 4, commi 6-ter e 6-quater, del decreto del Presidente della Repubblica 22 luglio 1998, n. 322 (Pubblicato il 21/12/2009 ai sensi dell'art. 1, comma 361, della legge 24 dicembre 2007, &ndeg; 244)<br /><br /><br /><em>Fonte: Agenzia Entrate</em>

Modello di comunicazione per la certificazione degli utili e dei proventi equiparati (2010).

E’ stato approvato il nuovo schema di certificazione degli utili e dei proventi equiparati (CUPE 2010) corrisposti nel 2009 e le relative is...

Continua a leggere...»

Quesito: vendita immobile.

circa 25 anni fa' acquistai come atigiano un locale dove ho esercitato la mia attivita' fino a poco tempo fa' premetto che questo locale non e' mai stato iscritto sul registro dei cespiti ammortizzabili e per questo mai ammortizzato , adesso lo devo vendere e non so come va venduto se da privato o come azienda e pagare le tasse su un eventuale plusvalenza.( N.B. al momento dell'acquisto ero in comunione dei beni con mia moglie e non fu espessa nessuna rinuncia al bene sul rogito e per questo fino a oggi abbiamo pagato le tasse al cinquanta percento)<br />A detta del' Notaio andrebbe venduto come privato dal momento che questo non é mai entrato nel patrimonio dell'azienda.

Quesito: vendita immobile.

circa 25 anni fa' acquistai come atigiano un locale dove ho esercitato la mia attivita' fino a poco tempo fa' premetto che ques...

Continua a leggere...»

Quesito: errata compilazione 730.

Ogni anno dal 2003 presento per la cvompilazione il 730, in forma congiunta con il coniuge, al Caaf CGIL di Arona.<br />L'Agenzia delle Entrate mi ha richiesto nel 2009 la documentazione da me presentata nel 2005 e, purtroppo, vi era più di un errore non imputabile a me, ma alla compilaszione. Ho dovuto rimbosare 1.500 euro e il Caaf mi ha rimborsato esclusivamente la sanzione.<br />A fine 2009 ho ricevuto nuovamente una richiesta di verifica per l'anno 2006 e nuovamente ho trovato un grosso errore nella compilazione (spese di ristrutturazione esposte 2 volte ), non solo ma ho appurato che anche per la denuncia del 2007 e 2008 il Caaf ha ripetuto il medesimo errore! é giusto che mi venga rimborsato solo l sanzione? Come posso sanare le4 situazioni 2007 e 2008?

Quesito: errata compilazione 730.

Ogni anno dal 2003 presento per la cvompilazione il 730, in forma congiunta con il coniuge, al Caaf CGIL di Arona. L'Agenzia delle Entra...

Continua a leggere...»

Quesito: omesso versamento ICI 2004.

premetto che la casa abito io da più di 14 Anni, sposata con due figli la casa e stata a suo tempo 1995 scritturata con usufrutto a mia madre che ha sempre dichiarato sulla dichiarazioni(Mod.730) la casa e pagata l'imposta comunale (Ici) da sempre, fino alla fine del 2007, quando lo stato ha eliminato la tassa per i possessori della prima casa.<br />Adesso questa concessonaria di accertamento mi ha inviato una raccomandata ha me intestata con cod. fiscale e tutto di aver Omesso o non pagato direttamente le imposte dei anni 2004...<br />Cosa debbo fare? Sicuramente non debbo pagare, perchè l'imposta è stata pagata a suo tempo da mia madre usufruttuaria?<br />Ho sentito parlare di sgravio da parte del dichiarante alla scrittuarante...

Quesito: omesso versamento ICI 2004.

premetto che la casa abito io da più di 14 Anni, sposata con due figli la casa e stata a suo tempo 1995 scritturata con usufrutto a mia madr...

Continua a leggere...»

Quesito: IVA in Italia.

As Belgian Company, we intend to organise a seminar in Italy, for Belgian Accountants and Belgian “Commercialisti”.<br />The price include the course of the 2 Professors and the lodging, for a few days, in an Italian hotel.<br /> <br />If we organise the seminar, do we have to apply a IVA of 20 % on our “sales” invoices ?<br />Do we need to be registered at the IVA , in Italy, for this particular event ? ( I possess a Belgian VAT number)<br />Our accountant in Italy says that Italian VAT is not applicable, on our sales, and that the hotel has to bill without IVA, but we are not sure. <br />Could you please confirm what we need to do, please ?<br /> <br />Because the price of the seminar include some hotel costs, can we recover the IVA , included in the hotel bill ( including IVA on meals and drinks , I suppose)?<br /> <br />My clients will be entitled to ask the refund of the IVA paid. Is it correct, please ?

Quesito: IVA in Italia.

As Belgian Company, we intend to organise a seminar in Italy, for Belgian Accountants and Belgian “Commercialisti”. The price include the co...

Continua a leggere...»

Approvato il nuovo modello ANR/3 per i non residenti.

I soggetti non residenti possono avvalersi di una sola posizione Iva in Italia. Con provvedimento del Direttore dell’Agenzia delle Entrate, del 28 Dicembre 2009, sono stati approvati il nuovo modello ANR/3 per l’identificazione diretta ai fini Iva dei soggetti non residenti e le relative comunicazioni di variazioni dati o di cessazione dell’attività. Il modello di identificazione deve essere presentato in forma cartacea al centro operativo di Pescara; per le variazioni dati e la comunicazione di cessazione dell’attività, viene prevista anche la presentazione telematica.<br /><br /><br /><em>Fonte: Il Sole 24 Ore</em>

Approvato il nuovo modello ANR/3 per i non residenti.

I soggetti non residenti possono avvalersi di una sola posizione Iva in Italia. Con provvedimento del Direttore dell’Agenzia delle Entrate, ...

Continua a leggere...»

Quesito: costruzione annesso rustico.

chiedo se la costruzione di un annesso rustico, uso attività<br />agricola, sia interessato ad agevolazioni IVA? (Tenendo in considerazione che<br />il proprietario non è coltivatore agricolo)

Quesito: costruzione annesso rustico.

chiedo se la costruzione di un annesso rustico, uso attività agricola, sia interessato ad agevolazioni IVA? (Tenendo in considerazione che ...

Continua a leggere...»

Quesito: recesso soci spa.

Ho il caso di una società di capitali (S.P.A.) in cui, nel corso dell'anno 2009 è avvenuto il recesso di 25 soci e la relativa riduzione del Capitale Sociale.<br />I soci recessi sono in parte società di capitali ed in parte persone fisiche.<br />Al momento del recesso, ai soli azionisti PERSONE fisiche è stata restituita una somma superiore rispetto al valore delle azioni possedute (PLUSVALENZA).<br />Su questa plusvalenza è stata calcolata la ritenuta del 12.5% ,trattandosi di partecipazioni non qualificate.<br /> <br />SOCIO X DETENEVA €. 26.000=<br /> CORRESPONSIONE DOPO IL RECESSO €. 30.000=<br /> PLUSVALENZA €. 4.000=<br /> -12,50% €. 500=<br /> NETTO CORRISPOSTO €. 3.500=<br /> <br /> <br />Nel 2010 la società ha l'obbligo di emettere ai soci recessi le certificazioni sugli utili corrisposti nel 2009 (anche se questo è un caso ibrido)???<br />Se si che valore devo esporre ????<br />In quale quadro del suddetto modello??????

Quesito: recesso soci spa.

Ho il caso di una società di capitali (S.P.A.) in cui, nel corso dell'anno 2009 è avvenuto il recesso di 25 soci e la relativa riduzione...

Continua a leggere...»

Quesito: detrazioni familiari residenti all'estero.

Il coniuge di una dipendente (entrambi residenti in Italia) lavora all'estero (quindi con il regime fiscale di quella nazione). Le detrazioni familiari spettanti per la figlia si devono dividere 50% tra i 2 genitori? Oppure, visto che lui non usufruirà del suo 50% si possono attribuire al 100% a lei anche e ha il reddito più basso?

Quesito: detrazioni familiari residenti all'estero.

Il coniuge di una dipendente (entrambi residenti in Italia) lavora all'estero (quindi con il regime fiscale di quella nazione). Le detra...

Continua a leggere...»

Quesito: tipo dichiarazione dei redditi.

Mi sono laureata in gennaio 2009 e da febbraio a metà aprile 2009 ho svolto un lavoro occasionale di distribuzione pubblicitaria. Per questo lavoro ho emesso ricevuta fiscale con ritenuta del 20% per un netto di circa € 1.500. Da metà aprile fino a dicembre 2009 ho poi lavorato con un contratto a progetto per il quale ho ricevuto in totale circa € 9.000. Inoltre a giugno 2009 ho ricevuto un sussidio universitario dall’Ebiart per un netto di € 250. <br />Vorrei sapere che tipo di modelli devo presentare per la dichiarazione di questi redditi (730, Unico,…) e quali sono le relative scadenze. Inoltre chiedo se da questi è possibile detrarre eventuali spese mediche e per quali importi.

Quesito: tipo dichiarazione dei redditi.

Mi sono laureata in gennaio 2009 e da febbraio a metà aprile 2009 ho svolto un lavoro occasionale di distribuzione pubblicitaria. Per questo...

Continua a leggere...»

Effetti della sentenza e azione accertatrice.

La sentenza penale irrevocabile di assoluzione dal reato tributario non spiega automaticamente efficacia di giudicato, ancorché i fatti accertati siano gli stessi per i quali l’Amministrazione finanziaria ha promosso l’accertamento nei confronti del contribuente. La pronuncia può, ma non automaticamente deve, essere presa in considerazione dal giudice tributario come possibile fonte di prova nel contenzioso fiscale. <br />Questo il principio di diritto espresso dalla Corte di cassazione con la sentenza n. 27954, depositata il 30 dicembre 2009.<br /> <br />La vicenda di merito<br />Una società impugnava l’avviso di rettifica Iva, notificatole a seguito della scoperta della registrazione di fatture per operazioni inesistenti.<br />I giudici tributari, sia di primo sia di secondo grado, confermavano la legittimità dell’atto tributario, rilevandone la congruità della motivazione e ravvisando concreti elementi in ordine alla fittizietà degli acquisti contestati.<br /> <br />In sede di legittimità, la società impugnava la sentenza dei giudici della Ctr lamentando, per quanto di interesse in questa sede, la circostanza che la pronuncia non aveva tenuto conto del fatto che in sede penale, anche per il periodo d’imposta in contestazione, il proprio legale rappresentante era stato assolto con la formula “perchè il fatto non sussiste”, a seguito della valutazione degli stessi elementi forniti alle Commissioni tributarie di merito. Riteneva, pertanto, che erroneamente il giudice di merito non aveva affermato l’annullabilità dell’atto impositivo in quanto basato sugli stessi fatti del giudizio penale.<br /> <br />La parte pubblica eccepiva l’inammissibilità del ricorso e, comunque, l’infondatezza del medesimo, stante l’insussistenza dei vizi denunciati.<br /> <br />Il giudizio di legittimità<br />Le doglianze della società sono state disattese dal collegio di piazza Cavour, con conseguente rigetto del ricorso e condanna alle spese del giudizio.<br /> <br />Con particolare riguardo al rapporto tra il giudicato penale e l’atto di accertamento fiscale, i giudici di legittimità hanno rilevato come dalla motivazione della sentenza impugnata emergeva in modo chiaro che gli elementi posti dall’ufficio a base della rettifica, pur corrispondenti a quelli risultanti dal giudicato penale, erano stati autonomamente valutati dal giudice tributario.<br /> <br />In questo modo, spiega la sentenza, la pronuncia della Commissione regionale è conforme al principio di diritto secondo cui, nel processo tributario, la sentenza penale irrevocabile di assoluzione dal reato tributario “non spiega automaticamente efficacia di giudicato, ancorché i fatti accertati siano gli stessi per i quali l’Amministrazione finanziaria ha promosso l’accertamento nei confronti del contribuente, ma può - ma non deve automaticamente - essere presa in considerazione dal giudice tributario come possibile fonte di prova (Cass. 12 marzo 2007 n. 5720; Cass. 24 maggio 2005 n. 10945; Cass. 22 maggio 2003 n. 8102; Cass. 13 gennaio 2003 n. 314; Cass. 21 giugno 2002 n. 9109; Cass. 29 novembre 2001 n. 15207)”.<br /> <br />Considerazioni<br />La sentenza n. 27954/2009 riafferma una regola iuris che costituisce un approdo ermeneutico ormai assolutamente consolidato.<br /> <br />Al riguardo, appare opportuno richiamare l’insegnamento reso dalla Cassazione con la sentenza n. 13503/2009 ove – sul rilievo che nel processo tributario vigono i limiti in materia di prova posti dal comma 4 dell’articolo 7, Dlgs 546/1992, mentre di contro trovano ingresso, con rilievo probatorio, in materia di determinazione del reddito d’impresa, anche presunzioni semplici prive dei requisiti prescritti ai fini della formazione di siffatta prova, tanto nel processo civile che nel processo penale – è stato osservato che “nel separato giudizio tributario non può più attribuirsi automatica autorità di cosa giudicata alla sentenza penale irrevocabile - di condanna o di assoluzione - emessa in materia di reati tributari, ancorché i fatti accertati in sede penale siano gli stessi per i quali l’Amministrazione finanziaria ha promosso l’accertamento nei confronti del contribuente”.<br /> <br />La conseguenza di tale impostazione è che il giudice tributario non può limitarsi a rilevare l’esistenza di una sentenza definitiva in materia di reati tributari, estendendone automaticamente gli effetti con riguardo all’azione accertatrice svolta dall’ufficio ma, nell’esercizio dei propri autonomi poteri di valutazione della condotta delle parti e del materiale probatorio acquisito agli atti, deve in ogni caso verificarne la rilevanza nell’ambito specifico in cui esso è destinato a operare (in questi termini, Cassazione, sentenza n. 8488/2009). <br /><br /><br /><em>Fonte: Agenzia Entrate</em>

Effetti della sentenza e azione accertatrice.

La sentenza penale irrevocabile di assoluzione dal reato tributario non spiega automaticamente efficacia di giudicato, ancorché i fatti acce...

Continua a leggere...»

Compensazioni crediti IVA.

Crediti Iva 2008: in F24 senza sbarramenti. Le nuove regole introdotte dall’articolo 10 del Dl 78/2009, in materia di utilizzo in compensazione “orizzontale” di crediti Iva superiori a 10mila euro, si applicano a partire da quelli maturati nel 2009. Per le eccedenze residue relative ad anni precedenti, anche superiori al limite massimo fissato, quindi, valgono ancora le vecchie regole e, cioè, possono essere utilizzate anche prima della presentazione della dichiarazione annuale. Riguardo ai crediti trimestrali, quelli del 2009 si possono compensare senza limiti, per quelli del 2010, invece, valgono i nuovi paletti.<br /> <br />Con la circolare n. 1/E del 15 gennaio, arrivano ufficialmente gli attesi chiarimenti sull’applicazione delle disposizioni del decreto che mirano a contrastare gli abusi e gli illeciti utilizzi di crediti Iva inesistenti. In particolare, la norma richiamata stabilisce che, a partire dal 1° gennaio 2010, l’eccedenza Iva che supera i 10mila euro può essere utilizzata in compensazione (solo attraverso i servizi telematici dell’Agenzia delle Entrate) esclusivamente a partire dal 16° giorno del mese successivo a quello di presentazione della dichiarazione annuale o dell’istanza di rimborso/compensazione trimestrale. Vale a dire che le nuove regole prenderanno il via dal prossimo 16 marzo.<br /> <br />A spasso tra le precisazioni<br />Nell’ipotesi di esistenza di un credito residuo del 2008, la circolare chiarisce che lo stesso potrà sì essere liberamente compensato, ma solo fino a quando il contribuente non presenterà la dichiarazione annuale 2010. In quello stesso momento, l’eccedenza 2008 verrà incorporata nel credito 2009.<br /> <br />Il limite di 10mila euro va riferito all’anno di maturazione e alla tipologia del credito (annuale o infrannuale). I contribuenti che, nel 2010, hanno a disposizione sia crediti annuali 2009 sia trimestrali 2010, possono in pratica disporre di due diversi plafond: il primo riguarda l’eccedenza Iva maturata nel 2009 emergente dalla dichiarazione 2010, il secondo è costituito dalla somma dei singoli crediti indicati in ciascuna istanza (modello Iva TR) presentata nel 2010.<br />Per questi ultimi, il rispetto del tetto va verificato facendo riferimento alla somma degli importi maturati nei tre trimestri. Pertanto, un contribuente con credito di 5mila euro nel primo trimestre 2009 può utilizzare in compensazione questa somma senza dover attendere il sedicesimo giorno del mese successivo a quello di presentazione dell’istanza; se nei tre mesi seguenti matura un ulteriore credito di 8mila euro, ne può utilizzare liberamente in compensazione solo 5mila dal primo giorno successivo alla presentazione dell’istanza, mentre per gli altri 3mila dovrà aspettare il giorno sedici del mese successivo a quello di presentazione del modello Iva TR.<br /> <br />Per i crediti trimestrali niente visto<br />Sempre sul fronte dei crediti Ivainfrannuali, i tecnici delle Entrate precisano che, qualora l’eccedenza compensabile superi la soglia dei 15mila euro, non c’è l’obbligo del visto di conformità sull’istanza trimestrale, condizione invece indispensabile per i crediti che emergono da dichiarazioni.<br /> <br />La dichiarazione Iva corre da sola e abbandona Unico<br />I contribuenti interessati a utilizzare in compensazione o a chiedere a rimborso il credito Iva risultante dalla dichiarazione annuale possono giocare d’anticipo presentandola in forma autonoma, fuori da Unico, dal primo febbraio al 30 settembre. Pertanto, l’obbligo di “agganciare” la dichiarazione Iva al modello di dichiarazione unificata resta in piedi per i soli contribuenti che hanno un saldo Iva a debito. Inoltre, un adempimento in meno per chi presenta la dichiarazione annuale Iva sganciata da Unico entro febbraio: per questi contribuenti scompare l’obbligo di presentare la “comunicazione dati Iva”.<br /> <br />Cosa accade quando si compensa un credito maturato da altri<br />La circolare spiega che, in caso di operazioni straordinarie, i crediti Iva maturati in capo a soggetti diversi dall’utilizzatore costituiscono ciascuno un plafond autonomo a disposizione dello stesso utilizzatore, che potrà disporne attraverso modelli F24 distinti.<br />Nell’ipotesi di tassazione di gruppo, se il consolidante vuole compensare importi superiori al tetto dei 10mila euro, costituiti da crediti Iva maturati dai singoli aderenti alla tassazione di gruppo, per fruire della compensazione è necessaria la preventiva presentazione delle dichiarazioni Iva dei cedenti, anche se l’importo indicato è inferiore a 10mila euro. <br /><br /><br /><em>Fonte: Agenzia Entrate</em>

Compensazioni crediti IVA.

Crediti Iva 2008: in F24 senza sbarramenti. Le nuove regole introdotte dall’articolo 10 del Dl 78/2009, in materia di utilizzo in compensazi...

Continua a leggere...»

Più tempo per la notifica in caso di irreperibilità.

La Consulta, con la sentenza numero 3/2010, ha stabilito che la disciplina di “diritto vivente” delle notifiche processuali, nelle ipotesi di irreperibilità o di rifiuto di ricevere l’atto da parte del destinatario, è incostituzionale; in tal modo, viene censurata la regola di prassi secondo cui “la notifica produce effetti dal momento della spedizione della raccomandata, anziché con il ricevimento o comunque decorsi 10 giorni dalla spedizione”. <br /><br /><br /><em>Fonte: Il Sole 24 Ore</em>

Più tempo per la notifica in caso di irreperibilità.

La Consulta, con la sentenza numero 3/2010, ha stabilito che la disciplina di “diritto vivente” delle notifiche processuali, nelle ipotesi d...

Continua a leggere...»

Nessun rimborso Iva per le attività esenti.

La sentenza numero 355/10 emessa dalle Sezioni Unite della Cassazione, ha precisato che la società che svolge un’attività esente da Iva e che effettua acquisti da terzi non può chiedere il rimborso dell’imposta. La Cassazione ha altresì affermato che occorre prendere in considerazione il rapporto tra i beni acquistati una prima volta da un soggetto, il cedente, e rivenduti ad altra società che svolge attività esente (cessionario); a parere dei giudici della Cassazione, la richiesta di rimborso doveva essere presentata esclusivamente dal cedente nei confronti dell’amministrazione o doveva operare il principio della rivalsa.<br /><br /><br /><em>Fonte: Il Sole 24 Ore</em>

Nessun rimborso Iva per le attività esenti.

La sentenza numero 355/10 emessa dalle Sezioni Unite della Cassazione, ha precisato che la società che svolge un’attività esente da Iva e ch...

Continua a leggere...»

Ravvedimento saldo ICI.

È ormai alle porte il termine ultimo per chiudere i conti con l'Ici 2009 pagando soltanto un dodicesimo della sanzione ordinaria del 30% applicabile a chi ha mancato l'appuntamento con la scadenza prevista per il saldo (16 dicembre). La possibilità di beneficiare del massimo sconto (2,5% dell'imposta non versata) rimane in pista fino a venerdì 15 gennaio. L'agevolazione riconosciuta dall'istituto del ravvedimento operoso, infatti, consente ritardi non superiori ai 30 giorni e non può essere fruita se l'irregolarità è stata già contestata o se i "ritardatari" sono a conoscenza di attività di controllo o accertamento da parte dell'Amministrazione nei loro confronti.<br /><br />Per sanare la situazione debitoria, il contribuente deve effettuare contestualmente il versamento dell'imposta o della differenza dovuta (in caso di pagamento parziale), della sanzione ridotta e degli interessi moratori maturati dal giorno previsto dalla norma per il pagamento a quello in cui questo risulta effettivamente effettuato.<br /><br />Ravvedimento più leggero, quest'anno, grazie al saggio di interesse legale aggiornato al ribasso a partire dal 1° gennaio 2010. Il ritardo, quindi, per quanto riguarda la maggiorazione dovuta agli interessi, costa due punti percentuali in meno a partire dall'inizio del nuovo anno. Di conseguenza, nel calcolo dell'importo totale devono essere considerati distintamente i due periodi a tasso differenziato: 3% dal 16 al 31 dicembre 2009, 1% dal 1° al 15 gennaio 2010.<br /><br />Un esempio <br />Questo il calcolo da fare in caso di un saldo Ici di 1.000 euro non effettuato a dicembre 2009 e oggetto di ravvedimento in data 15 gennaio 2010: <br />(imposta omessa) + (sanzione ridotta a 1/12) + [(interessi dal 16 al 31 dicembre) + (interessi dal 1° al 15 gennaio)]<br /><br />e quindi:<br /><br />1.000 + (1.000 x 2,50%) + [(1.000 x 3% : 365 x 16) + (1.000 x 1% : 365 x 15)]<br /><br />1.000 + 25 + (1,32 + 0,41)<br /><br />1.000 + 25 + 1,73 = 1.026,73.<br /><br />Sconto sì, ma leggermente inferiore, anche per coloro che corrono ai ripari versando quanto dovuto oltre i 30 giorni concessi dal ravvedimento "breve", ma comunque entro il termine di presentazione della dichiarazione Ici relativa all'anno in cui è stata commessa la violazione (ravvedimento "lungo").<br />In questo caso, la sanzione è ridotta a un decimo di quella ordinaria, pertanto è pari al 3% dell'imposta omessa.<br /><br />Modalità di pagamento<br />Per effettuare il pagamento e pareggiare i conti con l'Ici 2009, il contribuente, in alternativa agli specifici bollettini di conto corrente, può utilizzare il modello F24, servendosi del canale telematico oppure recandosi presso gli sportelli bancari, postali o gli agenti della riscossione. <br />Questi i codici tributo da indicare nella delega di pagamento:<br />- 3901, per l'abitazione principale<br />- 3902, per i terreni agricoli<br />- 3903, per le aree fabbricabili<br />- 3904, per gli altri fabbricati<br />- 3906, interessi Ici<br />- 3907, sanzione Ici.<br /><br /><br /><br /><em>Fonte: Agenzia Entrate</em>

Ravvedimento saldo ICI.

È ormai alle porte il termine ultimo per chiudere i conti con l'Ici 2009 pagando soltanto un dodicesimo della sanzione ordinaria del 30%...

Continua a leggere...»

Disciplina IVA del luogo di prestazione dei servizi.

PREMESSA<br />La Direttiva n. 2008/8/CE del Consiglio, del 12 febbraio 2008 (di seguito Direttiva Servizi) ha apportato rilevanti modifiche alla Direttiva n. 2006/112/CE del Consiglio, del 28 novembre 2006 (di seguito Direttiva IVA), per quanto riguarda il luogo delle prestazioni di servizi. Le nuove regole, che incidono profondamente sulla territorialità delle prestazioni di servizi ai fini IVA,individuando lo Stato in cui una determinata prestazione di servizi deve essere assoggettata ad imposta, si applicano a decorrere dal 1 ° gennaio 2010.<br />Le principali novità introdotte possono essere così sintetizzate:<br />1. modifica della regola generale del luogo di tassazione dei servizi resi a soggetti passivi, per i quali si passa dal criterio della tassazione nel Paese di stabilimento del prestatore al criterio di tassazione nel Paese di stabilimento del cliente. Al contrario, per le prestazioni rese a privati consumatori si conferma, come regola generale, quella della tassazione nel Paese del prestatore;<br />2. conferma di talune deroghe già esistenti (che comportano l’applicazione degli stessi criteri di tassazione sia per le prestazioni rese a soggetti passivi, che a privati consumatori) concernenti<br />a. le prestazioni di servizi relativi ad immobili,<br />b. le prestazioni di servizi culturali, artistici, sportivi, scientifici, educativi, ricreativi e simili<br />c. le prestazioni di trasporto passeggeri;<br />3. introduzione di nuove deroghe sia per le prestazioni rese a soggetti passivi che a privati consumatori, con riferimento alle prestazioni di ristorazione e catering, nonché alla locazione a breve termine dei mezzi di trasporto;<br />4. conservazione di talune deroghe vigenti, limitatamente ai servizi resi a privati consumatori, relative a prestazioni di servizi:<br />a. di intermediazione,<br />b. di trasporto di beni,<br />c. relative a beni mobili materiali,<br />d. di telecomunicazione, teleradiodiffusione e servizi resi tramite mezzi elettronici;<br />5. introduzione di una regola particolare per la locazione a lungo termine di mezzi di trasporto, resa a privati consumatori;<br />6. ampliamento della definizione di soggetto passivo ai fini della individuazione della territorialità dei servizi, che comporta che siano considerati tali anche<br />a. gli enti non commerciali (individuati nel diritto interno dall’articolo 4, quarto comma, del DPR 26 ottobre 1972, n. 633) anche quando agiscono nell’ambito dell’attività istituzionale,<br />b. gli enti che non svolgono alcuna attività commerciale, ma che risultano già identificati ai fini IVA;<br />7. generalizzazione del principio in base al quale il committente nazionale soggetto passivo provvede agli obblighi contabili e di assolvimento dell’imposta per le prestazioni di servizio a lui rese da un soggetto passivo non stabilito e territorialmente rilevanti in Italia.<br />Va, inoltre, rilevato che l'articolo 7 della Direttiva Servizi prevede che gli Stati membri adottino i necessari strumenti per conformarsi alle regole sopra descritte a partire dal 1 ° gennaio 2010.<br />Al riguardo, occorre anche tener conto che il Consiglio dei Ministri in data 12 novembre 2009 ha proceduto all’esame preliminare del Decreto Legislativo concernente la “Attuazione delle direttive 2008/8/CE, 2008/9/CE e 2008/117/CE che<br />modificano la direttiva 2006/112/CE per quanto riguarda il luogo delle prestazioni di servizi, il rimborso dell'imposta sul valore aggiunto ai soggetti passivi stabiliti in altro Stato membro, nonché il sistema comune dell'IVA per combattere la frode fiscale connessa alle operazioni intracomunitarie”. Su tale provvedimento, peraltro, relativamente alle regole generali di tassazione dei servizi, le competenti commissioni della Camera e del Senato non hanno formulato osservazioni particolari.<br />Ciò stante, considerato che alcune delle disposizioni contenute nella Direttiva Servizi risultano sufficientemente dettagliate e tali da consentirne la diretta applicazione almeno per ciò che riguarda le regole generali, nelle more dell'adozione del formale provvedimento di recepimento delle norme comunitarie nell'ordinamento interno, si forniscono di seguito istruzioni operative di massima, sulla base delle norme contenute nella ripetuta direttiva che appaiono oggettivamente suscettibili di immediata applicazione. Ciò allo scopo di evitare che si verifichino fenomeni di doppia tassazione o di detassazione in contrasto con i dettami dell'IVA e con un coerente funzionamento del mercato interno, che potrebbero emergere qualora dal 1 ° gennaio 2010 in Italia si continuassero ad applicare le previgenti norme.<br />Si ritiene opportuno, infine, precisare che le norme comunitarie oggetto delle presenti istruzioni costituiscono di fatto un superamento delle vigenti disposizioni nazionali, contenute nel DPR n. 633 del 1972, con particolare riferimento all’articolo 7 e 17, nonché nell’articolo 40, commi 4-bis, 5 e 6 del DL n. 331 del 1993, che risultano incompatibili con le nuove regole dettate dalla Direttiva Servizi.<br />La scrivente si riserva, comunque, di fornire ulteriori più dettagliati chiarimenti in materia dopo l’ introduzione, nell’ ordinamento nazionale, delle disposizioni di recepimento della direttiva servizi.<br />Per una più agevole lettura si fa presente che nel prosieguo si farà riferimento agli articoli della Direttiva IVA (direttiva 2006/112/CE), come emendati dalla Direttiva 2008/8/CE.<br />1. LE NUOVE REGOLE SUL LUOGO DI PRESTAZIONE DEI SERVIZI<br />Come anticipato in premessa, la Direttiva Servizi ha modificato le regole relative al luogo delle prestazioni di servizi rese ai soggetti passivi, rendendo di norma tali servizi tassabili nello Stato membro in cui è stabilito il destinatario.<br />A decorrere dal 1° gennaio 2010, infatti, le prestazioni di servizi cosiddette generiche, per le quali, cioè, non sono previste specifiche deroghe ai criteri di territorialità, rese a soggetti passivi (comunemente detti rapporti Business to Business o B2B) si considerano territorialmente rilevanti nel territorio dello Stato se rese a soggetti passivi stabiliti in Italia (c.d. criterio del luogo del committente previsto dall’articolo 44 della Direttiva IVA).<br />Va, tuttavia, considerato che sulla base degli articoli 43 e 44 della Direttiva IVA, ai fini della tassazione delle prestazioni di servizio si considerano sempre soggetti passivi:<br />- i soggetti che esercitano attività di impresa, arte o professione, per le<br />prestazioni ricevute in relazione a tali attività;<br />- i soggetti passivi che effettuano, accanto ad operazioni soggette<br />all’imposta, anche operazioni non rientranti nell’ambito del campo applicativo del tributo ai sensi dell’articolo 2 della Direttiva 2006/112/CE. In relazione alla disciplina nazionale, rientrano in tale categoria gli enti, le associazioni e le altre organizzazioni di cui all’articolo 4, quarto comma, del D.P.R. n. 633 del 1972, anche<br />quando agiscono al di fuori della sfera delle attività commerciali o agricole;<br />-gli enti non soggetti passivi che sono già identificati ai fini del tributo. Con riferimento alle disposizioni nazionali, rientrano in questo ambito gli enti che, avendo realizzato nel corso dell’anno solare precedente, ovvero nel corso dell’anno, acquisti di beni provenienti da un altro Stato membro per un ammontare superiore a 10.000 euro, sono stati obbligati a chiedere l’attribuzione di un numero di partita IVA, allo scopo di assoggettare ad IVA in Italia tali acquisti intracomunitari (come previsto dall’articolo 38 del D.L. n. 331 del 1993 convertito dalla legge n. 427 del 1993). Sono, altresì, considerati soggetti passivi gli stessi enti che anche al di sotto di tale soglia hanno optato per l’applicazione dell’imposta in Italia sugli acquisti intracomunitari e che a tale motivo dispongono di un numero di partita IVA (articolo 3 8, comma 6, del D.L. citato). Il fatto stesso di possedere tale numero identificativo, anche se non attribuisce la qualifica di soggetto passivo in senso proprio, fa sì che non debba più distinguersi se il committente ha ricevuto una determinata prestazione nell’ambito della propria attività istituzionale o economica in quanto la tassazione avviene comunque in Italia. E’ bene precisare che nei casi predetti tali soggetti, benché assimilati agli operatori economici ai fini della territorialità del tributo, non potranno esercitare il diritto a detrazione in quanto trattasi comunque di acquisti effettuati al di fuori dell’esercizio di attività commerciale.<br />Di contro, i servizi generici prestati a persone che non sono soggetti passivi o prestati a soggetti passivi per il proprio uso personale o per quello dei propri dipendenti (comunemente detti rapporti Business to Consumer o B2C), continuano ad essere assoggettati ad imposizione nel territorio dello Stato se forniti da soggetti<br />passivi stabiliti in Italia (c.d. criterio del luogo del prestatore previsto dall’articolo 45 della Direttiva IVA).<br />Per meglio comprendere l’ambito oggettivo delle nuove disposizioni, si ritiene opportuno fornire una elencazione delle fattispecie che dal 1° gennaio 2010 devono considerarsi tassabili in relazione alla regola del committente, tenuto conto dei profili di diversità che presentano rispetto alle regole vigenti fino al 31 dicembre 2009. A tal fine si precisa che devono considerarsi territorialmente rilevanti in Italia se resi a soggetti passivi (nei sensi sopra detti) stabiliti in Italia e come tali rientranti nell’ambito applicativo dell’IVA:<br />• i servizi già definiti come generici, ivi compresi quelli complessi e indifferenziati, non individuati (a tutto il 2009) in altre categorie;<br />• le prestazioni di trasporto di beni, comprendendo in tale ambito i trasporti nazionali, quelli intracomunitari e quelli internazionali;<br />• le prestazioni rese in attività accessorie ai trasporti di beni (carico, scarico e trasbordo merci);<br />• le prestazioni di qualsiasi genere su beni mobili materiali, ovunque rese, ed indipendentemente dall’uscita fisica dei beni, al termine della prestazione, dallo Stato in cui la stessa viene eseguita, in particolar modo nel caso di prestazione resa in altro Stato comunitario;<br />• le prestazioni di intermediazione, ovunque eseguite;<br />• le locazioni a lungo termine (diverse da quelle a breve termine di cui si dirà più avanti) di mezzi di trasporto;<br />• le seguenti prestazioni di servizi, già disciplinate dall’articolo 7, quarto comma, lett. d) del DPR n. 633 del 1972, indipendentemente da dove siano materialmente utilizzate:<br />– prestazioni derivanti da contratti di locazione, anche finanziaria, noleggio e simili di beni mobili materiali diversi dai mezzi di trasporto;<br />– prestazioni di servizi relative a cessioni di diritti immateriali redevances, royalties, diritti di autore, e simili;<br />– prestazioni pubblicitarie;<br />– prestazioni di consulenza e assistenza tecnica o legale, comprese quelle di formazione e di addestramento del personale;<br />– prestazioni di elaborazione e fornitura di dati e simili;<br />– prestazioni di interpreti e traduttori;<br />– prestazioni di servizi di telecomunicazione, di radiodiffusione e di televisione;<br />– prestazioni di servizi rese tramite mezzi elettronici;<br />– prestazioni relative ad operazioni bancarie, finanziarie e assicurative; – prestazioni relative a prestiti di personale;<br />– concessione dell'accesso ai sistemi di gas naturale o di energia elettrica, servizio di trasporto o di trasmissione mediante gli stessi e fornitura di altri servizi direttamente collegati;<br />– cessioni di contratti relativi alle prestazioni di sportivi professionisti.<br />E’ evidente, che le suddette prestazioni, qualora siano rese a soggetti passivi stabiliti in altri Stati comunitari o in Stati extracomunitari, sono da considerare fuori del campo di applicazione dell’IVA, per carenza del requisito territoriale.<br />2. DEROGHE AI PRINCIPI GENERALI DI TERRITORIALITÀ.<br />In deroga ai principi generali enunciati nel precedente paragrafo, la Direttiva Servizi ha introdotto particolari criteri derogatori per alcune categorie di prestazioni, come di seguito descritto.<br />2.1 Deroghe previste sia per i rapporti B2B che per i rapporti B2C<br />Si considerano effettuate nel territorio dello Stato, indipendentemente dalla qualifica soggettiva del committente. Al riguardo, come sopra detto, appare<br />opportuno distinguere le fattispecie per le quali già opera una analoga deroga (e per le quali vanno riconfermati sia le norme vigenti, che la relativa prassi) e quelle fattispecie derogatorie che si presentano come novità.<br />2.1.1 Deroghe già vigenti <br />Trattasi delle fattispecie disciplinate dall’art. 7, quarto comma, lettere a) e c), nonché di talune contenute nella lettera b):<br />a) prestazioni di servizi relative a beni immobili, incluse le prestazioni di periti e di agenti immobiliari, la fornitura di alloggio nel settore alberghiero o in settori con funzioni analoghe, quali campi di vacanza o terreni attrezzati per il campeggio, la concessione di diritti di utilizzazione di beni immobili e le prestazioni tendenti a preparare o coordinare l’esecuzione dei lavori edili, come ad esempio le prestazioni fornite dagli architetti e dagli uffici di sorveglianza. Queste prestazioni si considerano rilevanti in Italia quando l’immobile è situato nel territorio dello Stato (articolo 47 della Direttiva IVA);<br />b) prestazioni di trasporto passeggeri rilevanti in Italia in proporzione alla distanza percorsa nel territorio dello Stato (articolo 48 della Direttiva IVA);<br />c) prestazioni di servizi relative ad attività culturali, artistiche, sportive, scientifiche, educative, ricreative e simili, quali fiere ed esposizioni, ivi compresi i servizi prestati dagli organizzatori di dette attività, nonché le prestazioni di servizi accessorie alle precedenti: si considerano effettuate nel territorio dello Stato quando le medesime attività sono ivi materialmente svolte (articolo 53 della Direttiva IVA).<br />2.1.2 Nuove fattispecie derogatorie<br />Le seguenti prestazioni non hanno fino al 31 dicembre 2009 una propria qualificazione e sono considerate territorialmente rilevanti, in linea di massima, nel Paese in cui è stabilito il prestatore. Le modifiche introdotte dalla Direttiva Servizi<br />hanno lo scopo di attribuire rilievo al luogo in cui il servizio può considerarsi realmente consumato. Trattasi in particolare di:<br />a) prestazioni di servizi di ristorazione e di catering diverse da quelle di cui alla successiva lettera b): si considerano tassabili in Italia quando sono materialmente eseguite nel territorio dello Stato (articolo 55 della Direttiva IVA);<br />b) prestazioni di ristorazione e di catering materialmente rese a bordo di una nave, di un aereo o di un treno nel corso della parte di un trasporto di passeggeri effettuata all’interno della Comunità: si considerano soggette all’imposta in Italia se il luogo di partenza del trasporto è situato nel territorio dello Stato (articolo 57 della Direttiva IVA). Occorre precisare che, come specificato dallo stesso articolo 57 della Direttiva IVA, si considera parte di un trasporto di passeggeri effettuata all’interno della Comunità la parte di trasporto effettuata senza scalo fuori della Comunità tra il luogo di partenza e il luogo di arrivo del trasporto di passeggeri». Luogo di partenza di un trasporto di passeggeri è il primo punto di imbarco di passeggeri previsto nella Comunità, eventualmente dopo uno scalo fuori della Comunità». Luogo di arrivo di un trasporto di passeggeri è l’ultimo punto di sbarco previsto nella Comunità, per passeggeri imbarcati nella Comunità, eventualmente prima di uno scalo fuori della Comunità». < Per il trasporto andata e ritorno, il percorso di ritorno è considerato come un trasporto distinto». Si ritiene opportuno sottolineare che, qualora la prestazione di ristorazione e catering sia resa nel corso di un trasporto non intracomunitario, l’operazione si considererà territorialmente rilevante secondo la regola enunciata nella precedente lettera a), per cui sarà rilevante in Italia se materialmente eseguita nel territorio (acque nazionali o spazio aereo nazionale) dello Stato;<br />c) prestazioni di servizi di locazione, anche finanziaria, noleggio e simili, a breve termine, di mezzi di trasporto: si considerano territorialmente rilevanti in Italia quando i mezzi di trasporto sono messi a disposizione del destinatario nel territorio dello Stato (articolo 56 della Direttiva IVA). Il predetto articolo 56 precisa,<br />altresì, che «per noleggio a breve termine si intende il possesso o l’uso ininterrotto del mezzo di trasporto durante un periodo non superiore a trenta giorni e, per quanto riguarda i natanti, non superiore a novanta giorni».<br />2.2 Deroghe previste esclusivamente per i rapporti B2C<br />In deroga al principio generale di cui all’articolo 45 della Direttiva IVA (tassazione nel Paese di stabilimento del prestatore), si considerano effettuate nel territorio dello Stato se rese a committenti non soggetti passivi:<br />a) le prestazioni di intermediazione in nome e per conto del cliente, quando le operazioni oggetto dell’intermediazione si considerano effettuate nel territorio dello Stato (articolo 46 della Direttiva IVA), previsione già contenuta nell’art. 7, quarto comma, lett. f-quinquies), del DPR n. 633 del 1972;<br />b) le prestazioni di trasporto di beni diverse dal trasporto intracomunitario, in proporzione alla distanza percorsa nel territorio dello Stato (articolo 49 della Direttiva IVA), previsione già contenuta nell’art. 7, quarto comma, lett. c), del DPR n. 633 del 1972;<br />c) le prestazioni di trasporto intracomunitario di beni, quando il luogo di partenza è situato nel territorio dello Stato (articolo 50 della Direttiva IVA), previsione già contenuta nell’art. 40, comma 5, del DL n. 331 del 1993;<br />d) le prestazioni di lavorazione, nonché le perizie, relative a beni mobili materiali e le operazioni rese in attività accessorie ai trasporti, quali quelle di carico, scarico, movimentazione e simili, quando sono materialmente eseguite nel territorio dello Stato (articolo 54 della Direttiva IVA), previsione già contenuta nell’art. 7, quarto comma, lett. b), del DPR n. 633 del 1972;<br />e) le prestazioni di servizi rese tramite mezzi elettronici da soggetti stabiliti al di fuori del territorio della Comunità, quando il committente è stabilito,<br />domiciliato o abitualmente residente nel territorio dello Stato (articolo 58 della Direttiva IVA), previsione già contenuta nell’art. 7, quarto comma, lett. f-ter), del DPR n. 633 del 1972;<br />f) le prestazioni di telecomunicazione e di teleradiodiffusione, rese da soggetti stabiliti al di fuori del territorio della Comunità quando il committente è stabilito, domiciliato o abitualmente residente nel territorio dello Stato (articolo 59 ter della Direttiva IVA). La nuova disposizione in parte si discosta da quanto già previsto nell’art. 7, quarto comma, lettere f-quater), del DPR n. 633 del 1972, adottando un più razionale criterio di tassazione delle operazioni.<br />Per converso, sempre in deroga al principio generale di cui all’articolo 45 della Direttiva IVA (tassazione nel luogo del prestatore), non si considerano effettuate nel territorio dello Stato le seguenti prestazioni di servizi, quando sono rese a committenti non soggetti passivi stabiliti fuori della Comunità (articolo 59 della Direttiva IVA):<br />a) le prestazioni di cessioni e concessioni di diritti di autore, brevetti, diritti di licenza, marchi di fabbrica e di commercio e altri diritti analoghi;<br />b) le prestazioni pubblicitarie;<br />c) le prestazioni fornite da consulenti, ingegneri, uffici studi, avvocati, periti contabili e altre prestazioni analoghe, nonché quelle di elaborazione e fornitura di informazioni;<br />d) le operazioni bancarie, finanziarie ed assicurative, comprese le operazioni di riassicurazione ed escluse le locazioni di casseforti;<br />e) la messa a disposizione del personale;<br />f) le prestazioni derivanti da contratti di locazione di beni mobili materiali diversi dai mezzi di trasporto;<br />g) la concessione dell’accesso ai sistemi di gas naturale o di energia elettrica, il servizio di trasporto o di trasmissione mediante gli stessi e la fornitura di altri servizi direttamente collegati;<br />h) i servizi di telecomunicazione e di teleradiodiffusione;<br />i) i servizi prestati per via elettronica;<br />l) le prestazioni di servizi inerenti all’obbligo di non esercitare interamente o parzialmente un’attività o un diritto di cui alle lettere precedenti.<br />3. OBBLIGHI DEI CONTRIBUENTI.<br />Ai sensi dell’articolo 196 della Direttiva, il contribuente italiano è tenuto ad osservare gli obblighi di fatturazione e assolvimento dell’imposta se il servizio, territorialmente rilevante nello Stato, è reso da un soggetto non residente.<br />Quindi, secondo la nuova disciplina in caso di prestazione di servizi rilevante ai fini IVA in Italia, effettuata da un soggetto passivo non stabilito nel territorio dello Stato nei confronti di un soggetto passivo ivi stabilito, tutti gli adempimenti relativi all’applicazione dell’imposta gravano sul committente soggetto passivo.<br />Tali regole, che pongono obblighi in capo al soggetto passivo residente, non si applicano per le operazioni effettuate da o nei confronti di soggetti non residenti, qualora le stesse siano rese o ricevute per il tramite di stabili organizzazioni nel territorio dello Stato.<br />In pratica, se il soggetto non residente possiede in Italia una stabile organizzazione per il cui tramite effettua o riceve operazioni in Italia, gli obblighi ed i diritti sono esercitati da tale stabile.<br />A tale riguardo, si rammenta che, a seguito delle modifiche apportate al D.P.R. 26 ottobre 1972, n. 633 dall’articolo 11 del decreto legge 25 settembre 2009,<br />n. 135, il soggetto non residente che possiede una stabile in Italia non può procedere alla identificazione diretta e non può nominare un rappresentante fiscale.<br />Si fa presente, inoltre, che il meccanismo dell’inversione contabile, attraverso il quale il committente residente adempie agli obblighi d’imposta, non può trovare applicazione quando il committente del servizio territorialmente rilevante non è soggetto passivo ai fini dell’IVA (nei sensi di cui si è detto al precedente paragrafo 1).<br />In tale eventualità, pertanto, il soggetto non residente - che rende la prestazione di servizi territorialmente rilevante nei confronti di un privato - deve adempiere agli obblighi d’imposta procedendo ad identificarsi direttamente ovvero nominando un rappresentante fiscale.<br />Analogamente, nei rapporti, aventi ad oggetto operazioni territorialmente rilevanti in Italia, tra soggetti non residenti che non dispongano di una stabile organizzazione in Italia, il prestatore non residente dovrà provvedere all’identificazione diretta o alla nomina del rappresentante fiscale per adempiere, attraverso le modalità ordinarie, agli obblighi d’imposta.<br />Naturalmente, sulla base delle regole sopra riportate, il soggetto passivo stabilito in Italia che renda ad un soggetto passivo non residente una prestazione di servizi non rilevante territorialmente nel nostro Stato deve emettere una fattura senza applicazione dell’IVA .<br />Si ricorda, infine, che l’art. 262 della Direttiva IVA, al primo comma, lettera c), impone l’obbligo ai soggetti che prestano servizi nei confronti di soggetti passivi o enti identificati ai fini IVA in altri Stati membri di riepilogare tali prestazioni in un apposito elenco sulla falsa riga degli elenchi riepilogativi delle cessioni intracomunitarie di beni. La disposizione, comunque, non riguarda le prestazioni che non risultano soggette ad imposta nel Paese in cui l’operazione è territorialmente rilevante.<br /><br /><br /><em>Fonte: Circolare Agenzia Entrate n.58/E del 31 dicembre 2009</em>

Disciplina IVA del luogo di prestazione dei servizi.

PREMESSA La Direttiva n. 2008/8/CE del Consiglio, del 12 febbraio 2008 (di seguito Direttiva Servizi) ha apportato rilevanti modifiche alla ...

Continua a leggere...»

Quesito: busta paga operaio metameccanico.

sono un operaio e lavoro da 26 anni con una ditta metalmeccanici, mia moglie dovrebbe lavorare un’ora al giorno assicurata che problemi potrei avere in busta paga?

Quesito: busta paga operaio metameccanico.

sono un operaio e lavoro da 26 anni con una ditta metalmeccanici, mia moglie dovrebbe lavorare un’ora al giorno assicurata che problemi pot...

Continua a leggere...»

Modello 2010 per la dichiarazione IVA.

La modulistica Iva accoglie un nuovo componente: il modello base per il 2010, disponibile da oggi in bozza sul sito dell'Agenzia delle Entrate. Sono on line anche la bozza delle specifiche tecniche per la trasmissione telematica del modello Iva 2010 ordinario, aggiornata con le istruzioni relative al modello base, e le bozze delle specifiche tecniche per l'invio del modello Iva 74 bis 2010 e della comunicazione annuale dei dati Iva. <br /><br />Modello Iva base 2010, la novità di quest'anno <br />Debutta quest'anno il modello Iva base 2010, una versione semplificata di quello ordinario che può essere utilizzata in alternativa a questo da quei contribuenti obbligati ad allegare la dichiarazione annuale Iva a Unico. <br />In particolare, il modello va compilato dai soggetti Iva (persone fisiche e non) che nel corso del 2009 hanno determinato l'imposta dovuta o ammessa in detrazione secondo le regole generali della disciplina vigente in materia (e non si sono avvalsi, quindi, dei regimi speciali Iva), non hanno eseguito operazioni con l'estero, non hanno effettuato acquisti e importazioni (senza applicazione dell'Iva) utilizzando il plafond per gli esportatori abituali e non hanno partecipato a operazioni straordinarie o a trasformazioni sostanziali soggettive.<br /><br />Il modello è costituito dai seguenti quadri:<br /><br />•una versione ridotta del quadro VA<br />•il quadro VE che contiene solo le sezioni 2, 3 e 4<br />•il quadro VF adattato alle tipologie di contribuenti che lo possono utilizzare<br />•una versione ridotta del quadro VJ<br />•il quadro VH<br />•il quadro VL<br />•il quadro VT<br />Termini e modalità di presentazione per il modello Iva base sono gli stessi stabiliti per la dichiarazione annuale Iva 2010 in forma unificata. <br /><br /><br /><em>Fonte: Agenzia Entrate</em>

Modello 2010 per la dichiarazione IVA.

La modulistica Iva accoglie un nuovo componente: il modello base per il 2010, disponibile da oggi in bozza sul sito dell'Agenzia delle E...

Continua a leggere...»

Quesito: avvenuto pagamento associazione culturale.

sono presidente di una asociazione culturale e mi trovo nella condizione di dover effettuare pagamenti verso singoli(senza partita iva) e mi ritroverei senza una documentazione dell'avvenuto pagamento e quindi senza giustificazione in bilancio. potrei ricorrere alla prestazione occasionale(visto che la prestazione rientra nei parametri) o esiste un altro tipo di dichiarazione che posso utilizzare? se si dove posso trovare questi moduli o se gentilmente lei puo darmi indicazione di come impostare dichiarazioni.

Quesito: avvenuto pagamento associazione culturale.

sono presidente di una asociazione culturale e mi trovo nella condizione di dover effettuare pagamenti verso singoli(senza partita iva) e mi...

Continua a leggere...»

Quesito: anticipo TFR per acquisto prima casa.

Io e mia moglie siamo entrambi dipendenti di una sociatà privata da più di 8 anni con circa 5000 dipendenti. Il contratto è quello delle Telecomunicazioni.<br />Entrambi abbiamo il TFR in azienda e non abbiamo mai richiesto anticipi.<br />Siamo in regime di divisione dei beni e qualche anno fa abbiamo acquistato un appartamento cointestato. Non abbiamo altri immobili<br /><br />Nel caso in cui io vendessi a mia moglie il mio 50%, lei avrebbe diritto all'anticipazione del TFR?<br /><br />Se dopo aver venduto l'appartamento a mia moglie io acquistassi un ulteriore appartamento, avrei diritto all'anticipazione del TFR?<br /><br />Il mio notaio mi conferma che entrambe le casistiche ricadono all'interno delle agevolazioni prima casa.

Quesito: anticipo TFR per acquisto prima casa.

Io e mia moglie siamo entrambi dipendenti di una sociatà privata da più di 8 anni con circa 5000 dipendenti. Il contratto è quello delle Tel...

Continua a leggere...»

Quesito: avviso accertamento ici aree fabbricabili.

sono proprietaria di un terreno che secondo i dati catastali risulta pascolo. Qualche giorno fa è arrivato un avviso di accertamento relativo al mancato pagamento dell'ici per l'anno 2004 su quel terreno che nel frattempo e a mia insaputa, il comune ha classificato come area edificabile attribuendole il c.d. valore venale in comune commercio e tenuto conto che su quel terreno non è permesso costruire nulla. Io come facevo a sapere che in tutti questi anni il terreno ha cambiato destinazione se il comune non me lo ha mai comunicato e se facendo una ricerca con i dati catastali continuava a risultare pascolo? Cosa posso fare attualmente? Devo pagare oppure ho qualche alternativa (so che posso fare opposizione, ma ho qualche chances di spuntarla?) Se mi è arrivato l'avviso di accertamento per il 2004 debbo aspettarmi che mi arriveranno anche gli anni successivi?

Quesito: avviso accertamento ici aree fabbricabili.

sono proprietaria di un terreno che secondo i dati catastali risulta pascolo. Qualche giorno fa è arrivato un avviso di accertamento relativ...

Continua a leggere...»

Quesito: ICI immobile non in proprietà.

mio padre ha preso per qualche anno in affitto un locale commerciale<br />per la sua attività, che poi ha disdetto. quest'anno è arrivato L'ICI da<br />pagare, riferito all'anno 2005 per il suddetto locale, nonostante lui non ne<br />sia mai stato il proprietaro. poichè non è più in possesso del contratto di<br />locazione non ha nessuna documentazione per dimostrare che lui era solo<br />affittuario e non proprietario. premettendo che il contratto di affitto era<br />regolarmente registrato, c'è un modo per entrarne in possesso e dimostrare che<br />non è mai stato il proprietario del suddetto immobile???

Quesito: ICI immobile non in proprietà.

mio padre ha preso per qualche anno in affitto un locale commerciale per la sua attività, che poi ha disdetto. quest'anno è arrivato L&#...

Continua a leggere...»

Quesito: detrazioni 55% e 36%.

vorrei ristrutturare la casa in cui vivo con i mei genitori (stessa residenza e unico stato di famiglia, abitazione intestata interamente a mio padre) e usufruire delle detrazioni del 55% e del 36%, sarò io a pagare e quindi detrarrò io come parente entro il terzo grado dell'intestatario e convivente, e fin qui credo nessun problema..., ma, volendo far detrarre anche al mio compagno che verrà a vivere con noi e che parteciperà alle spese di ristrutturazione della casa che rimarrà un'unica unità immobiliare in cui abiteremo tutti, è possibile?<br />Premetto che lui porterà la residenza nell'abitazione in oggetto, ma non avendo rapporti di parentela perchè non sposati, non figurerà sullo stato di famiglia, è possibile la detrazione anche per lui?<br />è sufficiente che abbia la residenza e che abbia fatture intestate a lui e relativi bonifici per detrarre?<br />E opportuno portare la residenza prima dell'inizio lavori di ristrutturazione vero???

Quesito: detrazioni 55% e 36%.

vorrei ristrutturare la casa in cui vivo con i mei genitori (stessa residenza e unico stato di famiglia, abitazione intestata interamente a ...

Continua a leggere...»

Quesito: IVA costo di stampa FREE PRESS.

Vi scrivo nella speranza possiate dirmi se l'imposta per la stampa di un periodico Free Press rientra nel regime "monofase" destinato al settore dell'editoria, ossia pari al 4%.<br /><br />In seguito alla lettura dell'articolo " IVA su Libri Periodici e Quotidiani" da Voi pubblicato in data 14 MArzo 2009, non ho trovato indicazioni a rigurado.<br /><br />Credo di aver capito che tale regime sia comunque destinato solo a prodotti editoriali in vendita e non a distribuzione gratuita.

Quesito: IVA costo di stampa FREE PRESS.

Vi scrivo nella speranza possiate dirmi se l'imposta per la stampa di un periodico Free Press rientra nel regime "monofase" de...

Continua a leggere...»

Quesito: reddito da locazione.

Mia moglie intende affittare un piccolo locale di circa 45 metri ad un prezzo di 200 euro al mese.<br />Poiche fino ad oggi Lei risulta a carico perchè non supera 2800 euro ,desidero sapere se i 2400 euro che ora perciperebbe dall affitto vanno considerati per intero oppure come mi è stato riferito da amici tale cifra va ridotta del 15 per cento se la locazione viene effettuata con contratto libero

Quesito: reddito da locazione.

Mia moglie intende affittare un piccolo locale di circa 45 metri ad un prezzo di 200 euro al mese. Poiche fino ad oggi Lei risulta a carico ...

Continua a leggere...»

Finanziaria 2010: proroga agevolazioni per le ristrutturazioni edilizie.

L’ agevolazione sulle ristrutturazioni edilizie consiste nella possibilità di detrarre dall’ Irpef lorda il 36% delle spese sostenute, nei limiti di 48mila euro per unità immobiliare, manutenzioni straordinarie, restauri e risanamenti conservativi e ristrutturazioni edilizie di singole unità immobiliari residenziali e loro pertinenze. Sulle parti comuni di edifici residenziali sono agevolati anche gli interventi di manutenzione ordinaria. <br /><br />Il disegno di legge prevede anche la proroga al 31 dicembre 2012 dell’ agevolazione del 36% sugli interventi di restauro e risanamento conservativo e di ristrutturazione che riguardano interi fabbricati, eseguiti dal 1° gennaio 2008 al 31 dicembre 2012 da imprese di costruzione o ristrutturazioni, che provvedono alla successiva alienazione o assegnazione dell’ immobile entro il 30 giugno 2013.<br /><br />In questi casi, la detrazione dall’ Irpef spetta al successivo acquirente o assegnatario delle singole unità immobiliari abitative ed è pari al 36% del valore degli interventi eseguiti. Questo valore è pari al 25% del prezzo dell’ unità immobiliare che risulta nell’ atto di compravendita di assegnazione e, comunque, entro l’ importo massimo di 48mila euro.<br /><br />Con la modifica introdotta dalla manovra fiscale 2010, si applicherà a regime l’ aliquota Iva del 10% per manutenzioni ordinarie e straordinarie, restauri e risanamenti conservativi e ristrutturazioni edilizie, realizzati su fabbricati a prevalente destinazione abitativa privata.<br /><br />Per gli interventi edilizi citati, saranno agevolate le prestazioni di servizi su fabbricati a prevalente destinazione abitativa privata, dipendenti da contratti di appalto, prestazione d’ opera, fornitura con posa in opera o di altri accordi negoziali, comprensive dei beni finiti (con limitazioni per i beni significativi) e delle materie prime e semilavorate. Per questa agevolazione Iva, dal 2008 non è più necessario evidenziare in fattura il costo della manodopera. Quest’ obbligo è rimasto per le agevolazioni Irpef del 36% e Irpef / Ires del 55%.<br /><br />Per i restauri e risanamenti conservativi, le ristrutturazioni edilizie e urbanistiche (articolo 3, comma 1, lettere c, d, f, Dpr 6 giugno 2001, n. 380), su qualunque fabbricato, abitativo e non, l’ aliquota Iva del 10% si applica già a regime:<br />* alle prestazioni di servizi dipendenti da contratti di appalto o d’ opera, comprensive dei beni finiti e delle materie prime e semilavorate (voce 127 quaterdecies, parte III, tabella A, allegata al Dpr 633 / 72);<br />* all’ acquisto e all’ importazione dei beni, escluse le materie prime e semilavorate, forniti per la realizzazione degli interventi (voce 127 terdecies, parte III, tabella A, allegata al Dpr 633 / 72).

Finanziaria 2010: proroga agevolazioni per le ristrutturazioni edilizie.

L’ agevolazione sulle ristrutturazioni edilizie consiste nella possibilità di detrarre dall’ Irpef lorda il 36% delle spese sostenute, nei l...

Continua a leggere...»

Finanziaria 2010: niente più DIA per le ristrutturazioni.

Chi vorrà ristrutturare casa, non avrà più bisogno di presentare la denuncia di inizio attività (Dia). In particolare potranno essere eseguiti senza alcun titolo abilitativo, i seguenti interventi: <br />a) interventi di manutenzione ordinaria;<br />b) interventi di manutenzione straordinaria di cui all'articolo 3, comma 1 lettera b), sempre che non riguardino le parti strutturali dell'edificio, non comportino aumento del numero delle unità immobiliari e non implichino incremento degli standard urbanistici; <br />c) interventi volti all'eliminazione di barriere architettoniche che non comportino la realizzazione di rampe o di ascensori esterni, ovvero di manufatti che alterino la sagoma dell'edificio; <br />d) opere temporanee per attività di ricerca nel sottosuolo che abbiano carattere geognostico, ad esclusione di attività di ricerca di idrocarburi, o e siano eseguite in aree esterne al centro edificato;<br />e) i movimenti di terra strettamente pertinenti all'esercizio dell'attività agricola e le pratiche agro-silvo-pastorali compresi gli interventi su impianti idraulici agrari; <br />f) le opere dirette a soddisfare obiettive esigenze contingenti e temporanee e ad essere immediatamente rimosse al cessare della necessità, comunque entro un termine non superiore a novanta giorni;<br />g) le serre mobili stagionali, sprovviste di strutture in muratura, funzionali allo svolgimento dell'attività agricola,<br />h) opere di pavimentazione e di finitura di spazi esterni, anche per aree di sosta, che siano contenute entro l'indice di permeabilità, ove stabilito dallo strumento urbanistico comunale;<br />i) pannelli solari, fotovoltaici e termici, senza serbatoio di accumulo esterno, a servizio degli edifici, da realizzare al di fuori delle zone di tipo A di cui al decreto ministeriale 2 aprile 1968, n. 1444;<br />l) elementi di arredo delle aree pertinenziali degli edifici;<br />L'unico adempimento che bisognerà ricordarsi di rispettare, prima di dare il via ai lavori, sarà la comunicazione telematica al comune, nella quale si dovranno allegare le eventuali autorizzazioni obbligatorie richieste dalla legge. In ogni caso, infatti, la liberalizzazione della piccola attività edilizia non potrà prevalere sugli strumenti urbanistici né derogare alle normative antisismiche, antincendio, igienico-sanitarie e di sicurezza.

Finanziaria 2010: niente più DIA per le ristrutturazioni.

Chi vorrà ristrutturare casa, non avrà più bisogno di presentare la denuncia di inizio attività (Dia). In particolare potranno essere esegui...

Continua a leggere...»

Finanziaria 2010: tutela lavoratori a progetto.

Intervento sull'istituto sperimentale di tutela del reddito a favore dei lavoratori a progetto (articolo 19, comma 2, del Dl 185/2008), che ha introdotto in via sperimentale per il triennio 2009-2011, nei limiti di specifiche risorse, il riconoscimento di una somma liquidata in un'unica soluzione pari al 10% del reddito (aumentato al 20% dall'articolo 7-ter, comma 8, del Dl 5/2009) percepito l'anno precedente, ai lavoratori a progetto. È previsto, in via sperimentale per il biennio 2010-2011, nei limiti di 200 milioni di euro annui, il riconoscimento di una somma liquidata in un'unica soluzione pari al 30% del reddito percepito l'anno precedente e comunque non superiore a 4mila euro per questi lavoratori (escludi i titolari di lavoro autonomo), a condizione che operino in regime di monocommittenza, abbiano conseguito un reddito lordo l'anno precedente non superiore a 20mila euro e superiore a 5mila euro, abbiano accreditato nell'anno di riferimento almeno una mensilità nella gestione separata, risultino senza contratto di lavoro da almeno 2 mesi, risultino accreditati nell'anno precedente almeno tre mesi nella gestione separata.<br /><br /><br /><br /><em>Fonte: Agenzia Entrate</em>

Finanziaria 2010: tutela lavoratori a progetto.

Intervento sull'istituto sperimentale di tutela del reddito a favore dei lavoratori a progetto (articolo 19, comma 2, del Dl 185/2008), ...

Continua a leggere...»

Finanziaria 2010: reintroduzione "staff leasing".

I contratti di somministrazione possono essere stipulati anche nel caso in cui siano stati effettuati licenziamenti collettivi di lavoratori adibiti alle stesse mansioni cui si riferisce il contratto di somministrazione, anche nei casi in cui la somministrazione sia finalizzata alla sostituzione di lavoratori assenti, venga conclusa prevedendo l'utilizzo di lavoratori in mobilità, assunti dal somministratore con contratto di lavoro a termine di durata non superiore a 12 mesi, oppure abbia una durata iniziale non superiore a tre mesi. Viene reintrodotto lo staff leasing, con l'abrogazione del'articolo 1, comma 46, della legge 247/2007.<br /><br /><br /><em>Fonte: Il Sole 24 Ore</em>

Finanziaria 2010: reintroduzione "staff leasing".

I contratti di somministrazione possono essere stipulati anche nel caso in cui siano stati effettuati licenziamenti collettivi di lavoratori...

Continua a leggere...»

Finanziaria 2010: rivalutazione terreni e partecipazioni.

Riapertura dei termini per la rivalutazione dei terreni e delle partecipazioni. Prorogati i termini nell'ambito della rideterminazione dei valori di acquisto delle partecipazioni non negoziate in mercati regolamentati e dei terreni edificabili e con destinazione agricola ai fini del pagamento delle relative imposte sostitutive. La rideterminazione può essere effettuata per le partecipazioni e i terreni posseduti alla data del 1° gennaio 2010, invece che alla data del 1° gennaio 2008; la rateizzazione del pagamento fino a un massimo di tre rate annuali di pari importo può essere effettuata a decorrere dalla data del 31 ottobre 2010, invece che alla data del 31 ottobre 2008; la redazione e il giuramento della perizia devono essere effettuati entro la predetta data del 31 ottobre 2010, invece che entro la data del 31 ottobre 2008. Le maggiori entrate dovranno confluire al fondo per le esigenze urgenti e indifferibili del ministero dell'Economia.<br /><br /><br /><em>Fonte: il Sole 24 Ore</em>

Finanziaria 2010: rivalutazione terreni e partecipazioni.

Riapertura dei termini per la rivalutazione dei terreni e delle partecipazioni. Prorogati i termini nell'ambito della rideterminazione d...

Continua a leggere...»

Finanziaria 2010: riduzione contributiva per i disoccupati over 50.

Viene estesa la riduzione contributiva per i lavoratori in mobilità (pari a quella per gli apprendisti), in via sperimentale per il 2010, ai datori di lavoro che assumono i lavoratori beneficiari dell'indennità di disoccupazione con requisiti normali che abbiano almeno 50 anni. La durata della riduzione contributiva è prolungata, per chi assume lavoratori in mobilità o beneficiari dell'indennità suddetta, con almeno 35 anni di età contributiva, fino alla data di maturazione del diritto al pensionamento e comunque non oltre il 31 dicembre 2010. Il beneficio è concesso a domanda e nei limiti di 120 milioni di euro per il 2010.<br /><br /><br /><em>Fonte: Il Sole 24 Ore</em>

Finanziaria 2010: riduzione contributiva per i disoccupati over 50.

Viene estesa la riduzione contributiva per i lavoratori in mobilità (pari a quella per gli apprendisti), in via sperimentale per il 2010, ai...

Continua a leggere...»

Finanziaria 2010: reinserimento lavoratori svantaggiati.

Previste specifiche misure sperimentali finalizzate all'inserimento o reinserimento di determinate categorie di lavoratori svantaggiati. Previsto un incentivo a favore delle agenzie per il lavoro per ogni lavoratore intermediato che venga assunto. L'incentivo è legato alla fattispecie lavorativa conseguita. I benefici sono riconosciuti anche agli operatori privati accreditati di cui all'articolo 7 del Dlgs 276/2003. Per queste finalità è autorizzata una spesa di 65 milioni di euro per il 2010. La gestione delle misure è affidata a Italia Lavoro Spa.<br /><br /><br /><em>Fonte: Il Sole 24 Ore</em>

Finanziaria 2010: reinserimento lavoratori svantaggiati.

Previste specifiche misure sperimentali finalizzate all'inserimento o reinserimento di determinate categorie di lavoratori svantaggiati....

Continua a leggere...»

Finanziaria 2010: disincentivo al licenziamento.

Previsto per il 2010, nei limiti di 12 milioni di euro, un incentivo erogato dall'Inps per i datori di lavoro, le cui aziende non abbiano effettuato nei 12 mesi precedenti riduzioni di personale avente la stessa qualifica e che non abbiano sospensioni dal lavoro, che assumano lavoratori destinatari dell'indennità di disoccupazione involontaria, di cui all'articolo 19, comma 1, del Dò. 636/1939. L'incentivo è pari all'indennità spettante al lavoratore ed è erogato secondo procedure ad hoc.<br /><br /><br /><em>Fonte: Il Sole 24 Ore</em>

Finanziaria 2010: disincentivo al licenziamento.

Previsto per il 2010, nei limiti di 12 milioni di euro, un incentivo erogato dall'Inps per i datori di lavoro, le cui aziende non abbian...

Continua a leggere...»

Finanziaria 2010: detassazione contratti di produttività.

Modificata la disciplina sulla detassazione dei contratti di produttività (articolo 5 del Dl 185/2008): la misura è prorogata anche per il 2010. Intervento sulla riduzione dell'Irpef e relative addizionali del trattamento economico accessorio del personale del comparto sicurezza, difesa e soccorso pubblico, stanziando a copertura lo stesso importo di 60 milioni (previsto per il 2009) anche per il 2010 e prevedendo la fruizione dell'agevolazione, anche per il 2010, per i soggetti con reddito complessivo di lavoro dipendente non superiore a 35mila euro.<br /><br /><br /><em>Fonte: Il Sole 24 Ore</em>

Finanziaria 2010: detassazione contratti di produttività.

Modificata la disciplina sulla detassazione dei contratti di produttività (articolo 5 del Dl 185/2008): la misura è prorogata anche per il 2...

Continua a leggere...»

Finanziaria 2010: trattamento di sostegno al reddito.

In via sperimentale per il 2010, viene riconosciuto ai soggetti beneficiari di qualsiasi trattamento di sostegno al reddito non connesso a sospensioni di lavoro che abbiano almeno 35 anni di anzianità contributiva e che accettino un'offerta di lavoro che preveda l'inquadramento in un livello retributivo inferiore di almeno il 20% a quello delle mansioni esercitate, una contribuzione figurativa fino alla data di maturazione del diritto al pensionamento e comunque non oltre il 31 dicembre 2010. La contribuzione è pari alla differenza tra il contributo accreditato nelle mansioni di provenienza e quello relativo al nuovo lavoro svolto.<br /><br /><br /><em>Fonte: Il Sole 24 Ore</em>

Finanziaria 2010: trattamento di sostegno al reddito.

In via sperimentale per il 2010, viene riconosciuto ai soggetti beneficiari di qualsiasi trattamento di sostegno al reddito non connesso a s...

Continua a leggere...»

Finanziaria 2010: acconto IRPEF 2009.

Entra in Finanziaria il testo dell'articolo 1 del decreto legge 168/2009, che riduce di 20 punti percentuale l'acconto Irpef 2009. Previsto il riconoscimento, ai contribuenti che non hanno applicato la riduzione dell'acconto, di un credito d'imposta da utilizzare in compensazione di importo pari all'eccedenza versata e l'obbligo, a carico dei sostituti d'imposta, di trattenere dagli emolumenti del mese di novembre, un acconto Irpef ridotto, rideterminato ai sensi del Dl 168/2009. Obbligo, a carico dei sostituti d'imposta che hanno trattenuto al lavoratore e versato all'erario un acconto determinato in base alla normativa previgente (senza tenere conto della riduzione), di restituire ai lavoratori, negli emolumenti corrisposti a dicembre, l'eccedenza trattenuta. La quota eccedente versata all'Erario potrà essere recuperata dai sostituti d'imposta dai primi pagamenti utili.<br /><br /><br /><em>Fonte: Il Sole 24 Ore</em>

Finanziaria 2010: acconto IRPEF 2009.

Entra in Finanziaria il testo dell'articolo 1 del decreto legge 168/2009, che riduce di 20 punti percentuale l'acconto Irpef 2009. P...

Continua a leggere...»

Dipendente a rischio licenziamentose omette di battere gli scontrini.

Con la sentenza n. 26991 del 22 dicembre 2009, la sezione Lavoro della Corte di cassazione, confermando definitivamente il licenziamento di un lavoratore dipendente che non rilasciava ai clienti lo scontrino fiscale, ha chiarito che le norme invocate dal lavoratore riservano a guardie giurate la tutela del patrimonio aziendale e comunque a personale noto ai lavoratori la vigilanza sull'attività lavorativa, ma non vietano al datore i mezzi necessari ad assicurare la stessa sopravvivenza dell'impresa, quali controlli occulti di un'agenzia investigativa contro attività fraudolente e penalmente rilevanti.<br /><br />Il fatto<br />Nel caso di specie, una lavoratrice dipendente, addetta al bar di un casinò, era stata sorpresa nel non emettere scontrini fiscali durante il proprio orario di servizio; la rilevazione era stata affidata a un'agenzia investigativa proprio per fare luce sulle mancate registrazioni delle consumazioni. Il datore di lavoro aveva proceduto al licenziamento considerata la gravità dell'accaduto, peraltro più volte reiterato.<br />Il licenziamento veniva convalidato dalla competente Corte d'Appello, nei cui confronti la lavoratrice, proponendo ricorso per cassazione, ha sostenuto nelle proprie tesi difensive, in particolare, che il fatto di non battere gli scontrini fiscali era sì un "comportamento illecito", ma comunque "autorizzato e corrispondente ad una prassi".<br />Linea difensiva che, però, non ha - correttamente - trovato consenziente il giudice di legittimità, che ha respinto il ricorso. Nel convalidare la legittimità del licenziamento, la Cassazione ha ritenuto che la motivazione dei giudici di merito si appalesa completa ed esaustiva, coerente alle acquisizioni investigative e documentali in atti.<br /><br />Quanto al fatto che la vicenda era stata scoperta in seguito a controlli sui "movimenti" interni della dipendente, la Suprema corte ha rilevato che le norme per la tutela del patrimonio aziendale "non vietano al datore di lavoro" di ricorrere ai "mezzi necessari ad assicurare la sopravvivenza dell'impresa, quali i controlli occulti di un'agenzia investigativa contro attività fraudolente o penalmente irrilevanti".<br />Sostanzialmente, quindi, per il collegio giudicante, l'azienda, ove lo ritenga necessario, può anche commissionare a investigatori privati la vigilanza sulla regolarità dell'attività lavorativa dei dipendenti per far luce sulla loro "attitudine" di omettere il rilascio dello scontrino fiscale per le consumazioni al bar dei clienti della struttura adibita a casa da gioco.<br /><br />La Cassazione stigmatizza così la pratica piuttosto diffusa di non battere il documento in discorso che, oltre a ridondare sul piano fiscale, può avere effetti deleteri anche per lo stesso lavoratore dipendente, quale appunto la sanzione del licenziamento.<br /><br />Sostanzialmente, quindi, con la linea "dura" adottata, la Suprema corte interviene nel caso di specie in una duplice direzione: <br />•da un lato, sotto l'aspetto fiscale, per debellare la "cattiva abitudine" di non documentare la somministrazione di alimenti e bevande<br />•dall'altro, con effetti sul piano del rapporto di lavoro, per convalidare i controlli "occulti" eseguiti dalle apposite agenzie investigative.<br />In conclusione, con la pronuncia in esame, il giudice di legittimità conferma la grave sanzione del licenziamento correlata a un comportamento illecito del lavoratore di natura fiscale, atteso che simili omissioni sono in grado di giustificare il licenziamento sotto il profilo della proporzionalità di tale sanzione rispetto alle infrazioni commesse (Cassazione, sezione lavoro, sentenza 21213/2005).<br /><br />Precedenti giurisprudenziali<br />Il nuovo giro di vite della Cassazione, sottesa a rilevare la gravità della condotta posta in essere da una lavoratrice per l'abitudine di non rilasciare lo scontrino fiscale, trova comunque conferma in precedenti in materia di lavoro, come ad esempio nella sentenza n. 14066/2009, laddove la sezione Lavoro ha legittimato il licenziamento del dipendente che ha tenuto un comportamento tale da pregiudicare il rapporto fiduciario con il datore di lavoro (come è avvenuto nel caso di specie).<br />Al riguardo, la Corte di legittimità ha più volte affermato (vedi Cassazione, sezione lavoro, 9425/2008, 19270/2006) che, per stabilire in concreto l'esistenza di una giusta causa di licenziamento, che deve rivestire il carattere di grave negazione degli elementi essenziali del rapporto di lavoro, in particolare di quello fiduciario, occorre valutare: <br /><br />•da un lato, la gravità dei fatti addebitati al lavoratore, in relazione alla portata oggettiva e soggettiva dei medesimi, alle circostanze nelle quali sono stati commessi e all'intensità dell'elemento intenzionale<br />•dall'altro, la proporzionalità fra tali fatti e la sanzione inflitta, stabilendo se la lesione dell'elemento fiduciario su cui si basa la collaborazione del prestatore di lavoro sia in concreto tale da giustificare o meno la massima sanzione disciplinare.<br /><br /><br /><em>Fonte: Agenzia Entrate</em>

Dipendente a rischio licenziamentose omette di battere gli scontrini.

Con la sentenza n. 26991 del 22 dicembre 2009, la sezione Lavoro della Corte di cassazione, confermando definitivamente il licenziamento di ...

Continua a leggere...»

Iva: la circolare 58/E si scontra con il Decreto sull’obbligo di fatturazione.

La Circolare dell’Agenzia delle Entrate numero 58/E del 31 Dicembre 2009, si trova in disaccordo con quanto previsto dallo schema di Decreto Legislativo, approvato lo scorso 12 Novembre dal Consiglio dei Ministri con riguardo ad un aspetto dell’obbligo di fatturazione. La circolare stabilisce che il soggetto passivo stabilito in Italia che effettua una prestazione di servizi non rilevante territorialmente in Italia, nei confronti di un soggetto passivo non residente, ha l’onere di emettere una fattura senza applicazione dell’Iva. Il Decreto prevede invece che la fattura dovrà essere emessa per le prestazioni di servizi rese a committenti soggetti passivi stabiliti nel territorio di un altro Stato appartenente all’Unione Europea, non soggetta all’imposta secondo quanto indicato dal nuovo articolo 7-ter del Decreto Iva; vengono in tal modo escluse le prestazioni non soggette rese a soggetti extracomunitari.

Iva: la circolare 58/E si scontra con il Decreto sull’obbligo di fatturazione.

La Circolare dell’Agenzia delle Entrate numero 58/E del 31 Dicembre 2009, si trova in disaccordo con quanto previsto dallo schema di Decreto...

Continua a leggere...»

Da Aprile 2010 obbligatoria la comunicazione unica.

I soggetti tenuti all’iscrizione nel registro delle imprese, a partire dal 1° Gennaio 2010, non dovranno più utilizzare i modelli AA7/10 e AA9/10. Da questa data la comunicazione unica dovrà essere utilizzata per tutti gli adempimenti riguardanti l’Agenzia delle Entrate, l’Inail, l’INps e le camere di commercio. La predisposizione e l’invio della comunicazione unica prevede l’utilizzo di un software gratuito, denominato “ComUnicaImpresa”.

Da Aprile 2010 obbligatoria la comunicazione unica.

I soggetti tenuti all’iscrizione nel registro delle imprese, a partire dal 1° Gennaio 2010, non dovranno più utilizzare i modelli AA7/10 e A...

Continua a leggere...»

Pubblicati i nuovi modelli AA7/10 e AA9/10.

L’Agenzia delle Entrate, con il provvedimento numero 2009/193688, ha pubblicato i nuovi modelli per le dichiarazioni di inizio attività e le variazioni dati Iva: il modello AA7/10 per le società ed il modello AA9/10 per le persone fisiche, entrati in vigore a partire dal 1° Gennaio 2010. Le novità riguardano principalmente i soggetti non residenti che operano in Italia anche mediante stabile organizzazione, alle luce della nuova normativa prevista dall’articolo 11 del Decreto Legge numero 135 del 2009. Le istruzioni per la compilazione dei modelli ricordano la prossima entrata in vigore della “comunicazione unica”, introdotta dall’articolo 9 del Decreto Legge numero 7 del 2007.<br /><br /><br /><em>Fonte: Il Sole 24 Ore</em>

Pubblicati i nuovi modelli AA7/10 e AA9/10.

L’Agenzia delle Entrate, con il provvedimento numero 2009/193688, ha pubblicato i nuovi modelli per le dichiarazioni di inizio attività e le...

Continua a leggere...»

La Finanziaria 2010 riapre i termini per rivalutare quote e terreni.

Il comma 229, dell’articolo 2, della Finanziaria 2010, ha riaperto i termini per rivalutare quote e terreni; i soggetti interessati dovranno richiedere la redazione di una perizia di stima del valore delle partecipazioni o dei terreni alla data del 1° Gennaio 2010. Sarà quindi possibile rideterminare il valore di acquisto di terreni e di partecipazioni non quotate, entro il 31 Ottobre prossimo, termine entro il quale dovrà essere versata l’intera imposta sostitutiva o la sua prima rata. Viene infatti concessa la rateizzazione dell’imposta sostitutiva in un massimo di tre rate annuali di pari importo.

La Finanziaria 2010 riapre i termini per rivalutare quote e terreni.

Il comma 229, dell’articolo 2, della Finanziaria 2010, ha riaperto i termini per rivalutare quote e terreni; i soggetti interessati dovranno...

Continua a leggere...»

Quesito: quadro RW per bonifico all'estero a terzi.

Ho acquistato un immobile in Italia nel 2008 facendo un bonifico di 70.000 euro<br />al proprietario dell'immobile residente in svizzera. Sono obbligata a compilare<br />il quadro RW ?

Quesito: quadro RW per bonifico all'estero a terzi.

Ho acquistato un immobile in Italia nel 2008 facendo un bonifico di 70.000 euro al proprietario dell'immobile residente in svizzera. Son...

Continua a leggere...»

Erogazioni liberali per la cultura: comunicazioni entro il 31 gennaio.

Mecenati della cultura pronti all'invio dei dati. Le imprese italiane, infatti, che hanno effettuato erogazioni liberali nel 2009 dovranno comunicare, entro il prossimo 31 gennaio, al ministero per i Beni e le Attività culturali e, per via telematica, all'Agenzia delle Entrate, l'importo delle donazioni effettuate, le proprie informazioni anagrafiche (comprensive dei dati fiscali) e i beneficiari.<br /><br />I destinatari delle erogazioni - integralmente deducibili dal reddito d'impresa ai sensi dell'articolo 100, comma 2, lettera m) del Tuir - possono essere Stato, regioni, enti pubblici, fondazioni e associazioni, individuati dall'articolo 1 del decreto del Mibac del 3 ottobre 2002, che esercitano la propria attività nel settore dei beni culturali e dello spettacolo. Tali organismi non devono perseguire fini di lucro e il loro atto costitutivo o statuto deve prevedere esplicitamente lo svolgimento di attività culturali e performative.<br /><br />Anche i beneficiari delle erogazioni devono comunicare entro la fine di questo mese (esclusivamente ai Beni culturali) le generalità del "benefattore", l'importo delle somme ottenute e le attività per le quali sono state donate (allegando copia del proprio atto costitutivo e dello Statuto). <br />Il ministero per i Beni e le Attività culturali, entro il 31 marzo, comunicherà all'Agenzia delle Entrate l'elenco delle imprese donatrici e l'ammontare complessivo delle erogazioni effettuate nel 2009.<br /><br />I dati sulle erogazioni effettuate nel 2008 (un totale di 31.646.293,40 euro), estratti dalla circolare del 13 maggio 2009 del ministero per i Beni e le Attività culturali, riflettono una leggere flessione di poco più di 100mila euro rispetto all'anno precedente. Anche il settore della generosità fiscale, quindi, ha accusato i colpi della crisi economica.<br /><br />Analizzando i dati su base geografica, si evince come i beneficiari delle erogazioni si concentrano soprattutto in Lombardia (10.550.163,88 euro), nel Lazio (7.754.734,62 euro) e nel Veneto (3.103,583,41 euro).<br />La Fondazione del teatro della Scala di Milano, l'Accademia nazionale di santa Cecilia e la fondazione del teatro dell'Opera di Roma si mettono in luce per aver ricevuto le donazioni più sostanziose. D'altra parte, i dati rilevano che è il settore dello spettacolo a ricevere il 57% del totale complessivo delle erogazioni contro il 43% destinato, invece, ai beni culturali.<br />Tra i beneficiari spiccano anche i Comuni, per un totale di 1.746.535,96 euro ricevuti. Tra questi, pole position per la Città di Torino, con un importo di 300mila euro.<br />Sul versante dei benefattori, le imprese più generose hanno i nomi di A2A Spa, Ansaldi STS Spa, Assicurazioni Generali, e la Bnl, prima di un nutrito gruppo di banche che regolarmente investono nella cultura.<br /><br /><br /><em>Fonte: Agenzia Entrate</em>

Erogazioni liberali per la cultura: comunicazioni entro il 31 gennaio.

Mecenati della cultura pronti all'invio dei dati. Le imprese italiane, infatti, che hanno effettuato erogazioni liberali nel 2009 dovran...

Continua a leggere...»

Proventi illeciti conseguiti dai professionisti sleali.

I proventi illeciti conseguiti dai professionisti sleali sono redditi diversi e, come questi, vanno sottoposti a tassazione. È il caso del commercialista che non versa all’erario le somme ricevute dal proprio cliente e se ne appropria. La Cassazione, con l’ordinanza n. 37 del 5 gennaio, si sofferma sulla retroattività della norma tributaria contenuta nell’articolo 36, comma 34-bis del Dl 223/2006, che, nell’impossibilità di inquadrare tali proventi in una delle categorie reddituali previste dall’articolo 6 del Tuir, li riconduce nei redditi diversi. <br /> <br />Gli introiti derivanti da attività illecite sono stati per anni argomento di studio e discussione, proprio in merito alla loro qualificazione e al relativo trattamento fiscale. A superare l’impasse determinato dalla complessa interpretazione dell’articolo 14 della legge 537/1993, nel quale si afferma che “nelle categorie di reddito di cui all’articolo 6, comma 1, del testo unico delle imposte sui redditi, …, devono intendersi ricompresi, se in esse classificabili, i proventi derivanti da fatti, atti o attività qualificabili come illecito civile, penale o amministrativo se non già sottoposti a sequestro o confisca penale. I relativi redditi sono determinati secondo le disposizioni riguardanti ciascuna categoria”, è arrivato nel 2006 il decreto legge “Visco-Bersani” che, con il comma 34-bis dell’articolo 36, ha fornito l’auspicata interpretazione autentica dell’articolo 14, disponendo l’assimilazione ai redditi diversi di quei proventi che non possono essere ricondotti alle altre categorie reddituali.<br /> <br />Tanto premesso per comprendere la novità dell’ordinanza.<br />Il professionista ricorrente in Cassazione, infatti, pensava di riuscire a spuntarla perché i fatti in questione erano accaduti in un periodo antecedente l’entrata in vigore del Dl 223/2006 e, come noto, per le norme tributarie vige il principio di irretroattività (articolo 3, legge 212/2000). A sfatare la convinzione del contribuente sono intervenuti i giudici di legittimità, precisando che la disposizione in questione ha efficacia retroattiva in quanto interpretativa.<br /> <br />Inoltre, poiché le norme interpretative in materia tributaria, sempre secondo la legge 212 (articolo 1), possono essere adottate solo in casi eccezionali, ci sta a pennello l’inequivoca espressione “si interpreta” adoperata dal legislatore al momento di emanazione della disposizione di interpretazione autentica.<br /> <br />La Suprema corte ha, pertanto, respinto il ricorso e confermato la sentenza della Ctr Toscana che aveva avallato la legittimità degli avvisi di accertamento Irpef e Ilor (per gli anni 1996/1999) emessi nei confronti del professionista.<br /><br /><br /><em>Fonte: Agenzia Entrate</em>

Proventi illeciti conseguiti dai professionisti sleali.

I proventi illeciti conseguiti dai professionisti sleali sono redditi diversi e, come questi, vanno sottoposti a tassazione. È il caso del c...

Continua a leggere...»