Quesito: reddito all'estero con complicazione.

sto cercando di capire come muovermi fiscalemte nella situazione che vi descrivo:<br />Faccio il pilota di linea, mi è stato offerto un lavoro da comandante in una compagnia aerea Finlandese<br />con base operativa ad Helsinki. Però non è la compagnia che assume direttamente. I piloti sono in realtà<br />dipendenti di una agenzia di "crew leasing" statunitense. In pratica, sarei assunto da una ditta americana<br />per lavorare in una compagnia finlandese ma mantenendo la residenza in Italia dove ho casa di proprietà<br />e famiglia.<br />La società americana dice che loro compilano i modelli previsti per gli stati uniti trattenendo alla fonte quanto<br />da loro dovuto e specificando quanto dovuto dal dipendente.<br />Cercando informazioni sul fisco Finlandese, mi sembra però di aver capito che chiunque lavori lì per più di 183<br />giorni, qualunque sia la sua nazionalità e/o la nazionalità del datore di lavoro è considerato fiscalmnte residente.<br />Il fatto che vista la tipologia di lavoro, la reale permanenza sul suolo finlandese sia di molto inferiore sembra che non<br />importi molto in quanto la compagnia ha sede stabile in finlandia.<br />In tutto questo caos non ho idea di come si inserisce il fisco italiano.<br />Vi chiedo aiuto perchè non ci sto capendo davvero un bel niente!

Quesito: reddito all'estero con complicazione.

sto cercando di capire come muovermi fiscalemte nella situazione che vi descrivo: Faccio il pilota di linea, mi è stato offerto un lavoro da...

Continua a leggere...»

Quesito: info tipografo.

sono un tipografo (ditta individuale), posso staccare fattura di euro 3.400,00 con aggiunta di iva al 4% per la stampa di opuscoli ordinati da una scuola?

Quesito: info tipografo.

sono un tipografo (ditta individuale), posso staccare fattura di euro 3.400,00 con aggiunta di iva al 4% per la stampa di opuscoli ordinati ...

Continua a leggere...»

Quesito: dubbio su registrazione alla camera di commercio di ditta individuale.

ho un problema relativo all'iscrizione alla Camera di Commercio di una ditta individuale, a me intestata.<br />Vi chiedo gentilmente, quindi, se possibile, di indicarmi la strada giusta da percorrere.<br />Ho stupulato, con un Concessionario (azienda dotata di regolare concessione AAMS) un contratto che ha per oggetto dell'attività: "Il Concessionario fornirà al Promotore (che sarei io) i servizi necessari ed utili a promuovere e commercializzare i giochi pubblici a distanza agli utenti titolari di un conto gioco presso il Concessionario...".<br />In pratica comercializzerei attrverso un mio sito web (una sorta di sala-giochi-online, in gergo denominata "skin") l'offerta di giochi legali del Concessionario. Come devo inquadrare la mia ditta individuale in forza di questo oggetto? Come e-commerce? O come procacciatore/agente di commercio/mediatore? Come gestione di sale da gioco fisiche e online, commercializzando il prodotto, ovvero i giochi legali AAMS su concessione del Concessionario, attraverso un mio sito web?<br /><br />Per quanto ne posso capire io si tratterebbe di un rapporto simile alla vendita di beni in drop shipping, ma non ne sono sicuro.<br /><br />Il Concessionario, interpellato da me per chiedere consiglio sull'esperienza di altre ditte aperte per fare la stessa cosa che dovrei fare io, mi ha inviato una visura camerale di una azienda operante in forza del mio medesimo oggetto. Questa è una srl e non ditta individuale come dovrei costituire io e risulta, dalla medesima visura, "iscritta nella sezione ORDINARIA" presso la Camera di Commercio, Industria, Artigianato e Agricoltura.<br /><br />Inoltre, nel lontano 1987 avevo sostenuto e superato il corso per agente di commercio, ottenendo il necessario titolo per l'iscrizione alla camera di commercio come agente di commercio/rappresentante. Cosa che poi non ho fatto... Oggi, in caso la mia attività si configurasse come mediazione o agente o procacciatore, quel titolo varrebbe? E avendolo smarrito in questi 25 anni (sto cercando di recuperarne una copia presso il Cescot di Rimini, ove lo avevo conseguito nel dicembre 1986 o gennaio 1987, ma non sembra semplice ritrovarlo anche per loro) come posso fare per evitare di fare nuovamente il corso e l'esame di abilitazione? Vale l'autocertificazione, magari accompagnata da una denuncia di smarrimento e testimonianze dei miei compagni di corso dell'epoca, per quel titolo?

Quesito: dubbio su registrazione alla camera di commercio di ditta individuale.

ho un problema relativo all'iscrizione alla Camera di Commercio di una ditta individuale, a me intestata. Vi chiedo gentilmente, quindi,...

Continua a leggere...»

Quesito: cessione quote snc.

è possibile cedere delle quote di una società snc tramite una carta mastercard della camera di commercio, essendo io una socia e non potendo essere presente fisicamente? se si come è possibile avere questa carta ?

Quesito: cessione quote snc.

è possibile cedere delle quote di una società snc tramite una carta mastercard della camera di commercio, essendo io una socia e non potendo...

Continua a leggere...»

Quesito: Importazioni Extra UE - cedente UE.

gentilmente mi potreste dare alcune delucidazioni per gestire correttamente la seguente importazione:<br />- Cedente (il nostro fornitore abituale) è un operatore UE con un’azienda situata in Spagna<br /><br />- Il Cessionario è un azienda srl italiana<br /><br />- La merce arriva CIF la Spezia<br /><br />- La cessione ed il relativo documento di vendita porta riferimenti del fornitore spagnolo<br /><br />- La bill of loading, porta i riferimenti del fornitore spagnolo<br /><br />- Il pagamento viene fatto dal cessionario (italiano) al cedente (fornitore spagnolo) sopra un conto corrente UE con regolare swift<br /><br /> <br />L’operazione prevede il normale pagamento dei diritti doganali e dell’iva in fase di sdoganamento come normalmente avviene con le operazioni extra UE? Esistono delle procedure particolari per gestire la su menzionata operazione?

Quesito: Importazioni Extra UE - cedente UE.

gentilmente mi potreste dare alcune delucidazioni per gestire correttamente la seguente importazione: - Cedente (il nostro fornitor...

Continua a leggere...»

Quesito: diniego rimborso IVA.

vorrei chiederle se posso fare ricorso contro il provedimento della agenzie delle entrate,<br />considerando che, l'ativita' e' cessata nel 2007 (dimostrabile da visura camerale) ma lo scioglimento della società '(una SNC) e chiusura di partita IVA sono stati fati nel 2008. comunque nella ultima dichiarazione dei rediti relativo all'anno di imposta 2007 il commercialista, fece richiesta nello stesso modello unico, del rimborso IVA a credito.<br />se si,in base a quali leggi o sentenze.

Quesito: diniego rimborso IVA.

vorrei chiederle se posso fare ricorso contro il provedimento della agenzie delle entrate, considerando che, l'ativita' e' cessa...

Continua a leggere...»

Quesito: rimborso spese auto.

sono un ingegnere e ho da poco aperto la PI. Il mio commercialista mi dice che io posso mettere nei cosi il calcolo effettuato con le tabelle aci dei km che faccio per lavoro.<br />Un mio collega invece utilizza la scheda carburante ma l'importo è nettamente differente. Mi chiedevo cosa fosse corretto e cosa no visto e considerato che, qualora fosse il<br />commercialista a sbagliare sarei comunque io a pagare. Sulla rete non ho trovato soluzione a questo mio dubbio.

Quesito: rimborso spese auto.

sono un ingegnere e ho da poco aperto la PI. Il mio commercialista mi dice che io posso mettere nei cosi il calcolo effettuato con le tabell...

Continua a leggere...»

Campioni gratuiti.

Perché la cessione di un bene di modico valore non sia soggetta a Iva, è sufficiente la presenza di un’etichetta con la dicitura che trattasi di campione omaggio?<br /><br />I campioni gratuiti sono beni che rientrano nell’attività propria dell’impresa con la finalità di promuovere la vendita degli stessi attraverso un’operazione di propaganda o per controlli di qualità del prodotto stesso. La cessione di campioni gratuiti non è considerata, ai sensi del comma 3, lettera d), dell’articolo 2, del Dpr n. 633/1972, operazione di cessione di beni e, pertanto, è esclusa dal campo di applicazione dell’Iva, se i campioni sono di modico valore e appositamente contrassegnati.<br /> In merito a tale ultimo requisito, è necessario che i campioni siano contrassegnati in maniera indelebile sia per evitare che essi possano essere successivamente commercializzati, sia per impedire che si possano verificare manovre distorsive della concorrenza.<br /> Come precisato dall’Agenzia delle Entrate nella risoluzione n. 83/2003, il contrassegno non può, pertanto, essere rappresentato da una semplice etichetta autoadesiva con la dicitura “campione gratuito”. Il contrassegno può essere apposto mediante lacerazione, perforazione, marcatura indelebile e visibile o qualsiasi altro procedimento idoneo, senza che tale operazione possa avere l’effetto di privare gli articoli medesimi della qualità di campioni (cfr risoluzioni ministeriali 3 aprile 1973, n. 52314; 19 novembre 1973, n. 503097; 7 febbraio 1991, n. 430047; telegramma della direzione generale delle Dogane 12 novembre 1991, n. 3278/9516/IX).<br /><br /><br /><em>Fonte: Agenzia Entrate</em>

Campioni gratuiti.

Perché la cessione di un bene di modico valore non sia soggetta a Iva, è sufficiente la presenza di un’etichetta con la dicitura che trattas...

Continua a leggere...»

Cellulari: stessi obblighi fiscali se licenza o abbonamento.

L’Agenzia delle Entrate, con l’articolata risoluzione n. 9/E del 18 gennaio, ribadisce la non abolizione della tassa sulle concessioni governative per l’utilizzo della telefonia mobile.<br /> Il chiarimento arriva su input di un ente con personalità giuridica pubblica che ritiene non più dovuta la tassa, in seguito all’abrogazione dell’articolo 318 del Dpr 156/1973, avvenuta grazie a un’altra disposizione legislativa, l’articolo 218 del Dlgs 259/2003, il Codice delle comunicazioni elettroniche.<br /> <br /> In effetti, la richiamata disposizione, al comma 1, lettera s), ha previsto, tra l’altro, l’abrogazione dell’articolo 318 del Dpr 156/1973 (Approvazione del Testo Unico delle disposizioni legislative in materia postale, di bancoposta e di telecomunicazioni) che disciplinava la “licenza di esercizio”, scatenando una serie di pronunce giurisprudenziali di vario orientamento. In particolare, alcune Ctr hanno ritenuto non più dovuta la tassa sulle concessioni governative per l’impiego di apparecchiature terminali per il servizio pubblico terrestre di telecomunicazione, in quanto ora l’articolo 21 della tariffa allegata al Dpr 641/1972 (“Disciplina delle tasse sulle concessioni governative”) risulterebbe una norma svuotata di contenuto.<br /> <br /> In sostanza, sembrerebbe che sia venuto meno il presupposto oggettivo per l’applicazione della tassa sulle concessioni governative, presupposto descritto nell’articolo 21 della tariffa, sopra richiamato, dato dalla “licenza o documento sostitutivo per l’impiego di apparecchiature terminali per il servizio radiomobile pubblico terrestre di comunicazione (art. 318 del DPR 29 marzo 1973, n. 156, e art. 3 del D.L. 13 maggio 1991, n. 151, convertito con modificazioni, dalla legge 12 luglio 1991, n. 202): per ogni mese di utenza…”.<br /> <br /> Proseguendo nelle argomentazioni, l’Agenzia ha osservato che, con il Dm 33/1990, relativo al “Regolamento concernente il servizio radiomobile pubblico terrestre di comunicazione”, il ministero delle Poste e delle Telecomunicazioni ha dettato le norme regolamentari del servizio radiomobile pubblico terrestre di conversazione. Dunque, in base al Dm, per usufruire del servizio di comunicazione, è necessario fare richiesta di abbonamento e gli operatori telefonici autorizzati rilasciano all’utente il documento attestante la sua condizione di abbonato che, secondo il disposto dell’articolo 3, comma 2, del decreto ministeriale, “… sostituisce a tutti gli effetti la licenza di stazione radio…”.<br /> <br /> Ma il presupposto impositivo della tassa sulle concessioni governative non si rinviene in un regolamento, quale il Dm 33/1990, peraltro tuttora in vigore, che non istituisce un tributo ma stabilisce solo la corrispondenza della licenza di stazione radio con l’abbonamento rilasciato all’utente del servizio di telefonia mobile. Considerato, quindi, che l’abbonamento telefonico nel rapporto gestore/utente tiene luogo della licenza di cui al citato articolo 318 del Dpr 156/1973, si può affermare che l’abrogazione di tale articolo non interferisce sul presupposto impositivo costituito dal contratto di abbonamento.<br /> Pertanto, il rilascio del contratto di abbonamento, di cui all’articolo 3 del Dm 33/1990, legittima pienamente la pretesa tributaria ai sensi dell’articolo 21 della tariffa annessa al Dpr 641/1972.<br /> <br /> L’Agenzia, inoltre, fa notare che l’attuale vigenza dell’articolo 21 trova ulteriore conferma nella circostanza che il legislatore, successivamente all’entrata in vigore del Codice delle comunicazioni elettroniche, con la legge 244/2007, ha modificato la nota posta in calce al predetto articolo, estendendo ai non udenti l’esenzione ivi prevista.<br /> Appare, infatti, difficile ipotizzare che lo stesso legislatore abbia introdotto, nel 2007, un’ipotesi esentativa nell’ambito applicativo di una norma non più in vigore dal 2003.<br /> <br /> Ai fini dell’affermazione della vigenza della tassa sulle concessioni governative per l’impiego di apparecchiature di telefonia, l’Agenzia richiama pure l’articolo 219 del Codice delle comunicazioni elettroniche, nel quale è stabilito che “dall’attuazione del codice non devono derivare nuovi o maggiori oneri a carico del bilancio dello Stato”. Risulta evidente, infatti, che tale condizione non sarebbe realizzata se si escludesse l’applicazione della tassa sulle concessioni governative sul rilascio delle suddette licenze o abbonamenti.<br /> <br /> A corroborare la propria tesi, l’Agenzia, con la risoluzione odierna, rileva che l’abrogazione dell’articolo 318 è da considerarsi puramente formale della fonte normativa, poiché la materia disciplinata nell’articolo 318 è ora trasfusa nell’articolo 160 del Codice delle comunicazioni elettroniche e tale tecnica legislativa è abbastanza frequente allorquando il legislatore opera riforme di interi settori o materie.<br /> <br /> E’ proprio sulla base di tali considerazioni che l’Agenzia delle Entrate, supportata dalle norme vigenti in materia di tasse sulle concessioni governative, ha ritenuto che le stesse siano dovute nelle ipotesi in cui venga rilasciato all’utente il documento attestante la sua condizione di abbonato, posto che il presupposto oggettivo del tributo è la creazione del titolo giuridico in base al quale l’utente può utilizzare il sistema. Pertanto, l’applicazione della tassa è correlata alla sussistenza di un documento che provi l’esistenza di un rapporto contrattuale tra il gestore e l’utente: il documento attestante la sua condizione di abbonato.<br /> <br /> Infine, per quanto riguarda la supposta esclusione dal pagamento della tassa per tutte le amministrazioni pubbliche, viene ricordato che l’Agenzia ha avuto modo di chiarire più volte, con documenti di prassi, che la qualificazione di amministrazione pubblica non è sufficiente.<br /> Ad esempio, con la risoluzione 55/2005, è stato precisato che “…lo Stato in quanto titolare di ogni diritto o facoltà non ha bisogno di rimuovere limiti per il libero esercizio degli stessi, mentre gli altri soggetti per l'esercizio di determinate attività necessitano di apposite autorizzazioni (licenze). Questo principio di carattere generale - applicabile alle sole amministrazioni statali - comporta che lo Stato, anche per l'impiego di apparecchiature terminali per il servizio radiomobile, non necessita di alcuna licenza (o documento sostitutivo)…. Dal regime di favore sopra delineato restano, invece, escluse tutte le amministrazioni pubbliche diverse da quelle statali, vale a dire quelle non riconducibili allo Stato titolare di ogni diritto e facoltà”. <br /><br /><br /><em>Fonte: Agenzia Entrate</em>

Cellulari: stessi obblighi fiscali se licenza o abbonamento.

L’Agenzia delle Entrate, con l’articolata risoluzione n. 9/E del 18 gennaio, ribadisce la non abolizione della tassa sulle concessioni gover...

Continua a leggere...»

770/2012 Ordinario e Semplificato.

Specifiche causali per la gestione degli interessi corrisposti a soggetti residenti nell'Ue e abbattimento della base imponibile, per i lavoratori che rientrano in Italia. Sono solo due delle numerose novità che trovano spazio, rispettivamente, nei modelli 770 Ordinario e Semplificato approvati con due provvedimenti del direttore dell'Agenzia del 16 gennaio, rispettivamente il n. 2518/2012 e il n. 189451/2012.<br /> <br />770/2012 Ordinario<br /> Si segnalano, nel quadro SF, le specifiche causali che consentono la gestione degli interessi corrisposti da soggetti fiscalmente residenti in Italia, ai non residenti, alla luce delle recenti modifiche introdotte dal legislatore (articolo 23, commi 1-4, Dl 98/2011).<br /> <br /> Il quadro SL, inoltre, è arricchito da due sezioni per le nuove ritenute e imposte sostitutive introdotte con la riforma dei fondi comuni di investimento immobiliare (articolo 32 del Dl 78/2010).<br /> <br />Infine, il regime fiscale applicabile ai titoli di società di cartolarizzazione, che vede la trasformazione del quadro SP per segnalare le diverse aliquote dell'imposta (risoluzione n. 53/2011).<br /> <br />770/2012 Semplificato<br /> Fra le numerose novità che entrano a far parte del modello, in primo luogo, il premio per le lavoratrici e i lavoratori rientrati in Italia dopo un'esperienza professionale estera, che consiste nell'abbattimento, rispettivamente dell'80% e del 70%, della base imponibile.<br /> <br />Si fa largo, inoltre, il differimento di 17 punti percentuali dell'acconto dell'Irpef dovuto per il periodo d'imposta 2011 (la cui gestione confluirà nel prospetto SX).<br /> <br />Altra novità di spicco è il contributo di solidarietà, introdotto dalla manovra di Ferragosto, un prelievo del 3% sulle somme che superano i 300mila euro annui lordi.<br /> <br />Il modello recepisce anche le modifiche apportate al regime di tassazione di bonus e stock option per il settore finanziario dal Dl 98/2011, che ha ampliato la base imponibile cui applicare il prelievo addizionale del 10%.<br /> <br />Trova posto, inoltre, la diversa modalità del trattamento fiscale delle somme superiori al milione di euro erogate alla cessazione del rapporto di lavoro, soggette a tassazione ordinaria.<br /> <br />E ancora, per i lavoratori di prima occupazione cessati nel 2012, la possibilità di utilizzare la quota di contributi di previdenza complementare maturata nel primo quinquennio di iscrizione e non dedotta.<br /> <br />Infine, la sospensione degli adempimenti tributari per i contribuenti che risiedono a Lampedusa e Linosa, la possibilità di fruire della detrazione del 100% per i figli a carico in caso di separazione e la gestione dei canoni di locazione dell'Aquila tassati con la sostitutiva del 20 per cento.<br /><br /><br /><em>Fonte: Agenzia Entrate</em>

770/2012 Ordinario e Semplificato.

Specifiche causali per la gestione degli interessi corrisposti a soggetti residenti nell'Ue e abbattimento della base imponibile, per i ...

Continua a leggere...»

Il medico di base con segreteria crea "autonoma organizzazione".

Secondo il consolidato indirizzo della Corte di cassazione, l’Irap non è dovuta da parte degli esercenti arti e professioni soltanto qualora si tratti di attività non autonomamente organizzata. Il requisito della autonoma organizzazione, il cui accertamento spetta al Giudice di merito ed è insindacabile in sede di legittimità se congruamente motivato, ricorre quando il contribuente: a) sia, sotto qualsiasi forma, il responsabile della organizzazione e non sia quindi inserito in strutture organizzative riferibili ad altrui responsabilità od interesse; b) impieghi beni strumentali eccedenti, secondo l’id quod plerumque accidit, il minimo indispensabile per l’esercizio della attività in assenza di organizzazione, oppure si avvalga in modo non occasionale di lavoro altrui. I medici convenzionati con il Ssn non sono soggetti al tributo qualora si avvalgano di mezzi e strumenti che non eccedono il minimo indispensabile per lo svolgimento della professione, in conformità all’accordo collettivo nazionale recepito con Dpr n. 270 del 2000. Tuttavia, alla stregua di altrettanto consolidato principio giurisprudenziale, l’ausilio non occasionale di lavoro altrui, ivi comprese le mansioni di segreteria, costituisce “autonoma organizzazione” e comporta il pagamento del tributo.<br /> <br /> Ordinanza n. 29128 del 28 dicembre 2011 (udienza 22 novembre 2011)<br /> Cassazione Civile, sezione V - Pres. Parmeggiani Carlo - Est. Cosentino Antonello<br /> IRAP – Esercenti arti e professioni – Autonoma organizzazione – Medici convenzionati con SSN – Impiego di lavoro altrui – Sussiste

Il medico di base con segreteria crea "autonoma organizzazione".

Secondo il consolidato indirizzo della Corte di cassazione, l’Irap non è dovuta da parte degli esercenti arti e professioni soltanto qualora...

Continua a leggere...»

IVA 2012.

Ingresso ufficiale dei modelli Iva 2012. Un provvedimento del direttore dell’Agenzia delle Entrate dà il via libera alle versioni definitive da utilizzare per le dichiarazioni relative all’anno 2011. Ricevono l’ok finale, insieme alle relative istruzioni, il modello base e l'ordinario, il 74-bis, utile in caso di fallimento o di liquidazione coatta amministrativa, e il prospetto delle liquidazioni periodiche 26LP, riservato, per l’Iva di gruppo, alla società controllante.<br /> <br /> Devono compilare “Iva 2012” o, nel caso ne abbiano i requisiti, “Iva Base/2012”, sia coloro che presentano la dichiarazione in via autonoma sia quelli tenuti alla dichiarazione annuale unificata. Dovranno essere presentati, esclusivamente attraverso il canale telematico, nel periodo compreso tra il 1° febbraio e il 1° ottobre (la scadenza ordinaria del 30 settembre cade di domenica), nel primo caso, entro il 1° ottobre se all’interno di Unico 2012.<br /> <br /> Quest’anno il modello ha subito importanti modifiche per l’adeguamento all’evoluzione della disciplina Iva. Le novità, preannunciate nelle bozze, sono state già esaminate dall’articolo pubblicato da FiscoOggi il 28 dicembre. <br /><br /><br /><em>Fonte: Agenzia Entrate</em>

IVA 2012.

Ingresso ufficiale dei modelli Iva 2012. Un provvedimento del direttore dell’Agenzia delle Entrate dà il via libera alle versioni definitive...

Continua a leggere...»

Tassazione beni culturali ereditati.

L’esenzione dall’imposta di registro o di successione sugli atti inter vivos o mortis causa non comporta anche quella dai tributi dovuti per la trascrizione degli atti di trasferimento. Questi ultimi, infatti, saranno comunque stabiliti in base alle regole previste per la determinazione dell’imponibile delle imposte di registro o di successione, a prescindere dall’eventuale esenzione accordata su tali imposte.<br /> Questo, in sintesi, il contenuto della sentenza della Corte di cassazione, la 27192 del 16 dicembre 2011, che ha dato ragione alla tesi sostenuta dall’Amministrazione finanziaria in ordine alla debenza delle imposte ipotecarie e catastali sulla trascrizione del trasferimento di alcuni beni culturali.<br /> <br />La vicenda processuale è sorta a seguito del ricorso avverso il silenzio rifiuto da parte dell’Agenzia delle Entrate su una richiesta di rimborso di imposte ipocatastali. In pratica, il contribuente, dopo aver pagato le citate imposte su dei beni ricevuti in eredità e vincolati ai sensi della legge 1089/1939, ne chiedeva il rimborso sulla scorta del collegamento esistente tra gli articoli 2 del Dlgs 347/1990 e 13 del Dlgs 346/1990 (Tus).<br /> La problematica ha avuto a oggetto la corretta interpretazione da dare ai citati articoli in connessione tra loro.<br /> <br />L’articolo 2, comma 1, del Dlgs 347/1990 prevede che l’imposta proporzionale (sia per le trascrizioni sia per le volture, alla luce del rimando effettuato dall’articolo 10 del medesimo decreto) dovuta sulle trascrizioni è commisurata alla base imponibile determinata ai fini dell’imposta di registro o di quella sulle successioni e donazioni. Mentre il comma 2 prescrive che, se l’atto o la successione è esente dall’imposta di registro o dall’imposta sulle successioni e donazioni o vi è soggetto in misura fissa, la base imponibile è determinata secondo le disposizioni relative a tali imposte.<br /> L’articolo 13, comma 1, del Tus stabilisce, invece, che i beni culturali, di cui agli articoli 1, 2 e 5 della legge 1089/1939, e all’articolo 36 del Dpr 1409/1963, siano esclusi dall’attivo ereditario, se sono sottoposti al vincolo ivi previsto anteriormente all’apertura della successione e sono stati assolti i conseguenti obblighi di conservazione e protezione.<br /> <br />Ad avviso della Commissione tributaria regionale – che aveva fatto propri i rilievi del contribuente – i beni di interesse storico/artistico, di cui al citato articolo 13, in quanto esclusi dall’imponibile dell’imposta di successione, sarebbero esenti anche dall’imposta ipotecaria e catastale sui trasferimenti a causa di morte.<br /> <br />La Cassazione, invece, a seguito del ricorso interposto dall’Amministrazione finanziaria, ha ribaltato il verdetto dei giudici di merito sulla scorta del consolidato orientamento sul tema.<br /> E’ stato ribadito, infatti, a più riprese (cfr Cassazione civile 8977/2007 e 5766/2010) dai supremi giudici che, in tema di agevolazioni tributarie, l’esenzione dei beni culturali dall’imposta sulle successioni non si trasmette anche alle imposte ipotecaria e catastale. Ciò in quanto il fondamento dei tributi in questione e le ragioni dell’esenzione sono profondamente differenti.<br /> <br />Infatti, sebbene l’articolo 2 (e 10, per il rimando a questo effettuato) del Dlgs 347/1990 individua la base imponibile dell’imposta ipotecaria e catastale mediante rinvio alla disciplina dell’imposta di registro o dell’imposta sulle successioni, l’articolo 2, comma 2, sopra richiamato, “mostra di voler assoggettare comunque a tassazione il trasferimento (inter vivos o mortis causa) dei beni, facendo alternativo ricorso, in ipotesi di esenzione da una delle imposte parametro (o di sua determinazione in misura fissa), al valore virtuale che i beni vengono ad assumere nell'ambito dell'imposta parametro, indipendentemente dall'esenzione o dalla sua determinazione in maniera fissa” (Cassazione 8977/2007).<br /> <br />Di conseguenza, la Corte, nella sentenza in esame, ha confermato il principio per cui l’esenzione dall’imposta di registro o sulle successioni non comporta anche quella sulla trascrizione degli atti di trasferimento, che si determina in base alle regole stabilite, rispettivamente, per la determinazione dell’imponibile delle imposte di registro o di successione. Tanto a prescindere dall’inapplicabilità di queste ultime imposte al caso di specie.<br /> Ciò, perché l’articolo 13 del Tus disciplina l’imposta sulle successioni e donazioni e non anche la materia delle imposte ipotecarie e catastali, regolata dal Dlgs 347/1990. Quest’ultimo, infatti, richiama non le esenzioni, ma le regole di determinazione dell’imponibile stabilite dal Tus.<br /><br /><br /><em>Fonte: Agenzia Entrate</em>

Tassazione beni culturali ereditati.

L’esenzione dall’imposta di registro o di successione sugli atti inter vivos o mortis causa non comporta anche quella dai tributi dovuti per...

Continua a leggere...»

Cud e 730 superata la prova collaudo.

Passaggio indolore da bozze a definitivi per i popolari modelli 730 e Cud 2012, da utilizzare per le dichiarazioni dei redditi 2011. Con due provvedimenti firmati il 16 gennaio, il direttore dell’Agenzia ha approvato le versioni ufficiali, dando così il via libera alla pubblicazione on line sul sito delle Entrate.<br /> <br /> A parte piccoli “aggiustamenti”, quasi fisiologici nelle trascrizioni da brutta a bella copia, i modelli non hanno subito modifiche sostanziali rispetto ai primi prototipi, pertanto, restano attuali e valide le novità segnalate, con due distinti articoli (cfr “On line la bozza del 730/2012. Con tutte le novità dell’anno” del 23 dicembre e “Pronta la bozza del Cud 2012. Introdotte le new entry dell’anno” del 28 dicembre), al tempo della pubblicazione delle versioni provvisorie.<br /><br /><br /><br /><em>Fonte: Agenzia Entrate</em>

Cud e 730 superata la prova collaudo.

Passaggio indolore da bozze a definitivi per i popolari modelli 730 e Cud 2012, da utilizzare per le dichiarazioni dei redditi 2011. Con due...

Continua a leggere...»

C.c.n.l. Terziario: responsabilità per la gestione di cassa.

Domanda<br />Sono state assunte delle cassiere stagionali presso casse per vendita skipass impianti di risalita, con CCNL del Terziario. L'azienda chiede se sia sanzionabile la cassiera se a chiusura giornaliera della propria cassa manca denaro. Se si, in quale maniera? Preciso che alla cassiera viene erogata l'indennità di maneggio denaro.<br /><br /><br />Risposta<br />Qualora l'indennità di cassa sia stata corrisposta alle lavoratrici in questione, secondo quanto previsto dall'art. 205 del vigente c.c.n.l. per le aziende del terziario aderenti a Confcommercio, a fronte dell'attribuzione di piena e completa responsabilità della gestione di cassa con obbligo di accollarsi le eventuali differenze, l'azienda può chiedere la rifusione delle somme registrate e non consegnate alla chiusura, salvo dimostrazione da parte dell'interessata che l'ammanco non è a lei imputabile (ad es. per gestione condivisa con altri dipendenti, errori contabili, ecc.).<br /> Oltre al recupero patrimoniale, il citato articolo contrattuale prevede comunque la possibilità di irrogare sanzioni disciplinari ove si dovesse riscontrare, anche per il ripetersi degli episodi e per la consistenza delle differenze, una negligente esecuzione delle mansioni affidate (art. 225, ccnl).<br /> Se le somme in questione fossero sottratte con dolo si configurerebbe infine la possibilità di promuovere un procedimento penale.<br /><br /><br /><em>Fonte: IPSOA</em>

C.c.n.l. Terziario: responsabilità per la gestione di cassa.

Domanda Sono state assunte delle cassiere stagionali presso casse per vendita skipass impianti di risalita, con CCNL del Terziario. L'az...

Continua a leggere...»

Dichiarazione di successione: possibile correggere gli errori prima del controllo.

È possibile correggere gli errori contenuti nella dichiarazione di successione, anche non meramente materiali o di calcolo, a condizione che le modifiche vengano dichiarate prima della notifica dell’avviso di rettifica e liquidazione della maggiore imposta, ovvero entro due anni dal pagamento dell’imposta principale. Lo chiarisce l’Agenzia delle Entrate con la Risoluzione n. 8/E del 13 gennaio 2012.

Dichiarazione di successione: possibile correggere gli errori prima del controllo.

È possibile correggere gli errori contenuti nella dichiarazione di successione, anche non meramente materiali o di calcolo, a condizione che...

Continua a leggere...»

Verso la fatturazione elettronica.

Lo scorso 20 dicembre si è svolta, presso il ministero dell’Economia e delle Finanze, l’apertura del Forum italiano sulla fatturazione elettronica, il cui obiettivo è quello di far diventare quello elettronico il metodo prevalente di fatturazione entro il 2020.<br /> Il Forum, istituito con decreto del direttore generale del dipartimento Finanze del 13 dicembre 2011, dà seguito alle disposizioni previste dalla comunicazione COM (2010) 712 del 2 dicembre 2010 e dalla decisione C (2010) 8467 dello stesso giorno, della Commissione europea.<br /> <br /> Con questi provvedimenti, la Commissione, dopo aver sottolineato l’importanza fondamentale di trarre pieno vantaggio dai benefici economici e sociali di una società digitale, ha precisato che la fatturazione elettronica fa parte dell’iniziativa denominata “Agenda digitale europea” e, pertanto, ha invitato gli Stati membri a eliminare gli ostacoli normativi e tecnici che impediscono la più ampia diffusione dell’e-invoicing.<br /> A tale scopo, la stessa Commissione ha istituito il Multi-Stakeholder Forum on e-invoicing e ha invitato i singoli Stati a dar vita a ulteriori forum nazionali multilaterali, nei quali sia garantita una rappresentanza equilibrata delle parti interessate, con sufficiente partecipazione delle autorità pubbliche e degli utenti dei servizi di fatturazione elettronica, compresi i consumatori, le Pmi e le grandi imprese.<br /> <br /> Il decreto del 13 dicembre 2011, nel recepire le indicazioni della Commissione, ha disposto, all’articolo 1, che compito fondamentale del Forum nazionale, la cui durata è di 3 anni dalla sua istituzione, è quello di “…individuare e proporre misure atte a favorire l’adozione della fatturazione elettronica da parte di imprese e lavoratori autonomi, preservando l’interoperabilità transfrontaliera dei soggetti che utilizzano la fattura elettronica”.<br /> Riguardo all’interoperabilità, nella comunicazione 712/2010, in particolare, è scritto che “Basandosi su obblighi giuridici, processi aziendali e norme tecniche comuni, l’interoperabilità delle soluzioni di fatturazione elettronica permette in pratica agli operatori commerciali di inviare e ricevere fatture elettroniche superando una serie molteplice di limiti tecnologici e organizzativi”.<br /> Gli stakeholder sono stati individuati con apposito allegato al decreto; tuttavia, coloro che hanno interesse a partecipare e ritengono di non essere stati rappresentati sufficientemente possono, ai sensi dell’articolo 2 del decreto, chiedere all’Agenzia delle Entrate di essere accreditati all’interno del Forum. L’Agenzia, poi, dopo un’attenta valutazione dell’interesse effettivo ai temi trattati, sentito il dipartimento Finanze, delibera.<br /> <br /> Tanto premesso, nel corso del Forum nazionale del 20 dicembre scorso, sono state individuate, in via preliminare, le principali azioni da intraprendere per raggiungere gli obiettivi indicati dalla Commissione.<br /> In particolare:<br /> • la definizione e l’adozione di un modello di riferimento dei dati, che possa ricomprendere non solo le informazioni contenute nella fattura ma anche quelle riguardanti le altre fasi del ciclo dell’ordine (nota d’ordine, pagamento eccetera). A tal riguardo, si dovranno tenere in considerazione le interazioni con la Single euro payment area (SEPA) e lo sviluppo dell’e-invoicing per il settore pubblico, già avviato ai sensi della legge 244/2007 (articolo 1, commi da 209 a 214)<br />• un processo di semplificazione e armonizzazione della normativa interna, al fine di favorire il passaggio alla fatturazione elettronica, soprattutto da parte delle Pmi<br />• presentazione alla Commissione di proposte per l’eliminazione dei limiti all’interoperabilità transfrontaliera (intra-Ue) delle imprese che utilizzano l’e-invoicing.<br /> <br /> Per la realizzazione di questi obiettivi, sono stati creati, dagli stakeholder, quattro gruppi di lavoro o task, suddivisi sulla base delle seguenti tematiche:<br /> 1. monitoraggio del grado di diffusione e distribuzione della fatturazione elettronica nel Paese<br />2. scambio di esperienze e di buone pratiche, al fine di far emergere soluzioni interoperabili di fatturazione elettronica<br />3. semplificazione normativa e convergenza verso un modello di fatturazione elettronica facile, integrabile con i processi di contabilità e poco oneroso da realizzare per le aziende<br />4. convergenza verso un unico modello di riferimento dei dati.<br /> <br /> Ciascuno degli stakeholder presenti, in relazione alle proprie conoscenze, darà il contributo all’attività di uno o più task. I risultati delle attività del Forum nazionale, saranno riportati e discussi al “Multi-Stakeholder Forum on e-invoicing” istituito dalla Commissione europea.<br /> <br /> Nel corso del forum nazionale sono emersi importanti spunti di riflessione; in particolare, si segnala la necessità di focalizzare l’attenzione sulle micro e piccole imprese, che presentano maggiori difficoltà nell’adozione del nuovo strumento per la certificazione delle operazioni, dovute principalmente, alla limitata organizzazione strutturale e amministrativa dell’azienda e allo scarso utilizzo delle tecnologie informatiche.<br /> <br /> Per quanto riguarda il terzo gruppo di lavoro, quello per la “semplificazione normativa e convergenza verso un modello di fatturazione elettronica facile…”, l’intervento dei rappresentanti di Digitpa, ha evidenziato l’imminente emanazione dei decreti attuativi del decreto legislativo 82/2005 recante il “Codice dell’amministrazione digitale”, che rappresenterà la base per la modifica e l’armonizzazione della normativa interna.<br /> <br /> L’intervento dell’Osservatorio sulla fatturazione elettronica del Politecnico di Milano, ha invece, posto l’accento sui vantaggi conseguibili dall’adozione massiva della fattura elettronica. In particolare, uno studio condotto dalla Commissione europea, ha quantificato in 240 miliardi di euro in sei anni i risparmi realizzabili dal mercato europeo derivanti da:<br /> • riduzione dei termini di pagamento<br />• riduzione degli errori<br />• eliminazione della stampa dei documenti e della loro spedizione postale<br />• maggiore efficienza dei processi amministrativi (non solo delle imprese, ma anche della PA).<br /> <br /> Il buon esito del primo incontro è testimoniato dall’intenzione di tutti gli stakeholder partecipanti al Forum italiano di anticipare il termine per rendere la fatturazione elettronica il metodo prevalente di fatturazione, previsto dalla Commissione europea per il 2020, almeno con riferimento al nostro Paese.<br /><br /><br /><em>Fonte: Agenzia Entrate</em>

Verso la fatturazione elettronica.

Lo scorso 20 dicembre si è svolta, presso il ministero dell’Economia e delle Finanze, l’apertura del Forum italiano sulla fatturazione elett...

Continua a leggere...»

Sentenza di revocatoria fallimentare.

Il provvedimento giudiziario che statuisce in ordine alla revocatoria fallimentare deve essere assoggettato a imposta di registro in misura proporzionale (articolo 8, comma 1, lett. b), tariffa allegata al Dpr 131/1986).<br /> Questa, in sintesi, la massima desumibile dall’ordinanza della sezione tributaria della Corte di cassazione n. 27960 del 21 dicembre 2011.<br /> <br /> I fatti di causa<br /> L’Amministrazione finanziaria notificava a una società di capitali e a una società sottoposta a procedura fallimentare, nella loro qualità di coobbligati solidali, un avviso di liquidazione e irrogazione sanzione per il recupero dell’imposta di registro dovuta sulla sentenza pronunciata a seguito di revocatoria fallimentare. A tal proposito, l’ufficio impositore liquidava il tributo applicando l’imposta proporzionale.<br /> I contribuenti ricorrevano in giudizio chiedendo l’applicazione dell’imposta in misura fissa, risultando vittoriosi sia in Commissione tributaria provinciale che in regionale.<br /> <br /> Contro la pronuncia della Ctr, l’Agenzia delle Entrate proponeva ricorso per Cassazione deducendo quale unico motivo la violazione di legge laddove i giudici d'appello avevano ritenuto applicabile alla fattispecie, l’articolo 8, lettera e) (imposta in misura fissa), della tariffa allegata al Dpr 131/1986 anziché la lettera b) del medesimo articolo (imposta in misura proporzionale).<br /> <br /> La pronuncia della Cassazione<br /> Il Supremo collegio ha accolto le ragioni dell’Agenzia, cassato la pronuncia della Ctr e rigettato definitivamente il ricorso introduttivo. Ha inoltre condannato i soccombenti al pagamento delle spese del giudizio di legittimità.<br /> <br /> Secondo i giudici, infatti, la sentenza che accoglie l’azione revocatoria fallimentare è soggetta ad aliquota proporzionale ai sensi dell’articolo 8, comma 1, lettera b), della prima parte della tariffa allegata al Dpr 131/1986, che assoggetta a imposta proporzionale i provvedimenti dell’Autorità giudiziaria recanti condanna al pagamento di somme o valori.<br /> <br /> Tale fattispecie si realizza in ipotesi di revocatoria fallimentare ove le connesse restituzioni, producendo l’effetto giuridico del recupero alla procedura esecutiva di beni che ne erano in precedenza assenti, realizzano un trasferimento di ricchezza in favore del fallimento.<br /> <br /> Al contrario, la lettera e) del medesimo articolo, invocata dai ricorrenti, secondo cui sono soggetti ad imposta fissa i provvedimenti “…che dichiarano la nullità o pronunciano l'annullamento di un atto, ancorché portanti condanna alla restituzione di denaro o beni, o la risoluzione di un contratto…” è norma speciale e di stretta interpretazione, non applicabile in quanto assolve a una “…funzione meramente restitutoria e di ripristino della situazione patrimoniale anteriore …”.<br /> <br /> Gli insegnamenti della Corte <br />La revocatoria fallimentare è regolata dagli articoli 64 - 71 della legge fallimentare. Questo istituto è rivolto a ottenere l’inefficacia degli atti a titolo gratuito compiuti dall’imprenditore nei due anni antecedenti la dichiarazione di fallimento ovvero di ottenere l’inefficacia di tutti gli atti a carattere oneroso, comprese le costituzioni di garanzie o i pagamenti, compiuti dal fallito nell’ultimo anno o negli ultimi due anni precedenti la dichiarazione di fallimento.<br /> <br /> Ne deriva che i negozi giuridici stipulati dal fallito risultano perfetti in tutti i loro elementi ma, in seguito alla pronuncia che autorizza la revocatoria fallimentare, divengono semplicemente inefficaci nei confronti del fallimento.<br /> Diversa invece è l’ipotesi della nullità o dell’annullabilità degli atti ove il negozio nasce ab origine viziato.<br /> <br /> In pratica, si tratta di istituti aventi natura giuridica differente, in quanto la sentenza che dichiara la nullità o l’annullamento di taluni atti, incidendo sulla loro validità, ne elimina radicalmente gli effetti ex tunc e, nella quasi totalità dei casi, erga omnes. Al contrario, la pronuncia sulla revocatoria comporta, esclusivamente nei confronti del solo fallimento, l’inefficacia relativa di atti ab origine validi.<br /> <br /> La pronuncia in esame risulta, quindi, ineccepibile laddove stabilisce che, ai fini della tassazione del registro, è applicabile la lettera b) che interessa tutti quei provvedimenti che, genericamente, dispongono trasferimenti di ricchezza di ogni tipo.<br /> Di contro, è esclusa l’applicabilità della lettera e), in quanto essa si riferisce alle “sole” pronunce che dichiarano l’annullabilità o nullità dell’atto ancorché comportanti una restituzione di somme. Detta disposizione costituisce norma speciale che, in quanto tale, non può essere interpretata estensivamente sino a ricomprendervi il differente istituto giuridico della revocatoria fallimentare.<br /> <br /> Si sottolinea infine che, secondo gli stessi giudici di legittimità, i principi espressi dalla pronuncia in esame risultano oramai consolidati al patrimonio giurisprudenziale espresso dalla Suprema corte (cfr Cassazione 21160/2005 e Cassazione 18707/2010).<br /><br /><br /><em>Fonte: Agenzia Entrate</em>

Sentenza di revocatoria fallimentare.

Il provvedimento giudiziario che statuisce in ordine alla revocatoria fallimentare deve essere assoggettato a imposta di registro in misura ...

Continua a leggere...»

Attribuzione delle detrazioni per carichi di famiglia.

Come vengono attribuite le detrazioni per carichi di famiglia, nell'ipotesi in cui il rapporto di lavoro sia inferiore all'anno?<br /><br />Le modalità di attribuzione delle detrazioni per carichi di famiglia in relazione a rapporti di lavoro di durata inferiore all’anno sono stabilite dall’articolo 12, comma 3, del Tuir. La norma richiamata prevede, infatti, che le detrazioni per carichi di famiglia sono rapportate a mese e competono dal mese in cui si sono verificate a quello in cui sono cessate le condizioni richieste. Il sostituto d’imposta, in tutte le ipotesi in cui il rapporto di lavoro dura per un periodo inferiore all’anno, deve riconoscere le detrazioni per familiari a carico solo in relazione ai mesi di effettiva durata dello stesso, salvo che il dipendente non richieda espressamente di poterne fruire per un periodo maggiore.<br /><br /><br /><em>Fonte: Agenzia Entrate</em>

Attribuzione delle detrazioni per carichi di famiglia.

Come vengono attribuite le detrazioni per carichi di famiglia, nell'ipotesi in cui il rapporto di lavoro sia inferiore all'anno? Le ...

Continua a leggere...»

Presentazione telematica domanda di assegno per congedo matrimoniale.

È stata attivata la modalità di presentazione telematica delle domande di assegno per congedo matrimoniale. Tale modalità, che entrerà in vigore in via esclusiva dal 1° aprile 2012, prevede l’utilizzo di uno dei seguenti canali: <br />• WEB – servizi telematici accessibili direttamente dal cittadino munito di PIN attraverso il portale dell’Istituto – servizio di “Invio on line di domande di prestazioni a sostegno del reddito”, funzione assegno per congedo matrimoniale;<br />• Patronati – attraverso i servizi telematici offerti dagli stessi;<br />• Contact Center – attraverso il numero verde 803.164<br /><br />Circolare n. 7 del 16 gennaio 2012<br /><br /><br /><em>Fonte: INPS</em>

Presentazione telematica domanda di assegno per congedo matrimoniale.

È stata attivata la modalità di presentazione telematica delle domande di assegno per congedo matrimoniale. Tale modalità, che entrerà in vi...

Continua a leggere...»

Trasferimento all’Inps delle funzioni Inpdap ed Enpals.

Con la circolare n. 3 del 13 gennaio 2012, vengono fornite le prime indicazioni per la corretta applicazione delle norme relative al trasferimento all’Inps delle funzioni di Inpdap ed Enpals, allo scopo di garantire ed assicurare la piena continuità di dette funzioni, la tutela dei soggetti destinatari dell’azione amministrativa dei due Enti soppressi e la correttezza e l’economicità nella gestione, fino all’emanazione dei decreti attuativi previsti dal decreto legge n. 201 del 6 dicembre 2011, convertito con modificazioni dalla legge n. 214 del 22 dicembre 2011.<br />Si ricorda che tali disposizioni prevedono l’emanazione da parte di Inpdap ed Enpals, entro 60 giorni dall’approvazione dei bilanci di chiusura delle relative gestioni (da deliberare entro il 31 marzo 2012) e sulla base delle risultanze di tali bilanci, dei decreti di natura non regolamentare per il trasferimento all’Inps delle risorse strumentali, umane e finanziarie dei due Enti.<br /><br /><br /><em>Fonte: INPS</em>

Trasferimento all’Inps delle funzioni Inpdap ed Enpals.

Con la circolare n. 3 del 13 gennaio 2012, vengono fornite le prime indicazioni per la corretta applicazione delle norme relative al trasfer...

Continua a leggere...»

Aziende pubblici servizi di trasporto. Semplificazione adempimenti.

Il decreto legge n. 70 del 13 maggio 2011, convertito in legge 12 luglio 2011, n. 106, prevede la semplificazione degli adempimenti a carico delle aziende del settore pubblici servizi di trasporto. In seguito a tali innovazioni, le aziende non sono più tenute alla trasmissione annuale delle tabelle degli elementi accessori delle retribuzioni erogati al personale nel corso dell’anno precedente e non dovranno più trasmettere all’Inps gli accordi aziendali istitutivi o modificativi degli elementi accessori. Dovranno invece trasmettere tale elenco, esclusivamente alla casella di posta elettronica elacferrotranvieri@inps.it ed entro il 30 giugno dell’anno successivo all’erogazione, solo in caso di elementi accessori di nuova istituzione o modificati rispetto a quelli già a conoscenza dell’Istituto. <br /><br />Circolare n. 2 del 13 gennaio 2012<br /><br /><br /><em>Fonte: INPS</em>

Aziende pubblici servizi di trasporto. Semplificazione adempimenti.

Il decreto legge n. 70 del 13 maggio 2011, convertito in legge 12 luglio 2011, n. 106, prevede la semplificazione degli adempimenti a carico...

Continua a leggere...»

Quesito: fattura per intermediazione.

sono un intermediario di assicurazioni iscritto in Sez. E.<br />Vorrei sapere se posso emettere fattura con o senza IVA per consulenza assicurativa.<br /> <br />IL motivo è che opero sia presso un'agenzia generale dalla quale ricevo regolari provvigioni,<br />ma anche da altre aziende dalle quali non ricevo nulla.<br /> <br />Abbiamo fatto molte ricerche , ma non siamo stati in grado di capirlo.<br />C'è molta confusione a riguardo sia in rete, sia tra i colleghi, sia tra i commercialisti che ci seguono, e nemmeno dagli organi ISVAP siamo riusciti a sapere notizie esatte.<br />Alcuni pensano di si, altri che possono emetterle sono i brocker ma non gli intermediari in Sez. E, altri pensano che possono farlo i brocker e che sono esenti da IVA

Quesito: fattura per intermediazione.

sono un intermediario di assicurazioni iscritto in Sez. E. Vorrei sapere se posso emettere fattura con o senza IVA per consulenza assicurati...

Continua a leggere...»

Quesito: apertura partita IVA protestato.

ma se sono stato protestato posso aprire una partita iva?? personale??<br />so nessuno mi banca mi apre un conto ma non ne avrei bisogno

Quesito: apertura partita IVA protestato.

ma se sono stato protestato posso aprire una partita iva?? personale?? so nessuno mi banca mi apre un conto ma non ne avrei bisogno

Continua a leggere...»

Lavoratrici agricole: istituita la causale per la maternità.

L’Agenzia delle Entrate, con la Risoluzione n. 7/E del 12 gennaio 2012, ha istituito la causale contributo per l’utilizzo in compensazione degli importi dovuti per la prestazione di maternità a carico dell’Inps, anticipata alle lavoratrici agricole a tempo indeterminato (OTI) dai rispettivi datori di lavoro agricolo. La causale contributo è “MATA”, denominata “Aziende Agricole OTI – Importi anticipati per indennità di maternità a carico INPS” e va esposto nella sezione “INPS” del modello F24.

Lavoratrici agricole: istituita la causale per la maternità.

L’Agenzia delle Entrate, con la Risoluzione n. 7/E del 12 gennaio 2012, ha istituito la causale contributo per l’utilizzo in compensazione d...

Continua a leggere...»

Corte di Cassazione: non penalizzante l’errore nelle risposte ai questionari.

Con la sentenza n. 263 depositata il 12 gennaio 2012, la Corte di Cassazione ha precisato che se il contribuente risponde al questionario dell’amministrazione e successivamente, in sede contenziosa, fornisce ulteriori informazioni, grava sull’ufficio l’onere di provare l’incompletezza delle notizie fornite. A parere dei giudici, le singole indicazioni alle varie note-quesito del questionario non devono essere necessariamente esatte. Nella procedura improntata al contraddittorio, inoltre, a parere dei giudici, una volta che il contribuente ha ottemperato alla richiesta di chiarimento, spetta all’amministrazione contestarne in modo specifico completezza, veridicità e idoneità probatoria. La sentenza fornisce importanti spunti difensivi in caso di contestazione del nuovo reato di notizie non veritiere.<br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Il Sole 24 Ore</span>

Corte di Cassazione: non penalizzante l’errore nelle risposte ai questionari.

Con la sentenza n. 263 depositata il 12 gennaio 2012, la Corte di Cassazione ha precisato che se il contribuente risponde al questionario de...

Continua a leggere...»

Consulenti del lavoro: istituiti i codici tributo per il contributo all’Ordine.

Con la Risoluzione n. 6/E del 12 gennaio 2012, l’Agenzia delle Entrate ha istituito i codici tributo per la riscossione dei contributi dovuti dagli iscritti all’Ordine dei Consulenti del lavoro. I codici tributo approvati sono in tutto 39. Gli organismi interessati sono quelli che hanno aderito alla convezione stipulata il 17 febbraio 2011 tra l’Agenzia delle Entrate ed il Consiglio nazionale degli Ordini dei consulenti del lavoro. In base a tale convenzione, i consulenti del lavoro possono pagare le quote di iscrizione all’Ordine in via telematica direttamente o tramite intermediari abilitati o presso gli sportelli bancari o postali senza alcun costo aggiuntivo. Dall’altro lato, l’Agenzia delle Entrate ottiene in tal modo notizie e informazioni in tempi più rapidi e può adottare azioni di controllo più immediate ed efficaci.

Consulenti del lavoro: istituiti i codici tributo per il contributo all’Ordine.

Con la Risoluzione n. 6/E del 12 gennaio 2012, l’Agenzia delle Entrate ha istituito i codici tributo per la riscossione dei contributi dovut...

Continua a leggere...»

Conguaglio riepilogativo: il sostituto di imposta deve tener conto dei redditi corrisposti da altri soggetti?

Domanda<br />Un lavoratore, assunto il 1° settembre 2011, ha chiesto all'ufficio del personale di effettuare il conguaglio di fine anno tenendo conto degli altri redditi percepiti nell'anno; a tal fine, ha consegnato il CUD rilasciato dal precedente datore di lavoro. Il lavoratore vorrebbe, inoltre, il riconoscimento delle detrazioni per le spese mediche che ha sostenuto e per gli interessi pagati in relazione al mutuo stipulato per l'acquisto dell'abitazione principale. Siamo obbligati a compiere tutte queste operazioni?<br /><br />Risposta<br />Il sostituito può chiedere al proprio sostituto di effettuare il conguaglio riepilogativo (art. 23, comma 4, del D.P.R. n. 600/1973), cioè di tener conto nelle operazioni di conguaglio anche dei redditi corrisposti da altri soggetti. A tal fine, il sostituito consegna al sostituto d'imposta, «entro il 12 del mese di gennaio del periodo d'imposta successivo a quello in cui sono stati percepiti, la certificazione unica concernente i redditi di lavoro dipendente, o assimilati a quelli di lavoro dipendente, erogati da altri soggetti, compresi quelli erogati da soggetti non obbligati ad effettuare le ritenute». Se la richiesta è effettuata entro il 12 gennaio dell'anno successivo, il sostituto d'imposta è obbligato ad effettuare il conguaglio riepilogativo. Se, invece, la richiesta giunge al sostituto d'imposta dopo il 12 gennaio, questi può comunque acconsentire all'effettuazione del conguaglio riepilogativo (da completare, in ogni caso, entro il termine del 28 febbraio). <br />Inoltre, il sostituto d'imposta deve riconoscere le detrazioni eventualmente spettanti ai sensi dell'art. 15 del Tuir per oneri a fronte dei quali ha effettuato trattenute. Se gli oneri non sono stati sostenuti per il suo tramite (e questo è il caso prospettato dal lettore), il sostituto può anche non dare seguito alla richiesta.<br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Agenzia Entrate</span>

Conguaglio riepilogativo: il sostituto di imposta deve tener conto dei redditi corrisposti da altri soggetti?

Domanda Un lavoratore, assunto il 1° settembre 2011, ha chiesto all'ufficio del personale di effettuare il conguaglio di fine anno tenen...

Continua a leggere...»

Errore nella compilazione dell’F23.

Nell’effettuare il pagamento dell’imposta di successione ho indicato nel modello il codice di un ufficio diverso. La correzione viene effettuata d’ufficio o devo inviare una comunicazione formale?<br /><br />La presenza nell’attivo ereditario di un immobile impone che, prima di presentare la dichiarazione di successione vengano autoliquidate e versate, utilizzando il modello di pagamento F23, le imposte ipotecaria, catastale, di bollo, la tassa ipotecaria, i tributi speciali (per esempio, diritti di segreteria, tributi per copie di certificati) e i tributi speciali catastali (per esempio, i tributi per certificati, copie ed estratti degli atti e degli elaborati catastali).<br />In caso di errore nell’indicazione del “codice ufficio”, bisogna inviare una comunicazione sia all' ufficio locale il cui codice è stato indicato erroneamente sul modello di versamento, sia a quello cui si riferisce correttamente il versamento.<br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Agenzia Entrate</span>

Errore nella compilazione dell’F23.

Nell’effettuare il pagamento dell’imposta di successione ho indicato nel modello il codice di un ufficio diverso. La correzione viene effett...

Continua a leggere...»

Acquisto smisurato di biancheria: arriva il placet per il lenzuolometro.

La Corte di cassazione, intervenendo ancora una volta in materia di ricostruzione indiretta dei ricavi/corrispettivi, con ordinanza 30402 del 30 dicembre 2011, ha stabilito che è legittimo l’accertamento induttivo a carico dell’affittacamere, basato sull’acquisto di biancheria (lenzuola e coperte), poiché inerente l’esercizio di impresa. La sezione tributaria conferma così similari pronunce mediante le quali ha convalidato l’operato dell’Amministrazione finanziaria.<br /> <br />La vicenda<br />L’assunzione processuale concerne la notifica a un contribuente di una rettifica in materia di imposta sul valore aggiunto il cui esito, in primo grado, è stato favorevole all’ente impositore. L’appello ha invece accolto le istanze del contribuente, nei cui confronti l’Amministrazione finanziaria ha ricorso per Cassazione, censurando la sentenza impugnata per motivazione insufficiente, in quanto la Commissione tributaria regionale avrebbe disatteso le proprie argomentazioni atte a dimostrare l’effettivo esercizio dell’attività di affittacamere da parte del contribuente.<br /> <br />Motivi della decisione<br />La Corte suprema accoglie i rilievi di merito dell’Amministrazione, ritenendoli pienamente fondati.<br />Infatti, il contribuente, nel corso del giudizio, aveva sostenuto che quanto contestato nell’avviso di rettifica in realtà concerneva acquisti di beni (biancheria, coperte, asciugamani, e simili) e di servizi non per sé stesso (cioè, per la propria attività d’impresa), bensì “per conto e nell’interesse dei proprietari degli immobili”, di cui egli era gestore.<br />Ma la Cassazione ha ritenuto poco credibile questa versione, proprio perché contraddetta da inconfutabili circostanze contabili e di fatto, considerato che tutti gli elementi di prova deponevano senza equivoco per un notevole avviamento dell’attività d’impresa, in contrasto con l’irrisorietà dei corrispettivi dichiarati. Tant’è che l’acquisto di rilevanti quantità di biancheria inerente l’attività esercitata (articolo 19, Dpr 633/1972), non ha ostacolato la veridicità dell’accertamento basato proprio su tali elementi.<br /> <br />L’affittacamere poteva esimersi da responsabilità fiscale qualora avesse dimostrato, e non solo semplicemente sostenuto, che sussisteva una detenzione “qualificata” di tali beni per conto di terzi (i proprietari degli immobili), provando che quanto sussistente presso la sua azienda fosse ivi presente in forza di un negozio non implicante la traslazione della proprietà, come un rapporto di rappresentanza o in virtù di un documento che la escludesse, come una fattura, uno scontrino o una ricevuta fiscale, ovvero un valido documento di trasporto (cfr articolo 3, Dpr 441/1997). In mancanza, la presunzione poteva essere superata anche da apposita annotazione nel libro giornale o in altro libro tenuto a norma del codice civile ovvero nel registro acquisti, di cui all’articolo 25 del Dpr 633/1972, contenente l’indicazione delle generalità del cedente, la natura, qualità e quantità dei beni e la data di ricezione degli stessi (cfr risoluzione 131/2008).<br /> <br />Accanto agli acquisti sopra indicati, l’accertamento dell’ufficio è stato supportato anche da altra probatoria documentazione del contribuente, quale il contenuto delle fatture attive, il totale dei versamenti e dei bonifici effettuati sul conto corrente bancario intestato all’affittacamere.<br /> <br />Le conclusioni della Cassazione collimano comunque con il dato normativo, considerato che, pur in presenza di una organizzazione pressoché inesistente, la natura imprenditoriale dell’attività di affittacamere è indubbia: infatti, colui che offre in affitto camere o appartamenti produce un servizio, e l’organizzazione che lo sottende, ai sensi del comma 2 dell’articolo 55, del Dpr 917/1986, non necessariamente deve assurgere alle dimensioni dell’impresa.<br />Anche se nel caso in esame si è trattato di adduzione di prove certe e univoche a carico del contribuente, occorre ricordare che, in materia tributaria, è sufficiente a legittimare l’accertamento, quale prova presuntiva, un unico indizio, preciso e grave (articolo 2729 codice civile), e la relazione tra il fatto noto e quello ignoto non deve avere carattere di necessità, essendo sufficiente che l’esistenza del fatto da dimostrare derivi come conseguenza del fatto noto alla stregua di canoni di ragionevolezza e probabilità (cfr Cassazione 9884/2002).<br /> <br />Si può quindi concludere affermando che dopo il “farinometro” (ordinanza 15580/2011), il “tovagliometro” (sentenze n. 8869/2007, n. 12438/2007) e il “bottigliometro” (sentenza n. 17408/2010), la Corte suprema è venuta a occuparsi anche del “lenzuolometro”, dichiarando ancora una volta legittimo il metodo indiretto di controllo dei ricavi dell’impresa (articolo 39, primo comma, lettera d), Dpr 600/1973; articolo 55, Dpr 633/1972).<br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Agenzia Entrate</span>

Acquisto smisurato di biancheria: arriva il placet per il lenzuolometro.

La Corte di cassazione, intervenendo ancora una volta in materia di ricostruzione indiretta dei ricavi/corrispettivi, con ordinanza 30402 de...

Continua a leggere...»

Studi di settore 2012: al via il programma di revisione.

Sono 69 gli studi di settore in vigore, che dovranno essere sottoposti a revisione e applicati dall’anno d’imposta 2012. La loro programmazione, insieme ai relativi codici attività, in un provvedimento del direttore delle Entrate, disponibile da oggi sul sito internet dell’Agenzia.<br />È stata la Commissione degli esperti – composta da membri dell’Amministrazione finanziaria, delle associazioni di categoria e della Sose – a dare il via libera alla loro revisione con il parere espresso lo scorso 1° dicembre.<br /> <br />Si tratta dell’aggiornamento periodico (che avviene massimo ogni tre anni dal loro debutto o dall’ultima revisione) previsto affinché i parametri e i criteri definiti dagli studi continuino a rappresentare effettivamente le situazioni che intendono fotografare. Le eventuali “correzioni”, infatti, tengono conto dei cambiamenti intervenuti nelle specifiche realtà economiche e territoriali o in determinati settori di attività o, ancora, a causa dell'andamento dei mercati.<br />Il loro adeguamento, quindi, si basa su numerose voci che periodicamente vengono analizzate per testarne la corrispondenza con le attività cui si riferiscono.<br /><br />Il provvedimento odierno specifica anche che, al termine delle elaborazioni, si potrebbe giungere all’accorpamento di alcuni studi o al trasferimento di uno o più codici attività.<br />In particolare, l’evoluzione dello studio UC77U (trasporti e servizi di vario genere, marittimi o via acque interne, e scuole di vela) potrà comprendere anche l’attività 77.21.02 “Noleggio senza equipaggio di imbarcazioni da diporto (inclusi i pedalò)", per la quale l’Agenzia delle Entrate ha acquisito le informazioni utili alla costruzione del relativo studio.<br /> <br />L’aggiornamento riguarda studi di settore applicati dal 2009 e le cui attività economiche sono classificate in base alla tabella Ateco 2007.<br />Diversi i settori coinvolti, si parte dalla riparazioni di telefoni, per passare alle agenzie matrimoniali o per la cura degli animali da compagnia. Molti gli esercizi commerciali, dai grandi magazzini ai rivenditori di libri o indumenti usati. Da aggiornare anche i parametri peri i produttori di carni e olio o per coloro che fabbricano vari tipi di articoli in plastica. Presenti, inoltre, diversi comparti dell’edilizia e della siderurgia, sale giochi, palestre e discoteche. Tra i 69 da “rivedere” studi medici e centri di medicina estetica, ma la lista è ancora lunga.<br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Agenzia Entrate</span>

Studi di settore 2012: al via il programma di revisione.

Sono 69 gli studi di settore in vigore, che dovranno essere sottoposti a revisione e applicati dall’anno d’imposta 2012. La loro programmazi...

Continua a leggere...»

Controlli sanatorie Iva 2002.

Le annualità coperte dalle sanatorie previste dalla legge 289/2002, per le quali non sono ancora decaduti i termini per l’accertamento, “raddoppiati” dall’esistenza di violazioni penali, saranno controllate qualora gli uffici dispongano di specifici elementi probatori delle violazioni stesse. E’ questa la direttiva contenuta nella circolare n.1/E del 13 gennaio, che prende spunto dalla sentenza della Corte costituzionale n. 247, depositata il 25 luglio 2011, secondo la quale il raddoppio dei termini per l’accertamento opera “automaticamente” in presenza della speciale condizione obiettiva rappresentata dall’obbligo di denuncia per i reati previsti dal decreto legislativo n. 74 del 2000, risultando “del tutto irrilevante che detto obbligo…possa insorgere anche dopo il decorso del termine "breve" o possa non essere adempiuto entro tale termine.”<br />Una pronuncia con cui i giudici hanno anche affermato che dalle decisioni della Corte di giustizia europea del 2008 discende una riespansione del potere accertativo dell’Amministrazione, con la conseguente applicabilità proprio della normativa che prevede il raddoppio dei termini di accertamento in presenza di violazioni tributarie di rilevanza penale .<br /> <br />Seguendo tale indirizzo - di reviviscenza del potere di accertamento per le annualità condonate a seguito della giurisprudenza comunitaria che ha considerato illegittimo il “condono tombale” in materia di Iva - la circolare precisa che i controlli possono riguardare le posizioni interessate dalle sanatorie Iva di cui agli articoli 7, 8 , 9 e 15 della legge 289 del 2002, tenuto conto della recente giurisprudenza della Corte di cassazione, che ha esteso la portata delle pronunzie comunitarie.<br />Il tutto, tenendo presente che i dati relativi ai condoni non possono in nessun caso costituire, di per sé soli, indizi di violazioni penali tali da imporre l’obbligo di denuncia e la correlata “riespansione” del potere di accertamento, essendo sempre necessari specifici elementi idonei a configurare le violazioni stesse.<br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Agenzia Entrate</span>

Controlli sanatorie Iva 2002.

Le annualità coperte dalle sanatorie previste dalla legge 289/2002, per le quali non sono ancora decaduti i termini per l’accertamento, “rad...

Continua a leggere...»

Quesito: quale modello dichiarazione dei redditi presentare?

Sono sposata in separazione dei beni.<br />L'abitazione dove abitiamo e' al 50%.<br />Nell'anno 2011 eredito una casa, sempre al 50%.<br />Nel gennaio di quest'anno ho acquistato una casa al 100% mia.<br /><br />Non ho reddito.<br />Non lavoro, vivo con mio marito, il quale provvede.<br /><br />Devo presentare il modello 730 o il modello unico????

Quesito: quale modello dichiarazione dei redditi presentare?

Sono sposata in separazione dei beni. L'abitazione dove abitiamo e' al 50%. Nell'anno 2011 eredito una casa, sempre al 50%. Nel ...

Continua a leggere...»

Compensazione credito Iva annuale dal 16 gennaio con verifica dei limiti.

Da lunedì 16 gennaio imprese e professionisti potranno cominciare a compensare, nel modello F24, il credito IVA annuale 2011 per il pagamento di imposte e contributi, verificando però prima che non vi siano situazioni ostative a tale compensazione. In particolare, per poter compensare il credito Iva sin da tale data occorre che l’importo di tale credito sia inferiore o al massimo pari a € 10.000 (a partire da € 10.001 la compensazione del credito Iva annuale può avvenire solo dal giorno 16 del mese successivo a quello di presentazione della dichiarazione Iva, che può essere trasmessa in forma autonoma a partire dal 1° febbraio 2012). Non vi devono essere, inoltre, debiti erariali iscritti a ruolo e scaduti per importi superiori a € 1.500 (D.L. n. 78/2010). L’inibizione riguarda anche i debiti scaduti risultanti da accertamenti esecutivi emessi dal 1° ottobre 2011 (D.L. n. 78/2011 e D.L. n. 98/2011). La compensazione del credito Iva annuale è inibita, infine, alle società non operative.<br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Il Sole 24 Ore</span>

Compensazione credito Iva annuale dal 16 gennaio con verifica dei limiti.

Da lunedì 16 gennaio imprese e professionisti potranno cominciare a compensare, nel modello F24, il credito IVA annuale 2011 per il pagament...

Continua a leggere...»

MUD: approvato il modello per il 2012.

Il D.P.C.M. del 23.12.2011 ha approvato il modello MUD (Modello Unico di Dichiarazione ambientale) aggiornato per il 2012. Si tratta, comunque, di un modello “residuale” in quanto non riguarda tutte le categorie di soggetti che producono e gestiscono i rifiuti, ma solo determinate categorie e produttori di apparecchiature elettriche ed elettroniche (Aee). Deve essere presentato entro il 30.04.2012 per le dichiarazioni relative a rifiuti urbani, imballaggi, Aee e veicoli fuori uso.<br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Il Sole 24 Ore</span>

MUD: approvato il modello per il 2012.

Il D.P.C.M. del 23.12.2011 ha approvato il modello MUD (Modello Unico di Dichiarazione ambientale) aggiornato per il 2012. Si tratta, comunq...

Continua a leggere...»

Ex dipendenti e ingresso nel nuovo regime dei minimi.

Per poter accedere al nuovo regime dei “superminimi” ex art. 27, D.L. n. 98/2011, è necessario che la nuova attività non sia “mera prosecuzione” di quella precedentemente svolta come lavoratore dipendente o autonomo. I decreti attuativi del nuovo regime dei minimi emanati il 22 dicembre 2011 fanno chiarezza su molti dubbi al riguardo. In particolare, viene precisato che non vi è mera prosecuzione se il rapporto di lavoro dipendente si è interrotto per cause non dipendenti dalla volontà del lavoratore (licenziamento). Dai chiarimenti esposti si deduce, inoltre, che non ci può essere, in linea generale, mera prosecuzione se tra la cessazione del rapporto di lavoro dipendente e l’inizio della nuova attività è intercorso un congruo intervallo temporale. Non vi è, inoltre, mera prosecuzione quando la nuova attività è stata preceduta da semplici prestazioni occasionali, anche se nello stesso ambito, in quanto la norma del D.L. n. 78/2011 fa riferimento ad una precedente attività attratta al reddito di lavoro dipendente o di lavoro autonomo, non al reddito diverso da attività occasionale.<br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Il Sole 24 Ore</span>

Ex dipendenti e ingresso nel nuovo regime dei minimi.

Per poter accedere al nuovo regime dei “superminimi” ex art. 27, D.L. n. 98/2011, è necessario che la nuova attività non sia “mera prosecuzi...

Continua a leggere...»

Cooperative: riserve indivisibili rilevanti ai fini ACE.

La normativa ACE (Aiuto alla Crescita Economica) prevista dall’art. 1 del Decreto Salva Italia (D.L. n. 201/2011) considera rilevanti, ai fini della deduzione Ires introdotta come ACE, “gli utili accantonati a riserva a esclusione di quelli destinati a riserve non disponibili”. Poiché la deduzione ACE incentiva gli utili reinvestiti nell’impresa, è legittimo dedurre che ci riferisca alle riserve non disponibili. Gli utili che le cooperative accantonano alle riserve indivisibili rientrano in tale deduzione: l’indivisibilità delle riserve cooperative in capo ai soci non pregiudica, infatti, la loro disponibilità per la società.<br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Il Sole 24 Ore</span>

Cooperative: riserve indivisibili rilevanti ai fini ACE.

La normativa ACE (Aiuto alla Crescita Economica) prevista dall’art. 1 del Decreto Salva Italia (D.L. n. 201/2011) considera rilevanti, ai fi...

Continua a leggere...»

La tutela del segreto industriale e la concessione di sublicenze.

Domanda<br />Un'azienda italiana ha concluso un contratto di licenza per trasferire una tecnologia che riguarda uno speciale rivestimento idoneo a proteggere i metalli. La tecnologia è stata frutto di una dispendiosa attività di ricerca e sviluppo. Il contratto prevede a carico del lienziatario rumeno un generico obbligo di non rivelare le conoscenze tecniche a soggetti terzi senza il previo accordo del licenziante. Nonostante tale divieto il licenziatario ha concesso in sublicenza ad altra azienda il diritto di fabbricare il prodotto. In tal modo secondo il licenziante il contratto è stato violato. Il licenziatario sostiene tuttavia di avere agito nel proprio diritto. Ha ragione?<br /><br />Risposta<br />La normativa comunitaria in tema di libertà di concorrenza ammette che il contratto di licenza limiti la libertà del licenziatario di costituire delle sublicenze. Il licenziatario dovrebbe infatti mantenere il segreto e fare uso diretto delle conoscenze che gli sono state rivelate.<br />Nei contratti di licenza è infatti normale prevedere tutte le precazioni e le procedure idonee a tutelare il segreto industraile rivelato e ciò a cominciare dall'azienda dello stesso licenziatario. E' inoltre usuale prevedere se il licenziatario sia autorizzato a concedere sublicenze.<br />Nel silenzio delle parti si dovrebbe individuare quale sia il diritto applicabile al contratto, tenendo conto che sarà necessario individuarlo con riferimento al regolamento "Roma 1", trattandosi di una relazione tra aziende appartenenti a Stati dell'Unione Europea.<br />Una volta stabilito quale soggetto svolge la prestazione caratteristica in questo tipo di contratto, si può risalire al diritto nazionale applicabile, salvo che l'accordo tra le parti abbia disposto già in merito.<br />Si dovrà in tal caso tener conto che, mentre la normativa italiana in tema di contratti di licenza non dispone particolari norme (per cui molto dipenderà da quanto è disciplinato dal contratto stesso), nel caso della normativa rumena la tendenza del diritto è a tutt'oggi quella di tutelare il licenziatario. A tal proposito, trattandosi di una questione relativa a diritti di proprietà industriale, se si intende interdire l'attività del sublicenziatario, e a condizione che un giudice accolga la tesi del licenziante, sarà comunque necessario ottenere poi la collaborazione del tribunale del luogo in cui risiede il licenziatario e il preteso sublicenziatario al fine di dare attuazione a tale obbligo.<br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: IPSOA</span>

La tutela del segreto industriale e la concessione di sublicenze.

Domanda Un'azienda italiana ha concluso un contratto di licenza per trasferire una tecnologia che riguarda uno speciale rivestimento ido...

Continua a leggere...»

Una messe di causali contributo ad uso dei consulenti del lavoro.

Proseguono le adesioni dei Consigli provinciali dell’Ordine dei consulenti del lavoro alla convenzione con l’Agenzia per il versamento, tramite modello F24, dei contributi dovuti dagli iscritti. A tale scopo, la risoluzione n. 6/E del 12 gennaio istituisce una nuova serie di causali contributo destinate agli ultimi “firmatari”.<br />Sono in tutto 39 e abbracciano un po’ tutto lo Stivale, ognuna è composta dalla sigla della città a cui si riferisce seguita da due zeri. La prima è riservata agli iscritti di Alessandria, l’ultima per i loro colleghi di Udine.<br /> <br />Gli organismi coinvolti sono quelli che hanno aderito alla convenzione stipulata tra l’Agenzia delle Entrate e il Consiglio nazionale degli Ordini dei consulenti del lavoro lo scorso 17 febbraio e che permette, da un lato, agli enti di ottenere in tempi più rapidi notizie e informazioni utili e quindi di adottare misure di controllo più immediate ed efficaci, dall’altro, ai professionisti di pagare le quote in via telematica direttamente da casa oppure attraverso gli intermediari abilitati o presso gli sportelli bancari o postali senza sostenere alcun costo aggiuntivo.<br /> <br />Nella risoluzione, le istruzioni ai professionisti per la compilazione del modello. Devono essere indicati:<br />nella sezione “Altri enti previdenziali e assicurativi”, esclusivamente in corrispondenza delle somme indicate nella colonna “importi a debito versati”, la causale<br />in “codice ente”, il numero “0005”<br />in “codice sede”, la sigla della provincia di iscrizione all’Albo<br />in “codice posizione”, il numero di iscrizione all’Albo<br />in “periodo di riferimento: da mm/aaaa a mm/aaaa”, quello di competenza del contributo versato.<br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Agenzia Entrate</span>

Una messe di causali contributo ad uso dei consulenti del lavoro.

Proseguono le adesioni dei Consigli provinciali dell’Ordine dei consulenti del lavoro alla convenzione con l’Agenzia per il versamento, tram...

Continua a leggere...»

Controversie sul provvedimento di rifiuto di iscrizione all’anagrafe delle Onlus.

Il provvedimento di rifiuto di iscrizione nell’anagrafe delle Onlus è impugnabile dinnanzi al giudice tributario?<br /><br />Le controversie relative ai provvedimenti di rifiuto di iscrizione o di cancellazione dall’anagrafe delle Onlus sono di competenza del giudice tributario. Tale attribuzione di giurisdizione avviene ai sensi dell’articolo 2 del Dlgs n. 546/1992 in quanto, come affermato dalla Corte di cassazione (SS.UU., ord. n. 1625/2010), i predetti provvedimenti, di competenza dell’Agenzia delle Entrate, costituiscono nella sostanza atti di revoca o, nel caso del rifiuto, di diniego di agevolazioni (articolo 19, lett. h, Dlgs 546/92).<br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Agenzia Entrate</span>

Controversie sul provvedimento di rifiuto di iscrizione all’anagrafe delle Onlus.

Il provvedimento di rifiuto di iscrizione nell’anagrafe delle Onlus è impugnabile dinnanzi al giudice tributario? Le controversie relative a...

Continua a leggere...»

Maternità lavoratrici agricole.

Istituita, con la risoluzione n. 7/E, la causale contributo “MATA”, denominata “Aziende Agricole OTI - Importi anticipati per indennità di maternità a carico INPS”. Il codice, esposto nella sezione “INPS” dell’F24, consente l’utilizzo in compensazione degli importi dovuti per la prestazione di maternità a carico Inps, anticipata ai lavoratori agricoli a tempo indeterminato (OTI) dai datori di lavoro agricolo.<br /><br />Con la stessa risoluzione è stata soppressa la causale “INFA” denominata “Aziende agricole per OTI - importi anticipati per infortunio sul lavoro a carico INAIL”.

Maternità lavoratrici agricole.

Istituita, con la risoluzione n. 7/E, la causale contributo “MATA”, denominata “Aziende Agricole OTI - Importi anticipati per indennità di m...

Continua a leggere...»

Quesito: requisiti ammissione regime fiscale di vantaggio.

ho bisogno di chiarimenti circa la mia ammissibilità al "nuovo regime fiscale di vantaggio".<br /> <br />-) Sono nato nel 1981; libero professionista iscritto all'Albo degli Ingegneri da gennaio 2009<br />-) Nel luglio 2008 ho costituito una SNC con un altro collega, operando nel campo della Consulenza Informatica<br />-) La società ha operato (fatturando regolarmente) per pochi mesi, fino alla chiusura avvenuta a gennaio 2009<br />-) Ad aprile 2009 sono stato assunto con contratto a tempo determinato ( 1 anno) da un' azienda metalmeccanica in qualità di Tecnico e Gestore della Produzione<br />-) Il contratto mi è stato rinnovato per altri 4 mesi<br />-) Alla scadenza - 31 luglio 2010 - il contratto non mi è stato rinnovato<br />-) A gennaio 2011 ho aperto una partita IVA come Libero Professionista ( Studio d'Ingegneria nel campo della Consulenza Informatica)<br />-) Fino al 31 dicembre 2011 ho fatturato operando nel "regime dei contribuenti minimi" - alias FORFETTONE<br /> <br />Ma dal 2012 non so ancora in quale regime mi trovo......<br /> <br />Secondo il mio commercialista ho i requisiti per l'ammissione al nuovo regime fiscale di vantaggio (imposta sostitutiva ridotta al 5%).......<br />Dalla lettura del provvedimento N. 185820 /2011 dell'Agenzia dell'Entrate del 22 dicembre 2011, a me non sembra.....<br />Potete aiutarmi a chiarire la mia posizione (anche perchè a giorni dovrò fatturare) ?

Quesito: requisiti ammissione regime fiscale di vantaggio.

ho bisogno di chiarimenti circa la mia ammissibilità al "nuovo regime fiscale di vantaggio". -) Sono nato nel 1981; libero profe...

Continua a leggere...»

Rimborsi chilometrici ACI: ripubblicate in G.U. le nuove tabelle con i valori corretti.

Il 28 dicembre 2011 erano state pubblicate in G.U., come ogni anno, le tabelle ACI aggiornate per il calcolo dei costi chilometrici delle auto, le quali consentono la determinazione del benefit da tassare ai lavoratori dipendenti a cui è assegnata un’auto aziendale. Le tabelle contenevano, tuttavia, un errore per alcuni modelli a gasolio fuori produzione. L’ACI e l’Agenzia delle Entrate, di comune accordo, hanno ritenuto opportuno ripubblicare integralmente, nella G.U. del 9 gennaio 2012, le tabelle ACI corrette, piuttosto che riportare solo la parte rettificata, per evitare possibile confusione.<br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Il Sole 24 Ore</span>

Rimborsi chilometrici ACI: ripubblicate in G.U. le nuove tabelle con i valori corretti.

Il 28 dicembre 2011 erano state pubblicate in G.U., come ogni anno, le tabelle ACI aggiornate per il calcolo dei costi chilometrici delle au...

Continua a leggere...»

Contributo integrativo dottori commercialisti: ritorno al 4% con effetto retroattivo.

E’ del 10 gennaio 2012, la formale approvazione, da parte del Ministero del Lavoro di concerto con quello dell’Economia, del decreto interministeriale che recepisce la delibera della Cassa di previdenza dei dottori commercialisti assunta il 24 maggio 2011. A seguito di tale decreto, il contributo integrativo dovuto dai dottori commercialisti alla relativa Cassa di previdenza ritorna al 4% in luogo del 2%, con effetto retroattivo dal 1° gennaio 2012 (nelle more del suddetto decreto interministeriale, il contributo dovuto alla Cassa era passato dal 4% al 2% dal 1° gennaio 2012). I commercialisti che hanno emesso fatture nei primi 10 giorni di gennaio applicando il contributo del 2% dovranno emettere una nota di debito nei confronti dei clienti per recuperare il restante 2%. Considerando il diritto di rivalsa del contributo integrativo previsto per legge a favore dei dottori commercialisti, la maggiorazione della quota contributiva è, infatti, a carico del cliente.<br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Il Sole 24 Ore</span>

Contributo integrativo dottori commercialisti: ritorno al 4% con effetto retroattivo.

E’ del 10 gennaio 2012, la formale approvazione, da parte del Ministero del Lavoro di concerto con quello dell’Economia, del decreto intermi...

Continua a leggere...»

Ex minimi e inventario: rimanenze iniziali 2012 fuori costo se già pagate.

Quest’anno va prestata particolare attenzione alla compilazione dell’inventario delle giacenze di magazzino. Chi fuoriesce dal regime dei minimi dal 2012 entrando nel regime Iva ordinario, infatti, dovrà considerare che le rimanenze finali di merci, il cui prezzo di acquisto sia stato già pagato e quindi dedotto dal contribuente come costo, non devono assumere rilevanza come esistenze iniziali, in deroga a quanto previsto dal Tuir per il principio di competenza. Al contrario, se le merci in rimanenza non sono state ancora pagate, le giacenze iniziali rileveranno come costo iniziale nel 2012.<br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Il Sole 24 Ore</span>

Ex minimi e inventario: rimanenze iniziali 2012 fuori costo se già pagate.

Quest’anno va prestata particolare attenzione alla compilazione dell’inventario delle giacenze di magazzino. Chi fuoriesce dal regime dei mi...

Continua a leggere...»

Governo pronto a varare il piano “sblocca imprese”.

Il Governo è pronto per varare un pacchetto di liberalizzazioni che non riguarderanno solo i servizi economici (tra cui carburanti, farmacie, professioni, taxi, treni), ma anche facilitazioni per le attività imprenditoriali. Il pacchetto di misure “sblocca imprese” dovrebbe essere contenuto nel Decreto concorrenza, il primo dei decreti previsti dal programma di Monti avente cadenza quasi mensile. Le semplificazioni mireranno ad agevolare la nascita di nuove imprese eliminando l’eccessiva burocrazia e riducendo i tempi per lo start up.<br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Il Sole 24 Ore</span>

Governo pronto a varare il piano “sblocca imprese”.

Il Governo è pronto per varare un pacchetto di liberalizzazioni che non riguarderanno solo i servizi economici (tra cui carburanti, farmacie...

Continua a leggere...»

È dal contenuto della conciliazione che si ricava il Registro dovuto.

Va ribadito il principio affermato da questa Corte secondo cui, ai fini dell'assolvimento dell'imposta di registro, il verbale di conciliazione riguardante una controversia tra privati non è equiparabile alle sentenze, ma va soggetto all'imposta dovuta in base al contenuto dell'accordo in esso recepito. Ne consegue che se, in sede giudiziale, le parti raggiungono un accordo costitutivo, modificativo od estintivo di diritti, il suddetto verbale costituirà il presupposto d'imposta, e ad esso occorrerà fare riferimento per quanto concerne la misura dell'imposta dovuta ed i termini di pagamento. Se, invece, il verbale di conciliazione si limita a recepire il contenuto di un accordo già raggiunto in precedenza tra le parti, sarà quest'ultimo atto a costituire il presupposto d'imposta quanto a misura e termini di pagamento (Cassazione n. 5480 del 2008).<br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Agenzia Entrate</span>

È dal contenuto della conciliazione che si ricava il Registro dovuto.

Va ribadito il principio affermato da questa Corte secondo cui, ai fini dell'assolvimento dell'imposta di registro, il verbale di co...

Continua a leggere...»

Tassa di stazionamento delle imbarcazioni ancorate in acque in concessione a privati.

La nuova tassa di stazionamento delle imbarcazioni è dovuta anche se le unità sono ancorate in acque in concessione a stabilimenti balneari?<br /><br />Le imbarcazioni da diporto sono tutte le costruzioni destinate alla navigazione da diporto che hanno una lunghezza dello scafo compresa fra 10,01 e 24 metri. Ai sensi del combinato disposto degli articoli 16, commi 2-10 e 15-ter del Dl 201/2011, dal 1° maggio di quest’anno le imbarcazioni per uso diportistico che stazionano in porti marittimi nazionali, navigano o sono ancorate in acque pubbliche, anche se in concessione a privati, sono soggette al pagamento della tassa annuale di stazionamento, calcolata per ogni giorno, o frazione di esso, in base alla lunghezza dello scafo. La modalità di misurazione della lunghezza delle unità da diporto è quella “standard armonizzata” secondo la norma Uni En Iso 8666 ed è quella indicata incontrovertibilmente sui certificati di marcatura Ce, sulle dichiarazioni di conformità e sui manuali del proprietario.<br />Sono tenuti al pagamento della tassa sulle unità da diporto i proprietari, gli usufruttuari, gli acquirenti con patto di riservato dominio o gli utilizzatori a titolo di locazione finanziaria.<br />La tassa di stazionamento è ridotta dopo 5, 10 e 15 anni dalla data di costruzione dell’unità da diporto, rispettivamente, del 15%, del 30% e del 45% ed è ridotta alla metà per le unità con scafo di lunghezza fino a 12 metri, utilizzate esclusivamente dai proprietari residenti, come propri ordinari mezzi di locomozione, nei Comuni ubicati nelle isole minori e nella Laguna di Venezia, nonché per le unità a vela con motore ausiliario.<br />La tassa di stazionamento non è dovuta per le imbarcazioni nuove dotate di targa di prova, nella disponibilità a qualsiasi titolo del cantiere costruttore, manutentore o del distributore, nonché per quelle usate e ritirate dai medesimi cantieri o distributori con mandato di vendita, nelle more del perfezionamento dell’atto di transazione.<br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Agenzia Entrate</span>

Tassa di stazionamento delle imbarcazioni ancorate in acque in concessione a privati.

La nuova tassa di stazionamento delle imbarcazioni è dovuta anche se le unità sono ancorate in acque in concessione a stabilimenti balneari?...

Continua a leggere...»

Quesito: affitto locale commerciale a persona fisica da parte di società..

Una persona giuridica puo' affittare un locale commerciale (c1) ad una persona fisica e non applicare l'IVA?!

Quesito: affitto locale commerciale a persona fisica da parte di società..

Una persona giuridica puo' affittare un locale commerciale (c1) ad una persona fisica e non applicare l'IVA?!

Continua a leggere...»

L’indennità dell’amministratore di sostegno è reddito di lavoro autonomo.

L’indennità assegnata dal giudice tutelare all’amministratore di sostegno che fa l’avvocato, anche se determinata in via equitativa e su base forfetaria, rappresenta un compenso per lo svolgimento di un’attività professionale e, come tale, è inquadrabile come reddito di lavoro autonomo, rilevante ai fini Iva. Lo prevede l’Agenzia delle Entrate con la Risoluzione n. 2/E del 9 gennaio 2012.

L’indennità dell’amministratore di sostegno è reddito di lavoro autonomo.

L’indennità assegnata dal giudice tutelare all’amministratore di sostegno che fa l’avvocato, anche se determinata in via equitativa e su bas...

Continua a leggere...»