Inps, via al certificato on line.

Invalidità civile, dal 2010 si cambia e debutta la procedura informatica per la compilazione e la trasmissione dei certificati da parte dei medici che devono documentare lo stato di invalidità dei propri assistiti. In attesa del 1° gennaio 2010, data in cui avverrà il battesimo ufficiale del nuovo servizio, è stato già attivato, da parte dell’Inps, il canale telematico per la registrazione e il rilascio del pin ai medici che ne hanno fatto o ne stanno facendo richiesta.<br /><br /><br />La notizia in un comunicato dell’Istituto, nel quale viene anche precisato che l’accesso alla procedura on line è riservato esclusivamente ai medici chirurghi regolarmente iscritti agli ordini provinciali e richiede un processo di autenticazione basato su codice fiscale e pin. Il modulo per la presentazione della domanda di abilitazione è disponibile sul sito dell’Istituto e deve essere presentato agli sportelli degli uffici competenti per territorio.<br /> <br />La gestione dell’invalidità civile con il nuovo anno volta pagina e l’utilizzo della “comunicazione” on line da parte dei medici “certificatori” è soltanto uno degli aspetti qualificanti di una riforma che, come afferma il presidente dell’Inps, Antonio Mastrapasqua, vuole in primo luogo garantire assistenza ai veri disabili e contrastare il fenomeno dei falsi invalidi.<br /><br /><br /><em>Fonte: Agenzia Entrate</em>

Inps, via al certificato on line.

Invalidità civile, dal 2010 si cambia e debutta la procedura informatica per la compilazione e la trasmissione dei certificati da parte dei ...

Continua a leggere...»

Il ravvedimento costerà meno.

L’Amministrazione Finanziaria ha ridotto di due punti percentuali la misura degli interessi legali, portandola dall’attuale 3 per cento all’1 per cento; tale riduzione diverrà operativa a partire dal 1° Gennaio 2010. Tale disposizione è contenuta nell’articolo 1, del Decreto del Ministero dell’Economia del 4 Dicembre 2009, pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale numero 291 del 15 Dicembre 2009.

Il ravvedimento costerà meno.

L’Amministrazione Finanziaria ha ridotto di due punti percentuali la misura degli interessi legali, portandola dall’attuale 3 per cento all’...

Continua a leggere...»

Agevolazioni acquisto prima casa imperdonabile la tardiva residenza.

In tema di imposta di registro, ai fini dell'agevolazione fiscale per l'acquisto della prima casa, costituisce presupposto essenziale per il conseguimento del beneficio, il trasferimento della residenza nel Comune in cui è ubicato l'immobile acquistato entro il termine stabilito dalla legge e, nel contempo, non assume alcuna rilevanza la circostanza secondo cui il mancato trasferimento sia o meno attribuibile alla colpa del contribuente.<br />Questo il principio di diritto desumibile dall'ordinanza della sezione tributaria della Corte di cassazione n. 24926 del 26 novembre.<br /><br />La vicenda<br />La vertenza riguarda il recupero da parte dell'agenzia delle Entrate dell'agevolazione fiscale sull'imposta di registro spettante per l'acquisto della prima casa, sul presupposto del mancato trasferimento della residenza, da parte dei contribuenti, nel Comune di ubicazione dell'immobile oggetto dell'acquisto, entro il termine decadenziale di un anno (termine vigente all'epoca dei fatti).<br />La Commissione tributaria regionale della Toscana, rigettando l'appello dell'Amministrazione finanziaria, aveva ritenuto che non dovesse tenersi conto del termine decadenziale, nel caso in cui il trasferimento di residenza sia stato conseguito tardivamente ma, il contribuente "…abbia fatto quanto in suo potere per poter materialmente abitare la casa e poi quando possibile abbia preso inconfutabilmente la residenza nella casa acquistata". <br />Secondo i giudici, seppure la residenza sia stata tardivamente acquisita, la decadenza non si sarebbe compiuta, in quanto i contribuenti hanno documentato di essersi sin da subito attivati a effettuare i lavori e a richiedere le concessioni amministrative per rendere abitabile l'immobile acquistato e, una volta conseguito il permesso di abitabilità, hanno materialmente ottenuto la predetta residenza. <br />Contro tale decisione, l'agenzia delle Entrate ha proposto ricorso per cassazione.<br /><br />La pronuncia della Cassazione<br />Per i giudici di legittimità, il diritto all'agevolazione fiscale per l'acquisto della prima casa è condizionato alla circostanza secondo cui, l'immobile sia ubicato nel Comune ove l'acquirente ha, ovvero stabilisca, la residenza entro un determinato termine dall'acquisto (nella specie, regolata ratione temporis dall'articolo 3 della legge 549/1995).<br />Nessuna rilevanza giuridica, invece, può essere riconosciuta né "…alla realtà fattuale, ove questa contrasti col dato anagrafico…", né "…all'eventuale ottenimento della residenza oltre il termine fissato…".<br />Il rispetto del predetto termine, infatti, costituisce un presupposto essenziale al fine del conseguimento del beneficio fiscale.<br />La Cassazione, inoltre, sottolinea come tale interpretazione trovi conforto nel principio generale secondo cui la norma agevolativa, deve essere intesa come norma di stretta interpretazione.<br /><br />La pronuncia esprime l'orientamento della oramai consolidata giurisprudenza di legittimità (cfr Cassazione, ordinanza n. 4321/2009) secondo cui, in tema di agevolazioni prima casa, il trasferimento della residenza nel termine di legge (ora 18 mesi) è requisito costitutivo del diritto al beneficio e, il suo mancato adempimento, impedisce il realizzarsi dello stesso.<br />In ogni caso, la circostanza secondo cui il mancato trasferimento non sia imputabile al comportamento colposo del contribuente, non può assumere alcuna rilevanza ai fini del conseguimento dell'agevolazione. <br /><br /><br /><em>Fonte: Agenzia Entrate</em>

Agevolazioni acquisto prima casa imperdonabile la tardiva residenza.

In tema di imposta di registro, ai fini dell'agevolazione fiscale per l'acquisto della prima casa, costituisce presupposto essenzial...

Continua a leggere...»

Quesito: mobilita' e prestazione occasionale.

avrei bisogno di due chiarimenti:<br />1)il 30 ottobre ho cessato il mio rapporto con l’azienda la quale mi ha corrisposto 3 mesi di mancato preavviso. Il primo febbraio 2010 andro’ in mobilita’ e per il prossimo gennaio una azienda mi ha proposto un lavoro per circa 15/20 giorni come prestazione occasionale con ritenuta d’acconto. Desidererei sapere: posso tranquillamente accettare questa proposta senza perdere il diritto alla mobilita’ (la collaborazione dovrebbe terminere prima del 01/02/2010)? Devo fare qualche comunicazione all’inps?<br />2) Come vengono calcolati i contributi figurativi per la mobilita’?

Quesito: mobilita' e prestazione occasionale.

avrei bisogno di due chiarimenti: 1)il 30 ottobre ho cessato il mio rapporto con l’azienda la quale mi ha corrisposto 3 mesi di mancato prea...

Continua a leggere...»

Quesito: ici non residente senza reddito.

sono residente all'estero DA diversi anni e circa un anno fa ho ereditato DA Mia Madre con I miei due fratelli un appartamento che é attualmente la residenza principale di uno dei due. A tale eredità si aggiunge una piccolissima porzione di un appartamento in Friuli, già suddiviso a sua Volta che Mia Madre aveva ereditato dalla sua famiglia e che é disabitato DA anni perché danneggiato dal terremoto e per il quale mia madre ha sempre pagato l'ICI.<br />Ora MI chiedo devo o no pagare l'ICI? Sono residente all'estero, non abito nessuno dei due appartamenti ma non ho alcun reddito in Italia.

Quesito: ici non residente senza reddito.

sono residente all'estero DA diversi anni e circa un anno fa ho ereditato DA Mia Madre con I miei due fratelli un appartamento che é att...

Continua a leggere...»

Quesito: pagamento atto notarile.

Devo cedere una porzione di mio terreno, confinante con una strada provinciale, al Comune di residenza perchè dovranno costruire un marciapiede e un parcheggio pubblico. <br /> <br />Dal notaio stipuleremo un atto di cessione gratuita a favore del Comune. <br /> <br />Chi dovrà pagare l'atto notarile : io che offro il terreno o il Comune che lo riceve?

Quesito: pagamento atto notarile.

Devo cedere una porzione di mio terreno, confinante con una strada provinciale, al Comune di residenza perchè dovranno costruire un marciapi...

Continua a leggere...»

Quesito: IVA per caldaia a condensazione.

Ho fatto montare una caldaia a condensazione al posto di quella normale.<br />La caldaia è stata da me acquistata separatamente con IVA al 20%.<br />L’artigiano idraulico che me l’ha montata vuole fatturare al 20% la manodopera ed al 10% solo quei pochissimi materiali usati (tubi, valvole, ecc…).<br />L’artigiano muratore che è intervenuto per adeguare lo scarico farebbe fattura al 10% compreso i pochissimi materiali usati (cemento, sabbia,ecc..).<br />Chi ha ragione?

Quesito: IVA per caldaia a condensazione.

Ho fatto montare una caldaia a condensazione al posto di quella normale. La caldaia è stata da me acquistata separatamente con IVA al 20%. L...

Continua a leggere...»

Sconti in arrivo sulle bollette.

Dal 15 dicembre, le famiglie in difficoltà economica o numerose possono richiedere l'applicazione del "bonus gas", che permette di risparmiare circa il 15% sulla spesa media annua per la fornitura di gas naturale, al netto delle imposte.<br />L'agevolazione è stata introdotta dal ministero dello Sviluppo economico, mentre l'Autorità per l'energia, in collaborazione con i Comuni, vigila sulla sua applicazione.<br /><br />I beneficiari<br />Hanno diritto all'agevolazione i clienti domestici che utilizzano il gas metano distribuito a rete (non gas in bombola o Gpl) con Isee (indicatore di situazione economica equivalente) non superiore a 7mila euro o le famiglie numerose (tre o più figli a carico) con un indicatore non superiore a 20mila euro.<br /><br />I numeri del bonus<br />Il valore del bonus è differenziato per tipologia di utilizzo (solo cottura cibi e acqua calda; solo riscaldamento; cottura cibi più acqua calda e riscaldamento), numero di persone residenti nella stessa abitazione e zona climatica (secondo la suddivisione del territorio nazionale definita dall'articolo 2 del Dpr 412/1993).<br />L'importo può variare da un minimo di 25 euro a un massimo di 160 per le famiglie con meno di quattro componenti, da un minimo di 40 a un massimo di 230 per le famiglie con più di quattro componenti.<br />Il consumatore troverà nella bolletta un messaggio nel quale viene comunicato l'ammissione al beneficio. L'importo relativo all'applicazione del bonus verrà indicato in una voce separata della bolletta.<br /><br />Le modalità di richiesta <br />Il bonus va richiesto dall'intestatario della bolletta compilando un apposito modulo (disponibile sui seguenti siti: www.sviluppoeconomico.gov.it, www.autorita.energia.it/it/index.htm, www.bonusenergia.anci.it ), da consegnare presso il proprio Comune di residenza o presso altro soggetto indicato dallo stesso Comune (ad esempio, i Caf).<br />Il bonus ha una validità di 12 mesi e, per chi lo richiede entro il 30 aprile 2010, ha valore retroattivo al 1° gennaio 2009.<br />Per gli eventuali rinnovi, va presentata una nuova domanda con la certificazione Isee aggiornata che certifichi il perdurare dei requisiti economici necessari per fruire dell'agevolazione.<br />Il bonus continua a essere valido anche se l'utente cambia il fornitore del gas o la propria residenza. <br /><br /><br /><em>Fonte: Agenzia Entrate</em>

Sconti in arrivo sulle bollette.

Dal 15 dicembre, le famiglie in difficoltà economica o numerose possono richiedere l'applicazione del "bonus gas", che permett...

Continua a leggere...»

Autotrasporto, chi sanziona.

È un decreto del ministro delle Infrastrutture e dei Trasporti, di concerto con i ministri dell'Economia e delle Finanze, della Giustizia e dello Sviluppo economico, a stabilire che è l'agenzia delle Entrate a sanzionare, sotto il profilo fiscale e finanziario chi, nel settore dell'autotrasporto, non rispetta gli adempimenti previsti dalla cosiddetta manovra d'estate 2008, la legge n. 133/2008, e più precisamente dall'articolo 83-bis, così come modificato dall'articolo 2-quinquies della legge n. 201 del 2008: provvedimenti, in entrambi i casi, contenenti interventi urgenti di sostegno all'economia e a vari comparti dell'imprenditoria.<br />Il decreto in questione, datato 16 settembre, è stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale di ieri, lunedì 14 dicembre.<br /><br />A quali autorità il compito di applicare le sanzioni<br />Oltre all'Amministrazione finanziaria, le altre autorità chiamate in causa, per competenza, a sanzionare gli autotrasportatori inadempienti sono: la direzione generale per la Vigilanza e la sicurezza nelle infrastrutture del ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, e il ministero dello Sviluppo economico. In particolare, le violazioni si riferiscono al mancato rispetto delle disposizioni contenute nei commi 6, 7, 8 e 9 dell'articolo 83-bis.<br />In pratica, si tratta delle norme da seguire per la determinazione della parte di corrispettivo (che deve essere segnalato sulla fattura in mancanza di contratto scritto) dovuto dal mittente al vettore, relativo alla spesa sostenuta per l'acquisto del carburante e i termini di pagamento entro i quali il committente deve provvedere al pagamento anche in relazione alle eventuali differenze dovute all'aumento dei prezzi.<br /><br />Come si sconta la trasgressione<br />Il comma 14 del medesimo articolo definisce quali sono le sanzioni, e il decreto pubblicato ieri in Gazzetta stabilisce in che modo, secondo la loro competenza, le amministrazioni debbano applicarle nei confronti dei trasgressori: <br />•l'agenzia delle Entrate negherà, per un anno, l'accesso ai benefici fiscali e finanziari previsti per l'autotrasporto<br />•la direzione generale per la Vigilanza e la sicurezza nelle infrastrutture non consentirà di partecipare, fino a sei mesi, alla procedura per l'affidamento pubblico della fornitura di beni e servizi. Inoltre, dovrà segnalare la violazione al ministero del Lavoro, della Salute e delle Politiche sociali, affinché venga applicata per un anno l'esclusione dalle agevolazioni previdenziali<br />•il ministero dello Sviluppo economico sanziona escludendo per un anno il trasgressore da benefici finanziari.<br /><br />Segnalare: come a chi<br />La direzione generale per il Trasporto stradale e l'intermodalità del ministero delle Infrastrutture, sulla base delle segnalazioni derivanti da controlli effettuati o pervenute con altre modalità, trasmette un rapporto dettagliato alle autorità che applicheranno poi le sanzioni secondo la materia di pertinenza.<br />Quest'ultime, comunque, possono procedere d'ufficio all'irrogazione della pena, se hanno avuto notizia, per altre vie, di medesime violazioni.<br />Sarà loro compito, infine, informare il ministero delle Infrastrutture delle decisioni prese ai fini di successivi, eventuali provvedimenti previsti dalla legge che regola la disciplina generale relativa all'autotrasporto e l'accesso all'albo di questa categoria di lavoratori. <br /><br /><br /><em>Fonte: Agenzia Entrate</em>

Autotrasporto, chi sanziona.

È un decreto del ministro delle Infrastrutture e dei Trasporti, di concerto con i ministri dell'Economia e delle Finanze, della Giustizi...

Continua a leggere...»

Differimento dell'acconto Irpef, il codice per il credito d'imposta.

Coniato, con la risoluzione n. 284/E del 15 dicembre, il codice tributo per l'utilizzo in compensazione, tramite modello F24, del credito d'imposta, pari a quanto versato in più, spettante ai contribuenti che alla data di entrata in vigore del decreto "taglia-acconti" (Dl 168/2009) avevano già provveduto a versare per intero l'acconto Irpef di novembre.<br /><br />L'articolo 1 del decreto legge 168/2009, che ha ridotto di venti punti percentuali l'importo dell'acconto Irpef da versare entro il 30 novembre (portandolo quindi al 79%), ha infatti previsto, per i contribuenti che hanno pagato l'acconto applicando la vecchia misura, la possibilità di utilizzare in compensazione l'eccedenza di versamento.<br /><br />La risoluzione di oggi istituisce il codice tributo "4035" denominato "IRPEF - utilizzo in compensazione del credito d'imposta di cui all'art. 1, c. 2, d.l. 168/2009", con la possibilità quindi di sfruttare i maggiori importi a credito già in occasione dei prossimi versamenti (ricordiamo che domani, tra l'altro, c'è l'appuntamento con il saldo Ici).<br /><br />Al momento della compilazione del modello F24, il nuovo codice deve essere indicato nella sezione "Erario", in corrispondenza delle somme indicate nella colonna "Importi a credito compensati", con l'indicazione, come "anno di riferimento", dell'anno d'imposta cui si riferisce il credito. <br /><br /><br /><em>Fonte: Agenzia Entrate</em>

Differimento dell'acconto Irpef, il codice per il credito d'imposta.

Coniato, con la risoluzione n. 284/E del 15 dicembre, il codice tributo per l'utilizzo in compensazione, tramite modello F24, del credit...

Continua a leggere...»

Valida la costituzione in giudizio anche senza avviso di ricevimento.

Nel caso di notificazione del ricorso (o dell'appello) a mezzo del servizio postale, ai fini della regolarità della costituzione in giudizio non è necessario il deposito dell'avviso di ricevimento della raccomandata postale.<br />Questo, in breve, il chiarimento fornito dalla Corte di cassazione, con la sentenza n. 24517 del 20 novembre, che ha anche ribadito l'interpretazione per cui il documento in questione è elemento che non condiziona l'esistenza della notifica a mezzo posta.<br /><br />La vicenda di merito e la posizione delle parti nel giudizio di Cassazione<br />Il cessato ufficio Iva di Napoli notificava a una cooperativa una cartella esattoriale, per il pagamento di imposte e sanzioni sulla base di un precedente accertamento; l'interessato impugnava l'atto con ricorso, che veniva accolto dalla locale Commissione tributaria provinciale.<br />L'ufficio proponeva appello, che il giudice tributario di seconde cure dichiarava inammissibile sul rilievo che l'ufficio non aveva provato l'avvenuta notifica dell'atto di impugnazione alla controparte, che non si era costituita.<br /><br />La pronuncia della Ctr veniva impugnata in Cassazione dall'Amministrazione finanziaria che, con unico motivo, deduceva violazione di legge, per falsa applicazione di diverse norme del decreto legislativo 546/1992, lamentando che, erroneamente, il collegio regionale aveva dichiarato l'inammissibilità dell'appello proposto dall'ufficio per non avere quest'ultimo allegato al gravame, spedito a mezzo del servizio postale, copia dell'avviso di ricevimento della relativa raccomandata. Nello specifico, la parte pubblica riteneva non giuridicamente sostenibile la sanzione di improcedibilità, in quanto l'articolo 22 del decreto sul contenzioso tributario, richiamato dal successivo articolo 53, prevede che l'appellante, per costituirsi nel giudizio tributario, deve depositare nella segreteria della commissione adita - entro trenta giorni dalla proposizione del ricorso, a pena di inammissibilità - copia del ricorso consegnato o spedito per posta, con fotocopia della ricevuta di deposito o della spedizione con raccomandata a mezzo del servizio postale, senza che in tale fase sia richiesto il deposito dell'avviso di ricevimento della raccomandata medesima.<br /><br />La controparte sosteneva invece che non dichiarare l'inammissibilità del gravame nella fattispecie, ove era mancata la costituzione dell'appellato, avrebbe comportato la celebrazione del processo nei confronti di una parte di cui non era provata la legale conoscenza della pendenza del procedimento, con violazione dell'articolo 24 della Costituzione.<br /><br />La pronuncia della Suprema corte<br />I giudici di piazza Cavour hanno affermato la fondatezza del ricorso, rilevando come, in effetti, l'articolo 22 del Dlgs 546/1992 non preveda alcuna sanzione di inammissibilità della costituzione in giudizio collegata al mancato deposito nella segreteria della Commissione adita dell'avviso di ricevimento della raccomandata, in caso di spedizione per posta dell'atto di ricorso.<br />Tale conseguenza è infatti riferita dalla citata norma soltanto alla mancanza della fotocopia della ricevuta di spedizione a mezzo del servizio postale, e ciò è anche logico perché, come spiegato dalla sentenza in commento, l'avviso di ricevimento "può pervenire all'appellante in periodo successivo a quello concessogli per la costituzione in giudizio".<br />Il controllo del giudice sulla regolare instaurazione del contraddittorio, continua la pronuncia, è richiesto soltanto in un momento successivo, vale a dire o nella fase di controllo presidenziale di cui all'articolo 27 del Dlgs 546/1992 o all'udienza di comparizione, laddove l'appellato non si sia costituito.<br /><br />All'esito del giudizio di legittimità, la sentenza impugnata è stata dunque cassata, con rinvio del giudizio ad altra sezione della Commissione tributaria regionale della Campania e con la precisazione da parte del Supremo collegio che, dinanzi al nuovo giudice, essendo ormai pervenuto a conoscenza dell'appellata l'atto di impugnazione, ed essendo quindi superflua una sua nuova notificazione, sarà sufficiente effettuare la riassunzione della causa nelle forme di cui all'articolo 392 cpc.<br /><br />Considerazioni<br />In materia di contenzioso tributario, la notificazione del ricorso e dell'appello può essere effettuata anche a mezzo del servizio postale, mediante "spedizione dell'atto in plico senza busta raccomandato con avviso di ricevimento..." (articolo 16, comma 3, del Dlgs 546/1992). In questo caso, ai fini della regolarità della costituzione in giudizio, il successivo articolo 22 prevede al comma 1 che il ricorrente (ma identica regola, ai sensi dell'articolo 53, comma 2, del medesimo decreto, vale per l'appellante in secondo grado) depositi nella segreteria del giudice adito, entro trenta giorni dalla spedizione, la copia dell'atto spedito a mezzo raccomandata postale, con la fotocopia della ricevuta di spedizione.<br /><br />Come rilevato anche dalla sentenza in commento, in considerazione del fatto che l'avviso di ricevimento della raccomandata può essere restituito anche successivamente alla scadenza del termine utile per la costituzione in giudizio, la mancanza di tale documento non può determinare l'inammissibilità della costituzione medesima; piuttosto, un controllo più accurato dovrà essere svolto in seguito, specificamente nelle ipotesi in cui l'intimato non si sia costituito in giudizio, proprio perché una tale situazione può far legittimamente sorgere il dubbio che la notifica non sia andata a buon fine.<br />In considerazione di tale esigenza, con circolare 36/2001, è stato chiarito - con riguardo alla costituzione in giudizio dell'appellante principale (ma la medesima regola vale anche per il ricorrente in primo grado) - che, nel caso di notificazione dell'impugnazione a mezzo del servizio postale, laddove controparte non si sia costituita, per assolvere all'onere della prova del perfezionamento della procedura di notifica, qualora non sia stato possibile depositare l'avviso di ricevimento contestualmente alla costituzione in giudizio, occorre provvedervi secondo le modalità di cui all'articolo 32 del Dlgs 546/1992.<br /><br />La correttezza di tale impostazione trova conferma nell'odierna pronuncia della Cassazione dove, attraverso il richiamo di precedenti sul punto, è stato anche ricordato che l'avviso di ricevimento della raccomandata di spedizione del plico contenente l'atto di impugnazione "costituisce prova della regolarità della notificazione, ma non è elemento strutturale di essa, e la sua mancanza rende la notifica non inesistente, ma nulla" (principio affermato per la prima volta dalla sentenza a sezioni unite 627/2008, secondo cui l'avviso di ricevimento non è elemento costitutivo del procedimento notificatorio, costituendo piuttosto documento di prova dell'avvenuto perfezionamento della notifica per il destinatario).<br />Sotto quest'ultimo profilo, si osserva che, secondo la Suprema corte (v. sentenza 2780/2009, in Fiscooggi del 5 marzo 2009 "Notifica raccomandata: extra time per l'avviso di ricevimento"), laddove l'atto di impugnazione tributaria sia notificato a mezzo del servizio postale - tanto per il tramite di ufficiale giudiziario tanto direttamente dalla parte ai sensi dell'articolo 16 del Dlgs 546/1992 - e l'intimato non si sia costituito, il ricorrente/appellante "ha l'onere - a pena d'inammissibilità del gravame - di produrre in giudizio, prima della discussione, l'avviso di ricevimento attestante l'avvenuta notifica; ovvero, in alternativa, di chiedere la rimessione in termini per produrre il suddetto avviso, dimostrando di averlo chiesto, anche sotto forma di duplicato, all'amministrazione postale". <br /><br /><br /><em>Fonte: Agenzia Entrate</em>

Valida la costituzione in giudizio anche senza avviso di ricevimento.

Nel caso di notificazione del ricorso (o dell'appello) a mezzo del servizio postale, ai fini della regolarità della costituzione in giud...

Continua a leggere...»

Fringe benefit, i costi per il 2010.

Fissati i costi chilometrici di esercizio, per l'anno 2010, di autovetture, motocicli e ciclomotori. Le tabelle, elaborate dall'Automobile Club d'Italia e pubblicate sul Supplemento ordinario n. 233 della Gazzetta Ufficiale di sabato 12 dicembre, servono per determinare l'imponibile fiscale e previdenziale del fringe benefit per i veicoli aziendali concessi ai dipendenti e ai collaboratori coordinati e continuativi per l'utilizzo promiscuo, cioè sia per esigenze di lavoro sia per esigenze private.<br /><br />E' l'articolo 51, comma 4, del Tuir, a prevedere in alcuni casi, in deroga al principio generale sulla valorizzazione dei fringe benefit contenuto nel comma 3 (valore normale), regole speciali forfetarie per la determinazione in denaro dei valori che concorrono a formare il reddito di lavoro dipendente.<br />In particolare, la lettera a) del comma 4 stabilisce che, per gli autoveicoli, i motocicli e i ciclomotori concessi in uso promiscuo, il valore del fringe benefit è pari al 30% dell'importo che corrisponde a una percorrenza convenzionale di 15.000 chilometri, importo calcolato sulla base del costo chilometrico di esercizio desumibile dalle tabelle Aci, al netto degli importi eventualmente trattenuti al dipendente.<br /><br />Tali tabelle devono essere predisposte dall'Aci annualmente entro il 30 novembre e comunicate all'agenzia delle Entrate, che provvede alla loro pubblicazione entro il 31 dicembre, e valgono per l'anno successivo. Le tabelle sono suddivise per tipo di alimentazione e per autoveicoli in produzione e fuori produzione. Se il veicolo ricercato non è presente nella tabella (perché, ad esempio, si tratta di un nuovo modello), l'ammontare del reddito in natura va determinato prendendo a riferimento quello che per tutte le sue caratteristiche risulta più simile (circolare ministeriale 326/1997).<br /><br />Dal momento che la percorrenza convenzionale è stata stabilita su base annua, l'ammontare da assoggettare a tassazione va rapportato al periodo dell'anno durante il quale il lavoratore ha utilizzato o poteva utilizzare in modo promiscuo il veicolo, ossia deve essere considerato il numero dei giorni per i quali il veicolo risulta assegnato, indipendentemente dal suo utilizzo.<br /><br />Ovviamente, se il dipendente, in cambio della possibilità di utilizzare il veicolo anche per uso personale, corrisponde al datore di lavoro delle somme (direttamente o tramite trattenuta in busta paga), questi importi vanno sottratti dal reddito imponibile del fringe benefit.<br />Nel valorizzare il fringe benefit, l'importo addebitato al lavoratore o dallo stesso corrisposto per l'utilizzo promiscuo del veicolo deve essere computato al lordo dell'Iva.<br /><br />Se oltre al veicolo vengono messi a disposizione del dipendente altri beni o servizi accessori all'uso del mezzo (ad esempio, il box per custodire l'auto), gli stessi devono essere separatamente valutati per stabilire l'importo da assoggettare a tassazione<br /><br />Quando invece il veicolo è concesso per uso esclusivamente personale, non si applica la regola forfetaria di determinazione del fringe benefit, ma quella generale, in base alla quale l'imponibile fiscale è determinato applicando il criterio del valore normale (articolo 9 del Tuir), riferendosi cioè al valore di mercato del noleggio di quel determinato tipo e modello di veicolo. <br /><br /><br /><em>Fonte: Agenzia Entrate</em>

Fringe benefit, i costi per il 2010.

Fissati i costi chilometrici di esercizio, per l'anno 2010, di autovetture, motocicli e ciclomotori. Le tabelle, elaborate dall'Auto...

Continua a leggere...»

Le nuove regole Iva per le prestazioni di servizi.

Con il 2010 entreranno in vigore le nuove regole sul luogo di tassazione Iva delle prestazioni di servizi rese in ambito comunitario. Lo scopo delle modifiche consiste nel fissare come luogo dell’imposizione Iva, il luogo in cui avviene il consumo effettivo del servizio. In tal senso, l’articolo 7 del Decreto Iva verrà riscritto ad opera del decreto legislativo varato dal Consiglio dei ministri del 12 Novembre scorso, attualmente in discussione alla commissione del Senato.<br /><br /><br /><em>Fonte: Il Sole 24 Ore</em>

Le nuove regole Iva per le prestazioni di servizi.

Con il 2010 entreranno in vigore le nuove regole sul luogo di tassazione Iva delle prestazioni di servizi rese in ambito comunitario. Lo sco...

Continua a leggere...»

Gazzetta Ufficiale: pubblicate tabelle ACI 2010

<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjgLWZIleb6oLcI7o-9ITwLUY3-tfF0ocYr2wy0bAdhoU0vmazrmIveyVaFGMRp_801Vmtx2mLEgdoPm57Q98eZhsx-FOaVd3rXoS1xCW82fbAx5RJ5vdvkdNrvgBlyHa_16R7pjQ/s1600-h/images.jpeg"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5415217200836638690" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjgLWZIleb6oLcI7o-9ITwLUY3-tfF0ocYr2wy0bAdhoU0vmazrmIveyVaFGMRp_801Vmtx2mLEgdoPm57Q98eZhsx-FOaVd3rXoS1xCW82fbAx5RJ5vdvkdNrvgBlyHa_16R7pjQ/s320/images.jpeg" style="float:right; margin:0 0 10px 10px;cursor:pointer; cursor:hand;width: 97px; height: 65px;" /></a><br />Sono state pubblicate sul Supplemento ordinario n.233 della Gazzetta Ufficiale del 12 dicembre c.a. le tabelle, elaborate dall'Automobile Club d'Italia, utilizzate per determinare l'imponibile fiscale e previdenziale del fringe benefit per i veicoli aziendali concessi ai dipendenti e ai collaboratori coordinati e continuativi per l'utilizzo promiscuo, cioè sia per esigenze di lavoro sia per esigenze private. <br />Tali tabelle devono essere predisposte dall'Aci annualmente entro il 30 novembre e comunicate all'agenzia delle Entrate, che provvede alla loro pubblicazione entro il 31 dicembre, e valgono per l'anno successivo<br />La previsione contenuta nell’articolo 51, comma 4 del Tuir regolamenta in alcuni casi, in deroga al principio generale sulla valorizzazione dei fringe benefit contenuto nel comma 3 (valore normale) dello stesso Testo unico, regole speciali forfetarie per la determinazione in denaro dei valori che concorrono a formare il reddito di lavoro dipendente.<br />Di particolare interesse risulta la lettera a) del comma 4 il quale stabilisce che, per gli autoveicoli, i motocicli e i ciclomotori concessi in uso promiscuo, il valore del fringe benefit è pari al 30% dell'importo che corrisponde a una percorrenza convenzionale di 15.000 chilometri, importo calcolato sulla base del costo chilometrico di esercizio desumibile dalle tabelle Aci, al netto degli importi eventualmente trattenuti al dipendente.<br />Ne deriva che, dal momento che la percorrenza convenzionale è stata stabilita su base annua, l'ammontare da assoggettare a tassazione va rapportato al periodo dell'anno (espresso in numero di giorni) durante il quale il lavoratore ha utilizzato o poteva utilizzare (quindi indipendentemente dal reale uso) in modo promiscuo il veicolo..<br />Nel caso opposto in cui il dipendente, in cambio della possibilità di utilizzare il veicolo anche per esclusivamente personale, corrisponde al datore di lavoro delle somme (direttamente o tramite trattenuta in busta paga), questi importi vanno sottratti dal reddito imponibile del fringe benefit.<br />Quando invece il veicolo è concesso per uso esclusivamente personale, non si applica la regola forfetaria di determinazione del fringe benefit, ma quella generale, in base alla quale l'imponibile fiscale è determinato applicando il criterio del valore normale (articolo 9 del Tuir), riferendosi cioè al valore di mercato del noleggio di quel determinato tipo e modello di veicolo.

Gazzetta Ufficiale: pubblicate tabelle ACI 2010

Sono state pubblicate sul Supplemento ordinario n.233 della Gazzetta Ufficiale del 12 dicembre c.a. le tabelle, elaborate dall'Automobil...

Continua a leggere...»

Operatore Qualificato: giurisprudenza

La sentenza n.12138 del 26 maggio 2009 della Corte di Cassazione ha fissato il concetto di operatore qualificato, al centro di numerose vertenze tra banche e imprese: la dichiarazione del legale rappresentante dell'impresa, si recita, è di per se valida ed esonera la banca da ogni verifica. A meno che la società non dimostri in giudizio che la discordanza tra la dichiarazione e la reale competenza ed esperienza era conosciuta o agevolmente conoscibile dall'intermediario. Le diverse Corti di merito hanno però finora dimostrato ancora una concezione differente della problematica. <br />Una prima linea (derivante da una sentenza del Tribunale di Torino) rigetta le domande risarcitorie di una Srl in quanto, nel corso della causa, la banca ha dimostrato che la cliente aveva già sottoscritto altri derivati per gestire il rischio di cambio euro/yen e che il firmatario legale rappresentante aveva competenza nel "meccanismo dei tassi". La società ricorrente non ha al contempo offerto prova contraria ossia la consapevolezza della banca della propria inesperienza in strumenti finanziari.<br />Ad esiti opposti è giunto il tribunale di Reggio Emilia il quale, con sentenza n. 1281 del 02 ottobre 2009, accoglie la domanda di una Srl che ha richiesto in giudizio al risoluzione dei contratti di swap ancora in corso per violazione, da parte dell'istituto di credito, delle norme di condotta. Il risultato giudiziario è stato quello di risolvere i contratti in corso, condannando la banca a risarcire all'impresa i flussi di cassa già pagati e ha dichiarato non dovuti quelli addebitati. In particolare, nel dispositivo, vengono evidenziati quali elementi devono essere provati in causa dalle imprese per invalidare la dichiarazione. Il Tribunale emiliano ritiene sufficiente, per giustificare la mancanza di competenza ed esperienza, il fatto che i titolari dell'azienda avessero la licenza elementare e media;il fatto che non vi fosse, all'interno della stessa, personale qualificato in materia finanziaria (l'esperienza deve essere specifica ossia riguardare proprio i prodotti sottoscritti); che la società fosse una microimpresa avente un oggetto sociale non finanziario. Inoltre si rileva che il tribunale ha ritenuta invalida la dichiarazione, anche se rilasciata su un foglio separato dal contratto quadro. L'importante sentenza inoltre ribadisce alcuni principi essenziali: a) la banca non può limitarsi a consegnare la documentazione informativa scritta ma deve concretamente mettere il cliente nella situazione di poter comprendere effettivamente ciò che sottoscrive b)è inadeguato lo swap( con scadenza a medio lungo termine) che viene stipulato a fronte di un indebitamento a breve termine c) la rinegoziazione di un derivato è sempre speculativa perchè posticipa una perdita, confidando in eventi futuri che possano ridurla oppure eliminarla.<br /><br />Fonte: Tortelotti Fabrizio

Operatore Qualificato: giurisprudenza

La sentenza n.12138 del 26 maggio 2009 della Corte di Cassazione ha fissato il concetto di operatore qualificato, al centro di numerose vert...

Continua a leggere...»

Quesito: accertamento per omessa dichiarazione nell'anno di un cambio di datore di lavoro.

Di quale tutela posso avvalermi avverso un accertamento fiscale per l'anno d'imposta 2003, anno in cui, avendo cambiato azienda, il calcolo complessivo dell'IRPEF dovuta è superiore a quella versata dai sostituti d'imposta? Dovevo essere io a fare i calcoli e desumere che c'era Irpef in più da pagare e fare la dichiarazione? Perché non l'ha fatto il sostituto d'imposta al 31/12/2003? Naturalmente io non volevo non pagarla, non ero proprio al corrente della necessità di fare questo calcolo.

Quesito: accertamento per omessa dichiarazione nell'anno di un cambio di datore di lavoro.

Di quale tutela posso avvalermi avverso un accertamento fiscale per l'anno d'imposta 2003, anno in cui, avendo cambiato azienda, il ...

Continua a leggere...»

Quesito: mutuo per ristrutturazione.

DEVO STIPULARE UN MUTUO PER RISTRUTTURAZIONE DELLA PRIMA CASA,<br />L' IMMOBILE E' INTESTATO SOLO A ME' ! COME DEVO INTESTARE IL MUTUO<br />PER AVERE PIU' AGEVOLAZIONI FISCALI ?

Quesito: mutuo per ristrutturazione.

DEVO STIPULARE UN MUTUO PER RISTRUTTURAZIONE DELLA PRIMA CASA, L' IMMOBILE E' INTESTATO SOLO A ME' ! COME DEVO INTESTARE IL MUT...

Continua a leggere...»

Quesito: problemi con il sostituto d'imposta.

Ho firmato un contratto di lavoro a progetto per una società pattuendo un compenso di X euro lordi.<br />Quando ho terminato il lavoro mi hanno inviato la nota di debito che io dovevo compilare, indicando anche l'ente previdenziale cui versare i contributi (nel mio caso l'Inps).<br /><br />Dopo aver compilato la nota di debito gliel'ho reinviata. Dalla stessa risultava che avrei dovuto percepire Y euro al netto delle tasse e dei contributi (il 25,67% di X).<br /><br />Stamattina mi arriva il bonifico e scopro che mi hanno versato molti più soldi di quelli che (Y) che mi spettavano.<br /><br />Quasi come se le imposte non le avessero versate, nonostante spettasse a loro a titolo di sostituto di imposta, così coem si evince dal contratto.<br /><br />Che posso/devo fare? Qual è il coretto comportamento che deve tenere? In caso di accertamento fiscale di chi è la responbilità?

Quesito: problemi con il sostituto d'imposta.

Ho firmato un contratto di lavoro a progetto per una società pattuendo un compenso di X euro lordi. Quando ho terminato il lavoro mi hanno i...

Continua a leggere...»

Quesito: AIRE prima casa in Italia seconda casa estero UE.

Sono italiano sposato in comunione dei beni, <br />il mio coniuge é di nazionalita' estera UE,<br />possiedo "esclusivamente" al 100% in italia una prima casa.<br /><br />Il mio coniuge vive e lavora stabilmente all'estero UE e io lo vorrei raggiungere iscrivendomi chiaramente all'AIRE.<br />Sono gia' a conoscenza del discorso prima casa in Italia + Aire la domanda è : <br /><br />Se io e il mio coniuge acquistiamo in comunione dei beni all'estero UE una casa, <br /><br />cosa succede alla mia prima casa in Italia e a quella posseduta al 50% all'estero UE ai fini fiscali italiani?<br /><br />Mi spiego meglio :<br /><br />-quella italiana diventa seconda casa ?<br />-quella all'estero UE diventa seconda casa e ci pago le imposte in italia ?<br />-cosa devo indicare nel 730?<br />-Quali sono le imposte aggiuntive da pagare ?<br /><br /><br />dal punto di vista fiscale mi converrebbe optare per una separazione dei beni e far acquistare casa in Francia esclusivamente al coniuge?

Quesito: AIRE prima casa in Italia seconda casa estero UE.

Sono italiano sposato in comunione dei beni, il mio coniuge é di nazionalita' estera UE, possiedo "esclusivamente" al 100% in ...

Continua a leggere...»

Quesito: residenza all'estero e conto corrente.

Il mio collega vive in Germania da circa 10 anni. E' regolarmente iscritto all'AIRE e presenta due dichiarazioni, una in Italia (affitto beni immobili) e una in Germania. La dichiarazione italiana (F24) viene presentata in Germania per permettere al Fisco tedesco di calcolare il reddito complessivo. Non siamo sicuri se la dichiarazione italiana contenga informazioni sulla residenza all'estero (viene presentata direttamente dal commercialista).<br />Il pagamento delle tasse e la riscossione degli affitti vengono effettuati tramite un conto bancario italiano aperto molto prima del trasferimento all'estero. Non vengono mai effettuati trasferimenti di denaro oltre confine.<br />1 - E' necessario presentare in Italia una dichiarazione che contenga esplicitamente un riferimento alla residenza all'estero?<br />2 - Si puo' mantenere il conto aperto in Italia, o e' necessario chiuderlo ed aprire un conto per residenti all'estero?

Quesito: residenza all'estero e conto corrente.

Il mio collega vive in Germania da circa 10 anni. E' regolarmente iscritto all'AIRE e presenta due dichiarazioni, una in Italia (aff...

Continua a leggere...»

Privacy contribuenti: indicazioni garante

Prosegue l'azione del Garante privacy per la messa in sicurezza del sistema informativo del fisco. Importanti novità saranno applicate al servizio di riscossione a mezzo ruolo, . L'Autorità ha chiesto ad Agenzia delle Entrate, a Equitalia e alle società del gruppo Equitalia maggiori garanzie per i contribuenti, informazioni più chiare sull'uso dei dati personali, adozione di elevate misure di sicurezza, utilizzo di informazioni indispensabili e aggiornate. Le prescrizioni dell'Autorità tengono conto dei risultati di accertamenti ispettivi che hanno riguardato, oltre agli accessi all'anagrafe tributaria da parte degli agenti della riscossione, anche problematiche più generali del servizio. Agenzia delle entrate, Equitalia e le società partecipate dovranno definire, entro e non oltre i termini indicati dal Garante, le diverse competenze e responsabilità rispetto al trattamento dei dati. Ciò consentirà anche un più agevole esercizio dei diritti da parte dei contribuenti che potranno così individuare con più facilità i destinatari cui rivolgere le loro istanze (accesso, rettifica, cancellazione dei dati ecc.). Un'informativa semplice e chiara che indichi, tra l'altro, le rispettive competenze sul trattamento dei dati dovrà comunque essere inserita nell'avviso o nella cartella esattoriale inviata al contribuente.Nel sistema informativo dovranno essere contenuti dati il più possibile esatti, aggiornati e pertinenti, conservati per periodi di tempo stabiliti a seconda delle esigenze. Agenzia delle entrate dovrà, infine, garantire elevate misure di sicurezza e predisporre procedure di controllo interno sugli accessi effettuati a fine di riscossione all'anagrafe tributaria, con particolare riguardo all'anagrafe dei rapporti bancari. Ciò anche in relazione agli accessi effettuati dagli enti locali, tramite società esterne, al fine di reperire informazioni per la riscossione delle proprie entrate. Analoghi controlli dovranno essere predisposti da Equitalia sulle attività svolte dalle società del gruppo e da Sogei.

Privacy contribuenti: indicazioni garante

Prosegue l'azione del Garante privacy per la messa in sicurezza del sistema informativo del fisco. Importanti novità saranno applicate a...

Continua a leggere...»

Iva servizi bancari in outsourcing.

Iva sulle prestazioni relative ai servizi bancari: esenzione o imponibilità? - Primo, conta l'incidenza delle operazioni sulla situazione giuridica ed economica dell'utente finale; secondo, il grado di responsabilità assunto dal prestatore nei confronti del cliente-banca. Di conseguenza, la comprensione del corretto inquadramento ai fini dell'Iva, di un'ampia gamma di servizi forniti da una società a istituti bancari, non può prescindere da una valutazione puntuale e differenziata delle singole prestazioni, in base allo specifico contenuto e alla precisa finalità di ognuna. In concreto, non sono esenti da Iva i servizi relativi alla fornitura di una semplice prestazione materiale o tecnica (ad esempio, mettere a disposizione di una banca un sistema informatico), che generano un tipo di responsabilità limitata ad aspetti pratici delle prestazioni fornite. Al contrario, godono del regime di esenzione quei servizi che si estendono alle procedure di esecuzione delle operazioni bancarie e fanno emergere un alto livello di responsabilità del prestatore, in quanto riguardano elementi essenziali delle stesse operazioni.<br /><br />È, in sintesi, la risposta fornita dall'agenzia delle Entrate con la risoluzione n. 283/E dell'11 dicembre a una società informatica che gestisce in outsourcing una considerevole quantità di servizi bancari e intende fare chiarezza sul regime Iva da applicare a ognuno di essi. Una richiesta fuori dai canoni dell'interpello, ma accolta per precisare importanti principi di diritto in materia di esenzioni dall'imposta sul valore aggiunto e accessorietà di alcune prestazioni di servizi a operazioni "principali" esenti.<br /><br />La totalità dell'impalcatura argomentativa trova sostegno non soltanto in precedenti documenti di prassi ma anche, e soprattutto, nel consolidato orientamento della giustizia europea. Con la pronuncia C-2/95 del 1997, in particolare, la Corte Ce ha avuto modo di spiegare, tra l'altro, che le caratteristiche operazioni bancarie comprendono anche le operazioni effettuate da un centro di informatica se "queste ultime formano un insieme distinto, visto nella sua globalità, che sia idoneo a svolgere le funzioni specifiche ed essenziali" - tipiche delle operazioni esenti - e "devono essere idonee ad implicare modifiche giuridiche ed economiche" in capo al destinatario.<br />Questo perché la prestazione di servizi esente si distingue dalla semplice fornitura di un supporto tecnologico, come tale imponibile, sulla base del grado di responsabilità che il prestatore medesimo assume nei confronti delle banche. Se il livello è alto, si è nella sfera dell'esenzione, se limitato in quella dell'imponibilità.<br /><br />Nella risoluzione, infine, si ricorda che alcune prestazioni di servizi possono considerarsi "accessorie" a operazioni principali esenti e, quindi, soggette allo stesso trattamento fiscale di queste ultime. La condizione è che l'operazione deve svolgersi tra le medesime parti della "principale" e deve essere effettuata dal cedente o prestatore, ovvero da terzi ma per suo conto e a sue spese. Inoltre, la prestazione accessoria deve costituire "il mezzo per fruire nelle migliori condizioni del servizio principale". Non sono, invece, accessorie le prestazioni di servizi che si svolgono tra soggetti diversi o che perseguono una finalità autonoma rispetto a quella dell'operazione principale.<br /><br />Da ciò, non una risposta vera e propria, bensì un invito a valutare nel dettaglio le caratteristiche di ciascun servizio fornito. <br /><br /><br /><em>Fonte: Agenzia Entrate</em>

Iva servizi bancari in outsourcing.

Iva sulle prestazioni relative ai servizi bancari: esenzione o imponibilità? - Primo, conta l'incidenza delle operazioni sulla situazion...

Continua a leggere...»

Negli studi di settore rileva l’ubicazione dell’attività.

Lo studio di settore non presta attenzione alla realtà territoriale in cui ha sede l’impresa; difatti, il Legislatore ha proceduto ad una rivisitazione degli studi su base regionale o comunale. Da ciò discende che la rettifica della dichiarazione, fondata solamente sul semplice scostamento tra quanto dichiarato dal contribuente rispetto a quanto scaturisce dall’applicazione dello studio di settore, risulta illegittima, dato, tra l’altro, l’approssimazione territoriale dello strumento; a tale conclusione è pervenuta la Commissione provinciale di Milano, sezione 18, con la sentenza 252/18/09.

Negli studi di settore rileva l’ubicazione dell’attività.

Lo studio di settore non presta attenzione alla realtà territoriale in cui ha sede l’impresa; difatti, il Legislatore ha proceduto ad una ri...

Continua a leggere...»

Da Gennaio 2010 Uniemens prenderà il posto del modello DM10.

L’Inps, con un comunicato del 27 Novembre scorso, ha stabilito che a decorrere dalle denunce contributive relative a “gennaio 2010”, non ci si potrà più avvalere del DM10, in quanto i dati retributivi (prima trasmessi con la denuncia Emens) e contributivi verranno trasmessi con un nuovo documento informatico, denominato “Uniemens”.

Da Gennaio 2010 Uniemens prenderà il posto del modello DM10.

L’Inps, con un comunicato del 27 Novembre scorso, ha stabilito che a decorrere dalle denunce contributive relative a “gennaio 2010”, non ci ...

Continua a leggere...»

Un solo parametro è sufficiente per la validità dell’accertamento.

La rettifica operata dall’ufficio è legittima anche quando si basa su un solo parametro, nella specie sull’elemento della superficie del locale ove si svolge l’attività del contribuente. <br /> <br />E’ quanto stabilito dalla sentenza n. 25129 del 30 novembre, con la quale la Corte di cassazione ha accolto il ricorso dell’Amministrazione finanziaria annullando l’immotivata sentenza impugnata. <br /> <br />La controversia concerne l’impugnazione di avviso di rettifica con il quale il preesistente ufficio Iva, sulla scorta di analogo atto di accertamento dell’ufficio Imposte dirette, contestava l’omessa denuncia di corrispettivi conseguiti, impugnazione che veniva respinta in primo grado ma ribaltata in appello dalla Commissione tributaria regionale, la quale, nell’annullare l’atto impositivo, rilevava che l’avviso di accertamento mediante il quale l’ufficio Imposte aveva rettificato la dichiarazione dei redditi del contribuente con applicazione di coefficienti di congruità dei corrispettivi e dei componenti positivi e negativi di reddito previsti dal Dpcm 16 maggio 1989 non poteva ritenersi “sufficientemente” attendibile in quanto tale ricostruzione reddituale era avvenuta prendendo a base il solo parametro costituito dalla superficie del locale in cui si svolgeva l’attività del contribuente.<br /> <br />L’Amministrazione finanziaria soccombente contestava l’operato della Commissione del riesame in forza di un unico motivo col quale, deducendo illogicità manifesta della motivazione nonché violazione di legge (articoli 11 e 12 del Dl 69/1989, convertito in legge 154/1989, e Dpcm del 1989), argomentava:<br />1. che nell’atto impositivo l’ufficio non aveva tenuto esclusivamente conto della superficie del locale dell’impresa, ma anche di ulteriori elementi, quali i consumi e i beni strumentali impiegati nell’attività<br />2. che nessuna disposizione normativa autorizzava l’abbandono dell’attività accertativa in presenza di un solo parametro (diverso dal caso contemplato dall’articolo 4 del Dm 10 settembre 1992, ove l’ufficio ha la facoltà di non procedere all’accertamento qualora il reddito sia stato determinato sulla base di uno soltanto degli indicatori considerati dal decreto stesso e risulti palesemente incongruente per eccesso con quello determinabile sulla base di altri elementi in suo possesso o successivamente acquisiti)<br />3. che l’atto impugnato rinviava legittimamente all’accertamento effettuato dalle imposte dirette, immotivatamente ritenuto non attendibile dal giudice dell’appello.<br /> <br />La decisione della Cassazione<br />Il giudice di legittimità ritiene meritevole di accoglimento la censura prospettata dall’Amministrazione ricorrente, rilevando che sul testo dell’articolo 54 del Dpr 633/1972, applicabile ratione temporis, consolidata giurisprudenza di legittimità (cfr, ex multis, Cassazione 9100/2001, 19837/2005, 4222/2006, 8255/2008, 12385/2009) ha affermato il principio di diritto che, in tema di Iva, l’ufficio può legittimamente limitarsi ad accertare, in base agli elementi emergenti da segnalazioni provenienti da altri soggetti pubblici, l’imposta o la maggiore imposta dovuta, “prescindendo da una preventiva istruttoria” e che l’uso di elementi acquisiti nell’ambito di procedure riguardanti altri soggetti non viola le disposizioni che regolano l’accertamento o il principio del contraddittorio. In tal caso, l’ufficio prescinde dalla preventiva istruttoria trattandosi di ipotesi diversa da quella regolata dall’articolo 12 del Dl 69/1989, che prevede invece una specifica procedura (comprendente la richiesta di chiarimenti al contribuente) per la rettifica dei corrispettivi, compensi e ricavi dichiarati, con la determinazione induttiva di essi dai coefficienti indicati nel precedente articolo 11 o da altri elementi relativi al singolo contribuente.<br /> <br />Ribadisce inoltre la Corte che, nel caso di specie, l’accertamento analitico è intervenuto a seguito dell’atto d’obbligo costituito dalla comunicazione dell’ufficio delle imposte che aveva provveduto a rettificare la dichiarazione dei redditi del contribuente applicando i coefficienti di congruità.<br />Di seguito, la motivazione della sentenza 25129/2009 si basa sul presupposto che nel rapporto di collaborazione tra i preesistenti uffici finanziari, articolati in distinte strutture territoriali (problema ora superato con l’unificazione operativa delle agenzie delle Entrate), la comunicazione dall’una all’altra articolazione del ministero delle Finanze, se costituisce un atto dovuto in ambito amministrativo al fine di essere posta a base del relativo accertamento, tuttavia in sede processuale tale atto propulsivo non è “indiscutibile”, come qualsiasi altra “segnalazione”, nel senso che il giudice è libero di valutarlo secondo il suo prudente apprezzamento (articolo 116 cpc) come ogni elemento posto a base di una rettifica. Ma affinché la valutazione degli elementi emergenti dalla suddetta segnalazione possa essere trascurata occorre che avvenga, al pari di ogni altro presupposto impositivo, soltanto sulla base di “congrua motivazione”.<br /> <br />Sul punto, la Commissione regionale ha ritenuta l’inattendibilità degli elementi desumibili dal contestato avviso di accertamento in quanto basato su di un “unico parametro”, ma non ha esplicitato le ragioni logiche e giuridiche atte a sostenere l‘affermazione, tanto più che nessuna disposizione dell’ordinamento tributario prevede che un avviso di accertamento non possa essere fondato su un parametro soltanto.<br />Pertanto, la Suprema corte “sanziona” tale modus operandi del giudice di appello con l’annullamento del provvedimento impugnato, trattandosi di motivazione non adeguatamente circostanziata, con l’effetto di risultare assolutamente apodittica e incongruente. In ciò, si noti, risiede in ultima analisi il quid pluris della sentenza in rassegna, che la connota dell’elemento della novità rispetto a precedenti giudicati di specie, facendole assumere inusitata coloritura processuale.<br /> <br />Precedenti giurisprudenziali <br />Sull’argomento dell’accertamento basato sulle segnalazioni dell’ufficio Imposte dirette si ricorda, inoltre, che, secondo la giurisprudenza della Cassazione, l’applicazione diretta dei principi costituzionali di uguaglianza, legalità, imparzialità amministrativa e capacità contributiva, stabiliti dagli articoli 3, 97 e 53 della Carta, comporta che, anche in difetto di un’espressa previsione legislativa, il valore accertato dall’Amministrazione finanziaria ai fini applicativi di un’imposta (nella specie, l’Irpef) vincola la stessa Amministrazione anche in riferimento all’applicazione di altri tributi (nel caso, l’Iva), ove i fatti economici siano i medesimi e le singole leggi d’imposta non stabiliscano differenti criteri di valutazione, senza che assuma alcun rilievo la circostanza che, per la prima imposta, il contribuente abbia usufruito del condono fiscale, rimanendo gli effetti di tale beneficio circoscritti nell’ambito esclusivo dell’imposta per cui è stato richiesto il condono (Cassazione 21021/2009, 19321/2006, 792/2003, 4117/2002).<br /> <br />Logica e diritto nella motivazione<br />Si aggiunge che la funzione della motivazione di ogni provvedimento giurisdizionale è quella essenziale di evidenziare l’iter seguito dal giudicante e da cui deve derivare, con consequenzialità logica necessaria, la soluzione adottata, in modo da consentire ai soggetti interessati una adeguata attività di controllo e difensiva.<br />Il vizio sussiste nel caso in cui manchi l’esposizione dei motivi oppure allorché i motivi esposti non siano in alcun modo idonei a far comprendere le ragioni della decisione.<br />Occorre, dunque, prendere in considerazione l’oggetto del giudizio, al fine di verificare se i motivi esplicitati nella sentenza siano idonei o meno a far comprendere le ragioni del convincimento del giudice.<br />E’ evidente che la sentenza deve risultare obiettivamente completa nell’enunciazione delle fonti del convincimento e immune da vizi logici, soddisfacendo all’esigenza di adeguata motivazione che il raggiunto convincimento risulti da un esame logico e coerente di quelle tra le prospettazioni delle parti e le emergenze istruttorie che siano state ritenute di per sé sole idonee e sufficienti a giustificarlo.<br />Nel caso in cui, ad esempio, si tratti di controversie relative alla valutazione di beni, il giudizio di stima deve essere fondato non su elementi generici e astratti bensì concreti e specifici, onde consentire il controllo dell’iter seguito dal giudice per le sue determinazioni (Cassazione 2607/1976, 532/1975).<br /> <br />Allo stesso modo non soddisfano l’obbligo di motivazione richiesto dalla legge la mera enunciazione di elementi descrittivi privi di riscontro e l’esternazione di annotazioni generiche e non precisamente correlate alla fattispecie decisa. Così, sussiste difetto di motivazione censurabile quando essa è meramente apparente perché riferibile a qualsiasi fattispecie ed estremamente generica (Cassazione 4453/1986).<br />In definitiva, la mancanza o l’estrema concisione della motivazione in diritto determinano la nullità della sentenza allorquando rendano impossibile l’individuazione del thema decidendum e delle ragioni poste a fondamento del dispositivo (Cassazione 1944/2001, 13990/2003).<br /><br /><br /><em>Fonte: Agenzia Entrate</em>

Un solo parametro è sufficiente per la validità dell’accertamento.

La rettifica operata dall’ufficio è legittima anche quando si basa su un solo parametro, nella specie sull’elemento della superficie del loc...

Continua a leggere...»

Incentivi alle imprese che investono in programmi innovativi.

E’ stato istituito dal Ministro dello sviluppo economico un nuovo regime di aiuto è per sostenere la competitività delle imprese italiane. Potranno accedervi le PMI, in particolare di nuova costituzione, che investiranno nell’industrializzazione dei risultati delle attività di ricerca e nell’efficienza energetica. Con il decreto dello scorso 23 luglio 2009 (pubblicato in G.U. n. 278 del 28 novembre 2009), il Ministro dello Sviluppo Economico ha definito i criteri di applicazione del nuovo regime di aiuto alle imprese, finalizzato al sostegno degli investimenti produttivi sull’intero territorio nazionale. <br /><br />I programmi agevolabili dovranno essere attinenti alle seguenti aree tecnologiche, individuate dai "Progetti di Innovazione Industriale”:<br /><br />- efficienza energetica; <br /><br />- mobilità sostenibile; <br /><br />- nuove tecnologie per il "made in Italy”; <br /><br />- nuove tecnologie della vita; <br /><br />- tecnologie innovative per i beni e le attività culturali. <br /><br />Saranno ammissibili al nuovo regime di aiuto gli investimenti finalizzati a: <br /><br />• sviluppo di piccole imprese di nuova costituzione (costituite non prima di 24 mesi alla data di presentazione della domanda di accesso alle agevolazioni e autonome); <br /><br />• industrializzazione dei risultati di programmi qualificati di ricerca o di sviluppo sperimentale;<br /><br />• realizzazione di programmi di investimento volti al risparmio energetico e/o alla riduzione degli impatti ambientali delle unità produttive interessate;<br /><br />• perseguimento di specifici obiettivi di innovazione, miglioramento competitivo e tutela ambientale individuati dal Ministro dello sviluppo economico. <br /><br />Saranno agevolati anche i programmi ad alto contenuto di innovazione nelle 4 Regioni Convergenza (Campania, Puglia, Calabria e Sicilia), utilizzando le disponibilità comunitarie 2007-2013 provenienti dal Programma Operativo Nazionale “Ricerca e Competitività” e dal Programma Operativo Interregionale “Energie Rinnovabili e Risparmio Energetico”. <br /><br />Risultano ammissibili gli investimenti riguardanti le seguenti attività: <br /><br />- sezione C della classificazione ISTAT 2007 (esclusa siderurgia, cantieristica navale, industria carboniera e delle fibre sintetiche);<br /><br />- produzione e distribuzione di energia elettrica e di calore (sezione D della predetta classificazione ISTAT); <br /><br />- attività di servizi (magazzinaggio e attività di supporto ai trasporti, con esclusione dei mezzi di trasporto, telecomunicazioni e, con restrizioni, le seguenti attività: informatica e attività connesse; ricerca scientifica e sviluppo; attività professionali, scientifiche e tecniche; fornitura di acqua; reti fognarie, attività di gestione dei rifiuti e risanamento).<br /><br />Destinatarie dell’intervento agevolativo sono le:<br /><br />- imprese di qualsiasi dimensione, qualora gli interventi siano realizzati nelle aree di cui all’articolo 87.3.a) e c) del Trattato UE (previste dalla Carta degli aiuti a finalità regionale approvata dalla Commissione europea per il periodo 2007 – 2013). Per i programmi d’investimento riguardanti le attività di trasformazione e commercializzazione dei prodotti agricoli, le imprese di grande dimensione potranno accedere alle agevolazioni solo qualora abbiano meno di 750 dipendenti e/o un fatturato inferiore a 200 milioni di euro;<br /><br />- esclusivamente da piccole e medie imprese, qualora gli interventi siano realizzati nelle aree diverse dal quelle di cui 87.3.a) e c) del Trattato UE. <br /><br />Per poter ottenere gli aiuti, alla data di presentazione della domanda, le imprese dovranno essere regolarmente costituite ed iscritte nel Registro delle Imprese (se imprese di servizi dovranno essere costituite in forma di società) e nel pieno e libero esercizio dei propri diritti. <br /><br />I beneficiari dovranno inoltre essere in regime di contabilità ordinaria e non rientrare tra le imprese che hanno ricevuto e non rimborsato aiuti illegali o incompatibili con le norma Ue.<br /><br />Oltre a non essere nello status di “imprese in difficoltà”, le imprese beneficiarie dovranno trovarsi in regola con le disposizioni vigenti in materia di edilizia e del lavoro e non essere destinatarie di provvedimenti di revoca totale di agevolazioni concesse dal Ministero. <br /><br />Le spese ammissibili dovranno riferirsi all’acquisto e alla costruzione di immobilizzazioni, le cui componenti di costo comprendono:<br /><br />- suolo aziendale e sue sistemazioni (fino al 10% dell’investimento complessivo ammissibile del programma);<br /><br />- opere murarie;<br /><br />- infrastrutture specifiche aziendali; <br /><br />- macchinari, impianti ed attrezzature varie nuovi di fabbrica;<br /><br />- programmi informatici commisurati alle esigenze produttive e gestionali dell'impresa, brevetti, licenze, know-how e conoscenze tecniche non brevettate concernenti nuove tecnologie di prodotti e processi produttivi (per le grandi imprese tali spese saranno ammissibili solo nel limite del 50% dell’investimento complessivo ammissibile). <br /><br />Per le sole Pmi saranno inoltre agevolabili le spese relative a consulenze connesse al programma di spesa (fino al 3% dell’importo complessivo ammissibile per ciascun programma d’investimento, fermo restando che la relativa intensità dell’aiuto è pari al 50% in equivalente sovvenzione lordo). <br /><br />Gli aiuti potranno essere concessi nella forma di contributi in conto impianti e/o contributi in conto interessi e/o finanziamento agevolato e/o garanzia, entro i limiti delle intensità massime di aiuto fissate dalla CE.<br /><br />In ogni caso, le imprese beneficiarie sono tenute a coprire, attraverso risorse proprie ovvero mediante finanziamento esterno, una quota pari almeno al 25% del programma di investimento.<br /><br />Il contributo in conto interessi sarà concedibile in relazione ad un finanziamento bancario ordinario stipulato dal soggetto beneficiario a tasso di mercato, con una durata massima di 10 anni oltre un periodo di preammortamento commisurato alla durata del programma. <br /><br />Il finanziamento agevolato sarà concesso dal Ministero dello sviluppo economico in misura non superiore al 75% delle spese ammissibili, con una durata massima di 10 anni oltre un periodo di preammortamento commisurato alla durata del programma (il tasso agevolato è pari al 20% del tasso di riferimento). <br /><br />La concessione delle garanzie potrà avvenire alternativamente a titolo di aiuto “de minimis” oppure nel rispetto delle disposizioni e dei limiti di cui al regolamento (CE) 800/2008. <br /><br />Per ciascuna delle tipologie di intervento, i termini, le modalità e le procedure per la presentazione delle domande e i criteri di selezione e valutazione dei progetti saranno definiti con appositi decreti del Ministro dello sviluppo economico.<br /><br /><br /><em>Fonte: IPSOA</em>

Incentivi alle imprese che investono in programmi innovativi.

E’ stato istituito dal Ministro dello sviluppo economico un nuovo regime di aiuto è per sostenere la competitività delle imprese italiane. P...

Continua a leggere...»

Il sequestro in caso di evasione

<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiqajutx67I5egq6s2qE5oT_yQ-B71d1h3flhysXTk5vg6f73qHSB6TQ4FqTke7B8FwL6JSAj2W9Uc5NYsozonIwJwuQlvETcEd_aL0tTyXgv26xomavlYbfaCy-KL7MmcLjKhwsA/s1600-h/2189567727_5eb932c02f.jpg"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5413735191183780354" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiqajutx67I5egq6s2qE5oT_yQ-B71d1h3flhysXTk5vg6f73qHSB6TQ4FqTke7B8FwL6JSAj2W9Uc5NYsozonIwJwuQlvETcEd_aL0tTyXgv26xomavlYbfaCy-KL7MmcLjKhwsA/s200/2189567727_5eb932c02f.jpg" style="float:right; margin:0 0 10px 10px;cursor:pointer; cursor:hand;width: 200px; height: 150px;" /></a><br />La Corte di Cassazione, con sentenza n.46855 del 09 dicembre ha disposto che non possono essere sottoposti alla misura cautelare finalizzata alla confìsca i beni acquistati prima della frode fiscale e del mancato pagamento delle imposte.<br />Infatti il disposto di ieri ha revocato il sequestro preventivo di un immobile acquistato, da un imprenditore imputato di evasione e frode fiscale, l'anno precedente il mancato pagamento dell'Iva.<br />I fatti:<br />L'appartamento era stato intestato alla figlia nel 2003. Il reato di evasione e frode fiscale era stato contestato in relazione all'anno di imposta 2004. Ma il Gip di Trento aveva disposto ugualmente la misura. In particolare l'immobile era stato sottoposto a sequestro preventivo finalizzato alla confisca. Inutile la successiva richiesta di riesame presso il Tribunale di Trento.<br />Contro questa decisione l’imprenditore ha proposto ricorso alla Suprema corte ottenendo una vittoria piena. Infatti la terza sezione penale della Cassazione ha accolto i motivi presentati dalla difesa annullando senza rinvio il sequestro preventivo dell'immobile.<br />Citano testualmente i giudici: “Premesso che,in tema di sequestro preventivo finalizzato alla confisca prevista dall'art. 322 ter del codice penale, costituisce profitto del reato anche il bene immobile acquistato con somme di denaro illecitamente conseguite, quando l'impiego di denaro sia causalmente collegabile al reato e sia soggettivamente attribuibile all'autore di quest'ultimo, ci andava escluso nel caso in esame perché la condotta criminosa è successiva all'acquisto dell'appartamento”. Infatti, l'immobile era stato acquistato dalla figlia, indicata come prestanome del padre, con assegni circolari emessi nel 2003 e nel 2004 su versamenti, per 150.000 euro, provenienti dall'imputato prima dell'anno accertato sicché non poteva sicuramente trattarsi d'immobile acquisito a mezzo dell'utile costituito dall'evasione delle imposte sui redditi e del valore aggiunto relative agli anni 2005 e 2006.

Il sequestro in caso di evasione

La Corte di Cassazione, con sentenza n.46855 del 09 dicembre ha disposto che non possono essere sottoposti alla misura cautelare finalizzata...

Continua a leggere...»

Gli studi di settore nella giurisprudenza comunitaria

<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgPBKBsPFTXcpy_mNPkHbK9YFLPRVK4_fm-XHsdcuiyyx0J66xjy2JyhUB0JXxWrzLRRlDXbUtuVe5tKsrGps4M44u8oYtrA6-_Dpzk1pCDYEDQMR-dPN6yAccwMfBO8WSlSIN6cw/s1600-h/europa.jpg"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5413393334932440482" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgPBKBsPFTXcpy_mNPkHbK9YFLPRVK4_fm-XHsdcuiyyx0J66xjy2JyhUB0JXxWrzLRRlDXbUtuVe5tKsrGps4M44u8oYtrA6-_Dpzk1pCDYEDQMR-dPN6yAccwMfBO8WSlSIN6cw/s200/europa.jpg" style="float:right; margin:0 0 10px 10px;cursor:pointer; cursor:hand;width: 174px; height: 200px;" /></a><br />L'Iva come strumento per ridimensionare gli studi di settore, attraverso la giurisprudenza comunitaria. L'Associazione italiana dottori commercialisti (Adc) di Milano ha deliberato di predisporre di un dossier da inviare alla Commissione europea, per ottenere,utilizzando la leva della giurisdizione comunitaria, una modifica della valenza di questo strumento di accertamento presuntivo. Il fine è quello di minarne la valenza successivamente anche in sede di imposte dirette.<br />Il presidente della commissione Adc per l'esame della compatibilità comunitaria delle norme e prassi fiscali italiane, Joseph Holzmiller ritiene fondatamente che la giurisprudenza Ue “è costante nel ritenere che è vietata la presunzione di maggiori ricavi fondata su elementi di carattere generale e/o statistici, e non relativi alla posizione individuale”.<br />Gli avvisi di accertamento da studi di settore, anche se fondano la loro valenza sul possesso di beni onerosi gestionalmente, sono - secondo l'Adc - un esempio della generalizzazione non ammessa dall'Europa per quanto riguarda i ricavi. Semplici indicatori da redditometro (per esempio, un'auto costosa o un immobile di lusso) sono utilizzati per avvalorare i risultati di Gerico, venendo meno persino la regola che governa l'uso del redditometro: scostamenti del 25% per almeno due anni consecutivi del reddito accertato in modo sintetico rispetto all'imponibile dichiarato. Inoltre il presidente ricorda che “la Cassazione, in una relazione tematica ha ricostruito l'evoluzione degli studi: superata una prima fase in cui l'amministrazione finanziaria li considerava alla stregua di presunzioni legali relative, ora gli studi vengono apprezzati come presunzioni semplici da comprovare con altri elementi anche presuntivi purché gravi, precisi e concordanti, fatta salva, comunque, la prova contraria del contribuente».<br />Secondo Holzmiller, per ora almeno sul piano dell'Iva, “gli studi non possono che essere considerati strumenti di uso interno dell'amministrazione per selezionare i destinatari dei controlli. Priorità diviene l'applicazione corretta dei diritti dei contribuenti, secondo una linea di interpretazione consolidata della Corte Ue la quale, prevalendo sulle contrarie norme di diritto nazionale, non può essere derogata neppure per stringenti ragioni di gettito.”

Gli studi di settore nella giurisprudenza comunitaria

L'Iva come strumento per ridimensionare gli studi di settore, attraverso la giurisprudenza comunitaria. L'Associazione italiana dot...

Continua a leggere...»

Quesito: assegni familiari.

SALVE SONO UN PAPA' DISPERATO ECCO PERCHE': DA UNA RELAZIONE E' NATO UN BAMBINO ALESSANDRO IL 23/10/2000 A ROMA CHE IO HO RICONOSCIUTO DA SUBITO, IO E LA MIA EX COMPAGNA CI SIAMO RIVOLTI AL TRIBUNALE DEI MINORI PER L'AFFIDAMENTO CHE E ' STATO DATO ALLA MADRE COSI' LEI PRENDE UN ASSEGNO MENSILE DI EURO 440 RIVALUTABILE ISTAT PIU' IL 50% DELLE SPESE SANITARIE E SCOLASTICHE CHE REGOLARMENTE PAGO CON BONIFICO. ECCO IL QUESITO LA MADRE PERCEPISCE ASSEGNI FAMILIARI (LEI LQAVORA COME INFERMIERA A TEMPO INDETERMINATO E SI PORTA IN DETRAZIONE IL 100% DEL BAMBINO E IO NIENTE DI NIENTE, SULLA SENTENZA DEL TRIBUNALE C'E' SCRITTO SOLO DELL'AFFIDO DEL MINORE ALLA MADRE E NON SI PARLA DA NESSUNA PARTE CHE LA MADRE DEBBA PRENDERSI LE DETRAZIONI AL 100% . RICORDO CHE NON SIAMO STATI MAI SPOSATI MA RISULTIAMO SOLO GENITORI DI FATTO DEL MINORE INSOMMA VOLEVO SAPERE DA VOI SE POSSO APPELLARMI A QUALCHE LEGGE PER DETRARMI IL 50% DELLE DETRAZIONI IN QUANTO RIPETO GENITORE DI FATTO E NON CONIUGE MAI SEPARATI PAGO OGNI MESE 440 EURO +SPESE PER MIO FIGLIO A CUI HO DATO IL MIO COGNOME.

Quesito: assegni familiari.

SALVE SONO UN PAPA' DISPERATO ECCO PERCHE': DA UNA RELAZIONE E' NATO UN BAMBINO ALESSANDRO IL 23/10/2000 A ROMA CHE IO HO RICONO...

Continua a leggere...»

Quesito: info su iva e detrazioni.

Che aliquota iva applicare su l'installazione di un antifurto nella mia abitazione principale acquistata nel 03/2009 di cui ho usufruito delle agevolazioni prima casa (iva 4%) ??<br /><br /><br />E' possibile portare in detrazione del 36% la fattura per l'installazione di un impianto antifurto nell'appartamento ?

Quesito: info su iva e detrazioni.

Che aliquota iva applicare su l'installazione di un antifurto nella mia abitazione principale acquistata nel 03/2009 di cui ho usufruito...

Continua a leggere...»

Quesito: trattenute d'imposta per attività sportiva dilettantistica.

volevo chiedere se le trattenute d'imposta che l'associazione sportiva mi deve fare, le deve fare per cassa o competenza?mi spiego meglio,siccome ogni mese ricevo tramite assegno il compenso del mese precedente,ora a fine anno mi è venuto un dubbio:il compenso per il mese di dicembre 2009 lo prendo tramite assegno a gennaio 2010,quindi nel fare la dichiarazione del reddito mi deve risultare come reddito di dicembre 2009 o gennaio 2010?questo è molto importante in quanto se mi risultasse come reddito percepito dicembre 2009 dovrei applicarci la trattenuta d'imposta se invece mi risultasse come reddito percepito gennaio 2010 non avrei tale imposta?

Quesito: trattenute d'imposta per attività sportiva dilettantistica.

volevo chiedere se le trattenute d'imposta che l'associazione sportiva mi deve fare, le deve fare per cassa o competenza?mi spiego m...

Continua a leggere...»

Quesito: tassazione dei redditi prodotti all'estero: chiarimenti.

dal testo riportato al seguente link (http://ilcommercialista.blogspot.com/2009/06/tassazione-dei-redditi-prodotti.html) non è chiaro se l'applicazione del reddito convenzionale valga anche nel caso in cui il datore di lavoro sia residente nel paese estero.<br />Quindi se valgono le seguenti condizioni:<br /><br /><br />- lavoratore residente in Italia che spende più di 183 giorni nel paese estero<br />- contratto (estero) con datore di lavoro estero<br />- convenzione sulla doppia imposizione ed applicabilità del credito d'imposta<br /><br /><br />é possibile usare come base imponibile il reddito convenzionale o la normativa non è applicabile?

Quesito: tassazione dei redditi prodotti all'estero: chiarimenti.

dal testo riportato al seguente link (http://ilcommercialista.blogspot.com/2009/06/tassazione-dei-redditi-prodotti.html) non è chiaro se l&#...

Continua a leggere...»

Quesito: caldaia e prima abitazione.

Nella mia prima abitazione, con licenza edilizia del 1978, voglio installare<br />una caldaia a biomassa che dovrebbe contenere le spese e l'inquinamento.<br />Possedendo i requisiti della legge Tupini ho chiesto al venditore della<br />caldaia di vendermela con l'IVA al 4%. Mi ha detto che non può farlo perché<br />così consigliato dal suo commercialista. A dire il vero, sull'argomento c'è<br />tanta confusione, io più degli altri ho le idee poco chiare.<br />Con i requisiti che le ho appena scritto mi può dire se posso pretendere<br />l'IVA al 4%?

Quesito: caldaia e prima abitazione.

Nella mia prima abitazione, con licenza edilizia del 1978, voglio installare una caldaia a biomassa che dovrebbe contenere le spese e l'...

Continua a leggere...»

Quesito: empori.

ho sulla visura la voce:<br />ateco 47.19.9 empori ed altri negozi non specializzati di vari prodotti<br />non alimentari.<br />Vorrei sapere :<br />1)esattamente quali merci posso commercializzare e,quali mi sono vietati.<br />2)Al negozio tra le altre cose vendiamo anche schede di<br />memorie,cd,radio,telecamera per videosorveglianza,<br />3)Mi è permesso acquistare dai grossisti prodotti informatici(schede<br />madri,processori,webcam,mouse,tastiera) e poi rivenderli?

Quesito: empori.

ho sulla visura la voce: ateco 47.19.9 empori ed altri negozi non specializzati di vari prodotti non alimentari. Vorrei sapere : 1)esattamen...

Continua a leggere...»

Sindaci colpevoli solo per inerzia.

La Cassazione, quinta sezione penale, con la sentenza numero 36595 si è pronunciata in tema di responsabilità penale per i sindaci di società e per gli amministratori non operativi. I giudici, dopo aver esaminato la normativa vigente in materia, sono pervenuti alla conclusione che, solamente in presenza della prova di un fatto illecito o della concreta conoscibilità dello stesso mediante l’esercizio del potere informativo in presenza di segnali non equivocabili, è possibile identificare un obbligo di attivazione da parte degli interessati per scongiurare la commissione del reato.<br /><br /><br /><em>Fonte: Il Sole 24 Ore</em>

Sindaci colpevoli solo per inerzia.

La Cassazione, quinta sezione penale, con la sentenza numero 36595 si è pronunciata in tema di responsabilità penale per i sindaci di societ...

Continua a leggere...»

Le presunzioni sui dati bancari pro-fisco.

La Cassazione, con la sentenza numero 25142, depositata il 30 Novembre, ha stabilito che i dati bancari relativi ai prelevamenti e ai versamenti, rilevati dalla finanza in occasione di indagini di polizia giudiziaria, una volta inviati agli uffici, fanno scattare le stesse presunzioni delle informazioni derivanti da un’ordinaria procedura amministrativa. A parere della Cassazione, inoltre, le disposizioni sulle presunzioni sarebbero di tipo sostanziale e non procedurale.<br /><br /><br /><em>Fonte: Il Sole 24 Ore</em>

Le presunzioni sui dati bancari pro-fisco.

La Cassazione, con la sentenza numero 25142, depositata il 30 Novembre, ha stabilito che i dati bancari relativi ai prelevamenti e ai versam...

Continua a leggere...»

Spazio allo sconto sull'acconto IRPEF.

Diffusa la nuova bozza del modello 730/2010, corredata dalle istruzioni per la compilazione e dal prospetto di liquidazione 730/3: nel quadro F compare il nuovo campo dedicato all'eccedenza di acconto IRPEF compensata in F24, a seguito del pagamento del 99% dell'acconto anziche' del 79%, come previsto dal D.L. n. 168/2009. Manca ancora, invece, il riquadro per la scelta del 5 per mille: ancora non è stata emanata la norma (contenuta nella legge Finanziaria) che ne dispone la proroga. <br /><br />Nel modello trovano spazio anche: <br />•il c.d. bonus arredi (detrazione del 20% delle spese sostenute per l'acquisto di mobili, elettrodomestici, tv e pc, per l'arredo di immobili ristrutturati);<br />•la proroga delle ristrutturazioni edilizie agevolate (detrazione del 36% sulle relative spese);<br />•il rinnovo della detrazione del 55% sulle spese per il risparmio energetico degli edifici esistenti.In più, sottolinea l’Agenzia delle Entrate con comunicato stampa di oggi, è prevista la possibilità - per gli eredi o gli acquirenti degli immobili oggetto di riqualificazione energetica nel 2008 - di rideterminare il numero delle rate di detrazione d'imposta residue. <br /><br /><br /><br />(Comunicato stampa Agenzia delle Entrate 04/12/2009)<br /><br /><br /><em>Fonte: IPSOA</em>

Spazio allo sconto sull'acconto IRPEF.

Diffusa la nuova bozza del modello 730/2010, corredata dalle istruzioni per la compilazione e dal prospetto di liquidazione 730/3: nel quadr...

Continua a leggere...»

Sottrazioni all’attivo ereditario.

Il comma 3 dell'articolo 22 del Dlgs 346/1990 stabilisce che "Nella determinazione del saldo dei conti correnti bancari non si tiene conto degli addebitamenti dipendenti da assegni non presentati al pagamento almeno quattro giorni prima dell'apertura della successione".<br />La norma pone, dunque, una vera e propria presunzione assoluta di irrilevanza di tutti gli addebitamenti effettuati nei giorni immediatamente precedenti alla morte del de cuius (a prescindere se tali addebitamenti insistano su un conto in passivo o in attivo).<br />Questo principio è stato già riconosciuto anche in sede giurisprudenziale, laddove, per esempio, la Commissione tributaria provinciale di Firenze, con la sentenza n. 136 del 21 gennaio 2008, ha stabilito che "invero la lettera dell'art. 22, comma terzo, del Dlgs 346/90 consente un'unica interpretazione. La norma di cui sopra è volta ad impedire la sottrazione di beni dall'attivo ereditario in prossimità della morte del de cuius e giustamente l'Ufficio richiama il meccanismo della revocatoria fallimentare".<br /><br />Il caso all'attenzione dei giudici di merito può far meglio comprendere i risvolti della fattispecie in esame.<br />L'8 novembre 1999 avveniva il decesso del de cuius. Veniva quindi presentata denuncia di successione con successiva integrazione.<br />Nell'attivo ereditario erano dichiarati vari cespiti, tra cui fabbricati, terreni, un'azienda e, nella voce crediti vari, conti correnti bancari attivi. Con la dichiarazione integrativa venivano poi indicati crediti per 117 milioni e 990mila lire.<br />Il 26 giugno 2006 l'ufficio richiedeva la documentazione relativa all'azienda e ai conti correnti bancari.<br />Il 18 luglio dello stesso anno l'ufficio notificava ai successori un avviso di rettifica e liquidazione, modificando il valore dei crediti da 154.355.527 a 711.565.215 milioni di lire e accertando il maggior valore finale di un terreno edificabile da 2 a 95 milioni di lire.<br />In particolare, rettificava i saldi dei conti correnti bancari incrementando gli importi dichiarati nella sezione "Altri beni" per un ammontare pari alle somme relative ad alcuni prelevamenti effettuati nei giorni immediatamente precedenti il decesso.<br />Infatti, nei quattro giorni antecedenti l'evento, venivano presentati al pagamento assegni, o comunque effettuate operazioni di ritiro, per complessivi 557.209.688 milioni, a fronte di un importo dichiarato per soli 21.739.068 milioni di lire (la parte aveva affermato che si riferivano a un rimborso di un prestito infruttifero, senza fornire però alcun documento di supporto). L'ufficio, pertanto, provvedeva al recupero di quanto artatamente non dichiarato, ai sensi del comma 3 dell'articolo 22 del Dlgs 346/1990.<br /><br />Considerata l'evidenza dell'indebito innegabile prelievo, il ricorrente cercava allora di appellarsi a un'arbitraria interpretazione della norma, sostenendo che l'avviso in contestazione sarebbe stato comunque illegittimo, dato che il richiamato comma 3 non si sarebbe riferito, in realtà, alle situazioni come quella oggetto di giudizio, ma soltanto al caso in cui i prelievi incidano su maggiori passività e non su minori attività. Inoltre, non essendo quella la norma utilizzabile e in mancanza di un'altra disposizione che consentisse una rettifica dei saldi attivi, il cespite non sarebbe stato accertabile. Di conseguenza, non era possibile la sanatoria ex legge 289/2002 e non poteva operare la proroga dei termini di accertamento, per cui l'avviso sarebbe stato tardivo.<br /><br />L'ufficio, allora, dopo aver evidenziato che l'accertamento in esame atteneva a recuperi che sicuramente erano passibili di condono (oltretutto, rettificavano anche il valore di immobili dell'asse ereditario), nel merito, sottolineava come, se è vero che "giocare" sulla deduzione delle passività ereditarie costituisce da sempre uno dei principali strumenti usati dai contribuenti per porre in essere manovre elusive o di vera e propria evasione, e se è inoltre vero che, proprio per porre un freno a tali illeciti tentativi, pur ammettendosi in via di principio al passivo tutti i debiti esistenti alla data di apertura della successione (articolo 20, Testo unico), si pone comunque una serie di limiti alla deducibilità degli stessi. Tuttavia, allo stesso modo, è anche vero che le stesse finalità di evasione possono essere perseguite "giocando" anche sui minori crediti da sottoporre a tassazione.<br /><br />Del resto, è evidente che maggiori debiti e minori crediti rappresentano due facce della stessa medaglia (con la sola differenza che, nel caso di minori crediti, sarà necessaria una maggiore attività investigativa da parte dell'Amministrazione finanziaria).<br /><br />La norma citata, comunque, anche da un punto di vista letterale, non riguarda le passività ereditarie, ma espressamente "i saldi" dei conti correnti, laddove il termine saldo esprime un concetto algebrico e può essere indifferentemente positivo o negativo.<br />La disposizione contenuta nell'articolo 22 è quindi evidentemente volta a evitare la sottrazione di beni dall'attivo ereditario in prossimità della morte, utilizzando un meccanismo che è stato acutamente paragonato dalla dottrina prevalente alla revocatoria fallimentare.<br /><br />La Ctp di Firenze, nel respingere il ricorso del contribuente, evidenziava del resto, a tal proposito, che "La disposizione di cui all'art. 22, comma terzo, del Dlgs 346/90 attiene non alle passività, ma espressamente e letteralmente ai "saldi" dei conti correnti e quindi non può essere interpretata in maniera univoca in termini positivi o negativi".<br /><br /><br /><em>Fonte: Agenzia Entrate</em>

Sottrazioni all’attivo ereditario.

Il comma 3 dell'articolo 22 del Dlgs 346/1990 stabilisce che "Nella determinazione del saldo dei conti correnti bancari non si tien...

Continua a leggere...»

Deposito atto presso casa comunale.

Ai fini della regolarità della notifica dell'atto tributario effettuata ai sensi dell'articolo 140 cpc, è sufficiente, quale ultimo adempimento, la spedizione dell'avviso di deposito del plico con raccomandata con avviso di ricevimento, mentre non è necessaria la produzione di quest'ultimo sottoscritto dall'interessato o da altra persona legittimata.<br />In questi termini si è espressa la Cassazione, con l'ordinanza n. 24480 del 19 novembre 2009, confermando un proprio precedente orientamento.<br /><br />La vicenda di merito e il quesito di diritto in Cassazione<br />Nell'ambito di un giudizio di impugnazione di una cartella di pagamento, la Commissione tributaria regionale della Campania, con sentenza n. 42 depositata il 2 aprile 2007, confermava la pronuncia di prime cure che aveva ritenuto l'illegittimità dell'atto tributario.<br />Secondo i giudici partenopei l'invalidità della cartella derivava dal fatto che l'ufficio tributario non aveva dimostrato, attraverso l'esibizione dell'avviso di ricevimento richiesto dall'articolo 140 cpc nel caso di utilizzo della procedura notificatoria ivi disciplinata, la rituale notifica dell'atto di accertamento presupposto, né aveva provato lo svolgimento delle attività previste dal precedente articolo 139.<br />La sentenza del collegio regionale veniva gravata di ricorso per cassazione dall'agenzia delle Entrate che, nel chiedere la riforma della pronuncia di merito, formulava il quesito di diritto se, ai fini della correttezza della notifica dell'atto di accertamento tributario ai sensi dell'articolo 60 del Dpr 600/1973, sia sufficiente, quale ultimo adempimento, la semplice spedizione dell'avviso di deposito del plico con raccomandata con avviso di ricevimento ovvero se sia necessaria altresì la produzione della cartolina dell'avviso di ricevimento medesimo.<br /><br />La pronuncia della Suprema corte<br />La tesi dell'Agenzia, secondo la quale, nel caso rappresentato, non occorreva l'esibizione dell'avviso di ricevimento, è stata accolta dal collegio di legittimità, con l'ordinanza n. 24480 del 19 novembre 2009.<br />Secondo i Giudici supremi, infatti, poiché l'avviso di accertamento tributario non è un atto specificamente funzionale al processo, ma "è un atto amministrativo, esplicativo della potestà impositiva dell'amministrazione finanziaria", qualora nell'ambito del relativo procedimento di notificazione il notificante abbia osservato tutte le modalità prescritte dall'articolo 140 cpc, "resta irrilevante la mancata consegna dell'avviso di giacenza della raccomandata con cui si da notizia del deposito al contribuente destinatario".<br />D'altra parte, prosegue la sentenza in esame, l'articolo 19 del decreto legislativo sul contenzioso tributario accorda una tutela all'interessato a fronte della mancata o nulla notificazione di un atto presupposto, quale l'avviso di accertamento, "consentendogli l'impugnazione di questo unitamente alla cartella, autonomamente impugnabile".<br />All'esito della ricostruzione ermeneutica della fattispecie, la Corte di piazza Cavour ha dunque cassato la sentenza impugnata e, decidendo nel merito, ha rigettato il ricorso introduttivo del contribuente, condannandolo altresì alle spese del giudizio di legittimità.<br /><br />Considerazioni<br />La fattispecie portata all'attenzione della Corte di cassazione riguarda una ipotesi di notificazione di un atto fiscale eseguita ai sensi dell'articolo 140 del codice di rito civile, applicabile alla materia tributaria in virtù del generale rinvio alle norme processualcivilistiche in tema di notifiche operato dall'articolo 60 del Dpr 600/1973.<br />Ai sensi dell'articolo 140 cpc, ove la consegna dell'atto notificando non sia stata possibile a norma del precedente articolo 139 - per momentanea assenza del destinatario ovvero per irreperibilità o per incapacità o rifiuto delle persone ivi indicate - l'agente notificatore "deposita la copia nella casa del comune dove la notificazione deve eseguirsi, affigge avviso del deposito in busta chiusa e sigillata alla porta dell'abitazione o dell'ufficio o dell'azienda del destinatario, e gliene dà notizia per raccomandata con avviso di ricevimento".<br /><br />Con riguardo alle incombenze che la legge richiede ai fini della regolarità della procedura in questione, sin dalla sentenza 5450/2005, la Cassazione ha ritenuto che vadano compiuti tutti gli adempimenti da essa stabiliti - deposito della copia dell'atto nella casa del comune dove la notificazione deve eseguirsi, affissione dell'avviso del deposito in busta chiusa e sigillata alla porta dell'abitazione, dell'ufficio o dell'azienda del destinatario, notizia del deposito al destinatario mediante raccomandata con avviso di ricevimento - con la conseguenza che, in caso di omissione di uno di essi, la notificazione è da ritenersi nulla.<br /><br />Con specifico riferimento alla disciplina della notifica degli atti tributari, più in particolare, la sentenza della Suprema corte 23576/2006 aveva a suo tempo ribadito il principio - già espresso in precedenza dalle sentenze 14986/2000 e 2490/1996 - secondo il quale il procedimento di notifica di cui all'articolo 140 cpc si perfeziona, per gli atti diversi da quelli processuali, con il compimento dell'ultimo degli adempimenti da esso stabiliti, vale a dire con la spedizione al destinatario della raccomandata, con avviso di ricevimento, con la quale si dà notizia all'interessato dell'avvenuto deposito della copia dell'atto nella casa del comune dove la notificazione è stata eseguita.<br /><br />L'odierna pronuncia, richiamando espressamente la sentenza 23576/2006, ha così riaffermato l'interpretazione per cui la notificazione dell'atto di accertamento eseguita ex articolo 140 cpc si perfeziona quando l'agente notificatore, a completamento delle altre formalità, abbia spedito la raccomandata con la quale dà notizia all'interessato dell'avvenuto deposito, mentre resta irrilevante la consegna di detta raccomandata al destinatario, ovvero l'allegazione dell'avviso di ricevimento sottoscritto dallo stesso o da altra persona legittimata. <br /><br /><br /><em>Fonte: Agenzia Entrate</em>

Deposito atto presso casa comunale.

Ai fini della regolarità della notifica dell'atto tributario effettuata ai sensi dell'articolo 140 cpc, è sufficiente, quale ultimo ...

Continua a leggere...»

Accertamenti immobiliari: valenza dei valori OMI

<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjVnn9aYRvmHiiThU0uIVeIDAfjJN-00hlkW_ID1pFV8E0eibvDrmIZUyPbe7GjUmacQ5-gKIKAAK2g7MkOpwdxDeCZGRbaGqRg80wlAi_f8pn85Gyn_KOjb8I7NUVMc3FEcVV2HQ/s1600-h/_1867.jpg"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5412839225273435954" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjVnn9aYRvmHiiThU0uIVeIDAfjJN-00hlkW_ID1pFV8E0eibvDrmIZUyPbe7GjUmacQ5-gKIKAAK2g7MkOpwdxDeCZGRbaGqRg80wlAi_f8pn85Gyn_KOjb8I7NUVMc3FEcVV2HQ/s200/_1867.jpg" style="float:left; margin:0 10px 10px 0;cursor:pointer; cursor:hand;width: 190px; height: 188px;" /></a><br />Negli accertamenti ìmmobiliari, dopo la Comunitaria 2008 (legge 88/2009), i valori Omi (quotazioni immobiliari dell’Osservatorio del mercato immobiliare dell’Agenzia del Territorio) sono stati retrocessi, da presunzione legale a meri indizi di evasione.<br />Il valore normale desumibile dalla banca dati Omi assume quindi unicamente il valore di un elemento indiziario di evasione che necessita, per poter essere validamente sostenuto, anche in un eventuale giudizio, di ulteriori elementi di supporto in grado di rafforzare la sua valenza presuntiva<br />La presunzione semplice necessita infatti, per essere valida motivazione utilizzabile negli accertamenti immobiliari, anche dei requisiti della gravità, precisione e concordanza <br />Conseguentemente gli uffici hanno rafforzato il ricorso alle indagini finanziarie e alla verifica dei costi di costruzione<br />La diversa interpretazione del valore coinvolge sia il comparto dell'Iva e delle imposte dirette che quello dell'accertamento di valore delle imposte d'atto ed è diversa la stategia degli uffici a seconda del settore in cui l’accertamento sia effettuato.<br />Settore iva e imposte dirette.<br />In materia di cessioni immobiliari effettuate in regime d'impresa gli uffici periferici dell'agenzia delle entrate hanno affiancato, alle presunzioni semplici costituite dal valore normale Omi, altri elementi indiziari direttamente riconducibili alla teoria dei comportamenti antieconomici, ossia a quella generalmente conosciuta come teoria dell'abuso del diritto.<br />L’ufficio, una volta appurato che il valore dichiarato in atto dall'imprenditore cedente è inferiore a quello di mercato, constata che si è in presenza di un comportamento imprenditoriale contrario ai principi economici alla base del fine della costituzione di ogni impresa ossia la tendenza al profitto.<br />Esso, di conseguenza ,affianca alle risultanze dei valori normali Omi, anche altri elementi e indizi ,rifacendosi direttamente ai principi generali valevoli in materia di accertamento dei redditi determinati sulla base delle scritture contabili (art. 39 dpr 600/73) e di rettifica delle dichiarazioni Iva (art, 54 dpr 633/72).<br />Utilizzando tali principi normativi si potranno quindi utilizzare a supporto delle verifiche immobiliari le indagini finanziarie affinchè provare l'occultamento di corrispettivi di vendite immobiliari effettuate in regime d'impresa. Inoltre sono anche utilizzabili anche ulteriori elementi quali l'ammontare dei mutui erogati all'acquirente o l'analisi dei costi sostenuti dall'impresa per la costruzione o la ristrutturazione dell'immobile oggetto di vendita.<br />Diventa per ciò stesso molto probabile che il ricorso all’accertamento analitico e il ricorso alle indagini finanziarie, sia dovuto proprio agli scostamenti fra i valori dichiarati in atto e quelli normali Omi, i quali diventerebbero segnalazione di potenziale evasione.<br />Per quanto concerne la valutazione della valenza dell’entità del mutuo o dei finanziamenti accesi dall'acquirente, la dottrina ritiene che l'abrogazione della presunzione legale dei valori Omi operata dalla legge comunitaria 88/2009, abbia ridotto a mera presunzione semplice anche la previsione contenuta nel comma 23-bis dell'articolo 35 del dl 226/06 sulla base della quale «per i trasferimenti immobiliari oggetti a Iva finanziati mediante mutui fondiari o finanziamenti bancari, ai fini delle disposizioni di cui all'articolo 54 del dpr 633/72, terzo comma, ultimo periodo” “il valore normale non può essere inferiore all'ammontare del mutuo o del finanziamento erogato”. <br />Tale disposizione infatti, pur non essendo stata esplicitamente abrogata dalla legge comunitaria 2008, contiene un esplicito riferimento a una disposizione, quella dell'ultimo periodo del terzo comma dell'articolo 54 del dpr 633/72, che è stata invece espunta dall'ordinamento proprio dall'intervento normativo comunitario.<br />Settore delle imposte d'atto (registro, ipotecarie, catastali).<br />Anche il comparto relativo all'accertamento delle imposte d'atte ha risentito direttamente della variazione di validità dei valori Omi da presunzioni legali a meri indizi di evasione. <br />In tale contesto si fa presente che, era dubbio che, anche prima dell'intervento legislativo,i valori Omi potessero avere la valenza di presunzioni legali. <br />In effetti l'unica conseguenza delle norme in materia di valore normale nell'ambito del testo unico del registro(dpr 181/86) non era stato quello di stabilire una presunzione legale basata sui valori desumibili dalla banca dati sui valori di mercato immobiliari ma quello, ancora vigente, di diminuire la possibilità delle parti di avvalersi della cosiddetta valutazione automatica, reinserendo di fatto l'accertamento di valore da parte degli uffici finanziari.<br />Quindi i valori desumibili dalla banca dati Omi costituiscono unicamente un riferimento utile ai fini della ricostruzione del valore venale di comune commercio del bene indicato nel primo comma dell'articolo 52 del dpr 181/86.<br />Si consideri inoltre che oltre alla presunzione semplice costituita dallo scostamento fra valore dichiarato in atto e valore normale Omi, gli uffici potranno utilizzare, per gli accertamenti di valore immobiliare, anche le stime redatte dagli uffici tecnici erariali (Ute) o da tecnici abilitati, i valori dichiarati dalle parti in atti non anteriori di oltre tre anni rispetto all'atto oggetto di rettifica che abbiano per oggetto gli stessi immobili o altri aventi analoghe caratteristiche e condizioni, Oltre a questi elementi, espressamente indicati nell'articolo 51 del dpr 131/86, l'ufficio potrà inoltre avvalersi anche di altri indizi fra i quali, come già sopra riferito, ovviamente figurerà anche l'ammontare dei mutui o dei finanziamenti concessi alla parte acquirente.<br />Per quanto concerne la validità temporale della nuova norma comunitaria si ritiene che queste abbiano effetto retroattivo andando anche ad interessare fattispecie verificatesi anche anteriormente alla sua entrata in vigore (luglio 2009), ma ancora accertabili o già oggetto di accertamento non ancora divenute definitivo. Questo orientamento sembra trovare conferma anche presso la giurisdizione tributaria.<br /><br />Fonte:Tortelotti Fabrizio

Accertamenti immobiliari: valenza dei valori OMI

Negli accertamenti ìmmobiliari, dopo la Comunitaria 2008 (legge 88/2009), i valori Omi (quotazioni immobiliari dell’Osservatorio del mercato...

Continua a leggere...»

Quesit: calcolo ISEE.

Devo fare il calcolo dell'isee e da febbraio a luglio ero in affitto a torino dove però risultavo soltanto domiciliato.Ora sono residente a Remanzacco (UD).Per il calcolo dell'isee si tengono conto solo dei 6 mesi pagati nel 2009, devo far riferimento al contratto d'affitto del 2008 visto che la situazione patrimoniale al 31/12/2008 oppure non ho diritto a nessuna dterazione visto che attualmente non sono in affitto??

Quesit: calcolo ISEE.

Devo fare il calcolo dell'isee e da febbraio a luglio ero in affitto a torino dove però risultavo soltanto domiciliato.Ora sono resident...

Continua a leggere...»

Quesito: risoluzione contratto di agenzia.

Ipotizziamo la risoluzione consensuale di un contratto di agenzia e che tale risoluzione risulti da atto scritto a firma di entrambe le parti. L'atto recita come segue: "In data ... le parti preponente ed agente convengono e stipulano di comune accordo la risoluzione in toto del contratto di agenzia in essere dal ... con decorrenza immediata, dichiarando di non avere più nulla a pretendere l'una dall'altra a qualsiasi titolo e ragione."<br />Domande:<br />1) quali indennità spettano all'agente in questa ipotesi?<br />2) il suddetto atto è impugnabile ai sensi dell'art. 2113 c.c.?

Quesito: risoluzione contratto di agenzia.

Ipotizziamo la risoluzione consensuale di un contratto di agenzia e che tale risoluzione risulti da atto scritto a firma di entrambe le part...

Continua a leggere...»

Quesito: casa al grezzo.

Acquisto nel settembre 08 un immobile come "prima casa". L'immobile in<br />questione risulta, anche all'atto del rogito, al grezzo avanzato (esterni<br />finiti interni completamente da fare). A ridosso del rogito (praticamente lo<br />stesso giorno) con la mia banca apro un mutuo ipotecario che ovviamente , vista<br />la coincidenza temporale, mi serve per acquistare l'immobile al grezzo. La Dia<br />per completare i lavori per vari problemi che non sto ad elencare viene fatta<br />in giugno 09. Le mie domande sono queste:<br />- in queste condizioni l'acquisto<br />della casa allo stato grezzo è conciliabile con le caratteristiche<br />dell'acquisto di un immobile finito (quindi 2 anni per abitarci)?<br />- se cosi non<br />fosse dato che il mutuo mi è servito per acquistare casa (e non per completare<br />i lavori) come posso ricadere nella casistica "ristrutturazione" dato che<br />facendo un mutuo contemporaneamente al rogito (proprio perchè non disponevo<br />dell'intero importo per la'cquisto) non sono riuscito a rispettare le date<br />inizio lavoro / stipula mutuo.... della serie io ho ovviamente fatto la dia dal<br />momento in cui avevo a disposizione somme sufficienti per potere effettivamente<br />iniziare i lavori.....<br /><br />c'e' risoluzione al problema?

Quesito: casa al grezzo.

Acquisto nel settembre 08 un immobile come "prima casa". L'immobile in questione risulta, anche all'atto del rogito, al gr...

Continua a leggere...»

Quesito: locazione.

Sono in procinto di stipulare un contratto di affitto.<br />L’immobile è di proprietà mia di mia madre e mio fratello, per successione in proporzione ad 1/3.<br />Cosa deve fare mia madre affinchè la sua pensione non venga ridotta dall’incremento di affitto!

Quesito: locazione.

Sono in procinto di stipulare un contratto di affitto. L’immobile è di proprietà mia di mia madre e mio fratello, per successione in proporz...

Continua a leggere...»

Quesito: immobile ereditato in Croazia.

Nel 1987 alla morte di mio padre,cittadino italiano nato in Istria, ho ereditato al 50% con mia madre un immobile situato nell'attuale Croazia. Il bene è sempre stato utilizzato esclusivamente dalla mia famiglia per brevi periodi di vacanza senza mai essere dato in locazione. Come indicato dai professionisti cui mi sono rivolto non ho mai inserito l'immobile nella dichiarazione in quanto non produttivo di reddito. So che a prescindere da questo elemento conta il regima fiscale del Paese in cui si trova il bene ma mi sembra di aver capito che la Croazia non tassa gli immobili se questi non producono reddito. Mi sono comportato correttamente e soprattutto cosa devo fare per il futuro?

Quesito: immobile ereditato in Croazia.

Nel 1987 alla morte di mio padre,cittadino italiano nato in Istria, ho ereditato al 50% con mia madre un immobile situato nell'attuale C...

Continua a leggere...»

Quesito: agevolazioni prima casa.

Il sottoscritto vive con la moglie a Campobasso in una casa di proprietà per 1/3 mia e 2/3 di mia moglie (con la quale siamo in regime di separazione dei beni).<br />La casa è mia di proprietà per 1/3 in seguito alla successione di mia madre deceduta nel 2008. Allora ero proprietario per 50% di un’altra casa (prima casa) (il restante 50% era di mia moglie) che poi abbiamo venduto a fine 2008. Ad inizio 2009 mia moglie ha acquistato i 2/3 della casa di mia madre dai miei fratelli con i benefici di legge. In tale casa, come detto attualmente viviamo. <br />Ora vorrei acquistare una piccola casetta nel comune di Campobasso (stesso comune di residenza) con le agevolazioni prima casa ma non intendo trasferirmi in tale casa. <br />Ho questi interrogativi:<br />1) posso acquistare tale casa con i benefici di legge prima casa (iva 4% ecc)<br />2) posso in caso di mutuo ipotecario su tale casa avere la detrazione sugli interessi passivi sebbene non intendo trasferirmi in tale casa.

Quesito: agevolazioni prima casa.

Il sottoscritto vive con la moglie a Campobasso in una casa di proprietà per 1/3 mia e 2/3 di mia moglie (con la quale siamo in regime di se...

Continua a leggere...»

Quesito: parti di casa non condonate.

sono disperato , ho fatto il compromesso per l'acquisto di una casa che mi è stata presentata in un certo modo , nel compromesso invece si dichiara altro e quindi ho scoperto dopo che una parte della casa non è condonata .<br />Adesso cosa posso fare ?

Quesito: parti di casa non condonate.

sono disperato , ho fatto il compromesso per l'acquisto di una casa che mi è stata presentata in un certo modo , nel compromesso invece ...

Continua a leggere...»

Quesito: detrazione 19% acquisto PC docenti.

SONO UN DOCENTE, LE CHIEDO SE E' POSSIBILE ANCHE NEL 2009 DETRARRE IL 19% PER<br />L'ACQUISTO DEL PC.

Quesito: detrazione 19% acquisto PC docenti.

SONO UN DOCENTE, LE CHIEDO SE E' POSSIBILE ANCHE NEL 2009 DETRARRE IL 19% PER L'ACQUISTO DEL PC.

Continua a leggere...»

Quesito: recupero fiscale spese di ristrutturazione.

Sono un lavoratore dipendente, ho acquistato un immobile al 50% con la mia fidanzata e il passaggio di proprietà sarà fatto a marzo.<br />La mia fidanzata non ha lavoro, se dovesse sussistere nel tempo questa situazione, potrà avvalersi del recupero delle spese di ristrutturazione (che sono di 17000 Euro totali frazionati in 10 anni)?<br />In caso negativo c'è la possibilità che queste vengano recuperate interamente da me?

Quesito: recupero fiscale spese di ristrutturazione.

Sono un lavoratore dipendente, ho acquistato un immobile al 50% con la mia fidanzata e il passaggio di proprietà sarà fatto a marzo. La mia ...

Continua a leggere...»

Quesito: mobilità volontaria.

La mia azienda ha sottoscritto un accordo sindacale nel quale era data la possibilita' ai dipendenti di "essere posti in mobilita' volontaria " con un incentivo all'esodo.<br />Io ho consegnato la mia dichiarazione di mobilita' volontaria,la quale pero e' stata rifiutata dall'azienda in quanto il mio ruolo viene ritenuto strategico per competenza,know how e mercato in cui opero.<br />Oggi ricopro il ruolo di Line Manager ( responsabile Italia per un fornitore di LED) per il mercato dell'illuminazione a LED.<br />Volevo sapere se ho diritto a cio' che è stato concordato dalle parti oppure l'azienda ha il diritto di respingere la mia richiesta di mobilita' volontaria con incentivo all'esodo?

Quesito: mobilità volontaria.

La mia azienda ha sottoscritto un accordo sindacale nel quale era data la possibilita' ai dipendenti di "essere posti in mobilita&#...

Continua a leggere...»