Il Commercialista in Rete

Quesito: tassa successione e more.

Quesito: tassa successione e more.

volevo sapere cosa accade dal momento in cui presento in ritardo la dichiarazione per pagare la tassa di successione e quindi pago in ritard...

Continua a leggere...»

Quesito: capital gain.

Quesito: capital gain.

Ho un conto corrente con relativo dossier titoli e nell'estratto conto del capital gain ho una minusvalenza di 5000,00 euro circa. Nel 2...

Continua a leggere...»

Ulteriori chiarimenti sullo scudo fiscale.

Ulteriori chiarimenti sullo scudo fiscale.

Con circolare l’Agenzia delle Entrate ha risposto a trenta nuovi quesiti presentati da associazioni di categoria e stampa specializzata su s...

Continua a leggere...»

Principi contabili internazionali. Modifiche al Regolamento CE 1126/08 della Commissione.

Principi contabili internazionali. Modifiche al Regolamento CE 1126/08 della Commissione.

E’ stato pubblicato il Regolamento (CE) n. 1136/2009 della Commissione del 25 novembre 2009 che modifica il Regolamento (CE) n. 1126/2008 de...

Continua a leggere...»

Al via l’informatizzazione dei documenti doganali.

Al via l’informatizzazione dei documenti doganali.

L’Agenzia delle Dogane ha pubblicato la circolare numero 22/D, con la quale prendono avvio le nuove procedure di sdoganamento telematico per...

Continua a leggere...»

Italia e San Marino firmano l’atteso accordo finanziario.

Italia e San Marino firmano l’atteso accordo finanziario.

A San Marino, il segretario agli Esteri e l’ambasciatore italiano, hanno sottoscritto un accordo in materia di collaborazione finanziaria. L...

Continua a leggere...»

Nuove indicazioni sugli obblighi d’origine della merce con marchio italiano.

Prime istruzioni sull’obbligo di indicazione dell’origine del prodotto a marchio italiano prodotta in un altro Paese. A fornirle la circolare n. 124899 del 9 novembre 2009 del ministero per lo Sviluppo economico. Il documento di prassi prende le mosse dal nuovo articolo 4, comma 49-bis, della legge n. 350 del 24 dicembre 2003, introdotto dall’articolo 16, comma 6, del decreto legge n. 135 del 2009, che considera fallace indicazione (e stabilisce l’applicazione di una sanzione amministrativa pecuniaria che varia da 10mila a 250mila euro) l’uso del marchio, da parte del titolare o di chi ha acquistato mediante contratto di licenza il diritto di sfruttarlo commercialmente, con modalità tali da indurre il consumatore a ritenere che il prodotto o la merce sia di origine italiana. La difesa del made in attraverso l’inasprimento delle misure di lotta alle contraffazioni risponde alla precisa esigenza di garantire da un lato la tracciabilità del prodotto nelle varie fasi di realizzazione e dall’altro di tutelare i vari anelli che compongono la filiera produttiva. Un intervento che accresce il numero di quelli già attuati a livello nazionale e ancor più sovranazionale da parte delle istituzioni comunitarie a sostegno del marchio di origine. Origini e motivazioni dell’intervento legislativo La disposizione contenuta nel nuovo articolo 4, comma 49-bis, della legge n. 350 del 24 dicembre 2003, introdotto dall’articolo 16, comma 6, del Dl 135/2009, ha abrogato quella contenuta nella legge n. 99 del 2009 che all’articolo 17 comma 4 aveva introdotto una norma dedicata specificatamente alla tutela del made in Italy. Questa norma, laddove considerava “fallace indicazione” l’uso di marchi di aziende italiane su prodotti o merci non originari dell’Italia senza che fosse indicato con caratteri evidenti il Paese o il luogo di fabbricazione o produzione, ha causato una serie di difficoltà interpretative e reso problematica l’applicazione. Per questo motivo è divenuto necessario l’intervento legislativo. Gli obblighi del titolare del marchio La norma stabilisce anche a carico del titolare del marchio o di chi ha acquistato mediante contratto di licenza il diritto di sfruttarlo commercialmente una serie di adempimenti. In particolare: accompagnare alternativamente i prodotti e le merci da una serie di indicazioni sull’origine o la provenienza estera o comunque sufficienti a evitare che il consumatore possa incorrere in errore sulla effettiva origine del prodotto; attestare, relativamente alle informazioni che saranno rese in fase di commercializzazione, che i prodotti o le merci sono di origine estera. L’appendice informativa La nuova norma, rispetto alla precedente, elimina il riferimento al Paese o al luogo di fabbricazione o produzione (articolo 17 comma 4, legge 99/09) e, per garantire una corretta informazione nei riguardi del consumatore, stabilisce che il prodotto su cui è impresso il marchio possa essere accompagnato da una appendice informativa. In questo modo viene esclusa la fattispecie della “fallace indicazione”. L’appendice informativa può assumere varie forme: applicata sul prodotto o sulla confezione; cartellino o targhetta applicata al prodotto o confezione. Le diciture da utilizzare possono essere: •prodotto fabbricato in…. •prodotto fabbricato in paesi extra Ue •prodotto di provenienza extra Ue •prodotto importato da Paesi extra Ue •prodotto non fabbricato in Italia. Se poi il titolare del marchio non fornisce, in una fase precedente alla commercializzazione, indicazioni sull’origine della merce è possibile ricorrere ad una autocertificazione in cui viene esplicitato l’impegno, in fase di commercializzazione, a fornire le informazioni ai consumatori sull’effettiva origine estera dei prodotti o delle merci. Inapplicabilità della normativa La normativa non trova applicazione nei riguardi di quei prodotti che già sono reperibili nei negozi e di quelli che sono stati realizzati e contrassegnati dal marchio prima dell’entrata in vigore della norma, ovvero prima del 10 novembre 2009. Fonte: Agenzia Entrate

Nuove indicazioni sugli obblighi d’origine della merce con marchio italiano.

Prime istruzioni sull’obbligo di indicazione dell’origine del prodotto a marchio italiano prodotta in un altro Paese. A fornirle la circolar...

Continua a leggere...»

L’accettazione del contraddittorio non salva i motivi aggiunti.

Nel processo tributario il divieto di proporre domande nuove nel corso del giudizio di primo grado, essendo rivolto a preservare la celerità del processo, non è rimesso alla volontà delle parti processuali e, pertanto, non può essere derogato dall'accettazione del contraddittorio ad opera della controparte. Questo il principio di diritto desumibile dalla ordinanza della sezione tributaria della Corte di cassazione n. 23123 del 30 ottobre 2009. La vicenda La controversia trae origine dal ricorso proposto dal contribuente avverso una cartella di pagamento, successivamente annullata dai giudici di prime cure. Avverso la sfavorevole sentenza della Commissione tributaria, l'agenzia delle Entrate proponeva appello lamentando l'inammissibilità della accolta eccezione di decadenza dal potere accertativo sollevata dal contribuente, in quanto formulata, in violazione dell'articolo 24 del Dlgs 546/1992, soltanto con memoria integrativa. Nel prosieguo, la Ctr rigettava l'appello, asserendo che l'introduzione del motivo aggiunto sarebbe stata conforme al precetto di cui al citato articolo 24 e che l'Agenzia non poteva invocare l'inammissibilità del motivo poiché aveva controdedotto sul punto. Contro tale ultima decisione, l'agenzia delle Entrate proponeva ricorso per cassazione, assumendo la violazione e falsa applicazione della legge in merito alla circostanza secondo cui l'eccezione di decadenza, in quanto non formulata con il ricorso introduttivo, non avrebbe potuto essere esaminata dai giudici della Commissione tributaria provinciale. La pronuncia della Cassazione Il Supremo collegio, rilevando che l'integrazione dei motivi di ricorso (nella specie l'eccezione di decadenza dalla potestà accertativa), ai sensi dell'articolo 24, comma 2, del Dlgs 546/1992, è ammessa soltanto in relazione alla contestazione di documenti depositati dalla controparte e fino ad allora non conosciuti, ha ritenuto fondato il ricorso dell'agenzia delle Entrate. I giudici di legittimità, inoltre, hanno precisato che "...nel rito tributario il divieto di proporre domande nuove nel corso del giudizio di primo grado - di cui è espressione l'articolo 24 cit. è in funzione dell'accelerazione del procedimento e, in quanto rispondente ad esigenze di ordine pubblico, esorbita dalla tutela del privato interesse delle parti, sicché la proposizione della nuova domanda non può essere sanata dall'accettazione del contraddittorio ad opera della controparte e la sua inammissibilità è rilevabile anche d'ufficio". Osservazioni La pronuncia in esame ribadisce la centralità del principio di immodificabilità della domanda nell'ambito del processo tributario. Infatti, proposto il ricorso, è fatto divieto al contribuente, salvo naturalmente che si tratti di eccezioni rilevabili d'ufficio, di integrare i motivi già evidenziati nell'atto introduttivo del giudizio. L'unica eccezione, in virtù del disposto di cui all'articolo 24 del Dlgs 546/1992, è rappresentata dalla possibilità, per il ricorrente, di integrare i motivi, originariamente dedotti, nel caso in cui tale esigenza sia sorta in relazione al deposito di documenti non conosciuti, ad opera delle altre parti processuali o per ordine della Commissione. L'ordinanza in esame ha chiarito che il principio sopra richiamato, non può essere derogato per volontà della avversa parte processuale manifestata attraverso l'accettazione del contraddittorio, in quanto esso trova fondamento in una esigenza di ordine pubblico, rappresentata dalla "speditezza" del processo tributario. A salvaguardia del predetto interesse pubblico, l'ordinamento ha, inoltre, previsto la sanzione dell'inammissibilità, la quale può essere rilevata anche d'ufficio dal giudice, prescindendo, quindi, dalla formulazione di una specifica eccezione della parte che vuol far valere l'inammissibilità dei motivi aggiunti. Fonte: Agenzia Entrate

L’accettazione del contraddittorio non salva i motivi aggiunti.

Nel processo tributario il divieto di proporre domande nuove nel corso del giudizio di primo grado, essendo rivolto a preservare la celerità...

Continua a leggere...»

Conto alla rovescia per marche e foglietti bollati per cambiali.

Ancora pochi giorni per adoperare le vecchie marche da bollo e i foglietti di carta bollata per le cambiali. Dal prossimo 6 dicembre non saranno più utilizzabili né rimborsabili. A prevederlo, il decreto del ministero dell'Economia e delle Finanze del 26 maggio scorso, pubblicato in Gazzetta Ufficiale il 9 giugno. La cambiale è una tipologia di pagamento, ancora molto utilizzata e forse, in questo periodo di crisi economica, ritornata in auge rispetto ad altre forme di finanziamento "più moderne". È un titolo di credito trasferibile, attraverso una girata a terzi, sul quale si applica l'imposta di bollo, pari al 12 per mille dell'importo della cambiale stessa. Fino a ora, per assolvere l'imposta di bollo si potevano usare appositi foglietti filigranati (ben cinquantuno diversi tagli), acquistabili presso le rivendite di tabacchi, oppure applicare la tradizionale marca da bollo sulla cambiale. Le scorte di privati cittadini, enti e amministrazioni dovranno essere azzerate per lasciare il posto ai contrassegni telematici attestanti il pagamento dell'imposta dovuta, da apporre sugli appositi foglietti privi di valore, entrambi in vendita presso i tabaccai. Chi ne ha ancora potrà "scambiarle" con i nuovi foglietti telematici fino al 5 dicembre prossimo, dopodiché diverranno inservibili, o avranno valore solo per il mercato filatelico. Giunge così a compimento la "rivoluzione", che negli ultimi anni ha portato alla soppressione della carta bollata e delle marche ordinarie. Già con la legge finanziaria 2007 fu stabilito che, a decorrere dal 1° gennaio dello stesso anno, l'imposta di bollo non potesse essere più assolta tramite valori bollati. Fonte: Agenzia Entrate

Conto alla rovescia per marche e foglietti bollati per cambiali.

Ancora pochi giorni per adoperare le vecchie marche da bollo e i foglietti di carta bollata per le cambiali. Dal prossimo 6 dicembre non sar...

Continua a leggere...»

Comunicazione unica per le nuove imprese.

Promosso, con decreto del ministro dello Sviluppo economico del 19 novembre scorso, il nuovo modello di comunicazione unica per le imprese, che sostituisce la precedente versione (approvata con decreto 2 novembre 2007). Il provvedimento descrive le specifiche tecniche del formato elettronico per la presentazione di ComUnica (articolo 9, Dl 7/2007) e, per quanto riguarda le regole di struttura dei singoli tracciati informatici, rimanda ai siti istituzionali di Entrate, Inail, Inps e Registro imprese. Due i nuovi enti destinatari del modello: il ministero del Lavoro e l’Albo delle imprese artigiane, che è gestito con diversi criteri a secondo delle disposizioni regionali. Novità anche per la posta elettronica certificata, che può essere richiesta dall’imprenditore attraverso il modulo e assegnata direttamente dalle singole Camere di commercio. Il provvedimento è stato firmato da Gianfrancesco Vecchio, capo dipartimento per l’innovazione e le tecnologie, Renzo Turatto, direttore del ministero della Pubblica amministrazione, Grazia Strano, direttore per l’innovazione tecnologica e la comunicazione del Welfare, Attilio Befera, direttore dell’agenzia delle Entrate, Mauro Nori, direttore dell’Inps e Rita Chiavarelli, direttore dell’Inail. Una singolo modello al Registro delle imprese per aprire, modificare o cessare un’attività. La comunicazione unica (istituita col Dl 7/2007) consente al neo imprenditore di assolvere tutti gli adempimenti amministrativi previsti per l’iscrizione alla Camera di commercio, inclusi quelli previdenziali, assistenziali e fiscali, attraverso l’invio al Registro delle imprese di un solo modello. In questo modo, con un unico canale telematico denominato “ComUnica” si assolvono gli obblighi riguardanti Inps, Inail, agenzia delle Entrate e Camere di commercio. Adempimenti La procedura consente di effettuare: •la dichiarazione di inizio attività (variazione dati e cessazione) ai fini Iva •la domanda di iscrizione di nuove imprese, modifica e cessazione nel Registro delle imprese e nel Rea (tranne il deposito di bilancio) •la domanda di iscrizione per l’Inail •la domanda di iscrizione, variazione e cessazione al Registro imprese ai fini Inps, per le imprese artigiane ed esercenti attività commerciali •la domanda di iscrizione e cessazione di impresa con dipendenti ai fini Inps •la variazione dei dati d’impresa con dipendenti ai fini Inps •la domanda di iscrizione di impresa agricola ai fini Inps (le variazioni e cessazioni saranno disponibili da febbraio 2010); le domande di iscrizione, variazione e cessazione delle imprese artigiane all’Albo, seguiranno quanto disposto dalle leggi regionali in materia. Presentazione La comunicazione unica prevede l’obbligo esteso a tutte le imprese, comprese quelle individuali, di trasmettere le dichiarazioni al Registro delle imprese (presso la Camera di commercio competente) per via telematica o su supporto informatico. Una volta ricevuta la pratica, il Registro spedisce automaticamente all’indirizzo di posta elettronica certificata dell’impresa il protocollo e la ricevuta della comunicazione e, successivamente, la smista a tutti gli enti interessati. Entro 5 giorni la Camera di commercio comunica l’iscrizione all’indirizzo Pec dell’impresa e, dopo 7 giorni, i singoli enti trasmettono gli esiti di competenza sia all’impresa che al Registro. Le ditte individuali sprovviste di Pec possono richiederla tramite l’applicativo di ComUnica: la Camera di commercio destinataria della domanda provvederà all’immediata assegnazione di una casella, senza costi aggiuntivi. Il neonato modello entrerà a regime dal 1° aprile 2010, data in cui scade il periodo transitorio di sei mesi, partito il 1° ottobre scorso, e la Comunicazione Unica diventerà obbligatoria per tutte le imprese. Fonte: Agenzia Entrate

Comunicazione unica per le nuove imprese.

Promosso, con decreto del ministro dello Sviluppo economico del 19 novembre scorso, il nuovo modello di comunicazione unica per le imprese, ...

Continua a leggere...»

Versamenti telematici tramite F24.

Cambia volto la quietanza rilasciata per i versamenti telematici effettuati tramite il modello F24. La nuova versione, approvata con provvedimento direttoriale del 25 novembre 2009, recepisce i cambiamenti apportati all'"F24 Iva immatricolazione auto Ue", trasformato in "F24 Iva Versamenti con elementi identificativi". Un provvedimento dell'Agenzia del 10 agosto scorso, infatti, ha modificato e arricchito il modello utilizzato dagli operatori economici per gli acquisti intracomunitari di autoveicoli. Il nuovo esemplare può essere utilizzato per eseguire specifici versamenti che richiedono dati che non possono essere inseriti nell'F24 ordinario. Il provvedimento di oggi, quindi, apporta delle modifiche al modello di quietanza: in particolare, approva una nuova legenda contenente alcuni campi rivisitati in base a quanto predisposto per il nuovo modello "F24 Iva Versamenti con elementi identificativi". Le novità sono operative da subito per le quietanze relative ai versamenti tramite i canali telematici delle Entrate; per quelli, invece, eseguiti attraverso i servizi on line di banche e di Poste italiane Spa, saranno effettive dall'11 gennaio 2010. Ricordiamo, infine, che il sistema delle quietanze telematiche attestanti l'esito positivo del versamento on line con F24 è stato introdotto, con provvedimento del 2 agosto 2007, nell'ambito di un più ampio processo di informatizzazione dei servizi fiscali. Il nuovo strumento, infatti, ha sostituto l'invio postale della ricevuta di conferma per ogni versamento telematico effettuato. Fonte: Agenzia Entrate

Versamenti telematici tramite F24.

Cambia volto la quietanza rilasciata per i versamenti telematici effettuati tramite il modello F24. La nuova versione, approvata con provved...

Continua a leggere...»

Studenti eccellenti senza Irpef.

La specializzazione paga, l’eccellenza no. È così che i bonus assegnati agli studenti per gli ottimi risultati ottenuti a scuola fuoriescono della sfera di applicazione dell’Irpef, a differenza degli incentivi economici erogati per sostenere specifiche attività di studio. Con la risoluzione n. 280/E del 25 novembre, l’Agenzia conferma l’orientamento già annunciato con il comunicato stampa del 28 ottobre. In sostanza, i benefici riconosciuti agli alunni meritevoli delle scuole superiori, di età compresa tra i 14 e i 18 anni, non individuano uno specifico percorso formativo finalizzato a una futura occupazione, ma intendono esclusivamente stimolare la volontà di migliorare il livello culturale dei giovani discenti, premiando l’obiettivo raggiunto. Un criterio che si fonda sulla qualità della formazione e tiene fuori gli incentivi da tutte le categorie reddituali dell’articolo 6 del Tuir. Dopo il riesame della materia, su indicazione del ministro dell’Economia e delle Finanze, l’agenzia delle Entrate ha rivisto, in senso opposto, la precisazione fornita in prima battuta con la risoluzione 156/2009. Nell’occasione, tali somme erano state qualificate come redditi assimilati a quelli di lavoro dipendente (articolo 50, comma 1, lettera c) del Tuir). La norma, infatti, nella sua generica formulazione, stabilisce che rientrano nella tassazione diretta le “somme da chiunque corrisposte a titolo di borsa di studio o di assegno, premio o sussidio per fini di studio o di addestramento professionale se il beneficiario non è legato da rapporti di lavoro dipendente nei confronti del soggetto erogante”. In ogni caso, se gli incentivi in questione fossero stati compresi nella richiamata categoria reddituale, avrebbero comunque goduto delle detrazioni d’imposta e, in concreto, non avrebbero subito nessuna penalizzazione in termini economici. La tassazione Irpef avrebbe, invece, comportato gli adempimenti di rito del sostituto d’imposta. Il nuovo documento di prassi fotografa la questione da un altro punto di vista, attenendosi alle finalità proprie della disposizione (Dlgs 262/2007) che, prevedendo un premio in denaro per l’impegno degli studenti, punta a valorizzare la qualità e, in questo modo, incentivare la prosecuzione dei percorsi di istruzione verso livelli sempre più alti. Fonte: Agenzia Entrate

Studenti eccellenti senza Irpef.

La specializzazione paga, l’eccellenza no. È così che i bonus assegnati agli studenti per gli ottimi risultati ottenuti a scuola fuoriescono...

Continua a leggere...»

Contribuenti IRPEF, acconto al 79%.

Entro il prossimo 30 novembre va versata la seconda o unica rata dell’IRPEF e dell’IRAP dovuta dalle persone fisiche. Quest’anno, a pochi giorni dal termine di versamento, con il D.L. n. 168/2009 (pubblicato nella Gazzetta Ufficiale del 24 novembre), sono arrivate nuove regole di calcolo che, sostanzialmente, hanno ridotto di 20 punti percentuali l’aliquota da utilizzare per determinare l’importo dell’acconto ai soli fini IRPEF. Infatti, le nuove regole non riguardano l’IRAP, i cui acconti non subiscono alcuna riduzione.Come si determina l’acconto IRPEF Per l’anno d’imposta 2009, sono tenuti a versare l’acconto IRPEF le persone fisiche che, avendo presentato la dichiarazione dei redditi UNICO 2009-PF, hanno dichiarato un’imposta, relativa al periodo precedente, al netto delle detrazioni, dei crediti d’imposta, delle ritenute e delle eccedenze, superiore a 51,65 euro (poiché i valori indicati in UNICO sono arrotondati, l’imposta non deve superare 52 euro). Si fa riferimento, dunque, al rigo RN31, quadro RN del modello UNICO 2009-PF. Poiché le nuove regole, di cui si è detto, sono state emanate in occasione dell’acconto di novembre, per comprendere appieno i meccanismi di calcolo è necessario accennare a quello che può essere accaduto nel momento in cui il contribuente ha dovuto effettuare il calcolo di quanto dovuto a titolo di acconto per il 2009. Infatti, entro il 16 giugno 2009 (o il 16 luglio 2009, se ci si è avvalsi della possibilità di differire i versamenti applicando la maggiorazione dello 0,4%), il contribuente ha determinato l’acconto applicando l’aliquota prevista all’epoca, pari al 99%. I casi in cui egli si è potuto trovare sono stati sostanzialmente due: •versamento di un unico acconto entro il 30 novembre, se l’importo dovuto a titolo di acconto, determinato applicando l’aliquota del 99% sul valore di cui al rigo RN31, non superava 257,52 euro; •versamento di due acconti - di cui il primo, pari al 40%, entro il 16 giugno (o 16 luglio) e il secondo, pari al 60%, entro il 30 novembre - se applicando il 99% sul rigo RN31 si è determinato un valore superiore a 257,52 euro. Le nuove modalità di calcolo In prossimità della scadenza per il versamento dell’unico o secondo acconto, il Legislatore è intervenuto riducendo del 20% l’aliquota applicabile. Pertanto, la predetta aliquota è passata dal 99% al 79%. Va, però, subito fatta una importante e duplice precisazione: •non si tratta di una vera e propria riduzione ma piuttosto di un beneficio finanziario consistente in un differimento in quanto, se è vero che i contribuenti potranno versare un importo minore, la differenza sarà “recuperata” al momento del versamento del saldo IRPEF dovuto per il 2009, così come determinato nella dichiarazione UNICO 2010; •la riduzione non interessa l’acconto IRAP che va calcolato (e versato) tenendo conto dell’aliquota del 99%.Detto ciò, a livello operativo, il contribuente può ora trovarsi in una delle seguenti situazioni: 1)ha già versato, prima dell’emanazione del D.L. n. 168/2009, l’acconto di novembre calcolato con la percentuale del 99%; 2)non ha ancora versato l’acconto di novembre.Nel primo caso, al contribuente spetta un credito d’imposta, liberamente compensabile nel modello F24, in misura corrispondente alla differenza tra quanto versato e quanto calcolato applicando la nuova aliquota del 79%. Nel secondo caso, il contribuente, se decide di avvalersi del differimento, deve ricalcolare l’acconto complessivamente dovuto applicando la nuova aliquota del 79%. Se, essendone tenuto, ha versato il primo acconto (pari al 36,9% e cioè il 40% del 99%), dall’acconto complessivo calcolato con la nuova aliquota dovrà scomputare quanto già versato; infatti, l’eventuale differenza rappresenta l’importo dovuto entro il 30 novembre. Esempio di calcoloUn contribuente ha “chiuso” la dichiarazione UNICO 2009 con un importo indicato nel rigo RN31 pari a 2.500 euro. Poiché l’acconto complessivamente dovuto, pari a 2.475 euro (2.500 x 99%), supera il limite di 257,52 euro, c’è l’obbligo di versare due acconti. Il primo acconto, calcolato in vigenza delle vecchie regole, è stato pari a 990 euro (2.550 x 99% x 40%). Al momento del calcolo del secondo acconto, il contribuente decide di avvalersi delle nuove regole. Pertanto, per prima cosa, deve ricalcolare l’acconto complessivo con la nuova aliquota: Acconto dovuto per il 2009 = 2.500 x 79% = 1.975 euro. Fatto ciò, l’importo dovuto a titolo di secondo acconto può essere determinato con una semplice differenza tra quanto complessivamente dovuto e quanto già versato: Acconto dovuto entro il 30 novembre 2009 = 1.975 - 990 = 985 euro Pertanto, il beneficio finanziario per il contribuente è pari a 500 euro (2.475 - 1.975). Nel caso in cui egli avesse già versato l’acconto di novembre con le vecchie regole, l’importo di 500 euro rappresenta un credito d’imposta che può essere compensato nel modello F24 con altre imposte e contributi. Altri aspetti Come risulta evidente, in prima battuta, la riduzione dell’acconto dovuto riguarda i contribuenti che presentano la dichiarazione UNICO. Va però detto che le nuove regole interessano anche coloro i quali si sono avvalsi dell’assistenza fiscale (e quindi hanno presentato il modello 730/2009). Pertanto, anche tali contribuenti, se tenuti al versamento dell’acconto, possono beneficiare della riduzione. In tal caso, i sostituti d’imposta trattengono l’acconto applicando la nuova percentuale del 79%. Se i sostituti hanno già trattenuto l’acconto applicando l’aliquota del 99% e, dunque, non tenendo conto della nuova aliquota, sono tenuti a restituire le maggiori somme trattenute nella retribuzione del mese di dicembre. Le somme restituite possono poi essere recuperate dal sostituto d’imposta scomputandole dai versamenti delle ritenute alla fonte in applicazione di quanto previsto dal D.P.R. n. 445/1997. (D.L. 23/11/2009, n. 168, G.U. 24/11/2009, n. 274) Fonte: IPSOA

Contribuenti IRPEF, acconto al 79%.

Entro il prossimo 30 novembre va versata la seconda o unica rata dell’IRPEF e dell’IRAP dovuta dalle persone fisiche. Quest’anno, a pochi gi...

Continua a leggere...»

Permessi giornalieri per il padre lavoratore dipendente.

Con la sentenza n. 4293 del 9 settembre 2008, il Consiglio di Stato, Sezione VI, ha riconosciuto il diritto del padre ai riposi giornalieri per allattamento anche in presenza di madre casalinga, considerata alla stregua di madre lavoratrice. In relazione alla sentenza, l'Inps ha emesso la circolare 112/2009, con la quale si prevedeva la possibilità di riconoscere al padre lavoratore dipendente il diritto a fruire dei riposi giornalieri quando la madre casalinga è oggettivamente impossibilitata a dedicarsi alla cura del neonato. Ora, il Ministero del Lavoro, con lettera circolare C/2009 del 16 novembre 2009, ha interpretato la sentenza del Consiglio di Stato in modo ancora più favorevole, riconoscendo al padre il diritto a fruire di detti permessi, sempre nel caso di madre casalinga, indipendentemente dall'oggettiva impossibilità della madre stessa di accudire il bambino. Il padre lavoratore dipendente, pertanto, a tali condizioni, può fruire dei riposi giornalieri di due ore o un’ora giornaliere, secondo l’orario di lavoro, entro il primo anno di vita del bambino o entro il primo anno dall’ingresso in famiglia del minore adottato o affidato. Fonte: INPS

Permessi giornalieri per il padre lavoratore dipendente.

Con la sentenza n. 4293 del 9 settembre 2008, il Consiglio di Stato, Sezione VI, ha riconosciuto il diritto del padre ai riposi giornalieri ...

Continua a leggere...»

Nuovo modello unificato di iscrizione alla Gestione separata.

È stato predisposto un nuovo modello unificato per l’iscrizione alla Gestione separata, che sostituisce i vari modelli di iscrizione finora in uso. Il nuovo modello, che sarà reso disponibile sul sito internet nella sezione “modulistica”, è stato realizzato in modo tale da semplificarne la compilazione, tenendo conto delle molte informazioni che possono essere reperite direttamente dall’Istituto perché già presenti nei propri archivi. Contemporaneamente all’adozione del nuovo modello unificato verrà inaugurata una nuova procedura informatizzata per la ricezione on-line delle domande di iscrizione. L’applicazione sarà disponibile nella sezione Servizi on-line, Servizi per il cittadino, alle voci Lavoratori parasubordinati: iscrizione - Accesso con PIN On Line e Lavoratori parasubordinati: iscrizione - Accesso senza autenticazione. L’accesso sarà quindi consentito sia tramite PIN sia senza. In questo caso, i dati inseriti nel modulo saranno verificati e il lavoratore sarà contattato per la conferma. L’applicazione sarà, inoltre, disponibile nei Servizi per le aziende, consulenti e professionisti, alla voce Lavoratori parasubordinati: iscrizione - Comunicazione Iscrizione (accesso riservato ad aziende e consulenti). Fonte: INPS

Nuovo modello unificato di iscrizione alla Gestione separata.

È stato predisposto un nuovo modello unificato per l’iscrizione alla Gestione separata, che sostituisce i vari modelli di iscrizione finora ...

Continua a leggere...»