Invio telematico dichiarazione dei redditi. Gli errori bloccanti vanno rimossi e il modello ritrasmesso in 5 giorni.

La Corte di cassazione, nella sentenza 10599/2015, torna a occuparsi della procedura di invio telematico delle dichiarazioni dei redditi e, in particolare, dell’individuazione del momento in cui l’invio può considerarsi perfezionato, degli oneri correlati a detto invio e degli effetti prodotti dalle diverse fasi della procedura telematica.<br /> <br /> Nella specie, la dichiarazione presentata dal contribuente e corredata della relativa attestazione di “avvenuta ricezione del file” rilasciata dal sistema di invio telematico è stata considerata omessa dall’ufficio perché scartata dal sistema successivamente all’invio e non debitamente ritrasmessa dal contribuente, previa rimozione della causa dello scarto.<br /> <br /> Per stabilire se - come sostenuto dal contribuente - la prima fase telematica di invio della dichiarazione attestata dal messaggio di “avvenuta ricezione del file” sia sufficiente per considerare la dichiarazione inviata, la Corte di legittimità ha preso le mosse dalla normativa di riferimento. A questi effetti, è stato richiamato, da un canto, l’articolo 3, comma 11, del Dpr n. 322/1998 - che demanda al direttore dell’Agenzia delle Entrate l’emanazione di un provvedimento che regoli l’invio delle dichiarazioni - e, dall’altro, il Dm 31 luglio 1998 che, all’articolo 9, comma 1, stabilisce che “Le dichiarazioni inviate dai soggetti di cui alle lettere da a) a f) dell'art.2, si considerano presentate al momento in cui è completa la ricezione, da parte dell'Amministrazione finanziaria, del file che le contiene, salvo i casi previsti al comma 10. Le dichiarazioni per le quali è stata rilasciata ricevuta si considerano valide a tutti gli effetti di legge”.<br /> <br /> La Corte ha poi precisato come, per un verso, lo stesso articolo 9 preveda, ai successivi commi 3 e 4, che l'Amministrazione finanziaria attesti l'avvenuta ricezione dei file di dichiarazioni oltre che delle dichiarazioni stesse mediante apposite ricevute - con esclusione delle tre ipotesi indicate al successivo comma 10, in cui è previsto che le ricevute non siano prodotte allorchè il file sia "scartato" per alcuni difetti di congruenza (ad es. rispetto a errori sui codici, specifiche tecniche) - e per altro verso, al comma 11, sancisca che “Tutte le dichiarazioni contenute nel file scartato per uno dei motivi di cui al comma precedente, vengono respinte. Tale circostanza viene comunicata tramite il servizio telematico all'utente che ha effettuato la trasmissione del file. L'utente è tenuto, in tale ipotesi, a ripetere la trasmissione, dopo aver rimosso la causa che ha provocato lo scarto”.<br /> Dall’esame combinato di tali previsioni e, in particolare, dal contenuto dell’ultima richiamata disposizione (comma 11 dell’articolo 9 del Dm), il Collegio giudicante ha ritenuto che, a fronte del mero adempimento dell’invio - cui corrisponde una generica ricevuta di acquisizione generata dal sistema informativo - l’iter di acquisizione della dichiarazione non può ritenersi validamente concluso, essendo necessaria una effettiva e definitiva acquisizione del file, che risulta esclusa in ipotesi di “scarto” successivo all’invio.<br /> <br /> Così statuendo, la Corte di legittimità ha ribadito il principio interpretativo già espresso sul punto in una propria recentissima pronuncia, la n. 675 del 16 gennaio 2015, a proposito della “insufficienza” del mero invio della dichiarazione e della necessità che la stessa sia regolarmente acquisita dal sistema e non “scartata”.<br /> Tale convincimento della Corte di legittimità si è andato consolidando anche alla luce della prassi dell’Amministrazione sul punto. Con circolare n. 35/E del 2002, l’Agenzia delle Entrate ha, infatti, fornito chiarimenti in merito al “Servizio di assistenza e informazione ai contribuenti per la presentazione delle dichiarazioni relative al periodo d'imposta 2001”, specificando - a integrazione di altra pregressa circolare ministeriale n. 195/1999 – che, con riferimento alla trasmissione della dichiarazione in via telematica e alla segnalazione di errori che determinano il blocco della trasmissione (“errori bloccanti”), “il servizio telematico restituisce dopo breve tempo, per ogni dichiarazione trasmessa, la ricevuta dell'avvenuta presentazione della dichiarazione e l'esito del primo controllo formale operato su di essa. Ciò comporta che gli uffici devono adottare idonee misure organizzative che permettano di restituire al contribuente la predetta attestazione di avvenuta presentazione della dichiarazione, al più tardi entro il giorno successivo a quello di consegna della stessa dichiarazione agli uffici medesimi”.<br /> Se, quindi, una dichiarazione è trasmessa nei termini, ma viene scartata dal servizio telematico, essa potrà essere comunque “tempestiva”, qualora, dopo avere effettuato i dovuti controlli e la rimozione di eventuali errori, venga ritrasmessa entro i cinque giorni successivi dal ricevimento della comunicazione dell'Agenzia delle Entrate che ne motiva lo scarto.<br /> Oltre a ciò, l’Amministrazione finanziaria ha chiarito che, con riguardo alla comunicazione di errori o di anomalie nelle dichiarazioni positivamente trasmesse, invece, “tutti i contribuenti che presenteranno la dichiarazione in via telematica riceveranno, tramite intermediario, un preavviso telematico, nel caso in cui dalla liquidazione della dichiarazione dovesse emergere un'anomalia, un errore o un omesso versamento”. Ciò, affinché il professionista abilitato possa provvedere, entro i sessanta giorni dal “preavviso telematico”, ove ritenga insussistente l'anomalia o l'errore, a fornire spiegazioni, così evitando l'invio della comunicazione di irregolarità al cliente.<br /> <br /> Alla luce di tutto quanto sopra rappresentato e considerato, i Giudici supremi hanno concluso ribadendo il principio per cui, in caso di invio telematico, la dichiarazione “scartata” dal sistema telematico centrale dell'Amministrazione finanziaria, se non ritrasmessa nei termini dal contribuente onerato, deve equipararsi alla dichiarazione mai presentata.<br /> <br /> A proposito dell’invio della dichiarazione dei redditi e degli effetti correlati alla stessa in caso di invio non telematico, bensì a mezzo raccomandata, si invita a esaminare Cassazione, n. 991/2015. La Corte suprema ha ivi statuito che, poiché l’articolo 12 (abrogato dal Dpr n. 322/1998) richiedeva la semplice spedizione della dichiarazione dei redditi mediante raccomandata e ricollegava l'avvenuta presentazione della dichiarazione alla ricevuta postale di spedizione e non alla ricezione del relativo plico, non essendo richiesto l'inoltro con avviso di ricevimento, spettasse alla parte pubblica dimostrare il mancato recapito, per causa addebitabile al mittente, attraverso opportune ricerche anche postali, non risultando sufficiente il dato della semplice assenza della dichiarazione nella banca-dati dell'Anagrafe tributaria.<br /> <br /> <div> <br /></div> <div> <br /></div> <div> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i></div>

Invio telematico dichiarazione dei redditi. Gli errori bloccanti vanno rimossi e il modello ritrasmesso in 5 giorni.

La Corte di cassazione, nella sentenza 10599/2015, torna a occuparsi della procedura di invio telematico delle dichiarazioni dei redditi e, ...

Continua a leggere...»

File con più dichiarazioni inviato in ritardo.

<b>Invio tardivo di unico file con più dichiarazioni entro i 90 giorni. L'intermediario, per ravvedersi, deve pagare solo un’unica sanzione oppure una per ogni contribuente?</b><br /> <br /> La sanzione amministrativa a carico dell’intermediario per ritardata o omessa trasmissione di una dichiarazione è ridotta a 64,50 euro (cioè, un ottavo della misura minima di 516 euro), se la stessa viene trasmessa con un ritardo non superiore a novanta giorni (circolare 52/E del 2007). La violazione, punita dall’art. 7-bis del Dlgs 241/1997, è riferita alla tardiva o omessa presentazione di ciascuna dichiarazione e non al file con il quale sono trasmessi i dati relativi a più dichiarazioni (risoluzione 105/E del 2004). Occorre, pertanto, fare riferimento alle sanzioni applicabili per ciascuna dichiarazione omessa o tardiva, senza possibilità di usufruire del cumulo giuridico (circolare 11/E del 2008).<br /> <div> <br /></div> <div> <br /></div> <div> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i></div>

File con più dichiarazioni inviato in ritardo.

Invio tardivo di unico file con più dichiarazioni entro i 90 giorni. L'intermediario, per ravvedersi, deve pagare solo un’unica sanzione...

Continua a leggere...»

Uso del canale telematico.

Le Entrate hanno firmato due protocolli d'intesa, uno con la Lait (Libera associazione italiana dei consulenti tributari e dei servizi professionali), l’altro con l’Inrl (Istituto nazionale revisori legali). Con tali accordi, le due associazioni si impegnano a promuovere presso i propri associati l’utilizzo dei servizi telematici, e, in particolare, del canale “Civis” per l’assistenza sulle comunicazioni e sulle cartelle esattoriali, ricorrendo alla “Pec” (dc.sac.controllo_automatizzato@pce.agenziaentrate.it) solo nel caso in cui fosse necessario allegare documenti. In tal modo, l’accesso fisico presso gli sportelli degli uffici territoriali dell’Agenzia rimarrebbe solo per le questioni non risolvibili attraverso i servizi telematici. Le Entrate, dal loro canto, si impegnano a fornire risposta entro dieci giorni lavorativi alle istanze di riesame in autotutela degli esiti dell’attività di liquidazione automatizzata (trasmesse con Civis) e alle richieste di assistenza (inviate tramite Pec).

Uso del canale telematico.

Le Entrate hanno firmato due protocolli d'intesa, uno con la Lait (Libera associazione italiana dei consulenti tributari e dei servizi p...

Continua a leggere...»

Duplicazione della registrazione telematica del contratto di locazione.

<br /> La registrazione telematica di un contratto di locazione effettuata per errore in due momenti successivi produce l’annullamento automatico del duplicato?<br /> <br /> La registrazione telematica duplicata del medesimo contratto di locazione non produce l’automatico annullamento della prima. Il sistema non consente la possibilità di emettere documenti integrativi/correttivi del contratto precedentemente registrato. Il contribuente, dimostrando che il contratto registrato per errore la seconda volta è identico a quello precedentemente registrato, ha, tuttavia, diritto al rimborso dell’imposta versata per la parte che eccede i 67 euro, cioè l’imposta minima che è dovuta comunque, in quanto al contratto duplicato è stato attribuito un numero di registrazione che non si può, in nessun caso, rimuovere o revocare.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i><br />

Duplicazione della registrazione telematica del contratto di locazione.

La registrazione telematica di un contratto di locazione effettuata per errore in due momenti successivi produce l’annullamento automatico ...

Continua a leggere...»

Società ed enti di assicurazione On line i dati da inviare al fisco.

Dal 30 giugno 2012 viaggiano sul canale telematico le informazioni tra assicurazioni e fisco, sulle polizze di tipo unit linked, index link e sui contratti e operazioni di capitalizzazione. A tal fine, le società e gli enti assicurativi, entro il prossimo 30 aprile, devono fornire alle Entrate il proprio indirizzo di Posta elettronica certificata (Pec). Saranno, così, rapidamente acquisite le informazioni sui contratti attuati attraverso piani finanziari pluriannuali d’investimento e forme pensionistiche complementari.<br />È quanto prevede il provvedimento firmato oggi dal direttore dell’Agenzia.<br /> <br />Sempre a partire dal 30 giugno 2012, le società e gli enti di assicurazione sono tenuti a comunicare all’Archivio dei rapporti finanziari, i dati delle polizze (di tipo unit linked, index link) e dei contratti di capitalizzazioni, esistenti dal 6 luglio 2011 (secondo le modalità e i termini indicati nei provvedimenti del 19 gennaio 2007, del 29 febbraio 2008 e del 20 dicembre 2010).<br /> <br />Con il provvedimento di oggi, trova attuazione l’articolo 23, commi 24 e 25, del Dl 98/2011, che ha esteso l’attività di controllo svolta dall’Agenzia delle Entrate su aziende e istituti di credito, anche a società ed enti di assicurazione, i quali sono tenuti a fornire, su input dell’amministrazione fiscale, le informazioni relative alle citate polizze e contratti.<br />Sia le richieste dell’Agenzia, sia le risposte degli enti assicurativi, dal prossimo 30 giugno sono effettuate esclusivamente tramite il canale informatico.<br /> <br />L’adempimento comporta l’esonero dalle comunicazioni all’Anagrafe tributaria dei dati relativi alle attività finanziarie delle polizze in esame (Dpr 605/1973, articolo 7, comma 4).<br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Agenzia Entrate</span>

Società ed enti di assicurazione On line i dati da inviare al fisco.

Dal 30 giugno 2012 viaggiano sul canale telematico le informazioni tra assicurazioni e fisco, sulle polizze di tipo unit linked, index link ...

Continua a leggere...»

IVA. Comunicazione telematica delle operazioni di importo pari o superiore ai 3.000 euro.

Con circolare l’Agenzia delle Entrate ha fornito chiarimenti sull’obbligo di comunicazione telematica delle operazioni rilevanti ai fini Iva di importo non inferiore a 3mila euro. Sono stati definiti, tra l’altro, l’ambito soggettivo e oggettivo, i casi particolari di esonero, nonché le modalità di applicazione dello strumento realizzato per contrastare le forme più rilevanti di frode ed evasione fiscale in materia di Iva e per individuare la reale capacità contributiva delle persone fisiche (c. d. “spesometro”).<br /><br /><a href="http://www.finanze.gov.it/export/download/novitaanno2011/circolare_24e.pdf">CIRCOLARE N. 24/E DEL 30 MAGGIO 2011</a><br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Min.Finanze</span>

IVA. Comunicazione telematica delle operazioni di importo pari o superiore ai 3.000 euro.

Con circolare l’Agenzia delle Entrate ha fornito chiarimenti sull’obbligo di comunicazione telematica delle operazioni rilevanti ai fini Iva...

Continua a leggere...»

Portale delle procedure concorsuali: arriva il servizio telematico.

Con il comunicato del 15 febbraio 2011, il Ministero della Giustizia ha reso noto l’attivazione di un portale dedicato alle procedure concorsuali. Si tratta di un servizio telematico che consentirà alle parti del processo e ai cittadini interessati un accesso veloce e sicuro alle notizie relative alle procedure concorsuali, rendendo direttamente fruibili online informazioni e documenti, altrimenti disponibili presso le Cancellerie dei Tribunali civili. Si legge nel comunicato che tale strumento rappresenta l’ulteriore passo in avanti per la completa digitalizzazione della giustizia e per un processo sempre più trasparente. <br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Il Sole 24 Ore</span>

Portale delle procedure concorsuali: arriva il servizio telematico.

Con il comunicato del 15 febbraio 2011, il Ministero della Giustizia ha reso noto l’attivazione di un portale dedicato alle procedure concor...

Continua a leggere...»

Versamenti telematici anche per l’imposta sulle assicurazioni.

Sistemi di pagamento per via telematica estesi all'imposta sulle assicurazioni e ai relativi interessi e sanzioni. Lo prevede il decreto 15 luglio 2010 del Ministero dell’Economia e delle finanze; con successiva risoluzione, da emanare entro 30 giorni, l'Agenzia delle Entrate istituirà gli specifici codici per l'attivazione delle nuove modalità di versamento.In un'ottica di semplificazione degli adempimenti posti a carico delle imprese assicuratrici, il decreto – pubblicato nella Gazzetta Ufficiale di ieri - estende i sistemi di pagamento per via telematica già attivati in materia di versamenti unitari delle imposte, dei contributi dovuti all'INPS e delle altre somme a favore dello Stato anche alle somme dovute in applicazione delle disposizioni tributarie in materia di assicurazioni private e di contratti vitalizi e ai relativi interessi e sanzioni. <br /><br />Con risoluzione dell'Agenzia delle Entrate, da emanare entro 30 giorni, sono istituiti gli specifici codici per l'attivazione delle nuove modalità di versamento.<br /><br />(Ministero economia e finanze D.M. 15/07/2010, G.U. 09/09/2010, n. 211)<br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: IPSOA</span>

Versamenti telematici anche per l’imposta sulle assicurazioni.

Sistemi di pagamento per via telematica estesi all'imposta sulle assicurazioni e ai relativi interessi e sanzioni. Lo prevede il decreto...

Continua a leggere...»

Corrispettivi "telematici" anche per la grande distribuzione.

Con il provvedimento direttoriale del 12 marzo 2009, l'Agenzia delle Entrate ha fornito ulteriori indicazioni tecnico-procedurali in relazione alla facoltà, che la legge finanziaria per il 2005 ha concesso alle imprese operanti nel settore della grande distribuzione organizzata, di trasmettere telematicamente i corrispettivi giornalieri delle cessioni di beni e prestazioni di servizi, conseguiti nel mese di riferimento.<br />Il provvedimento ha riformulato e sostituito quello precedente dell'8 luglio 2005 e ha ridefinito il tracciato telematico.<br /><br />La circolare n. 2/E del 25 gennaio illustra ed esplicita tutte le novità introdotte col provvedimento del 2009, fornendo chiarimenti anche in merito al contenuto del tracciato telematico, nel quale sono individuate puntualmente tutte le informazioni che i soggetti interessati all'invio telematico dei corrispettivi dovranno trasmettere all'Agenzia delle Entrate. <br /><br />Tra le novità introdotte, in primis, si evidenzia l'estensione della facoltà di trasmettere telematicamente i corrispettivi anche alle imprese di servizi, che svolgono attività riconducibili alle prestazioni di cui all'articolo 3 del Dpr 633/1972, purché operanti con "più punti vendita" ubicati nel territorio dello Stato e a condizione che almeno uno di essi rispetti i requisiti dimensionali individuati dall'articolo 1, comma 430, della legge 311/2004 (superficie superiore a 150 metri quadri nei comuni con meno di 10mila abitanti, superiore a 250 metri quadri nei comuni con più di 10mila abitanti).<br />Pertanto, non potranno avvalersi della facoltà <br />•le imprese che operano con un solo punto vendita, ancorché aventi le dimensioni richieste dalla norma<br />•le imprese che operano con più punti vendita senza i prescritti requisiti dimensionali.<br /><br />Si ricorda che l'invio telematico sostituisce l'obbligo di certificazione fiscale dei corrispettivi mediante il rilascio della ricevuta fiscale ovvero dello scontrino fiscale, fermo restando l'obbligo di emissione della fattura su richiesta del cliente. Di conseguenza, vengono meno l'obbligo di installazione e utilizzo dei misuratori fiscali e tutti gli obblighi collegati.<br />Invero, le imprese della grande distribuzione che decideranno di continuare a utilizzare i misuratori fiscali ancora in uso presso i punti vendita, fino a esaurimento delle memoria fiscale, dovranno "defiscalizzare" le macchine in questione, che emetteranno, quindi, scontrini fiscalmente non rilevanti.<br /><br />Questa agevolazione, però, opera esclusivamente per i punti vendita che, come detto, rispettano i requisiti dimensionali previsti dal comma 430, per cui i punti vendita che hanno dimensioni inferiori rispetto a quelle richieste dalla norma continueranno a emettere la ricevuta o lo scontrino fiscale.<br /><br />La circolare n. 2/E chiarisce che - fermo restando che le attività di cessione di beni e di prestazione di servizi destinate a un'amplia platea di clienti debbono essere svolte attraverso due o più punti vendita dislocati sul territorio nazionale - il requisito dimensionale si considera rispettato anche nelle ipotesi in cui un esercizio commerciale, nel quale coesistono l'attività di cessione e quella di servizi, abbia complessivamente le caratteristiche dimensionali di cui al comma 430. Il documento di prassi fa l'esempio della somministrazione di alimenti e bevande svolta tramite un bar, un ristorante ovvero un punto di ristoro all'interno di un esercizio commerciale, che effettui, prevalentemente, attività di cessione di beni.<br />Ne consegue che le aziende con un unico punto vendita, pur delle dimensioni richieste, all'interno del quale svolgano contemporaneamente sia un'attività di cessione di beni sia di prestazione di servizi, non potranno avvalersi della facoltà di invio telematico dei corrispettivi.<br /><br />A partire dai corrispettivi relativi al mese di giugno 2009, i dati da trasmettere telematicamente riguardano i corrispettivi relativi a un mese solare e vanno inviati entro il quindicesimo giorno lavorativo successivo alla scadenza del mese di riferimento, inteso come il giorno 15 del mese successivo a quello di riferimento.<br />La circolare precisa che: <br />•nel calcolo dei giorni si ricomprendono anche i sabati, le domeniche e gli eventuali giorni festivi per i quali potrebbe essere prevista l'apertura al pubblico<br />•se il giorno 15 coincide con un sabato, una domenica o un giorno festivo, l'invio telematico può avvenire entro il primo giorno lavorativo successivo.<br /><br />L'Agenzia delle Entrate ha, inoltre, specificato che tutti gli invii ordinari (escluso, quindi, gli invii per la comunicazione dell'adesione o della revoca dell'opzione) devono essere "continui", cioè non si può trasmettere il file relativamente a un mese se prima non si è inviato quello relativo al mese precedente, affinché sia garantita l'integrità del dato dei corrispettivi conseguiti nell'intero periodo di imposta.<br /><br />Per quanto riguarda l'adesione alla trasmissione (vincolante per un intero periodo d'imposta): <br />•chi si avvale per la prima volta della facoltà di invio telematico dei corrispettivi può effettuare il primo invio ordinario solo dopo aver comunicato la propria scelta all'Agenzia delle Entrate, contrassegnando, nel tracciato telematico, lo specifico campo relativo alla "adesione alla trasmissione telematica"<br />• chi ha già effettuato invii anteriormente al mese di giugno 2009 non è tenuto alla comunicazione di adesione "preventiva", ma deve procedere direttamente con l'invio ordinario secondo la tempistica e le modalità fissate dal provvedimento del 12 marzo 2009.<br /><br />Se l'impresa cessa tutti i propri punti vendita nel corso del periodo di imposta, può comunicare la revoca dell'opzione in corso d'anno (tramite la compilazione dello specifico campo relativo alla "revoca alla trasmissione telematica"), visto il venir meno del requisito oggettivo.<br /><br />Relativamente alle informazioni contenute nel tracciato tecnico, queste le principali novità illustrate dalla circolare:<br />1. l'informazione trasmessa deve essere "unica", riguardante l'importo complessivo dei corrispettivi - anche di segno negativo laddove, ad esempio, nella giornata siano state emesse note di credito di importo superiore ai corrispettivi - compresi quelli documentati con fattura, relativi alle operazioni effettuate nella giornata, al lordo dell'imposta (escludendo, però, i corrispettivi conseguiti a fronte di operazioni di cessione di immobili e/o di beni strumentali)<br />2. i corrispettivi devono essere indicati "partitamente" a seconda del diverso regime Iva applicato alle operazioni: non imponibili, esenti, regimi speciali, imponibili (suddivisi per ciascuna aliquota applicata: 4, 10 e 20%), nonché assenza di corrispettivi per la giornata di riferimento<br />3. è prevista la possibilità di compilare e trasmettere un apposito record di dettaglio relativamente a quei punti vendita che hanno aderito alla ventilazione dei corrispettivi. In tale record, nel campo "tipologia operazione", è presente, infatti, il valore "VV" che indica, appunto, che i corrispettivi sono stati registrati col metodo della ventilazione. Nel medesimo campo, inoltre, sono ripetuti tutti i valori indicati al precedente punto 2 che dovranno essere valorizzati in tutte le ipotesi in cui i corrispettivi sono stati certificati con emissione di fattura (articolo 4 del Dm 24 febbraio 1973)<br />4. il soggetto, cui la Camera di commercio ancora non ha attribuito l'identificativo Rea (Repertorio economico amministrativo) definitivo, deve indicare il "numero provvisorio" rilasciato dalla Cciaa, che potrà essere, ad esempio, il protocollo o altro numero assegnato alla pratica. <br /><br /><br /><em>Fonte: Agenzia Entrate</em>

Corrispettivi "telematici" anche per la grande distribuzione.

Con il provvedimento direttoriale del 12 marzo 2009, l'Agenzia delle Entrate ha fornito ulteriori indicazioni tecnico-procedurali in rel...

Continua a leggere...»

Telematica per volture e atti immobiliari.

Definite, in un provvedimento pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale di ieri, 30 novembre, e firmato il 17 novembre dal direttore dall’agenzia delle Entrate, dal direttore dell’agenzia del Territorio e dal Capo dipartimento per gli affari di giustizia del ministero della Giustizia, le modalità tecniche per ricevere l’abilitazione all’utilizzo dei servizi informatici per gli adempimenti relativi agli atti immobiliari, come la registrazione, la voltura, la trascrizione, l'iscrizione e l'annotazione nei registri. <br /><br />L’adozione della procedura informatica è richiesta per i pubblici ufficiali, segretari o delegati della Pa, diversi dai notai, appartenenti ad amministrazioni dello Stato ed enti pubblici non soggetti al sistema di tesoreria unica, autorizzati a tenere un conto corrente presso banche convenzionate con l’agenzia delle Entrate o presso Poste italiane Spa, e ad amministrazioni che utilizzano il modello F24 EP. <br /> <br />A chiedere l’abilitazione, si precisa nel provvedimento, deve essere l’ente, inviando un’istanza all’agenzia del Territorio, sottoscritta dal legale rappresentante, redatta su un modulo predisposto e disponibile sul sito del Territorio.<br />Verificati i requisiti per l’ammissibilità, gli uffici comunicheranno l’esito, sempre seguendo la via informatica, sia all’amministrazione che ha inoltrato la domanda che al pubblico ufficiale abilitato.<br /> <br />Il provvedimento specifica, infine, che i tributi versati via “internet” saranno addebitati sui conti correnti detenuti presso banche o Poste italiane Spa per le amministrazioni autorizzate a seguire questa modalità, ovvero sulla contabilità speciale aperta presso la Tesoreria provinciale per gli enti inseriti nella tabella A della legge 720/1984 o, per quelli inseriti nella tabella B, secondo quanto previsto dall’articolo 5 del decreto ministeriale 5 ottobre 2007.<br /><br /><br /><em>Fonte: Agenzia Entrate</em>

Telematica per volture e atti immobiliari.

Definite, in un provvedimento pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale di ieri, 30 novembre, e firmato il 17 novembre dal direttore dall’agenzia ...

Continua a leggere...»

Versamenti telematici tramite F24.

Cambia volto la quietanza rilasciata per i versamenti telematici effettuati tramite il modello F24.<br />La nuova versione, approvata con provvedimento direttoriale del 25 novembre 2009, recepisce i cambiamenti apportati all'"F24 Iva immatricolazione auto Ue", trasformato in "F24 Iva Versamenti con elementi identificativi". Un provvedimento dell'Agenzia del 10 agosto scorso, infatti, ha modificato e arricchito il modello utilizzato dagli operatori economici per gli acquisti intracomunitari di autoveicoli. Il nuovo esemplare può essere utilizzato per eseguire specifici versamenti che richiedono dati che non possono essere inseriti nell'F24 ordinario.<br /><br />Il provvedimento di oggi, quindi, apporta delle modifiche al modello di quietanza: in particolare, approva una nuova legenda contenente alcuni campi rivisitati in base a quanto predisposto per il nuovo modello "F24 Iva Versamenti con elementi identificativi".<br /><br />Le novità sono operative da subito per le quietanze relative ai versamenti tramite i canali telematici delle Entrate; per quelli, invece, eseguiti attraverso i servizi on line di banche e di Poste italiane Spa, saranno effettive dall'11 gennaio 2010.<br /><br />Ricordiamo, infine, che il sistema delle quietanze telematiche attestanti l'esito positivo del versamento on line con F24 è stato introdotto, con provvedimento del 2 agosto 2007, nell'ambito di un più ampio processo di informatizzazione dei servizi fiscali. Il nuovo strumento, infatti, ha sostituto l'invio postale della ricevuta di conferma per ogni versamento telematico effettuato. <br /><br /><br /><em>Fonte: Agenzia Entrate</em>

Versamenti telematici tramite F24.

Cambia volto la quietanza rilasciata per i versamenti telematici effettuati tramite il modello F24. La nuova versione, approvata con provved...

Continua a leggere...»

Quesito: invio telematico denuncia dei redditi.

Premesso che per anni la contabilità la facevo e la fò da solo negli anni 2007,2008, per motivi di salute e contingenti alle difficoltà del mio lavoro non ho trasmesso la denuncia dei redditi, dispongo delle credenziali di accesso che utilizzo regolarmente per l'invio telematico. Cosa devo fare ora per rimediare al mio errore??

Quesito: invio telematico denuncia dei redditi.

Premesso che per anni la contabilità la facevo e la fò da solo negli anni 2007,2008, per motivi di salute e contingenti alle difficoltà del ...

Continua a leggere...»