Rimborsi Iva Ue anno 2009: la scadenza slitta al 31 marzo.

Gli operatori economici che hanno pagato l'Iva, nel 2009, in un altro Paese della Comunità europea, hanno tempo fino al 31 marzo 2011 per richiedere il rimborso dell'imposta. Il termine, fissato originariamente al 30 settembre, è stato prorogato con provvedimento dell'11 novembre del direttore dell'Agenzia delle Entrate. La nuova scadenza modifica quella prevista dal precedente provvedimento del 1° aprile, per effetto della direttiva 2010/66/Ue del 14 ottobre. Le nuove disposizioni decorrono dal 1° ottobre 2010.<br /><br />A giustificare lo spostamento di data, il ritardo e le difficoltà incontrate dalle amministrazioni di alcuni Stati per la messa a punto dei sistemi informatici necessari alla trasmissione telematica delle istanze di rimborso, secondo la nuova procedura voluta dalla direttiva 2008/9/Ce, recepita, nell'ordinamento italiano, dal decreto legislativo 18/2010.<br />Per effetto della normativa ora in vigore, un contribuente che ha assolto l'Iva in un altro Paese Ue, può chiedere il rimborso dell'imposta attraverso l'amministrazione fiscale del proprio Stato: in pratica, per l'Italia, inoltrando la domanda al Paese straniero tramite Agenzia delle Entrate. In questo modo, sono le amministrazioni a parlarsi e gli operatori non devono più confrontarsi con uffici esteri.<br /><br />L'adozione della nuova procedura, le cui regole e istruzioni sono contenute nel provvedimento del 1° aprile, rivoluziona la materia sotto numerosi punti di vista.<br />Il primo aspetto da evidenziare è il sostanziale snellimento dell'iter burocratico. Le pratiche devono essere lavorate in 4 mesi e la restituzione dell'imposta avvenire entro 10 giorni dalla comunicazione della decisione di accoglimento del rimborso da parte dell'amministrazione estera.<br />Un'altra novità significativa è l'eliminazione del cartaceo. Le comunicazioni tra gli uffici avvengono, infatti, per posta elettronica e le istanze viaggiano esclusivamente via web, utilizzando, in Italia, i canali telematici Entratel e Fisconline. L'Agenzia delle Entrate, effettuato un controllo preventivo per verificare la legittimità delle richieste, ha 15 giorni di tempo per trasmetterle allo Stato europeo competente.<br />Gli operatori degli altri Paesi della Comunità europea, a loro volta, per accedere ai rimborsi, non devono più contattare il Centro operativo di Pescara, ma recarsi ai loro uffici delle tasse.<br /><br />La proroga al 31 marzo riguarda esclusivamente le domande relative all'anno d'imposta 2009, mentre rimane invariata la scadenza ordinaria fissata al 30 settembre dalla direttiva 2008/9/Ce. <br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Agenzia Entrate</span>

Rimborsi Iva Ue anno 2009: la scadenza slitta al 31 marzo.

Gli operatori economici che hanno pagato l'Iva, nel 2009, in un altro Paese della Comunità europea, hanno tempo fino al 31 marzo 2011 pe...

Continua a leggere...»

Rimborsi Iva nella Ue: prorogata al 31 marzo 2011 la presentazione dell’istanza.

I contribuenti italiani che intendevano presentare una richiesta di rimborso dell’Iva relativa alle spese sostenute in un altro Stato membro Ue nel 2009, avrebbero dovuto inoltrare un’istanza all’Agenzia delle Entrate entro il 30 settembre 2010. Il Consiglio Europeo ha prorogato al 31 marzo 2011 il termine per la presentazione delle istanze relative al rimborso dell’Iva estera per il 2009. Con la decisione 13936/10, il Consiglio ha modificato l’art. 15 della Direttiva 2008/9/EC, rendendo la proroga efficace con effetto retroattivo dal 1° ottobre 2010. L’Agenzia delle Entrate, nel recepire la proroga, dovrebbe prevedere per i contribuenti che abbiano presentato l’istanza nei termini, la possibilità di inviare, entro il 31 marzo 2011, un’istanza integrativa che recepisca anche eventuali ulteriori fatture. <br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Il Sole 24 Ore</span>

Rimborsi Iva nella Ue: prorogata al 31 marzo 2011 la presentazione dell’istanza.

I contribuenti italiani che intendevano presentare una richiesta di rimborso dell’Iva relativa alle spese sostenute in un altro Stato membro...

Continua a leggere...»

Quesito: norme per rimborso farmaci.

Debbo comprare un farmaco presso S: Marino ,Sono già diversi anni che mi curo il sistema immunitario con questo farmaco omeopatico dopo aver avuto un tumore al seno. Fino ad ora ordinavo , inviando ricetta medica, la cura annuale a S. Marino e me la spedivano con allegato scontrino fiscale. Mi hanno detto che da quest’anno sullo scontrino deve essere riportato il codice fiscale ma la ditta contattata ha risposto che loro rilasciano il solito scontrino fiscale senza l’aggiunta del codice fiscale. Cosa debbo fare? Premetto che il medico che me le ordina non vive nella mia città, e che la cura per me è di vitale importanza in quanto mi tiene tutti i valori nella norma ( marcatori compresi ) .

Quesito: norme per rimborso farmaci.

Debbo comprare un farmaco presso S: Marino ,Sono già diversi anni che mi curo il sistema immunitario con questo farmaco omeopatico dopo aver...

Continua a leggere...»

Rimborso Iva: le istanze Iva verso la proroga al 31 marzo 2011.

La direttiva 2008/9/Ec, recepita con il D.Lgs. 18/2010, consente ai soggetti passivi non residenti di richiedere il rimborso dell’Iva per le spese sostenute in un altro stato membro Ue, tramite la presentazione telematica di un’istanza da inviare direttamente al paese in cui il soggetto è stabilito. La Commissione Europea ha proposto di prorogare al 31 marzo il termine dell’invio delle istanze relative al rimborso dell’Iva per il periodo 2009. Secondo le informazioni rilasciate dall’ufficio fiscale della Ue, il Consiglio renderà ufficiale la proroga nei primi giorni di ottobre. <br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Il Sole 24 Ore</span>

Rimborso Iva: le istanze Iva verso la proroga al 31 marzo 2011.

La direttiva 2008/9/Ec, recepita con il D.Lgs. 18/2010, consente ai soggetti passivi non residenti di richiedere il rimborso dell’Iva per le...

Continua a leggere...»

Istanza di rimborso Iva all’estero entro il 30 settembre 2010.

Gli operatori italiani che hanno effettuato acquisti in altri paesi dell’Ue possono presentare l’istanza di rimborso dell’Iva pagata all’estero nel corso del 2009, entro il 30 settembre 2010. Nello stesso termine, gli operatori stabiliti in altri paesi Ue possono chiedere il rimborso dell’Iva assolta in Italia, presentando la richiesta telematica attraverso la propria autorità fiscale. La Commissione europea ha proposto di prorogare il termine al 30 marzo 2011, ma la direttiva non è stata ancora ufficializzata.

Istanza di rimborso Iva all’estero entro il 30 settembre 2010.

Gli operatori italiani che hanno effettuato acquisti in altri paesi dell’Ue possono presentare l’istanza di rimborso dell’Iva pagata all’est...

Continua a leggere...»

Pensione con Irpef in eccesso: come si calcola il rimborso.

Il contribuente che ha inconsapevolmente scontato un'Irpef più "pesante" a causa di un prelievo impreciso, cioè effettuato sull'intero importo percepito come pensione integrativa, anziché sull'87,5%, può chiedere il rimborso dell'indebito, anche se fuori tempo massimo per presentare una dichiarazione correttiva a suo favore. <br />Dal canto suo, l'ufficio finanziario, che riceve l'istanza di rimborso, non si limita a calcolare l'esatta somma da restituire sulla base delle errate ritenute operate a monte dal sostituto d'imposta, bensì si muove in un contesto più generale, andando a riliquidare il reddito complessivo di ciascun anno in cui le ritenute sono state effettuate in misura superiore a quella prevista dalle norme. <br />Questo precisa la risoluzione n. 93/E del 24 settembre, questa la procedura alla quale dovranno uniformarsi gli uffici dell'Agenzia. <br /><br />Una puntualizzazione che arriva, sotto forma di consulenza giuridica, in soccorso di una direzione regionale che ha chiesto chiarimenti in relazione alle modalità di calcolo delle somme da restituire. La questione, in particolare, si riferisce alle prestazioni pensionistiche periodiche rese dai fondi integrativi di previdenza, nel caso specifico dall'Inps, maturate fino al 31 dicembre 2000, che "costituiscono reddito per l'87,5 per cento dell'ammontare lordo corrisposto" (articolo 52, comma 1, lettera d), del Tuir). Pertanto, il reddito originariamente dichiarato deve essere opportunamente ridotto della quota di pensione "detassata", quel 12,5%, e l'imposta, naturalmente, rideterminata. <br /><br />Stabilito il perdurare del diritto a riavere quanto versato in più e il metodo di calcolo della somma in questione, il percorso argomentativo della risoluzione si sposta sui termini, temporali e formali, entro i quali esercitare tale diritto. Nel documento si legge, infatti, che, nel caso in cui il contribuente non abbia effettuato la correzione a suo favore entro il termine (articolo 2, comma 8-bis, Dpr 322/1998) per presentare la dichiarazione dei redditi relativa all'anno d'imposta successivo, può inoltrate un'istanza di rimborso, attenendosi alla tempistica prevista dall'articolo 38 del Dpr 602/1973, vale a dire 48 mesi dalla data del versamento o da quella in cui è stata operata la ritenuta, nell'ipotesi si tratti di importi soggetti appunto a ritenuta. <br /><br />La via del rimborso è percorribile anche quando non esiste alcuna dichiarazione perché il pensionato rientra in uno dei casi di esonero dall'adempimento elencati nell'articolo 1, comma 4, del Dpr 600/1973. Pertanto, il diritto al recupero dell'indebito è sganciato dall'avvenuta presentazione della dichiarazione. In tale ipotesi, il termine di 48 mesi decorre a partire da quello previsto per il saldo delle imposte relative all'anno nel corso del quale è stata operata la maggiore ritenuta. <br />Né i "vizi" letterali dell'istanza possono pregiudicare il buon fine della vicenda. Questo poiché il Fisco non perde di vista la buona fede del contribuente, in queste ipotesi spesso ignaro e, anzi, è tenuto a informarlo "di ogni fatto o circostanza a sua conoscenza dai quali possa derivare il mancato riconoscimento di un credito …" (articolo 6, comma 2, legge 212/2000). <br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Agenzia Entrate</span>

Pensione con Irpef in eccesso: come si calcola il rimborso.

Il contribuente che ha inconsapevolmente scontato un'Irpef più "pesante" a causa di un prelievo impreciso, cioè effettuato sul...

Continua a leggere...»

Rimborsi Iva comunitaria anche ai soggetti delegati.

A partire dal 1° gennaio 2010, il contribuente italiano deve presentare l’istanza di rimborso dell’Iva comunitaria tramite i servizi telematici delle Entrate entro il 30 settembre dell’anno successivo. Possono presentare la richiesta anche i soggetti non residenti, delegati da contribuenti italiani, in possesso di adeguata capacità tecnica, economica e organizzativa. L’Agenzia delle Entrate ha aggiornato, inoltre, il 7 settembre, le procedure on line dei rimborsi dell’Iva comunitaria. <br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Il Sole 24 Ore</span>

Rimborsi Iva comunitaria anche ai soggetti delegati.

A partire dal 1° gennaio 2010, il contribuente italiano deve presentare l’istanza di rimborso dell’Iva comunitaria tramite i servizi telemat...

Continua a leggere...»

Rimborsi IVA UE.

Entro il 30 settembre devono essere trasmesse le istanze di rimborso secondo le nuove modalità dettate con provvedimento del 1° aprile di quest’anno. Lo ha ricordato l’Agenzia delle Entrate nel fornire le informazioni sulle procedure per l’abilitazione ai servizi telematici.Dal 1° gennaio 2010, il contribuente italiano deve presentare l’istanza di rimborso all’Agenzia delle Entrate esclusivamente via web, a differenza del passato in cui la richiesta doveva essere inoltrata in formato cartaceo allo Stato comunitario dove l’IVA era stata versata. <br /><br />Presentazione dell’istanza<br /><br />Le istanze di rimborso devono essere tassativamente presentate tramite i servizi telematici dell’Agenzia delle Entrate entro il 30 settembre dell’anno solare successivo al periodo di riferimento: <br />•direttamente;<br />•tramite gli incaricati alla trasmissione telematica;<br />•tramite i soggetti appositamente delegati in possesso di adeguata capacità tecnica, economica, finanziaria e organizzativa;<br />•tramite le camere di commercio italiane all’estero che abbiano ottenuto il riconoscimento governativo.<br /><br />Istanza correttiva<br /><br />In caso di errori nella richiesta di rimborso già inviata, il contribuente può presentare una seconda istanza correttiva dell’originaria con le medesime modalità. La nuova istanza, oltre al dato corretto, conterrà anche tutte le informazioni già inserite nella richiesta originaria, ma non potranno essere inserite ulteriori fatture rispetto a quelle indicate nella precedente richiesta di rimborso. <br /><br />La domanda correttiva potrà essere presentata fino alla data prevista per l’istanza originaria e quindi entro il 30 settembre dell’anno solare successivo a quello per cui si chiede il rimborso. <br /><br />Dati<br /><br />Le informazioni che devono essere indicate nella richiesta di rimborso possono variare a seconda del paese a cui viene inviata l’istanza e sono riassunte nell'apposita "". <br /><br />Nella domanda di rimborso inviata telematicamente, la descrizione dei beni da inserire deve essere inserita in base alla "". <br /><br />Ulteriori informazioni sono reperibili sul sito dell’Agenzia delle Entrate. <br /><br />(Comunicato Agenzia delle Entrate 06/09/2010)<br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: IPSOA</span>

Rimborsi IVA UE.

Entro il 30 settembre devono essere trasmesse le istanze di rimborso secondo le nuove modalità dettate con provvedimento del 1° aprile di qu...

Continua a leggere...»

Una proroga per i rimborsi Iva.

L’istanza per il rimborso Iva relativa alle spese sostenute in uno Stato membro che non sia quello di residenza ed effettuati nel 2009, potrà essere presentata entro il 31 marzo 2011, anziché entro il 30 settembre 2010. Questo è quanto prevede una proposta di direttiva adottata ieri, 15 luglio, dalla Commissione Europea. <br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Il Sole 24 Ore</span>

Una proroga per i rimborsi Iva.

L’istanza per il rimborso Iva relativa alle spese sostenute in uno Stato membro che non sia quello di residenza ed effettuati nel 2009, potr...

Continua a leggere...»

Credito IVA. Il rimborso spetta anche senza modello VR.

La compilazione della dichiarazione annuale IVA e, in particolare, del quadro VX contenuto nel modello stesso, va considerata formale richiesta di rimborso del credito IVA: la redazione da parte del contribuente del rigo VX4 (rubricato «Importo di cui si richiede il rimborso») pone l'Ufficio nella condizione di procedere al rimborso, nei limiti delle disponibilità finanziarie dell'Erario.Lo ha affermato la Commissione tributaria regionale della Lombardia con la sentenza n. 72/28/10. La CTR ha ribaltato, a favore della società contribuente, la decisione dei giudici di prime cure, che aveva invece confermato il diniego del rimborso da parte dell’Agenzia delle Entrate.<br /><br />Nella fattispecie, la società aveva presentato, in via telematica, la dichiarazione annuale IVA relativa all'anno di imposta 2004 riportando nell'apposito quadro VX - rigo VX4 - un credito di imposta, ma non presentava né il modello VR, né domanda di restituzione ex art. 21, D.Lgs. n. 546/1992. <br /><br />Secondo l’Ufficio, la sola indicazione nella dichiarazione IVA annuale dell'importo richiesto a rimborso non era idonea a determinare una valida concreta manifestazione di volontà in assenza del prescritto modello VR o dell'istanza di cui all'art.21, comma 2, citato. <br /><br />La CTR, però, ha ordinato il rimborso dell’imposta: la sola indicazione in dichiarazione del credito d’imposta spettante vale come formale richiesta di rimborso.<br /><br />(Commissione tributaria regionale Lombardia, Sentenza, Sez. XXVIII, 02/04/2010, n. 72)<br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Agenzia Entrate</span>

Credito IVA. Il rimborso spetta anche senza modello VR.

La compilazione della dichiarazione annuale IVA e, in particolare, del quadro VX contenuto nel modello stesso, va considerata formale richie...

Continua a leggere...»

Rimborsi Iva in via telematica.

E' stato pubblicato sul sito web dell’Agenzia delle Entrate il provvedimento direttoriale del 1° Aprile 2010, mediante il quale diventa operativo il canale telematico per le istanze di rimborso Iva ai non residenti. Con tale documento possono essere applicate le nuove disposizioni per semplificare le procedure e arginare le truffe sull’Iva intracomunitaria.

Rimborsi Iva in via telematica.

E' stato pubblicato sul sito web dell’Agenzia delle Entrate il provvedimento direttoriale del 1° Aprile 2010, mediante il quale diventa ...

Continua a leggere...»

Nuove regole sui rimborsi Iva Ue.

Arrivano le istruzioni operative per poter chiedere il rimborso dell'Iva assolta in uno degli Stati appartenenti all'Unione europea da soggetti stabiliti in altro Stato membro, grazie al provvedimento del direttore dell'Agenzia firmato oggi che chiarisce nel dettaglio le modalità e i tempi.<br />Il nuovo sistema che garantirà meno burocrazia e maggiore liquidità per gli operatori economici prende il via dalla direttiva 2008/9/CE, recepita nell'ordinamento italiano dal decreto legislativo 18 del 2010.<br />A seguito di tali nuove norme, i cittadini europei non dovranno più recarsi presso le Amministrazioni finanziarie straniere, ma potranno interfacciarsi direttamente con quelle nazionali. In particolare, i cittadini italiani potranno dialogare direttamente con l'Agenzia delle Entrate.<br />Altra grande novità è la riduzione sia dei tempi di lavorazione dei rimborsi Iva, che passa da 6 a 4 mesi, sia di quelli necessari all'erogazione che deve obbligatoriamente avvenire nei 10 giorni successivi alla comunicazione della decisione di accoglimento del rimborso da parte dello Stato estero.<br />Nell'ottica di una riduzione della burocrazia, è stato generalizzato l'uso degli strumenti informatici, da un lato il web per la trasmissione delle richieste di rimborso, e dall'altro l'uso della posta elettronica per colloquiare con le varie Amministrazioni. In tale ambito rientra anche lo sviluppo di una procedura di trasmissione telematica, in collaborazione con la Banca d'Italia, delle disposizioni di pagamento a favore degli operatori economici comunitari.<br /><br />Novità per gli operatori economici nazionali<br />Per gli operatori economici nazionali la grande novità è rappresentata dal fatto che la domanda di rimborso non è più cartacea bensì telematica e si presenta, direttamente o tramite i soggetti individuati dal provvedimento emanato oggi, all'Agenzia delle Entrate, via web con i canali telematici Entratel e Fisconline. Sarà cura dell'Agenzia, nei successivi 15 giorni e una volta svolti i controlli previsti nell'allegato B del provvedimento odierno, inoltrare la domanda di rimborso allo Stato membro competente.<br />Con il provvedimento dell'Agenzia è stato approvato anche l'elenco delle informazioni da indicare all'interno della richiesta di rimborso. Alcune di esse possono variare in base allo Stato a cui l'istanza è indirizzata. Ad esempio, è facoltà dello Stato comunitario scegliere la lingua e la valuta da utilizzare nella compilazione della domanda o volere che la descrizione dell'attività economica del richiedente venga fatta utilizzando un testo libero piuttosto che appositi codici.<br /><br />Operatori di altri stati Ue - Come richiedere il rimborso per acquisti in Italia<br />Gli operatori economici comunitari non presenteranno più la domanda di rimborso, per le operazioni effettuate in Italia, direttamente al Centro operativo di Pescara, ma lo faranno tramite la propria Amministrazione finanziaria. <br />Il Centro operativo di Pescara dovrà prendere una decisione sulle richieste di rimborso nei 4 mesi successivi alla loro ricezione; i 4 mesi possono diventare 6 o 8 se il Centro riterrà necessario procedere alla richiesta di informazioni, come ad esempio gli originali delle fatture, o chiederne ulteriori.<br />L'erogazione dei rimborsi dovrà comunque sempre avvenire nei 10 giorni successivi alla comunicazione di accoglimento della richiesta.<br /><br />Operatori extra Ue - Come richiedere il rimborso per acquisti in Italia<br />Per gli operatori economici residenti in Svizzera, Norvegia e Israele, Paesi con i quali l'Italia ha stipulato specifici accordi, non sono previsti grandi cambiamenti per quanto riguarda le modalità di presentazione della richiesta di rimborso. Essi, infatti, dovranno continuare a presentare, in forma cartacea, il modello Iva 79 al Centro operativo di Pescara.<br />Il provvedimento chiarisce, però, che anche per loro il nuovo termine di presentazione delle istanze è il 30 settembre.<br /><br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Agenzia Entrate</span>

Nuove regole sui rimborsi Iva Ue.

Arrivano le istruzioni operative per poter chiedere il rimborso dell'Iva assolta in uno degli Stati appartenenti all'Unione europea ...

Continua a leggere...»

Contenzioso sui rimborsi Iva auto.

Proseguire nei giudizi anche quando, pur avendo presentato istanza di rimborso, il contribuente non abbia rinunciato alla lite. E’ l’indicazione di fondo contenuta nella circolare n. 13/E del 15 marzo, con la quale l’Agenzia delle Entrate indirizza gli uffici sulla gestione dei contenziosi pendenti, sorti intorno al diritto alla detraibilità dell’“Iva auto”.<br /> <br />Il quadro di riferimento<br />Come noto, la Corte di giustizia (sentenza del 14 settembre 2006, emessa nel procedimento C-228/05) ha dichiarato le norme interne, che limitavano il diritto alla detrazione dell’Iva assolta sull’acquisto di autovetture e motoveicoli, in contrasto con il diritto comunitario.<br />In adeguamento a tale pronuncia, sono state regolate (con il provvedimento del direttore dell’Agenzia delle Entrate del 22 febbraio 2007, emanato ai sensi dell’articolo 1 del Dl 258/2006) le modalità per la richiesta di rimborso (analitica o forfetaria) dell’imposta non detratta, in relazione agli acquisti effettuati dal 1° gennaio 2003 al 13 settembre 2006.<br /> <br />Rapporti esauriti<br />La pronuncia della Corte europea comporta la disapplicazione della vecchia normativa interna, anche in relazione ai rapporti sorti prima del 14 settembre 2006 (data della sentenza), purchè questi non risultassero già “esauriti”. Vale a dire, rapporti già conclusi in sede processuale (con sentenza passata in giudicato) ovvero rispetto ai quali sia già decorso il termine di prescrizione o di decadenza stabilito dalla legge per l’esercizio dei diritti a essi relativi.<br /> <br />Presentazione delle istanze di rimborso e gestione controversie pendenti<br />La presentazione dell’istanza di rimborso, analitica o forfetaria, rende necessario l’abbandono della controversia da parte del ricorrente. In assenza di formale rinuncia, gli uffici sono chiamati ad attivarsi per evitare il formarsi di un giudicato contrastante con le determinazioni assunte o da assumersi in sede di liquidazione dell’istanza di rimborso. A maggior ragione, il contenzioso va portato avanti nei casi in cui l’istanza di rimborso, ai sensi del Dl 258/2006, non è stata, o non poteva essere, prodotta.<br /> <br />Giudizi relativi agli acquisti effettuati prima del 1° gennaio 2003<br />La procedura “post-sentenza comunitaria” non era attivabile in relazione agli acquisti antecedenti al 1° gennaio 2003. In tali casi, la prima verifica a carico dell’ufficio è legata al rispetto dei termini ordinari previsti in materia di detrazione e richiesta di rimborso dell’Iva. Tenendo presente, a tal fine, che la decadenza dal diritto al rimborso per la tardiva presentazione della relativa istanza può essere eccepita per la prima volta in appello.<br />Altra valutazione è legata alla dimostrazione dell’inerenza della spesa. Dimostrazione a carico del contribuente, in mancanza della quale gli uffici devono formulare le opportune difese, ricordando che la mancanza di prova in ordine ai presupposti del diritto alla detrazione può essere rilevata in ogni fase del giudizio tributario e, quindi, se non introdotta nelle controdeduzioni in primo grado, anche in sede di gravame.<br /> <br />Avvisi di accertamento o rettifica<br />In presenza di controversia su un avviso di accertamento o di rettifica (per cui alcun diritto a ottenere il rimborso può sorgere per il ricorrente, che ha già detratto l’Iva), gli uffici devono verificare in concreto la misura dell’inerenza all’attività esercitata degli acquisti per i quali è stata operata la detrazione. Una valutazione, questa, per cui occorre fare riferimento a quanto previsto dal Dl 258/2006 e dal provvedimento del 22 febbraio 2007. Disposizioni che, benché dettate espressamente per le sole procedure amministrative di rimborso relative agli acquisti effettuati dal 1° gennaio 2003 al 13 settembre 2006, possono trovare applicazione anche rispetto all’atto impositivo con il quale si è proceduto al recupero della detrazione Iva originariamente operata in maniera illegittima e solo successivamente ritenuta conforme a legge. <br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Agenzia Entrate</span>

Contenzioso sui rimborsi Iva auto.

Proseguire nei giudizi anche quando, pur avendo presentato istanza di rimborso, il contribuente non abbia rinunciato alla lite. E’ l’indicaz...

Continua a leggere...»

Dal 1° febbraio i contribuenti possono richiedere la restituzione del credito relativo all'anno d'imposta 2009.

1° febbraio - 30 settembre 2010. E' l'intervallo temporale a disposizione dei contribuenti che vogliono richiedere il rimborso del credito Iva emergente dalla dichiarazione annuale per il 2009. A tal fine, devono presentare, in due esemplari sottoscritti in originale, all'agente della riscossione competente territorialmente, lo specifico modello VR/2010, approvato con provvedimento 15 gennaio 2010 del direttore dell'Agenzia delle entrate. Tuttavia, si considerano validi anche i modelli presentati nei 90 giorni successivi alla scadenza indicata.<br /><br />Per ottenere il rimborso, occorre prestare idonea garanzia: fideiussione rilasciata da un'azienda o istituto di credito, polizza fideiussoria rilasciata da un istituto o impresa di assicurazione, cauzione in titoli di Stato o garantiti dallo Stato. Per le piccole e medie imprese, la garanzia può essere prestata anche dai consorzi o cooperative di garanzia collettiva fidi.<br />Dall'obbligo di prestazione della garanzia sono esclusi:<br />•i contribuenti che richiedono un rimborso non superiore a 5.164,57 euro<br />•i contribuenti che chiedono a rimborso un importo non superiore al 10% dei versamenti eseguiti sul conto fiscale nei due anni precedenti la richiesta (esclusi quelli conseguenti a iscrizione a ruolo), al netto dei rimborsi già erogati<br />•le imprese "virtuose", quelle cioè finanziariamente affidabili e solvibili e in regola con il fisco e i versamenti previdenziali e assistenziali<br />•i curatori e i commissari liquidatori per rimborsi di ammontare complessivo non superiore a 258.228,40 euro<br />•i fondi comuni di investimento immobiliare chiusi.<br /><br />L'unica novità sostanziale del modello VR/2010 rispetto alla versione dello scorso anno è la previsione di una nuova sezione 4 (rigo VR8), denominata "Eccedenze di credito non trasferibili al gruppo Iva". Riguarda i soggetti che nel 2008 hanno aderito alla procedura Iva di gruppo e non hanno potuto trasferire al gruppo il credito emergente dalla dichiarazione annuale per il 2007, e quelli che nel 2007 partecipavano alla procedura di gruppo in qualità di controllanti e nel 2008, avendo aderito a una procedura di gruppo in qualità di controllate, non hanno potuto trasferire al gruppo il credito risultante dal prospetto Iva 26PR relativo al 2007.<br /><br /><br /><em>Fonte: Agenzia Entrate</em>

Dal 1° febbraio i contribuenti possono richiedere la restituzione del credito relativo all'anno d'imposta 2009.

1° febbraio - 30 settembre 2010. E' l'intervallo temporale a disposizione dei contribuenti che vogliono richiedere il rimborso del c...

Continua a leggere...»

Istanza per rimborsi IVA ai non residenti.

Per gli operatori economici non residenti in Italia istanze di rimborso Iva non oltre il 30 giugno dell'anno solare successivo al trimestre di riferimento. A confermare la validità di tale scadenza è stato oggi, a Palazzo Madama, il sottosegretario Daniele Molgora rispondendo all'interrogazione della senatrice Thaler Ausserhofer, nella quale si sosteneva che la norma non prevede in maniera espressa la natura perentoria del termine.<br /><br />La tesi della parlamentare si fondava sulla sentenza n. 718125/2009 della V Sezione della Corte di cassazione, secondo la quale non è "perentorio" il termine per la presentazione dell'istanza e diventa, quindi, applicabile la scadenza dei due anni previsti dall'articolo 21, comma 2, del Dlgs n. 546/1992, che entrano in gioco quando mancano "disposizioni specifiche".<br /><br />Paletti temporali certi da rispettare, invece, per il sottosegretario Molgora e corretta la posizione assunta, in proposito, dall'Agenzia delle Entrate.<br />Altre sentenze, infatti, contrariamente a quelle nominata nell'interrogazione, evidenziano che il carattere "perentorio" nasce dalla necessità di dar corso, in tempi brevi, alle procedure di rimborso e, contemporaneamente, di accertare e recuperare le somme indebitamente detratte (Corte di cassazione, sezione V, sentenza n. 1013/2005, Corte di cassazione, sezione V, sentenza n. 5559/2005).<br />Dunque, a giustificare termini più ravvicinati rispetto al biennio concesso con il Dlgs 546, sicuramente principi di efficienza ed efficacia, ma non soltanto, infatti, come chiarisce ancora il rappresentante del Governo, è la direttiva del Consiglio n. 79/1072/CEE a costituire un chiaro quadro normativo di riferimento, il documento, stabilisce, infatti, che la domanda di rimborso Iva da parte dei non residenti "deve essere presentata al servizio competente ... entro i sei mesi successivi allo scadere dell'anno civile nel corso del quale l'imposta è divenuta esigibile". <br /><br /><br /><em>Fonte: Agenzia Entrate</em>

Istanza per rimborsi IVA ai non residenti.

Per gli operatori economici non residenti in Italia istanze di rimborso Iva non oltre il 30 giugno dell'anno solare successivo al trimes...

Continua a leggere...»

Nessun rimborso Iva per le attività esenti.

La sentenza numero 355/10 emessa dalle Sezioni Unite della Cassazione, ha precisato che la società che svolge un’attività esente da Iva e che effettua acquisti da terzi non può chiedere il rimborso dell’imposta. La Cassazione ha altresì affermato che occorre prendere in considerazione il rapporto tra i beni acquistati una prima volta da un soggetto, il cedente, e rivenduti ad altra società che svolge attività esente (cessionario); a parere dei giudici della Cassazione, la richiesta di rimborso doveva essere presentata esclusivamente dal cedente nei confronti dell’amministrazione o doveva operare il principio della rivalsa.<br /><br /><br /><em>Fonte: Il Sole 24 Ore</em>

Nessun rimborso Iva per le attività esenti.

La sentenza numero 355/10 emessa dalle Sezioni Unite della Cassazione, ha precisato che la società che svolge un’attività esente da Iva e ch...

Continua a leggere...»

Fatture per operazioni inesistenti. La prova illegittima il rimborso Iva.

Non spetta il rimborso dell'Iva nell'ipotesi in cui l'Amministrazione finanziaria dimostri la simulazione di operazioni di acquisto e di vendita, contestualmente all'utilizzo di soggetti giuridici di comodo, finalizzate alla creazione di una imposta da rimborsare, a nulla rilevando l'assoluzione del legale rappresentante, in sede penale, laddove le risultanze del predetto processo, indirettamente, confermino la fittizietà delle operazioni contestate.<br />Questo, in sintesi, il contenuto della sentenza n. 116/33/2009, della Commissione tributaria provinciale di Roma.<br /><br />Il fatto e l'indagine - Tra le attività istruttorie dell'Agenzia delle Entrate, assume particolare rilevanza il controllo delle richieste di rimborso dell'Iva, che viene effettuato, di norma, con verifiche mirate brevi, finalizzate a riscontrare in tempi rapidi la sussistenza dei presupposti giuridici e fattuali per l'erogazione del rimborso, con particolare riferimento all'esistenza e alla fondatezza delle operazioni documentate.<br /><br />La controversia in esame consegue a una verifica fiscale eseguita da un ufficio dell'Agenzia, originata da una richiesta di rimborso Iva presentata da una società. Nel caso in questione, già dalle prime indagini, i funzionari verificatori avevano rilevato numerosi elementi di incongruenza, tra cui l'inesistenza, presso la sede legale, della quasi totalità della documentazione contabile e fiscale, e l'ingiustificata localizzazione della sede operativa della società al di fuori della città di Roma, ove insisteva la sede legale.<br /><br />Le circostanze descritte rendevano necessario un supplemento di verifica e, pertanto, si procedeva a un controllo fiscale generale. La società, che aveva iniziato l'attività nell'anno di imposta 2002, risultava regolarmente iscritta nel registro delle imprese, e aveva, quale oggetto prevalente dell'attività, il commercio all'ingrosso e al minuto di materiale odontotecnico, che veniva effettuato prevalentemente attraverso "operazioni intracomunitarie". In pratica, i beni commercializzati venivano acquistati in Italia (operazione interna, imponibile ai fini dell'Iva), con conseguente diritto alla detrazione dell'imposta assolta, e successivamente venivano rivenduti al di fuori del territorio dello Stato, ma all'interno dell'Unione europea, con conseguente mancata applicazione dell'Iva (cessioni intracomunitarie non imponibili - ex articolo 41 del Dl 331/1993). Il risultato di tutto il meccanismo era l'emersione di un cospicuo credito di imposta che aveva dato luogo alla richiesta di rimborso.<br /><br />Le indagini eseguite, tuttavia, consentivano di appurare che la richiesta di rimborso era riferita a operazioni inesistenti, sia oggettivamente sia soggettivamente. Conseguentemente, l'ufficio emetteva un processo verbale di constatazione con cui, da un lato veniva negato il rimborso Iva richiesto, dall'altro venivano recuperate a tassazione le maggiori imposte conseguenti, oltre all'applicazione delle sanzioni.<br /><br />La verifica in questione comportava anche la denuncia del legale rappresentante all'autorità giudiziaria, al fine di valutare la sussistenza delle violazioni di cui all'articolo 2 del Dlgs 74/2000, secondo il quale "E' punito con la reclusione da un anno e sei mesi a sei anni chiunque, al fine di evadere le imposte sul reddito o sul valore aggiunto, avvalendosi di fatture o altri documenti per operazioni inesistenti, indica in una delle dichiarazioni annuali relative a dette imposte, elementi passivi fittizi". Sulla base delle predette risultanze, l'ufficio finanziario emetteva un successivo avviso di accertamento, oggetto della controversia all'esame della Commissione tributaria.<br /><br />Gli indicatori della simulazione - Gli elementi di seguito indicati consentivano di provare l'inesistenza delle operazioni.<br /><br />1. Il carattere cartolare (inesistenza soggettiva) della società verificata - L'inesistenza, presso la sede legale, della documentazione relativa alla società, dichiaratamente tenuta presso altro studio sito in altra città, la mancata produzione dell'attestazione ex articolo 52, comma 10 del Dpr 633/1972 (tenuta delle scritture contabili presso terzi), la successiva produzione, in seguito alla richiesta dei verificatori, di documentazione contabile e fiscale incompleta, l'inesistenza di alcuna attività operativa presso la sede legale, che rappresentava una mera domiciliazione. I rappresentanti della società dichiaravano l'esistenza di una sede operativa al di fuori della città di Roma, giustificando la presenza sul territorio della capitale con la necessità di "conquistare" nuovi mercati, ma, di fatto, non vi era nessun plausibile motivo della localizzazione a Roma, né per le operazioni di acquisto, né di vendita, né per altre attività di promozione, commerciali o amministrative.<br /><br />2. L'inesistenza oggettiva delle operazioni di acquisto - Elementi probanti l'inesistenza delle operazioni di acquisto, riscontrati dai verificatori, sono stati: <br />•l'assenza delle uscite di cassa o di c/c bancario per il pagamento degli acquisti documentati, le operazioni erano regolamentate attraverso compensazioni di debiti/crediti con altre società del gruppo, di cui è stata però accertata l'ulteriore inesistenza<br />•la mancata effettuazione di versamenti Iva da parte della società fornitrice<br />•l'indimostrato trasferimento fisico dei beni commercializzati, privo di qualsiasi documentazione di supporto.<br />Dalla combinazione dei punti sopra evidenziati con l'inesistenza soggettiva della società cedente i beni, di cui si dirà appresso, è emersa con chiara evidenza l'insussistenza delle operazioni di acquisto da parte della società verificata.<br /><br />3. L'inesistenza soggettiva della società cedente dei beni - L'indagine incrociata eseguita nei confronti della società italiana, che avrebbe dovuto cedere i beni alla verificata, ha permesso di riscontrare che si trattava di una Srl unipersonale di recentissima trasformazione, successivamente, e in brevissimo tempo, posta in liquidazione, con amministratore e socio unico (poi liquidatore), soggetto estero irreperibile (tipico esempio di cosiddetta "testa di legno"). Inoltre, il periodo di vita utile della società cedente era coinciso con la "creazione" del credito Iva della società sottoposta a verifica ed era terminato con celerità.<br /><br />4. L'inesistenza oggettiva delle cessioni intracomunitarie - Dall'indagine eseguita al fine di riscontrare l'effettività delle cessioni intracomunitarie, è emerso che gli acquisti di apparecchiature dentistiche sarebbero stati destinati alla rivendita nei confronti di una società olandese. Le predette vendite sono state effettuate senza applicazione dell'imposta, perché cessioni intracomunitarie non imponibili. Del pari, è mancata la dimostrazione del trasferimento fisico della merce: dalla documentazione in possesso della società verificata si è rilevata l'assenza di qualsivoglia documento di trasporto idoneo a documentare l'uscita dei beni dal territorio italiano, condizione necessaria alla realizzazione delle operazioni intracomunitarie ai fini della non imponibilità Iva. La società verificata non è stata in grado di fornire i nominativi delle persone fisiche che materialmente hanno effettuato le prestazioni fatturate, né di esibire la documentazione, anche contabile, relativa alle stesse prestazioni. È emersa l'assenza di pagamenti per le cessioni in esame, regolamentati anch'essi attraverso partite di compensazione.<br /><br />5. L'inesistenza soggettiva della società comunitaria cessionaria dei beni - È poi risultato che la società olandese (cessionaria) aveva iniziato l'attività nel febbraio 2002 e chiuso i battenti nel mese di aprile dello stesso anno, dunque ha avuto solo due mesi di vita utile. Quest'ultimo dato, oltre a essere, ex se, un indicatore dell'inesistenza soggettiva del cessionario intracomunitario e oggettiva delle operazioni verificate, consentiva di evidenziare anche alcune incongruenze contabili, quali l'emissione di fatture di cessione, da parte della società verificata, in data successiva a quella di cessazione dell'attività da parte dell'acquirente intracomunitario. L'ulteriore verifica dei dati anagrafici e l'indagine eseguita presso il soggetto estero ha permesso di riscontrare che la società cessionaria, residente in Olanda, aveva solo preso in locazione degli uffici ed era sparita nel volgere di breve tempo senza lasciare traccia. Infine, la maggioranza dei pagamenti tra le società coinvolte era avvenuta per compensazione, tra soggetti irreperibili e per movimentazioni fisiche di merci assenti.<br /><br />In sostanza, l'intero meccanismo in esame, e tutte le incongruenze descritte conducevano alla conclusione che la società verificata era stata costituita all'unico fraudolento scopo di ottenere un illecito rimborso Iva.<br /><br />Gli esiti del contenzioso tributario - Con ricorso, la società impugnava l'avviso di accertamento, sostenendo l'effettività delle operazioni contestate, sia in relazione all'acquisto del materiale odontoiatrico sia riguardo alla sua successiva rivendita al cliente estero, e ribadiva inoltre che i pagamenti in esame erano avvenuti per compensazione. La società affermava poi che, per effetto del principio di neutralità dell'Iva, il diritto di detrazione dell'imposta doveva essere accordato al destinatario della fattura persino nell'ipotesi di operazioni inesistenti in quanto l'acquirente verrebbe sanzionato in assenza di una esplicita previsione normativa, e in caso di buona fede a vantaggio del contribuente, anche in assenza di colpa. La società sosteneva altresì che la frode fiscale posta in essere da terzi non escludeva il diritto al rimborso ed evidenziava, a proprio vantaggio, che il Tribunale penale di Roma aveva assolto il legale rappresentante della società, relativamente all'imputazione di utilizzo di fatture per operazioni inesistenti.<br /><br />L'ufficio controdeduceva, evidenziando l'infondatezza di tutte le eccezioni opposte dalla società, che non era stata in grado di contestare i fatti certi rilevati dai verificatori, i quali avevano dimostrato la simulazione delle operazioni di acquisto e di vendita attraverso la creazione di documentazione scollegata dalla realtà economico aziendale, all'esclusivo scopo di creare in capo alla società verificata un'imposta detraibile fittizia.<br /><br />La Ctp di Roma, con la sentenza n. 116/33/09, rigettava il ricorso della società, con una motivazione in ordine al rapporto tra procedimento penale e tributario: sotto tale aspetto, i giudici, hanno affermato infatti che "la sentenza penale richiamata dal ricorrente e dallo stesso allegata alla memoria difensiva da ultimo depositata assolve l'imputato con formula piena "perché il fatto non costituisce reato" e, sostanzialmente, per mancanza di prova della riferibilità psicologica del fatto oggetto di contestazione, ritenuto di per sé, almeno in parte provato. Ciò comporta che la materialità dei fatti oggetto di giudizio, così come sommariamente individuati nel capo di imputazione, non solo non è stata smentita nel corso del procedimento penale ma anzi ha nello stesso trovato conferma. Tale essendo lo stato dei fatti, non appare al collegio sostenibile la tesi della sussistenza, comunque, del diritto al rimborso di un'imposta che non è stata effettivamente versata all'erario, anche se la frode non è riconducibile direttamente al richiedente: e ciò, a prescindere dal margine di incertezza circa l'effettiva sussistenza delle suddette transazioni commerciali, che la sentenza non fuga ma anzi, almeno in parte, conferma". La sentenza ha dunque rigettato in toto il ricorso, anche in ordine alle maggiori imposte accertate, confermando la validità dell'operato dell'Amministrazione finanziaria. <br /><br /><br /><em>Fonte: Agenzia Entrate</em>

Fatture per operazioni inesistenti. La prova illegittima il rimborso Iva.

Non spetta il rimborso dell'Iva nell'ipotesi in cui l'Amministrazione finanziaria dimostri la simulazione di operazioni di acqui...

Continua a leggere...»

Quesito: rimborso IVA su acconto acquisto prima casa.

l'anno scorso ho stipulato un compromesso di acquisto per una casa con un costruttore immobiliare, versando un cospicui acconto ad inizio lavori.<br />Successivamente ho dovuto rinunciare all'acquisto, e con il costruttore sto per procedere all'annullo del compromesso dopo aver trovato un nuovo acquirente.<br /><br />Perderò però l'IVA sull'acconto versato, in quanto è passato più di 1 anno dall'emissione della fattura.<br /><br />E' possibile richiedere all'Agenzia delle Entrate il rimborso dell'IVA versata, tramite la procedura del rimborso cd "anomalo" (art. 21 del dlgs n.546/92) che è permessa entro 2 anni ?<br />Se sì, la richiesta dovrà essere effettuata dal costruttore, che ha effettuato il versamento dell'IVA, o può essere effettuata direttamente da me ?

Quesito: rimborso IVA su acconto acquisto prima casa.

l'anno scorso ho stipulato un compromesso di acquisto per una casa con un costruttore immobiliare, versando un cospicui acconto ad inizi...

Continua a leggere...»

Quesito: rimborsi spese prestazione occasionale.

<span class="Apple-style-span" style=" border-collapse: collapse; color: rgb(34, 34, 34); font-family:arial, sans-serif;font-size:13px;"><div><span style="font-family:Arial;font-size:85%;">Attualmente in pensione, sto collaborando con una società che mi affida periodicamente dei lavori di ricerca sul mercato.</span></div><div><span style="font-family:Arial;font-size:85%;"></span> </div><div><span style="font-family:Arial;font-size:85%;">Per questo emetterò fattura con ricevuta d'acconto tenendo conto di non superare il limite annuo di 5.000 euro.</span></div><div><span style="font-family:Arial;font-size:85%;"></span> </div><div><span style="font-family:Arial;font-size:85%;">Vi disturbo però per chiedervi come devo comportarmi per i rimborsi spese tenendo conto che:</span></div><div><span style="font-family:Arial;font-size:85%;"></span> </div><div><span style="font-family:Arial;font-size:85%;">- collaboro unicamente con questa società e tutte le spese sono effettuate per loro conto</span></div><div><span style="font-family:Arial;font-size:85%;">- il rimborso è a piè di lista</span></div><div><span style="font-family:Arial;font-size:85%;">- le spese sono tutte documentate da ricevute ad eccezione del rimborso chilometrico (utilizzo la mia auto)</span></div></span>

Quesito: rimborsi spese prestazione occasionale.

Attualmente in pensione, sto collaborando con una società che mi affida periodicamente dei lavori di ricerca sul mercato. Per questo emette...

Continua a leggere...»

Rimborso IVA anche per le fatture non registrate.

<span id="ctl00_Contenuto_lblTesto"> <p>In tal modo, chiarisce la Corte di Cassazione con la sentenza n. 21457/2009, viene soddisfatta la <b>condizione implicita</b> posta dall’art. 28, comma 4, D.P.R. n. 633/1972, in base a cui l’importo dell’imposta detraibile, se non computato nelle liquidazioni mensili, deve essere indicato <b>almeno nella dichiarazione annuale</b>. </p> <p>A tal fine, si ricorda che la <b>dichiarazione affetta da errore</b> - di fatto o di diritto - commesso dal contribuente nella sua redazione è <b>sempre emendabile e ritrattabile</b>: l’emendabilità della dichiarazione erronea, che abbia comportato per il contribuente <b>oneri diversi e più gravosi</b> di quelli che, in base alla legge, devono restare a suo carico, non è sottoposta a <b>limiti temporali</b>.</p> <div class="RiferimentoNormativo">(Cassazione civile Sentenza, Sez. Trib., 09/10/2009, n. 21457)</div><div class="RiferimentoNormativo"><br /></div><div class="RiferimentoNormativo"><i>Fonte: IPSOA</i></div></span>

Rimborso IVA anche per le fatture non registrate.

In tal modo, chiarisce la Corte di Cassazione con la sentenza n. 21457/2009, viene soddisfatta la condizione implicita posta dall’art. 28...

Continua a leggere...»