Detraibilità della opere di manutenzione ordinaria.

<br /> La tinteggiatura interna di tutta l'abitazione, compresa la verniciatura e la stuccatura degli infissi, dà diritto alla detrazione del 36 o del 50 per cento?<br /> <br /> La normativa in materia di detrazioni fiscali per ristrutturazione edilizia, per definire il suo ambito di applicazione, richiama espressamente l'articolo 3 del Testo unico in materia edilizia (Dpr 380/2001). In particolare, gli interventi di manutenzione ordinaria sono ammessi all'agevolazione solo quando riguardano le parti comuni di edifici residenziali. La detrazione spetterà in questo caso a ogni condomino in base alla quota millesimale. Rientrano nella manutenzione ordinaria le opere di riparazione, rinnovamento e sostituzione delle finiture degli edifici e quelle necessarie a integrare o mantenere in efficienza gli impianti tecnologici esistenti. La tinteggiatura rientra a pieno titolo in questa tipologia di interventi e, pertanto, non dà diritto a nessuna agevolazione se effettuata su un'abitazione privata.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i><br />

Detraibilità della opere di manutenzione ordinaria.

La tinteggiatura interna di tutta l'abitazione, compresa la verniciatura e la stuccatura degli infissi, dà diritto alla detrazione del ...

Continua a leggere...»

Oggi ultimo giorno per il 730 al proprio sostituto d’imposta.

<br /> È agli sgoccioli il tempo a disposizione di lavoratori dipendenti e pensionati che provvedono all’adempimento dichiarativo dei redditi del 2012 consegnando il modello 730/2013 al proprio sostituto d’imposta, datore di lavoro o ente previdenziale.<br /> <br /> La breve proroga è stata decisa con decreto del presidente del Consiglio dei ministri del 26 aprile scorso, per assicurare il corretto svolgimento degli adempimenti fiscali, dopo i ritardi che si sono verificati nella consegna dei modelli Cud 2013.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i><br />

Oggi ultimo giorno per il 730 al proprio sostituto d’imposta.

È agli sgoccioli il tempo a disposizione di lavoratori dipendenti e pensionati che provvedono all’adempimento dichiarativo dei redditi del ...

Continua a leggere...»

“Unico Pf “ e “Unico Pf Mini”.

<br /> Con “Unico Pf web” e “Unico Pf Mini web” i contribuenti possono compilare e trasmettere i modelli 2013, relativi all’anno d’imposta 2012, direttamente in via telematica, senza scaricare alcun software. All’interno dell’applicazione, un breve percorso guidato aiuta a individuare il modello più adatto al proprio reddito e a scegliere tra Unico Pf e Unico Pf Mini (versione semplificata, ideata per agevolare i contribuenti che hanno situazioni reddituali più semplici).<br /> Per accedere all’applicazione è necessario registrarsi ai “servizi telematici”.<br /> <br /> Unico Web è utilizzabile dalle persone fisiche che non sono soggette agli studi di settore, non possiedono redditi da partecipazioni, non presentano la dichiarazione Iva, non aderiscono al regime agevolato dei “nuovi minimi”.<br /> <br /> Dopo aver trasmesso la dichiarazione in modalità telematica, è possibile versare on line le relative imposte utilizzando l’F24 Web.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i><br />

“Unico Pf “ e “Unico Pf Mini”.

Con “Unico Pf web” e “Unico Pf Mini web” i contribuenti possono compilare e trasmettere i modelli 2013, relativi all’anno d’imposta 2012, d...

Continua a leggere...»

Credito d’imposta anti inquinamento: pronti i codici tributo per l’utilizzo.

<br /> Sono stati istituiti i codici tributo per godere del credito d’imposta derivante dagli incentivi statali in favore di “coloro che acquistano in Italia, anche in locazione finanziaria, un veicolo nuovo di fabbrica a basse emissioni complessive e che consegnano per la rottamazione un veicolo di cui siano proprietari o utilizzatori, in caso di locazione finanziaria, da almeno dodici mesi” (articolo 17-decies del Dl 83/2012). È il contenuto della risoluzione n. 32/E del 15 maggio 2013.<br /> <br /> Lo stesso articolo differenzia anche gli sconti per l’acquisto dei veicoli a basse emissioni di CO2 proprio secondo la quantità di emissioni prodotte. La percentuale è sempre il 20% sul prezzo di acquisto, fino a un massimo di:<br /> 5.000 euro, per i veicoli che producono emissioni di CO2 non superiori a 50 g/km<br /> 4.000 euro, per i veicoli che producono emissioni di CO2 non superiori a 95 g/km<br /> 2.000 euro, per i veicoli che producono emissioni di CO2 non superiori a 120 g/km”.<br /> Gli sconti praticati dai concessionari sono loro compensati dai costruttori o importatori degli autoveicoli venduti, mediante minor prezzo di acquisto.<br /> Le case madri, a loro volta, recuperano l’importo del contributo statale attraverso l’utilizzo di un credito d’imposta, da utilizzare per il versamento di imposte dovute, anche in acconto, a titolo di:<br /> ritenute dell'imposta sul reddito delle persone fisiche operate in qualità di sostituto d'imposta sui redditi da lavoro dipendente<br /> Irpef<br /> Ires<br /> Iva.<br /> È consentito l’utilizzo in compensazione, anche tramite il modello F24, del credito d’imposta per gli acquisti effettuati negli anni 2013 e 2014, con i seguenti codici tributo:<br /> "6832" (incentivo fino a 5.000 euro)<br /> "6838" (incentivo fino a 4.000 euro)<br /> "6839" (incentivo fino a 2.000 euro).<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i><br />

Credito d’imposta anti inquinamento: pronti i codici tributo per l’utilizzo.

Sono stati istituiti i codici tributo per godere del credito d’imposta derivante dagli incentivi statali in favore di “coloro che acquistan...

Continua a leggere...»

Inps, pieno di causali contributo dalle Entrate.

L'Agenzia delle Entrate, con tre risoluzioni pubblicate il 9 maggio, ha istituito nuove causali contributo e ridenominato altre per consentire i versamenti di alcuni contributi all'Inps. In particolare, con la Risoluzione n. 28/E è stata istituita la causale contributo "FEDA" per la riscossione, tramite modello F24, dei contributi a favore dell’Ente Bilaterale Aziende Private (E.BI.AP). Con la Risoluzione n. 30/E è stata istituita la causale contributo "OPNC" per il versamento, mediante modello F24, dei contributi a favore dell’Ente Bilaterale OPNC - Organismo Paritetico Nazionale CONFAPI. Infine, con la Risoluzione n. 31/E, l'Agenzia delle Entrate ha provveduto a ridenominare le causali contributo per il versamento, tramite i modelli F24 e F24 Enti pubblici, dei contributi di spettanza dell’Istituto Nazionale di Previdenza Sociale (INPS Gestione ex Inpdap).

Inps, pieno di causali contributo dalle Entrate.

L'Agenzia delle Entrate, con tre risoluzioni pubblicate il 9 maggio, ha istituito nuove causali contributo e ridenominato altre per cons...

Continua a leggere...»

UNICO PF 2013, software on line.

È disponibile dal 14 maggio, sul sito internet dell'Agenzia delle Entrate, la nuova versione del software di compilazione del modello Unico Persone Fisiche 2013. Per facilitare la compilazione, il programma consente di recuperare alcune delle informazioni contenute nella dichiarazione dello scorso anno. Nella sezione "Software" del sito http://telematici.agenziaentrate.gov.it, sono disponibili anche i due applicativi Fileinternet ed Entratel, rivolti rispettivamente ai contribuenti abilitati ai servizi Fisconline ed Entratel, da utilizzare per controllare la dichiarazione e predisporla per l'invio. Il software quest'anno garantisce la certezza di utilizzare sempre l'ultima versione disponibile, evitando complesse procedure di installazione o aggiornamento.

UNICO PF 2013, software on line.

È disponibile dal 14 maggio, sul sito internet dell'Agenzia delle Entrate, la nuova versione del software di compilazione del modello Un...

Continua a leggere...»

Perdite su crediti: Assonime fornisce alcuni chiarimenti.

<br /> In vista dei versamenti delle imposte di giugno, Assonime, con la sua circolare n. 15 del 13 maggio scorso, ha fornito alcuni chiarimenti sulle nuove norme relative alla deducibilità delle perdite su crediti introdotte dal D.L. n. 83/2012, in attesa dei chiarimenti ufficiali delle Entrate non ancora giunti. Le novità principali hanno riguardato la deducibilità delle perdite su crediti non superiori a 5.000 euro (ridotti a 2.500 euro per le imprese di grandi dimensioni), per le quali la deduzione è ammessa decorsi 6 mesi dalla scadenza. Tra le interpretazioni fornite da Assonime sulle nuove disposizioni, vi è quella secondo la quale le perdite su crediti verso debitori falliti si possono dedurre già nel periodo d'imposta nel quale la procedura concorsuale viene aperta.<br /> <br /> <i><br /></i> <i>Fonte: Il Sole 24 Ore</i><br />

Perdite su crediti: Assonime fornisce alcuni chiarimenti.

In vista dei versamenti delle imposte di giugno, Assonime, con la sua circolare n. 15 del 13 maggio scorso, ha fornito alcuni chiarimenti s...

Continua a leggere...»

5 per mille, disponibili gli elenchi.

Sono stati resi disponibili sul sito dell'Agenzia delle Entrate, all'interno della sezione “Documentazione - 5 per mille - archivio 2013”, gli elenchi provvisori degli enti del volontariato, della ricerca scientifica e dell'università, della ricerca sanitaria e le associazioni sportive dilettantistiche ammessi a beneficiare della ripartizione annuale delle quote dell’Irpef destinate dai contribuenti (circa 400 milioni di euro). Agli enti e associazioni indicati in tale elenco vanno poi ad aggiungersi anche i Comuni italiani, per i quali non è prevista la pubblicazione di alcun elenco, in quanto potranno ricevere le “preferenze” direttamente dai propri cittadini residenti, per le iniziative sociali messe in campo.

5 per mille, disponibili gli elenchi.

Sono stati resi disponibili sul sito dell'Agenzia delle Entrate, all'interno della sezione “Documentazione - 5 per mille - archivio ...

Continua a leggere...»

L'attività abituale obbliga alla doppia iscrizione

Se un soggetto esercita un'attività autonoma comportante l'iscrizione alla gestione separata Inps (L. n.335/95) e un'attività imprenditoriale compresa tra quelle iscrivibili alla gestione commercianti o artigiani, per quest'ultima iscrizione non è richiesta la verifica del requisito della prevalenza, bensì degli elementi di abitualità e professionalità della prestazione lavorativa oltre agli eventuali ulteriori requisiti di settore. Lo ha precisato ieri l'Inps con la circolare n.78/13 .<br /> <br /> Fonte: Il Sole 24 Ore 15/05/2013

L'attività abituale obbliga alla doppia iscrizione

Se un soggetto esercita un'attività autonoma comportante l'iscrizione alla gestione separata Inps (L. n.335/95) e un'attività im...

Continua a leggere...»

L'istanza di rimborso allunga i termini

Per la Cassazione, le dichiarazioni integrative possono essere presentate entro il 31 dicembre del quarto anno successivo a quella da integrare. Il contribuente può perciò presentare l'istanza di rimborso anche dopo il termine di presentazione della dichiarazione del periodo d'imposta successivo (Cassazione, sentenza n.11500/13 , udienza del 14 marzo 2013, depositata il 14 maggio 2013 ).<br /> <br /> Fonte: Il Sole 24 Ore 15/05/2013

L'istanza di rimborso allunga i termini

Per la Cassazione, le dichiarazioni integrative possono essere presentate entro il 31 dicembre del quarto anno successivo a quella da integr...

Continua a leggere...»

Parametri e studi? presunzioni semplici

Gli uffici fiscali insistono sull'appl icazione dei coefficienti presuntivi di reddito, non incassano nulla e vengono condannati al pagamento delle spese. Per la Corte di Cassazione, è inammissibile il ricorso presentato dall'Agenzia delle Entrate, contro la sentenza della CTR di Palermo, n.53/26/10, che aveva accolto il ricorso del contribuente. Per la Cassazione, sentenza n.11506/13 , udienza del 14 marzo 2013, depositata il 14 maggio 2013 , va rigettato il ricorso dell'Agenzia delle Entrate, con condanna al pagamento delle spese liquidate in 1.400 euro, oltre accessori di legge, più altri 100 euro per esborsi.<br /> <br /> Fonte: Il Sole 24 Ore 15/05/2013

Parametri e studi? presunzioni semplici

Gli uffici fiscali insistono sull'appl icazione dei coefficienti presuntivi di reddito, non incassano nulla e vengono condannati al paga...

Continua a leggere...»

Infortunio: la responsabilità del delegato alla sicurezza.

<br /> La delega alla sicurezza sul lavoro richiede l'individuazione, da parte del delegante datore di lavoro, dei compiti di natura specificamente prevenzionistica che vengono trasferiti in forza della stessa. In tal modo, può considerarsi come delegato alla sicurezza il direttore di stabilimento cui è imposta la predisposizione di misure antinfortunistiche in relazione a tutti i macchinari presenti in azienda, e non anche il direttore nominato responsabile di un determinato servizio (nella specie, direttore del servizio di ingegneria industriale e progettazione), al quale la delega è stata attribuita in senso ''atecnico'', come può essere attraverso un atto che concretizza l'articolazione organizzativa aziendale.<br /> Non lascia adito a dubbi interpretativi la sentenza dell’11 marzo 2013, n. 11442, delle sezioni penali della Corte di Cassazione, in merito ai requisiti che deve avere la delega attribuita alla persona addetta alla sicurezza del lavoro, soprattutto al fine di rendere certa l’individuazione del soggetto responsabile ed evitare possibili manovre di «scarico» di responsabilita` tra i diversi soggetti presenti in azienda.<br /> Il caso esaminato dalla Corte riguarda la condanna, subita in primo e secondo grado, dal direttore di uno stabilimento di produzione di pneumatici per le gravissime lesioni fisiche subite da un operaio.<br /> In particolare, questi, mentre era intento al controllo di un macchinario modificato dall’azienda per una nuova modalita` di lavorazione dei pneumatici (e quindi costituente un «prototipo»), veniva colpito al volto da alcune parti metalliche proiettate dal cedimento strutturale dei giunti di serraggio.<br /> Il giudice di primo grado riteneva responsabile del sinistro il direttore di stabilimento in quanto, oltre che soggetto delegato alla sicurezza, rivestiva il ruolo di coordinatore di diversi servizi, fra i quali quello di ingegneria industriale, nell’ambito delle cui attivita` era accaduto l’infortunio.<br /> In fase di appello il direttore si difendeva sostenendo che il soggetto gravato degli obblighi di sicurezza nel caso specifico era un altro dipendente, un perito industriale nominato responsabile del servizio di ingegneria industriale, con responsabilita` diretta per la progettazione esecutiva e l’installazione di attrezzature, nonche´ per l’osservanza delle disposizioni antinfortunistiche di sicurezza.<br /> Trattandosi di operare su un prototipo e tenuto conto dell’autonomia operativa attribuita a detto dipendente, nulla poteva essere a lui ascritto.<br /> La Corte di Appello disattendeva tale censura rilevando che il direttore rivestiva una duplice posizione di garanzia. Da un canto, egli era il direttore dello stabilimento e, come previsto anche da un verbale del consiglio di amministrazione, in tale ruolo aveva l’obbligo di «predisporre l’adozione delle necessarie misure di prevenzione riguardanti le macchine in generale e la predisposizione delle prescritte protezioni per ciascuna determinata attivita`».<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: IPSOA</i><br />

Infortunio: la responsabilità del delegato alla sicurezza.

La delega alla sicurezza sul lavoro richiede l'individuazione, da parte del delegante datore di lavoro, dei compiti di natura specifica...

Continua a leggere...»

Prosecuzione da parte degli eredi dell'attività dell'imprenditore deceduto: a chi spetta il versamento dei contributi?

<br /> Domanda<br /> Nel caso di ditta individuale con dipendenti il cui titolare è deceduto in data 8 aprile, data dalla quale subentrano gli eredi che continuano l'attività (con un diverso codice fiscale), come devono essere elaborati i cedolini e calcolate le ritenute, in particolare rispetto al periodo 1 - 8 aprile?<br /> <br /> Risposta<br /> Quando gli eredi continuano l'attività d'impresa dell'imprenditore deceduto i beni aziendali diventano uno strumento per l'esercizio di una attività economica tendente al conseguimento di utili e la comunione ereditaria va a costituire una società "di fatto" secondo la consistenza dell'azienda al momento di apertura della successione e che dovrà essere regolarizzata in una delle tipologie societarie codicistiche.<br /> In tale senso ha avuto modo di pronunciarsi anche l'Amministrazione finanziaria con la R.M. 19.9.79 n. 250452/E. L'avvio di una attività gestoria da parte degli eredi configura, da parte degli stessi, autonoma attività di impresa.<br /> Ne consegue, oltre che l'apertura di una posizione fiscale autonoma, anche l'attivazione di posizioni previdenziali ed assicurative che avranno, necessariamente, decorrenza dalla data del decesso dell'imprenditore individuale. Gli adempimenti (compilazione del libro unico e del cedolino-paga) seguiranno la stessa sorte.<br /> Le trattenute relative alla parte del mese di competenza del "de cuius" saranno versate dalla nuova gestione ereditaria e di ciò verrà data rappresentazione nei quadri ST ed SV del mod.770 con i previsti codici. Con le operazioni di conguaglio di fine anno (o di fine rapporto se antecedente) sarà considerato l'intero esercizio e quanto erogato durante il periodo di gestione dell'imprenditore deceduto costituirà somme erogate da terzi.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: IPSOA</i><br />

Prosecuzione da parte degli eredi dell'attività dell'imprenditore deceduto: a chi spetta il versamento dei contributi?

Domanda Nel caso di ditta individuale con dipendenti il cui titolare è deceduto in data 8 aprile, data dalla quale subentrano gli eredi ch...

Continua a leggere...»

Da giochi di abilità a slot machine: manomissione da frode informatica.

<br /> Risponde di frode informatica il responsabile di una sala giochi che, in concorso con il concessionario del pubblico servizio, manomette l'apparecchio elettronico destinato a semplici "giochi di abilità", trasformandolo in slot machine, così evitando il versamento della maggiore imposta del 13,5% spettante all'Erario sugli apparecchi dotati di "aleatorietà".<br /> Così ha stabilito la sezione penale della Corte di cassazione con la sentenza n. 18909 del 30 aprile.<br /> <br /> Il caso<br /> I giudici della Corte di cassazione hanno confermato l'ordinanza con cui il tribunale del riesame aveva disposto la misura degli arresti domiciliari a carico del gestore di una sala giochi che, in accordo con coloro i quali agivano come incaricati di pubblico servizio, aveva prima alterato e poi installato nei propri locali degli apparecchi da gioco.<br /> A seguito della suddetta modificazione, gli apparecchi, che originariamente erano previsti per semplici giochi di abilità, assoggettati a imposte da versare in maniera forfetaria, erano stati trasformati in vere e proprie slot machine, ossia apparecchi che, in quanto caratterizzati da completa aleatorietà, sarebbero stati soggetti a un maggiore tributo, pari al 13,5% delle somme giocate.<br /> Pertanto, come effetto della manomissione, il gestore dei locali e gli agenti incaricati di pubblico servizio incassavano e trattenevano illecitamente le somme dovute al monopolio di Stato.<br /> <br /> Il regime degli apparecchi da gioco<br /> La disciplina in materia di apparecchi da gioco è contenuta nell'articolo 110 del regio decreto n. 773 del 1931 (Tulps - Testo unico delle leggi di pubblica sicurezza).<br /> La disposizione in commento prevede due diverse categorie di apparecchi da gioco.<br /> La prima (comma 6) è relativa ad apparecchi (slot machine) che producono vincite e per i quali è prevista l'emissione, da parte dell'Amministrazione autonoma dei monopoli di Stato, di un nulla osta alla distribuzione e alla messa in esercizio. In tal caso, è tassativamente prevista l'instaurazione di un collegamento telematico tra gestore e pubblica amministrazione, che consenta di monitorare l'attività di gioco che lo Stato affida a terzi in concessione e di riscontrare le imposte effettivamente versate all'Erario. Con tale meccanismo, infatti, l'amministrazione può rilevare il volume di gioco e determinare il numero di vincite a titolo di imposta dovute (prelievo erariale unico), pari al 13,5% delle somme giocate, ed è altresì garantita la percentuale di vincite da erogare agli utenti, pari per legge al 75% su un ciclo di 140mila partite.<br /> La seconda categoria (comma 7) riguarda gli apparecchi di puro svago, che non erogano premi, incentrati sull'abilità del giocatore e assoggettati a imposte versate forfettariamente.<br /> <br /> Il reato di frode informatica<br /> La manomissione ideata dall'indagato, in accordo con gli incaricati di pubblico servizio, ha fatto sì che le macchine collocate nei propri locali, anziché riprodurre giochi di abilità, come originariamente previsto, raffigurassero in realtà vere e proprie slot machine.<br /> Gli apparecchi così alterati non proponevano giochi correlati all'abilità del giocatore, ma giochi caratterizzati da completa aleatorietà, ed erogavano vincite con modalità esterna alla macchina, atteso che i "punti" della vincita venivano in realtà convertiti in denaro (e annotati in brogliacci trovati all'interno degli apparecchi).<br /> Inoltre, il numero di partite per ciascun giocatore era illimitato, con possibilità di vincite superiori al limite consentito per legge.<br /> Tale meccanismo aveva consentito agli indagati l'appropriazione indebita della quota, pari al 13,5% del costo di ciascuna partita, non monitorata e dovuta a titolo di prelievo erariale.<br /> <br /> L'adita Corte di cassazione ha sancito che, con "l'introduzione, in apparecchi elettronici per il gioco di intrattenimento senza vincite, di una seconda scheda, attivabile a distanza, che li abilita all'esercizio del gioco d'azzardo (cosiddette "slot machine"), trattandosi della attivazione di un diverso programma con alterazione del funzionamento di un sistema informatico", si ravvisano gli estremi del reato di frode informatica.<br /> A parere dei giudici di legittimità, la frode informatica è un'ipotesi speciale di truffa, "della quale conserva tutti i tratti costitutivi, fra cui proprio la condotta fraudolenta (artifizi e raggiri) finalizzata ad ottenere un ingiusto profitto con altrui danno", con l'unica differenza che nel primo reato l'attività fraudolenta non investe la persona, bensì il sistema informatico di pertinenza del medesimo soggetto, attraverso la manipolazione di detto sistema.<br /> <br /> Nella lunga sentenza in commento, i giudici della Suprema corte hanno affrontato un ulteriore aspetto, sorto in considerazione del fatto che uno degli agenti del concorso di reato fosse un pubblico ufficiale o, più precisamente, "un incaricato di pubblico servizio".<br /> Il quesito posto all'attenzione della Corte attiene al corretto inquadramento, per la fattispecie in esame, dei reati di frode informatica e di peculato.<br /> Riprendendo la costante giurisprudenza in materia, i giudici di legittimità hanno affermato che si ravvisa il reato di frode quando gli artifici e i raggiri posti in essere dal pubblico ufficiale (o da un incaricato di pubblico servizio) sono antecedenti all'appropriazione fraudolenta del denaro (o di un bene mobile) spettante allo Stato: pertanto l'appropriazione, che costituisce il momento consumativo del reato, è di conseguenza posteriore all'attività illecita.<br /> Nel peculato, invece, i termini della questione sono invertiti, perché il pubblico ufficiale ha già, per effetto del proprio ruolo, il possesso del bene o del denaro, che segna il momento consumativo del reato, mentre l'eventuale condotta fraudolenta serve solo per occultare il reato già consumato.<br /> In altri termini, si ravvisa frode, e non peculato, quando il soggetto attivo (pubblico ufficiale o incaricato di pubblico servizio), non avendo il possesso del denaro (o di altra cosa mobile altrui oggetto di appropriazione), "se lo procuri in maniera fraudolenta, facendo ricorso ad artifici o raggiri per procurarsi un ingiusto profitto".<br /> <br /> Alla luce di tali principi, la fattispecie in esame certamente configura il reato di frode informatica.<br /> Infatti, i raggiri e gli artifici, ossia la manomissione degli apparecchi prima dell'installazione nei locali di proprietà del gestore, avevano comportato che i macchinari non fossero assoggettati alla più pesante tassazione prevista per le slot machine (pari al 13,5% delle giocate effettuate).<br /> Per effetto dell'alterazione, il gestore e gli incaricati di pubblico servizio finivano per trarre in inganno il Monopolio dello Stato, che non era messo nelle condizioni di poter riscuotere il tributo dovuto e, conseguentemente, potevano incassare e trattenere illecitamente la quota del 13,5 per cento.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i><br />

Da giochi di abilità a slot machine: manomissione da frode informatica.

Risponde di frode informatica il responsabile di una sala giochi che, in concorso con il concessionario del pubblico servizio, manomette l...

Continua a leggere...»

Sulle provvigioni degli agenti di commercio.

<br /> In quale rigo del modello 730 devono essere indicate le provvigioni regolamentate dall'articolo 25-bis Dpr 600/1973. L'imponibile è dato dall'intero importo oppure dal 50%, su cui è commisurata la ritenuta?<br /> <br /> La ritenuta d'acconto è una trattenuta sul compenso corrisposto dal soggetto che si serve della prestazione lavorativa (sostituto d'imposta) al soggetto che ha reso la prestazione (percipiente). In sede di dichiarazione, prevede l'articolo 22 del Tuir, le ritenute alla fonte operate sui redditi che formano il reddito complessivo vanno scomputate dalla relativa imposta. In base a quanto disposto dall'articolo 25 bis del Dpr 600/1973, in relazione alle provvigioni corrisposte per prestazioni inerenti rapporti di agenzia, di rappresentanza, mediazione, commissione, anche a carattere occasionale, si applica una ritenuta a titolo d'acconto dell'Irpef nella misura del 23% sul 50% dell'ammontare complessivo.<br /> Si precisa che la base imponibile è così determinata al solo fine di applicare le ritenute, mentre, nel computo del reddito, l'importo delle provvigioni va indicato per intero, al netto delle spese inerenti l'attività.<br /> I compensi in questione rientrano a tutti gli effetti nei redditi di impresa, previsti dall'articolo 55 del Tuir, se l'attività è esercitata abitualmente. Non possono quindi essere dichiarati nel 730 ma devono essere riportati nel modello Unico PF, nel quadro RF e RG, a seconda che l'azienda operi in contabilità ordinaria o semplificata. C'è invece la possibilità di compilare il 730, indicando i compensi nel quadro D, al rigo 5, qualora l'attività sia stata svolta in via meramente occasionale. Tali importi potranno comunque, alternativamente, essere denunciati in Unico, nel quadro RL (altri redditi), al rigo 15.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i><br />

Sulle provvigioni degli agenti di commercio.

In quale rigo del modello 730 devono essere indicate le provvigioni regolamentate dall'articolo 25-bis Dpr 600/1973. L'imponibile è...

Continua a leggere...»