Il Commercialista in Rete

Società fallita, la responsabilità è dell'amministratore.

La Corte di Cassazione, con la Sentenza n. 12463 del 9 giugno 2011 ha affermato che in caso di fallimento, è tenuto al risarcimento dei danni l'amministratore che, in un momento di grave crisi economico-patrimoniale della società, abbia continuato ad investire la liquidità in altre operazioni, anziché ripianare le perdite di bilancio. Nel caso in oggetto, l'amministratore unico di una srl aveva in un momento di difficoltà economica della società acquistato un immobile ad un prezzo superiore a quello di mercato, dato poi in locazione alla moglie. Inoltre, aveva acquistato merce in quantità eccessiva rispetto alle reali possibilità di ricollocazione sul mercato. Successivamente, la società era fallita ed il soggetto era stato chiamato in giudizio dal curatore fallimentare per tali operazioni. La Cassazione ha respinto il ricorso dell'amministratore, ritenendo legittima la sua condanna per aver sottratto liquidità alla cassa della società proprio in un momento di grave crisi economica e patrimoniale della società medesima, anziché agire per ripianarne i conti.<br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Il Sole 24 Ore</span>

Società fallita, la responsabilità è dell'amministratore.

Società fallita, la responsabilità è dell'amministratore.

La Corte di Cassazione, con la Sentenza n. 12463 del 9 giugno 2011 ha affermato che in caso di fallimento, è tenuto al risarcimento dei dann...

Continua a leggere...»

Commercialisti: per i comunitari iscrizione all'Albo dopo l'esame.

Commercialisti: per i comunitari iscrizione all'Albo dopo l'esame.

Commercialisti: per i comunitari iscrizione all'Albo dopo l'esame.

Il Consiglio nazionale dei commercialisti, con l'Informativa n. 47 dell'8 giugno 2011, fornisce agli Ordini territoriali le linee gu...

Continua a leggere...»

IVA, l’imponibile sul corrispettivo.

IVA, l’imponibile sul corrispettivo.

IVA, l’imponibile sul corrispettivo.

Nelle operazioni a titolo oneroso, la base imponibile dell’Iva è costituita dal corrispettivo versato o dovuto al fornitore, anche se inferi...

Continua a leggere...»

Preliminare di compravendita: sopravvenuto fallimento del compratore e poteri del curatore.

Domanda<br />La domanda di recesso dal contratto preliminare di compravendita esercitata dalla parte adempiente, prima della dichiarazione di fallimento del contraente inadempiente, può essere paralizzata dall'esercizio da parte del curatore della facoltà di sciogliersi dal contratto a norma dell'art. 72 l.fall.?<br /><br />Risposta<br />Recentemente la Corte di Cassazione, occupandosi di un caso del tutto simile, ha dato risposta negativa alla questione.<br /><br />I giudici di legittimità, infatti, hanno affermato che, in tema di preliminare di compravendita, comunicata dal promittente venditore la volontà di recedere dal contratto e incamerare la ricevuta caparra confirmatoria, ai sensi dell'art. 1385, comma 2, c.c., e promossa prima del fallimento del promissario tradens domanda giudiziale diretta alla declaratoria della legittimità dell'avvenuto esercizio del mezzo di autotutela per reagire all'altrui inadempimento, imputabile e di non scarsa importanza, il sopravvenuto fallimento di quest'ultimo preclude al curatore di paralizzare, attraverso l'esercizio della facoltà di sciogliersi dal contratto ex art. 72, comma 2, l.fall., l'emissione di una sentenza opponibile alla massa dei creditori che, accogliendo la domanda del promittente, accerti con effetto ex tunc l'intervenuta caducazione, già in via stragiudiziale, degli effetti negoziali.<br /><br />La soluzione poggia sul fatto che il diritto di recesso del contratto è un atto di autotutela recettizio i cui effetti si producono automaticamente nel momento in cui esso giunge a conoscenza del destinatario, e la pronuncia del giudice al quale la parte si rivolge per far constatare l'esercizio del recesso contro le altrui contestazioni ha natura meramente dichiarativa.<br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Agenzia Entrate</span>

Preliminare di compravendita: sopravvenuto fallimento del compratore e poteri del curatore.

Preliminare di compravendita: sopravvenuto fallimento del compratore e poteri del curatore.

Domanda La domanda di recesso dal contratto preliminare di compravendita esercitata dalla parte adempiente, prima della dichiarazione di fal...

Continua a leggere...»

Sì all’induttivo se c’è contrasto fra tariffe e ore effettive di lavoro.

È legittimo l'avviso di accertamento, per maggior reddito non dichiarato, basato sul rapporto fra il tariffario a prestazione e le ore lavorate, anche se le scritture contabili sono regolari.<br />Con l'ordinanza 12346/2011, la Cassazione ha ritenuto regolare la metodologia di ricostruzione indiretta dei ricavi adottata dall'ufficio.<br /><br />Il fatto<br />La vicenda, di per sé molto lineare, ha origine dalla notifica da parte dell'ente impositore a una società di persone, una Snc, e relativi soci, di un avviso di accertamento unificato in materia di Iva, Irap e Irpef, calcolando il maggior reddito sul rapporto incongruente fra il tariffario a prestazione e le ore effettivamente lavorate.<br /><br />L'impugnazione dei contribuenti ha trovato positivo riscontro sia davanti la Commissione tributaria provinciale sia davanti quella regionale, ma le cose sono notevolmente cambiate nel giudizio di legittimità attivato dall'Amministrazione finanziaria soccombente sulla scorta di censure concernenti violazione di legge e insufficiente motivazione.<br /><br />A parte la questione di rito addotta per violazione di legge (risolta positivamente dalla Cassazione nei riguardi della ricorrente alla luce dei principi affermati in proposito dalla sentenza 12067/2007), l'oggetto principale della contesa concerne vizi di motivazione in quanto la sentenza impugnata - sostiene l'ufficio - si basa su due rationes decidendi, le quali hanno dapprima riconosciuto legittimo il ricorso all'accertamento induttivo, ma successivamente il Collegio giudicante ha affermato la regolarità formale delle scritture contabili della società e disatteso anche la metodologia di ricostruzione indiretta dei ricavi adottata dall'ufficio.<br /><br />Motivi della decisione<br />La Cassazione sostiene che la sentenza impugnata contrasta con i criteri cui deve rispondere un provvedimento giurisdizionale, cioè l'obbligo di motivazione (sancito dall'articolo 3 della legge 241/1990), atteso che dalla trama argomentativa della sentenza non viene sufficientemente esplicitato l'iter logico seguito dal giudice, il quale ha ritenuto errato il calcolo dell'ufficio in relazione alle dichiarazioni della parte. Ciò considerando che il tariffario implica necessariamente "la valutazione del tempo necessario a espletare le varie prestazioni".<br /><br />Peraltro, torna utile ricordare, con riguardo al motivo concernente la violazione di legge, ma con implicazioni che influenzano anche la carenza di motivazione, che la Suprema corte ha affermato che "... l'accertamento dei presupposti per procedere ad accertamento sintetico è questione preliminare rispetto alla ricostruzione dei ricavi e del reddito, con natura autonoma, onde la pronunzia della Ctp che riteneva corretto il ricorso all'accertamento induttivo andava gravata d'appello incidentale induttivo (i contribuenti non potevano essere ritenuti totalmente vittoriosi) pena il formarsi del giudicato sul punto, come è avvenuto nel caso in esame".<br /><br />Nella specie, il giudice d'appello non ha esposto compiutamente le ragioni e le fonti del proprio convincimento mediante il richiamo alla completezza e attendibilità dell'indagine fiscale (basata, cioè, sulla pluralità di elementi indiziari provenienti da fonti diverse e indipendenti, aventi il carattere della certezza e della credibilità) e all'assenza di qualsiasi prova delle circostanze di fatto addotte dalla contribuente per dimostrare l'erroneità dell'accertamento (cfr Cassazione 798/2003).<br /><br />Al riguardo, occorre considerare che, in base ai principi generali che governano l'azione di accertamento tributario (cfr Cassazione 13692/2005), l'articolo 39 del Dpr 600/1973 fa salva la possibilità di desumere l'esistenza di attività non dichiarate facendo ricorso a presunzioni semplici, assistite dalla connotazione civilistica di cui agli articoli 2727 - 2729 codice civile (Cassazione 7931/1996).<br /><br />E' pertanto ammesso l'accertamento induttivo del reddito, pur in presenza di scritture contabili formalmente corrette, qualora la contabilità possa essere considerata complessivamente e essenzialmente inattendibile, in quanto contrastante con le regole fondamentali di ragionevolezza.<br /><br />Qualora l'ufficio abbia sufficientemente motivato l'accertamento sintetico, sia specificando gli indici di ricchezza sia dimostrando la loro astratta idoneità a rappresentare una capacità contributiva non dichiarata, il provvedimento di rettifica del reddito è di per sé legittimo, non essendo necessario che sia stato preceduto dal riscontro analitico della congruenza e della verosimiglianza dei singoli cespiti di reddito dichiarati dal contribuente (Cassazione 13976/2000 e 10821/1995).<br /><br />La tenuta della contabilità in maniera formalmente regolare non è quindi di ostacolo alla rettifica delle dichiarazioni (Cassazione 2315/2001, 2168/2001 e 15089/2000).<br /><br />In ultima analisi, nel caso in esame appare sostanzialmente corretto l'operato dell'ufficio volto a ricondurre la rideterminazione induttiva dei compensi e la conseguente attendibilità dei ricavi accertati e inattendibilità del reddito dichiarato, in relazione alla dimostrata sottofatturazione delle prestazioni professionali rese dai contribuenti nelle operazioni oggetto della propria attività.<br /><br />Da ultimo, occorre evidenziare, in linea generale, che la giurisprudenza di legittimità ha sancito la nullità dell'accordo con il quale l'avvocato e il cliente pattuiscono l'onorario spettante al professionista in deroga ai minimi della tariffa forense (Cassazione 20269/2010 e 3432/2003).<br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Agenzia Entrate</span>

Sì all’induttivo se c’è contrasto fra tariffe e ore effettive di lavoro.

Sì all’induttivo se c’è contrasto fra tariffe e ore effettive di lavoro.

È legittimo l'avviso di accertamento, per maggior reddito non dichiarato, basato sul rapporto fra il tariffario a prestazione e le ore l...

Continua a leggere...»

Imprese in crisi, ma risanabili.

Le “grandi imprese in crisi” sottoposte ad amministrazione straordinaria, finalizzata al risanamento dell’attività, sono tenute a presentare la denuncia dei redditi secondo la normale procedura, senza alcuno “spezzettamento” del periodo d’imposta.<br />E’ parte dei chiarimenti contenuti nella risoluzione n. 64/E del 13 giugno.<br /><br />L’istante riteneva che, in caso di amministrazione straordinaria, a differenza di quanto avviene per gli adempimenti Iva, che prevedono la presentazione di una dichiarazione per il periodo compreso tra il 1° gennaio e la messa in liquidazione, per quanto riguarda l’Ires e l’Irap valesse, invece, il principio della continuità del periodo d’imposta.<br /><br />L’Agenzia ricorda, in primo luogo, che l’ammissione alla procedura straordinaria delle imprese in crisi può essere finalizzata alla ristrutturazione economica e finanziaria delle stesse, oppure alla cessione dei beni aziendali e quindi a una fase di liquidazione (Dl 347/2003). A tal fine, viene richiamato anche un documento di prassi sulle due finalità alternative perseguite dall’amministrazione straordinaria e le relative modalità di assolvimento degli obblighi dichiarativi (risoluzione 115/E del 2002).<br />In particolare, nel caso in cui il risanamento sia impossibile e si proceda alla liquidazione dell’impresa, il liquidatore presenta la dichiarazione relativa al periodo compreso tra l’inizio del periodo d’imposta e la data di messa in liquidazione; e, successivamente, provvede alla dichiarazione relativa alla chiusura della liquidazione stessa (articolo 5 Dpr 322/1998).<br /> <br />Nel caso in esame, invece, poiché l’amministrazione straordinaria ha come obiettivo il risanamento della società con continuazione dell’esercizio d’impresa, la dichiarazione dei redditi è dovuta secondo le ordinarie modalità e l’istante non dovrà presentare alcuna dichiarazione per il periodo d’imposta antecedente all’ammissione della procedura.<br /> <br />L’Agenzia, infine, precisa che la prosecuzione dell’attività d’impresa determina anche ai fini Iva gli stessi effetti dell’Irap e dell’Ires: continuità del periodo d’imposta e, quindi, assolvimento degli obblighi dichiarativi in modalità ordinaria.<br /> <br />Pertanto, in presenza di ammissione alla procedura di amministrazione straordinaria tramite la ristrutturazione economica e finanziaria (articolo 27, comma 2, lettera b) Dlgs 270/1999) è esclusa la presentazione della dichiarazione per il periodo antecedente l’apertura della liquidazione, sia riguardo all’Iva (articolo 74-bis Dpr 633/1972) sia in relazione a Ires e Irap.<br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Agenzia Entrate</span>

Imprese in crisi, ma risanabili.

Imprese in crisi, ma risanabili.

Le “grandi imprese in crisi” sottoposte ad amministrazione straordinaria, finalizzata al risanamento dell’attività, sono tenute a presentare...

Continua a leggere...»

Modelli per gli studi di settore: da bozza a versione definitiva.

Tutto pronto per gli studi di settore: dopo il decreto ministeriale del 7 giugno (sulla Gazzetta Ufficiale di venerdì 10), che ha approvato la revisione congiunturale speciale per tener conto degli effetti della crisi economica e dei mercati, e il rilascio del software Gerico 2011, sono on line anche i 206 modelli per la comunicazione dei dati rilevanti ai fini dell'applicazione degli studi di settore relativi alle attività economiche nel settore delle manifatture, dei servizi, delle attività professionali e del commercio da utilizzare per l'annualità 2010.<br /><br />L'approvazione è arrivata con provvedimento del direttore dell'Agenzia delle Entrate del 10 giugno.<br /><br />Con il documento sono anche stabilite le caratteristiche tecniche per la stampa dei modelli e le modalità di predisposizione dei dati da trasmettere unitamente al modello della dichiarazione dei redditi Unico 2011, di cui costituiscono parte integrante.<br />L'invio deve avvenire direttamente, attraverso il servizio telematico Entratel o Internet (Fisconline), ovvero avvalendosi degli incaricati abilitati, secondo le specifiche tecniche che saranno indicate con successivo provvedimento.<br /><br />I soggetti che effettuano l'asseverazione - ricorda infine il provvedimento - devono verificare che gli elementi contabili ed extracontabili indicati nei modelli di dichiarazione e rilevanti ai fini dell'applicazione degli studi di settore corrispondano a quelli risultanti dalle scritture contabili e da altra documentazione idonea. L'asseverazione non va effettuata in relazione ai dati:<br />per i quali è necessario esaminare l'intera documentazione contabile o gran parte di essa<br />che implicano valutazioni di carattere imprenditoriale<br />relativi alle unità immobiliari utilizzate per l'esercizio dell'attività.<br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Agenzia Entrate</span>

Modelli per gli studi di settore: da bozza a versione definitiva.

Modelli per gli studi di settore: da bozza a versione definitiva.

Tutto pronto per gli studi di settore: dopo il decreto ministeriale del 7 giugno (sulla Gazzetta Ufficiale di venerdì 10), che ha approvato ...

Continua a leggere...»

Quesito: detrazioni scuola paritaria.

Quesito: detrazioni scuola paritaria.

Quesito: detrazioni scuola paritaria.

ho iscritto mio figlio a una scula paritaria di Roma (ultimo anno del liceo classico). Ho pagato un'iscrizione di 1000 euro dalle quali ...

Continua a leggere...»

Il Modello 730.

I lavoratori dipendenti e i pensionati (in possesso di determinati redditi) possono presentare la dichiarazione<br />con il modello 730, usufruendo dell’assistenza del proprio datore di lavoro o dell’ente che eroga la pensione.<br />In alternativa, si possono rivolgere a uno dei Centri di Assistenza Fiscale per lavoratori dipendenti e pensionati (Caf ), costituiti dalle associazioni sindacali o dai datori di lavoro, o ai professionisti abilitati (dottori commercialisti, consulenti del lavoro, ragionieri o periti commerciali, esperti contabili).<br /><br />Attraverso il modello 730 è possibile dichiarare esclusivamente i seguenti redditi:<br />• redditi di lavoro dipendente;<br />• redditi assimilati a quelli di lavoro dipendente (ad esempio, collaborazioni coordinate e continuative<br />e contratti di lavoro a progetto);<br />• redditi dei terreni e dei fabbricati;<br />• redditi di capitale;<br />• redditi di lavoro autonomo per i quali non è richiesta la partita Iva;<br />• alcuni dei redditi “diversi”;<br />• alcuni dei redditi assoggettabili a tassazione separata.<br />Chi è in possesso di altre tipologie di reddito (tra cui, redditi di impresa, redditi di lavoro autonomo per i quali è richiesta la partita Iva, determinati redditi “diversi” e plusvalenze) non può utilizzare il modello 730 e deve presentare il modello Unico Persone fisiche.<br /><br />Utilizzare il modello 730 presenta numerosi vantaggi:<br />• è molto semplice da compilare e non richiede l’esecuzione di calcoli;<br />• non si deve trasmettere personalmente la dichiarazione all’Agenzia delle Entrate; a questo adempimento ci pensa il datore di lavoro, l’ente pensionistico o l’intermediario cui il contribuente si è rivolto;<br />• si ottiene l’eventuale rimborso dell’imposta direttamente nella busta paga o nella rata di pensione, a partire dal mese di luglio (per i pensionati a partire dal mese di agosto o di settembre);<br />• se sono dovute delle somme, invece, queste sono trattenute direttamente dalla retribuzione (a partire dal mese di luglio) o dalla pensione (a partire dal mese di agosto o settembre).<br />Qualora lo stipendio o la pensione fossero insufficienti per il pagamento di quanto dovuto, la parte residua, maggiorata degli interessi mensili (0,4%), sarà trattenuta dalle competenze dei mesi successivi.<br />Il contribuente può anche chiedere di rateizzare le trattenute in più mesi, indicando tale scelta nella dichiarazione; per la rateizzazione sono dovuti gli interessi nella misura dello 0,33% mensile.<br />Il modello 730 può essere utilizzato anche:<br />• da coloro che devono presentare la dichiarazione per conto dei minori e delle persone incapaci, se nei confronti di questi ultimi sussistono le condizioni per la presentazione di questo modello;<br />• dalle persone che posseggono soltanto redditi di collaborazione coordinata e continuativa; tuttavia, il rapporto di collaborazione deve sussistere almeno nel periodo compreso tra il mese di giugno e il mese di luglio e devono essere conosciuti i dati del sostituto che dovrà effettuare il conguaglio.<br /><br />Oltre a coloro che possiedono redditi non dichiarabili con il 730, non possono utilizzare questo modello (e devono presentare la dichiarazione con il modello UNICO Persone Fisiche):<br />• i dipendenti da datori di lavoro che non sono obbligati ad effettuare le ritenute d’acconto (ad esempio, i lavoratori domestici);<br />• chi presenta la dichiarazione per conto di un contribuente deceduto;<br />• chi non ha la residenza in Italia nell’anno per il quale si presenta la dichiarazione e/o nell’anno di presentazione della stessa;<br />• i titolari di redditi derivanti esclusivamente da pensione estera non assoggettata a ritenuta.<br /><br />Il modello 730 può essere presentato anche in forma congiunta, al sostituto d’imposta di uno dei due coniugi o a un Caf oppure a un professionista abilitato, quando entrambi i coniugi possono autonomamente avvalersi dell’assistenza fiscale.<br />È possibile presentare la dichiarazione congiunta anche nei casi in cui il coniuge non è fiscalmente a carico e possiede redditi di qualsiasi categoria dichiarabili con il modello 730, ad eccezione, ad esempio, di quelli di lavoro autonomo e d’impresa.<br />La dichiarazione congiunta non può essere presentata nel caso di morte di uno dei coniugi avvenuta prima della presentazione della dichiarazione dei redditi.<br /><br />Nella dichiarazione congiunta va indicato come dichiarante il coniuge che ha come sostituto d’imposta il soggetto al quale viene presentata la dichiarazione, o quello scelto per effettuare i conguagli d’imposta se la dichiarazione viene presentata ad un Caf o ad un professionista abilitato.<br /><br />Per i contribuenti che presentano il modello 730 al sostituto d’imposta (datore di lavoro o ente previdenziale) la scadenza è fissata al 30 aprile (per il 2011 posticipata dal Dpcm del 12 maggio 2011 al 16 maggio), mentre chi si rivolge a un intermediario (Caf o professionista abilitato) può farlo entro il 31<br />maggio (per il 2011 posticipata dal citato decreto al 20 giugno).<br />Se presentato al sostituto d’imposta, il modello 730 deve essere già compilato e non bisogna esibire la relativa documentazione tributaria, che il contribuente dovrà tuttavia conservare fino al 31 dicembre del quarto anno successivo alla presentazione della dichiarazione. Per il servizio non si deve pagare alcun corrispettivo.<br />Quando il modello viene presentato debitamente e correttamente compilato a un Caf o a un professionista abilitato, il servizio di assistenza è gratuito. I contribuenti sono invece tenuti al pagamento di un compenso nel caso in cui chiedano l’assistenza alla compilazione del modello.<br />Per il 730 del 2011, inoltre, i Caf o i professionisti possono chiedere un corrispettivo anche quando il contribuente compila l’apposito campo del modello (rigo 13 del quadro F) per richiedere il rimborso delle maggiori imposte versate per gli anni 2008 e 2009 sulle somme erogate per il conseguimento di elementi<br />di produttività e redditività o per lavoro straordinario (si veda Parte II cap. 4). In tal caso, infatti, per il calcolo del rimborso il Caf o il professionista deve effettuare una nuova liquidazione per ognuno degli anni interessati.<br />Ai Caf ed ai professionisti abilitati occorre presentare tutti i documenti relativi alla dichiarazione. Questi, infatti, hanno l’obbligo di verificare che i dati esposti nel modello siano conformi alla documentazione esibita dal contribuente.<br /><br />I lavoratori con contratto di lavoro a tempo determinato per un periodo inferiore all’anno possono presentare il modello 730:<br />• al sostituto d’imposta, solo se il rapporto di lavoro dura almeno dal mese di aprile al mese di luglio;<br />• ad un Caf-dipendenti o ad un professionista abilitato, solo se il rapporto di lavoro dura almeno dal mese di giugno al mese di luglio e conoscono i dati del sostituto che dovrà effettuare il conguaglio.<br /><br />Prima di recarsi al Caf o dal professionista abilitato il contribuente dovrà aver cura di recuperare i documenti relativi a ritenute, oneri deducibili e detraibili, versamenti, eccedenze di imposta.<br />In particolare, quando si richiede la consulenza per la compilazione o si consegna il modello già compilato, devono essere esibiti i seguenti documenti:<br />• il Cud rilasciato dal datore di lavoro o dall’ente pensionistico e le altre certificazioni dei sostituti d’imposta dalle quali risultino le ritenute subite sui redditi di lavoro dipendente, sui redditi assimilati a quelli di lavoro dipendente, sui redditi di lavoro autonomo occasionale, eccetera;<br />• fatture, ricevute, scontrini, quietanze che attestino il sostenimento di spese, nel corso dell’anno, per le quali è prevista la deducibilità dal reddito complessivo o il riconoscimento di detrazioni dall’imposta lorda;<br />• altra documentazione necessaria per il riconoscimento di tali spese deducibili o detraibili, come, ad esempio: per gli interessi passivi, la copia del contratto di mutuo per l’acquisto dell’immobile adibito ad abitazione principale, per l’assicurazione sulla vita, la copia della polizza o altra certificazione<br />rilasciata dalla compagnia assicuratrice dalla quale risulti l’esistenza dei requisiti richiesti per la relativa detrazione;<br />• per le spese sostenute per gli interventi di recupero del patrimonio edilizio, ricevuta della raccomandata inviata al Centro operativo di Pescara per comunicare l’inizio lavori, ricevuta dei bonifici attraverso i quali sono state pagate le opere di ristrutturazione, quietanze di pagamento degli oneri di urbanizzazione,<br />attestati di versamento delle ritenute operate sui compensi dei professionisti, quietanza rilasciata dal condominio (in caso di lavori di manutenzione ordinaria su parti comuni);<br />• attestati di versamento degli acconti d’imposta effettuati autonomamente dal contribuente;<br />• ultima dichiarazione presentata, se in questa era stata evidenziata a credito un’eccedenza d’imposta che si intende far valere nel modello 730.<br />Per alcuni dati non è necessario esibire alcuna documentazione (ad esempio, i certificati catastali di terreni e fabbricati, contratti di locazione, altri documenti relativi a detrazioni soggettive spettanti). Per altri,<br />invece, è sufficiente produrre un’autocertificazione.<br /><br />Chi ha utilizzato il modello 730 per dichiarare i propri redditi deve controllare attentamente il prospetto di liquidazione delle imposte (modello 730/3) ricevuto dal sostituto d’imposta (datore di lavoro o ente previdenziale) o dall’intermediario (Caf, professionista), allo scopo di verificare che non ci siano errori<br />di compilazione o di calcolo.<br />Qualora si riscontrassero errori bisogna rivolgersi al più presto a chi ha prestato l’assistenza affinché provveda a sanarli e a redigere un modello 730 “rettificativo” in tempo utile per effettuare i conguagli nella busta paga o nel rateo di pensione.<br />Quando il modello è stato compilato in modo corretto, ma il contribuente si è accorto di aver dimenticato di esporre degli oneri deducibili o detraibili, ovvero dati che non modificano la liquidazione delle imposte, vi è la possibilità di:<br />• presentare entro il 25 ottobre un modello 730 integrativo, con la relativa documentazione (indicando il codice 1 nella relativa casella “730 integrativo” presente nel frontespizio). Il modello 730 integrativo deve essere presentato ad un intermediario (Caf, professionista), anche se il modello precedente era stato presentato al datore di lavoro o all’ente pensionistico;<br />• presentare, in alternativa, un modello Unico Persone fisiche entro il termine di presentazione della dichiarazione dei redditi relativa al periodo d’imposta successivo.<br />Se ci si accorge di aver indicato in modo inesatto i dati del sostituto d’imposta o di non aver fornito tutti i dati per consentire di identificarlo, è possibile presentare entro il 25 ottobre un nuovo modello 730 per integrare e/o correggere tali dati (in questo caso occorre indicare il codice 2 nella relativa casella<br />“730 integrativo” presente nel frontespizio).<br />Se, invece, il contribuente si è accorto di aver dimenticato di dichiarare dei redditi oppure ha indicato oneri deducibili o detraibili in misura superiore a quella spettante, deve presentare obbligatoriamente un modello Unico Persone fisiche (entro i termini prescritti) e pagare direttamente le somme dovute,<br />compresa la differenza rispetto all’importo del credito risultante dal modello 730, che verrà comunque rimborsato dal sostituto d’imposta.<br />La dichiarazione integrativa non sospende, infatti, le procedure di conguaglio (addebito di imposte oppure accredito di rimborsi) da parte del datore di lavoro o dell’ente pensionistico.

Il Modello 730.

Il Modello 730.

I lavoratori dipendenti e i pensionati (in possesso di determinati redditi) possono presentare la dichiarazione con il modello 730, usufruen...

Continua a leggere...»

RC auto 2011: arrivano le variazioni delle aliquote.

RC auto 2011: arrivano le variazioni delle aliquote.

RC auto 2011: arrivano le variazioni delle aliquote.

Gli enti provinciali possono, con delibera della Giunta, apportare variazioni all’aliquota dell’imposta sulle polizze RC auto, stipulate a c...

Continua a leggere...»

L'avviamento non può prescindere dal conferimento d'azienda.

Con la Norma di Comportamento n. 181 emanata l’8 giugno 2011, l'Associazione Italiana dottori commercialisti ed esperti contabili (Aidc) ha illustrato il trattamento civile e fiscale dell'avviamento in caso di conferimento d’azienda. In particolare, l'Associazione ha precisato che l'avviamento non può mai costituire un elemento che può "circolare autonomamente": l'azienda che viene conferita è costituita necessariamente anche dall'avviamento stesso. Pertanto, per il conferitario, nella propria contabilità, dovranno essere rilevati i medesimi valori che prima sussistevano in capo al conferente. Dal punto di vista fiscale, invece, sarà possibile dedurre l'ammortamento relativo all'avviamento per gli stessi importi e negli stessi limiti che trovavano applicazione per il conferente, secondo le modalità previste dall'art 176 del TUIR. In capo al conferente, l'avviamento non figurerà più né civilisticamente, né fiscalmente. <br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Il Sole 24 Ore</span>

L'avviamento non può prescindere dal conferimento d'azienda.

L'avviamento non può prescindere dal conferimento d'azienda.

Con la Norma di Comportamento n. 181 emanata l’8 giugno 2011, l'Associazione Italiana dottori commercialisti ed esperti contabili (Aidc)...

Continua a leggere...»

Il ravvedimento operoso sbagliato legittima il ruolo.

Il ravvedimento operoso sbagliato legittima il ruolo.

Il ravvedimento operoso sbagliato legittima il ruolo.

Con l’Ordinanza n. 12661 depositata il 9 giugno 2011, la Corte di Cassazione è intervenuta per la prima volta sull’interpretazione della nor...

Continua a leggere...»

Manovra correttiva 2011 entro fine giugno.

Manovra correttiva 2011 entro fine giugno.

Manovra correttiva 2011 entro fine giugno.

Il Ministro dell’Economia, Giulio Tremonti, ha illustrato ieri al capo dello Stato, Giorgio Napolitano, i criteri con cui intende procedere ...

Continua a leggere...»

Enteprise-wide risk management: quali strumenti possono essere usati?

Domanda<br />Sento sempre più frequentemente parlare di risk management. Cosa si intende di preciso e quali strumenti possono essere usati?<br /><br />Risposta<br />C'è chi fa risalire la nascita di questa "disciplina" al 1918 quando Henry Fayol annoverò la "gestione del rischio" (risk management) fra le funzioni primarie del management di un'impresa. Tuttavia, i più collocano la nascita vera e propria del "risk management" negli USA intorno agli anni '50, dove, inizialmente, coincideva con l'attività di ricerca di idonee coperture assicurative.<br /><br />Con il crescere delle tipologie di rischi connesse ai processi aziendali (legati al contesto esterno - globalizzazione in primis, ai processi aziendali - outsourcing in primis, all'informativa del processo decisionale, ecc.) è nata però la consapevolezza che non si possa decidere in modo razionale se non in funzione di un'analisi complessiva del rischi aziendali che consenta il raggiungimento del miglior profilo di rischio/rendimento.<br /><br />Più recentemente la necessità di adottare politiche di gestione del rischio è stata, inoltre, dettata da talune prescrizioni derivanti da norme e/o leggi (ad es. D.Lgs. 81/2008 e s.m.i.; D.Lgs. 231/2001; Dir. 2006/42/CE; ecc.) che hanno imposto alle aziende di gestire il rischio: identificazione, analisi, valutazione e trattamento del rischio.<br /><br />Si è così arrivati a parlare di Enteprise-wide risk management (EWRM) inteso quale "approccio strutturato e disciplinato che allinea strategie, processi, persone, tecnologie e conoscenze per la valutazione e la gestione delle incertezze che l'impresa affronta con lo scopo della creazione del valore".<br /><br />Per poter, quindi, integrare le attività di risk management con la gestione d'impresa è bene che l'azienda utilizzi idonei strumenti. I sistemi di gestione possono essere considerati tali.<br /><br />La norma ISO 14001, relativa al Sistema di Gestione Ambientale, ad esempio, offre indicazioni per identificare, valutare e gestire gli aspetti ambientali in condizioni normali, anomale e di emergenza. Proprio la considerazione delle condizioni di emergenza porta all'identificazione dei rischi ambientali.<br /><br />La norma OHSAS 18001, Sistemi di Gestione della Salute e Sicurezza, analogamente, permette di identificare, valutare e gestire gli aspetti della salute e sicurezza ed i relativi rischi associati.<br /><br />La stessa ISO 9001, relativa ai Sistemi di Gestione della Qualità, ha taluni requisiti indirettamente connessi ad aspetti riferibili alla gestione del rischio ed alcune norme di settore, che includono anche i requisiti della ISO 9001, forniscono un'indicazione esplicita per i processi di risk management: ISO 9100:2009 per il settore aerospaziale, lSO/TS 16949:2009 per il settore auto motive e TL 9001:2008 per il settore delle telecomunicazioni.<br /><br />La stessa specifica tecnica PASS 99 del 2006, relativa all'integrazione dei sistemi di gestione, si basa sul concetto di rischio.<br /><br />Proprio in relazione all'interesse nei confronti della tematica, l'ISO ha recentemente pubblicato i seguenti standard, specificatamente dedicati alla gestione del rischio: ISO 73:2009, lSO/IEC 31000:2009 e ISO/IEC 31010:2009.<br /><br />La ISO Guide 73:2009 (Risk Management - Vocabulary), fornisce una serie di definizioni, a partire da quella di rischio, inteso quale "effetto dell'incertezza sugli obiettivi".<br /><br />La ISO/IEC 31000:2009 (Risk Management - Principles and guidelines) stabilisce una serie di principi che necessitano di essere soddisfatti per rendere efficace la gestione dei rischi: viene raccomandato alle organizzazioni di sviluppare, implementare e continuamente migliorare il processo di gestione del rischio, integrandolo nella governance globale dell'organizzazione.<br /><br />La ISO/IEC 31010:2009 (Risk Management - Risk assessment techniques) dopo aver ribadito che tutte le organizzazioni, di qualsiasi tipo e dimensione, si trovano a gestire una gamma di rischi che possono influenzare la loro capacità di raggiungere gli obiettivi, suggerisce una serie di tecniche per la valutazione dei rischi che consentano di raggiungere un alto grado di oggettività.<br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: IPSOA</span>

Enteprise-wide risk management: quali strumenti possono essere usati?

Enteprise-wide risk management: quali strumenti possono essere usati?

Domanda Sento sempre più frequentemente parlare di risk management. Cosa si intende di preciso e quali strumenti possono essere usati? Rispo...

Continua a leggere...»

Se il saldo di cassa è in rosso, si presumono ricavi irregolari.

La recente sentenza 11988 del 31 maggio, emessa dalla Corte di cassazione, ha affermato che ”In tema di accertamento induttivo del reddito d’impresa ai fini Irpeg ed Iva, ai sensi dell’art. 39 del d.P.R. n. 6000 del 1973 e dell’art. 54 del d.P.R. n. 633 del 1972, la sussistenza di un saldo negativo di cassa, implicando che le voci di spesa sono di entità superiore a quella degli introiti registrati, oltre a costituire un’anomalia contabile, fa presumerne l’esistenza di ricavi non contabilizzati in misura almeno pari al disavanzo”.<br /><br />Nel caso in questione, i giudici d’appello avevano accolto la tesi proposta dal contribuente ritenendo che il recupero operato del saldo negativo di cassa come importi non contabilizzati fosse privo di ogni logica, in quanto i rilievi inerenti la movimentazione del conto cassa o si esaurivano nell’ambito puramente finanziario senza alcun riflesso sulla determinazione dei ricavi oppure incidevano sulla gestione economica e, in tale ipotesi, l’ufficio avrebbe dovuto provare il rapporto tra la movimentazione del conto cassa e gli ulteriori ricavi accertati.<br /><br />La Suprema corte aveva già precisato (Cassazione 27585/2088 e 24509/2009), in ipotesi similari, che “siccome la chiusura "in rosso" di un conto di cassa significa, senza possibilità di dubbio, che le voci di spesa sono di entità superiore a quella degl’introiti registrati, non si può fare a meno di ravvisare, senza alcuna forzatura logica, l’esistenza di altri ricavi, non registrati, in misura almeno pari al disavanzo. Si deve conseguentemente ritenere che una chiusura di cassa con segno negativo oltre a rappresentare, sotto il profilo formale, un’anomalia contabile, denota sostanzialmente l’omessa contabilizzazione di un’attività (almeno) equivalente al disavanzo”.<br />Il conto cassa è un prospetto contabile del libro mastro sul quale sono annotate le entrate e le uscite (o denaro contante).<br /><br />La dottrina ragionieristica ha illustrato che la cassa negativa (o cassa in rosso) è una situazione contabile impossibile da verificarsi nella realtà. In altri termini, il saldo negativo di cassa sta a significare che dal conto cassa sono «usciti» più denari di quanti ne sono «entrati».<br />Il saldo del conto cassa può essere solamente positivo ovvero pari a zero, mentre non può mai essere negativo.<br /><br />Il saldo del conto cassa è negativo nei seguenti casi:<br />una parte dei denari entrati in cassa non è stata registrata in contabilità (ad esempio, entrate per ricavi in nero, entrate nella cassa del bar o del ristorante in assenza dell’emissione dello scontrino fiscale o della ricevuta fiscale)<br />errori di registrazione contabile nel conto cassa.<br />Sotto il profilo della ripartizione dell’onere probatorio tra contribuente e Fisco, non può essere trascurata la pronuncia della Suprema corte (Cassazione, 6166/2001) in cui si è affermato che “posto che un "conto cassa" rientra sicuramente tra le scritture contabili, ancorché non obbligatorie, astrattamente idonee, ad essere utilizzate dall’ufficio ai fini dell’accertamento, quale "documento relativo all’impresa" - i giudici d’appello non hanno assolutamente spiegato, in modo specifico, in cosa consisterebbe "l’erronea imputazione", operata dal contribuente nel predetto conto e ritenuta idonea a superare la contraria valenza presuntiva (di corrispettivi non contabilizzati) attribuita all’ufficio ai saldi negativi del conto medesimo”.<br /><br />La giurisprudenza maggioritaria (cfr Cassazione, 3580/2009) ha confermato la legittimità dell’«utilizzo» del saldo negativo di cassa da parte dell’Amministrazione finanziaria sia nel caso in cui proceda mediante il cosiddetto accertamento “analitico – induttivo” ex articolo 39, comma 1, del Dpr 600/1973, sia nell’ipotesi in cui accerti ex articolo 39, comma 2, dello stesso decreto.<br /><br />Nel primo caso, senza disattendere l’impianto contabile, l‘Erario procede con il metodo analitico anche se sulla base di presunzioni rispondenti ai requisiti di gravità, precisione e concordanza. Nella seconda ipotesi, dopo aver dimostrato l’inattendibilità delle scritture contabili, l’Amministrazione finanziaria si trova legittimata a procedere anche sulla scorta di presunzioni non qualificate.<br /><br />In altre parole, il saldo negativo di cassa, che l’imprenditore non è in grado di giustificare, esprime un’anomalia particolarmente grave in quanto essa rappresenta, nella logica economico - ragionieristica, un vero e proprio risultato contro natura, che può trovare ingresso nel circuito contabile solamente in virtù del fatto che questo circuito è “cartolare”. Risultato “contro natura”, in quanto, una volta raggiunto il livello “zero”, ogni ulteriore possibilità di impiego del contante pare preclusa.<br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Agenzia Entrate</span>

Se il saldo di cassa è in rosso, si presumono ricavi irregolari.

Se il saldo di cassa è in rosso, si presumono ricavi irregolari.

La recente sentenza 11988 del 31 maggio, emessa dalla Corte di cassazione, ha affermato che ”In tema di accertamento induttivo del reddito d...

Continua a leggere...»

Iscriviti a: Post (Atom)

Top