Il Commercialista in Rete: Impresa in crisi

Crisi d' impresa, i nuovi modelli legislativi.

Dopo una breve premessa sui nuovi modelli legislativi e sulla recente concezione assunta in tema di crisi d'impresa, l'Autore si sofferma sulle modifiche intervenute con il D.L. 22 giugno 2012, n. 83 e la legge di conversione 7 agosto 2012, n. 134, richiamandone gli aspetti piu` salienti, non senza accusare qualche preoccupazione per i creditori concorsuali la cui tutela sembra avviarsi al tramonto. 
1. La riforma normativa fallimentare e le prime modifiche 
Ogni qualvolta ci accingiamo ad affrontare l’esame delle nuove normative che continuano a modificare il nostro ordinamento, ci chiediamo se il legislatore ci lascera` il tempo di riflettere per orientarci sulle aperture socio economiche del nostro Paese, oppure se continuera` a gravarci di nuove regole in un crescendo continuo, rendendo sempre piu` incerti il nostro aggiornamento e le nostre valutazioni. Innovazioni, tecnologie e leggi si espandono con un incessante avvicendarsi di sistemi, obblighi e adempimenti, come se l’evoluzione e la crescita economica dipendessero solo da mere enunciazioni piuttosto che da ricerca, lavoro, sacrifici e principi etici e morali. Nessun aspetto della nostra societa` moderna si sottrae al dilagare di questi continui mutamenti che non creano stabilita`, sicurezza e affidabilita` e pongono gravi interrogativi sul domani e su cio` che riserveremo alle future generazioni. 
Anche il rapporto umano e` mutato e il comune intendersi in un continuo dialogo destinato di solito ad arricchirci e` divenuto sterile e giova soltanto al perseguimento di scopi egoistici e limitati. Cio` comporta anche una scarsa attenzione alle prospettive favorevoli di modo che non c’e` nemmeno un impegno e un apporto collettivo alla nostra crescita. L’esame delle nostre imprese e il modo come poterle risollevare dalle difficolta` finanziarie ed economiche, in questo particolare stato di crisi generale che ci affligge, e` divenuto il tema centrale della nostra cultura scientifica e professionale, ma soprattutto ci ha spinto ad una ricerca che nel campo concorsuale ha subito in questi ultimi tempi un’accelerazione non comune. I passaggi evolutivi di questa nuova corrente di pensiero hanno segnato alcune tappe di indiscutibile rilievo durante le quali dalla figura dell’imprenditore individuale si e` passati all’impresa societaria, ai grandi gruppi ed alle multinazionali, ma soprattutto da una disciplina destinata a tutelare il credito e coloro che sono danneggiati dai debitori insolventi, si e` stati indotti a valorizzare la regolamentazione della crisi delle imprese, avviando un meccanismo di salvaguardia ad ogni costo del loro mantenimento ed in ogni caso dei valori aziendali posti in una posizione primaria e prioritaria. 
Pertanto, prendendo le mosse da un orientamento interpretativo degli stessi schemi normativi che una volta avevano giustificato la vecchia concezione del fallimento e delle altre procedure concorsuali, ricordiamo l’auspicio di un radicale rinnovamento che precedette la sua realizzazione solo nel 2006. 
 
 
Fonte: IPSOA

Crisi d' impresa, i nuovi modelli legislativi.

Dopo una breve premessa sui nuovi modelli legislativi e sulla recente concezione assunta in tema di crisi d'impresa, l'Autore si so...

Continua a leggere...»

Imprese in crisi, ma risanabili.

Le “grandi imprese in crisi” sottoposte ad amministrazione straordinaria, finalizzata al risanamento dell’attività, sono tenute a presentare la denuncia dei redditi secondo la normale procedura, senza alcuno “spezzettamento” del periodo d’imposta. E’ parte dei chiarimenti contenuti nella risoluzione n. 64/E del 13 giugno. L’istante riteneva che, in caso di amministrazione straordinaria, a differenza di quanto avviene per gli adempimenti Iva, che prevedono la presentazione di una dichiarazione per il periodo compreso tra il 1° gennaio e la messa in liquidazione, per quanto riguarda l’Ires e l’Irap valesse, invece, il principio della continuità del periodo d’imposta. L’Agenzia ricorda, in primo luogo, che l’ammissione alla procedura straordinaria delle imprese in crisi può essere finalizzata alla ristrutturazione economica e finanziaria delle stesse, oppure alla cessione dei beni aziendali e quindi a una fase di liquidazione (Dl 347/2003). A tal fine, viene richiamato anche un documento di prassi sulle due finalità alternative perseguite dall’amministrazione straordinaria e le relative modalità di assolvimento degli obblighi dichiarativi (risoluzione 115/E del 2002). In particolare, nel caso in cui il risanamento sia impossibile e si proceda alla liquidazione dell’impresa, il liquidatore presenta la dichiarazione relativa al periodo compreso tra l’inizio del periodo d’imposta e la data di messa in liquidazione; e, successivamente, provvede alla dichiarazione relativa alla chiusura della liquidazione stessa (articolo 5 Dpr 322/1998). Nel caso in esame, invece, poiché l’amministrazione straordinaria ha come obiettivo il risanamento della società con continuazione dell’esercizio d’impresa, la dichiarazione dei redditi è dovuta secondo le ordinarie modalità e l’istante non dovrà presentare alcuna dichiarazione per il periodo d’imposta antecedente all’ammissione della procedura. L’Agenzia, infine, precisa che la prosecuzione dell’attività d’impresa determina anche ai fini Iva gli stessi effetti dell’Irap e dell’Ires: continuità del periodo d’imposta e, quindi, assolvimento degli obblighi dichiarativi in modalità ordinaria. Pertanto, in presenza di ammissione alla procedura di amministrazione straordinaria tramite la ristrutturazione economica e finanziaria (articolo 27, comma 2, lettera b) Dlgs 270/1999) è esclusa la presentazione della dichiarazione per il periodo antecedente l’apertura della liquidazione, sia riguardo all’Iva (articolo 74-bis Dpr 633/1972) sia in relazione a Ires e Irap. Fonte: Agenzia Entrate

Imprese in crisi, ma risanabili.

Le “grandi imprese in crisi” sottoposte ad amministrazione straordinaria, finalizzata al risanamento dell’attività, sono tenute a presentare...

Continua a leggere...»