Il Commercialista in Rete

Quesito: voltura canone RAI eredi.

Quesito: voltura canone RAI eredi.

Vorrei gentilmente sapere, se la Voltura del Canone Rai in caso di decesso di uno dei coniugi abbonati, spetta all'altro coniuge in vit...

Continua a leggere...»

Giurisdizione sulle liti relative alle tasse automobilistiche.

Giurisdizione sulle liti relative alle tasse automobilistiche.

Le liti relative alle tasse automobilistiche sono devolute alla giurisdizione ordinaria o a quella tributaria? Le tasse automobilistiche ...

Continua a leggere...»

Il regime IVA di cassa comunitario entra nella disciplina italiana.

Il regime IVA per cassa, introdotto in Italia ad opera della legge di conversione del D.L. n. 83/2012 (decreto crescita), oltre ad avere il pregio di obbligare l'impresa o il professionista che emette la fattura a versare l'IVA solamente al pagamento del corrispettivo, risolve i molti problemi della disciplina stabilita dall'attuale regime che consente di spostare l'esigibilità del tributo al pagamento della fattura. Problemi che non hanno consentito al regime adesso in vigore di decollare e di recare, quindi, gli auspicati benefici al mondo delle imprese e dei lavoratori autonomi. L'estensione del limite di applicazione a tutti i soggetti IVA con volume d'affari inferiore a 2 milioni di euro, operata dal D.L. n. 83/2012 in aderenza alle prescrizioni della normativa europea, unitamente al fatto che il nuovo regime si rende applicabile per tutte le operazioni effettuate dal soggetto che decide di entrare, forniranno, nel tempo, al 95% delle imprese italiane un aiuto concreto di natura finanziaria. 
Uno dei più grandi problemi che attanagliano le imprese nella fase attuale della congiuntura economica si deve ricercare nelle difficoltà di raggiungere un equilibrio finanziario. Proprio considerando queste difficoltà risulta fondamentale che tutte le discipline, compresa quella tributaria, siano utilizzate anche come leva finanziaria delle imprese. 
 
È il caso della recente introduzione del regime IVA di cassa di cui all’art. 32-bis del D.L. 22 giugno 2012, n. 83 (decreto crescita), come convertito dalla legge 7 agosto 2012, n. 134. Prima di entrare nel merito di questo nuovo regime opzionale di esigibilità dell’IVA, è importante sottolineare che si tratta di una chiara attuazione della direttiva 2010/45/UE del 13 luglio 2010. 
 
È importante, in primo luogo, perché è stato possibile disporre il limite di applicazione a 2 milioni di euro di fatturato, senza alcuna richiesta di autorizzazione UE o comunicazione al Comitato IVA, proprio perché la sua adozione avverrà sicuramente entro il limite temporale del 31 dicembre 2012, così come prescrive la direttiva europea supra meglio richiamata. 
 
È anche importante perché il nuovo regime è stato inserito nella direttiva comunitaria sull’IVA, così come è stato inserito nella disciplina interna, anche se con alcune differenze, comunque ammesse proprio dalla Commissione europea in una nota a verbale allegata alla direttiva 2010/45/UE. 
 
 
Fonte: IPSOA

Il regime IVA di cassa comunitario entra nella disciplina italiana.

Il regime IVA per cassa, introdotto in Italia ad opera della legge di conversione del D.L. n. 83/2012 (decreto crescita), oltre ad avere il...

Continua a leggere...»

Esportazione di un impianto chiavi in mano, comportamento omissivo del compratore.

Domanda 
E' stato stipulato un contratto di compravendita internazionale avente ad oggetto la fornitura di un impianto chiavi in mano. Il regolamento della fornitura è assistito altresì da un credito documentario debitamente confermato da primaria banca italiana. Tra i documenti da presentare per l'utilizzo del credito documentario de quo è previsto anche il certificato di sorveglianza emesso dalla SGS. Per contratto, anche in ossequio a quanto previsto dalla stessa CCI di Parigi, è compito del compratore attivarsi ai fini della sua emissione. Che fare in caso di un suo comportamento omissivo? 
 
Risposta 
Con riferimento al quesito riguardante la fornitura di un impianto il cui regolamento è stato concordato con un credito documentario confermato da banca italiana, che, tra i documenti richiesti, prevede un Certificato di sorveglianza/ispezione emesso dalla Società Generale di Sorveglianza (SGS), occorre sgombrare il campo da una serie di equivoci che di seguito riportiamo: 
 
1. Qualsiasi documento prescritto in un Credito documentario da presentare alla banca (nel caso specifico alla banca confermante) ad utilizzo del credito, deve, necessariamente avere il beneficiario come soggetto da cui dipende la presentazione del documento secondo i termini, e le condizioni stabilite nel credito. E', quindi, il venditore/beneficiario e non il compratore/ordinante che dovrà attivarsi per l'emissione di tale certificato. In caso contrario il Credito documentario verrebbe snaturato dalla sua natura giuridica che ne fa un'operazione caratterizzata dall'autonomia e dall'astrattezza, mettendo, altresì, a repentaglio la possibilità per il beneficiario di eseguire una presentazione conforme dei documenti se, anche uno di questi, dovesse essere presentato dal compratore/ordinante. 
 
2. Il fatto che il Credito preveda la presentazione di tale certificato dipende, quasi sicuramente, da un'esigenza del compratore che vuole sentirsi rassicurato che la fornitura sia eseguita in modo conforme a quanto previsto dal contratto sottostante, richiedendo, così, tale certificato emesso da un soggetto estraneo all'operazione che lo rassicura di quanto sopra. 
 
3. La Camera di Commercio Internazionale di Parigi non prevede alcunché al riguardo, né tanto meno all'interno delle Norme ed Usi Uniformi relative ai Crediti documentari, contenuti nella pubblicazione n. 600 elaborati dalla stessa ed entrati in vigore nel luglio del 2007. 
 
4. Se contrattualmente le parti (venditore e compratore) avevano previsto la presentazione del documento in questione da presentare insieme gli altri documenti prescritti nel credito e se il compratore si era fatto "carico" per l'emissione di tale documento a lui stesso necessario, questo non vuol dire che sia lo stesso compratore/ordinante che si debba attivare per la sua emissione. Dovrà farsene carico per quanto concerne il pagamento del perito della SGS, il cui costo dovrà essere sostenuto dal medesimo se così era stato previsto nel contratto sottostante. 
 
Ai fini del Credito documentario, proprio per evitare il rischio di verificarne la portata e, di fatto, il venir meno dell'impegno della banca confermante ad onorarlo a favore del beneficiario, a causa della non presentazione di un documento espressamente prescritto (il Certificato di sorveglianza emesso dalla SGS per l'appunto) è consigliabile comportarsi come il lettore ipotizzava, facendo si che l'emissione del predetto certificato sia curato direttamente dal beneficiario del credito presentandolo, così, insieme agli altri documenti ad utilizzo del credito, in modo da salvaguardare il proprio interesse di incassare l'importo. 
 
Contestualmente il venditore/beneficiario dovrà richiedere al compratore di sostenere/rimborsare le spese sostenute per l'ottenimento del Certificato, evidenziando l'inadempimento rispetto a quanto concordato nel contratto di compravendita, sempre che fosse stato effettivamente previsto che il compratore si sarebbe fatto carico delle spese relative all'emissione del Certificato medesimo, tenendo conto che, solitamente, salvo patti contrari, l'emissione dei documenti riguardanti una vendita è qualcosa di cui s e ne deve occupare la parte venditrice, magari incrementando l'importo complessivo della vendita tenendo conto di eventuali maggiori oneri che si rendessero necessari per tali incombenze. 
 
 
Fonte: IPSOA

Esportazione di un impianto chiavi in mano, comportamento omissivo del compratore.

Domanda E' stato stipulato un contratto di compravendita internazionale avente ad oggetto la fornitura di un impianto chiavi in mano. ...

Continua a leggere...»

Botteghe di mestiere: entro il 3 dicembre le domande per le sovvenzioni di tirocini

Botteghe di mestiere: entro il 3 dicembre le domande per le sovvenzioni di tirocini

Italia Lavoro S.p.A. nell'ambito del Programma AMVA-Apprendistato e Mestieri a Vocazione Artigianale ha pubblicato il secondo avviso del...

Continua a leggere...»

Nasce il domicilio digitale del cittadino

L’articolo 3-bis del D.Lgs. n. 82/2005 (CAD), introdotto dall’art. 4 del D.L. n. 179/2012, prevede la possibilita` per il cittadino di dichiarare una propria casella di posta elettronica certificata, ad esso rilasciata ai sensi della normativa vigente, quale proprio domicilio digitale. 
In particolare si puo` trattare sia di una casella di posta elettronica certificata rilasciata ai sensi del D.P.R. n. 68/2005, sia di casella di posta elettronica certificata governativa, rilasciata al cittadino ai sensi del D.L. n. 185/2008, convertito nella L. n. 2/2009. 
Il domicilio digitale sara` conservato presso l’anagrafe nazionale della popolazione residente (ANPR), che garantira`, mediante allineamento continuo con le anagrafi tenute dai comuni, la disponibilita`, in tempo reale, anche dei dati relativi alle generalita` e all’indirizzo anagrafico delle persone fisiche.
L’ANPR rendera` disponibile il domicilio digitale a tutte le Amministrazioni e ai gestori di pubblici servizi tramite servizi di accesso telematico. 
Con decreto del Ministro dell’interno, di concerto con il Ministro per la pubblica amministrazione e la semplificazione e il Ministro delegato per l’innovazione, saranno definite le modalita` di comunicazione, variazione e cancellazione del proprio domicilio digitale da parte del cittadino, nonche` le modalita` di consultazione dell’ANPR da parte delle Pubbliche Amministrazioni e dei gestori o esercenti di pubblici servizi ai fini del reperimento del domicilio digitale dei cittadini. 
A decorrere dal 1° gennaio 2013, le Amministrazioni pubbliche e i gestori o esercenti di pubblici servizi comunicheranno con il cittadino esclusivamente tramite il domicilio digitale dallo stesso dichiarato. 
 
Fonte: AteneoWeb 31/10/2012

Nasce il domicilio digitale del cittadino

L’articolo 3-bis del D.Lgs. n. 82/2005 (CAD), introdotto dall’art. 4 del D.L. n. 179/2012, prevede la possibilita` per il cittadino di dichi...

Continua a leggere...»

Credito d'imposta per riacquisto prima casa.

Domanda 
Un cliente dello studio con partita iva ha un credito di imposta per il riacquisto della prima casa. Non ha bisogno di compensare nel quadro RN della dichiarazione 2012 per l'anno 2011, perche è a zero. Può compensare con le addizionali, l'irap, l'iva sia in dichiarazione che con le trimestrali e con i contributi sia in dichiarazione che con i contributi fissi successivi, con il codice 6602? 
 
Risposta 
In base all'articolo 7, comma 2 della legge n. 448/1998 spetta un credito d'imposta per l'acquisto sia a titolo oneroso che gratuito per donazione di altra abitazione "prima casa" non di lusso entro un anno dall'alienazione della casa acquistata in precedenza. 
 
Il credito d'imposta viene riconosciuto fino a concorrenza dell'imposta di registro o dell'IVA corrisposta per il precedente acquisto agevolato, nella misura massima dell'imposta di registro o dell'IVA dovuta in relazione al secondo acquisto. 
 
Il credito d'imposta può essere utilizzato, in alternativa: 
 
- in diminuzione dell'imposta di registro relativa al secondo acquisto (e non dell'IVA) o, in alternativa, per l'intero importo, in diminuzione dell'imposta di registro, ipotecaria e catastale dovute sugli atti presentati successivamente (non è possibile usarlo parzialmente - cfr. C.M. 1 marzo 2001, n. 19/E); 
 
- in diminuzione dell'IRPEF dovuta in base alla dichiarazione dei redditi successiva alla data del nuovo acquisto. In tal caso, l'eccedenza di credito non utilizzata può servire per i versamenti successivi anche in compensazione orizzontale (C.M. 21 settembre 1999, n. 189/E); 
 
- in compensazione (orizzontale) delle somme dovute ai sensi dell'art. 17, D.Lgs. n. 241/1997, cioè con il modello F24. 
 
E' vietato, invece, l'utilizzo: 
 
- in diminuzione di imposta di bollo e tassa ipotecaria; 
 
- in diminuzione dell'IVA dovuta in relazione all'acquisto della nuova abitazione. 
 
Inoltre, il credito d'imposta o l'eccedenza non utilizzata in compensazione non può essere rimborsato, mentre, in caso di decesso del titolare, è possibile trasferirlo agli eredi. 
 
Il termine per l'utilizzo del credito è di 10 anni decorrenti dalla data in cui è sorto oppure, se compensato con IRPEF, entro il termine per la dichiarazione successiva (circolare 20 aprile 2005, n. 15/E). 
 
In tale ultima ipotesi, ad esempio, relativamente alla dichiarazione Unico 2012 - redditi 2011, l'acquisto deve essere avvenuto nel periodo compreso tra il 1° gennaio 2010 e la data di presentazione della dichiarazione in questione. 
 
In conclusione, venendo al quesito, non c'è alcuna preclusione, se non il rispetto del termine decadenziale di 10 anni, per l'utilizzo del credito d'imposta nel modello F24 (con il codice tributo 6602) per compensare, orizzontalmente, tutto ciò che si versa con esso (eccetto l'IRPEF dovuta in base ad Unico, per cui, come accennato ci sono regole specifiche). 
 
Pertanto, è possibile compensare i debiti d'imposta Irap, Iva, addizionali oltre che i contributi previdenziali. 
 
 
Fonte: IPSOA

Credito d'imposta per riacquisto prima casa.

Domanda Un cliente dello studio con partita iva ha un credito di imposta per il riacquisto della prima casa. Non ha bisogno di compensare ...

Continua a leggere...»

Restituzione di crediti fiscali senza interessi anatocistici.

In tema di rimborsi per crediti di natura fiscale, gli interessi anatocistici sulle somme dovute dall’erario a titolo di ritardato rimborso d’imposta non sono più spettanti a decorrere dal 4 luglio 206, data di entrata in vigore del Dl 223 che ne ha previsto l’abolizione, in virtù della portata innovativa e non interpretativa della norma. Resta salvo il diritto alla percezione degli interessi anatocistici per tutto il periodo anteriore, in ragione del principio generale dettato dall’articolo 1283 del codice civile. 
Così ha stabilito la Corte di cassazione con la sentenza 17993 del 19 ottobre. 
 
Il fatto 
Il procedimento in oggetto ha origine da un’istanza di rimborso presentata da una società per crediti maturati in dipendenza di imposta Irpeg relativa all’esercizio 1989, unitamente agli interessi, anche anatocistici e alla rivalutazione monetaria. 
Contro il silenzio rifiuto dell’Amministrazione finanziaria, il contribuente presentava ricorso dinanzi alla competente Commissione tributaria provinciale, che lo accoglieva in via parziale, riconoscendo altresì il diritto al rimborso degli interessi anatocistici, ma respingendo la domanda concernente la rivalutazione monetaria. 
 
La pronuncia de qua veniva impugnata in via principale dalla società e in via incidentale dall’Agenzia delle Entrate. 
La Commissione tributaria regionale disponeva il rigetto dell’appello incidentale dell’ufficio impositore, accogliendo solo parzialmente quello principale del contribuente. 
In particolare, i giudici di secondo grado riconoscevano il diritto alla percezione degli interessi anatocistici in capo alla società contribuente ma, contestualmente, disponevano il difetto di giurisdizione in ordine alla domanda di rivalutazione monetaria. 
Allo stesso tempo, i giudici d’appello affermavano l’infondatezza della doglianza proposta dall’Agenzia delle Entrate in merito al riconoscimento degli interessi anatocistici. 
 
L’ufficio finanziario proponeva a sua volta ricorso dinanzi alla Corte di legittimità, contro cui resisteva la società con proprio ricorso incidentale, eccependo esclusivamente l’errore dei giudici di secondo grado in ordine all’asserito difetto di giurisdizione della domanda di rivalutazione monetaria del credito. 
Con il motivo del ricorso principale, l’Agenzia delle Entrate deduceva violazione e falsa applicazione del dettato dell’articolo 1283 cc e dell’articolo 37, comma 50, del Dl 223/2006. 
A parere dell’ufficio, la pronuncia dei giudici di secondo grado era errata in ordine alla presunta debenza degli interessi anatocistici sul credito spettante alla società, poiché la natura innovativa dell’articolo 37, comma 50, Dl 223/2006, disposizione che espressamente sancisce l’improduttività degli interessi anatocistici nell’ambito delle obbligazioni di rimborso di tributi, avrebbe dovuto indurre i giudici di merito a specificare che tali poste erano dovute non oltre la data di entrata in vigore della citata disposizione normativa, coincidente con il 4 luglio 2006. 
 
La Suprema corte, ritenendo fondati i motivi di ricorso principale avanzati dall’Agenzia delle Entrate, disponeva il suo accoglimento e la cassazione con rinvio della sentenza di secondo grado impugnata. 
 
La decisione 
Come noto, l’anatocismo, fattispecie trattata in questa sede dalla Corte di legittimità, consiste in un metodo di calcolo degli interessi, per cui le somme maturate sono sommate al capitale in modo tale da contribuire a maturare altri interessi nei periodi successivi. 
L’articolo 1283 codice civile stabilisce che “gli interessi scaduti possono produrre interessi solo dal giorno della domanda giudiziale o per effetto di convenzione posteriore alla loro scadenza, e sempre che si tratti di interessi dovuti almeno per sei mesi”. 
 
La disposizione, seppur di portata generale, oggi non trova applicazione in materia tributaria, ove sussistono disposizioni speciali che regolano gli effetti della mora debendi. 
Infatti, il Dl 223/2006 ha esplicitamente stabilito che gli interessi anatocistici non maturano nelle ipotesi di rimborsi dovuti dall’Amministrazione finanziaria, senza eseguire alcuna distinzione in merito al tipo d’imposta. 
Nel dettaglio, il comma 50 dell’articolo 37 del decreto prescrive che “gli interessi previsti per il rimborso di tributi non producono in nessun caso interessi ai sensi dell'art. 1283 del codice civile”. 
 
Nel caso che ci occupa, l’adita Ctr si era pronunciata riconoscendo tout court il diritto al rimborso degli interessi anatocistici da parte del contribuente in merito al credito vantato nei confronti dell’Amministrazione finanziaria, in conseguenza della ritardata restituzione di imposte pagate in eccedenza. 
Di contro, a parere dell’Agenzia delle Entrate, i giudici di merito non avevano adeguatamente tenuto conto della portata innovativa del Dl 223/2006, che ha escluso l’applicabilità dell’anatocismo in materia tributaria a decorrere della sua entrata in vigore. 
 
La Suprema corte si è espressa proprio su questo punto, confermando il principio per cui “in tema di rimborsi per crediti fiscali, in considerazione della portata innovativa (e non interpretativa) dell’art. 37, co. 50 del D.L. 4 luglio 2006, n. 223 (convertito in legge 4 agosto 2006, n. 248), gli interessi anatocistici sulle somme dovute a titolo di ritardato rimborso d’imposta al contribuente non si calcolano a decorrere dal 4.7.2006, data di entrata in vigore della norma, mentre il principio dettato dall’art. 1283 cod.civ. continua ad avere pieno effetto per il periodo anteriore”. 
 
Chiarito tale assunto, i giudici si sono espressi anche in merito alla ritualità della doglianza avanzata dall’ufficio ricorrente. 
In proposito, i giudici hanno confermato, uniformandosi a una consolidata giurisprudenza, che lo ius superveniens, ossia le questioni legate alla successione della legge in pendenza di giudizio, trova applicazione anche nel giudizio di legittimità tutte le volte in cui “la questione sulla quale lo stesso incide deve ritenersi pendente tra le parti perché non coperta dal giudicato”. 
In tal caso, infatti, ai fini dell’applicabilità dello ius superveniens nel giudizio di Cassazione, è sufficiente e necessaria “la novità di disciplina giuridica della medesima fattispecie che ha formato oggetto dell’accertamento compiuto dal Giudice del merito”. 
 
In via residuale, i giudici hanno altresì confermato la tesi per cui le vertenze attinenti il pagamento a carico dell’erario degli interessi e dell’eventuale maggior danno da svalutazione monetaria ex articolo 1224, comma 2, del codice civile, è devoluta alla giurisdizione del giudice tributario. 
 
 
Fonte: Agenzia Entrate

Restituzione di crediti fiscali senza interessi anatocistici.

In tema di rimborsi per crediti di natura fiscale, gli interessi anatocistici sulle somme dovute dall’erario a titolo di ritardato rimborso...

Continua a leggere...»

Agevolazioni fiscali prima casa: le condizioni sono inderogabili.

Come previsto dall’articolo 1, Nota 2-Bis della Tariffa, Parte 1, allegata al DPR n. 131 del 1986, l’agevolazione fiscale prevista per l’acquisto della prima casa compete se l’immobile è ubicato nel comune in cui l’acquirente ha la propria residenza o ve la “stabilisce” entro diciotto mesi dalla data dell’acquisto, ovvero se l’immobile è ubicato nel comune in cui l’acquirente svolge la propria attività. Se il trasferimento dell’attività lavorativa dell’acquirente nel comune in cui è ubicato l’immobile si verifica in un momento successivo all’acquisto, viene meno il presupposto per il godimento dell’agevolazione. Ciò in quanto si tratta di norma di stretta interpretazione (cfr. Cass. sent. n. 6905 del 2011 e Cass. sent. n. 5570 del 2011). 
 
Sentenza n. 17597 del 12 ottobre 2012 (udienza 12 luglio 2012) 
Cassazione civile, sezione V - Pres. Merone Antonio - Est. Cappabianca Aurelio 
Agevolazioni fiscali – Agevolazioni prima casa – Requisiti – Trasferimento della residenza nel luogo di ubicazione dell’immobile – Svolgimento dell’attività lavorativa

Agevolazioni fiscali prima casa: le condizioni sono inderogabili.

Come previsto dall’articolo 1, Nota 2-Bis della Tariffa, Parte 1, allegata al DPR n. 131 del 1986, l’agevolazione fiscale prevista per l’ac...

Continua a leggere...»

Comunicazione telematica dei dati catastali.

La comunicazione dei dati catastali va effettuata solo all’atto della registrazione del contratto d’affitto? 
 
All’atto della registrazione dei contratti di locazione e di affitto di beni immobili vanno comunicati anche i relativi dati catastali. La comunicazione va fatta una sola volta e può essere effettuata in forma cartacea o telematicamente. Il modello in forma cartacea si presenta all’ufficio dell’Agenzia delle Entrate presso il quale è stato registrato il contratto entro 20 giorni dal versamento dell’imposta di registro. Gli utenti dei Servizi telematici possono effettuare la comunicazione telematicamente utilizzando le applicazioni “Pagamenti registro web” o “Contratti di locazione per effettuare la proroga, la risoluzione o la cessione del contratto”. I contribuenti che posseggono almeno dieci immobili, invece, sono obbligati alla registrazione telematica dei contratti e a comunicare i dati catastali utilizzando i servizi telematici dell’Agenzia delle Entrate. 
 
 
Fonte: Agenzia Entrate

Comunicazione telematica dei dati catastali.

La comunicazione dei dati catastali va effettuata solo all’atto della registrazione del contratto d’affitto? All’atto della registrazione...

Continua a leggere...»

Contratti a termine: dal 25 novembre scatta l'obbligo di comunicazione

Dal prossimo 25 novembre i datori di lavoro dovranno comunicare al centro per l'impiego (Cpi) territorialmente competente rispetto alla sede di lavoro, lo sconfinamento della durata dei contratti a termine, nel periodo "cuscinetto", avvalendosi del sistema di comunicazioni obbligatorie oggi in uso, Unilav. Lo stabilisce il decreto ministeriale previsto dalla legge di Riforma del mercato del lavoro, pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n.251/12. L'art.5 della norma che regola i contratti a tempo determinato (D.Lgs. n.368/01), prevede la possibilità che il rapporto a termine continui "di fatto" oltre la scadenza, senza che tra le parti sia intervenuta una proroga formale. Tale estensione può protrarsi per un periodo limitato, che la recente L. n.92/12 ha modificato in 30 giorni per i rapporti di durata inferiore a 6 mesi e in 50 giorni per gli altri. La dilatazione della prestazione di fatto a 50 giorni, per i contratti di durata più ampia, probabilmente ha indotto il Legislatore a introdurre un meccanismo di controllo. 
 
Fonte: Il Sole 24 Ore 30/10/2012

Contratti a termine: dal 25 novembre scatta l'obbligo di comunicazione

Dal prossimo 25 novembre i datori di lavoro dovranno comunicare al centro per l'impiego (Cpi) territorialmente competente rispetto alla ...

Continua a leggere...»

I criteri direttivi per la razionalizzazione delle norme sul reddito di impresa.

Tra i principi e criteri direttivi dettati per una revisione della disciplina del reddito di impresa e della produzione netta ai fini IRAP, figura quello in materia di perdite su crediti. Il fine dichiarato sembra quello di voler attenuare, se non eliminare, le fonti di incertezza nell'applicazione della normativa sulla determinazione del reddito di impresa, con la introduzione di criteri chiari e coerenti con la disciplina di redazione del bilancio, in particolare per determinare il momento del realizzo delle perdite su crediti. Sotto questo profilo va peraltro segnalato un intervento normativo, operato dal D.L. n. 83/2012 (decreto crescita), che in qualche modo rischia di sovrapporsi all'esercizio della delega. Meno decifrabile sembra invece la delega in materia di ammortamenti e altri costi, stante l'estrema vaghezza dei criteri direttivi. 
Il realizzo delle perdite su crediti e la problematica questione degli «elementi certi e precisi» 
 
Non vi è dubbio che, allo stato, la disciplina fiscale in materia di deducibilità delle perdite su crediti, per le imprese commerciali e industriali, sia fonte di squilibri nonché foriera di rischi di contestazioni. È noto infatti che, se il codice civile impone agli amministratori di valutare i crediti sulla base del loro presumibile valore di realizzo (art. 2426, n. 8, c.c.), da effettuarsi «secondo prudenza » (come prevede uno dei principi generali di redazione del bilancio), la legge fiscale appare ispirata a logiche differenti: le norme sul reddito di impresa intendono evitare che politiche valutative troppo prudenziali circa gli effettivi rischi di inesigibilità dei crediti nascondano intenti di compressione degli imponibili. 
 
Si noti che le norme fiscali, sul punto, non contrastano «evasioni d’imposta» in senso stretto, quanto differimenti dell’imposizione: la deduzione di una perdita da inesigibilità del credito, quand’anche anticipata rispetto al reale momento di emersione dell’incapacità del debitore di far fronte al pagamento, non darebbe luogo ad una definitiva sottrazione di imponibili, ma solo ad una loro più favorevole collocazione temporale. Ed anche laddove l’impresa creditrice svalutasse un credito di un debitore perfettamente in bonis, la deduzione operata verrebbe controbilanciata, al momento dell’incasso del credito per il suo originario valore nominale, da una plusvalenza tassata (anche i crediti, in quanto «beni relativi all’impresa», sono beni plusvalenti). 
 
 
Fonte: IPSOA

I criteri direttivi per la razionalizzazione delle norme sul reddito di impresa.

Tra i principi e criteri direttivi dettati per una revisione della disciplina del reddito di impresa e della produzione netta ai fini IRAP,...

Continua a leggere...»

Deduzione dei costi per auto concesse in uso promiscuo.

Domanda 
I limiti al costo fiscale previsti per i veicoli aziendali in genere valgono anche per le auto concesse in uso promiscuo ai dipendenti? 
 
Risposta 
Per le auto concesse in uso promiscuo ai dipendenti, l'art. 164 co. 1 lett. b-bis) del TUIR dispone che i relativi costi sono deducibili "nella misura del 90% per i veicoli dati in uso promiscuo ai dipendenti per la maggior parte del periodo d'imposta ". 
 
Il limite di deducibilità verrà ridotto dal 90% al 70% a decorrere dal 2013 (soggetti "solari"). 
 
Nel caso di specie non si applicano i limiti al costo fiscale previsti per i veicoli aziendali in genere. 
 
Esempio 
 
Un'autovettura dal costo di 50.000 euro data in uso promiscuo al dipendente è deducibile anche per il costo che eccede i 18.075,99 euro. Analogo discorso per leasing e noleggio. 
 
Per quanto riguarda le autovetture in uso promiscuo agli amministratori, risultano attuali le indicazioni della circ. Agenzia delle Entrate 26.1.2001 n. 5/E (§ 10), in base alla quale per tale ipotesi devono applicarsi le regole previste dalla lett. b). Occorre peraltro ricordare che, secondo la C.M. 48/E/1998 (§ 2.1.2.1), il compenso in natura relativo. 
 
 
Fonte: IPSOA

Deduzione dei costi per auto concesse in uso promiscuo.

Domanda I limiti al costo fiscale previsti per i veicoli aziendali in genere valgono anche per le auto concesse in uso promiscuo ai dipend...

Continua a leggere...»

Debiti fiscali del defunto.

Debiti fiscali del defunto.

Gli eredi debbono rispondere dei debiti del familiare deceduto? Al momento dell’accettazione dell’eredità si acquista la qualità di “ered...

Continua a leggere...»

Agevolazioni fiscali per i disabili.

Grafica intuitiva e accattivante abbinata a un linguaggio semplice e immediato. Sono queste le caratteristiche principali dei nuovi cartoon disponibili da oggi sul canale YouTube dell’Agenzia delle Entrate. Se in precedenza il mondo dei cartoni animati era stato utilizzato per riassumere la disciplina relativa al regime fiscale dei nuovi minimi, questa volta viene scelto per presentare a tutti i contribuenti le agevolazioni fiscali introdotte dalle recenti normative a vantaggio delle persone disabili e dei loro familiari. 
 
Nel primo filmato, Paola, protagonista di fantasia doppiata da un funzionario dell’Agenzia, illustra i benefici previsti per l’acquisto di auto e motoveicoli. Si va dalla detrazione Irpef del 19%, all’applicazione dell’Iva al 4% invece che al 21%, fino all’esenzione dal bollo e dall’imposta di trascrizione sui passaggi di proprietà. Nel video, inoltre, sono evidenziati i diversi benefici collegati al tipo di disabilità e viene offerta una carrellata dei principali veicoli agevolabili, tra cui autovetture, autocaravan e motocarrozzette. 
 
Nella seconda pillola, invece, Paola approfondisce il tema dello sconto Irpef del 19% a favore dei contribuenti disabili che acquistano veicoli, ricordandone le regole fondamentali (tetto di spesa, ripartizione del beneficio, detraibilità della manutenzione straordinaria). Il disabile o il familiare di cui lo stesso è a carico può usufruire dell’intera detrazione nell’anno in cui sostiene la spesa oppure suddividerla in quattro quote annuali di pari importo. 
 
Anche la scelta dei contenuti dei nuovi cartoni animati si è basata sull’analisi delle parole chiave più ricercate su Google, andando così a rispondere alle esigenze concrete manifestate in Rete dagli utenti. 
Tutti i cartoon, inoltre, così come gli altri contributi disponibili su “Entrate in video”, sono dotati di sottotitoli e prodotti in proprio, senza alcun costo, dall’Amministrazione finanziaria. 
 
 
Fonte: Agenzia Entrate

Agevolazioni fiscali per i disabili.

Grafica intuitiva e accattivante abbinata a un linguaggio semplice e immediato. Sono queste le caratteristiche principali dei nuovi cartoon...

Continua a leggere...»