Condono per ritardati versamenti non valido se si tralascia una rata.

<br /> La presentazione dell’istanza di definizione agevolata ai sensi dell’art. 9-bis della legge n. 289 del 2002, in caso di pagamento rateizzato, comporta l’onere di pagare le rate successive alle scadenze indicate dalla legge. Tale forma di definizione agevolata si differenzia da altre previste dalla medesima legge n. 289 del 2002 poiché la stessa ha carattere eccezionale, per cui all’omesso pagamento delle rate successive non segue l’iscrizione a ruolo delle somme dovute bensì l’inefficacia della definizione stessa.<br /> <br /> <br /> <br /> Ordinanza n. 10273 del 20 giugno 2012 (udienza 18 aprile 2012)<br /> Cassazione civile, sezione VI - 5 - Pres. Cicala Mario - Est. Caracciolo Giuseppe<br /> Condono – Definizione ex art. 9-bis legge n. 289 del 2002 – Omesso pagamento alle scadenze – Inefficacia della definizione<br />

Condono per ritardati versamenti non valido se si tralascia una rata.

La presentazione dell’istanza di definizione agevolata ai sensi dell’art. 9-bis della legge n. 289 del 2002, in caso di pagamento rateizzat...

Continua a leggere...»

Mediazione tributaria per il silenzio rifiuto sulla restituzione di tributi.

<br /> La mediazione tributaria deve trovare applicazione anche se la controversia riguarda il silenzio rifiuto alla restituzione di tributi?<br /> <br /> Sì. La mediazione tributaria va attivata obbligatoriamente per le controversie di valore non superiore a 20.000 euro, relative a tutti gli atti impugnabili, di cui all’articolo 19 del Dlgs 546/1992, emessi dall’Agenzia delle entrate e notificati a partire dal 1° aprile 2012. Fra gli atti impugnabili, il citato articolo 19, comma 1, lettera g), del Dlgs 546/1992 espressamente include il rifiuto tacito alla restituzione di tributi, sanzioni, interessi o altri accessori.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i><br />

Mediazione tributaria per il silenzio rifiuto sulla restituzione di tributi.

La mediazione tributaria deve trovare applicazione anche se la controversia riguarda il silenzio rifiuto alla restituzione di tributi? Sì...

Continua a leggere...»

Sospensioni "da intemperie": pronto l'elenco dei beneficiari.

<br /> Il Governo completa, con l'ordinanza 5 luglio 2012, la procedura per la proroga degli adempimenti fiscali e dei versamenti di imposte e contributi previdenziali e assistenziali, iniziata con il decreto milleproroghe per il 2012 (Dl n. 216/2011, articolo 29, commi 15 e 15-bis).<br /> Il provvedimento si riferisce alle zone colpite dal maltempo nel 2011, a ottobre nelle province di La Spezia e Massa Carrara, a novembre in quelle di Genova, Livorno e Messina, a febbraio a Matera e a marzo nel territorio di Ginosa in provincia di Taranto.<br /> La proroga al 16 luglio di quest'anno degli adempimenti tributari e dei versamenti di imposte e contributi previdenziali e assistenziali e relativi alle assicurazioni obbligatorie, riguarda un elenco di soggetti titolari di attività, allegato all'ordinanza.<br /> <br /> A seconda della data in cui si è verificata la calamità è diverso il periodo coperto dalla proroga, fermo restando il 30 giugno scorso come termine di scadenza dell'agevolazione.<br /> Per le province di La Spezia e Massa Carrara il differimento copre gli obblighi non ottemperati dal 1° ottobre 2011, per Genova e Livorno si parte dal 4 novembre, per la provincia di Messina dal 22 novembre e per quella di Matera dal 18 febbraio. Per quanto riguarda il comune di Ginosa, in provincia di Taranto, il rinvio si riferisce agli impegni maturati dal 1° marzo dell'anno scorso.<br /> <br /> La proroga non si applica a versamenti e adempimenti da effettuare in qualità di sostituti d'imposta, ma solo dai soggetti comunicati dalle Regioni e limitatamente agli adempimenti relativi alle attività svolte. Tuttavia non scattano sanzioni e interessi per il mancato assolvimento degli obblighi tributari da parte dei sostituti d'imposta, a condizione di effettuare i versamenti a partire dal 16 luglio, in un massimo di 6 rate mensili.<br /> Gli importi sospesi fino al prossimo 16 luglio possono essere versati, a decorrere dalla stessa data, in un massimo di sei rate mensili di uguale importo.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i><br />

Sospensioni "da intemperie": pronto l'elenco dei beneficiari.

Il Governo completa, con l'ordinanza 5 luglio 2012, la procedura per la proroga degli adempimenti fiscali e dei versamenti di imposte e...

Continua a leggere...»

I depositi fiscali Iva per agevolare gli scambi in ambito comunitario (2).

<br /> Sin dal 1997, per l'immissione in libera pratica, senza applicazione dell'Iva, di merce non comunitaria destinata a essere introdotta in un deposito Iva, gli uffici doganali richiedevano all'importatore la prestazione di una garanzia pari all'ammontare dell'imposta dovuta sulla merce.<br /> Le immissioni in libera pratica di beni destinati a essere introdotti in un deposito Iva sono effettuate, infatti, senza applicazione dell'imposta sulla base di una dichiarazione dell'importatore circa la destinazione dei beni, rinviando il relativo onere al momento dell'estrazione dal deposito stesso effettuato da soggetti passivi con il meccanismo del reverse charge.<br /> <br /> L'Ufficio doganale di importazione, per il mantenimento dell'impegno in ordine alla destinazione assunto dal dichiarante, provvede a far garantire l'Iva non riscossa in applicazione dell'articolo 192, par. 2, del Codice doganale comunitario (Reg. Cee n. 2913/1992).<br /> <br /> Con la modifica del comma 4 dell'articolo 50-bis (articolo 7 del Dl 70/2011, in vigore dal 13/7/2011), viene introdotta la possibilità di esonero dalla prestazione della garanzia, normalmente dovuta per l'applicazione del beneficio connesso all'immissione in libera pratica di beni non comunitari introdotti in deposito doganale/Iva.<br /> Possono beneficiare del predetto esonero:<br /> i soggetti titolari di esonero dall'obbligo di prestare garanzia di cui all'articolo 90 del Dpr 43/1973 (Tuld)<br /> i titolari di certificazione attestante il possesso dello status, di rilevanza comunitaria, di operatore economico autorizzato (Aeo - Authorised economic operator).<br /> Entrambi i provvedimenti (esonero cauzionale e certificato Aeo) vengono rilasciati in seguito alla verifica di un determinato grado di affidabilità e di notoria solvibilità dell'operatore.<br /> <br /> La possibilità esonero deriva principalmente dalla permanenza dello status di affidabilità doganale nel tempo. Occorre verificarne la sussistenza all'atto dell'ammissione all'esonero, su richiesta dell'operatore, e di revocarne la validità allorché venga meno, anche temporaneamente, lo status di Aeo.<br /> <br /> La garanzia è, invece, sempre dovuta per i soggetti non appartenenti alle categorie di cui sopra e potrà essere svincolata a seguito della comunicazione, da parte del soggetto che procede all’estrazione dei beni dal deposito, dei dati relativi alla liquidazione della relativa imposta, fornendo documentazione dell'avvenuta registrazione dell'autofattura nella propria contabilità.<br /> Analoga prova dovrà essere fornita nel caso in cui i beni immessi in libera pratica e custoditi in deposito Iva siano spediti in altro Paese comunitario (ex articolo 41 del Dl 331/1993) nonché nel caso di esportazione verso Paesi terzi (ex articolo 8 del Dpr 633/1972), ferma restando, in tale ultimo caso, l'osservanza di tutti gli altri adempimenti connessi alla presentazione della relativa dichiarazione doganale.<br /> <br /> Certificato Aeo<br /> Dal 1° gennaio 2008 nei 27 Stati membri dell’Ue sono entrate in vigore le novità di cui ai Regolamenti Ce n. 648/2005 e n. 1875/2006 che modificano, rispettivamente, il Codice doganale comunitario (Reg. Ce n. 2913/1992) e le disposizioni di applicazione del codice (Reg. Ce n. 2454/1993), in merito al rilascio, agli operatori economici che ne faranno richiesta, di un certificato Aeo/semplificazioni doganali, o Aeo/sicurezza, o Aeo/semplificazioni doganali e sicurezza, tutti con valenza comunitaria.<br /> La certificazione comunitaria è indirizzata a:<br /> operatori economici<br /> partner commerciali che intervengono nella catena di approvvigionamento internazionale (fabbricanti, esportatori, speditori e imprese di spedizione, depositari, agenti doganali, vettori, importatori) che, nel corso delle loro attività commerciali, prendono parte ad attività disciplinate dalla regolamentazione doganale e si qualificano positivamente rispetto agli altri operatori, in quanto ritenuti affidabili e sicuri nella catena di approvvigionamento.<br /> <br /> I requisiti per ottenere lo status di Aeo sono calibrati alle varie tipologie di imprese (anche piccole e medie), indipendentemente dalla loro dimensione.<br /> <br /> L’affidabilità comunitaria e lo status di Aeo/doganale sono riconosciuti, a seguito di apposito accertamento dell’autorità doganale nazionale (Agenzia delle Dogane), a chi comprova:<br /> il rispetto degli obblighi doganali<br /> il rispetto dei criteri previsti per il sistema contabile<br /> la solvibilità finanziaria.<br /> <br /> Per il riconoscimento dello status di Aeo/sicurezza si deve dimostrare, oltre al possesso dei predetti requisiti, anche quello relativo alla rispondenza ad adeguate norme di sicurezza.<br /> L’operatore economico non è obbligato a divenire operatore economico autorizzato: si tratta di una scelta individuale, che dipende dalle condizioni operative di ciascun soggetto così come non è tenuto a esigere dai suoi partner commerciali che anche essi ottengano lo status di Aeo.<br /> Il riconoscimento dello status di Aeo consente, comunque, agli operatori economici di avvalersi di vantaggi e agevolazioni di natura diretta e indiretta relativamente alle operazioni a rilevanza doganale poste in essere.<br /> <br /> L’Amministrazione doganale valuta con estrema attenzione la posizione di ogni singolo richiedente e la sua collocazione nella catena commerciale internazionale nel corso di una mirata attività di audit, durante la quale saranno esaminate le informazioni già disponibili nelle anagrafi tributarie e doganali, la sussistenza di determinate condizioni, il tipo di certificato richiesto, il rispetto dei requisiti doganali e di sicurezza.<br /> Il documento comunitario rappresenta un utile riferimento per l’utente e per le amministrazioni doganali degli Stati membri, ma deve essere inteso come uno strumento orientativo e non vincolante per le amministrazioni doganali che devono valutare le possibili varianti che potrebbero caratterizzare la singola posizione soggettiva, pur assicurando, comunque, un giudizio finale omogeneo e strutturato in linea con l’interpretazione data negli stessi casi dagli altri Stati membri.<br /> <br /> I vantaggi per l’operatore Aeo (oltre alla possibilità di esonero della garanzia) sono:<br /> acquisizione di uno status di affidabilità e di sicurezza con validità illimitata e comunitaria<br /> riduzione dei controlli<br /> semplificazioni doganali<br /> facilitazioni nel settore della sicurezza<br /> migliori relazioni con le autorità doganali<br /> maggiore velocità nelle operazioni doganali<br /> mutuo riconoscimento con altri programmi di affidabilità e sicurezza di Paesi terzi (certificati Aeos e Aeof).<br /> <br /> L'autorizzazione può essere ottenuta solo a condizione che i soggetti interessati o, in caso di società ed enti, i loro legali rappresentanti abbiano i seguenti requisiti soggettivi e oggettivi:<br /> non sono sottoposti a procedimento penale per reati finanziari, doganali e di contrabbando<br /> non hanno riportato condanne per reati finanziari di cui al punto precedente<br /> non hanno commesso violazioni gravi e ripetute relative all'Iva<br /> non sono sottoposti a procedure fallimentari, di concordato preventivo, di amministrazione controllata, né si trovano in stato di liquidazione<br /> abbiano, almeno per quanto riguarda i depositi conto terzi, la disponibilità di idonei locali per la custodia dei beni loro affidati.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i><br />

I depositi fiscali Iva per agevolare gli scambi in ambito comunitario (2).

Sin dal 1997, per l'immissione in libera pratica, senza applicazione dell'Iva, di merce non comunitaria destinata a essere introdot...

Continua a leggere...»

Riforma lavoro: quando può essere stipulato un contratto a tempo determinato acausale?

<br /> Domanda<br /> La nuova legge di riforma del mercato del lavoro introduce la possibilità di un contratto a tempo determinato acausale della durata massima di 12 mesi. Si deve però trattare del primo contratto a termine o della prima missione nell'ambito di un contratto di somministrazione, quindi non devono essere intercorsi con la stessa persona contratti a termine (o di somministrazione) precedenti. Dovrebbe però ritenersi possibile l'instaurazione di un contratto acausale con una persona che ha precedentemente svolto in azienda uno stage. E' una corretta interpretazione?<br /> <br /> Risposta<br /> Come indicato nel quesito, la L. n. 92/2012 prevede, all'art. 1, comma 9, lett. b), che dopo il comma 1 dell'art. 1 del D.Lgs. n. 368/2001 sia inserito il comma 1-bis, in base al quale "Il requisito di cui al comma 1", ossia la sussistenza di ragioni di carattere tecnico, produttivo, organizzativo o sostitutivo legittimanti l'apposizione del termine, "non è richiesto nell'ipotesi del primo rapporto a tempo determinato, di durata non superiore a dodici mesi, concluso fra un datore di lavoro o utilizzatore e un lavoratore per lo svolgimento di qualunque tipo di mansione, sia nella forma del contratto a tempo determinato, sia nel caso di prima missione di un lavoratore nell'ambito di un contratto di somministrazione a tempo determinato [...]".<br /> <br /> La norma, dunque, consente, in caso di primo rapporto a tempo determinato con il lavoratore, la stipula di un contratto a tempo determinato acausale, o di un contratto di somministrazione a tempo determinato acausale, purché di durata non superiore a dodici mesi.<br /> <br /> Alla luce del tenore letterale e della ratio<br /> <br /> della norma, e in assenza per ora di diverse indicazioni, pare condivisibile l'interpretazione esposta nel quesito, secondo cui il ricorso a un contratto a tempo determinato acausale (o a un contratto di somministrazione a tempo determinato acausale) non è ammesso se siano già intercorsi tra le parti precedenti contratti a tempo determinato (o contratti di somministrazione a tempo indeterminato), mentre può ritenersi consentito nel caso in cui il lavoratore abbia in precedenza svolto in azienda uno stage.<br /> <br /> Tale conclusione pare confermata anche dal fatto che la norma in esame parla di "primo rapporto a tempo determinato [...] fra un datore di lavoro o utilizzatore e un lavoratore [...]", mentre lo stage non comporta la costituzione di un rapporto di lavoro (D.M. n. 142 del 25 marzo 1998).<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: IPSOA</i><br />

Riforma lavoro: quando può essere stipulato un contratto a tempo determinato acausale?

Domanda La nuova legge di riforma del mercato del lavoro introduce la possibilità di un contratto a tempo determinato acausale della durat...

Continua a leggere...»

Azioni e titoli quotati posseduti dal de cuius: in quale quadro della dichiarazione vanno inseriti?

<br /> Domanda<br /> Nel modello di dichiarazione di successione dove va indicato il valore delle azioni quotate e dei titoli quotati posseduti dal de cuius? Il Quadro B2 della dichiarazione, ove si pensava di inserirlo, titola "azioni, titoli, quote di partecipazione non quotati in borsa né negoziati al mercato ristretto".<br /> <br /> Risposta<br /> La dichiarazione di successione può essere presentata presso l'Ufficio competente in base al luogo di ultima residenza del de cuius, entro 12 mesi dalla data di apertura della successione (corrispondente alla data di morte). La dichiarazione di successione deve essere presentata dai chiamati all'eredità, sia per legge che per testamento, dai legatari (o dai loro rappresentanti legali), dagli immessi nel possesso dei beni, in caso di assenza del defunto o di dichiarazione di morte presunta gli amministratori dell'eredità, dai curatori delle eredità giacenti, dagli esecutori testamentari, dai trust.<br /> <br /> È necessario compilare l'apposito modulo ("Modello 4") in quanto se si utilizza un modello differente, la dichiarazione risulta nulla.<br /> <br /> Il modello è composto da più quadri, contrassegnati da una lettera e da un titolo, nei quali vanno indicati gli eredi e i legatari, l'attivo ereditario (costituito da immobili e diritti reali immobiliari, azioni, titoli, quote di partecipazione non quotate in borsa né negoziate al mercato ristretto, aziende, altri beni, beni trasferiti a titolo oneroso negli ultimi sei mesi dal defunto ed eventuali detrazioni), le donazioni e le liberalità effettuate dal defunto e le passività. L'ultima parte è, invece, riservata all'ufficio.<br /> <br /> In merito allo specifico quesito posto dal lettore si deve innanzitutto sottolineare l'assenza di istruzioni ufficiali al modello; tuttavia si ritiene, supportati anche da apposita richiesta informale agli addetti dell'Agenzia delle Entrate, che laddove le azioni, i titoli, le quote di partecipazione detenute dal de cuius siano quotate in borsa o comunque negoziati al mercato ristretto le stesse, stante la precisazione fornita nello stesso titolo della sezione B2, debbano essere indicati nel quadro B4 - altri beni.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: IPSOA</i><br />

Azioni e titoli quotati posseduti dal de cuius: in quale quadro della dichiarazione vanno inseriti?

Domanda Nel modello di dichiarazione di successione dove va indicato il valore delle azioni quotate e dei titoli quotati posseduti dal de ...

Continua a leggere...»

Fatture per operazioni inesistenti, colpevoli cliente e commercialista.

<br /> Il professionista che ricopre il ruolo di "istigatore" nel compimento di reati tributari risponde, in concorso con il contribuente, dei delitti di dichiarazione fraudolenta e di emissione di fatture e di altri documenti per operazioni inesistenti di cui, rispettivamente, agli articoli 2 e 8 del Dlgs 74/2000. È quanto enunciato dalla Corte di cassazione con sentenza 25754 del 4 luglio.<br /> <br /> I fatti di causa<br /> Il giudice per le indagini preliminari aveva applicato, ai sensi dell'articolo 444 cpp, la pena concordata con il pubblico ministero nei confronti di un professionista, il quale, nella veste di tenutario delle scritture contabili di numerose società, era stato accusato, in concorso con altri soggetti, di aver commesso i delitti di dichiarazione fraudolenta e di emissione di fatture e di altri documenti per operazioni inesistenti, secondo il combinato disposto degli articoli 2, 8 e 9 del Dlgs 74/2000.<br /> <br /> Contro la sentenza di condanna, l'imputato ha proposto ricorso per cassazione.<br /> In particolare, con il secondo motivo di ricorso, il professionista ha denunciato la mancanza e l'illogicità della motivazione, nonché la violazione dell'articolo 9 del Dlgs 74/2000, affermando che, se era stato riconosciuto colpevole per il concorso nell'emissione di fatture per operazioni inesistenti, non poteva essere riconosciuto responsabile anche per il concorso nell'utilizzazione delle medesime fatture.<br /> <br /> La motivazione<br /> Con la sentenza n. 25754/2012, la Cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso proposto dal professionista, ritenendolo manifestamente infondato.<br /> La Cassazione ha innanzitutto richiamato l'orientamento giurisprudenziale secondo il quale, in tema di emissione di fatture per operazioni inesistenti, il regime derogatorio previsto dall'articolo 9 del Dlgs 74/2000 "esclude la possibilità di concorso reciproco fra i reati previsti dagli artt. 2 (dichiarazione fraudolenta mediante utilizzazione di fatture o altri documenti per operazioni inesistenti) e 8 (emissione di fatture o altri documenti per operazioni inesistenti)". Tuttavia, il citato articolo 9 non introduce "per questa seconda ipotesi delittuosa alcuna deroga ai principi generali in tema di concorso di persone nel reato fissati dall'art. 110 cod.pen." (vedi anche Cassazione 28341/2001 che, in applicazione di tale principio, ha ritenuto configurabile il concorso di persone nel reato di cui all'articolo 8 del Dlgs 74/2000 tra il commercialista e l'emittente delle fatture).<br /> Lo scopo dell'articolo 9 del Dlgs 74/2000, infatti, è quello di tutelare il principio del ne bis in idem, ossia quello di "evitare la doppia criminalizzazione di un medesimo comportamento illecito, non già di esonerare il professionista istigatore di una serie di operazioni fittizie".<br /> <br /> La Cassazione ha, inoltre, affermato che la tesi sostenuta dal professionista avrebbe avuto rilievo solo se le fatture indicate nei capi di imputazione, come oggetto dell'emissione, fossero state le stesse indicate nei capi di imputazione per il concorso nell'utilizzazione delle fatture. Sarebbe stato, inoltre, onere del ricorrente indicare specificamente, nel corso del giudizio di merito, quali fatture per operazioni inesistenti gli fossero state addebitate in due distinte imputazioni, sia in concorso con la società emittente sia in concorso con le società utilizzatrici.<br /> <br /> I principi desumibili dalla sentenza in commento sono pertanto i seguenti:<br /> 1) il professionista può rispondere, a titolo di concorso anche "morale" di persone (articolo 110 cp), nel reato tributario commesso dal contribuente (articolo 2 e 8 del Dlgs 74/2000)<br /> 2) il professionista può rispondere, a titolo di concorso anche "morale" di persone (articolo 110 cp), nel concorso di reati tributari commessi dal contribuente in virtù del combinato disposto degli articoli 2 e 8 del Dlgs 74/2000, trattandosi di emissione e di utilizzo di documenti diversi.<br /> <br /> Con riferimento al primo profilo, si evidenzia che la Cassazione ha già avuto modo di precisare che "dell'emissione risponde colui il quale di fatto o di diritto gestisce l'organismo, da solo o in concorso con altri, secondo le regole generali in materia di concorso di persone nel reato. Il D.Lgs. n. 74, art. 9, in deroga all'art. 110 c.p., esclude il concorso tra chi ha emesso la fattura e chi l'ha utilizzata, trattandosi di due diverse figure di frode fiscale, ciascuna delle quali integra una distinta ipotesi di reato… ma non esclude il concorso nell'emissione della fattura o del documento per operazione inesistente secondo le regole ordinarie (cfr. per tutte Cass. Sez. 3^ n. 34678 del 2005" (Cassazione 25129/2008).<br /> <br /> Con riferimento al secondo, si evidenzia che l'articolo 9 del Dlgs 74/2000 "esclude in principio che il medesimo soggetto possa rispondere tanto della condotta di emissione di fatture false (in concorso) che di quella di utilizzazione di esse, in relazione evidentemente alle medesime fatture, per evitare che la stessa condotta sia punita due volte (v. così la citata Cass. 17/03/2010 n. 14862)" (Cass. 31332/2011). Ne deriva che l'emittente di fatture o altri documenti per operazioni inesistenti (e chi concorre con lo stesso) è punibile, a titolo di concorso, per il reato di dichiarazione fraudolenta mediante uso di diverse fatture o documenti, ossia qualora le contestazioni attengano a fattispecie distinte e non relative alla medesima vicenda. Similmente, chi si avvale di fatture o altri documenti per operazioni inesistenti (e chi concorre con lo stesso) è punibile, a titolo di concorso, per il reato di emissione di diverse fatture o documenti.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i><br />

Fatture per operazioni inesistenti, colpevoli cliente e commercialista.

Il professionista che ricopre il ruolo di "istigatore" nel compimento di reati tributari risponde, in concorso con il contribuent...

Continua a leggere...»

IMU: locazione a canone concordato.

<br /> Esistono aliquote IMU agevolate per l'affitto di immobili a canone concordato? L'Imu assorbe anche l'imposta di registro e di bollo al momento della registrazione del contratto di locazione?<br /> <br /> Per gli appartamenti locati a canone concordato si applica l’aliquota Imu ordinaria dello 0,76 per cento. Tuttavia, i Comuni, con deliberazione del Consiglio adottata ai sensi dell’articolo 52 del decreto legislativo n. 446/1997, possono modificare l’aliquota di base sino a 0,3 punti percentuali, in aumento oppure in diminuzione. Inoltre, gli stessi Comuni, nel caso di immobili locati, hanno la facoltà di ridurre l’aliquota di base fino allo 0,4 per cento.<br /> Sui proventi dell’affitto è dovuta l’Irpef ordinaria con applicazione dell’aliquota marginale (dal 23% al 43%) o, per chi sceglie il regime della cedolare secca, l’imposta sostitutiva (con aliquota del 19%, in caso di canone concordato) che assorbe, oltre l’Irpef, le relative addizionali regionale e comunale, e le imposte di registro e di bollo ordinariamente dovute per la registrazione del contratto.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i><br />

IMU: locazione a canone concordato.

Esistono aliquote IMU agevolate per l'affitto di immobili a canone concordato? L'Imu assorbe anche l'imposta di registro e di b...

Continua a leggere...»

I depositi fiscali Iva per agevolare gli scambi in ambito comunitario.

<br /> In recepimento della direttiva n. 95/7/Ce, concernente semplificazioni in materia d'imposta sul valore aggiunto sui traffici internazionali, la legge n. 28/1997 inserisce l'articolo 50-bis nel Dl 331/1993 al fine di regolamentare l'istituzione di depositi fiscali ai fini Iva. Le modalità tecniche per la richiesta e il rilascio dell'autorizzazione alla gestione dei depositi fiscali Iva verranno determinate dal regolamento attuativo approvato con il decreto del 20 ottobre 1997, n. 419.<br /> La norma ha subito alcune precisazioni nel corso degli anni, con le modifiche apportate sia all’articolo 50-bis che agli adempimenti a esso collegati.<br /> <br /> Il legislatore italiano ha individuato nel deposito Iva un "luogo fisico", che deve trovare collocazione all’interno del territorio italiano, in cui le merci entrano, stazionano ed escono.<br /> La loro funzione principale è quella di agevolare gli scambi in ambito comunitario, snellendone le procedure.<br /> L’introduzione dei depositi Iva rende possibile trasferire merci da un Paese all’altro e, in alcuni casi, anche all’interno del Paese stesso, evitando di assoggettare a Iva i singoli passaggi.<br /> L’imposta sarà assolta solamente dall’acquirente finale, soggetto passivo d’imposta, al momento dell’immissione al consumo dei beni in Italia, consentendo quindi all’operatore economico di poter procrastinare nel tempo gli effetti finanziari connessi all’Iva.<br /> I depositi Iva sono depositi “fisici”, non doganali (per i quali esiste uno specifico regime) e non “virtuali” (transito esclusivamente cartolare), dove vengono custoditi beni, acquistati in Italia o all’interno dell’Unione europea o di provenienza extracomunitaria, purché abbiano già scontato i dazi doganali e dunque immessi in “libera pratica” sul territorio comunitario.<br /> <br /> Nel momento in cui le merci affluiscono ai depositi è come se venisse a mancare uno dei requisiti per l’esigibilità dell’Iva e, quindi, tali beni, per il periodo di custodia fisica all’interno dei depositi, non scontano l’imposta.<br /> <br /> Il deposito viene normalmente utilizzato dalle aziende che vendono merci a soggetti comunitari e che hanno l’esigenza di far rimanere temporaneamente le stesse in Italia, ma anche da operatori comunitari che vogliono avere una maggiore presenza in Italia.<br /> <br /> Affinché possa verificarsi il differimento o il non assoggettamento a Iva delle merci è necessario che gli operatori comunitari interessati instaurino tra loro un contratto di deposito, la cui funzione pratica consiste nell’assicurare da parte del depositario la custodia di una cosa mobile garantendone la vigilanza necessaria per la sua conservazione ai fini della restituzione al depositante.<br /> Secondo il codice civile, infatti, il deposito è il contratto col quale una parte riceve dall’altra una cosa mobile con l’obbligo di custodirla e di restituirla in natura (art. 1766); il depositario nella custodia deve usare la diligenza del buon padre di famiglia (art. 1768) e non può servirsi della cosa depositata né darla in deposito ad altri, senza il consenso del depositante (art. 1770).<br /> <br /> Tipologia dei depositi Iva<br /> Il comma 1 dell’articolo 50-bis del Dl n. 331/1993 definisce i depositi Iva come "speciali depositi fiscali per la custodia di beni nazionali e comunitari che non siano destinati alla vendita al minuto nei locali dei depositi medesimi".<br /> Non viene operata alcuna distinzione in ordine alla natura o qualità delle merci che possono essere custodite nei depositi, né hanno importanza le motivazioni dell’immissione in deposito; i beni possono esservi introdotti sia in presenza di un’operazione di compravendita, che per essere assoggettati a lavorazione.<br /> <br /> Dal dettato della norma se ne rilevano i limiti:<br /> è previsto il limite generale, per cui i beni custoditi in un deposito Iva non devono essere destinati a vendite al minuto, nell’ambito del deposito stesso, in quanto l’estrazione dal deposito Iva deve essere effettuata esclusivamente da un soggetto Iva, rimanendo quindi esclusa tale possibilità al privato consumatore<br /> la norma fa riferimento all’immissione di beni nazionali o comunitari, chiudendo implicitamente tale possibilità ai beni provenienti da Paesi terzi. Essi potranno essere introdotti in un deposito Iva solo in seguito a immissione in libera pratica, operazione che li rende a tutti gli effetti comunitari sotto il profilo del trattamento doganale.<br /> Possono essere utilizzati come depositi Iva anche i depositi doganali, senza ulteriore specifica autorizzazione. E’ sufficiente che il gestore del deposito ne dia apposita comunicazione all’Ufficio doganale competente.<br /> Tale comunicazione deve riportare, tra l’altro, la chiara indicazione delle modalità che verranno adottate per l’individuazione delle merci custodite e soggette ai diversi regimi.<br /> E’ necessario, quindi, che il depositario ponga in essere ogni utile accorgimento per rendere visibilmente chiaro il regime cui sono sottoposti i beni, con l’apposizione, ad esempio, di specifici contrassegni.<br /> Per evitare il sorgere di problemi contabili e operativi nella gestione dell’intero magazzino assoggettato a due distinti regimi, è opportuno che il depositario utilizzi il registro del deposito doganale integrato per le merci sottoposte al regime di cui all'articolo 50-bis del Dl n. 331/1993.<br /> Non essendo previsto normativamente un obbligo di contabilizzazione separata delle diverse operazioni che si realizzano su beni che si trovano sotto regimi doganali e fiscali diversi, appare tuttavia opportuno che i dati delle singole operazioni vengano registrati con chiarezza sufficiente da consentire al depositario di distinguere i beni custoditi nel proprio deposito.<br /> Inoltre, dal punto di vista dell'eventuale controllo da parte dell'Amministrazione finanziaria, deve essere garantita la distinzione anche fisica dei beni sottoposti a diverso regime doganale e Iva.<br /> <br /> Anche i depositi accise possono essere utilizzati come depositi Iva. Tale possibilità è sancita dallo stesso articolo 50-bis, ai sensi del quale “sono altresì considerati depositi IVA …i depositi fiscali per i prodotti soggetti ad accisa”.<br /> <br /> Soggetti abilitati alla gestione dei depositi Iva<br /> Tra i soggetti abilitati alla gestione dei depositi Iva dal Dl 331/1993 sono ricompresi ex lege:<br /> le imprese esercenti magazzini generali aventi autorizzazione doganale<br /> le imprese esercenti depositi franchi od operanti nei punti franchi<br /> i depositi fiscali per i prodotti soggetti ad accisa<br /> i depositi doganali, ivi compresi quelli per la custodia e la lavorazione delle lane, di cui al Dm 28 novembre 1934.<br /> Gli altri soggetti che volessero richiedere l’autorizzazione alla gestione dei depositi fiscali Iva devono, invece, rispettare quanto richiesto dal quarto periodo del comma 2, articolo 50-bis, Dl 331/1993, in particolare, per i depositi in conto terzi:<br /> devono rivestire la forma giuridica di società per azioni, in accomandita per azioni, società a responsabilità limitata, società cooperative o enti con capitale sociale o fondo di dotazione non inferiore a 516.456,90 euro<br /> devono essere autorizzati dalla direzione regionale dell’Agenzia delle Entrate competente per territorio, nel rispetto delle disposizioni tecniche (Dm 20 ottobre 1997, n. 419).<br /> Per i depositi in conto proprio, l’autorizzazione può essere concessa a qualsiasi impresa, di qualunque dimensione e natura, limitatamente però ai beni inviati da un operatore comunitario e destinati a essere ceduti alla stessa impresa depositaria (consignment stock).<br /> <br /> L'autorizzazione per l'apertura di un deposito deve essere richiesta al direttore regionale delle Entrate e al direttore delle Entrate delle Province autonome di Trento e Bolzano e della Valle d'Aosta. Per ottenere l'autorizzazione sarà necessario:<br /> inviare una istanza alla direzione regionale delle Entrate competente in base alla localizzazione del deposito<br /> inviare la stessa istanza per conoscenza all’ufficio delle Entrate competente in base al domicilio fiscale del soggetto richiedente.<br /> L'organo dell'Amministrazione finanziaria cui viene presentata la richiesta, entro il termine di 180 giorni, deve provvedere a comunicare l’esito, concedendo o negando l’autorizzazione.<br /> La decisione della direzione regionale o della direzione provinciale competente viene comunicata contestualmente al soggetto richiedente e all’ufficio delle Entrate competente in base al domicilio fiscale dello stesso.<br /> L'autorizzazione può essere revocata in caso di gravi irregolarità nella gestione del deposito ovvero qualora vengano meno, in capo al depositario, i requisiti per l'autorizzazione.<br /> <br /> Occorre inviare comunicazione anche all’Ufficio doganale che eserciterà la vigilanza sul relativo impianto, in quanto è compito dell’Agenzia delle Dogane verificare tutti i requisiti soggettivi e oggettivi, oltre al controllo dell’eventuale garanzia prestata all’atto della autorizzazione alla gestione del deposito doganale/fiscale in relazione alla movimentazione complessiva delle merci.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i><br />

I depositi fiscali Iva per agevolare gli scambi in ambito comunitario.

In recepimento della direttiva n. 95/7/Ce, concernente semplificazioni in materia d'imposta sul valore aggiunto sui traffici internazio...

Continua a leggere...»

Quesito: organizzazione concerto.

<br /> Ho collaborato con un Comune per organizzazione concerto..alla loro richiesta del mio Durc,x effettuare pagamento fattura di e.1000 al netto,sapendo che non ero in regola con questa posizione avendoli informati preventivamente, mi ritrovo a non essere pagata questo mio anticipo x organizzazione,informandomi che questi soldi saranno devoluti all'ente creditore e cioe'INPS..<br /> Ho dato loro una possibile scelta e cioe consegnare nuova fattura rilasciata dal manager del musicista che ha effettuato concerto.<br /> Il concerto si e'svolto il 24 aprile 2012 e ancora oggi non si trova soluzione!<br /> Chiedo se gentilmente esiste una possibile legge alla quale possa appellarmi per ricevere questa somma,che serve a saldare i fornitori che gentilmente hanno collaborato e che attendono!<br />

Quesito: organizzazione concerto.

Ho collaborato con un Comune per organizzazione concerto..alla loro richiesta del mio Durc,x effettuare pagamento fattura di e.1000 al nett...

Continua a leggere...»

Quesito: ricalcolo TFR+Incentivo all'esodo erogati nell'anno 2007.

Ho ricevuto una avviso bonario per il pagamento della  rivalutazione del TFR+incentivo all'esodo avvenuta nel 2007. Dal momento che la cifra richiesta mi sembra particolarmente alta vorrei essere messo in contatto con un commercialista a conoscenza dellle procedure utilizzate per il calcolo, in modo da poterne verificare la correttezza. Sono già in possesso di tutti le informazioni relative al computo della liquidazione da parte dell'azienda.( prospetto di trattamento di fine rapporto), reddito.

Quesito: ricalcolo TFR+Incentivo all'esodo erogati nell'anno 2007.

Ho ricevuto una avviso bonario per il pagamento della  rivalutazione del TFR+incentivo all'esodo avvenuta nel 2007. Dal momento che la c...

Continua a leggere...»

Approvazione del bilancio: adempimenti.

<br /> Domanda<br /> Siamo una Srl costituitasi nel 2011, essendo imminente la scadenza del termine per l'approvazione del bilancio d'esercizio da parte dell'assemblea dei soci, si desidera conoscere, anche in sintesi, gli adempimenti e i tempi da rispettare per tale approvazione.<br /> <br /> Risposta<br /> Come previsto dall'art.2478-bis del codice civile, il bilancio d'esercizio in forma ordinaria di una Srl deve essere presentato ai soci, normalmente, entro il termine stabilito dall'atto costitutivo e comunque non superiore a 120 giorni dalla chiusura dell'esercizio sociale, salva la possibilità del maggior termine di 180 giorni se sussitono le condizioni previste dal secondo comma dell'articolo 2364.<br /> <br /> Entro trenta giorni dalla decisione dei soci di approvazione del bilancio, devono essere depositati presso l'Ufficio del Registro delle Imprese, copia del bilancio approvato e l'elenco dei soci.<br /> <br /> In presenza del Collegio sindacale, il bilancio deve essere comunicato dagli amministratori a tale organo, almeno trenta giorni prima di quello fissato per l'assemblea che deve discuterlo.<br /> <br /> Il Collegio sindacale deve riferire all'assemblea sui risultati dell'esercizio sociale e sull'attività svolta nell'adempimento dei propri doveri, e fare le osservazioni e le proposte in ordine al bilancio e alla sua approvazione. Tale organo, se esercita il controllo contabile, deve redigere anche la relazione di "Revisione".<br /> <br /> Il bilancio deve restare depositato in copia nella sede della società durante i quindici giorni che precedono l'assemblea e fino a quando esso sia approvato; i soci possono prenderne visione.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: IPSOA</i><br />

Approvazione del bilancio: adempimenti.

Domanda Siamo una Srl costituitasi nel 2011, essendo imminente la scadenza del termine per l'approvazione del bilancio d'esercizio...

Continua a leggere...»

Consulenza resa dalla Asl a favore di terzi.

<br /> Vorrei sapere se le attività di consulenza non sanitaria svolte dalle Asl a favore di terzi hanno natura di attività sanitaria e assistenziale.<br /> <br /> La circolare ministeriale n. 26/11/562 del 29 agosto 1991 ha esaminato in dettaglio le attività svolte dalle allora Unità sanitarie locali, distinguendo quelle che, pur essendo rese per la tutela della salute collettiva, non hanno natura di attività assistenziale, sanitaria e previdenziale e, pertanto, debbono essere considerate attività imponibili ai fini Ires. Nello specifico le prestazioni di consulenza non sanitaria svolte a favore di terzi, al pari di quelle di:<br /> • servizio mensa ai dipendenti<br /> • prestazioni alberghiere di vitto e alloggio a soggetti diversi dai familiari che assistono i ricoverati<br /> • sperimentazioni dì farmaci commissionate da terzi<br /> • gestione del canile municipale, di officine ortopediche, diretta di bar e spacci interni e di aziende agricole,<br /> non avendo natura di attività assistenziale, sanitaria e previdenziale, sono imponibili ai fini Ires.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i><br />

Consulenza resa dalla Asl a favore di terzi.

Vorrei sapere se le attività di consulenza non sanitaria svolte dalle Asl a favore di terzi hanno natura di attività sanitaria e assistenzi...

Continua a leggere...»

Studi di settore. L’inapplicabilità va dimostrata dal contribuente.

<br /> La procedura di accertamento tributario standardizzato, mediante applicazione dei parametri o degli studi di settore costituisce un sistema di presunzioni semplici, la cui gravità, precisione e concordanza non è ex lege determinata dal mero scostamento del reddito dichiarato rispetto agli “standard” in sé considerati, dovendo i suddetti parametri standardizzati giocoforza essere personalizzati con riferimento ai dati relativi all’attività svolta dal contribuente, sulla scorta degli elementi forniti in concreto da quest’ultimo in esito al contraddittorio, che va attivato obbligatoriamente con il medesimo, a pena di nullità. Sul contribuente incombe l’onere di muovere rilievi specifici ai coefficienti parametrici applicati, nonché di provare - sia in sede amministrativa, che dinanzi al giudice tributario di merito - la sussistenza delle condizioni, anche con riferimento alla specifica realtà dell’attività economica esercitata, che giustifichino l’esclusione dell’impresa dall’area dei soggetti cui è applicabile lo “standard” prescelto dall’amministrazione finanziaria (cfr, in tal senso, Cass. S.U. 26635/09, Cass. 4148/09, Cass. 12558/10).<br /> <br /> Ordinanza n. 10556 del 25 giugno 2012 (udienza 18 aprile 2012)<br /> Cassazione civile, sezione VI - 5 - Pres. Cicala Mario - Est. Valitutti Antonio<br /> Accertamento – Parametri e studi di settore – Presunzioni semplici – Instaurazione del contraddittorio – Onere della prova a carico del contribuente<br />

Studi di settore. L’inapplicabilità va dimostrata dal contribuente.

La procedura di accertamento tributario standardizzato, mediante applicazione dei parametri o degli studi di settore costituisce un sistema...

Continua a leggere...»

I redditi di fonte istituzionale Ue esulano dal computo nazionale.

<br /> Le parti ricorrenti, in qualità di ex funzionari dell’Unione, domiciliati nel territorio francese, hanno presentato le loro dichiarazioni dei redditi senza includere le indennità percepite, per cessazione definitiva del servizio, o pensione di anzianità. Nel presentare una dichiarazione di rettifica si sono visti respingere tale richiesta prima dall’Amministrazione finanziaria e successivamente dal Tribunale di primo grado. Successivamente la richiesta veniva nuovamente respinta da altro Tribunale di primo grado. Ma, di diverso esito è stato il ricorso presentato alla Corte di appello, la quale ha annullato la precedente sentenza nella parte in respingeva la domanda dei coniugi ex funzionari.<br /> <br /> La posizione del Fisco francese e il ricorso<br /> A seguito di tale pronuncia l’Amministrazione tributaria francese proponeva ricorso alla Corte di cassazione che a sua volta respingeva l’impugnazione proposta. Nonostante ciò, l’Amministrazione notificava degli avvisi  di riscossione per la maggiore imposta dovuta a seguito della inclusione dei redditi in questione nella base imponibile dell’imposta patrimoniale. Inoltre, sottolinea il fisco francese, non è possibile che, in virtù della paventata esenzione fiscale, i redditi controversi non debbano essere assoggettati a imposta. In tali circostanze, e considerato che il giudice del rinvio ritiene che ai fini dei calcoli per la riduzione del massimale dell’imposta patrimoniale di solidarietà debbano essere ricompresi tutte le tipologie di reddito, il giudice del Tribunale di primo grado nel chiarire la portata dell’art. 13 ha deciso di sospendere il procedimento e porre la questione sul tavolo dei giudici della Corte di giustizia europea.<br /> <br /> La questione pregiudiziale<br /> La domanda di pronuncia pregiudiziale riguarda la considerazione, ai fini dell’imposizione nazionale del singolo Stato membro, delle somme corrisposte, dall’Unione europea, a titolo di reddito da lavoro. Si tratta dei redditi percepiti da contribuenti che hanno svolto la loro attività lavorativa come funzionari nell’ambito delle istituzioni comunitarie. La diatriba vede le parti ricorrenti contestare il meccanismo di calcolo dell’imposta francese sul patrimonio che assoggetta a prelievo anche i redditi da lavoro percepiti fuori dal territorio nazionale.<br /> Il chiarimento chiesto dal giudice nazionale riguarda sostanzialmente l’applicazione della norma contenuta nell’articolo 13 del protocollo. In altri termini, occorre stabilire se nel meccanismo di calcolo dell’imposta nazionale di solidarietà sul patrimonio rientrino anche le somme percepite a titolo di pensione o di reddito da funzionari, anche a riposo, delle istituzioni comunitarie.<br /> <br /> L'analisi interpretativa della Corte Ue<br /> Il riferimento della Corte, in merito alla linea di principio da seguire, è costituito dalla pronuncia contenuta in una sentenza del 1960. Nella stessa si legge, infatti, come l’esenzione dalle imposte nazionali delle remunerazioni erogate dall’Unione consente alle istituzioni comunitarie di determinare, in maniera svincolata dagli Stati membri, l’importo della retribuzione dei propri funzionari. La normativa comunitaria, al riguardo, fa una netta distinzione tra redditi nazionali, soggetti alla normativa tributaria nazionale, e redditi corrisposti dall’Unione che in quanto tali sono assoggettati al solo diritto dell’Unione. Dal dispositivo della sentenza del 1960 emerge come venga fatto divieto agli Stati membri di tassare, anche solo indirettamente, i redditi erogati dall’Unione. Nella fattispecie di cui alla causa principale, inoltre, la normativa nazionale in questione che prevede addirittura di prendere in considerazione solo l’85% dei redditi dall’Unione ai fini della riduzione del massimale dell’imposta, finisce nel risolversi in un aggravio di imposte per i funzionari dell’Unione. Il meccanismo di calcolo dell’imposta nazionale, di solidarietà patrimoniale, così come formulato, ricomprendendo i redditi corrisposti dall’Unione ha l’effetto di una tassazione indiretta su questi ultimi. Infine, sottolineano i giudici della terza sezione della Corte, è necessario porre al riparo dalla tassazione nazionale, fatta direttamente o indirettamente, dei redditi corrisposti dall’Unione, proprio per garantire il rispetto di un altro fondamentale principio dell’ordinamento comunitario. Vale a dire il principio della certezza del diritto. In tale ottica deve essere vista la normativa che consente ai percettori di reddito dall’Unione che esonera dal dichiarare tali somme alle autorità del proprio Stato membro.<br /> <br /> Il verdetto dei giudici europei<br /> Secondo gli eurogiudici, nel calcolo di un’imposta quale quella di solidarietà sul patrimonio, non possono essere considerati i redditi, sia da pensione che da indennità per cessazione definitiva dal servizio, corrisposti dall’Unione europea ai propri funzionari.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i><br />

I redditi di fonte istituzionale Ue esulano dal computo nazionale.

Le parti ricorrenti, in qualità di ex funzionari dell’Unione, domiciliati nel territorio francese, hanno presentato le loro dichiarazioni d...

Continua a leggere...»