La cedolare dà 20 giorni in più.

Le persone fisiche avranno quest’anno più tempo, sia per eseguire i versamenti da Unico, sia per pagare l’acconto sulla cedolare secca. L’ultimo giorno a loro disposizione non sarà, infatti, “l’istituzionale” 16 giugno, ma il successivo 6 luglio. A prevederlo un decreto della presidenza del Consiglio dei ministri, che fissa anche la “chiusura per ferie” di pagamenti e adempimenti tributari, sospesi dal primo al 20 agosto.<br /> <br />Nella relazione tecnica al provvedimento “allunga scadenze” si legge anche la motivazione di base: i nuovi adempimenti introdotti in materia di tassazione alternativa degli affitti “impegnano sia i contribuenti, sia i produttori di software e gli intermediari”. Da qui la proroga, che interessa, come anticipato, sia i versamenti risultanti dalle dichiarazioni dei redditi e dell’Irap, sia il pagamento in acconto della cedolare secca.<br />A cascata, si sposta in avanti il termine per eseguire i pagamenti con la maggiorazione dello 0,40% (ovvero dal 7 luglio), che diventa il 5 agosto.<br /> <br />Gli stessi extra time sono stati previsti anche per i contribuenti non persone fisiche (e per i loro soci “trasparenti”) soggetti agli studi di settore: scadenza al 16 luglio senza maggiorazione, al 5 agosto con lo 0,40% in più.<br /> <br />Più tempo per presentare il 730.<br />Il 730 cancella il 30 aprile e il 31 maggio dal suo calendario. Quest’anno il contribuente potrà, infatti, presentare il modello:<br />al proprio sostituto d’imposta entro il 16 maggio<br />a un Caf o a un professionista abilitato entro il 20 giugno<br />Proroga anche per i Centri di assistenza fiscale e professionisti abilitati, che avranno tempo fino al 12 luglio per trasmettere on line i modelli 730 presentati dai lavoratori dipendenti e pensionati.<br /> <br />E per finire, la “pausa estiva”<br />Rinviati, infine, al 20 agosto tutti gli adempimenti fiscali e i pagamenti in F24, in scadenza fra il 1° e il 20 agosto. La sospensione non opera per il versamento con maggiorazione dello 0,40, fissato, per effetto delle proroghe, al 5 agosto.<br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Agenzia Entrate</span>

La cedolare dà 20 giorni in più.

Le persone fisiche avranno quest’anno più tempo, sia per eseguire i versamenti da Unico, sia per pagare l’acconto sulla cedolare secca. L’ul...

Continua a leggere...»

Rimborsi IVA: la mancata garanzia non allunga i tempi dell’accertamento.

Con la Circolare n. 17/E del 6 maggio 2011, l’Agenzia delle Entrate chiarisce alcuni dubbi sui rimborsi IVA, a seguito delle novità di quest’anno che prevedono la richiesta di rimborso esclusivamente in via telematica, con la compilazione del quadro VR. In particolare, l’Agenzia precisa che la mancata presentazione della garanzia, richiesta dall’Amministrazione finanziaria per poter erogare il rimborso IVA, non allunga i tempi di accertamento, come, invece, è previsto per la mancata produzione dei documenti necessari per verificare l’esistenza del credito. La garanzia, infatti, è richiesta solo per salvaguardare gli interessi dell’Erario nel caso in cui il contribuente abbia usufruito indebitamente del rimborso IVA. <br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Il Sole 24 Ore</span>

Rimborsi IVA: la mancata garanzia non allunga i tempi dell’accertamento.

Con la Circolare n. 17/E del 6 maggio 2011, l’Agenzia delle Entrate chiarisce alcuni dubbi sui rimborsi IVA, a seguito delle novità di quest...

Continua a leggere...»

Controlli formali e liquidazione delle dichiarazioni: le istanze di rateazione esenti da bollo.

Sono esenti da bollo le istanze presentate agli uffici territoriali per pagare a rate le somme non superiori a 2.000 euro, dovute a seguito dei controlli automatizzati o formali delle dichiarazioni dei redditi. L'Agenzia delle Entrate, con la Risoluzione n. 55/E del 9 maggio 2011, chiarisce il corretto trattamento fiscale da applicare alle richieste di dilazione, in un numero massimo di sei rate trimestrali, presentate dai contribuenti in temporanea situazione di obiettiva difficoltà. <br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Fisco Oggi</span>

Controlli formali e liquidazione delle dichiarazioni: le istanze di rateazione esenti da bollo.

Sono esenti da bollo le istanze presentate agli uffici territoriali per pagare a rate le somme non superiori a 2.000 euro, dovute a seguito ...

Continua a leggere...»

Quesito: 730 familiari a carico.

DICHIARANTE REDD. DI LAVORO DIPENDENTE<br />CONIUGE REDD. LAVORO<br />DIPENDENTE TEMPO DETERM (6 mesi)<br /><br />Si sposano a agosto 2010 ma la<br />signora aveva già una bimba da relazione precedente. La bimba aveva il<br />suo cognome! Al 31/07 il dichiarante riconosce la bimba, dandoglii il<br />suo cognome ma l'attribuzione del cod. fiscale avviene a novembre.<br />Nel<br />cud della signora la figlia risulta 6 mesi a carico, nel cud del<br />signore per 3 mesi... Ora.. prima di tutto la detrazione per figli a<br />carico si calcola per l'intero anno o solo sui famosi sei mesi di<br />lavoro? Credo per 12 mesi giusto? se cosi fosse...<br /> la bimba come va<br />indicata nel quadro familiari a carico? ovviamente con codice fiscale<br />nuovo ma se metto 10 mesi a carico della signora e 2 a carico del<br />signore non si può perchè la signora ha un reddito inferiore a quello<br />del signore.. il caf mi dice di fare 2 mesi e 2 mesi al 50% ognuno..ma<br />in questo modo ci perdono cmq giusto?

Quesito: 730 familiari a carico.

DICHIARANTE REDD. DI LAVORO DIPENDENTE CONIUGE REDD. LAVORO DIPENDENTE TEMPO DETERM (6 mesi) Si sposano a agosto 2010 ma la signora aveva g...

Continua a leggere...»

Pagamento del Tfr anche se il datore di lavoro non è fallito.

Domanda<br />Cessato il rapporto di lavoro, non ho ricevuto il pagamento del trattamento di fine rapporto. L'azienda ha cessato l'attività da un oltre un anno. Posso chiedere l'intervento del fondo garanzia istituito presso l'INPS anche se il datore di lavoro non è fallito?<br /><br />Risposta<br />L'art. 2 della legge n. 297 del 1982 ha stabilito che il pagamento del trattamento di fine rapporto da parte del Fondo Garanzia istituito presso l'INPS può avvenire soltanto in caso di apertura della procedura concorsuale (ad esempio fallimento) oppure "in caso di datore non soggetto alle disposizioni del R.D. 16 marzo 1942, n. 267 "qualora a seguito dell'"esperimento dell'esecuzione forzata per la realizzazione del credito relativo a detto trattamento, le garanzie patrimoniali siano risultate in tutto o in parte insufficienti".<br />La recente giurisprudenza della Suprema Corte di Cassazione (n. 7466 del 2007; n. 1178 del 2009; n. 15662 del 2010; n. 7585 del 2011) ha ritenuto che una lettura della legge nazionale orientata nel senso voluto dalla direttiva CE n. 987 del 1980, consente, secondo una ragionevole interpretazione, l'ingresso ad una azione nei confronti del Fondo di Garanzia, quando l'imprenditore non sia in concreto assoggetto al fallimento e l'esecuzione forzata si rilevi infruttuosa. L'espressione "non soggetto alle disposizioni del R.D. n. 267 del 1942" deve quindi essere interpretata nel senso che l'azione prevista dalla legge n. 297 del 1982 (art. 2, comma 5), trova ingresso in tutti i casi in cui il datore di lavoro non sia assoggettato a fallimento, sia in considerazione delle sue condizioni soggettive sia per ragioni ostative di carattere oggettivo.<br />Pertanto, il Fondo di Garanzia può intervenire nel caso in cui:<br />1) il datore di lavoro si trovi in stato di insolvenza, ma lo stesso pur assoggettabile al fallimento, in concreto non può essere dichiarato fallito per le esiguità del credito azionato. In tale caso operando la disposizioni del citato art. 2, quinto comma, della legge n. 297/1982, il lavoratore potrà conseguire le prestazioni del Fondo di garanzia costituito presso l'INPS alle condizioni previste dal comma stesso, essendo sufficiente, in particolare, che il lavoratore abbia esperito infruttuosamente una procedura di esecuzione (Cass. n. 7585 del 2011);<br />2) il datore di lavoro pur assoggettabile a fallimento, in concreto non può essere dichiarato fallito per avere cessato l'attività di impresa da oltre un anno. In tal caso l'impresa deve essere considerata non soggetta a fallimento con conseguente operatività del citato art. 2, quinto comma, della legge n. 297/1982 (Cass. n. 7466 del 2007; Cass. n. 1178 del 2009; Cass. n. 17740 del 2010; circolare INPS 4 marzo 2010, n. 32).<br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: IPSOA</span>

Pagamento del Tfr anche se il datore di lavoro non è fallito.

Domanda Cessato il rapporto di lavoro, non ho ricevuto il pagamento del trattamento di fine rapporto. L'azienda ha cessato l'attivit...

Continua a leggere...»

Per l’IRAP dei “piccoli” è il momento delle scelte.

Il rilevante numero delle istanze di rimborso presentate(un milione), confermano come il tema della soggettività IRAP sia all’ordine del giorno anche con riferimento alle dichiarazioni dei redditi relative all’anno 2010. Si tratta dei contribuenti che fanno i conti con l’evoluzione della giurisprudenza che continua a precisare i confini dell’applicabilità del tributo. Dopo i lavoratori autonomi, gli agenti di commercio e i promotori finanziari, possono considerarsi dispensati dagli obblighi Irap anche i piccoli imprenditori privi di autonoma organizzazione (Sentenze n. 21122 – 21124 del 13 ottobre 2010 della Corte di Cassazione). Tuttavia, su quest’ultima categoria l’Agenzia delle Entrate non si è ancora pronunciata ufficialmente. <br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Il Sole 24 Ore</span>

Per l’IRAP dei “piccoli” è il momento delle scelte.

Il rilevante numero delle istanze di rimborso presentate(un milione), confermano come il tema della soggettività IRAP sia all’ordine del gio...

Continua a leggere...»

Sostitutiva su premi di produzione. E’ la data dell’accordo che la fissa.

Agenzia delle Entrate e ministero del Lavoro e delle Politiche sociali offrono ulteriori chiarimenti, rispetto a quelli già contenuti nella circolare 3/E dello scorso 14 febbraio, riguardanti l’applicazione dell’imposta sostitutiva del 10% sulle somme relative alla produttività aziendale erogate, nel settore privato, nel 2011.<br />Le precisazioni arrivano con la circolare congiunta n. 19/E del 10 maggio.<br /> <br />Diversi quesiti sono stati posti alle due Amministrazioni in merito all’applicazione del beneficio fiscale rispetto alla data di stipula del contratto collettivo di lavoro.<br />Il contratto collettivo, stipulato nel corso del 2011, può prevedere la retroattività della sua applicazione a partire dal 1° gennaio dello stesso anno con la conseguenza che ogni erogazione di tale anno è “in attuazione” del contratto stesso, poiché la sua efficacia parte, convenzionalmente, dal 1° gennaio 2011.<br /> <br />Ma la problematica riguardante l’applicazione dell’imposta sostitutiva del 10% sulle somme legate alla produttività e all’efficienza organizzativa aziendale va risolta alla luce delle disposizioni che la prevedono (articolo 53 del Dl 78/2010 e articolo 1, comma 47, della legge 220/2010).<br />L’agevolazione fiscale riguarda le sole somme che vengono erogate ai dipendenti del settore privato in base a quanto stabilito da accordi o contratti collettivi territoriali o aziendali (“di secondo livello”) che prevedono un incremento della produttività lavorativa. Ed è dal momento della firma del patto che si determinano le condizioni per la distribuzione delle somme legate alla produttività, poiché non è possibile mettere in relazione a posteriori i compensi riconosciuti con il miglioramento delle prestazioni lavorative.<br /> <br />Inoltre, per consentire l’applicazione dell’agevolazione, sarà opportuno riportare negli accordi di secondo livello tutti gli istituti di flessibilità adottati in azienda, quali lavoro straordinario, supplementare, notturno, su turni, festivo e domenicale.<br /> <br />Il datore di lavoro potrà, quindi, applicare l’imposta sostitutiva sugli emolumenti elargiti successivamente alla stipula dell’accordo o contratto collettivo territoriale o aziendale e in attuazione di quanto da esso stabilito, attestando poi nel Cud, ai dipendenti in possesso dei requisiti di legge (redditi da lavoro dipendente non superiori, nel 2010, a 40mila euro, per un importo limite detassabile di 6mila euro annui), che il salario di produttività deriva dal contratto collettivo territoriale o aziendale. L’accordo dovrà essere redatto in forma scritta per evitare l’insorgere di qualsiasi contenzioso.<br />Di conseguenza, le somme elargite dal datore di lavoro nel corso del 2011 prima della firma dell’accordo non possono essere soggette all’imposta sostitutiva, anche se l’intesa prevedeva la retroattività al 1° gennaio e le prestazioni lavorative sono state rese nel corso del 2011.<br /> <br />Infine, il documento di prassi precisa che, ai sostituti d’imposta che nei mesi di gennaio e febbraio hanno applicato la tassazione di favore sulle voci variabili della retribuzione in assenza di accordi di II livello, adottando gli stessi comportamenti tenuti negli anni precedenti, non devono essere applicate le sanzioni, nel rispetto dello Statuto del contribuente (articolo 10, comma 3, legge 212/2000).<br />Per “mettersi in regola” ed evitare le sanzioni, i sostituti d’imposta dovranno versare la differenza tra l’importo dell’imposta sostitutiva già versato e quello effettivamente dovuto entro il prossimo 1° agosto.<br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Agenzia Entrate</span>

Sostitutiva su premi di produzione. E’ la data dell’accordo che la fissa.

Agenzia delle Entrate e ministero del Lavoro e delle Politiche sociali offrono ulteriori chiarimenti, rispetto a quelli già contenuti nella ...

Continua a leggere...»

Iva di gruppo, non cambia indirizzo il credito maturato in “solitaria”.

Non trasloca l’eccedenza Iva pagata da una società nell’anno precedente al suo ingresso in una procedura di gruppo, ma rimane di sua esclusiva disponibilità. Il residuo non recuperato tramite compensazione orizzontale (articolo 17, Dlgs 241/1997) – che consente di “pareggiare”, entro certi limiti, crediti e debiti tributari e contributivi – va indicato nella dichiarazione Iva annuale, quadro VL, rigo VL10.<br />Cambiano le regole con l’entrata nel gruppo: da quel momento, infatti, l’imposta “avanzata” finisce obbligatoriamente nel “conto comune”.<br /> <br />Questi i punti essenziali della risoluzione n. 56/E dell’11 maggio, con la quale l’Agenzia dell’Entrate chiarisce alcuni dubbi sull’argomento.<br />In poche parole, i crediti pregressi non passano di proprietà e la società che li ha maturati non solo li può compensare, ma grazie proprio al criterio adottato, può anche chiederli a rimborso, ovviamente se sussistono i presupposti indicati nell’articolo 30 del Dpr 633/1972, come già specificato con la risoluzione 4/Dpf del 2008.<br />E inoltre, la differenziazione netta tra i due periodi, consente che l’eccedenza possa essere richiesta a rimborso anche negli anni successivi, oppure portata in detrazione una volta usciti dal gruppo o, ancora, utilizzata in compensazione.<br /> <br />L’indicazione del credito in un rigo ad hoc permette anche di verificare la possibilità, per la società, di recuperare il credito ai sensi del terzo comma dell’articolo 30 del Dpr 633/1972, ossia richiedendolo a rimborso in base alla regola del minor importo a credito maturato nel triennio.<br /> <br />Per meglio chiarire, la risoluzione fa un esempio pratico: una società che aderisce all’Iva di gruppo nell’anno d’imposta 2010, per il credito 2009 non trasferibile al gruppo, può chiedere il rimborso nella dichiarazione annuale Iva/2010 (relativa al 2009) avvalendosi di uno dei presupposti individuati dall’articolo 30. Per gli anni successivi, invece, può ricorrere esclusivamente al criterio della minore eccedenza maturata negli ultimi tre anni.<br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Agenzia Entrate</span>

Iva di gruppo, non cambia indirizzo il credito maturato in “solitaria”.

Non trasloca l’eccedenza Iva pagata da una società nell’anno precedente al suo ingresso in una procedura di gruppo, ma rimane di sua esclusi...

Continua a leggere...»

Costruzione di una nuova "prima casa": è possibile fruire dell'Iva agevolata?

Domanda<br />Ho acquistato la mia prima casa (piccolo appartamento) circa 10 anni fa col 4%. È troppo piccola, la vorrei vendere, e costruirne una più grande adatta alla mia famiglia. Entro quando devo vendere il vecchio appartamento per potere usufruire dell'agevolazione del 4% Iva nella costruzione della casa nuova?<br /><br />Risposta<br />Le agevolazioni "prima casa" ai fini IVA, imposta di registro, ipotecaria e catastale, spettano, come noto, in presenza di determinati requisiti.<br />In particolare, affinché si possa applicare l'aliquota agevolata occorre il rispetto di particolari condizioni che prescindono dal fatto che il contribuente dimori abitualmente nell'immobile "prima casa" e che possono così sintetizzarsi:<br />- non si deve trattare di abitazioni di lusso rientranti nel D.M. 2 agosto 1969;<br />- deve sussistere un collegamento tra l'ubicazione dell'immobile e luogo di residenza del soggetto nel senso che l'immobile deve essere ubicato, alternativamente:<br />- nel territorio del Comune in cui l'acquirente abbia o trasferisca la propria residenza entro 18 mesi dall'acquisto;<br />- nel territorio del Comune in cui l'acquirente svolga la propria attività (lavoro, studio, ecc.);<br />- nel territorio del Comune in cui il datore dell'acquirente ha la sede o svolge l'attività, se l'acquirente stesso si è trasferito all'estero per motivi di lavoro;<br />- nel territorio italiano nel caso in cui l'acquirente sia cittadino italiano emigrato all'estero.<br />- l'acquisto deve derivare da atti traslativi della proprietà o traslativi/costitutivi di diritti reali (usufrutto, nuda proprietà,ecc.);<br />- devono, inoltre, sussistere entrambe le condizioni<br />- l'acquirente non è titolare, esclusivo o in comunione con il coniuge, del diritto di proprietà o di usufrutto, uso o abitazione su altre case di abitazione ubicate nello stesso Comune nel quale l'immobile è acquistato;<br />- l'acquirente non è titolare, nemmeno per quote, anche se detenute in regime di comunione legale dei beni, di altre case di abitazione, o di diritti di usufrutto, uso, abitazione sulle stesse, compresa la nuda proprietà, situate nel territorio nazionale, per le quali l'acquirente ha già usufruito delle agevolazioni prima casa.<br />Inoltre è previsto che si decade dal beneficio se si cede l'immobile per il quale si è goduto dell'agevolazione, prima che siano trascorsi 5 anni dall'acquisto, senza che, entro l'anno successivo sia stato acquistato un altro immobile come abitazione principale.<br />A tale proposito, è stato precisato che nell'ipotesi di vendita (entro il quinquennio) e realizzazione in appalto della nuova abitazione (da costruire su terreno da acquistare o già di proprietà), entro un anno dalla vendita non è sufficiente iniziare i lavori di costruzione ma occorre quantomeno realizzare il rustico (muri portanti più copertura); in caso di mancata realizzazione del rustico entro un anno, si decade anche dalle agevolazioni sul primo acquisto (risoluzione 16 marzo 2004, n. 44/E).<br />Riguardo, poi, alla costruzione di una nuova casa, occorre fare una netta distinzione tra:<br />- acquisto di beni finiti (ad es. infissi, caldaia, sanitari, ecc.): è sempre possibile richiedere l'aliquota del 4% (voce 24 tabella A, parte II, allegata al D.P.R. n. 633/1972) purché gli stessi beni siano effettivamente destinati alla realizzazione di fabbricati con le caratteristiche c.d. "Tupini" di cui all'articolo 13 della legge n. 408/1949 (l'agevolazione, chiaramente, spetta anche per i fabbricati con requisiti "prima casa");<br />- materie prime e semilavorati: l'acquisto sconta sempre l'aliquota IVA piena del 20%;<br />- contratti d'appalto: per l'applicazione dell'aliquota IVA del 4% è necessario il possesso dei requisiti prima casa (voce 39 tabella A, parte II allegata al D.P.R. n. 633/1972); pertanto, è necessario che le fatture siano emesse successivamente alla vendita della prima abitazione.<br />Alla luce di quanto detto, dunque, venendo al caso riportato nel quesito, poiché sono trascorsi più di cinque anni dal primo acquisto, non si pongono particolari problemi in merito all'applicazione delle aliquote agevolate per la costruzione della nuova "prima casa", purché si rispettino i requisiti sopra riportati ed, in particolare, relativamente alle prestazioni derivanti dal contratto di appalto, venga effettuata la cessione della vecchia "prima casa".<br />Su tale ultimo aspetto, comunque, torna utile quanto riportato nella circolare 2 marzo 1994, n. 1/E laddove viene precisato che "Benché la norma non sia esplicita sul punto, resta inteso che il privato committente deve possedere i requisiti previsti per fruire dell'agevolazione sia nei momenti in cui si considerano effettuate, ai sensi dell'art. 6 del D.P.R. n. 633 del 1972, le singole prestazioni rese dall'impresa, sia all'atto della consegna del bene realizzato. Pertanto il committente dovrà, a tal fine, rendere noto all'appaltatore, al momento di effettuazione di ciascuna prestazione, se possieda o meno i requisiti per usufruire dell'aliquota del 4 per cento. Qualora i requisiti sopra evidenziati non siano posseduti nel momento dell'effettuazione delle singole prestazioni, ma vengono ad esistenza all'atto della consegna del bene realizzato, l'appaltatore potrà effettuare le rettifiche previste dall'articolo 26 del D.P.R. n. 633 del 1972".<br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: IPSOA</span>

Costruzione di una nuova "prima casa": è possibile fruire dell'Iva agevolata?

Domanda Ho acquistato la mia prima casa (piccolo appartamento) circa 10 anni fa col 4%. È troppo piccola, la vorrei vendere, e costruirne un...

Continua a leggere...»

Fusione e riporto delle perdite: per il test del patrimonio netto rileva l’ultimo esercizio chiuso.

L’art. 172 del TUIR stabilisce due vincoli al riporto delle perdite fiscali in caso di fusione, entrambi riferite alla società che ha generato le perdite: “test di vitalità” e “limite del patrimonio netto”. Una volta verificato il primo requisito (basato sull’analisi dei ricavi e dei costi per il personale delle società), le perdite sono riportabili per un ammontare non superiore a quello del patrimonio netto quale risulta dall’ultimo bilancio o, se inferiore, dalla situazione patrimoniale di cui all’art. 2501-quater del c.c. La Risoluzione n. 54/E dell’Agenzia delle Entrate, emanata il 9 maggio 2011, è intervenuta sulla seconda limitazione, chiarendo che la locuzione “ultimo bilancio” deve essere interpretata quale bilancio relativo all’ultimo esercizio chiuso prima della data di efficacia giuridica della fusione, anche se non approvato a tale data. <br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Il Sole 24 Ore</span>

Fusione e riporto delle perdite: per il test del patrimonio netto rileva l’ultimo esercizio chiuso.

L’art. 172 del TUIR stabilisce due vincoli al riporto delle perdite fiscali in caso di fusione, entrambi riferite alla società che ha genera...

Continua a leggere...»

Un conto economico dentro l'altro per i lavori su ordinazione in corso.

Stato di avanzamento come metodo cardine e niente rimanenze ma direttamente ricavi in conto economico. Sono le due regole principali espresse dallo Ias 11, lo standard contabile internazionale che fissa gli indirizzi, fornendo le indicazioni pratiche per la loro applicazione, sulla contabilizzazione delle “commesse”.<br /> <br />Così come previsto anche dalla dottrina contabile nazionale, il lavoro su ordinazione dà luogo a un vero e proprio conto economico nel conto economico. Lo Ias 11 fa emergere però subito e in maniera diretta il margine economico del “contratto”, con la contrapposizione immediata di oneri e proventi. Senza la “mediazione” della variazione delle rimanenze. A mano a mano che il lavoro è svolto (a prescindere dalla modalità con cui avviene la misurazione) sono rilevati i ricavi. E l’abbandono di tale regola è ammesso (anzi, prescritto) solamente quando il risultato della commessa non è attendibilmente stimabile.<br /> <br />E’ la vecchia diatriba sulla competenza: il ricavo si rileva mentre si fa il lavoro o quando il lavoro è terminato? Per i lavori su ordinazione si è optato per il “mentre si fa”. Riguardo ai ricavi di vendita (poi lo vedremo più in là) la scelta è stata diversa. Eppure vi sono delle operazioni che ballano sulla linea di confine fra la vendita e la commessa. Una considerazione che ha spinto lo Iasb a elaborare una bozza di nuovo principio contabile internazionale, che dovrebbe sostituire – accorpandoli sotto regole comuni – proprio i 2 standard che attualmente disciplinano i lavori in corso e i ricavi (anche qui: discorso rinviato).<br /> <br />Le “linee guida” tracciate dallo Ias 11 sono nel pdf allegato. Due note prima di concludere questa breve introduzione.<br />La prima: l’argomento “commesse” non potrà dirsi completato (ammesso che possa mai esserlo) fino a quando non saranno esaminati altri due documenti – Ifric 12 e 15 – emanati per dipanare i dubbi interpretativi sorti intorno a due casi particolari di lavori su ordinazione: gli accordi per i servizi in concessione e quelli per la costruzione di immobili.<br /> <br />Secondo “alert”. Questo intervento sarà completato da un successivo articolo in cui vedremo praticamente come la base teorica si traduce in pratica contabilità. Un passaggio che, al di là delle tante parole, servirà (almeno questo è l’auspicio) a evidenziare anche le differenze esistenti fra le regole Ias e quelle previste dai principi contabili nazionali (per l’esattezza, il n. 23).<br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Agenzia Entrate</span>

Un conto economico dentro l'altro per i lavori su ordinazione in corso.

Stato di avanzamento come metodo cardine e niente rimanenze ma direttamente ricavi in conto economico. Sono le due regole principali espress...

Continua a leggere...»

Contratto di apprendistato su più tempi.

Il Consiglio dei Ministri ha approvato lo schema del Testo Unico sulla riforma del contratto di apprendistato, finalizzata alla semplificazione e all’aumento dell’occupazione giovanile. È a tempo indeterminato, in quanto non ha alcuna scadenza, ma è flessibile, perché al termine del periodo di formazione l’impresa può decidere se recedere dal rapporto, senza dover dare una motivazione o proseguire il rapporto con le regole ordinarie. Si possono stipulare tre diverse tipologie di contratto: il contratto di “apprendistato per la qualifica professionale”, per i minori dai 15 anni; il contratto di “apprendistato professionalizzante” o il contratto di “apprendistato di alta formazione e ricerca”, per i giovani in età compresa tra i 18 e i 29 anni. <br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Il Sole 24 Ore</span>

Contratto di apprendistato su più tempi.

Il Consiglio dei Ministri ha approvato lo schema del Testo Unico sulla riforma del contratto di apprendistato, finalizzata alla semplificazi...

Continua a leggere...»

Decreto Sviluppo: più facile l’adozione della contabilità semplificata.

Nel decreto approvato lo scorso 5 maggio dal Consiglio dei Ministri (c.d. “Decreto Sviluppo”) è contenuta una norma volta ad elevare l’ammontare dei ricavi per poter accedere al regime di contabilità semplificata, previsto dall’art. 18 del DPR 600/73. In particolare, il regime semplificato sarà adottato “naturalmente” qualora i ricavi conseguiti in un anno intero non siano superiori a 400.000 euro (anziché 309.874,14 euro), per le imprese aventi per oggetto prestazioni di servizi ovvero a 700.000 euro (anziché 516.456,90 euro), per le imprese aventi per oggetto altre attività. <br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Il Sole 24 Ore</span>

Decreto Sviluppo: più facile l’adozione della contabilità semplificata.

Nel decreto approvato lo scorso 5 maggio dal Consiglio dei Ministri (c.d. “Decreto Sviluppo”) è contenuta una norma volta ad elevare l’ammon...

Continua a leggere...»

Rimborsi IVA: la mancata garanzia non allunga i tempi dell’accertamento.

Con la Circolare n. 17/E del 6 maggio 2011, l’Agenzia delle Entrate chiarisce alcuni dubbi sui rimborsi IVA, a seguito delle novità di quest’anno che prevedono la richiesta di rimborso esclusivamente in via telematica, con la compilazione del quadro VR. In particolare, l’Agenzia precisa che la mancata presentazione della garanzia, richiesta dall’Amministrazione finanziaria per poter erogare il rimborso IVA, non allunga i tempi di accertamento, come, invece, è previsto per la mancata produzione dei documenti necessari per verificare l’esistenza del credito. La garanzia, infatti, è richiesta solo per salvaguardare gli interessi dell’Erario nel caso in cui il contribuente abbia usufruito indebitamente del rimborso IVA. <br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Il Sole 24 Ore</span>

Rimborsi IVA: la mancata garanzia non allunga i tempi dell’accertamento.

Con la Circolare n. 17/E del 6 maggio 2011, l’Agenzia delle Entrate chiarisce alcuni dubbi sui rimborsi IVA, a seguito delle novità di quest...

Continua a leggere...»

Quale procedura per la concessione di beni in favore delle ONLUS?

Domanda<br />La concessione di beni non utilizzati per fini istituzionali in favore delle ONLUS, sulla base della giurisprudenza amministrativa formatasi in materia, può avvenire con affidamento diretto oppure è comunque sempre necessario pubblicare un bando di gara?<br /><br />Risposta<br />Secondo la definizione di ONLUS contenuta all'art. 10, D.Lgs. 04-12-1997, n. 460 le organizzazioni non lucrative di utilità sociale sono "le associazioni, i comitati, le fondazioni, le società cooperative e gli altri enti di carattere privato, con o senza personalità giuridica" i cui Statuti o atti costitutivi prevedano delle condizioni, prescritte dalla stessa norma, tali da perseguire finalità di solidarietà sociale e l'assenza dello scopo di lucro.<br />Tuttavia, la semplice configurazione di Enti no profit non significa che la loro attività sia posta al di fuori del mercato e della concorrenza, così come sostenuto nella sentenza della Corte giustizia comunità Europee Sez. III, 29 novembre 2007, n. 119/06 che rappresenta una piccola rivoluzione nel modo di configurare i servizi sociali e il loro impatto nel mondo concorrenziale.<br />Spetta pertanto alle Amministrazioni procedenti verificare se, nel concreto, il servizio reso da un Ente del no profit non abbia caratteristica di impresa, in quanto operante in un ambito nel quale non vi siano altri soggetti operanti nello stesso campo.<br />In questo caso allora, ma solo in questo caso, la concessione ai sensi dell'art. 32, comma 1, L. 07-12-2000, n. 383 potrebbe avvenire mediante affidamento diretto.<br />Laddove, invece, le prestazioni ricadano nell'ambito dell'Allegato II A e II B del D.Lgs. 12-04-2006, n. 163 anche gli Enti del terzo settore operano nel mercato e dunque dovrà farsi ricorso ai sistemi di gara disciplinati dalle Direttive Europee e dal Codice dei Contratti.<br />Sotto soglia, nella legislazione italiana, è comunque possibile procedere ad appalti "riservati". L'art. 52, comma 1, del Codice dei Contratti, infatti, fa salve le norme vigenti sulle cooperative sociali e le imprese sociali (componenti fondamentali e preponderanti del comparto del terzo settore), che permettono, sotto soglia, anche affidamenti diretti o, comunque, ad appalti riservati esclusivamente a soggetti del terzo settore (T.A.R. Basilicata, 29 novembre 2003, n. 1022).<br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: IPSOA</span>

Quale procedura per la concessione di beni in favore delle ONLUS?

Domanda La concessione di beni non utilizzati per fini istituzionali in favore delle ONLUS, sulla base della giurisprudenza amministrativa f...

Continua a leggere...»