Dichiarazione di esecuzione dei lavori.

<br /> La comunicazione di fine lavori per interventi di ristrutturazione che comportano una spesa superiore a 51.645,69 euro è nuovamente obbligatoria, dal momento che il plafond detraibile è stato elevato fino a giugno 2013 a 96mila euro?<br /> <br /> Per poter beneficiare della detrazione d’imposta per interventi di recupero del patrimonio edilizio abitativo (“bonus ristrutturazioni”), vanno rispettati gli adempimenti previsti dal decreto interministeriale n. 41/1998. Tra questi è compresa la trasmissione, per i lavori il cui importo complessivo supera i 51.645,69 euro, della dichiarazione di esecuzione dei lavori sottoscritta da un soggetto iscritto negli albi degli ingegneri, architetti e geometri o da altro soggetto abilitato all’esecuzione degli stessi. Il mancato invio della comunicazione determina la revoca dell’agevolazione. La disposizione non ha operato per il periodo in cui il tetto massimo di spesa detraibile era fissato a 48.000 euro, al di sotto quindi della soglia a partire dalla quale l’adempimento è richiesto (circolare n. 21/2010).<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i><br />

Dichiarazione di esecuzione dei lavori.

La comunicazione di fine lavori per interventi di ristrutturazione che comportano una spesa superiore a 51.645,69 euro è nuovamente obbliga...

Continua a leggere...»

Lavori in corso su ordinazione.

Tuffiamoci nei conti dei lavori in corso su ordinazione. Ci eravamo lasciati con l’esposizione delle regole (cfr “Un conto economico dentro l’altro per i lavori su ordinazione in corso”, pubblicato lo scorso 10 maggio – rubrica “Analisi e commenti”). Ora prendiamo in mano calcolatrici, mastro, libro giornale e operiamo.<br /> <br />Pur senza ripetere tutto quanto è stato trattato nel precedente intervento, ricordiamo due punti, di partenza anche per il prosieguo dell’esposizione:<br />1) lo Ias 11 prescrive la diretta rilevazione dei ricavi, senza passare per le rimanenze<br />2) la modalità di rilevazione dei ricavi dipende dalla possibilità o meno di stimare, sostanzialmente, il risultato della commessa (ricavi e costi, sostenuti e da sostenere). In caso affermativo si applica il metodo “della percentuale di completamento”; altrimenti, i ricavi si rilevano nel limite dei costi sostenuti e recuperabili (metodo della “commessa completata”).<br /> <br />La nostra attenzione si focalizzerà – chiaramente – sulla prima delle due ipotesi, non presentando il metodo della commessa completata (conosciuto a livello globale come zero profit method) difficoltà applicative.<br /> <br />Nell’esempio che si esaminerà (una commessa a prezzo predeterminato), la percentuale di completamento è calcolata rapportando i costi sostenuti a quelli totali stimati. Si ricorda, a tal proposito, che tra i costi sostenuti in un esercizio rientrano solo quelli relativi a fattori produttivi utilizzati nell’esercizio; l’eventuale eccedenza si sospenderà, addebitando il conto “lavori in corso su commessa”

Lavori in corso su ordinazione.

Tuffiamoci nei conti dei lavori in corso su ordinazione. Ci eravamo lasciati con l’esposizione delle regole (cfr “Un conto economico dentro ...

Continua a leggere...»

Un conto economico dentro l'altro per i lavori su ordinazione in corso.

Stato di avanzamento come metodo cardine e niente rimanenze ma direttamente ricavi in conto economico. Sono le due regole principali espresse dallo Ias 11, lo standard contabile internazionale che fissa gli indirizzi, fornendo le indicazioni pratiche per la loro applicazione, sulla contabilizzazione delle “commesse”.<br /> <br />Così come previsto anche dalla dottrina contabile nazionale, il lavoro su ordinazione dà luogo a un vero e proprio conto economico nel conto economico. Lo Ias 11 fa emergere però subito e in maniera diretta il margine economico del “contratto”, con la contrapposizione immediata di oneri e proventi. Senza la “mediazione” della variazione delle rimanenze. A mano a mano che il lavoro è svolto (a prescindere dalla modalità con cui avviene la misurazione) sono rilevati i ricavi. E l’abbandono di tale regola è ammesso (anzi, prescritto) solamente quando il risultato della commessa non è attendibilmente stimabile.<br /> <br />E’ la vecchia diatriba sulla competenza: il ricavo si rileva mentre si fa il lavoro o quando il lavoro è terminato? Per i lavori su ordinazione si è optato per il “mentre si fa”. Riguardo ai ricavi di vendita (poi lo vedremo più in là) la scelta è stata diversa. Eppure vi sono delle operazioni che ballano sulla linea di confine fra la vendita e la commessa. Una considerazione che ha spinto lo Iasb a elaborare una bozza di nuovo principio contabile internazionale, che dovrebbe sostituire – accorpandoli sotto regole comuni – proprio i 2 standard che attualmente disciplinano i lavori in corso e i ricavi (anche qui: discorso rinviato).<br /> <br />Le “linee guida” tracciate dallo Ias 11 sono nel pdf allegato. Due note prima di concludere questa breve introduzione.<br />La prima: l’argomento “commesse” non potrà dirsi completato (ammesso che possa mai esserlo) fino a quando non saranno esaminati altri due documenti – Ifric 12 e 15 – emanati per dipanare i dubbi interpretativi sorti intorno a due casi particolari di lavori su ordinazione: gli accordi per i servizi in concessione e quelli per la costruzione di immobili.<br /> <br />Secondo “alert”. Questo intervento sarà completato da un successivo articolo in cui vedremo praticamente come la base teorica si traduce in pratica contabilità. Un passaggio che, al di là delle tante parole, servirà (almeno questo è l’auspicio) a evidenziare anche le differenze esistenti fra le regole Ias e quelle previste dai principi contabili nazionali (per l’esattezza, il n. 23).<br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Agenzia Entrate</span>

Un conto economico dentro l'altro per i lavori su ordinazione in corso.

Stato di avanzamento come metodo cardine e niente rimanenze ma direttamente ricavi in conto economico. Sono le due regole principali espress...

Continua a leggere...»