La maternità per gli autonomi.

L'INPS spiega le modalità di calcolo della contribuzione figurativa da accreditare per i periodi di astensione da lavoro per maternità, sia nei casi di congedo di maternità (ordinario e/o anticipato o prorogato), sia in quelli di congedo di paternità. Esteso alle lavoratrici a progetto e categorie assimilate, associate in partecipazione e libere professioniste iscritte alla Gestione separata il diritto alla contribuzione figurativa per tutti i casi per i quali è corrisposta l’indennità di maternità (D.M. 12 luglio 2007). <br /><br />La nuova normativa – nell’estendere ai committenti ed agli associanti in partecipazione il divieto di adibire al lavoro le collaboratrici a progetto e categorie assimilate nonché le associate in partecipazione, durante i periodi di cui agli artt. 16 e 17 del decreto legislativo n. 151/2001 – prevede tra l’altro che, “per i periodi di astensione da lavoro per i quali è corrisposta l’indennità di maternità, sono accreditati i contributi figurativi ai fini del diritto alla pensione e della determinazione della misura stessa”.<br /><br />Il calcolo della contribuzione figurativa da accreditare va effettuato secondo il principio per cui il valore dei contributi figurativi dovrà essere calcolato prendendo in esame la retribuzione percepita nello stesso anno solare nel quale è collocato il periodo di astensione o di interdizione dal lavoro da riconoscere al soggetto avente diritto. Qualora nell’anno solare non risulti corrisposta alcuna retribuzione, il valore da accreditare al periodo figurativo sarà calcolato sulle retribuzioni dell’anno solare immediatamente precedente. <br /><br />Allo scopo di determinare la contribuzione figurativa, il reddito medio di riferimento andrà moltiplicato per il numero dei giorni di fruizione dell’indennità. Il reddito medio di riferimento è pari al reddito conseguito nell’anno di riferimento, rapportato al periodo dell’anno non coperto da indennità di maternità (non computando i periodi antecedenti la prima iscrizione alla gestione separata); sarà cioè calcolato dividendo il relativo importo per il numero dei giorni non coperti dall’indennità. Detto valore medio sarà applicato ad ogni giorno di fruizione dell’indennità.<br /><br />(Circolare INPS 13/05/2010, n. 64)<br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: IPSOA</span>

La maternità per gli autonomi.

L'INPS spiega le modalità di calcolo della contribuzione figurativa da accreditare per i periodi di astensione da lavoro per maternità, ...

Continua a leggere...»

Triangolazione e non imponibilità.

Un'operazione di triangolazione può godere del regime di non imponibilità anche nel caso in cui sia direttamente il cessionario a concludere il contratto con la terza società residente nell'Ue, a patto che la stipula avvenga su mandato e in nome del cedente italiano. <br />In tale ipotesi, infatti, il cessionario non acquisisce la disponibilità del bene e agisce esclusivamente come intermediario. <br /><br />A chiarirlo è la risoluzione n. 35/E del 13 maggio con cui l'Agenzia, a parziale rettifica di precedenti documenti di prassi (risoluzioni 115/2001 e 51/1995), precisa che per la non imponibilità Iva delle cessioni triangolari è sufficiente che i beni siano trasportati o spediti in altro Stato membro su mandato e in nome del cedente italiano. <br /><br />L'interpello in esame riguarda la corretta interpretazione della norma che stabilisce la non imponibilità delle due fatturazioni qualora i beni siano trasportati o spediti "a cura o a nome del cedente" (articolo 58 Dl 331/1993). <br />L'istanza è volta a chiarire, in particolare, se l'operazione in base alla quale una società italiana (A) cede a un'altra residente (B) beni destinati alla successiva rivendita a una terza società (C) con sede in altro Stato Ue, può godere dello stesso trattamento fiscale di non imponibilità Iva, anche se è il cessionario (società B) a concludere il contratto con il destinatario finale (società C). Nel caso specifico, quindi, è il cessionario ad occuparsi del trasporto, incaricando il vettore di ritirare la merce dal cedente italiano e di consegnarla al destinatario residente nello Stato Ue. <br /><br />L'Agenzia rileva che la norma sulle triangolazioni è finalizzata a evitare che una cessione interna fra due società nazionali sia considerata un'operazione non imponibile. Nel caso in esame, la ratio della disposizione non è disattesa in quanto la stipula del contratto fra B e C, se realizzata su mandato del cedente italiano, non comporta alcuna disponibilità materiale dei beni da parte del cessionario, il quale agisce esclusivamente come intermediario. <br /><br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Agenzia Entrate</span>

Triangolazione e non imponibilità.

Un'operazione di triangolazione può godere del regime di non imponibilità anche nel caso in cui sia direttamente il cessionario a conclu...

Continua a leggere...»

UNICO. Bonus per le aree svantaggiate.

Linee guida per gli imprenditori che hanno fatto nuovi investimenti nel Mezzogiorno maturando un credito d’imposta da indicare nel modello Unico. <br />Con la risoluzione n. 34/E Del 13 maggio, l’Agenzia precisa tempi e modalità di compilazione dei righi previsti per l’agevolazione. In particolare, per i progetti avviati prima del 3 agosto 2008, data di entrata in vigore del decreto legge n. 97, l’obbligo di indicare nella dichiarazione dei redditi l’ammontare del bonus sorge in relazione al suo periodo di fruibilità, che è quello fissato nel nulla osta di concessione del beneficio.<br /><br />Un chiarimento che supera, alla luce delle novità normative, l’interpretazione fornita con la risoluzione 75/2009, secondo cui il bonus investimenti doveva essere evidenziato nelle dichiarazioni relative ai singoli periodi d’imposta in cui era maturato e non, invece, a quelli in cui diventa di volta in volta fruibile. Non a caso, dalle istruzioni per compilare Unico 2009 (con riferimento ai redditi del 2008) si desume che la sezione XVIII, “Nuovi investimenti nelle aree svantaggiate”, deve essere riempita dai contribuenti con periodo d’imposta coincidente con l’anno solare che hanno realizzato investimenti nel 2007 e/o nel 2008 e hanno ottenuto dall’Agenzia il nulla osta alla fruizione del credito per il 2008 e/o per il 2009.<br /><br />I tecnici delle Entrate hanno risposto a un’istanza di interpello presentata da una società che svolge attività di commercio all’ingrosso e al minuto di beni alimentari e di prodotti diversi. Negli anni 2007 e 2008 l’azienda ha sostenuto costi per l’acquisto di immobili e attrezzature, con l’obiettivo di aprire nuovi punti vendita. Per una parte di questi investimenti il Fisco ha riconosciuto due crediti d’imposta, riferiti uno al 2007 e l’altro all’anno successivo, ma utilizzabili entrambi a partire dal 2014. Questi incentivi, secondo l’interpellante, non vanno indicati nel modello Unico 2009, dal momento che la possibilità di fruirne è spostata più avanti nel tempo.<br />Un parere con cui l’Agenzia sostanzialmente concorda, tenendo conto, nello specifico, delle nuove disposizioni introdotte dal Dl 97/2008. Questo decreto, infatti, ha modificato la disciplina dettata dalla Finanziaria 2007 che, all’articolo 1, commi 271-279, aveva originariamente previsto il bonus investimenti, ossia un credito d’imposta per le imprese che, nel periodo compreso tra il 1° gennaio 2007 e il 31 dicembre 2013, acquistano beni strumentali nuovi da destinare a strutture produttive situate nelle aree svantaggiate del Paese.<br />Secondo le disposizioni della Finanziaria, l’ammontare di questo credito, calcolato in riferimento ai nuovi investimenti realizzati in ogni periodo d’imposta, deve essere indicato nella relativa dichiarazione e può essere sfruttato ai fini dei versamenti delle imposte sui redditi. Inoltre, l’eventuale eccedenza può essere usata in compensazione a partire dal sesto mese successivo al termine per presentare la dichiarazione relativa al periodo d’imposta a cui si riferisce il beneficio concesso.<br /><br />I tempi di utilizzo del bonus sono stati però modificati dal Dl 97/2008, che ha distinto gli investimenti avviati prima della sua entrata in vigore, il 3 agosto 2008, da quelli intrapresi dopo questa data. In particolare, i crediti concessi per la prima categoria di investimenti sono fruibili nell’esercizio in corso o, se si esauriscono le risorse finanziarie disponibili, negli esercizi successivi. Ne consegue, stando alle conclusioni della risoluzione, che l’obbligo di indicare in dichiarazione il credito d’imposta sorge con riferimento al periodo in cui questo diventa fruibile da parte del contribuente.<br /><br />Per quanto riguarda il caso specifico descritto nell’interpello, dal momento che il credito è stato concesso dall’Agenzia per investimenti realizzati prima dell’entrata in vigore del Dl 97/2008 e può essere usato a partire dal 2014, è corretto non indicare alcun dato nel modello Unico 2009.<br /><br />Dal canto loro, i contribuenti che, seguendo la risoluzione 75/2009, hanno evidenziato l’ammontare del bonus investimenti nelle dichiarazioni relative ai periodi d’imposta in cui è maturato, dovranno indicare nuovamente il credito anche nel modello Unico che si riferisce al periodo di fruibilità dell’agevolazione.<br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Agenzia Entrate</span>

UNICO. Bonus per le aree svantaggiate.

Linee guida per gli imprenditori che hanno fatto nuovi investimenti nel Mezzogiorno maturando un credito d’imposta da indicare nel modello U...

Continua a leggere...»

Recepimento delle disposizioni UE sulle responsabilità penali in materia ambientale.

Con la direttiva comunitaria 88/2009 riguardante l’inquinamento acustico, il Governo dovrà recepire le disposizioni UE sulle responsabilità penali degli stati membri in materia ambientale. In particolare, i criteri di delega prevedono l’inserimento delle fattispecie criminose di cui alla direttiva e la previsione di sanzioni amministrative pecuniarie e interdittive. Inoltre, tra le norme di diretta applicazione della direttiva spiccano i nuovi termini per le comunicazioni Raee (Rifiuti di apparecchiature elettriche ed elettroniche). Al fine del calcolo delle quote di mercato per i Raee, il 30 giugno 2010 rappresenta il termine entro il quale i produttori di apparecchi di illuminazione devono comunicare i prodotti immessi al consumo nel 2007/2008. <br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Il Sole 24 Ore</span>

Recepimento delle disposizioni UE sulle responsabilità penali in materia ambientale.

Con la direttiva comunitaria 88/2009 riguardante l’inquinamento acustico, il Governo dovrà recepire le disposizioni UE sulle responsabilità ...

Continua a leggere...»

Responsabilità diffusa nelle snc.

Il socio di una società di persone non può esimersi dal pagamento dell'atto impositivo, emesso dall'ufficio a seguito di accertamento di irregolarità fiscali in capo alla società, non rilevando - al fine dell'esonero dalla responsabilità solidale dello stesso rispetto all'intera gestione - una scrittura privata in tal senso sottoscritta tra tutti i soci.<br />Questo il principio affermato dalla prima sezione civile della Cassazione, nella sentenza n. 10910 del 5 maggio.<br /><br />La vicenda<br />Un socio di una società di persone (formata da tre soggetti) impugna in appello la sentenza con la quale il Tribunale di Ascoli Piceno aveva respinto la sua domanda, volta a ottenere la dichiarazione di esclusiva responsabilità degli altri due soci in relazione all'accertamento Iva emesso dal competente ufficio finanziario, a seguito di irregolarità riscontrate nella tenuta delle scritture contabili della società stessa.<br /><br />Il socio ricorrente si duole del fatto che, con scrittura privata datata 1984, erano stati stabiliti i settori di competenza di ogni socio nell'ambito della compagine sociale.<br />In particolare, il ricorrente fa presente che, con la citata scrittura privata, la responsabilità amministrativo-contabile della società era stata attribuita interamente agli altri due soci, ritenendosi, pertanto, lui stesso sollevato da ogni responsabilità in ordine a tale aspetto.<br /><br />A fronte di un accertamento fiscale, la società aveva aderito al condono, versando una cospicua somma di denaro; somma che il ricorrente ritiene avrebbe dovuto essere integralmente addebitata agli altri due soci, responsabili, in virtù della disposta ripartizione delle competenze, della contabilità aziendale.<br /><br />La Corte di appello rigetta il gravame e conferma in toto la sentenza del Tribunale che, nel respingere il ricorso introduttivo - nella considerazione che i costi relativi alla responsabilità per le inadempienze fiscali devono essere sopportate in pari misura da tutti i soci - aveva, di contro, accolto la domanda riconvenzionale dei convenuti, diretta a ottenere in restituzione la quota non di loro spettanza già anticipata.<br /><br />Nel merito, la Corte territoriale afferma che: <br />•ai sensi dell'articolo 2260 del codice civile, gli amministratori di una società semplice sono solidalmente responsabili verso la società per l'adempimento degli obblighi a essi imposti dalla legge e dal contratto sociale, salvo che taluno dimostri di essere esente da colpa<br />•nella specie, il regime statutario nonché la successiva scrittura privata del 1984 non derogano espressamente all'amministrazione societaria congiunta tra i soci<br />•la ripartizione di competenze fra i soci - di cui alla richiamata scrittura privata - va interpretata nel senso di una mera ripartizione di aree tecnico-logistiche e non come divisione di responsabilità<br />•ciascun socio è comunque tenuto a vigilare sull'operato degli altri soci, esercitando la sua parte di controllo decisionale congiunto.<br /><br />Il socio propone allora ricorso per Cassazione, fondato sul fatto che, a suo modo di vedere, gli altri due soci erano i soli responsabili della tenuta della contabilità della società, avendo accettato il relativo incarico loro conferito a mezzo della richiamata scrittura privata.<br />Tale responsabilità, peraltro, sempre a parere del ricorrente, risulta aggravata dalla circostanza che, a fronte delle difficoltà incontrate nell'espletamento dell'incarico societario, gli stessi non si erano avvalsi della collaborazione di consulenti fiscali, la cui specifica capacità professionale avrebbe potuto eliminare, ab origine, i problemi poi evidenziati nell'accertamento tributario.<br /><br />Per i giudici di piazza Cavour il motivo è infondato.<br />Nel merito, la Cassazione ritiene condivisibili le argomentazioni della Corte territoriale, peraltro in linea con il quadro normativo di riferimento, laddove quest'ultima "…ha ritenuto, sulla base del disposto dell'art. 2260 c.c., del testo dello statuto e della successiva scrittura privata del 20.9.1984, che la responsabilità dei soci nei confronti della società per gli atti di gestione (da esercitarsi congiuntamente ad opera dei due soci) fosse paritaria e che la ripartizione di compiti nell'ambito della detta attività avesse una esclusiva rilevanza tecnico-logistica, e non sollevasse quindi i soci dal loro potere-dovere di esercitare congiuntamente la signoria decisionale e la relativa responsabilità ad ogni effetto, interno ed esterno". <br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Agenzia Entrate</span>

Responsabilità diffusa nelle snc.

Il socio di una società di persone non può esimersi dal pagamento dell'atto impositivo, emesso dall'ufficio a seguito di accertament...

Continua a leggere...»

Responsabilità socio snc

La Corte di Cassazione con sentenza n. 10910 del 5 maggio afferma che nell’ambito di una snc, nessuna scrittura privata, finalizzata ad esonerare un socio dalla responsabilità solidale, è valida. Nella fattispecie viene respinta la richiesta promossa dal socio, diretta ad ottenere la sua esclusione dal pagamento di un atto impositivo emesso da un ufficio finanziario a seguito di accertamento

Responsabilità socio snc

La Corte di Cassazione con sentenza n. 10910 del 5 maggio afferma che nell’ambito di una snc, nessuna scrittura privata, finalizzata ad eson...

Continua a leggere...»

Mancata risposta questionario

La Corte di Cassazione con sentenza n. 11423 dell’11 maggio 2010 dichiara che la mancata risposta del contribuente ad un questionario inviato dall’ufficio, non legittima quest’ultimo a procedere all’accertamento induttivo sulla base della sola omissione del contribuente, purché ciò sia avvenuto anteriormente all’entrata in vigore dell’art. 25 L. 28/1999

Mancata risposta questionario

La Corte di Cassazione con sentenza n. 11423 dell’11 maggio 2010 dichiara che la mancata risposta del contribuente ad un questionario inviat...

Continua a leggere...»

Quesito: cessione quote snc.

Sono socio al 50% di una snc (50 e 50) il cui capitale sociale è di 5000€ in<br />tot. Si tratta di un negozio che è aperto 5 gg su 7 (tot. 37 ore)<br />Ora la società è in negativo e io per una serie di ragioni personali non me la<br />sento più di deidcarmi solo a questo e vorrei trovarmi un atro lavoro per<br />guadagnare qualcosa.<br />Vorrei cedere al mio socio quasi tutta la mia parte (tenere solo un 10 o un<br />20%).<br />In questo modo a cosa andrei incontro economicamente?<br />E' corretto pensare che avrei più tempo libero per dedicarmi all'altro lavoro<br />o dovrei sempre stare in negozio tutti i giorni?? La % che tengo deve essere<br />proporzionale anche al tempo che vi dedico? Non mi è proprio chiara la<br />dinamica...

Quesito: cessione quote snc.

Sono socio al 50% di una snc (50 e 50) il cui capitale sociale è di 5000€ in tot. Si tratta di un negozio che è aperto 5 gg su 7 (tot. 37 or...

Continua a leggere...»

Quesito: conto in Svizzera.

Ho recentemente aperto un conto in Svizzera con anche degli obligazioni. Non capisco se devo dichiararli nella mia dichiarazione dei redditi o no. Su una domanda simile avete risposto:<br />"Tuttavia, qualora i redditi derivanti dal conto corrente siano riscossi attraverso l'intervento di intermediari italiani, non sussiste l'obbligo di dichiarazione nel modulo RW". Da me viene trattenuta dai guadagni qualcosa, si chiama: "deduzione della ritenuta d'imposta EU applicata sui proventi da interessi percepiti in base al relativo Accordo internazionale fra la Svizzera e l'UE." Lei intende questo? Quindi non devo dichiarare niente?

Quesito: conto in Svizzera.

Ho recentemente aperto un conto in Svizzera con anche degli obligazioni. Non capisco se devo dichiararli nella mia dichiarazione dei redditi...

Continua a leggere...»

Quesito: info aliquota IVA.

Siamo una società di costruzioni edili che dà in appalto a fornitori vari tramite contratti d’appalto scritti e verbali i lavori di costruzione di case non di lusso in zone di vacanza e che quindi vengono per la maggior parte vendute a titolo di seconde case. Le fatture che quindi i ns. fornitori ci devono fare vanno con quale aliquota? So anche che c’è differenza tra “fornitura e posa” e solo “ fornitura”.

Quesito: info aliquota IVA.

Siamo una società di costruzioni edili che dà in appalto a fornitori vari tramite contratti d’appalto scritti e verbali i lavori di costruzi...

Continua a leggere...»

Quesito: mutuo ristrutturazione.

Io e mia moglie lo scorso anno abbiamo contratto un mutuo ipotecario per ritrutturare un appartamento che è ancora a nome di mia suocera ma ci viviamo noi ed è abitazione principale per noi.<br />Non abbiamo fatto nessuna domanda per la detrazione del 36% lo scorso anno.<br />Volevamo sapere se possiamo ora detrarre gli interessi passivi nella misura del 19% di questo mutuo, premetto che putroppo le spese che abbiamo sostenuto erano tutte intestate a mia suocera e anche dia e documetazione varia.<br />Volevamo sapere ci sono i presupposti per poter detrarre gli interessi su questo mutuo.

Quesito: mutuo ristrutturazione.

Io e mia moglie lo scorso anno abbiamo contratto un mutuo ipotecario per ritrutturare un appartamento che è ancora a nome di mia suocera ma ...

Continua a leggere...»

Quesito: dichiarazione pertinenze.

Vorrei dei chiarimenti in merito agli immobili di pertinenza da dichiarare su “UNICO2010 “<br />Nel 2009 ho acquisito per variazione immobili, con relative rendite catastali, un locale “Deposito” cat. C/2 e una “Tettoia Aperta” cat. C/7.<br />Entrambe le unità sono da considerare “Pertinenze dell’abitazione principale” in aggiunta alla Pertinenza del Box già di proprietà cat. C/6 .<br />Nella dichiarazione Unico2010 posso considerarle tutte e tre Pertinenze dell’Abitazione Principale e di conseguenza classificarle con cod. 5, per cui il valore viene messo in Deduzione (RN2) dal Reddito complessivo (RN1) ?

Quesito: dichiarazione pertinenze.

Vorrei dei chiarimenti in merito agli immobili di pertinenza da dichiarare su “UNICO2010 “ Nel 2009 ho acquisito per variazione immobili, co...

Continua a leggere...»

Quesito: acquisto caldaia a condensazione.

Sto sostituendo una vecchia caldaia con una nuova caldaia a condensazione di 24 kv, che dovra' irradiare calore in sistema radiante a pavimento che sto installando io stesso.<br />Vi chiedo posso ottenere ugualmente la detrazione fiscale del 55% solo per i materiali, volendo io stesso effettuare i lavori.sia di installazione della caldaia che del pavimento radiante.<br />Potrei ottenere lo stesso la detrazione fiscale del 55% anche con una dichiarazione di conformita di un tecnico ( architetto, ingegnere) abilitato.

Quesito: acquisto caldaia a condensazione.

Sto sostituendo una vecchia caldaia con una nuova caldaia a condensazione di 24 kv, che dovra' irradiare calore in sistema radiante a pa...

Continua a leggere...»

Quesito: 730 - codice utilizzo immobile.

Sono proprietario di appartamento non arredato, privo di allacciamento alla rete gas (pertanto senza riscaldamento in quanto il riscaldamento è autonomo a gas) e in vendita tramite agenzia immobiliare da circa due anni.<br />Per determinare il reddito ai fini irpef devo dichiarare come codice 2 (immobile a disposiz. Con aumento rendita 1/3) o con codice 9<br />(altri casi) senza aumento del 1/3.

Quesito: 730 - codice utilizzo immobile.

Sono proprietario di appartamento non arredato, privo di allacciamento alla rete gas (pertanto senza riscaldamento in quanto il riscaldament...

Continua a leggere...»

Detrazione per l’arredo.

Le spese sostenute dal 7 febbraio al 31 dicembre dell’anno 2009, per l’acquisto di mobili, apparecchi televisivi, computer ed elettrodomestici di classe energetica non inferiore ad A +, possono essere portate in detrazione in dichiarazione dei redditi nella misura del 20% a condizione che tali acquisti siano finalizzati all’arredo di immobili ristrutturati. Può essere incluso nel novero delle spese, anche quelle relative al montaggio e al trasporto dei mobili stessi.

Detrazione per l’arredo.

Le spese sostenute dal 7 febbraio al 31 dicembre dell’anno 2009, per l’acquisto di mobili, apparecchi televisivi, computer ed elettrodomesti...

Continua a leggere...»