Per i contratti a termine, limite dei 36 mesi superabile con la somministrazione

Nel caso in cui venga raggiunto, con una successione di contratti a termine, il limite massimo di 36 mesi stabilito per l’utilizzo di un lavoratore con contratto a tempo determinato, resta comunque la possibilità di utilizzare nuovamente il medesimo lavoratore ricorrendo alla somministrazione a tempo determinato. Lo ha precisato il Ministero del Lavoro e delle Politiche Sociali con la risposta ad interpello n. 32 di ieri, 19 ottobre 2012, rispondendo ad un’istanza posta da Assolavoro in merito alla possibilità, per un’azienda utilizzatrice che ha raggiunto il limite dei 36 mesi di utilizzo di un lavoratore a tempo determinato previsto dall’art. 5, comma 4-bis del DLgs. n. 368/2001, di ricorrere al contratto di somministrazione a tempo determinato nei confronti dello stesso lavoratore. Il problema non è di poco conto, in quanto la medesima norma stabilisce che, qualora in una successione di contratti a termine per lo svolgimento di mansioni equivalenti, il rapporto di lavoro fra il datore di lavoro e lo stesso lavoratore superi il predetto limite temporale, tale rapporto si considera a tempo indeterminato. Inoltre, con la recente riforma del mercato del lavoro, introdotta dalla L. n. 92/2012, all’art. 1, comma 9, lett. i) si è disposto che, ai fini della determinazione di tale limite temporale, si devono considerare anche i periodi di missione svolti fra le medesime parti (e con mansioni equivalenti), ai sensi della disciplina della somministrazione di lavoro a tempo determinato, prevista dal comma 4 dell’art. 20 del DLgs. n. 276/2003. Nel formulare la risposta, i tecnici ministeriali ricordano che la problematica era già stata affrontata in un precedente intervento di prassi del Ministero del Lavoro, ovvero la circolare n. 18/2012. In quell’occasione, si è specificato che i datori di lavoro devono certamente tener conto, ai fini della determinazione del limite massimo dei 36 mesi, dei periodi di lavoro svolti ricorrendo ai contratti di somministrazione a tempo determinato stipulati a partire dal 18 luglio 2012 (ovvero la data di entrata in vigore della riforma del mercato del lavoro); tuttavia, si è inteso anche sottolineare che il predetto limite rappresenta, di fatto, una misura restrittiva posta alla stipula dei contratti a tempo determinato e non al ricorso alla somministrazione di lavoro<br /> <br />  Fonte: Eutekne 20/10/2012

Per i contratti a termine, limite dei 36 mesi superabile con la somministrazione

Nel caso in cui venga raggiunto, con una successione di contratti a termine, il limite massimo di 36 mesi stabilito per l’utilizzo di un lav...

Continua a leggere...»

Quesito: detrazione 55% per chi non paga l'IRPEF.

<br /> i miei genitori devono cambiare la caldaia con una nuova a condensazione che beneficia dell'incentivo del 55% da detrarre sull'irpef.<br /> Ma i miei genitori a causa del basso reddito vanno in accredito irpef.<br /> In questo caso quindi non usufruiscono realmente di nessuna agevolazione?<br />

Quesito: detrazione 55% per chi non paga l'IRPEF.

i miei genitori devono cambiare la caldaia con una nuova a condensazione che beneficia dell'incentivo del 55% da detrarre sull'irpe...

Continua a leggere...»

Tempi di visita dei verificatori stabiliti sì, ma non perentori.

<br /> In materia di rispetto dei termini previsti per la permanenza dei verificatori (civili o militari) presso la sede del contribuente, la Cassazione afferma che detto termine è meramente ordinatorio e il suo superamento non determina alcuna conseguenza sul piano della rilevanza delle prove assunte: nessuna norma dichiara il termine perentorio né stabilisce la sanzione della nullità degli atti compiuti dopo il termine. Tale nullità non potrebbe ricavarsi dalla ratio delle diposizioni in materia, apparendo sproporzionata la sanzione del venir meno del potere accertativo fiscale a fronte soltanto del fastidio arrecato al contribuente dalla più lunga permanenza degli agenti dell'amministrazione (cfr. Cass., n. 14020 del 2011, in riferimento al termine stabilito dall'art. 12 della legge 212/2000).<br /> Per quanto concerne l’autorizzazione preventiva dell’Autorità giudiziaria ex art. 52 DPR n. 633 del 1972 all’accesso ai locali non aziendali, la Suprema Corte afferma che in caso di differente dislocazione della sede legale e della/e sedi operative, il criterio cui fare riferimento è quello della c.d. “prossimità” dell’Ufficio giudiziario competente. Pertanto, è legittima l’autorizzazione rilasciata dalla Procura territorialmente più vicina ai locali presso i quali si svolgeranno le operazioni di controllo.<br /> <br /> Sentenza n. 17002 del 5 ottobre 2012 (udienza 28 giugno 2012)<br /> Cassazione civile, sezione V - Pres. Adamo Mario - Est. Cirillo Ettore<br /> Accertamento – Tempo di permanenza dei verificatori – Termine ordinatorio – Autorizzazione dell’Autorità giudiziaria – Requisiti di legittimità<br />

Tempi di visita dei verificatori stabiliti sì, ma non perentori.

In materia di rispetto dei termini previsti per la permanenza dei verificatori (civili o militari) presso la sede del contribuente, la Cass...

Continua a leggere...»

Canone corrisposto dal sublocatore al locatario.

<br /> Come viene considerato ai fini reddituali il canone pagato dal sulocatario al sublocatore?<br /> <br /> Il canone versato dal sublocatore al sublocatario dell’immobile concesso in sublocazione rientra, ai fini fiscali, tra i redditi diversi. I redditi diversi costituiscono l’ultima categoria di reddito dal carattere eterogeneo e residuale in cui si articola l’Irpef, cioè l’insieme di redditi percepiti al di fuori dell’esercizio di imprese, arti o professioni e che non derivano da società commerciali o da lavoro dipendente o subordinato. La norma di riferimento è l’articolo 67, comma 1, lettera h), del Tuir, la quale, tra l’altro, prevede che siano da considerare come diversi i redditi derivanti dalla concessione in usufrutto e dalla sublocazione di beni immobili, dall’affitto, locazione, noleggio o concessione in uso di veicoli, macchine e altri beni mobili, dall’affitto e dalla concessione in usufrutto di aziende.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i><br />

Canone corrisposto dal sublocatore al locatario.

Come viene considerato ai fini reddituali il canone pagato dal sulocatario al sublocatore? Il canone versato dal sublocatore al sublocata...

Continua a leggere...»

Identificazione diretta, rappresentante fiscale e stabile organizzazione: quando e come.

<br /> Nei rapporti transnazionali tra soggetti passivi d'imposta, qualora un'operazione sia rilevante ai fini IVA in un Paese diverso da quello ove il fornitore del bene o di un servizio generico (art. 7-ter, Decreto IVA) sia stabilito, tutti gli obblighi ed i diritti scaturenti dall'applicazione dell'imposta ricadono in capo al cessionario o committente.<br /> A ben guardare, questa rappresenta una deroga alla regola base dell’IVA, secondo la quale il debitore d’imposta naturale e` il fornitore, che e` tenuto ad adempiere a tutti gli obblighi (ma e` anche titolare dei diritti) connessi con l’imposta, tra i quali quello non solo di emettere fattura, ma anche di applicare il tributo e versarlo all’Erario, al netto di quello detraibile. Invece, nelle situazioni qui rappresentate, e` il committente/cessionario che si sostituisce al fornitore negli adempimenti IVA mediante la nota regola del reverse charge, ossia: — autofatturandosi nel caso di rapporti con fornitori extra-UE; — integrando la fattura estera (che non riportera` l’imposta del Paese del fornitore) con l’aliquota e l’imposta vigente nel proprio Stato. E` quasi superfluo rammentare che il metodo del reverse charge e` applicato non solo dal cessionario/committente, soggetto passivo d’imposta, ma anche dagli enti non commerciali: — che svolgano attivita` commerciali sebbene occasionali, indipendentemente dal fatto che il bene o il servizio ricevuto sia connesso all’attivita` istituzionale o meno; — semplicemente in possesso di una partita IVA. Da un lato, l’obbligo del reverse charge non viene meno in capo al cessionario/committente, neppure nel caso in cui il fornitore non residente si sia identificato direttamente ovvero abbia nominato un proprio rappresentante fiscale nello Stato del cliente o vi sia una stabile organizzazione del soggetto non residente; dall’altro, per ragioni speculari, il non residente non ha piu` la necessita` , nei rapporti B2B, di identificarsi direttamente ovvero di nominare un proprio rappresentante fiscale.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: IPSOA</i><br />

Identificazione diretta, rappresentante fiscale e stabile organizzazione: quando e come.

Nei rapporti transnazionali tra soggetti passivi d'imposta, qualora un'operazione sia rilevante ai fini IVA in un Paese diverso da ...

Continua a leggere...»

Redditometro: il nuovo strumento entro fine ottobre.

<br /> Il direttore generale dell’Agenzia delle Entrate, Attilio Befera, in un convegno organizzato il 16 ottobre a Roma dall’Ordine dei Dottori Commercialisti e dedicato all’abuso di diritto, ha colto l’occasione per precisare che il nuovo redditometro sarà pronto entro fine mese, per entrare in vigore dal 1° gennaio 2013. Befera ha spiegato che non ci saranno più i vecchi coefficienti, ma 100 voci estrapolate dal paniere Istat. Verrà poi effettuato un controllo incrociato con i dati indicati nelle dichiarazioni per misurare la capacità di spesa ed il reddito dichiarato. In caso di incongruenze, ci sarà un confronto con il contribuente.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Il Sole 24 Ore</i><br />

Redditometro: il nuovo strumento entro fine ottobre.

Il direttore generale dell’Agenzia delle Entrate, Attilio Befera, in un convegno organizzato il 16 ottobre a Roma dall’Ordine dei Dottori C...

Continua a leggere...»

Cessione di crediti nel fotovoltaico: imposta di registro variabile.

Nella Risoluzione n. 95/E di ieri 17 ottobre, l’Agenzia delle Entrate ha fornito chiarimenti in merito all’applicazione dell’imposta di registro all’atto di cessione in garanzia dei crediti vantati nei confronti del Gestore dei servizi energetici da parte di un’impresa che ha costruito un impianto fotovoltaico e non ancora determinati al momento della registrazione dell’atto. In particolare, l’Agenzia ha precisato che il contratto di cessione dei crediti stipulato, con atto pubblico o scrittura privata autenticata, a garanzia del pagamento dei canoni di leasing, è soggetto a imposta proporzionale di registro, con aliquota dello 0,50%.

Cessione di crediti nel fotovoltaico: imposta di registro variabile.

Nella Risoluzione n. 95/E di ieri 17 ottobre, l’Agenzia delle Entrate ha fornito chiarimenti in merito all’applicazione dell’imposta di regi...

Continua a leggere...»

Massofisioterapisti: per l’esenzione Iva delle prestazioni rileva la data del diploma.

<span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Lucida Sans Unicode', 'Lucida Grande', Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: x-small; line-height: 18px;">L’Agenzia delle Entrate, con la Risoluzione 96/E del 17 ottobre 2012, ha precisato che l’esenzione Iva relativa alle prestazioni sanitarie, prevista dall’articolo 10, n. 18), del Dpr 633/1972, può essere applicata anche dal massofisioterapista a condizione, però, che questi abbia acquisito il titolo con un corso triennale ed entro il 17 marzo 1999, ossia prima dell’entrata in vigore della legge n. 42/2002, che ha  messo ordine tra le categorie professionali che orbitano intorno alle prestazioni mediche. Viceversa, l’esenzione Iva non può essere applicata alle prestazioni rese dai massofisioterapisti diplomati dopo il 17 marzo 1999 dopo aver frequentato corsi biennali o triennali.</span>

Massofisioterapisti: per l’esenzione Iva delle prestazioni rileva la data del diploma.

L’Agenzia delle Entrate, con la Risoluzione 96/E del 17 ottobre 2012, ha precisato che l’esenzione Iva relativa alle prestazioni sanitarie, ...

Continua a leggere...»

Giovani e donne: arrivano gli incentivi per l'occupazione

Pubblicato sulla Gazzetta n.243 di ieri il decreto ministeriale che autorizza gli incentivi per la stabilizzazione o l'assunzione a termine di giovani (meno di 30 anni) e donne (a prescindere dall'età). Tempestivamente l'Inps sul proprio sito ha inserito un nuovo modello "diresco" con cui i datori di lavoro potranno inoltrare richiesta all'istituto per ottenere le agevolazioni previste dal decreto. Assunzioni e domande potranno essere effettuate da oggi e fino al 31 marzo 2013. Per avere il beneficio il lavoratore dovrà essere tenuto in servizio almeno sei mesi.<br /> <br /> Fonte: Il Sole 24 Ore 18/10/2012

Giovani e donne: arrivano gli incentivi per l'occupazione

Pubblicato sulla Gazzetta n.243 di ieri il decreto ministeriale che autorizza gli incentivi per la stabilizzazione o l'assunzione a term...

Continua a leggere...»

Quesito: esportazione CD musicali.

<br /> Ho un problema con l'esportazione di CD musicali. Risiedo in Germania, dove ho regolare partita IVA. Vorrei produrre i miei CD in Italia (300 pezzi) per poi poterli vendere in Germania. Come faccio? Come funziona con l'IVA e ci sono costi doganali da considerare?<br /> La ditta italiana preferirebbe fatturare verso l' Italia, poiche' sostengono che ci sono dei costi che non vogliono assumersi. Se faccio spedire la merce in Italia, dove la ritirerei io, cambia qualcosa? Devo io occuparmi di eventuali pratiche doganali)?<br /> Pensavo che in Europa la cosa fosse piu' semplice...<br />

Quesito: esportazione CD musicali.

Ho un problema con l'esportazione di CD musicali. Risiedo in Germania, dove ho regolare partita IVA. Vorrei produrre i miei CD in Itali...

Continua a leggere...»

Identificazione diretta, rappresentante fiscale e stabile organizzazione: quando e come.

<br /> Nei rapporti transnazionali tra soggetti passivi d'imposta, qualora un'operazione sia rilevante ai fini IVA in un Paese diverso da quello ove il fornitore del bene o di un servizio generico (art. 7-ter, Decreto IVA) sia stabilito, tutti gli obblighi ed i diritti scaturenti dall'applicazione dell'imposta ricadono in capo al cessionario o committente.<br /> A ben guardare, questa rappresenta una deroga alla regola base dell’IVA, secondo la quale il debitore d’imposta naturale e` il fornitore, che e` tenuto ad adempiere a tutti gli obblighi (ma e` anche titolare dei diritti) connessi con l’imposta, tra i quali quello non solo di emettere fattura, ma anche di applicare il tributo e versarlo all’Erario, al netto di quello detraibile. Invece, nelle situazioni qui rappresentate, e` il committente/cessionario che si sostituisce al fornitore negli adempimenti IVA mediante la nota regola del reverse charge, ossia: — autofatturandosi nel caso di rapporti con fornitori extra-UE; — integrando la fattura estera (che non riportera` l’imposta del Paese del fornitore) con l’aliquota e l’imposta vigente nel proprio Stato. E` quasi superfluo rammentare che il metodo del reverse charge e` applicato non solo dal cessionario/committente, soggetto passivo d’imposta, ma anche dagli enti non commerciali: — che svolgano attivita` commerciali sebbene occasionali, indipendentemente dal fatto che il bene o il servizio ricevuto sia connesso all’attivita` istituzionale o meno; — semplicemente in possesso di una partita IVA. Da un lato, l’obbligo del reverse charge non viene meno in capo al cessionario/committente, neppure nel caso in cui il fornitore non residente si sia identificato direttamente ovvero abbia nominato un proprio rappresentante fiscale nello Stato del cliente o vi sia una stabile organizzazione del soggetto non residente; dall’altro, per ragioni speculari, il non residente non ha piu` la necessita` , nei rapporti B2B, di identificarsi direttamente ovvero di nominare un proprio rappresentante fiscale.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: IPSOA</i><br />

Identificazione diretta, rappresentante fiscale e stabile organizzazione: quando e come.

Nei rapporti transnazionali tra soggetti passivi d'imposta, qualora un'operazione sia rilevante ai fini IVA in un Paese diverso da ...

Continua a leggere...»

Comunicazione integrativa per violazioni.

<br /> Domanda<br /> Un soggetto IVA nazionale ha presentato la comunicazione di cui al D.L. n. 40/2010 relativa alle operazioni intercorse lo scorso luglio con operatori economici aventi sede in Paesi a fiscalità privilegiata di cui al D.M. 21 novembre 2001 ed al D.M. 4 maggio 1999. Il contribuente si è purtroppo accorto di non avere incluso tutte le operazioni poste in essere nel periodo di riferimento. Come rimediare all'errore commesso?<br /> <br /> Risposta<br /> I contribuenti cosiddetti "mensili" devono presentare le comunicazioni delle operazioni intercorse con operatori siti negli Stati a fiscalità privilegiata entro il giorno 31 del mese successivo a quello di riferimento.<br /> <br /> Scaduto questo termine il contribuente che intende rettificare o integrare la comunicazione trasmessa avrà la possibilità di presentare entro l'ultimo giorno del mese successivo una nuova comunicazione completa di tutte le sue parti senza corresponsione di alcuna sanzione. In tale eventualità andrà barrata sul frontespizio del modello la casella "comunicazione integrativa" (cfr. Circolare dell'Agenzia delle Entrate 28 gennaio 2011, n. 2).<br /> <br /> La violazione potrà essere sanata anche successivamente attraverso l'istituto del ravvedimento operoso. In questo caso andrà versata la sanzione ridotta di euro 65,00 e presentata la dichiarazione completa dei dati in precedenza omessi (non andrà barrata la casella "comunicazione integrativa"). Il ravvedimento operoso dovrà perfezionarsi entro il termine di un anno dall'omissione o dall'errore sempre che nel frattempo non abbiano avuto inizio, accessi, ispezioni e verifiche.<br /> <br /> Nel caso di specie, quindi, l'irregolarità commessa potrà essere sanata (senza l'applicazione di sanzioni) presentando entro il 30 settembre p.v. una comunicazione "integrativa". Il contribuente potrà regolarizzare la violazione anche successivamente, ma in questa eventualità dovrà versare le sanzioni ridotte nella misura di euro 65,00 (oltre a presentare la dichiarazione completa in ogni sua parte). Il ravvedimento operoso dovrà perfezionarsi entro il termine ultimo del 31 agosto 2012 e cioè entro un anno dall'omissione o dall'errore.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: IPSOA</i><br />

Comunicazione integrativa per violazioni.

Domanda Un soggetto IVA nazionale ha presentato la comunicazione di cui al D.L. n. 40/2010 relativa alle operazioni intercorse lo scorso l...

Continua a leggere...»

Prescrizione del reato tributario.

<br /> Il processo verbale di constatazione ha efficacia interruttiva della prescrizione dei reati tributari, a prescindere dalla circostanza che sia stato notificato all’interessato.<br /> Lo ha affermato la Cassazione con la sentenza 37933 dell’1 ottobre.<br /> <br /> I fatti<br /> Il giudice delle indagini preliminari, ritenendo che l’ipotesi delittuosa fosse estinta per prescrizione, ha prosciolto l’imputato, con sentenza di non luogo a procedere (articolo 425 cpp), dal reato di cui all’articolo 2, Dlgs 74/2000, per avere indicato elementi passivi fittizi nelle dichiarazioni annuali degli anni 2003 e 2004, al fine di evadere le imposte sui redditi e sul valore aggiunto.<br /> <br /> Di diverso avviso il pubblico ministero che ha impugnato la sentenza, deducendo l’errata applicazione della legge penale, in quanto il verbale di constatazione dell’Agenzia, riferito a entrambe le condotte illecite (realizzate il 2 novembre 2004 e il 31 ottobre 2005 con la presentazione delle dichiarazioni dei redditi 2003 e 2004), aveva interrotto il corso della prescrizione, il cui termine massimo, all’atto dell’esercizio dell’azione penale (18 novembre 2011), non era maturato (sarebbe decorso, rispettivamente, il 2 maggio 2012 e il 30 aprile 2013).<br /> <br /> La Cassazione ha ritenuto fondato il ricorso con il quale il pubblico ministero ha censurato la declaratoria di estinzione del reato per prescrizione: il Gip, infatti, aveva computato erroneamente la durata del termine in soli sei anni e non in sette anni e sei mesi, non tenendo conto che “il processo verbale di constatazione di un reato finanziario è idoneo ad interromperne la prescrizione…”.<br /> <br /> Osservazioni<br /> La sentenza si muove attorno a due punti: l’individuazione delle cause interruttive della prescrizione per i reati tributari e la durata massima effettiva, nella fattispecie concreta, del termine di prescrizione.<br /> Diversamente dalla prescrizione in materia civile (interrotta soltanto da atti recettizi, quali la messa in mora o la richiesta scritta dell’adempimento dell’obbligazione), l’interruzione della prescrizione in materia penale segue un diverso regime ed è collegata ad atti e comportamenti che, pur non essendo necessariamente ricettizi, sono da compiere entro determinati termini da parte dei pubblici poteri.<br /> <br /> In particolare, per i reati tributari, l’articolo 17 del Dlgs 74/2000 stabilisce che “il corso della prescrizione per i delitti previsti dal presente decreto è interrotto, oltre che dagli atti indicati nell’articolo 160 del codice penale, dal verbale di constatazione o dall’atto di accertamento delle relative violazioni”.<br /> La previsione di alcuni atti dell’autorità fiscale quali cause speciali d’interruzione del corso della prescrizione, in aggiunta alle ipotesi tipiche previste dall’articolo 160 del codice penale, va rinvenuta nella volontà legislativa di evitare che i reati tributari siano soggetti a una maggiore probabilità di estinzione, rispetto alle altre fattispecie delittuose (risentendo dei termini con i quali gli illeciti fiscali sono individuati e posti all’attenzione dell’autorità giudiziaria). E tali cause operano a prescindere dalla circostanza che gli stessi atti siano stati notificati al destinatario.<br /> <br /> Dalla lettera delle disposizioni precedenti all’articolo 17 (articolo 24, legge n. 4/1929: “le violazioni delle norme contenute nelle leggi finanziarie sono constatate mediante processo verbale”, e articolo 9, legge n. 516/1982: “il corso della prescrizione è interrotto dalla constatazione delle violazioni”), si desume che l’interruzione della prescrizione non è subordinata alla circostanza che l’atto che la produce sia venuto a conoscenza dell’interessato (Cassazione, 7106/1994), gli sia stato comunicato (Cassazione 1945/1997 e 3852/1997) ovvero sia stato notificato all’imputato (Cassazione 6277/1989, 2702/1990 e 6256/1994), né che egli debba partecipare personalmente alla constatazione, essendo sufficiente che sia compiuto un atto formale idoneo a manifestare la persistenza della volontà punitiva dello Stato (Cassazione 3760/1994, 4691/1994, 4920/1994, 4994/1999, 9116/1999 e 12564/1999).<br /> <br /> Del resto, dal confronto degli atti interruttivi previsti dall’articolo 17 Dlgs del 74/2000 con quelli contenuti nell’articolo 160 cp, è desumibile che essi non abbiano necessariamente natura recettizia e che, comunque, possono avere tale natura per altri fini. Il decreto che dispone il giudizio, ad esempio, esplica la propria efficacia processuale - di aprire la fase del giudizio a carico della persona contro cui il pm ha indagato e raccolto sufficienti fonti di prova - solo a seguito della notifica all’imputato. E’ quindi un atto recettizio nel senso che il destinatario può difendersi davanti al giudice solo se conosce l’imputazione in esso contenuta.<br /> <br /> Lo stesso decreto, tuttavia, esplica la sua efficacia interruttiva della prescrizione indipendentemente e prima di essere notificato all’imputato: tale effetto deriva dal fatto che il decreto esprime la volontà statale di perseguire il reato per un intervallo di tempo maggiore di quello ordinario (Cassazione 9835/1998).<br /> <br /> Con riferimento alla durata massima dei termini di prescrizione, poi, la Cassazione prende atto del termine finale in presenza di una causa interruttiva (il pvc, appunto). A tale riguardo, si rende opportuno precisare che, per il dies a quo, vige il principio generale dell’articolo 158 cp (il termine di prescrizione decorre dal giorno della consumazione del reato). Di conseguenza,  i delitti di  dichiarazione fraudolenta o infedele devono ritenersi consumati al momento della presentazione della stessa dichiarazione.<br /> La Corte non dice nulla in proposito ma utilizza tale punto di partenza per verificare se, in relazione alle condotte in contestazione nella fattispecie sottoposta al suo esame, sia trascorso o meno il termine massimo previsto per l’estinzione del reato. E conclude che non è più vivo l’interesse dello Stato a reprimere la condotta illecita se l’interruzione, a seguito di uno degli atti indicati  negli articoli 17, Dlgs 74/2000, e 160 cp, comporti  l’aumento di più di un quarto del tempo necessario a prescrivere (articolo 161, comma 2, codice penale). Ne consegue che il termine ordinario di prescrizione di sei anni  può aumentare fino a sette anni e mezzo in presenza di cause interruttive. Ma non oltre.<br /> <br /> La Corte suprema, nella fattispecie esaminata, ha chiarito che, nelle more del ricorso promosso in sede di legittimità, il termine di prescrizione del reato di dichiarazione fraudolenta per l’anno 2003  era  spirato e,  quindi, la decisione del Tribunale doveva essere annullata senza rinvio perché i fatti commessi si erano estinti. Diversamente, per la condotta del 31 ottobre 2005, il termine prescrizionale non si era ancora consumato e, quindi,  la decisione impugnata doveva essere annullata con rinvio al Tribunale per un nuovo esame dei rilievi contestati.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i><br />

Prescrizione del reato tributario.

Il processo verbale di constatazione ha efficacia interruttiva della prescrizione dei reati tributari, a prescindere dalla circostanza che ...

Continua a leggere...»

Attività di intrattenimento.

<br /> Per le attività di intrattenimento è consentita la forfetizzazione della detrazione Iva?<br /> <br /> Le attività di intrattenimento beneficiano del regime speciale Iva previsto dall’articolo 74, comma 6, Dpr n. 633/1972, in virtù del quale la detrazione Iva relativa alle operazioni imponibili effettuate è consentita su base forfetaria in misura pari al 50% dell'imposta. A tali attività, in particolare, l'Iva si applica sulla stessa base imponibile dell'imposta sugli spettacoli (di cui al Dpr n. 640/1972) ed è riscossa con le stesse modalità stabilite per quest'ultima.<br /> Occorre tener presente che se nell'esercizio delle attività soggette all’imposta sugli spettacoli vengono effettuate anche prestazioni di sponsorizzazione e cessioni o concessioni di diritti di ripresa televisiva e di trasmissione radiofonica, comunque connesse alle attività di cui alla tariffa stessa, l’Iva si applica con le predette modalità ma la detrazione è forfetizzata in misura pari ad un decimo per le operazioni di sponsorizzazione e in misura pari a un terzo per le cessioni o concessioni di ripresa televisiva e di trasmissione radiofonica.<br /> Resta, comunque, impregiudicata la facoltà per le imprese di optare per l'applicazione dell'imposta nei modi ordinari. L'opzione ha effetto fino a quando non è revocata ed è comunque vincolante per cinque anni.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i><br />

Attività di intrattenimento.

Per le attività di intrattenimento è consentita la forfetizzazione della detrazione Iva? Le attività di intrattenimento beneficiano del r...

Continua a leggere...»

Iva per cassa, sul sito del Df decreto attuativo e relazione.

<br /> Pubblicato, sul sito del dipartimento delle Finanze, il decreto Mef che fissa le disposizioni attuative per la liquidazione dell’Iva secondo la contabilità di cassa.<br /> <br /> Soglia estesa a due milioni<br /> Il “decreto crescita” (Dl 83/2012) ha ampliato la platea dei contribuenti che possono fruire del regime dell’Iva per cassa, prevedendo l’esercizio dell’opzione per le imprese con volume d’affari non superiore a due milioni di euro (prima, con il Dl 185/2008, la soglia massima era 200mila euro). Nei due milioni, precisa la relazione illustrativa, si calcolano sia le operazioni soggette al regime di cassa sia quelle escluse, ad esempio, quelle legate al meccanismo del reverse charge.<br /> <br /> Opzione dell’Iva per cassa<br /> Il regime dell’Iva per cassa posticipa l’esigibilità dell’imposta sulle cessioni di beni e sulle prestazioni di servizi al momento del pagamento dei relativi corrispettivi. Inoltre, per chi lo adotta, è previsto il rinvio della detraibilità dell’imposta sui beni e servizi acquistati al momento del pagamento dei corrispettivi ai fornitori.<br /> <br /> I cessionari o committenti che acquistano beni o servizi dal soggetto optante, invece, possono detrarre l’Iva sui predetti beni già al momento dell’effettuazione dell’operazione, anche se il corrispettivo non è stato ancora pagato.<br /> <br /> L’imposta diviene comunque esigibile a un anno dall’operazione, salvo l’avvio di procedure concorsuali nei confronti del cessionario o committente prima del decorso di quel termine.<br /> <br /> Le modalità di opzione del regime (e della eventuale revoca) saranno stabilite con provvedimento del direttore dell’Agenzia delle Entrate.<br /> <br /> Per il 2012, primo anno di applicazione della norma, l’opzione avrà effetto per le operazioni effettuate a partire dal 1° dicembre 2012.<br /> <br /> Operazioni escluse<br /> Alcune operazioni sono escluse dalla disciplina dell’Iva per cassa: quelle effettuate dai soggetti che si avvalgono di regimi speciali di applicazione dell’imposta (ad esempio, i produttori agricoli); le cessioni di beni e le prestazioni di servizi effettuate nei confronti di soggetti che non agiscono nell’esercizio d’imprese, arti o professioni; le operazioni effettuate nei confronti di soggetti che assolvono l’imposta mediante il meccanismo dell’inversione contabile; le operazioni nei confronti dello Stato e degli enti pubblici, già soggette alla classica esigibilità differita (articolo 6, quinto comma, Dpr n. 633/1972).<br /> Al riguardo, la relazione illustrativa chiarisce che il regime dell’Iva per cassa può essere adottato per le operazioni effettuate, secondo il regime d’imposta ordinario, da soggetti che, svolgendo più attività separate (articolo 36 del Dpr 633/1972), applicano sia regimi speciali sia quello ordinario.<br /> <br /> Sono escluse, invece, dal differimento del diritto alla detrazione gli acquisti di beni o servizi assoggettati al meccanismo dell’inversione contabile, gli acquisti intracomunitari di beni, le importazioni di beni, le estrazioni di beni dai depositi Iva.<br /> <br /> In caso di uscita dal regime<br /> Se viene oltrepassata la soglia dei due milioni di euro nel corso dell’anno, il contribuente optante deve uscire dal regime dell’Iva di cassa e applicare quello ordinario a partire dal mese successivo a quello in cui è avvenuto il superamento del tetto.<br /> L’uscita dal regime può avvenire anche in caso di revoca da parte del soggetto passivo.<br /> In questi casi, per evitare la presenza di due regimi di liquidazione dell’imposta, il decreto attuativo ha previsto che, nella liquidazione dell’ultimo mese in cui è stata applicata l’Iva per cassa, venga computata a debito l’imposta relativa alle operazioni non ancora incassate.<br /> <br /> Mancata annotazione in fattura<br /> Per poter beneficiare del rinvio dell’esigibilità dell’Iva, sulle fatture emesse dovrà essere apposta la specifica annotazione che si tratta di operazione con “Iva per cassa”, riportando gli estremi della norma di riferimento. La mancata indicazione della dicitura costituirà, ai fini delle sanzioni, una violazione formale.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i><br />

Iva per cassa, sul sito del Df decreto attuativo e relazione.

Pubblicato, sul sito del dipartimento delle Finanze, il decreto Mef che fissa le disposizioni attuative per la liquidazione dell’Iva second...

Continua a leggere...»