Quesito: medico ASL punto 2 e 134 CUD modulo 730.

<br /> Sto completando il 730 congiunto con mia moglie, medico ASL.<br /> <br /> Il CUD ha compilato sia il punto 1 (es. 50000 €) che il punto 2 (700 €) per i redditi percepiti. Il punto 134 riporta una cifra pari a 51000€ .<br /> <br /> Come devo riportare nel 730 i valori punto 2 e 134?  Questo perchè inserendo come da istruzioni il punto 134 in rigo C15 colonna 1 e  il punto 2 in rigo C6 il sistema da errore dicendo che punto 134 deve essere inferiore o uguale al reddito punto 2.<br /> <br /> Chi sbaglia?<br />

Quesito: medico ASL punto 2 e 134 CUD modulo 730.

Sto completando il 730 congiunto con mia moglie, medico ASL. Il CUD ha compilato sia il punto 1 (es. 50000 €) che il punto 2 (700 €) per ...

Continua a leggere...»

Quesito: fallimento ditta e INPS.

<br />  lavoro per un azienda di Turismo che da un mese ha<br /> fatto un affitto di ramo d'azienda inserendomi in quest'ultima,<br /> Peccato che pero' la "vecchia Ditta " mi deve la 13° e la 14° dell'anno 2011<br /> inoltre ho notato che l'accantonamento del mio tfr non corrisponde a quello<br /> che mi hanno comunicato all' Imps.<br /> Credo siano insolventi....<br /> La mia domanda e' questa:<br /> se la vecchia ditta andra' in liquidazione o fallimento so che esiste il fondo<br /> di garanzia dell'imps<br /> ma cosa prendero'?<br /> La 13 e la 14 mensilita'?<br /> e il tfr lo prendero al 100% oppure no? adro' delle trattenute ?<br /> le mensilita' ad oggi sono tutte pagate...<br />

Quesito: fallimento ditta e INPS.

 lavoro per un azienda di Turismo che da un mese ha fatto un affitto di ramo d'azienda inserendomi in quest'ultima, Peccato che p...

Continua a leggere...»

Acquisto azioni: l’induttivo ci sta se manca la spiegazione del come.

<br /> La Corte di cassazione è intervenuta sull’accertamento sintetico del reddito d’impresa con le concomitanti pronunce 6220 e 6222 del 20 aprile, stabilendo che, nel caso di incrementi patrimoniali non giustificati (acquisto di quote sociali), l’ufficio può procedere con metodo induttivo, utilizzando anche presunzioni semplici prive dei requisiti di precisione, gravità e concordanza richiesti dalla legge. In tal caso, infatti, si è in presenza di elementi fattuali che, provando un certo ammontare di spesa, presuppongono la disponibilità di un corrispondente reddito.<br /> <br /> <br /> Il fatto<br /> La vicenda concerne, in particolare, alcune contribuenti, socie di una Srl, le quali venivano raggiunte da un avviso di accertamento, con ripresa a tassazione di un maggior reddito Irpef e Ilor, per avere omesso di presentare la prescritta dichiarazione dei redditi.<br /> La Commissione di primo grado accoglieva il ricorso, il cui esito veniva confermato in appello, in ragione del fatto che, nel caso concreto, sarebbero risultati carenti i presupposti per l’accertamento sintetico-induttivo, considerato che le contribuenti avevano acquistato, insieme ad altri componenti del gruppo di imprese partecipate, quote sociali pagate, in parte, mediante un finanziamento effettuato dai precedenti soci della Srl, che veniva successivamente restituito dalle contribuenti, e per la restante parte attraverso un prestito bancario.<br /> Inoltre, il giudice d’appello rilevava che gli incrementi patrimoniali verificatisi per un’annualità non potevano riverberare i propri effetti per anni precedenti, stante l’autonomia di ogni periodo di imposta (articolo 7 Dpr 917/1986).<br /> <br /> L’ente impositore propone ricorso per cassazione, sostenendo che la Commissione del riesame, in violazione dell’articolo 38, commi 4 e seguenti, del Dpr 600/1973, non considerava che l’Amministrazione ben poteva procedere all’accertamento sintetico sulla scorta degli incrementi patrimoniali verificatisi in un anno in relazione ai cinque anni precedenti, trattandosi di presunzione legale semplice, a meno che le contribuenti avessero dimostrato che si sarebbe trattato di redditi esenti o soggetti a ritenuta alla fonte a titolo di imposta. Peraltro, non è stato neppure considerato che la presunzione legale di maggiore capacità contributiva scattava per effetto degli incrementi patrimoniali, per i quali doveva essere stata data dalle contribuenti prova contraria.<br /> <br /> Motivi della decisione<br /> La Corte suprema, nell’accogliere in toto le censure della difesa erariale, puntualizza innanzitutto il principio incontrastato (cfr Cassazione, sentenze 2726/2011, 16284/2007, 1909/2007 e 5599/1992) che, in tema di accertamento delle imposte sui redditi, l’articolo 38, comma 4, del Dpr 600/1973, consente all’ufficio di determinare sinteticamente un imponibile maggiore rispetto a quello ricavabile dalla valutazione analitica, in presenza di fatti che, provando un certo ammontare di spesa, presuppongono la disponibilità di un corrispondente reddito. Nel caso di incrementi patrimoniali non giustificati, l’ufficio può procedere con metodo induttivo utilizzando anche presunzioni semplici prive dei requisiti di precisione, gravità e concordanza richiesti dalla legge (Cassazione 6220/2012).<br /> A tal fine, può essere utilizzata – come nel caso in esame – anche la titolarità di azioni societarie, laddove la stessa evidenzi, in relazione agli esborsi necessari agli acquisti, un previo accumulo di redditi superiori a quelli determinati analiticamente.<br /> Né i dati di fatto utilizzati dall’Amministrazione finanziaria per l’accertamento sintetico debbono necessariamente riferirsi all’anno in contestazione, potendo il loro accadimento ben essere avvenuto in anni diversi da quello accertato, allorché si riflettano sul periodo fiscale interessato, traducendosi in ulteriori e autonomi indici di capacità contributiva (Cassazione, sentenze 10371/2003 e 9099/2002).<br /> <br /> Peraltro, quando si parla di accertamento basato sull’incremento della spesa patrimoniale e il contribuente ne dimostri la giustificazione con l’accensione di un mutuo pluriennale, occorre ricordare che simili spese possono ridimensionare la capacità contributiva non dichiarata dal contribuente, ma di certo non azzerarla, atteso che alla spesa accertata imputata a reddito vanno aggiunti, per ogni annualità, i ratei di mutuo maturati e versati (Cassazione, sentenze 24597/2010 e 2735/2011).<br /> <br /> Se, da un lato dunque, la Corte regolatrice ha ritenuto fondati gli accertamenti basati sull’articolo 38 del Dpr 600/1973, dall’altro, ha ribadito che la sentenza deve motivare, con precisione, e documentare la prova vantata dal contribuente per annullare la presunzione di redditività. Ciò che non è esattamente avvenuto nella specie, ove le operazioni relative al prestito descritto in atti costituivano elementi finanziari che denotavano comunque un incremento patrimoniale, a nulla rilevando il rapporto fiduciario tra i due gruppi societari.<br /> Tutta una serie di “disattenzioni” del giudice del riesame puntualmente riprese dalla Corte suprema.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i><br />

Acquisto azioni: l’induttivo ci sta se manca la spiegazione del come.

La Corte di cassazione è intervenuta sull’accertamento sintetico del reddito d’impresa con le concomitanti pronunce 6220 e 6222 del 20 apri...

Continua a leggere...»

Imputazione delle provvigioni dell’agente di commercio.

<br /> La determinazione del reddito di un agente di commercio derivante dalle provvigioni deve avvenire per competenza o deve seguire il principio di cassa?<br /> <br /> L’esercizio di imputazione delle provvigioni viene individuato secondo le regole della competenza. Ai fini fiscali, dunque, il ricavo dell’agente di commercio va imputato all’anno di competenza che coincide con quello in cui l’agente conclude la prestazione (ex articolo 109, comma 2, lettera b), del Tuir), ossia quando le parti concludono il contratto (cfr risoluzione dell'Agenzia dele Entrate n. 115/2005).<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i><br />

Imputazione delle provvigioni dell’agente di commercio.

La determinazione del reddito di un agente di commercio derivante dalle provvigioni deve avvenire per competenza o deve seguire il principi...

Continua a leggere...»

Credito cooperativo: agevolazioni a patto che il socio ci guadagni.

<br /> Quali sono i requisiti che una banca di credito cooperativo deve possedere per beneficiare delle agevolazioni fiscali previste in quanto istituto di tipo mutualistico, ossia che opera a vantaggio dei suoi soci e non con finalità speculative. Quando deve possederli. E, ancora, in caso di accertamento tributario di una Bcc, l'Amministrazione finanziaria, deve necessariamente acquisire i pareri preventivi di Banca d'Italia e ministero dello Sviluppo economico?<br /> L'Agenzia delle Entrate, nell'ambito di una consulenza giuridica, risponde ai tre quesiti con la risoluzione n. 45/E del 7 maggio.<br /> <br /> Il fine è uno: favorire i propri soci<br /> Come prima regola per il mantenimento degli sconti fiscali previsti per gli istituti di credito cooperativo, l'Agenzia delle Entrate precisa che l'attività della banca, come previsto dal Testo unico delle leggi in materia bancaria e creditizia (articolo 28, comma 2-bis, Dlgs 385/1993) deve rispettare i "requisiti di mutualità previsti dall'articolo 2514 del codice civile ed i requisiti di operatività prevalente con soci previsti ai sensi dell'articolo 35 del presente decreto".<br /> In poche parole, non devono esserci dubbi sugli scopi operativi della Bcc, le attività svolte non possono generare confusione e nascondere manovre di tipo speculativo. Le condizioni da rispettare sono fissate chiaramente nell'articolo 2514 del codice civile.<br /> Il fine prevalente, in sintesi, come per tutte le cooperative, è assicurare vantaggi economici a favore dei propri componenti attraverso, ad esempio, tassi di interesse, beni e servizi offerti a prezzi più bassi rispetto a quelli di mercato.<br /> È l'articolo 35 del Tub, in particolare, a mettere nero su bianco come devono comportarsi questi tipi di istituti.<br /> <br /> La norma apre anche alcuni spiragli. In casi eccezionali, ad esempio, di pericolo per la stabilità dell'istituto e, quindi dei suoi soci, dà la possibilità di condividere gli sportelli, per "periodi determinati", in via prevalente, anche a clienti esterni. L'operazione, però, per mantenere gli sgravi fiscali, deve ricevere l'autorizzazione della Banca d'Italia, la quale provvede a verificare l'effettiva criticità della situazione.<br /> Inoltre, come già detto, la Bcc, per non perdere le agevolazioni deve garantire benefici agli associati ma, precisa la risoluzione, la regola prevede un'altra eccezione: gli sconti ai soci, infatti, non devono compromettere la sicurezza economica della banca, quindi, se ce ne sono i motivi, gli sconti d'imposta rimangono anche se i soci non ricevono un trattamento di favore.<br /> <br /> Infine, la risoluzione chiarisce che neanche lo sconfinamento della competenza territoriale - che di norma non deve superare il 5% del totale delle attività di rischio - determina da sola la revoca dell'agevolazione fiscale. Rimane comunque il fatto che l'Amministrazione finanziaria può accertare ed eventualmente revocare gli sconti tributari nel caso verificasse altri tipi di "affari" dietro gli scopi mutualistici.<br /> <br /> Il calendario degli appuntamenti<br /> Da chiarire, secondo l'interpello, anche i tempi entro i quali le Bcc devono esercitare il credito prevalentemente a favore dei soci per non perdere l'agevolazione.<br /> Secondo la risoluzione, la condizione di "prevalenza" va verificata al termine del periodo d'imposta come dato medio ritraibile dall'indice di operatività prevalente rilevato al 31 marzo, al 30 giugno, al 30 settembre e al 31 dicembre del periodo d'imposta, coincidenti con le segnalazioni di Vigilanza relative a ciascun trimestre solare. Se però manca il riscontro, la banca può verificare il requisito in base alla media dei dati giornalieri del periodo d'imposta.<br /> <br /> Una verifica a due tempi<br /> Sono tre gli organismi chiamati in scena perché una banca possa chiamarsi di "credito cooperativo".<br /> Infatti, come stabilisce l'articolo 14, comma 3, del Dpr 601/1973, "i presupposti di applicabilità delle agevolazioni sono accertati dall'amministrazione finanziaria sentiti il Ministero del lavoro o gli altri organi di vigilanza".<br /> A questo proposito, l'Agenzia delle Entrate, sostenuta dalla Corte di cassazione (sentenza 5273/2004), precisa che la revoca delle agevolazioni operate dagli uffici finanziari a seguito di controlli che accertano la mancanza dei requisiti da parte della cooperativa è indipendente dai pareri del ministero del Lavoro e degli altri organi di vigilanza.<br /> <br /> Va ben distinta, infatti, la fase in cui l'istituto chiede di applicare l'agevolazione prevista per le cooperative da quella in cui l'Agenzia verifica l'effettivo ambito operativo.<br /> Nel primo caso, infatti, vengono valutati "amministrativamente" gli elementi dichiarati per giustificare il regime di favore, nel secondo si passa al "concreto" e tocca all'Amministrazione finanziaria controllare che la "cooperativa" non nasconda una "normale attività imprenditoriale".<br /> <br /> Inoltre, una convenzione firmata con il ministero dello Sviluppo economico il 28 settembre 2010 stabilisce che "nell'ipotesi in cui gli Uffici dell'Agenzia, al fine dell'accertamento dei presupposti di applicabilità delle agevolazioni in argomento, richiedano ai sensi dell'art. 14 del D.P.R. 29 settembre 1973, n. 601, l'intervento dell'organo di vigilanza competente, il Ministero si impegna entro 30 giorni alla data di ricevimento di detta richiesta ad affidare il relativo incarico di vigilanza ad un funzionario dell'Agenzia in possesso della prevista abilitazione".<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i><br />

Credito cooperativo: agevolazioni a patto che il socio ci guadagni.

Quali sono i requisiti che una banca di credito cooperativo deve possedere per beneficiare delle agevolazioni fiscali previste in quanto is...

Continua a leggere...»

Servizi di formazione sempre con Iva se il committente è soggetto passivo.

<br /> L’individuazione del presupposto territoriale delle attività di formazione e aggiornamento professionale è strettamente connessa alla verifica circa lo status di soggetto passivo del committente. I servizi resi nei rapporti B2B, infatti, sono rilevanti in Italia in base al criterio di carattere generale di cui all’articolo 7-ter, comma 1, lettera a), del Dpr n. 633/1972.<br /> <br /> Il chiarimento, arrivato dall’Agenzia delle Entrate con la risoluzione n. 44/E del 7 maggio, si è reso necessario a seguito delle modifiche apportate alla legge Iva (Dpr n. 633/1972) dal decreto legislativo n. 18/2010.<br /> Prima che il quadro normativo mutasse, i servizi di formazione e aggiornamento professionale erano assimilati, ai fini della territorialità, a quelli di consulenza e assistenza tecnica o legale. Pertanto, seguendone la disciplina (articolo 7, quarto comma, lettera d), erano tassati nel luogo in cui era stabilito il committente.<br /> <br /> L’assimilazione tra le due tipologie di servizi è venuta meno dopo l’intervento del Dlgs n. 18/2010, generando il dubbio su quale inquadramento attribuire alle prestazioni di formazione: servizi generici (articolo 7-ter) o servizi educativi e culturali (articolo 7-quinquies)?<br /> In “soccorso” è intervenuto il regolamento di esecuzione (UE) n. 282/2011 del Consiglio del 15 marzo 2011, che ha classificato i servizi di formazione o di riqualificazione professionale nell’ambito delle prestazioni didattiche. Ne discende, ai fini della territorialità, il collegamento con l’articolo 7-quinquies, in base al quale, a decorrere dall’1 gennaio 2011, le prestazioni di servizi relativi ad attività culturali, artistiche, sportive, scientifiche, educative, ricreative e simili (comprese fiere ed esposizioni) e quelle effettuate da coloro che organizzano tali attività, rese a committenti non soggetti passivi, si considerano realizzate in Italia se qui materialmente svolte.<br /> <br /> Pertanto, per individuare il luogo di tassazione dei servizi di formazione e aggiornamento professionale, si deve distinguere tra i servizi resi nei confronti di committenti non soggetti passivi Iva (“B2C”) e quelli resi nei confronti di committenti soggetti passivi (“B2B”). I primi si considerano effettuati nel territorio italiano se qui eseguiti (articolo 7-quinquies), i secondi sono territorialmente rilevanti nello Stato in base al criterio generale dettato dall’articolo 7-ter.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i><br />

Servizi di formazione sempre con Iva se il committente è soggetto passivo.

L’individuazione del presupposto territoriale delle attività di formazione e aggiornamento professionale è strettamente connessa alla verif...

Continua a leggere...»

Rimborso della trasferta in altri Paesi della CE: trattamento ai fini IVA e contabilizzazione.

<br /> Domanda<br /> I nostri dipendenti in trasferta in altri Paesi membri della comunità sono soliti richiedere il rimborso a piè di lista delle somme anticipate in trasferta, consegnandoci tra gli altri, fatture per prestazioni alberghiere che non recano la ragione sociale completa e la partita IVA della nostra società. Possiamo comunque ottenere il rimborso dell'IVA addebitata nello stato straniero?<br /> <br /> Risposta<br /> Dal 1° gennaio 2010, a seguito del recepimento delle direttive 2008/8/CE, 2008/9/CE e 2008/117/CE ad opera del D.Lgs. 11 febbraio 2010, n. 18, è in vigore una nuova disciplina per il rimborso dell'Iva ai contribuenti stabiliti in uno Stato membro diverso da quello che effettua il rimborso contenuta negli art. 38-bis1 "Rimborso dell'imposta assolta in altri Stati membri della comunità" e art. 38-bis2 "Esecuzione dei rimborsi a soggetti non residenti stabiliti in un altro Stato membro della Comunità" del D.P.R. 26 ottobre 1972, n. 633.<br /> <br /> Per richiedere il rimborso dell'Iva allo Stato comunitario in cui è stata versata, il contribuente italiano deve presentare istanza di rimborso all'Agenzia delle Entrate esclusivamente in via telematica, utilizzando i canali Entratel o Fisconline. Il termine previsto per la presentazione dell'istanza è il 30 settembre dell'anno solare successivo a quello per il quale si richiede il rimborso.<br /> <br /> La società ha diritto a richiedere il rimborso dell'Iva assolta all'estero solo per fatture che rechino la ragione sociale completa e la partita Iva della società, tuttavia, si segnala che non tutti gli stati richiedono la copia delle fatture. E' possibile verificare nel sito dell'Agenzia delle entrate le informazioni che devono essere indicate nella richiesta di rimborso che sono riassunte nella Tabella contenente le preferenze espresse dal singolo Stato comunitario.<br /> <br /> Non essendo, dunque, possibile effettuare la richiesta di rimborso dell'Iva assolta all'estero senza una fattura intestata alla società, l'Iva diventa indetraibile ed andrebbe a sommarsi al costo del bene/servizio a cui è collegata.<br /> <br /> Per quanto concerne la possibilità di dedurre dal reddito, quale componente di costo, l'Iva pagata sui servizi alberghieri e di ristorazione, si deve tener presente che con la Circolare 3 marzo 2009, n. 6/E, l'Agenzia delle entrate ha precisato, per quanto riguarda l'Iva interna, che in mancanza della fattura l'imprenditore non possa dedurre dal reddito l'Iva compresa nel costo sostenuto per le prestazioni alberghiere e di ristorazione, sostenendo che l'indetraibilità dell'Iva in questo caso non deriverebbe da cause oggettive che precludono l'esercizio del relativo diritto, bensì da una valutazione discrezionale del contribuente che poteva richiedere la fattura.<br /> <br /> Si ritiene che tale interpretazione possa valere anche per l'Iva assolta all'estero di cui non può essere richiesto il rimborso in quanto la società non ha richiesto fattura ad essa intestata. Si suggerisce, al fine di non commettere errori, di contabilizzare l'Iva indetraibile anziché nel conto di costo del bene/servizio a cui è collegata in un conto a parte con denominazione "Iva indeducibile" al fine di non commettere errori in sede di determinazione del reddito d'impresa.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: IPSOA</i><br />

Rimborso della trasferta in altri Paesi della CE: trattamento ai fini IVA e contabilizzazione.

Domanda I nostri dipendenti in trasferta in altri Paesi membri della comunità sono soliti richiedere il rimborso a piè di lista delle somm...

Continua a leggere...»

Quesito: info su DURC.

<br /> Premesso che noi siamo una azienda che realizza stampe<br /> abbiamo fornito una stampa con pannello senza montaggio<br /> ad un Liceo importo euro 700,00<br /> <br /> Ora solo al momento del pagamento mi richiedono il durc che non è regolare<br /> <br /> Esiste un articolo che da la possibilità di non richiederlo, per esempio<br /> fornitura in emergenza, fornitura in economia o fornitura occasionale.<br /> <br /> Potete mandarmi un documento dal quale si evince e mostrarlo per farsì che si sblocchi questo pagamento?

Quesito: info su DURC.

Premesso che noi siamo una azienda che realizza stampe abbiamo fornito una stampa con pannello senza montaggio ad un Liceo importo euro 7...

Continua a leggere...»

Il processo tributario si aggiorna, le comunicazioni arrivano via Pec.

<br /> Dal prossimo 15 maggio gli uffici di segreteria delle Commissioni tributarie potranno utilizzare la Pec (posta elettronica certificata) per inviare alle parti le comunicazioni relative ai dispositivi delle sentenze e agli avvisi di trattazione delle udienze. Questa la novità introdotta dal decreto 26 aprile 2012 del ministero dell'Economia e delle Finanze.<br /> Inizialmente, saranno le Commissioni di Umbria e Friuli Venezia Giulia a tastare il polso della nuova modalità di invio delle documentazioni; con successivi decreti, saranno individuati gli uffici di segreteria che si aggiungeranno gradualmente nell'uso del nuovo strumento tecnologico.<br /> <br /> Il decreto, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale di giovedì 3 maggio, stabilisce le regole tecniche per l'utilizzo della Pec.<br /> La comunicazione avviene, da parte dell'ufficio di segreteria della Commissione tributaria, con un messaggio, cui è allegato il documento informatico, inviato all'indirizzo Pec specificato nel ricorso o nel primo atto difensivo.<br /> La comunicazione si intende perfezionata quando il gestore di posta del destinatario genera la ricevuta di avvenuta consegna e si considera eseguita, per l'ufficio, nel momento in cui la segreteria invia il messaggio al proprio gestore, che risponde con una ricevuta di accettazione.<br /> Nel caso di mancate consegne, rilevazioni di virus informatici, avvisi di mancata ricezione o, comunque, in qualsiasi caso in cui l'ufficio non ottenga la ricevuta di avvenuta consegna o in ogni altra ipotesi di impossibilità a trasmettere la comunicazione con modalità telematiche, quest'ultima andrà effettuata secondo le norme attualmente in vigore (articolo 16, comma 1, Dlgs n. 546/1992).<br /> <br /> La variazione dell'indirizzo di Pec va comunicata - anche in maniera cumulativa - alla segreteria della Commissione tributaria, producendo effetti dal decimo giorno successivo a quello in cui viene notificata. Nella comunicazione andranno indicati i ricorsi interessati dalla variazione, con i rispettivi numeri di registro generale.<br /> <br /> Le nuove disposizioni si applicano ai ricorsi, rimanendo per il momento all'ambito territoriale del Friuli Venezia Giulia e dell'Umbria, notificati a decorrere dal 7 luglio 2011. Le parti possono però chiedere agli uffici di segreteria delle Commissioni di applicare la nuova modalità di comunicazione anche ai ricorsi pendenti al 7 luglio 2011.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i><br />

Il processo tributario si aggiorna, le comunicazioni arrivano via Pec.

Dal prossimo 15 maggio gli uffici di segreteria delle Commissioni tributarie potranno utilizzare la Pec (posta elettronica certificata) per...

Continua a leggere...»

Il personale non è ammortizzabile: illegittima la detrazione Iva.

<br /> Con la sentenza n. 6255 del 20 aprile, la Corte di cassazione ha chiarito che i soggetti esercenti più attività nell’ambito della stessa impresa, che optano per la contabilità separata ai fini dell’Iva, hanno diritto alla detrazione solo se l’attività per cui si ha diritto sia gestita effettivamente con contabilità separata e se l’imposta, di cui si chiede la detrazione, non riguardi beni non ammortizzabili utilizzati promiscuamente, ossia destinati indistintamente alle diverse attività esercitate.<br /> <br /> Il fatto<br /> La vicenda concerne una società alla quale viene notificato un avviso di accertamento con cui l’ente impositore, da un lato, nega ai fini delle imposte sui redditi la deduzione di una serie di costi non documentati e non di competenza, dall’altro disconosce ai fini Iva la detrazione dell’imposta assolta su costi promiscui, ossia imputati indistintamente alle due attività esercitate (gioco del bingo e ristorazione e parcheggio).<br /> <br /> La Commissione provinciale accoglie parzialmente il ricorso di parte, confermando il recupero della tassazione sul reddito e annullando invece la contestazione Iva, poiché il criterio di ripartizione dei costi utilizzato, in particolare sulle spese inerenti il personale, era maggiormente rappresentativo in rapporto al volume d’affari, essendo il personale una variabile più adeguata rispetto agli altri costi sopportati (per affitto di locali, arredi e vigilanza).<br /> <br /> Alla conferma dell’esito anche in appello, l’ente impositore si oppone, avanzando davanti al giudice di legittimità l’argomentazione inversa, ovvero che l’opzione per l’applicazione separata dell’imposta di cui all’articolo 36, comma 3, del Dpr n. 633/1972, presuppone in via esclusiva che si debba fare riferimento al criterio normativo incentrato sul bene o servizio promiscuo, al fine di individuare la parte di utilizzo di tale bene imputabile a ciascuna delle attività separate, onde poter poi legittimamente detrarre in dichiarazione annuale (secondo il pro-rata di determinazione) l’imposta correlata all’attività posta in essere.<br /> Quello che rileva ai fini della detrazione ex articolo 19 del Dpr n. 633/1972 è, quindi, secondo la ricorrente, non l’imputazione in astratto ma quella concreta ed effettiva del costo promiscuo in relazione alla misura della sua concreta utilizzazione al servizio delle attività separate.<br /> <br /> In relazione alla prospettata questione si premette che, ai sensi del comma 3 dell’articolo 36, nel caso in cui il contribuente eserciti la facoltà di optare per l’applicazione separata (facoltativa) dell’imposta in relazione alle diverse attività esercitate, la relativa detrazione spetta a condizione che vi siano due distinte contabilità ed è comunque esclusa per i beni non ammortizzabili utilizzati promiscuamente.<br /> Il successivo comma 5 precisa che, ove l’imposta sia applicata separatamente per una determinata attività, la detrazione di cui all’articolo 19, se ridotta ai sensi del comma 3 dell’articolo 36 (in relazione alle operazioni esenti effettuate, come nel caso di specie per il gioco del bingo, ex articolo 10, comma 1, n. 6), Dpr n. 633/1972), è ammessa, per l’imposta relativa ai beni e ai servizi utilizzati promiscuamente, nei limiti della parte imputabile all’esercizio dell’attività medesima, ferma l’esclusione di cui sopra.<br /> <br /> La decisione<br /> La tesi di merito non ha convinto la sezione tributaria, che vuole invece la ripartizione dei costi, per la detraibilità del tributo Iva, basata su spese di beni ammortizzabili e, quindi, non del personale.<br /> <br /> In particolare, la Suprema corte, nell’accogliere il ricorso del Fisco, ha correttamente rilevato che l’oggetto del contendere riguarda, in questa causa, la legittimità o l’illegittimità della detrazione d’imposta con esclusivo riferimento all’esercizio della facoltà di opzione per una gestione separata della contabilità.<br /> Sennonché, nell’economia dell’articolo 36, comma 3, del Dpr n. 633/1972, ciò che rileva al fine della detraibilità dell’Iva è che la contabilità relativa alle diverse attività dell’impresa sia effettivamente separata (non soltanto opzionata) e che non si tratti di “beni non ammortizzabili utilizzati promiscuamente” (Cassazione, sentenze n. 23177/2010 e n. 3517/2002).<br /> In difetto, tale destinazione utilizzata per tutte le attività svolte non deroga alle regole generali dell’articolo 19 sulla computabilità delle operazioni passive nell’ambito dell’attività per le cui esigenze siano state effettuate e contabilizzate, né rimuove la conseguenza a essa connessa, ossia l’indetraibilità dell’Iva per operazioni passive riferite ad attività non soggetta a tassazione (Cassazione, sentenza n. 8944/2003).<br /> <br /> In ultima analisi, non può essere consentita la duplicazione della detrazione del tributo assolto sugli acquisti di beni destinati ad attività esente (il gioco del bingo) con quella conseguente alla destinazione ad attività imponibile (ristorazione e parcheggio), in virtù dell’opzione manifestata, come inopinatamente ha ritenuto il giudice del riesame, che ha fatto leva a tal fine su un inconferente criterio di rilevanza delle spese del personale.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i><br />

Il personale non è ammortizzabile: illegittima la detrazione Iva.

Con la sentenza n. 6255 del 20 aprile, la Corte di cassazione ha chiarito che i soggetti esercenti più attività nell’ambito della stessa im...

Continua a leggere...»

Rientro dei lavoratori in Italia: come fruire degli incentivi fiscali.

<br /> La mancata iscrizione all’Aire non costituisce ostacolo al riconoscimento dei benefici fiscali previsti per il rientro dei lavoratori in Italia. Ciò che rileva, infatti, è che il soggetto interessato abbia effettivamente svolto attività di lavoro o di studio all’estero e sia in grado di dimostrare tale circostanza.<br /> Lo ha precisato l’Agenzia delle Entrate con la circolare n. 14/E del 4 maggio, che ha fornito chiarimenti interpretativi in ordine alla applicabilità delle agevolazioni fiscali di cui alla legge n. 238/2010.<br /> <br /> Al fine di valorizzare le esperienze umane, culturali e professionali maturate dai cittadini dell’Unione europea che decidono di ritornare in Italia, l’Agenzia, in linea con le intenzioni del legislatore – intervenuto con il Dl 216/2011 sulla originaria formulazione della legge 238/2010 – ha privilegiato un approccio sostanzialistico tale da consentire un accesso al beneficio (riconosciuto sotto forma di parziale imponibilità del reddito derivante dalle attività di lavoro dipendente, autonomo o d’impresa avviate in Italia) a una più vasta platea di fruitori.<br /> <br /> Nella versione iniziale, infatti, la citata legge – attuata, per l’individuazione dei soggetti beneficiari, dal decreto del ministro dell’Economia e delle Finanze del 3 giugno 2011 – ammetteva all’incentivo fiscale i cittadini dell’Unione europea nati dopo il 1° gennaio 1969, che fossero assunti o avviassero in Italia un’attività d’impresa o di lavoro autonomo, trasferendovi il domicilio e la residenza entro tre mesi dall’assunzione o dall’avvio dell’attività se, “alla data del 20 gennaio 2009”, ricorressero ulteriori condizioni, ferma restando la decorrenza dei benefici dal 28 gennaio 2011.<br /> Con riferimento a queste ultime, il decreto distingue i beneficiari a seconda che gli stessi, dopo aver risieduto in Italia per almeno 24 mesi, abbiano svolto all’estero, negli ultimi due anni o più rispetto alla data del 20 gennaio 2009, un’attività di lavoro post lauream ovvero un’attività di studio conseguendo un titolo accademico.<br /> Nell’attuale formulazione – a seguito delle modifiche apportate dal Dl 216/2011 – la legge 238/2010 (e, di riflesso, anche il menzionato Dm) richiede che i requisiti per l’accesso al beneficio siano posseduti “a partire dalla data del 20 gennaio 2009”. La previsione di un termine mobile, che si sostituisce a un termine fisso, inevitabilmente comporta un allargamento della rosa dei possibili beneficiari.<br /> <br /> In sostanza, possono accedere al beneficio i cittadini dell’Unione europea nati dopo il 1° gennaio 1969 in possesso dei requisiti al 20 gennaio 2009 e, altresì, i cittadini che li maturano successivamente a tale data e comunque prima di essere assunti o di avviare l’attività in Italia, fermo restando che il beneficio decorre dal 28 gennaio 2011 e compete, per effetto delle citate modifiche che ne hanno anche ampliato il periodo di godimento, sino al 31 dicembre 2015.<br /> Inoltre, in considerazione della finalità perseguita dal legislatore (valorizzare le esperienze maturate dai cittadini che hanno studiato o lavorato all’estero) e della circostanza che né la legge 238 né il decreto attuativo specificano la data a decorrere dalla quale rileva l’assunzione o l’avvio dell’attività in Italia, la circolare ammette al beneficio fiscale i soggetti che – in possesso degli ulteriori requisiti – siano stati assunti o abbiano avviato un’attività d’impresa o di lavoro autonomo a decorrere dal 20 gennaio 2009 (data di presentazione del disegno di legge).<br /> <br /> In cosa consiste l’agevolazione<br /> L’agevolazione comporta un abbattimento della base imponibile ai fini Irpef in misura pari al 70% per i lavoratori e all’80% per le lavoratrici.<br /> Si applica ai redditi derivanti dalle attività di lavoro dipendente, autonomo e di impresa e non pone limiti in ordine alla tipologia dell’attività da svolgere in Italia, potendo la stessa anche non essere attinente all’attività di studio o di lavoro svolta all’estero.<br /> Per quanto non espressamente contemplato dalla legge 238/2010, rientrano nell’ambito di applicazione degli incentivi fiscali anche i redditi derivanti dalle attività di lavoro che, ai fini fiscali, producono redditi assimilati a quelli di lavoro dipendente. Questi ultimi, infatti, sono soggetti alle medesime regole di determinazione previste per i redditi di lavoro dipendente, in forza del rinvio contenuto nell’articolo 52, comma 1, del Tuir.<br /> L’agevolazione è quindi applicabile, per esempio, ai redditi di collaborazione coordinata e continuativa o di collaborazione a progetto di cui alla lettera c-bis) dell’articolo 50 del Tuir e a quelli consistenti in somme corrisposte a titolo di borsa di studio di cui alla successiva lettera c).<br /> <br /> Per la determinazione dell’imposta si applicano le ordinarie disposizioni del Tuir, scomputando dal reddito complessivo e nei limiti dello stesso gli oneri deducibili di cui all’articolo 10 del Testo unico.<br /> Conseguentemente, anche le detrazioni per carichi di famiglia (articolo 12 del Tuir) e per tipologia di reddito (articolo 13), nonché le imposte addizionali all’Irpef, devono essere determinate tenendo conto del reddito complessivo ridotto per effetto del beneficio fiscale in questione.<br /> <br /> Come fruire degli incentivi fiscali<br /> Con il provvedimento del direttore dell’Agenzia delle Entrate del 29 luglio 2011, sono state definite le modalità di richiesta dei benefici fiscali da parte dei lavoratori dipendenti rientrati in Italia nonché gli adempimenti conseguenti a cura del datore di lavoro.<br /> In particolare, è stato precisato che, al fine di consentire al sostituto di imposta di applicare i benefici fiscali e di darne evidenza nel modello 770 e nel Cud, la richiesta deve essere presentata entro tre mesi dall’assunzione, salvo per il periodo di imposta 2011, in cui il termine decorre, per i lavoratori già assunti, dalla data di entrata in vigore del provvedimento medesimo. I benefici sono riconosciuti dal datore di lavoro dal periodo di paga successivo alla richiesta e, in sede di conguaglio, dalla data dell’assunzione.<br /> <br /> Tali precisazioni, tuttavia, risultano in parte superate in considerazione delle modifiche normative intervenute nel 2012 e dei relativi effetti sul periodo di imposta 2011. Al riguardo, infatti, la circolare, in deroga a quanto innanzi precisato, ha chiarito che i sostituti di imposta procedono entro il 31 maggio 2012 al rilascio di un nuovo Cud per l’anno di imposta 2011 ai lavoratori interessati che, avendone i requisiti, presentino richiesta di applicazione dei benefici per il periodo di imposta 2011.<br /> <br /> Per i soggetti che presentano la dichiarazione dei redditi, i dati esposti nel nuovo Cud rilasciato dal sostituto d’imposta potranno essere riportati nel modello 730/2012, da presentare al proprio sostituto entro il 16 maggio 2012, oppure a un Caf o a un professionista abilitato entro il 20 giugno 2012, come stabilito dal Dpcm del 26 aprile scorso. Tali dati potranno, ovviamente, essere indicati anche nel modello Unico Persone fisiche 2012, secondo le ordinarie modalità di compilazione.<br /> <br /> In alternativa, il soggetto interessato può presentare istanza di rimborso ai sensi dell’articolo 38 del Dpr 600/1973 presso un ufficio territoriale dell’Agenzia delle Entrate, allegando idonea documentazione che comprovi la sussistenza dei presupposti per la fruizione del beneficio.<br /> <br /> A decorrere dal periodo di imposta 2012, è comunque consentito al lavoratore presentare la richiesta al proprio datore di lavoro anche oltre il termine di tre mesi dall’assunzione. In detta ipotesi è facoltà del datore di lavoro riconoscere l’applicazione del beneficio a partire dal periodo di paga successivo alla richiesta – e in tal caso il sostituto, in sede di conguaglio, terrà conto dei periodi di paga agevolati che precedono la richiesta medesima – o dal primo periodo di paga dell’anno successivo.<br /> <br /> I soggetti che avviano in Italia un’attività di lavoro autonomo o di impresa possono fruire dell’agevolazione in sede di presentazione della dichiarazione dei redditi, barrando l’apposita casella, posta a margine del rispettivo quadro da compilare, denominata “Rientro lavoratrici/lavoratori” (cfr istruzioni Modello Unico 2012).<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i><br />

Rientro dei lavoratori in Italia: come fruire degli incentivi fiscali.

La mancata iscrizione all’Aire non costituisce ostacolo al riconoscimento dei benefici fiscali previsti per il rientro dei lavoratori in It...

Continua a leggere...»

5 per mille: proroghe e regole. On line gli elenchi dei ritardatari.

<br /> Arrivano, con la circolare n. 13/E del 4 maggio, le istruzioni per gli enti del volontariato che, grazie alla proroga dei termini per la partecipazione al riparto del contributo del 5 per mille, prevista dal Dpcm del 20 aprile 2012, possono regolarizzare la propria posizione per gli anni 2009, 2010 e 2011 e rientrare così negli elenchi dei beneficiari.<br /> Il decreto rende valide, inoltre, le domande di iscrizione presentate dalle organizzazioni no profit entro il 30 giugno 2010 ed entro il 30 giugno 2011 per gli esercizi finanziari, rispettivamente, 2010 e 2011, facendo così slittare in avanti l’originaria data di scadenza fissata al 7 maggio di ciascun anno.<br /> Insieme alla circolare arrivano gli elenchi, da oggi disponibili sul sito internet dell’Agenzia delle Entrate, comprensivi degli enti che hanno beneficiato della proroga prevista per il 2010 e per il 2011.<br /> <br /> Il decreto che apre al no profit<br /> Il decreto del presidente del Consiglio dei ministri, firmato lo scorso 20 aprile e pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 98 del 27 aprile, concede tempo, agli enti del volontariato, fino al 31 maggio 2012 per effettuare “l’integrazione documentale” delle domande di iscrizione agli elenchi del 5 per mille relative agli esercizi finanziari 2009, 2010 e 2011.<br /> Inoltre, il provvedimento proroga al 30 giugno 2010 e al 30 giugno 2011 i termini (originariamente fissati al 7 maggio di ciascuno dei due anni) entro cui vengono considerate valide le domande di iscrizione presentate per le rispettive annualità.<br /> Viene infine previsto, a partire dal 2011, lo slittamento al primo giorno lavorativo utile del termine per effettuare gli adempimenti connessi al contributo del 5 mille che scadono di sabato o in un giorno festivo.<br /> <br /> La circolare che fa il punto sulle scadenze<br /> Ed ecco, nel dettaglio, le nuove date da mettere in agenda.<br /> 31 maggio 2012: il termine per la dichiarazione sostitutiva. Gli enti del volontariato che sono stati esclusi per aver commesso errori formali hanno tempo fino al 31 maggio 2012 per presentare o correggere la dichiarazione sostitutiva dell’atto di notorietà (originariamente in scadenza il 30 giugno di ciascun anno) e sanare altre irregolarità come la mancata presentazione della fotocopia del documento di identità o la mancata sottoscrizione della dichiarazione sostitutiva. Ciò a condizione che abbiano presentato la domanda di iscrizione agli elenchi del 5 per mille entro il 20 aprile 2009 (per l’anno 2009), entro il 30 giugno 2010 (per il 2010, per effetto della proroga) ed entro il 30 giugno 2011 (per il 2011, per effetto della proroga). La dichiarazione sostitutiva deve essere sottoscritta dall’attuale legale rappresentante dell’ente e inviata tramite raccomandata con ricevuta di ritorno alla direzione regionale dell’Agenzia nel cui ambito territoriale si trova il domicilio fiscale dell’organizzazione. La circolare chiarisce che, nel caso in cui si vogliano regolarizzare più annualità, è necessario presentare una dichiarazione per ciascuna di esse e spedirle separatamente. I modelli di dichiarazione sostitutiva sono disponibili sul sito dell’Agenzia nella sezione dedicata al 5 per mille.<br /> 30 giugno: la nuova scadenza per le domande 2010 e 2011. La circolare chiarisce che sono considerate valide le domande di iscrizione al riparto del 5 per mille, presentate entro il 30 giugno 2010 (per l’anno 2010) ed entro il 30 giugno 2011 (per l’anno 2011), a patto che l’ente abbia redatto l’istanza utilizzando l’apposito modello, l’abbia inviata in via telematica e che alla data del 7 maggio (scadenza originaria) di ciascun anno l’ente fosse già in possesso dei requisiti per accedere al beneficio.<br /> Dal 2011 si saltano sabati e festivi. A partire dall’esercizio finanziario 2011, i termini per la presentazione delle domande di iscrizione e quelli relativi a tutti gli altri adempimenti connessi al 5 per mille, nel caso in cui scadano di sabato o in occasione di un giorno festivo, slittano direttamente al primo giorno lavorativo successivo.<br /> <br /> Sul sito delle Entrate gli elenchi aggiornati<br /> A partire da oggi sono consultabili sul sito internet delle Entrate gli elenchi degli ammessi e degli esclusi per l’annualità 2010 e quelli dei nuovi soggetti iscritti, che hanno presentato la domanda per accedere al beneficio del 5 per mille per il 2010 e il 2011 in ritardo, ma comunque entro il 30 giugno dei rispettivi anni.<br /> Successivamente, dopo aver effettuato i controlli della documentazione integrativa presentata fino al 31 maggio 2012, l’Agenzia pubblicherà le liste aggiornate degli ammessi e degli esclusi per gli anni 2009 e 2010. Infine, sarà reso noto l’elenco degli ammessi e degli esclusi per l’anno 2011, redatto sulla base degli stessi criteri.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i><br />

5 per mille: proroghe e regole. On line gli elenchi dei ritardatari.

Arrivano, con la circolare n. 13/E del 4 maggio, le istruzioni per gli enti del volontariato che, grazie alla proroga dei termini per la pa...

Continua a leggere...»

Sublocazione di porzione dell’immobile.

<br /> La concessione in sublocazione di parte di un immobile comporta l’assoggettamento a tassazione anche se le imposte sono state applicate al contratto di locazione?<br /> <br /> Il rapporto di sublocazione è una forma di subcontratto collegato da un vincolo di reciproca dipendenza - ai sensi degli artt. 1594 e 1595 del codice civile - al contratto di locazione, di cui ripete lo stesso contenuto e la stessa causa. Il vincolo contrattuale della sublocazione possiede, invece, ai fini fiscali, un’autonoma rilevanza economica. Pertanto, le prestazioni derivanti da rapporti di sublocazione sono autonomamente assoggettate a tassazione, secondo le regole e i criteri previsti per i contratti di locazione da cui mutuano i caratteri contrattuali (cfr circolare dell’Agenzia delle Entrate n. 12/2007).<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i><br />

Sublocazione di porzione dell’immobile.

La concessione in sublocazione di parte di un immobile comporta l’assoggettamento a tassazione anche se le imposte sono state applicate al ...

Continua a leggere...»

Rimborso della trasferta in altri Paesi della CE: trattamento ai fini IVA e contabilizzazione.

<br /> Domanda<br /> I nostri dipendenti in trasferta in altri Paesi membri della comunità sono soliti richiedere il rimborso a piè di lista delle somme anticipate in trasferta, consegnandoci tra gli altri, fatture per prestazioni alberghiere che non recano la ragione sociale completa e la partita IVA della nostra società. Possiamo comunque ottenere il rimborso dell'IVA addebitata nello stato straniero?<br /> <br /> Risposta<br /> Dal 1° gennaio 2010, a seguito del recepimento delle direttive 2008/8/CE, 2008/9/CE e 2008/117/CE ad opera del D.Lgs. 11 febbraio 2010, n. 18, è in vigore una nuova disciplina per il rimborso dell'Iva ai contribuenti stabiliti in uno Stato membro diverso da quello che effettua il rimborso contenuta negli art. 38-bis1 "Rimborso dell'imposta assolta in altri Stati membri della comunità" e art. 38-bis2 "Esecuzione dei rimborsi a soggetti non residenti stabiliti in un altro Stato membro della Comunità" del D.P.R. 26 ottobre 1972, n. 633.<br /> <br /> Per richiedere il rimborso dell'Iva allo Stato comunitario in cui è stata versata, il contribuente italiano deve presentare istanza di rimborso all'Agenzia delle Entrate esclusivamente in via telematica, utilizzando i canali Entratel o Fisconline. Il termine previsto per la presentazione dell'istanza è il 30 settembre dell'anno solare successivo a quello per il quale si richiede il rimborso.<br /> <br /> La società ha diritto a richiedere il rimborso dell'Iva assolta all'estero solo per fatture che rechino la ragione sociale completa e la partita Iva della società, tuttavia, si segnala che non tutti gli stati richiedono la copia delle fatture. E' possibile verificare nel sito dell'Agenzia delle entrate le informazioni che devono essere indicate nella richiesta di rimborso che sono riassunte nella Tabella contenente le preferenze espresse dal singolo Stato comunitario.<br /> <br /> Non essendo, dunque, possibile effettuare la richiesta di rimborso dell'Iva assolta all'estero senza una fattura intestata alla società, l'Iva diventa indetraibile ed andrebbe a sommarsi al costo del bene/servizio a cui è collegata.<br /> <br /> Per quanto concerne la possibilità di dedurre dal reddito, quale componente di costo, l'Iva pagata sui servizi alberghieri e di ristorazione, si deve tener presente che con la Circolare 3 marzo 2009, n. 6/E, l'Agenzia delle entrate ha precisato, per quanto riguarda l'Iva interna, che in mancanza della fattura l'imprenditore non possa dedurre dal reddito l'Iva compresa nel costo sostenuto per le prestazioni alberghiere e di ristorazione, sostenendo che l'indetraibilità dell'Iva in questo caso non deriverebbe da cause oggettive che precludono l'esercizio del relativo diritto, bensì da una valutazione discrezionale del contribuente che poteva richiedere la fattura.<br /> <br /> Si ritiene che tale interpretazione possa valere anche per l'Iva assolta all'estero di cui non può essere richiesto il rimborso in quanto la società non ha richiesto fattura ad essa intestata. Si suggerisce, al fine di non commettere errori, di contabilizzare l'Iva indetraibile anziché nel conto di costo del bene/servizio a cui è collegata in un conto a parte con denominazione "Iva indeducibile" al fine di non commettere errori in sede di determinazione del reddito d'impresa.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: IPSOA</i><br />

Rimborso della trasferta in altri Paesi della CE: trattamento ai fini IVA e contabilizzazione.

Domanda I nostri dipendenti in trasferta in altri Paesi membri della comunità sono soliti richiedere il rimborso a piè di lista delle somm...

Continua a leggere...»

Sgravi fiscali per i contratti di formazione lavoro:se indebiti vanno restituiti.

<br /> La Corte di Cassazione, con la sentenza n. 6671 2012 , affronta la questione del recupero degli aiuti di Stato concessi per i contratti di formazione lavoro a partire dal novembre 1995, sostegni arrivati alle aziende sotto forma di sgravi fiscali, per i quali deve essere comprovata la compatibilità con la normativa fissata dalla Commissione europea. La Cassazione afferma che, se l’azienda non dimostra di aver rispettato le condizioni poste a livello europeo (es.: creazione di nuovi posti di lavoro per lavoratori che non hanno ancora un impiego o che hanno perso quello precedente), questa deve restituire all’Inps le agevolazioni indebitamente percepite.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Il Sole 24 Ore</i><br />

Sgravi fiscali per i contratti di formazione lavoro:se indebiti vanno restituiti.

La Corte di Cassazione, con la sentenza n. 6671 2012 , affronta la questione del recupero degli aiuti di Stato concessi per i contratti di ...

Continua a leggere...»