Il Commercialista in Rete

Fonti rinnovabili: pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale il Decreto che rivede le disposizioni.

Fonti rinnovabili: pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale il Decreto che rivede le disposizioni.

È stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 71 del 28 marzo 2011 il D. Lgs. n. 28 del 3 marzo 2011, recante nuovi obblighi per le fonti r...

Continua a leggere...»

Accertamento induttivo per chi non tiene l’inventario.

La mancata tenuta delle scritture contabili legittima di per sé il ricorso all’accertamento induttivo emesso sulla base di presunzioni prive del requisito della gravità, precisione e concordanza e comporta la conseguente inversione dell’onere della prova a carico del contribuente. Lo ha affermato a chiare lettere la Corte di cassazione con la sentenza 6623 del 23 marzo. Il fatto Una società veniva sottoposta a controllo per più annualità con l’impiego di diverse metodologie di accertamento (interessanti spunti di riflessione possono cogliersi nella vicina sentenza n. 6624, parte la stessa contribuente, che nel decidere sul recupero relativo a fatture per operazioni inesistenti, affronta il tema della non efficacia del giudicato penale). In relazione all’anno oggetto della sentenza in commento, la mancata istituzione del libro degli inventari costituiva requisito, ai sensi dell’articolo 39, comma 2, lettera c), del Dpr 600/1973, per procedere alla ricostruzione induttiva del reddito. Tale facoltà era stata inopinatamente disconosciuta dai giudici di secondo grado, i quali rilevavano che la sola mancata tenuta del libro degli inventari non consentiva il ricorso all’accertamento “sintetico” e affermavano che “…il ricorso agli studi di settore e la conseguente applicazione del coefficiente del 75% appare insufficientemente motivato e sotto un certo aspetto arbitrario se non sostenuto dalla certezza di gravi irregolarità contabili…”. Avverso tale decisione, l’Agenzia delle Entrate, con il motivo di ricorso principale, assumeva la violazione e falsa applicazione del Dpr 600/1973, articoli 14, 15 e 39, poiché la Ctr, pur in assenza del libro degli inventari, aveva ritenuto necessaria, ai fini dell’accertamento, la presenza di elementi gravi, precisi e concordanti. E’ toccato alla Suprema corte riportare un po’ d’ordine all’interno di una materia che, nonostante sia disciplinata abbastanza linearmente dal richiamato articolo 39, presenta spesso profili di discussione. Equivoci terminologici e non solo A differenza dell’accertamento analitico, che è effettuato determinando o rettificando singole componenti (attive o passive) del reddito, l’induttivo (ex articolo 39, comma 2, del Dpr 600/1973) non implica la rettifica analitica delle singole poste, non può applicarsi indiscriminatamente a tutte le fattispecie ma solo in presenza di determinati requisiti e, di contro, può basarsi sulle cosiddette presunzioni semplicissime. Con riferimento a queste ultime, il primo equivoco da affrontare è quello relativo a un eventuale connotato sanzionatorio del metodo in esame. E’ stato sostenuto da più parti che il poter procedere ad accertamento sulla base di dati comunque raccolti richiamasse l’idea di una procedura sbrigativa e punitiva. Così non è. Non solo perché il risultato plausibile e ragionevole a cui l’Amministrazione tende in ogni tipo di ricostruzione corrisponde, oltre all’interesse del cittadino di subire dei recuperi corretti, anche all’interesse pubblico di emettere avvisi legittimi, ma anche per un’ulteriore coppia di obiezioni. La prima riguarda il dato di fatto che le disposizioni di cui all’ex articolo 39 si applicano anche a situazioni in cui non sussiste alcuna colpa, ma solo una impossibilità di utilizzare gli strumenti ordinari (una per tutte “scritture contabili non disponibili per forza maggiore”). La seconda, di ordine sistematico, evidenzia che alla funzione punitiva sono dedicati e congrui gli strumenti del diritto sanzionatorio. Basti richiamare, ad esempio, la norma che sanziona la mancata risposta a inviti e questionari (articolo 11, lettera c, del Dlgs 471/1997). Altre possibili incomprensioni possono nascere dal fatto che gli accertamenti induttivi (o presuntivi) – anche definiti extracontabili (perché si può prescindere dalla contabilità) – possono, in realtà, essere più o meno analitici a seconda del materiale a disposizione dell’ufficio. Nonostante la lettera della norma indichi la determinazione del reddito di impresa, l’ufficio può ben limitarsi a una determinazione complessiva di alcune voci reddituali o dei soli ricavi o compensi. Per tale ragione, talvolta, è difficile affermare se la quantificazione del reddito sia avvenuta con tale criterio o in base all’articolo 39, comma 1, lettera d), dello stesso Dpr, cioè con il metodo analitico-induttivo, che è caratterizzato dall’avere come scopo naturale l’individuazione in maniera presuntiva dell’“esistenza di attività non dichiarate” o dell’“inesistenza di passività dichiarate”. Tra un estremo, della ricostruzione presuntiva dell’ammontare del reddito di impresa nel suo complesso, e l’altro, della determinazione del ricavo di una sola operazione, è compresa una serie indefinita di ipotesi intermedie, che a volte si prestano a essere mal interpretate dai giudici di merito. Si pensi a un accertamento effettuato sulla base delle percentuali di ricarico: da un lato, esso è ricostruzione di attività non dichiarate (e per questo potrebbe farsi rientrare nel comma 1 dell’articolo 39), dall’altro, di fatto, può determinare singole voci o tutta la contabilità (quantomeno rispetto alle categorie merceologiche cui si applica la percentuale) e avvicinarsi quindi all’ipotesi di cui al comma 2 dell’articolo 39. Vademecum induttivo Non possono invece definirsi ambigue le condizioni che regolano l’accertamento induttivo, per lo meno nel caso in rassegna. Come sopra anticipato, la formulazione dell’articolo 39, comma 2, non lascia dubbi sulla possibilità di determinare il reddito d’impresa sulla base dei dati e delle notizie comunque raccolti o venuti a sua conoscenza, con facoltà di prescindere in tutto o in parte dalle risultanze del bilancio e dalle scritture contabili in quanto esistenti e di avvalersi anche di presunzioni prive dei requisiti di gravità precisione e concordanza nelle ipotesi ivi indicate. Nel caso in esame, la circostanza legittimante di non aver tenuto il libro degli inventari, nei fatti realmente verificatasi, non può venire in discussione, in quanto in diritto espressamente prevista dal combinato disposto dell’articolo 39, comma 2, lettera c), e dell’articolo 14, comma 1, lettera a). Recentemente la Cassazione ha deciso nello stesso senso una vicenda incentrata sull’inattendibilità delle scritture contabili a cui si accompagnava l’omessa dichiarazione dei redditi (ordinanza 3651 del 14 febbraio). In quella occasione, la Corte, stabilita la correttezza del ricorso al metodo induttivo, aveva anche osservato come la responsabilità a fini sanzionatori per tali inadempimenti andasse addossata al contribuente e non al depositario delle scritture contabili. Pertanto, l’errore in cui sono incorsi i giudici d’appello è difficilmente scusabile. Anche il richiamo allo strumento degli studi di settore, che sarebbe applicabile solo in presenza di gravi irregolarità contabili, non coglie nel segno. In primo luogo, perché l’utilizzo degli studi, ancorché come strumento di indagine, non è legato al rinvenimento di particolari casi di irregolarità contabile. In secondo luogo, anche volendo sostenere tale tesi, dai fatti di causa emerge con chiarezza la certezza sull’irregolarità delle scritture contabili. Brevi riflessioni E’ di facile intuizione che, laddove esistono regole precise, è compito degli addetti ai lavori attenervisi. Specie qualora le stesse appaiono così lineari. La tendenza a voler forzare a tutti i costi la lettera della legge, in nome di una più alta tutela del contribuente, a volte può nascondere un errore di principio. Anche con le più buone intenzioni, il governo distorto delle disposizioni può attecchire un valore posto alla base dell’intera materia: la certezza del diritto. E la salvaguardia del contribuente non può prescindere dallo stesso. Fonte: Agenzia Entrate

Accertamento induttivo per chi non tiene l’inventario.

La mancata tenuta delle scritture contabili legittima di per sé il ricorso all’accertamento induttivo emesso sulla base di presunzioni prive...

Continua a leggere...»

Leasing immobiliare: alla cassa per la sostitutiva straordinaria.

Giovedì 31 marzo è l’ultimo giorno utile per versare, in un’unica soluzione, la sostitutiva delle imposte ipotecaria e catastale dovuta sui contratti di leasing immobiliare in corso al 1° gennaio 2011. Il tributo, da pagare esclusivamente on line utilizzando la versione aggiornata, lo scorso 4 marzo, del software “contratti di locazione”, è stato introdotto dalla legge di stabilità 2011 (la 220/2010, articolo 1, commi 15 e 16), che ha modificato il regime fiscale applicabile a tali tipologie di atti. In buona sostanza, il legislatore, fissando il momento del prelievo nella fase di acquisto dell’immobile da parte della società di leasing, ha concesso da un lato la possibilità di regolare, in maniera agevolata, i conti con il Fisco a tutti coloro che a inizio anno si sono trovati con contratti di leasing ancora in corso, dall’altro, come effetto, l’ingresso nelle casse dello Stato di una entrata straordinaria perché riguardante operazioni finanziarie che altrimenti avrebbero portato a un gettito “spalmato” negli anni. Gli interessati, dunque, potranno chiudere il conto con l’Erario versando, entro il 31 marzo, un importo determinato applicando al valore dell’immobile finanziato l’aliquota del 2%, se si tratta di fabbricati strumentali, ovvero del 3% nell’ipotesi di fabbricati abitativi. Dalla cifra così ottenuta andranno sottratte le somme pagate per il Registro all’inizio per la registrazione dell’atto (dal 1° gennaio l’imposta va assolta solo in caso d’uso). Il risultato sarà, poi, ulteriormente ridotto del 4% moltiplicato per gli anni di durata residua del contratto, che vanno computati a partire dal 1° gennaio 2011 fino alla data di esercizio del riscatto. Se il periodo di durata residua è inferiore all’anno, la riduzione del 4% deve essere calcolata in proporzione, sulla base del rapporto tra i giorni di durata del contratto nell’anno e 365. Dunque, per determinare lo sconto spettante per le annualità residue si deve tener conto, fino alla data prevista per l’esercizio del riscatto, del numero di anni completi e, per l’eventuale ultima frazione di anno, del numero di giorni residui diviso 365. Le nuove regole valgono anche per i contratti di locazione finanziaria di immobili da costruire o in costruzione. La ragione delle operazioni appena descritte va ricercata nel recente passato, quando cioè le imposte ipocatastali erano dovute (in caso di acquisizione di immobili da parte di società di leasing), nella misura complessiva del 4%, da versare in due diversi momenti: il 2% all’acquisto del bene finanziato, mentre il restante 2% al riscatto. In seguito alle modifiche introdotte dalla legge di stabilità, a decorrere dal 1° gennaio 2011, le imposte in questione vanno assolte solo all’acquisto dell’immobile da parte della società di leasing, mentre al momento del riscatto le stesse spettano in misura fissa. In seguito all’emanazione delle modifiche legislative, è intervenuta l’Agenzia delle Entrate con due provvedimenti (del 14 gennaio e del 4 marzo) e con la circolare 12/E dell’11 marzo (vedi articolo “Tassazione leasing immobiliari. Facciamo il punto della situazione”), chiarendo gli aspetti più complessi della norma e facendo luce su procedure e modalità da seguire per essere in linea con quanto dettato dalla legge di stabilità, secondo la quale, inoltre, in sintesi: •i contratti di locazione finanziaria di immobili, non formati per atto pubblico o scrittura privata autenticata, sono soggetti a imposta di registro in misura fissa solo in caso d’uso •il Registro non è più dovuto in relazione ai contratti in corso di esecuzione alla data del 1° gennaio 2011 •tutte le parti contraenti (utilizzatore e società di leasing) sono solidalmente responsabili per il versamento della sostitutiva. Per finire, si ricorda che la sostitutiva non è dovuta per i contratti di leasing immobiliare che, al 31 dicembre 2010, non si sono risolti con l’acquisto del fabbricato da parte della società di leasing. Fonte: Agenzia Entrate

Leasing immobiliare: alla cassa per la sostitutiva straordinaria.

Giovedì 31 marzo è l’ultimo giorno utile per versare, in un’unica soluzione, la sostitutiva delle imposte ipotecaria e catastale dovuta sui ...

Continua a leggere...»

Traguardo in vista per il “730-4”: richieste dei sostituti entro il 31.

Entro giovedì 31 marzo i sostituti d’imposta dovranno inviare il modello per la “Comunicazione per la ricezione in via telematica dei dati relativi ai 730-4 resi disponibili dall’Agenzia delle Entrate”, esclusivamente per via telematica, per segnalare l’indirizzo web presso cui intendono ricevere i risultati contabili emersi dalle dichiarazioni dei redditi 730/2011. Chi invia la comunicazione Il modello 730 deve essere presentato da lavoratori dipendenti e pensionati al proprio sostituto d’imposta che ha scelto di prestare assistenza fiscale, a un centro di assistenza fiscale o a un professionista abilitato iscritto negli albi dei consulenti del lavoro e dei dottori commercialisti e esperti contabili. I sostituti d’imposta che richiedono di essere inseriti nel flusso telematico dei modelli 730-4 dovranno compilare e inviare il modello, approvato con provvedimento del 25 febbraio, indicando la propria sede telematica (Fisconline o Entratel) o quella dell’intermediario presso cui saranno resi disponibili i dati contabili del modello 730-4. La sola eccezione è costituita dai “grandi sostituti” - Inps, Mef (personale centrale e periferico gestito dal Service Personale Tesoro), Inpdap, Ferrovie dello Stato, Poste italiane - che già ricevono telematicamente sui propri siti la comunicazione del risultato contabile. La richiesta va ripresentata anche da parte dei sostituti che hanno già partecipato, negli scorsi anni, alla fase di sperimentazione del flusso telematico dei modelli 730-4. La procedura messa a punto della’Amministrazione finanziaria semplifica gli adempimenti a carico dei sostituti, dà loro la garanzia della sicurezza della provenienza dei dati ricevuti e permette una integrazione dei dati da conguagliare con quelli delle retribuzioni dei propri dipendenti. Come compilare la comunicazione Il modulo di richiesta è disponibile gratuitamente in formato elettronico sul sito dell’Agenzia delle Entrate e sul sito del ministero dell’Economia e delle Finanze. Il prospetto è costituito da un’unica facciata, suddivisa in due riquadri, in cui devono essere indicati gli elementi identificativi del sostituto d’imposta e il codice della sede telematica presso la quale le Entrate renderanno disponibili i dati riguardanti i risultati contabili del modello 730-4 pervenuti dai Caf o dai professionisti abilitati. Quest’anno c’è una novità: i sostituti che hanno più sedi operative, indicate nei Cud rilasciati ai propri dipendenti, non dovranno riportare i codici sede in questo modello di comunicazione. Tale codice verrà riportato nel modello730-4 al solo scopo di agevolare l’impresa nelle sue diverse articolazioni. Nella prima parte, va indicato il codice fiscale e il numero di protocollo attribuito dall’Agenzia delle Entrate alla dichiarazione modello 770 Semplificato, presentata nel 2010; nel caso in cui il modello non sia stato presentato, va barrata la relativa casella. Nello stesso riquadro vanno indicati un numero di cellulare e, in alternativa (almeno uno degli elementi è obbligatorio), una casella e-mail per permettere all’Amministrazione finanziaria di comunicare direttamente con gli interessati. Nel caso di “Comunicazione sostitutiva” di altra già presentata, nell’apposita casella va indicato il numero di protocollo attribuito alla prima. Nel modulo di comunicazione sono previsti due quadri (A e B) la cui compilazione è alternativa. Il quadro A va compilato dai sostituti che richiedono di ricevere i dati dei modelli 730-4 presso la propria utenza telematica, ed è, a sua volta, suddiviso in due sezioni, anch’esse alternative tra loro. La sezione I è riservata agli utenti abilitati al servizio Fisconline; si tratta, perciò, dei sostituti che hanno un numero di dipendenti non superiore a 20. Barrando la casella loro riservata, chiedono che i dati derivanti dai modelli 730-4, comunicati da Caf e professionisti abilitati, siano resi disponibili presso la propria utenza telematica Fisconline. La sezione II è utilizzabile dagli utenti Entratel, che dovranno barrare l’apposita casella di richiesta e indicare nello spazio riservato a questo scopo il “codice sede Entratel”. Il quadro B è indirizzato ai sostituti d’imposta che richiedono che i dati provenienti dai modelli 730-4 siano resi disponibili presso l’utenza telematica di un intermediario abilitato e da ciascuna società appartenente a un gruppo societario che richieda di far pervenire i dati presso l’utenza telematica di un’altra società appartenente al gruppo. La richiesta è effettuata barrando l’apposita casella, così da permettere l’invio del “flusso telematico” all’indirizzo dell’intermediario abilitato prescelto. Nella colonna 1 va riportato il codice fiscale dell’intermediario incaricato della ricezione dei modelli 730-4 resi disponibili dalle Entrate, nella 2 il corrispondente codice sede Entratel. In colonna 3 e in colonna 4 vanno, rispettivamente, il numero di cellulare dell’intermediario e un suo indirizzo e-mail (l’indicazione di almeno uno dei due è obbligatoria). Una sezione del modello è riservata alla revoca della comunicazione precedentemente inviata. Questa parte va compilata esclusivamente nel caso di cessazione di attività che dà luogo alla perdita della qualifica di sostituto d’imposta. Si effettua barrando la casella predisposta a tale scopo e indicando la “data di cessazione attività” nel formato “gg/mm/aaaa”. La comunicazione va firmata da parte del sostituto nell’apposito spazio riservato. E’ prevista una sezione riservata all’intermediario abilitato riguardante l’impegno alla presentazione telematica della comunicazione, in cui vanno riportati il codice fiscale, la firma e la data dell’incarico. L’intermediario deve conservare copia cartacea della comunicazione sottoscritta e della delega all’incarico conferita dal sostituto. L’ultima parte del modello è destinata ai sostituti che hanno compilato il quadro B, incaricando un intermediario alla ricezione dei dati relativi ai modelli 730-4 dei propri dipendenti. La delega, con indicazione del codice fiscale del sostituto e quello dell’intermediario, va firmata del sostituto. Invio della comunicazione I sostituti d’imposta devono trasmettere le comunicazione tramite i servizi telematici, direttamente o tramite un intermediario, inderogabilmente entro il prossimo 31 marzo. Tutte le comunicazioni che arriveranno dopo tale data non avranno effetto per il 2011, mentre quelle inviate entro i termini, ma scartate dal servizio telematico, verranno considerate valide a condizione che vengano ritrasmesse entro i cinque giorni lavorativi successivi alla ricezione della comunicazione che attesta il motivo dello scarto. Infine una precisazione: la scadenza del 31 marzo riguarda anche l’invio delle comunicazioni sostitutive, che se inviate entro tale termine, mantengono la loro efficacia per l’anno 2011. Fonte: Agenzia Entrate

Traguardo in vista per il “730-4”: richieste dei sostituti entro il 31.

Entro giovedì 31 marzo i sostituti d’imposta dovranno inviare il modello per la “Comunicazione per la ricezione in via telematica dei dati r...

Continua a leggere...»

Europa 2020: Energy Efficiency Plan 2011.

Lo scorso 8 marzo a Bruxelles la Commissione europea ha adottato la Comunicazione Piano Efficienza Energetica 2011 [COM (2011) 109 def] contenente una serie di nuove misure volte a migliorare la sicurezza dell'approvvigionamento energetico e a ridurre le emissioni di gas serra e degli altri inquinanti. Tra i settori interessati si segnalano quello delle ristrutturazioni degli edifici con criteri di efficienza energetica, quello del rendimento energetico delle apparecchiature nonche' quello delle reti e contatori piu' intelligenti. L'efficienza energetica è un obiettivo chiave della strategia “Europa 2020” per una crescita intelligente, sostenibile e solidale dell’Unione Europea al fine di imboccare concretamente la strada di un'economia efficiente delle risorse. L’importanza di tale aspetto, prima ancora dell’adozione della Comunicazione “ era stata ribadita dal Consiglio europeo Energia. Le conclusioni sull’energia del Consiglio europeo del 28 febbraio 2010 Nell’ambito dell’ultima seduta del Consiglio europeo “Energia”, tenutasi lo scorso 28 febbraio, il Consiglio ha adottato le conclusioni sul tema "Energia 2020: Una strategia per un'energia competitiva, sostenibile e sicura", riportate nel documento 6207/1/11. In tali conclusioni - in cui vengono definiti gli orientamenti politici su due comunicazioni della Commissione (Strategia Energia 2020 16096/10 e Priorità per le infrastrutture energetiche 16302/10), anche ad integrazione delle conclusioni sull'energia adottate dal Consiglio europeo il 4 febbraio 2011 (EUCO 2/11 punti da 2 a 15) - sono state indicate le priorità a breve, medio e lungo termine della strategia energetica dell'Unione per il periodo 2011-2020 specie in materia di mercato interno dell'energia, efficienza energetica, infrastrutture, ricerca e innovazione nella tecnologia energetica a basse emissioni di carbonio, fonti e produzione locali di energia nonché relazioni esterne nel settore energetico. In particolare, poi, il Consiglio del 28 febbraio ha anche proceduto a un dibattito pubblico di orientamento sul suo contributo al semestre europeo alla luce dell'analisi annuale della crescita per il 2011, affrontando due degli obiettivi principali di Europa 2020 connessi all'energia e cioè migliorare del 20% l'efficienza energetica e portare al 20% la quota delle fonti di energia rinnovabile nel consumo finale di energia. Questi alcuni dei punti del dibattito sintetizzati a cura della stessa presidenza (3072ª sessione del Consiglio Trasporti, telecomunicazioni e energia ENERGIA, Bruxelles, 28 febbraio 2011 Reference: PRES/11/35 - Date: 28/02/2011): - “Per quanto riguarda l'efficienza energetica, abbiamo convenuto che gli investimenti in questo settore stimolano la crescita economica e la competitività all'interno dell'Unione e ci aiutano a ridurre la nostra dipendenza dalle importazioni di energia da paesi terzi”; - “Le conclusioni del Consiglio sulla strategia Energia 2020 hanno messo in evidenza che gli edifici, i trasporti, la mobilità virtuale e l'industria hanno ancora un potenziale di grandi risparmi energetici. Il settore pubblico deve dare l'esempio: nei trasporti, nei servizi pubblici e negli appalti pubblici si devono scegliere soluzioni efficienti sul piano energetico. Dobbiamo accelerare la nostra azione e compiere progressi per quanto concerne la progettazione ecocompatibile così come l'etichettatura relativa al consumo energetico”; - “I programmi nazionali di riforma e gli ambiziosi piani d'azione nazionali in materia di efficienza energetica contengono obiettivi indicativi di efficienza energetica a livello nazionale, il che può imprimere un forte slancio politico alle misure volte a migliorare l'efficienza energetica. Numerose delegazioni hanno sottolineato che all'azione si deve accompagnare un'informazione appropriata dei consumatori. Dobbiamo disporre di misure favorevoli ai consumatori ed efficienti in termini di costi. Dobbiamo sfruttare pienamente i meccanismi di mercato, rafforzandoli con opportuni incentivi di mercato allo scopo di sostenere tali investimenti”; - “L'imminente comunicazione della Commissione su un piano per l'efficienza energetica dovrebbe proporre un quadro abbastanza ambizioso da garantire che l'UE resti sulla buona strada per realizzare il suo obiettivo di un risparmio di energia del 20%”. Il “Piano Efficienza Energetica 2011” [COM (2011) 109 def] Secondo la “visione” della Commissione, l'efficienza energetica è certamente uno dei modi più convenienti per migliorare la sicurezza dell'approvvigionamento energetico, e ridurre le emissioni di gas serra e altri inquinanti. Sotto più punti di vista, l'efficienza energetica può essere intesa quale la risorsa energetica più grande d'Europa e per tale motivo l'UE ha fissato l’obiettivo per il 2020 di ridurre del 20% il suo consumo di energia primaria. Come ha anche spiegato il Commissario per l'Energia, Günther Oettinger, nonostante i progressi sostanziali sino ad ora realizzati, si stima che col trend attuale l'UE riesca a realizzare solo la metà dell’obiettivo del 20% e che per ovviare a ciò debba agire subito. Il nuovo Piano UE sull’efficienza energetica, perciò, rispondendo direttamente all’appello del Consiglio europeo del 4 febbraio 2011, propone azioni decise capaci di sfruttare il notevole potenziale per un maggiore risparmio energetico degli edifici, trasporto e dei prodotti e processi. Il Piano dovrà essere perseguito coerentemente con le altre azioni strategiche della Strategia Europa 2020 ed in particolare con l’Iniziativa faro per un Europa efficiente delle risorse e con la tabella di marcia per una “low carbon economy” entro il 2050. Nelle intenzioni della Commissione l’applicazione del Piano porterà notevoli benefici non solo alle imprese ma anche alle famiglie ed alle stesse autorità pubbliche, con l'obiettivo dichiarato, da un lato, di trasformare gli stili di vita e di creare un risparmio per ogni singola famiglia che arrivi sino ai 1000 euro annui e, dall’altro, di migliorare la competitività delle imprese europee grazie alla creazione di 2 milioni di posti di lavoro. In tale contesto, il Piano d'azione propone una serie di nuove misure, e in particolare: - spinge affinché il settore pubblico rivesta un ruolo esemplare in tali politiche, proponendo un obiettivo vincolante per accelerare il tasso di rinnovamento del patrimonio pubblico nel settore dell'edilizia, naturalmente nell’ottica della efficienza energetica. Alle stregua di ciò, richiede che le autorità pubbliche siano tenute a ristrutturare almeno il 3% dei loro edifici ogni anno. Inoltre, introduce criteri di efficienza energetica negli appalti pubblici; - mira a innescare un processo virtuoso di ristrutturazione degli edifici privati (si veda, il portale europeo per l’efficienza energetica degli edifici http://www.buildup.eu/); - richiede un miglioramento del rendimento energetico degli elettrodomestici; - aspira ad un miglioramento dell'efficienza nella generazione di elettricità e calore, nell'industria e nelle PMI; - prevede requisiti di rendimento energetico per le apparecchiature industriali, migliori informazioni per le PMI nonchè diagnosi energetiche e sistemi di gestione dell'energia per le imprese di grandi dimensioni; - punta sulla diffusione di reti intelligenti (smart grids) e di contatori intelligenti (smart meters) che forniscano ai consumatori le informazioni e i servizi necessari per ottimizzare il consumo energetico e calcolare il loro risparmio energetico. La Commissione dovrà ora controllare l'attuazione del nuovo Piano d'azione e, nei prossimi mesi, tradurre le sue misure in una proposta legislativa. Fonte: IPSOA

Europa 2020: Energy Efficiency Plan 2011.

Lo scorso 8 marzo a Bruxelles la Commissione europea ha adottato la Comunicazione Piano Efficienza Energetica 2011 [COM (2011) 109 def] cont...

Continua a leggere...»

In vigore il D.L. antiscalate.

E’ in vigore dal 27 marzo 2011 il c.d. decreto legge “anti-scalate”, licenziato dal Consiglio dei Ministri del 23 marzo scorso, che dispone “misure urgenti per garantire l'ordinato svolgimento delle assemblee societarie annuali”: le società alle quali si applica l'art. 154-ter, D.Lgs. n. 58/1998 possano pertanto convocare l'assemblea nel termine di 180 giorni dalla chiusura dell'esercizio 2010, anche nel caso in cui tale possibilità non sia prevista dallo statuto della società. Il consiglio di amministrazione o il consiglio di sorveglianza delle società quotate hanno quindi la possibilità di prorogare di ulteriori 60 giorni (il termine passa da 120 a 180 giorni, come detto) la convocazione delle assemblee. Secondo quanto previsto dal decreto, le società che - alla data del 27 marzo 2011 - abbiano già pubblicato l'avviso di convocazione dell'assemblea annuale, possono convocare l'assemblea, in prima o unica convocazione, a nuova data, purchè non sia ancora decorso, con riferimento alla assemblea originariamente convocata, il termine indicato all'art. 83-sexies, comma 2, D.Lgs. n. 58 citato. Qualora l'assemblea sia stata convocata anche per la nomina dei componenti degli organi societari, le liste eventualmente già depositate presso l'emittente sono considerate valide anche in relazione alla nuova convocazione. Qualora, infine, sia stata convocata con il medesimo avviso anche l'assemblea straordinaria, questa può essere parimenti rinviata alla nuova data. (D.L. 25/03/2011, n. 26, G.U. 26/03/2011, n. 70) Fonte: IPSOA

In vigore il D.L. antiscalate.

E’ in vigore dal 27 marzo 2011 il c.d. decreto legge “anti-scalate”, licenziato dal Consiglio dei Ministri del 23 marzo scorso, che dispone ...

Continua a leggere...»

Nel calcolo del limite reddituale anche l’abitazione principale e sue pertinenze.

Per la verifica del rispetto del limite di 500 euro previsto nella specifica ipotesi di esclusione della dichiarazione per chi ha solo redditi di terreni e fabbricati, il reddito derivante dall’abitazione principale e dalle sue pertinenze deve essere sempre incluso nei redditi dei fabbricati, in quanto esso costituisce a tutti gli effetti un reddito di natura fondiaria. L’importante precisazione è contenuta nella risoluzione 25 marzo 2011, n. 35/E con la quale l’Agenzia delle Entrate ha chiarito i dubbi sorti in merito all’interpretazione delle nuove tabelle esemplificative introdotte nelle istruzioni al modello 730 di quest’anno. Pertanto, se un contribuente possiede un terreno con reddito imponibile di 450 euro ed un immobile adibito ad abitazione principale con reddito imponibile pari a 800 euro, è obbligato a presentare la dichiarazione. Infatti, in tale ipotesi il reddito complessivo, pur risultando formato esclusivamente da redditi fondiari, ammonta a 1.250 euro (valore superiore al limite di esclusione pari a 500 euro). Ovviamente, l’imposta dovuta sarà calcolata soltanto sul reddito del terreno, pari a 450 euro, in quanto per l’abitazione principale e sue pertinenze spetta una deduzione corrispondente all’ammontare del relativo reddito (pari a 800 euro). (Risoluzione Agenzia delle Entrate 25/03/2011, n. 35/E) Fonte: IPSOA

Nel calcolo del limite reddituale anche l’abitazione principale e sue pertinenze.

Per la verifica del rispetto del limite di 500 euro previsto nella specifica ipotesi di esclusione della dichiarazione per chi ha solo reddi...

Continua a leggere...»

Impianti di captazione del biogas - Aliquota agevolata.

Impianti di captazione del biogas - Aliquota agevolata.

Gli impianti di captazione del biogas sono riconducibili tra quelli di smaltimento dei rifiuti e ne costituiscono parte integrante e conclus...

Continua a leggere...»

Successione o donazione con più eredi o donatari.

Successione o donazione con più eredi o donatari.

In caso di falsa dichiarazione decade dal beneficio fiscale per la prima casa, previsto dalla Legge n. 342 del 2000, non solo il dichiarante...

Continua a leggere...»

Compilazione del modello 730/2011 - Esonero dalla presentazione della dichiarazione.

Compilazione del modello 730/2011 - Esonero dalla presentazione della dichiarazione.

Il contribuente che possiede solo redditi fondiari (terreni e fabbricati) fino a 500 euro non ha l’obbligo di presentare la dichiarazione. I...

Continua a leggere...»

Federalismo fiscale municipale.

Federalismo fiscale municipale.

E’ stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale del 23 marzo il decreto legislativo n. 23 del 14 marzo 2011, in materia di federalismo fiscale ...

Continua a leggere...»

Reverse charge per telefonini e dispositivi circuito integrato dal 1° aprile 2011.

Reverse charge per telefonini e dispositivi circuito integrato dal 1° aprile 2011.

Dal 1° aprile 2011 partano le nuove regole per le cessioni di telefoni cellulari e microprocessori con l’applicazione del meccanismo del “re...

Continua a leggere...»

Mediazione obbligatoria.

Mediazione obbligatoria.

Entra in vigore la mediazione obbligatoria, finalizzata alla conciliazione delle controversie civili e commerciali, così come disposta dall’...

Continua a leggere...»

Iva: dal prossimo 1° luglio regole più omogenee.

Iva: dal prossimo 1° luglio regole più omogenee.

Le norme contenute nel regolamento sull’Iva, in corso di pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale della UE, approvato lo scorso 15 marzo dal C...

Continua a leggere...»

Quesito:ICI su appartamento cointestato.

Quesito:ICI su appartamento cointestato.

io e mio marito siamo cointestatari di un appartamento di cui io ho la residenza, mio marito, invece, è proprietario di una casa, dove abiti...

Continua a leggere...»