Il Commercialista in Rete

Quesito: dichiarazione 730/2007relativa all'anno d'imposta 2006.

Quesito: dichiarazione 730/2007relativa all'anno d'imposta 2006.

"dichiarazione 730/2007relativa all'anno d'imposta 2006 motivi che hanno dato luogo alle rettifiche dei dati della dichiarazion...

Continua a leggere...»

Quesito: iva e detr 36% acquisto secondo box pertinenziale.

ho acquistato nel 2009 un box pertinenziale con i benefici prima casa da un'impresa costruttrice, per cui ho pagato l'iva al 4% e chiederò la detrazione del 36% per un tetto di spesa superiore a 48.000 €. Nel 2010 vista la disponibilità dell'impresa vorrei acquistare un secondo box, rendendolo pertinenziale anch'esso alla mia abitazione principale. L'azienda mi dice che essendo il fabbricato costruito destinato principalmente ad attività commerciali non si applica la cd legge Tupini e pertanto l'IVA applicabile sarebbe il 20%. Il mio notaio sostiene che creando il vicolo di pertinenzialità del 2 box alla mia abitazione l'IVA aplicabile anche nel caso di non applicabilità della legge Tupini sarebbe in questo caso del 10%. Qual'è la vostra opinione? Inoltre vorrei sapere se posso usufruire anche per l'acquisto (nel 2010) del 2 box delle detrazioni del 36% rendendolo pertinenziale della mia abitazione, pur avendo già fruito nel 2009 del 36% per l'acquisto del 1 box (per una spesa superiore ai 48.000€).

Quesito: iva e detr 36% acquisto secondo box pertinenziale.

ho acquistato nel 2009 un box pertinenziale con i benefici prima casa da un'impresa costruttrice, per cui ho pagato l'iva al 4% e ch...

Continua a leggere...»

Impugnabile l'avviso bonario di un debito fiscale definito.

E' corretto notificare la cartella di pagamento a una società in liquidazione coatta dopo che la stessa ha comunicato all'ufficio finanziario il deposito dello stato passivo presso la cancelleria del tribunale o deve invece essere esperito il procedimento di insinuazione al passivo? E' una delle questioni cui ha fornito risposta la Corte di cassazione con la sentenza n. 25699 del 9 dicembre. L'iter di primo grado Con ricorso alla Commissione tributaria provinciale, il commissario liquidatore di una società in liquidazione coatta proponeva opposizione avverso una cartella esattoriale che era stata notificata dopo che il competente ufficio aveva formato il relativo ruolo. Il liquidatore esponeva che quell'atto esecutivo non poteva essere notificato direttamente alla società contribuente, ma doveva essere esperito il procedimento di insinuazione al passivo, atteso che la società aveva comunicato all'ufficio finanziario il deposito dello stato passivo presso la cancelleria della sezione fallimentare del tribunale. La conclusione del commissario liquidatore era, quindi, che l'Amministrazione finanziaria non poteva pretendere l'integrazione d'imposta in base all'accertamento svolto; perciò chiedeva, come diretta conseguenza, l'annullamento della cartella emessa. Instauratosi il contraddittorio, l'ufficio eccepiva l'infondatezza del ricorso introduttivo, in quanto la cartella di pagamento altro non era che la conseguenza automatica dell'avvenuta definizione dell'avviso di rettifica, perché non opposto; perciò chiedeva il rigetto dell'impugnativa. La commissione di primo grado dichiarava infondato il ricorso introduttivo, accogliendo in pieno le conclusioni dell'ufficio finanziario. L'appello Avverso tale decisione la società proponeva appello dinanzi alla Commissione tributaria regionale, la quale con sentenza, in riforma di quella impugnata, annullava la cartella di pagamento, osservando che la stessa costituiva atto impugnabile e che, una volta depositato il documento relativo allo stato passivo presso il tribunale, il credito vantato non poteva essere soddisfatto dall'appellante, che doveva invece proporre l'insinuazione al passivo, anche se tardiva, nella procedura fallimentare. Il ricorso per cassazione Avverso questa sentenza l'Agenzia delle Entrate ha proposto ricorso per cassazione, affidandolo a un unico motivo. L'Agenzia ha dedotto la violazione e/o falsa applicazione degli articoli 19 del Dlgs 546/1992 e 101 del regio decreto 267/1942 ("legge fallimentare"), nonché insufficiente e/o contraddittoria motivazione circa un punto decisivo della controversia, con riferimento all'articolo 360, nn. 3, 4 e 5 del codice di rito, in quanto la Commissione tributaria regionale non ha considerato che la norma di cui all'articolo 101 non era applicabile nel caso in esame, in quanto l'avviso di rettifica era stato notificato prima che la società comunicasse il mutamento del proprio status di messa in liquidazione coatta. Inoltre, l'atto impositivo era divenuto definitivo per mancanza di opposizione, quindi la cartella costituiva atto esecutivo consequenziale per il quale, non essendo stati sollevati vizi propri di essa, non potevano più sollevarsi questioni attinenti alla debenza dell'imposta. Motivi della decisione La Suprema corte ha accolto il ricorso dell'Agenzia delle Entrate, con conseguente cassazione della sentenza impugnata. In tema di contenzioso tributario, sono qualificabili come avvisi di accertamento o di liquidazione, impugnabili ai sensi dell'articolo 19 del Dlgs 546/1992 solo dinanzi al giudice speciale tributario, tutti quegli atti con cui l'Amministrazione comunica al contribuente una pretesa tributaria ormai definita, ancorché tale comunicazione non si concluda con una formale intimazione di pagamento sorretta dalla prospettazione in termini brevi dell'attività esecutiva, bensì con un invito bonario a versare quanto dovuto, non assumendo alcun rilievo la mancanza della formale dizione "avviso di liquidazione" o "avviso di pagamento" o la mancata indicazione del termine o della forma da osservare per l'impugnazione o della commissione tributaria competente. Ne consegue che il ricorso avverso la cartella esattoriale, emessa successivamente in relazione a un avviso non opposto, risulta essere inammissibile (cfr anche Cassazione 12194/2008 e Cassazione a sezioni unite 16293/2007). Inoltre, la Corte ha rilevato che, ai sensi dell'articolo 19, comma 3, del Dlgs 546/1992, la cartella di pagamento, quando faccia seguito a un avviso di accertamento divenuto definitivo, come nel caso di specie, si esaurisce in una intimazione di pagamento della somma dovuta in base all'avviso, e non integra un nuovo e autonomo atto impositivo, con la conseguenza che essa resta sindacabile innanzi al giudice solo per vizi propri, con esclusione di qualsiasi questione attinente all'accertamento stesso. La Corte ha anche precisato che l'atto esecutivo non andava preceduto dall'insinuazione al passivo della procedura esecutiva per il semplice fatto che la modifica della situazione giuridica del soggetto passivo non ne poteva far venire meno la sussistenza, ormai definitivamente stabilita. Fonte: Agenzia Entrate

Impugnabile l'avviso bonario di un debito fiscale definito.

E' corretto notificare la cartella di pagamento a una società in liquidazione coatta dopo che la stessa ha comunicato all'ufficio fi...

Continua a leggere...»

La Cassazione si pronuncia sull'accertamento induttivo.

La Cassazione si pronuncia sull'accertamento induttivo.

La Corte di Cassazione, con la sentenza numero 28047, depositata il 30 Dicembre 2009, ha chiarito che in ipotesi di omessa presentazione del...

Continua a leggere...»

Colf e badanti, più semplice la firma del contratto di soggiorno.

Nei casi di impossibilità documentata del datore di lavoro di sottoscrivere il contratto di soggiorno presso lo Sportello Unico per l'Immigrazione il coniuge, i figli o altri parenti in linea retta o collaterale fino al terzo grado potranno sottoscrivere il contratto di soggiorno per conto del proprio congiunto.Il Ministero dell'Interno nel richiamare le indicazioni dell'INPS relative ad alcune problematiche connesse alla presentazione delle domande di emersione ex L. 102/09, risponde in merito all'eventualità che il datore di lavoro si trovi nell'impossibilità documentata di sottoscrivere il contratto di soggiorno presso lo Sportello Unico per l'Immigrazione. Se a firmare il contratto di soggiorno dovesse provvedere un soggetto diverso dal coniuge, i figli o altri parenti in linea retta o collaterale fino al terzo grado si potrà far ricorso, oltre che ad apposita procura notarile, anche a delega o mandato o procura con firma autenticata da un funzionario del Comune di residenza del datore di lavoro. Infine, nell'ipotesi in cui sia necessario procedere al cumulo dei redditi per poter regolarizzare una colf, si potrà intendere per nucleo familiare non soltanto quello configurato dalla vigente normativa, ossia i familiari che hanno la medesima residenza, ma anche, secondo quanto concordato con il Ministero del Lavoro, la cd. "famiglia anagrafica", così come definita dall'art. 4 del D.P.R. 30 maggio 1989, n. 223 che intende per famiglia anagrafica un insieme di persone legate da vincolo di matrimonio, parentela, affinità, adozione, tutela o da vincoli affettivi, coabitanti ed aventi dimora abituale nello stesso Comune. (Circolare Ministero dell'Interno 23/12/2009, n. 8456) Fonte: IPSOA

Colf e badanti, più semplice la firma del contratto di soggiorno.

Nei casi di impossibilità documentata del datore di lavoro di sottoscrivere il contratto di soggiorno presso lo Sportello Unico per l'Im...

Continua a leggere...»

Diritti di usufrutto a vita, pensioni e rendite: tasso nuovo, valori nuovi.

Al passo coi tempi i coefficienti per la determinazione dei diritti di usufrutto a vita e delle rendite o pensioni vitalizie. Cambia anche la base imponibile, ai fini delle imposte di registro e sulle successioni e donazioni, per la costituzione di rendite o pensioni. Le modifiche arrivano con il decreto del ministero dell’Economia e delle Finanze del 23 dicembre 2009, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale del 31 dicembre, e fanno seguito al cambiamento del saggio degli interessi legali, la cui misura è stata fissata all’1% annuo, con decorrenza dal 1° gennaio 2010 (Dm 4 dicembre 2009). Le nuove modalità si applicano agli atti pubblici formati, agli atti giudiziari pubblicati o emanati, alle scritture private autenticate e a quelle non autenticate presentate per la registrazione, alle successioni aperte e alle donazioni fatte a partire da quella stessa data. Nel dettaglio, il provvedimento stabilisce che il valore del multiplo da utilizzare nella determinazione della base imponibile per la costituzione di rendite e pensioni è fissato in 100 volte l’annualità. Sia ai fini dell’imposta di registro (articolo 46, comma 2, lettere a) e b) del Tur – Dpr 131/1986) sia ai fini dell’imposta sulle successioni e donazioni (articolo 17, comma 1, lettere a) e b) del Tus - Dlgs 346/1990). Per quanto riguarda invece i coefficienti per la determinazione dei diritti di usufrutto a vita e delle rendite o pensioni vitalizie, il relativo prospetto, allegato al Testo unico delle disposizioni concernenti l’imposta di registro (Dpr 131/1986), viene aggiornato in ragione della nuova misura del saggio legale degli interessi (1 per cento). I precedenti valori - con coefficienti calcolati in base al tasso del 3% - hanno trovato applicazione dal 1° gennaio 2008 al 31 dicembre 2009. <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjb4VGf69-LGQdDVxsH4EA-itJa93KgNdgC_TsLgL1CYIFpTCCsf9J6PiYWTYZFXj8FKnACm29hbNdw5IE1kGNGErY2srx1Qn7jfGfVkBjHXCSg_R4I8320IszOHUIeCFhrp3vAeQ/s1600-h/tabella_gen2010.jpg"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5423328224673203794" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjb4VGf69-LGQdDVxsH4EA-itJa93KgNdgC_TsLgL1CYIFpTCCsf9J6PiYWTYZFXj8FKnACm29hbNdw5IE1kGNGErY2srx1Qn7jfGfVkBjHXCSg_R4I8320IszOHUIeCFhrp3vAeQ/s320/tabella_gen2010.jpg" style="WIDTH: 396px; HEIGHT: 282px; CURSOR: hand" /></a> Come usare il prospetto Per determinare il valore dell’usufrutto, va prima calcolata la rendita annua moltiplicando il valore della piena proprietà del bene gravato da usufrutto per l’interesse legale (1% dal 1° gennaio 2010). Alla rendita annua così ottenuta, basta poi applicare il coefficiente indicato nel prospetto in corrispondenza dell’età del beneficiario. Esempio: · valore della piena proprietà dell’immobile: 250.000 euro (A) · tasso di interesse legale: 1% (B) · età del beneficiario dell’usufrutto: 55 anni · coefficiente corrispondente all’età del beneficiario: 65 (C) Rendita annua = A x B = 250.000 x 1% = 2.500 (D) Valore dell’usufrutto = D x C = 2.500 X 65 = 162.500 (E) Valore della nuda proprietà = A – E = 250.000 – 162.500 = 87.500. Fonte: Agenzia Entrate

Diritti di usufrutto a vita, pensioni e rendite: tasso nuovo, valori nuovi.

Al passo coi tempi i coefficienti per la determinazione dei diritti di usufrutto a vita e delle rendite o pensioni vitalizie. Cambia anche l...

Continua a leggere...»

Bonus energetico.

Via libera alla comunicazione per interventi di riqualificazione energetica che proseguono oltre il periodo d'imposta. Da oggi è possibile trasmettere i dati relativi ai lavori, che danno diritto alla detrazione d'imposta del 55%, avviati nello scorso anno e non ultimati entro il 31 dicembre 2009. L'adempimento è stato introdotto dall'articolo 29 del Dl 185/2008 ("decreto anticrisi") per consentire il monitoraggio dell'onere a carico del bilancio erariale derivante dall'agevolazione fiscale concessa per la riqualificazione energetica di edifici esistenti, gli interventi sugli involucri degli edifici, l'installazione di pannelli solari, la sostituzione di impianti di climatizzazione invernale. Il provvedimento direttoriale del 6 maggio 2009, attuativo della disposizione di legge, ne ha circoscritto l'obbligatorietà ai soli interventi che coinvolgono più annualità e ha approvato il modello di comunicazione, con le relative istruzioni. L'invio all'Agenzia delle Entrate, esclusivamente in via telematica, deve avvenire entro 90 giorni dalla fine del periodo d'imposta in cui sono iniziati i lavori. Pertanto, la comunicazione relativa alle spese sostenute per gli interventi di riqualificazione avviati nel 2009 e non ultimati entro lo stesso anno deve essere trasmessa entro il 31 marzo 2010. Se i lavori si protraggono per più periodi d'imposta, la comunicazione andrà inviata ogni volta nel rispetto degli stessi tempi e modalità. L'adempimento, dunque, non riguarda gli interventi che vengono iniziati e portati a termine nello stesso periodo d'imposta. Sul sito dell'Amministrazione finanziaria sono disponibili: il modello di comunicazione, le relative istruzioni, il software per la compilazione e le specifiche tecniche per la trasmissione telematica dei dati. È inoltre disponibile un modulo di controllo da utilizzare prima della trasmissione nel caso in cui il file con la comunicazione sia stato prodotto con un software diverso da quello realizzato dall'Agenzia delle Entrate, per evitare che il sistema possa rifiutare il documento perché non rispondente alle specifiche tecniche. I contribuenti che vogliono beneficiare della detrazione del 55%, inoltre, entro 90 giorni dal termine dei lavori, devono trasmettere all'ENEA, attraverso il sito http://efficienzaenergetica.acs.enea.it, i dati relativi agli interventi effettuati. Fonte: Agenzia Entrate

Bonus energetico.

Via libera alla comunicazione per interventi di riqualificazione energetica che proseguono oltre il periodo d'imposta. Da oggi è possibi...

Continua a leggere...»

Scudo fiscale ter, proroga al 30 aprile 2010.

Lo scorso 30 dicembre è stato pubblicato in Gazzetta Ufficiale il decreto legge n. 194 (c.d. milleproroghe), che stabilisce il differimento di termini tributari. In particolare, viene confermata la proroga per l'adesione allo scudo fiscale al 30 aprile 2010 e rinviata la pubblicazione degli studi di settore. Scudo fiscale L'art. 1 stabilsce che le attivita' finanziarie e patrimoniali detenute all'estero a partire da una data non successiva al 31 dicembre 2008 possono essere rimpatriate o regolarizzate, ai sensi dell'articolo 13-bis del decreto-legge 1° luglio 2009, n. 78, convertito, con modificazioni, dalla legge 3 agosto 2009, n. 102, e successive modificazioni, fino al 30 aprile 2010. Per le operazioni di rimpatrio ovvero di regolarizzazione perfezionate successivamente al 15 dicembre 2009 l'imposta di cui all'articolo 13-bis del decreto-legge 1° luglio 2009, n. 78, convertito, con modificazioni, dalla legge 3 agosto 2009, n. 102, e successive modificazioni, si applica, secondo quanto stabilito dal comma 2 del medesimo articolo 13-bis: a.con un'aliquota sintetica del 60% per le operazioni di rimpatrio o di regolarizzazione perfezionate entro il 28 febbraio 2010; b.con un'aliquota sintetica del 70% per le operazioni di rimpatrio o di regolarizzazione perfezionate dal 1° marzo 2010 al 30 aprile 2010.Per l'accertamento basato sulla presunzione i termini di cui all'articolo 43, primo e secondo comma, del D.P.R. n. 600/1973, e all'articolo 57, primo e secondo comma, del D.P.R. n. 633/1972 sono raddoppiati. 2-ter. Per le violazioni di cui ai commi 1, 2 e 3 dell'articolo 4 del decreto-legge 28 giugno 1990, n. 167, riferite agli investimenti e alle attivita' di natura finanziaria di cui al comma 2, i termini di cui all'articolo 20 del decreto legislativo 18 dicembre 1997, n. 472, sono raddoppiati. Studi di settore Al fine di tener conto degli effetti della crisi economica e dei mercati, in deroga all'articolo 1, comma 1, secondo periodo, del decreto del Presidente della Repubblica 31 maggio 1999, n. 195, per gli anni 2009 e 2010 il termine entro il quale gli studi di settore devono essere pubblicati nella Gazzetta Ufficiale e' fissato rispettivamente al 31 marzo 2010 ed al 31 marzo 2011. Sostituti d'imposta Il D.L. rinvia di un anno l'avvio della trasmissione mensile delle dichiarazioni dei sostituti d'imposta, prevista dall'articolo 44-bis del decreto legge 269/2003. La norma dispone l'invio telematico mensile dei dati retributivi e delle informazioni necessarie per il calcolo delle ritenute fiscali e dei relativi conguagli, per il calcolo dei contributi, per la rilevazione della misura della retribuzione e dei versamenti eseguiti, per l'implementazione delle posizioni assicurative individuali e per l'erogazione delle prestazioni. (D.L. 30/12/2009, n. 194, G.U. 30/12/2009, n. 302) Fonte: IPSOA

Scudo fiscale ter, proroga al 30 aprile 2010.

Lo scorso 30 dicembre è stato pubblicato in Gazzetta Ufficiale il decreto legge n. 194 (c.d. milleproroghe), che stabilisce il differimento ...

Continua a leggere...»

Automobili e cucine riaprono gli incentivi.

Automobili e cucine riaprono gli incentivi.

In uno dei prossimi consigli dei ministri verrà discusso il nuovo decreto incentivi, che introduce diverse agevolazioni per le famiglie e pe...

Continua a leggere...»

Quesito: richiesta informazioni per auto aziendale.

Lavoro come dipendente commerciale in un'azienda di Milano. Il mio capo, al momento dell'assunzione, mi ha fornito di auto aziendale, dicendomi di poterla usare anche privatamente. Avrei dovuto pagare solo la benzina se me ne vado in vacanza. Questa macchina è in leasing, penso full, dato che forniscono anche l'assicurazione. in 2 mesi ho avuto già diversi problemi. una sera tornando a casa da lavoro, è saltato sul parabrezza un sassolino che l'ha scheggiato. il giorno dopo l'ho portata alla carglass per la riparazione. l'auto ha l'assicurazione parabrezzi ma con la franchigia di 150€ che il mio titolare ora mi vuole far pagare. è giusto?? la settimana scorsa, in seguito alla neve e alla bassa temperatura, si è fermata. è intervenuto il carro attrezzi e l'auto è stata portata in officina. hanno scritto che è stata dovuto a congelamento del carburante (non in garanzia come intervento). anche per questo mi vuole addebitare il costo. quanto è giusto questo? devo sempre essere io a pagare? premetto che nella busta paga mi hanno "dato" soldi in più per l'auto anche se poi li tolgono "fittiziamente" come fringe benefit auto per € 134,21. da quello che ho capito mi aumentano lo stipendio di tanto per poi togliermeli. ma io pago le tasse su quello. mi potete aiutare a capire cosa fare? dove posso trovare informazioni, normative in merito?

Quesito: richiesta informazioni per auto aziendale.

Lavoro come dipendente commerciale in un'azienda di Milano. Il mio capo, al momento dell'assunzione, mi ha fornito di auto aziendale...

Continua a leggere...»