Il Commercialista in Rete

D.L. Liberalizzazioni e professionisti: trasparenza dei costi per il cliente.

D.L. Liberalizzazioni e professionisti: trasparenza dei costi per il cliente.

Un emendamento del Governo all’art. 9 del Decreto liberalizzazioni prevede che il costo dell’intervento professionale deve essere noto ai cl...

Continua a leggere...»

Scudo fiscale 2001 e 2009: l’accertamento Iva non è precluso.

Scudo fiscale 2001 e 2009: l’accertamento Iva non è precluso.

Il Decreto fiscale approvato dal Consiglio dei Ministri il 24 febbraio prevede, tra le varie norme, che l’adesione agli scudi fiscali del 20...

Continua a leggere...»

P. A., cosa sono gli Open Data?

Domanda Gli open data sono tipologie di dati liberamente accessibili a tutti, senza restrizioni di copyright, brevetti o altre forme di controllo che ne limitino la riproduzione. Una significativa esperienza sul punto è data dalla Regione Piemonte Risposta Il Ministro per la Pubblica Amministrazione e l'Innovazione, ha pubblicato sul proprio sito (http://www.funzionepubblica.gov.it/) il testo aggiornato delle Linee Guida per i siti web delle Pubbliche Amministrazioni previste dalla Direttiva del 26-11-2009 n. 8/2009 e finalizzate a razionalizzare i contenuti online, ridurre i siti obsoleti ed a migliorare quelli attivi. La sopra citata seconda edizione delle Linee Guida, risultato di una consultazione pubblica di due mesi, approfondisce i profili dell'accessibilità e della gestione dei contenuti tramite Content Management System (CMS) e specifica le regole per la registrazione al "gov.it". Le linee Guida hanno il pregio di illustrare diverse tipologie di licenze aperte: Creative Commons, copyleft, licenze per il grande pubblico; licenze che consentono agli utenti ed agli operatori di riutilizzare e/o condividere l'opera protetta per fini non commerciali senza escludere completamente il copyright. Le licenze Creative Commons, (http://www.creativecommons.it/ oggetto di studio da parte del Centro di ricerca su Internet e società del Politecnico di Torino) sono particolarmente indicate, secondo le Linee Guida, in quanto caratterizzate da flessibilità di utilizzo e concepite per consentire agli autori di mantenere il controllo sul proprio lavoro senza limitarne l'utilizzo da parte di altri soggetti, siano essi pubblici o privati. Sotto il profilo delle licenze in formato aperto con cui rilasciare i dati delle Pubbliche Amministrazioni, le Linee Guida raccomandano l'uso della Italian Open Data Licence (IODL1), licenza sviluppata e progettata per i data set della Pubblica Amministrazione, (consultabile al link: http://www.formez.it/iodl/). La sopra citata licenza presenta inoltre il vantaggio di essere compatibile con le licenze Creative Commons, attribuzione Condividi allo stesso modo (CC-BY-SA), sia internazionale in versione 3.0 o successiva che adattata a specifiche giurisdizioni in versione 2.5 o successiva e con la licenza Open Data Commons, Open Database License (ODbL), in versione 1.0 o successiva. Le Linee Guida sui siti pubblici evidenziano, pertanto, nel punto 3.1. l'importanza del riuso dei dati e dei contenuti detenuti dalle Pubbliche Amministrazioni, una tematica ancora sottovalutata in Italia. Fonte: IPSOA

P. A., cosa sono gli Open Data?

Domanda Gli open data sono tipologie di dati liberamente accessibili a tutti, senza restrizioni di copyright, brevetti o altre forme di cont...

Continua a leggere...»

Quesito:apertura società o ditta individuale.

Quesito:apertura società o ditta individuale.

sono un agente immobiliare iscritto all'albo mediatori della provincia di Novara. Non ho ancora iniziato l'attività, collaboro con u...

Continua a leggere...»

Contratto di associazione in partecipazione: atto pubblico o scrittura privata autenticata?

Domanda Ai sensi della circolare 50/E del 2002 concernente una risposta dell'Agenzia delle Entrate in materia di associazione in partecipazione, non Vi risulta sia idonea anche la scrittura privata registrata? Risposta Ai sensi della circolare dell'Agenzia delle Entrate 12.6.2002 n. 50/E, § 1.2 al fine di provare l'esistenza dell'associazione in partecipazione è necessario che il contratto risulti da atto pubblico o da scrittura privata autenticata. In mancanza di atti aventi data certa, "la quota spettante all'associato non deve assumere alcuna rilevanza fiscale, né per l'associato, per il quale non concorre a formare il reddito complessivo, né per l'associante come costo nell'ambito del reddito d'impresa". Oltre a tali possibilità per dare data certa al contratto di associazione in partecipazione, si può redigere una scrittura privata che poi, successivamente, si va a registrare all'Agenzia delle Entrate e che sconta la tassa fissa di registro pari ad EUR 168,00. Fonte: IPSOA

Contratto di associazione in partecipazione: atto pubblico o scrittura privata autenticata?

Domanda Ai sensi della circolare 50/E del 2002 concernente una risposta dell'Agenzia delle Entrate in materia di associazione in parteci...

Continua a leggere...»

Saldo Iva 2011: alla cassa entro il 16 marzo.

Saldo Iva 2011: alla cassa entro il 16 marzo.

Il 16 marzo 2012 scade il termine per il versamento, senza interessi, del saldo Iva relativo al periodo d’imposta 2011. L’appuntamento può e...

Continua a leggere...»

F24 esteso ai tributi speciali catastali.

F24 esteso ai tributi speciali catastali.

L’Agenzia delle Entrate, con Provvedimento del 24 febbraio scorso, ha esteso le modalità di versamento mediante modello F24 anche ai tributi...

Continua a leggere...»

Liti fiscali: possibile la definizione per quelle pendenti fino al 31.12.2011.

Liti fiscali: possibile la definizione per quelle pendenti fino al 31.12.2011.

Il Decreto Proroghe, definitivamente convertito in legge, riapre i termini per la definizione delle liti fiscali pendenti di valore non supe...

Continua a leggere...»

Riscossione a tempo di prescrizione se l’ultima parola tocca al giudice.

Qualora la legittimità dell’accertamento del reddito sia definitivamente decisa dal giudice, la cartella di pagamento, contenente le somme dovute, può essere notificata, ai sensi dell’articolo 2953 cc, entro l’ordinario termine decennale di prescrizione. L’articolo 25, comma 1, lettera c), del Dpr 602/1973 si applica solo per gli accertamenti definitivi per mancata impugnazione. Questo è l’importante principio contenuto nella sentenza n. 18/40/12 della Ctr di Milano, del 20 gennaio. Fatto A seguito di una pronuncia favorevole della Corte di cassazione depositata nel 2007, l’ufficio aveva iscritto a ruolo quanto dovuto dal contribuente e la consequenziale cartella era stata notificata, a mezzo del servizio postale, nel mese di luglio 2009, quindi entro il termine di cui all’articolo 25 del Dpr 602/1973. L’esito della notifica era stato negativo, perché le Poste avevano comunicato che il destinatario “era risultato” trasferito (in realtà, la sede del contribuente - una società di persone - era stata fissata presso lo studio di un commercialista, ma questa domiciliazione non era mai stata comunicata all’Agenzia). Il concessionario della riscossione, sempre a mezzo del servizio postale, rinotificava, a febbraio 2010, allo stesso indirizzo, la cartella, che questa volta veniva consegnata al destinatario. Il contribuente impugnava la cartella eccependo la tardiva notifica, perché effettuata (febbraio 2010) oltre il termine previsto dall’articolo 25 del Dpr 602/1973. L’ufficio, oltre a replicare che, ai fini del termine di decadenza, occorreva fare riferimento, in virtù della scissione soggettiva dell’efficacia della notificazione (articoli 149 cpc, 60 Dpr 600/1973 e 16, ultimo comma, Dlgs 546/1992), alla notifica avvenuta nel mese di luglio, in ogni caso rilevava che anche la consegna effettuata a febbraio fosse nei termini, perché la riscossione dei tributi accertati e definitivi a seguito di sentenza passata in giudicato, è soggetta alla prescrizione ordinaria e non al termine di decadenza stabilito dall’articolo 25. La decisione I giudici di Milano, dopo avere rilevato che “manca la certezza della domiciliazione per cause ascrivibili all’odierna appellante”, perché il contribuente (avendo nel corso del giudizio chiarito che la sede legale fosse ubicata presso lo studio di un commercialista) non aveva mai comunicato, né all’Agenzia né all’Esatri, ai sensi dell’articolo 60, lettera d), del Dpr 600/1973, l’elezione di domicilio presso lo studio professionale (né era stato provato che al numero civico indicato come sede legale vi fosse unicamente il domicilio dello studio professionale), hanno, in ogni caso, ritenuto che la notifica della cartella di pagamento, relativa ad accertamenti impugnati e divenuti definitivi con sentenza passata in giudicato, sia soggetta al termine di prescrizione e non di decadenza. La Commissione tributaria regionale ha innanzitutto affermato che, nel caso in esame, “non siamo in presenza della fase amministrativa, nell’ambito della quale vige il disposto ex art. 25 comma 1 lettera c) dpr 602/1973….detta fase concerne l’emissione di cartelle a seguito di avvisi divenuti definitivi per mancata impugnazione entro i termini stabiliti dalla legge”. Conseguentemente, ha chiarito che “nella fattispecie vige la normativa concernente la fase processuale…trova applicazione l’art. 68 D.Lgs. 546/92, che non contiene alcun specifico riferimento al termine di prescrizione del diritto alla riscossione a seguito di sentenza passata in giudicato, quindi l’ente impositore farà riferimento al principio generale ex art. 2953 che sancisce il termine di prescrizione decennale”. A conferma di quanto deciso, i giudici hanno richiamato la Suprema corte a sezioni unite (sentenza 25790/2009) che, tra l’altro, aveva così argomentato: “…Nella specie….non si discute più di eventuali decadenze, che attengono alla fase amministrativa esaurita…nella specie non siamo in presenza dell’attività di esecuzione di un atto amministrativo di accertamento divenuto definitivo, perché manca il presupposto dell’acquiescenza all’atto stesso da parte del destinatario”. Il commento L’accertamento del diritto dell’Amministrazione all’esazione dei tributi, allorquando sia stato sub iudice e si ancori, conseguentemente, a una sentenza, trova fondamento in un provvedimento giurisdizionale e non rientra più nell’ambito di applicazione dell’articolo 25 del Dpr 602/1973 (fase squisitamente amministrativa e quindi precontenziosa), ma in quella dell’articolo 68 del Dlgs 546/1992, ai sensi del quale è la sentenza il presupposto che legittima l’iscrizione a ruolo della somma giudizialmente accertata. La lettura dell’articolo 25, infatti, dà conferma di quanto appena assunto. La norma dispone che: “Le cartelle di pagamento relative alle imposte sui redditi devono essere notificate:… c) entro il 31 dicembre del secondo anno successivo a quello in cui l'accertamento è diventato definitivo, per le somme dovute in base agli accertamenti”. Poiché, però, l’articolo 68 non contiene alcun riferimento specifico al termine di prescrizione del diritto alla riscossione a seguito di sentenza passata in giudicato, l’ente impositore dovrà far riferimento al principio generale dell’actio iudicati di cui all’articolo 2953 cc (termine generale di prescrizione decennale). Questa conclusione trova ampio respiro nella sentenza della Corte di cassazione n. 25790/2009 (conformi, Cassazione 1967/2005 e 1339/2001). Con questa pronuncia le sezioni unite sono state chiamate a chiarire definitivamente se, rispetto alle sanzioni tributarie, trovasse o meno applicazione l’articolo 2953 del codice civile. Lo specifico riferimento al tema delle sanzioni non deve trarre nell’equivoco di ritenere la pronuncia lontana dal tema in discussione poiché, come si legge in sentenza, il dubbio – in ordine all’operatività del noto principio di diritto romano dell’actio iudicati – in seno al Supremo organo residuava solo rispetto all’atto di irrogazione delle sanzioni, essendo di contro pacifica la sua applicazione rispetto all’obbligazione dei tributi (imposte comprese). In particolare, il giudice di legittimità ha affermato che “.....il titolo in base al quale l'Ufficio vittorioso agisce iure esecutionis non è più l'atto che conteneva la domanda di imposta bensì la pronuncia del giudice...”. Questa forza sostitutiva che si attribuisce alla sentenza (totale o parziale che sia) è il naturale corollario della natura del processo tributario. Se è vero, come è vero, che il giudizio tributario ha natura di impugnazione-merito, va da sé che, in questa sede, il giudice conosce del merito della pretesa fiscale che, se ritiene condivisibile, “consacra” nella sentenza. Il diritto di credito vantato dall'Amministrazione (e veicolato dall’avviso di accertamento) viene definitivamente accertato, nell’an e nel quantum, nella sentenza, la quale, diventata res iudicata, va portata a esecuzione. In conclusione, quindi, si può dire che l’articolo 25 del Dpr 602/1973, nel prevedere termini decadenziali per provvedere all’iscrizione a ruolo, non può trovare spazio in ipotesi di riscossione a seguito di giudicato. Fa propendere per questa conclusione anche un altro elemento, finora non considerato. La decadenza legale costituisce sempre un istituto eccezionale in quanto deroga al principio generale, secondo il quale l’esercizio dei diritti soggettivi non è sottoposto a limiti e il titolare può esercitarli quando vuole, come e dove gli pare opportuno. Quindi le norme che stabiliscono decadenze non sono suscettibili di analogia. In ossequio ai principi costituzionali e di civiltà giuridica, in materia tributaria, ogni decadenza deve essere espressamente prevista, sicchè, in mancanza di esplicita previsione, l’atto può essere compiuto dall’interessato fino a quando ciò non gli venga precluso dalla sopravvenuta prescizione del relativo diritto. Fonte: Agenzia Entrate

Riscossione a tempo di prescrizione se l’ultima parola tocca al giudice.

Qualora la legittimità dell’accertamento del reddito sia definitivamente decisa dal giudice, la cartella di pagamento, contenente le somme d...

Continua a leggere...»

Dichiarazione dei redditi in caso di revoca del fallimento.

Dichiarazione dei redditi in caso di revoca del fallimento.

In caso di revoca con effetto retroattivo in sede di appello della sentenza di fallimento emessa in primo grado, resta salva la dichiarazion...

Continua a leggere...»

Regime Irap: entro fine febbraio si può scegliere il più conveniente.

Opzione Irap: ultimi giorni per individuare il regime più favorevole. Entro mercoledì 29 febbraio, imprese individuali e società di persone, che rientrano nell’ambito di applicazione dell’articolo 5-bis del Dlgs 446/1997 e che operano in contabilità ordinaria, possono scegliere di calcolare il valore della produzione netta ai fini Irap secondo le modalità utilizzate dai soggetti Ires. Appurata la convenienza, devono comunicare la decisione (direttamente o tramite intermediario abilitato) all’Agenzia, servendosi del canale telematico. Sul sito delle Entrate è disponibile uno specifico modello, approvato al tempo dell’introduzione dell’agevolazione (provvedimento 31 marzo 2008). Tutto è, infatti, cominciato con la legge finanziaria per quell’anno, attraverso la quale il legislatore, nel riformulare l’impianto normativo dell’articolo 5 dello stesso decreto legislativo, ha previsto (comma 1, articolo 5-bis), per le persone fisiche esercenti attività commerciali e per le società in nome collettivo e in accomandita semplice, un metodo di calcolo della base imponibile influenzato da interferenze fiscali conseguenti all’applicazione, ai fini Irap, delle disposizioni dettate per la determinazione del reddito d’impresa ai fini Irpef. In pratica, un sistema contabile adatto a forme societarie più semplici. Nonostante ciò, il risultato di tale calcolo potrebbe risultare non così favorevole; pertanto, al comma 2 dell’articolo 5-bis è stata concessa, a imprenditori e società di persone, l’opportunità di svincolarsi dal loro regime naturale e fare l’ingresso in quello previsto per le società di capitali e gli enti commerciali: unica condizione è che siano in contabilità ordinaria. In altre parole, in alternativa al metodo “fiscale” di determinazione della base imponibile Irap tali contribuenti – avvalendosi dello strumento dell’opzione – possono utilizzare il metodo di derivazione dalle risultanze di bilancio, così come stabilito per i soggetti Ires. Il transito nell’ambito delle regole delle Spa, la cui comunicazione deve essere presentata entro 60 giorni dall’inizio del periodo d’imposta per il quale si esercita l’opzione, va ben ponderato, in quanto, una volta effettuata la scelta, non è possibile cambiare idea per un triennio e, allo scadere, senza un ulteriore intervento, il rinnovo è tacito. Modello, termini e modalità valgono anche in caso di revoca dell’opzione. A proposito di tempi, con la circolare 60/2008, l’Agenzia delle Entrate, ha specificato che, per le società di persone neo-costituite e per gli imprenditori individuali che iniziano l’attività in corso d’anno, l’opzione deve essere effettuata entro 60 giorni, rispettivamente, dall’inizio del primo periodo d’imposta e dalla data di inizio dell’attività. Detto ciò, si intuisce che, prima di scegliere, è conveniente far bene i conti per capire se è effettivamente vantaggioso cambiare sistema. Confrontiamo i due regimi. In quello “contabile”, adottato naturalmente dai soggetti Ires, il valore aggiunto della produzione (Vap) è dato dalla differenza tra valore e costi delle lettere A) e B) – escluse le voci di cui ai numeri 9), 10), lettere c e d, 12) e 13) – del conto economico (articolo 5, Dlgs 446/1997), mentre in quello “fiscale”, proprio delle imprese individuali e delle società di persone, lo stesso Vap si calcola sottraendo dai ricavi elencati nell’articolo 85 del Tuir (lettere a, b, f e g) e dalle variazioni delle rimanenze finali (articoli 92 e 93 del Tuir), i costi sostenuti per l’acquisto delle materie prime, sussidiarie e di consumo, delle merci, dei servizi, dell’ammortamento e dei canoni di locazione anche finanziaria dei beni strumentali materiali e immateriali (primo comma, articolo 5-bis, Dlgs 446/1997). A prescindere dal metodo di determinazione della base imponibile scelto, va comunque precisato che non sono deducibili: i compensi erogati per attività commerciali e per prestazioni di lavoro autonomo non esercitate abitualmente, i costi sostenuti per collaborazioni coordinate e continuative, i compensi per prestazioni di lavoro assimilato a quello di lavoro dipendente, gli utili spettanti agli associati in partecipazione, la quota interessi dei canoni di locazione finanziaria, desunta dal contratto, l’Ici, le perdite su crediti. Fonte: Agenzia Entrate

Regime Irap: entro fine febbraio si può scegliere il più conveniente.

Opzione Irap: ultimi giorni per individuare il regime più favorevole. Entro mercoledì 29 febbraio, imprese individuali e società di persone,...

Continua a leggere...»

Nuova linfa contro l’illegalità, il sommerso emerge dal web.

Una mappa dettagliata dei destinatari delle segnalazioni, individuati in base alla competenza sugli argomenti di volta in volta trattati. Questa la principale novità del provvedimento del 27 febbraio, con cui il direttore delle Entrate dà seguito all’intesa raggiunta lo scorso 2 febbraio in sede di Conferenza unificata. Allo schema minuzioso dei destinatari delle segnalazioni qualificate, ossia in grado di evidenziare “senza ulteriori elaborazioni logiche” i comportamenti evasivi o elusivi, si aggiungono indicazioni per la condivisione delle banche dati e un ampliamento degli ambiti di intervento dei Municipi. Porta la data di oggi anche l’intesa tra Agenzia, Anci e Ifel, volta a definire i meccanismi propedeutici all’organizzazione e all’operatività delle “strutture di servizi” a supporto dei Comuni previste dall’articolo 4 del provvedimento. In particolare, è pensata per i Municipi di minori dimensioni la possibilità di fare ricorso a “strutture di servizio intermedie”, una procedura ideata per garantire alle realtà più piccole un supporto tecnico che consenta anche a loro di dar seguito concretamente al rapporto con l’Agenzia delle Entrate nell’ambito del processo di partecipazione all’accertamento fiscale e il cui sviluppo è definito all’interno dell’accordo La mappa delle segnalazioni A tracciare il percorso che i Comuni devono seguire per inviare, alla Guardia di finanza e all’Agenzia delle Entrate, le segnalazioni qualificate, è l’allegato tecnico che accompagna il provvedimento. Il documento distingue puntualmente quale tipologia di segnalazione viene recapitata agli uffici dell’Agenzia e quale ai reparti della Gdf. Il canale di trasmissione resta il portale Siatel – PuntoFisco. In linea assoluta, agli interlocutori fin qui menzionati, così come all’Agenzia del Territorio, i Comuni trasmettono le segnalazioni rilevanti ai fini dell’accertamento dei tributi statali, mentre quelle rilevanti per l’accertamento dei contributi previdenziali e assistenziali vengono inviate direttamente all’Inps. Con l’Istituto previdenziale i Municipi stipuleranno un’apposita convenzione tecnica che determinerà il canale di trasmissione delle informazioni. Banche dati condivise L’alleanza tra Comuni e Fisco individua, come tappa obbligata, la condivisione delle banche dati. In merito alle modalità di accesso alle banche dati dell’Amministrazione finanziaria e dell’Inps, si stabilisce che vengano regolate, così come la trasmissione delle dichiarazioni dei contribuenti residenti nei Comuni, da specifiche convenzioni di cooperazione informatica. Quando il Comune aguzza la vista … per scovare le “case fantasma” Gli ambiti di intervento dei Municipi risultano ampliati fidando sull’occhio attento di questi enti locali. Ai settori di competenza già previsti dal provvedimento del direttore dell’Agenzia delle Entrate di dicembre 2007 (commercio e professioni, urbanistica e territorio, proprietà edilizia e patrimonio immobiliare, residenze fiscali all’estero e beni indicanti capacità contributiva), si affianca, infatti, quello della collaborazione volta a individuare i fabbricati che non risultano dichiarati al catasto. Fonte: Agenzia Entrate

Nuova linfa contro l’illegalità, il sommerso emerge dal web.

Una mappa dettagliata dei destinatari delle segnalazioni, individuati in base alla competenza sugli argomenti di volta in volta trattati. Qu...

Continua a leggere...»

Lo statuto della societa' che non tutela i diritti di una parte.

Domanda Nella costituzione di una societa' in Olanda si è constatato che molte delle previsioni che erano state progettate non potranno essere inserite nello statuto. Il notaio locale infatti ha spiegato che sarebbe complicato modificare i modelli già esistenti tra i quali dovremmo scegliere quello più rispondente alle nostre esigenze. Purtroppo la scelta di questi modelli, ancorché molto dettagliati, non soddisfa il requisito di proteggere i soci di minoranza in particolare per quanto concerne gli accordi esistenti solo con alcuni dei soci. Tali accordi infatti non potranno essere trasformati in clausole statutarie. Come è possibile in questo caso rendere obbligatorie le pattuizioni particolari concordate? Risposta Nel diritto di molti Paesi lo statuto sociale non include previsioni dettagliate per cui esso si presenta come un documento burocratico che non soddisfa le esigenze degli azionisti. In altri casi, invece, ci si trova di fronte ad accordi particolari che non possono essere contenuti in linea di massima in uno statuto, dato che esso si presta a contenere le regole di funzionamento della società, e anche laddove determina i diritti e i dei vari organi sociali non contiene riferimenti ai nomi di singoli soci o gruppi di soci. Ciò comporta che si debbano creare dei patti parasociali (c.d. Shareholders' agreements) con i quali si possono pattuire gli accordi che intervengano solo tra una parte dei soci. Tali contratti possono anche essere disciplinati da una normativa diversa da quella che regge la società costituita all'estero, tenendo conto che essa difficilmente potrà disporre previsioni contrarie alle norme societarie inderogabili del Paese in cui ha sede la società. La differenza tra lo statuto e i patti parasociali consiste principalmente nelle conseguenze: una violazione di una previsione statutaria comporta la possibilità, per la parte che ha subito l'inadempimento, di ottenere l'esecuzione dell'obbligo prescritto. Diversamente, la violazione dello shareholders' agreement dà luogo a un inadempimento contrattuale a fronte del quale non è possibile generalmente ottenere l'esecuzione della prestazione o l'annullamento di quanto è stato deciso, ma permette di ottenere un risarcimento del danno, non sempre rispondente alle esigenze effettive del socio. In alcuni Paesi, un certo numero di previsioni, benché relative a solo un gruppo di soci, possono essere facilmente inserite nello statuto laddove sia possibile emettere azioni di più classi, con conseguenti differenti poteri decisionali. Fonte: IPSOA

Lo statuto della societa' che non tutela i diritti di una parte.

Domanda Nella costituzione di una societa' in Olanda si è constatato che molte delle previsioni che erano state progettate non potranno ...

Continua a leggere...»

Quesito: cessione quote SNC.

Quesito: cessione quote SNC.

IO HO CEDUTO PER INTERO LE MIE QUOTE A NUOVI SOCI CHE SONO SUBENTRATI INSIEME AL MIO PRECEDENTE SOCIO IN UNA SNC. LA PARTITA IVA E' RIMA...

Continua a leggere...»

Quesito: vendita società.

Nel 2008 la vecchia società presieduta dal sig.Rossi stava vendendo il titolo ad un'altra società, io e tante altre persone come ad esempio i genitori dei bambini della scuola calcio, ci siamo opposti alla vendita e abbiamo deciso di convocare un’assemblea nominando un gruppo dirigente che portasse avanti la battaglia e far conoscere alla federazione e al presidente della FIGC SARDEGNA la situazione che gravava all’interno dell’associazione. Il gruppo dirigente ha nominato il sottoscritto come presidente, infatti dopo qualche giorno anche noi abbiamo fatto l’iscrizione a tutti i campionati, dico anche noi perché anche Il sig. Rossi aveva iscritto le squadre. Ha preso tutto in mano la federazione a roma, dandoci ragione.Ho trovato un buco di Circa 40.000,00 euro un decreto ingiuntivo e un’allenatore non pagato Tutto questo sono riuscito a pagarlo io e non solo, ho dovuto ricreare tutto perché non ho trovato nulla (libri sociali, bilanci...ecc...). Nella prima assemblea e anche quando sono stato nominato presidente abbiamo scritto tutte queste cose in un verbale poi depositato presso l'agenzia delle entrate. Nel mese di Novembre 2011 ho ricevuto una cartella di pagamento da parte dell'ufficio delle entrate molto alta da pagare, di 110 mila euro per iva non pagata periodo 2007.Ho presentato ricorso presso l’agenzia, delle entrate con tante motivazioni, con sentenze di cassazione in merito, e in particolar modo in riferimento alla legge 38 del codice civile per quanto concerne le associazioni non riconosciute. La persona che segue il caso non conosceva nemmeno questa legge. Art. 38 Obbligazioni Per le obbligazioni assunte dalle persone che rappresentano l’associazione i terzi possono far valere i loro diritti sul fondo comune. Delle obbligazioni stesse rispondono anche personalmente e solidalmente le persone che hanno agito in nome e per conto dell’associazione (Cod. Proc. Civ. 19). Sa che interpretazione danno? Che sono io che ho operato in nome e per conto dell’associazione perché non avevo presentato la denuncia dei redditi nel luglio 2008. Ma come faccio a presentare la denuncia dei redditi quando non ho nessuna documentazione? (ho ricordato all’incaricata del procedimento che la denuncia dei redditi non è un obbligazione, ma le fatture emesse sono obbligazioni). La cosa più sconvolgente e che vogliono condannare una persona che ha salvato un’associazione dal fallimento anzi dalla vendita del titolo sportivo. Sicuramente andrò in commissione tributaria, e pagare un legale a mie spese,. Per dovere di cronaca pochi giorni fa è arrivata anche la cartella del 2006.

Quesito: vendita società.

Nel 2008 la vecchia società presieduta dal sig.Rossi stava vendendo il titolo ad un'altra società, io e tante altre persone come ad esem...

Continua a leggere...»