Lo studio associato non evita l’IRAP.

No al rimborso dell’imposta per lo studio associato, anche se le attrezzature informatiche utilizzate e i compensi erogati a terzi sono minimi: in mancanza della prova, da parte del contribuente, che il reddito deriva dal solo lavoro professionale dei singoli soci, basta a far presumere l’esistenza di un’autonoma organizzazione l’esercizio in forma collettiva della professione. Con sentenza n. 22781 del 28 ottobre scorso, la Corte di Cassazione conferma il principio secondo il quale l’esercizio in forma associata di una professione liberale è circostanza di per sè idonea a far presumere l’esistenza di un’autonoma organizzazione di strutture e mezzi, ancorchè di non particolare onere economico, nonchè dell’intento di avvalersi della reciproca collaborazione e delle reciprochi competenze, ovvero della sostituibilità nell’adempimento dell’attività, sì da potersi ritenere che il reddito prodotto non sia frutto soltanto della professionalità di ciascun componente dello studio. <br /><br />Con la conseguenza che, in tale ipotesi, il reddito viene legittimamente assoggettato ad IRAP, a meno che il contribuente non dimostri che tale reddito è derivato dal solo lavoro professionale dei singoli associati.<br /><br />(Cassazione civile Sentenza, Sez. Trib., 28/10/2009, n. 22781)<br /><br /><br /><em>Fonte: IPSOA</em>

Lo studio associato non evita l’IRAP.

No al rimborso dell’imposta per lo studio associato, anche se le attrezzature informatiche utilizzate e i compensi erogati a terzi sono mini...

Continua a leggere...»

IVA - L'intrastat si estende ai servizi.

Sono diverse le novità in arrivo veicolate dallo schema di decreto legislativo che recepisce le direttive Ue 2008/8, 2008/9 e 2008/17. Diventa obbligatorio dichiarare le prestazioni di servizi effettuate in ambito comunitario e presentare i modelli per via telematica. Viene eliminata la cadenza annuale della presentazione e saranno introdotte nuove soglie per determinare la periodicità di presentazione mensile o trimestrale e nuove modalità di cambio di periodicità. I nuovi obblighi non riguardano: gli elenchi annuali 2009; gli elenchi trimestrali quarto trimestre 2009 e gli elenchi mensili dicembre 2009. <br /><br /><br /><em>Fonte: Il Sole 24 Ore</em>

IVA - L'intrastat si estende ai servizi.

Sono diverse le novità in arrivo veicolate dallo schema di decreto legislativo che recepisce le direttive Ue 2008/8, 2008/9 e 2008/17. Diven...

Continua a leggere...»

Reddito di lavoro dipendente. Tassato il contributo all'affitto.

<div class=Section1> <p class=MsoNormal>Con la sentenza n. 22520 del 23 ottobre, la Corte di cassazione, nel respingere il ricorso di un contribuente, ha stabilito che le somme corrisposte al lavoratore trasferito per far fronte alle maggiori spese per la locazione della casa scontano regolarmente l’Irpef. In sostanza, secondo la Corte, devono essere assoggettati a Irpef tutti quei redditi che sono riconducibili al rapporto di lavoro. <o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal> <o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal>La vicenda<o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal>La sentenza affronta il caso di un dipendente bancario che ha impugnato nelle sedi di merito l’avviso di accertamento con il quale l’ente impositore assoggettava a tassazione Irpef la differenza di canone di locazione, evidenziata in busta paga dal proprio datore di lavoro sotto forma di “contributo differenza canone di affitto”. Tale erogazione, nella prassi, viene corrisposta nelle ipotesi in cui, per ragioni d’ufficio, il lavoratore venga trasferito in una nuova sede di lavoro, dovendo così affrontare il pagamento di un canone di locazione più elevato rispetto a quello pagato in precedenza.<o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal>Sia la Commissione tributaria provinciale sia quella regionale hanno accolto l’opposizione del contribuente, annullando l’atto impositivo, nella considerazione della non assoggettabilità a Irpef di tali indennizzi.<o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal>L’Amministrazione finanziaria produceva ricorso in cassazione con il quale deduceva violazione dell’articolo 48 del Dpr 597/1973 (vigente antecedentemente alla sostituzione con l’articolo 48 del Dpr 917/1986), affermando in special modo che anche prima dell’anzidetta modifica legislativa, le erogazioni in questione trovavano titolo esclusivo nel rapporto di lavoro.<o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal> <o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal>La Corte di cassazione, contraddicendo i giudicati di merito, accoglieva il gravame della ricorrente, ritenendo doveroso, invece, adeguarsi nella decisione al costante orientamento della prevalente giurisprudenza di legittimità, che ha stabilito il principio di diritto secondo cui, in tale contesto, il contributo erogato sotto forma di differenza canoni sia interamente tassabile, coerentemente con l’assunto generale che tutte le somme e i valori che il dipendente percepisca nel periodo d’imposta, a qualunque titolo, anche sotto forma di erogazioni liberali, in relazione al rapporto di lavoro, costituiscano redditi tassabili.<o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal>In pratica, devono essere assoggettati a Irpef tutti quei redditi che comunque siano riconducibili al rapporto di lavoro, benché non strettamente connessi all’esecuzione della prestazione lavorativa, anche se erogati da soggetti diversi dal datore di lavoro.<o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal> <o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal>Il Collegio giudicante ha anche respinto la richiesta di non applicabilità delle correlate sanzioni, invocata dal contribuente nel ricorso incidentale, per il fatto di aver subito passivamente il comportamento del proprio sostituto d’imposta che, sulle somme in discussione, non aveva operato alcuna ritenuta d’acconto. Secondo la Cassazione, infatti, il comportamento del sostituto poteva ben essere sanato dal sostituito che, preoccupandosi di esporre le somme ricevute nella propria dichiarazione dei redditi, avrebbe “diligentemente” ottemperato al versamento di ogni imposta dovuta sulla percezione di tali redditi.<o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal>Anche il concetto dell’obbligatorietà in solido tra sostituto e sostituito (articolo 64, Dpr 600/1973) è principio fermo della Cassazione (sentenza n. 14033/2006, ribadita da ultimo dalla pronuncia n. 20631/2009), per cui la mancata effettuazione della ritenuta, da parte del sostituto, non elimina il suo obbligo di versare la somma corrispondente, salvo il suo diritto di rivalersi, in relazione all’importo corrisposto, nei riguardi del sostituito(cfr Cassazione, sentenze nn. 13182/2000, 17515/2002 e 1161/2003).<o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal> <o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal>Osservazioni<o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal>La sentenza n. 22520/2009 ribadisce dunque il consolidato assunto di legittimità secondo cui le somme corrisposte dal datore di lavoro al proprio dipendente, in occasione del trasferimento ad altra sede, a titolo di differenza dei maggiori oneri sopportati per locazione costituiscono componenti reddituali tassabili, da assoggettare a Irpef per l’intero ammontare, nel vigore sia del Dpr 597/1973 sia del Dpr 917/1986.<o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal>Poiché l’erogazione di tali somme rientra nella previsione contrattuale volta a incentivare il trasferimento del dipendente in funzione dei maggiori oneri connessi allo stabile spostamento territoriale dell'attività lavorativa, si è concluso che esse costituiscono parte integrante della retribuzione. Con la conseguenza che il loro assoggettamento a imposta non viola in alcun modo il principio di effettività contributiva di cui all’articolo 53 della Costituzione, non consistendo nel rimborso di spese strumentalmente collegate con la produzione del reddito, né comporta disparità di trattamento tra lavoratori autonomi e lavoratori dipendenti, come appare evidente dalla considerazione delle differenti modalità di produzione del reddito tra le due categorie di lavoratori e della sostanziale diversità delle relative situazioni (Cassazione, sentenza n. 18646/2008).<o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal> <o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal>La posizione maturata nella Corte, segnatamente per i dipendenti di istituti di credito, deriva dalla considerazione che il trasferimento a diversa sede di lavoro del funzionario dipendente da impresa bancaria “non è evento eccezionale”, ma modalità tipica di esecuzione del rapporto di collaborazione del personale direttivo, sicché le spese sostenute dal funzionario per fare fronte alle ordinarie esigenze abitative proprie e della sua famiglia, pur se i costi relativi siano aumentati in ragione dello sviluppo del rapporto di lavoro (che abbia comportato il trasferimento ad altra sede), in nessun modo possono essere riferite a prestazioni eseguite a favore dell’impresa di appartenenza e nell’esclusivo suo interesse. Quindi, il contributo che il datore di lavoro abbia erogato a rimborso, pur se parziale, di simili spese costituisce una componente di reddito soggetta a tassazione.<o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal> <o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal>L’interpretazione privilegiata dalla Suprema corte in siffatte evenienze è che le erogazioni in esame non abbiano comunque natura risarcitoria, costituendo l’adempimento di un obbligo contrattuale da parte della banca con la funzione di incentivare e riequilibrare il vantaggio che il datore di lavoro riceve dalla prestazione. Sul punto la Cassazione ha avuto anche modo di aggiungere che detta indennità, in mancanza di una specifica previsione normativa che ne preveda espressamente la non tassabilità ai fini Irpef, rientra di diritto tra gli emolumenti, comunque denominati, percepiti in dipendenza (e non meramente in occasione) del lavoro prestato e ha, perciò, carattere reddituale, sebbene non possa configurarsi un rapporto di sinallagmaticità con la prestazione di lavoro (sentenza n. 14099/2007).<o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal> <o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal>Il percorso interpretativo della Cassazione<o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal>L’approdo interpretativo fornito con la pronuncia in commento trae origine dalle sentenze nn. 13486 e 14198 del 1999, in base alle quali venne affermato che l’indennizzo per differenza canoni di locazione, corrisposta ai sensi del Ccnn di lavoro riguardante il personale direttivo delle aziende di credito, ai dipendenti trasferiti per decisione unilaterale del datore di lavoro per le maggiori spese sostenute per l’abitazione, nella vigenza del Dpr 597/1973, e, dunque, con riferimento ai redditi dichiarati in epoca anteriore al primo gennaio 1988, data di entrata in vigore del Dpr 917/1986, era esclusa dal novero dei redditi da lavoro dipendente tassabili ai sensi del predetto articolo 48 del Dpr 597/1973, avendo un effetto restitutorio della perdita patrimoniale subita dal lavoratore.<o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal>Il medesimo contributo, corrisposto nel periodo successivo alla data indicata, è, invece, interamente tassabile, coerentemente con la diversa ottica del Tuir che, nel riordinare l’intero sistema delle imposte dirette, ha adottato una nozione più ampia di reddito tassabile, comprendente ogni somma erogata dal datore di lavoro anche indipendentemente dalla effettiva prestazione lavorativa, e, quindi, pure le somme percepite a titolo restitutorio, fatti salvi i sussidi una tantum.<o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal>Di contro, con una vera e propria inversione di rotta rispetto all’orientamento precedente, con le sentenze nn. 1842, 2212, 2389, 2611, 3330, 6292, 7703, 10149, 15048/2000 e 13482 del 2001, la Corte di legittimità ha inaugurato un nuovo corso operativo, affermando la mancanza di una sostanziale differenza, in ordine al profilo considerato, tra la disciplina fiscale dei redditi da lavoro dipendente, sotto il vigore del precedente e dell’attuale testo unico, nonché l’equivalenza delle due disposizioni normative succedutesi nel tempo.<o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal>In tale ottica si è considerato che “le somme corrisposte dal datore di lavoro al proprio dipendente in occasione del trasferimento ad altra sede a titolo di differenza per il maggior canone di locazione non hanno natura risarcitoria, né funzione di rimborso spese, ma costituiscono l’adempimento di un obbligo contrattuale e hanno funzione incentivante e riequilibratrice del vantaggio che il datore di lavoro riceve dalla prestazione” (Cassazione, sentenza n. 10149/2000).<o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal>In ultima analisi, le somme in questione vengono corrisposte in attuazione di un obbligo contrattuale che prevede un particolare modo di essere della prestazione di lavoro e, conseguentemente, una diversa retribuzione (Cassazione, sentenza n. 14099/2007).<o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p> <p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p> <p class=MsoNormal><i>Fonte: Agenzia Entrate<o:p></o:p></i></p> </div>

Reddito di lavoro dipendente. Tassato il contributo all'affitto.

Con la sentenza n. 22520 del 23 ottobre, la Corte di cassazione, nel respingere il ricorso di un contribuente, ha stabilito che le somme c...

Continua a leggere...»

Quesito: fatturazione biglietto aereo.

Sono una resocontista. Un cliente ha acquistato per me il biglietto aereo destinazione Barcellona per un convegno che lì si è svolto. Ora devo fatturare il mio onorario e il biglietto aereo, che però non è gravato di IVA (o per lo meno è incorporata). Se, per esempio, il mio compenso è di 1.000 euro e il biglietto di 500 euro, l'importo della fattura sarebbe di 1.860 euro (Iva compresa). Avrei però in mano un biglietto da 500 euro, per cui l'importo dell'iva relativa resterebbe a mio carico. Come ci si regola in questi casi?

Quesito: fatturazione biglietto aereo.

Sono una resocontista. Un cliente ha acquistato per me il biglietto aereo destinazione Barcellona per un convegno che lì si è svolto. Ora de...

Continua a leggere...»

Confini piu' chiari per le esenzioni all'importazione.

<div class=Section1> <p class=MsoNormal>Pubblicata nella Gazzetta Ufficiale europea la direttiva n. 2009/132/CE, che riordina la disciplina dell'esenzione dall'IVA di alcune importazioni definitive di beni. La disciplina - gia' contenuta nella direttiva n. 83/181/CEE - ha subito diverse e sostanziali modifiche che ne hanno resa opportuna, per ragioni di chiarezza e razionalizzazione, la codificazione. Sono ammessi in esenzione dall’IVA all’importazione: <o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p> <p class=MsoNormal>A) i beni personali importati da persone fisiche che trasferiscono la loro residenza normale (situata fuori dalla Comunità da almeno 12 mesi consecutivi) in uno Stato membro.<o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p> <p class=MsoNormal>Restano in ogni caso esclusi dall’esenzione prodotti alcolici, tabacchi, mezzi di trasporto a carattere commerciale e materiali di uso professionale diversi dagli «strumenti portatili delle arti meccaniche o delle libere professioni». <o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p> <p class=MsoNormal>L’esenzione è accordata solo per i beni personali dichiarati per l’importazione definitiva entro un termine di un anno a decorrere dalla data alla quale l’interessato ha stabilito la sua residenza normale nella Comunità. Inoltre, per un periodo di 12 mesi dalla data della dichiarazione per l’importazione definitiva, i beni personali importati in esenzione non possono costituire oggetto di prestito, pegno, locazione o cessione a titolo oneroso o gratuito senza preventiva comunicazione alle autorità competenti; prestito, pegno, locazione o cessione effettuati entro il termine annuale comportano l’applicazione dell’IVA relativa ai beni considerati, secondo l’aliquota in vigore alla data dell’atto e in funzione del tipo e del valore riconosciuti o ammessi dalle autorità competenti a tale data. <o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p> <p class=MsoNormal>B) i beni (corredi e oggetti mobili) importati in occasione di un matrimonio; sono ammessi in esenzione anche i regali abitualmente offerti in occasione di un matrimonio, il cui valore non superi 200 euro (agli Stati membri è data facoltà di accordare un esonero superiore, fino ad un massimo di 1.000 euro). <o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p> <p class=MsoNormal>Possono beneficiare dell’esenzione unicamente le persone che hanno la residenza normale fuori dalla Comunità da almeno 12 mesi consecutivi e forniscono una prova del loro matrimonio. <o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p> <p class=MsoNormal>L’esenzione è accordata unicamente per i beni definitivamente importati al più presto 2 mesi prima della data prevista per il matrimonio e al più tardi 4 mesi dopo la data del matrimonio. <o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p> <p class=MsoNormal>C) i beni personali acquisiti per successione legale o testamentaria da persona fisica avente la residenza normale nella Comunità. <o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p> <p class=MsoNormal>Non godono dell’esenzione - oltre a prodotti alcolici, tabacchi, mezzi di trasporto a carattere commerciale e materiali per uso professionale diversi dagli strumenti portatili delle arti meccaniche o delle libere professioni che erano necessari all’esercizio dell’attività del defunto - nemmeno le scorte di materie prime e di prodotti lavorati o semilavorati e il bestiame vivo e le scorte di prodotti agricoli oltre le quantità corrispondenti ad un approvvigionamento familiare normale. <o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p> <p class=MsoNormal>L’esenzione è accordata unicamente per i beni personali definitivamente importati, al più tardi, allo scadere di un termine di due anni dalla data dell’entrata in possesso dei beni (regolamento definitivo della successione), salva la possibilità di una proroga per circostanze particolari. <o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p> <p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p> <p class=MsoNormal>Sono ammessi in esenzione anche: <o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal>•il corredo, il necessario per gli studi e gli oggetti mobili usati che costituiscono l’arredamento normale d’una camera di studente, che appartengono ad alunni o studenti che vengono a soggiornare nella Comunità per compiervi studi e che sono destinati al loro uso personale per la durata dei medesimi;<o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal>•le importazioni di beni di valore trascurabile, non superiore a 10 euro (limite che gli Stati membri possono elevare a 22 euro), esclusi prodotti alcolici, profumi e tabacchi;<o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal>•le importazioni di beni d’investimento e altri beni strumentali appartenenti ad imprese che trasferiscono l’attività nella Comunità; restano escluse dal beneficio le imprese stabilite fuori della Comunità il cui trasferimento nel territorio UE ha come causa o scopo la fusione con un’impresa stabilita nella Comunità, o l’assorbimento da parte di tale impresa, senza che vi sia creazione di nuova attività;<o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal>•le importazioni di taluni prodotti agricoli o ad uso agricolo (prodotti ottenuti da coltivatori comunitari su fondi situati nel paese terzo o territorio terzo; sementi, concimi e prodotti per il trattamento del suolo e dei vegetali);<o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal>•le importazioni di sostanze terapeutiche, di medicinali, di animali da laboratorio e di sostanze biologiche o chimiche destinate alla ricerca;<o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal>•i beni inviati ad enti caritativi o filantropici; l’esenzione è accordata unicamente agli enti che tengono scritture contabili tali da consentire alle autorità competenti di controllare le operazioni e che offrono tutte le garanzie ritenute necessarie;<o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal>•le importazioni relative a determinate relazioni internazionali (decorazioni e ricompense concesse a titolo onorifico, regali ricevuti nel quadro delle relazioni internazionali, beni destinati all’uso di sovrani e di capi di Stato);<o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal>•le importazioni di beni a fini di prospezione commerciale (campioni di valore trascurabile, stampati e oggetti a carattere pubblicitario, beni utilizzati o consumati in occasione di una esposizione o di una manifestazione simile); <o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal>•i beni importati per esami, analisi o prove;<o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal>•le spedizioni agli enti competenti in materia di protezione dei diritti d’autore o di protezione della proprietà industriale o commerciale, la documentazione a carattere turistico, i materiali accessori per lo stivamento e la protezione delle merci durante il loro trasporto, lettiere, foraggi e alimenti destinati agli animali durante il loro trasporto, carburanti e lubrificanti a bordo di autoveicoli e nei contenitori per usi speciali, bare, urne funerarie e oggetti di ornamento funebre.<o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p> <p class=MsoNormal>(Direttiva Consiglio CE 19/10/2009, n. 2009/132/CE, G.U.U.E. 10/11/2009, n. L292)<o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p> <p class=MsoNormal><i><o:p> </o:p></i></p> <p class=MsoNormal><i>Fonte: IPSOA<o:p></o:p></i></p> </div>

Confini piu' chiari per le esenzioni all'importazione.

Pubblicata nella Gazzetta Ufficiale europea la direttiva n. 2009/132/CE, che riordina la disciplina dell'esenzione dall'IVA di alc...

Continua a leggere...»

IVA - Rimborsi semplici per i non residenti.

Allo scopo di recepire la direttiva 2008/9/CE, viene rimosso sia l'impedimento al rimborso rappresentato dall'identificazione diretta dal soggetto comunitario non residente, sia quello dato dalla nomina, da parte di questi, di un rappresentante fiscale. Il beneficio del rimborso viene riconosciuto solo ai soggetti passivi che effettuano operazioni imponibili nello Stato membro di stabilimento, mentre se sono poste in essere sia operazioni imponibili che esenti da Iva, il diritto spetta limitatamente alla percentuale detraibile nello Stato di residenza del richiedente.<br /><br /><br /><em>Fonte: Il Sole 24 Ore</em>

IVA - Rimborsi semplici per i non residenti.

Allo scopo di recepire la direttiva 2008/9/CE, viene rimosso sia l'impedimento al rimborso rappresentato dall'identificazione dirett...

Continua a leggere...»

Illeciti aziendali, rischia grosso il dipendente che denuncia sospetti infondati.

<div class=Section1> <p class=MsoNormal>L'esercizio da parte del lavoratore del diritto di denuncia di reati addebitabili al titolare dell'azienda, comportando una lesione del diritto del lavoratore di mantenere il riserbo anche circa l'organizzazione amministrativa e commerciale dell'impresa, deve essere circondato dalle cautele necessarie ad evitare le compromissioni, inutilmente dannose, del contrapposto interesse datoriale.p>Nel confermare la decisione primo grado, che ha rigettato la domanda dell'attore la Corte territoriale ha osservato che, contrariamente a quanto sostenuto dal medico appellante, il primo giudice aveva messo in evidenza che sebbene questo rivestisse una posizione di rilievo in azienda - come responsabile per i servizi della gravidanza a rischio e dell'intero reparto di ostetricia e ginecologia - non era inquadrato però come dirigente, per cui con la sua richiesta di intervento dei carabinieri, decisa e formulata autonomamente, aveva tenuto un comportamento esorbitante rispetto alle sue attribuzioni, anche perché vi erano stati in precedenza interventi della casa di cura sulla stessa questione denunciata dall’appellante. <o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p> <p class=MsoNormal>Procedendo alla disamina della fattispecie sottoposta al suo esame, il giudice d’appello ha poi rilevato che l’esercizio da parte del lavoratore del diritto di denuncia di reati addebitabili al titolare dell’azienda, non integrando un obbligo giuridico, ma comportando una lesione del diritto del lavoratore di mantenere il riserbo anche circa l'organizzazione amministrativa e commerciale dell'impresa, deve essere circondato dalle cautele necessarie ad evitare le compromissioni, inutilmente dannose, del contrapposto interesse datoriale. <o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p> <p class=MsoNormal>Il ricorrente aveva, pertanto, agito in presenza dei detti requisiti né con la necessaria prudenza, in quanto oggetto della indagine sollecitata non era - come in altre fattispecie esaminate dai giudici di legittimità — Io ius puniendi degli illeciti penali da parte dello Stato ma unicamente una situazione di incompatibilità di un medico convenzionato con il Servizio sanitario nazionale ad operare nell’ambito di una struttura ospedaliera privata, cioè di un fatto idoneo a procurare effetti sostanzialmente sul piano negoziale e fra le parti della convenzione.<o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p> <p class=MsoNormal>Assumeva peraltro rilievo l’esito negativo dell’accesso, effettuato dai carabinieri su chiamata del medico nella sala operatoria della casa di cura mentre era in corso un regolare intervento, come era del resto risultato pacifico in causa e come avevano confermato alcuni testimoni.<o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p> <p class=MsoNormal>Se e vero che gli obblighi dì fedeltà, correttezza e buona fede, cui il lavoratore è tenuto postulano la liceità della condotta datoriale, un effetto esimente non poteva essere riconosciuto alle denunce calunniose o comunque alimentate da meri sospetti del dipendente e comunque infondate. <o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p> <p class=MsoNormal>Per di più la casa di cura non aveva ancora risolto del tutto il problema di presunte irregolarità all’interno della struttura perché la situazione si presentava piuttosto articolata sia nel concreto svolgimento dei fatti sia sotto il versante giuridico.<o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p> <p class=MsoNormal>Per concludere, quindi, l’autonoma iniziativa del ricorrente che aveva avuto anche ricadute negative in termini di discredito e disorganizzazione della struttura sanitaria, doveva reputarsi arbitraria e per di più sproporzionata; inidonea a risolvere una questione controversa, che non presentava aspetti di natura palesemente delittuosi ma aveva implicazioni soprattutto amministrative e civilistiche e che veniva seguita dalla dirigenza, anche a seguito di una segnalazione verbale dello stesso funzionario che rivestiva il ruolo di direttore amministrativo.<o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p> <p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p> <p class=MsoNormal>(Cassazione civile Sentenza, Sez. Lav., 17/09/2009, n. 20048)<o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p> <p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p> <p class=MsoNormal><i>Fonte: IPSOA<o:p></o:p></i></p> </div>

Illeciti aziendali, rischia grosso il dipendente che denuncia sospetti infondati.

L'esercizio da parte del lavoratore del diritto di denuncia di reati addebitabili al titolare dell'azienda, comportando una lesion...

Continua a leggere...»

Entro il prossimo 29 Novembre i professionisti dovranno comunicare al proprio Ordine l'indirizzo di posta elettronica certificata.

L'obbligo della Posta Elettronica Certificata interessa tre categorie di soggetti qualificati: le società, i professionisti e le Pubbliche Amministrazioni. La prima operazione su grande scala di distribuzione delle Pec coinvolge "i professionisti iscritti in albi ed elenchi istituiti con legge dello Stato" (art. 16 comma 7 del decreto anticrisi) che devono comunicare il proprio indirizzo all'ordine professionale che si farà carico di garantirne la consultazione online. Nulla però viene detto in caso di inottemperanza.

Entro il prossimo 29 Novembre i professionisti dovranno comunicare al proprio Ordine l'indirizzo di posta elettronica certificata.

L'obbligo della Posta Elettronica Certificata interessa tre categorie di soggetti qualificati: le società, i professionisti e le Pubblic...

Continua a leggere...»

Codici tributo per la tassa sull'oro.

<div class=Section1> <p class=MsoNormal>Cornice dorata per due nuovi codici tributo. Serviranno, infatti, per pagare con l'F24 la "golden tax", l'imposta sostitutiva del 6% sulle plusvalenze iscritte in bilancio da rivalutazione, ai corsi di fine esercizio, delle disponibilità in metalli preziosi (platino, palladio, oro e argento) per uso non industriale.<o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal>1829 per l'acconto e 1830 per il saldo sono i "golden number" istituiti con la risoluzione n. 277/E del 9 novembre.<o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p> <p class=MsoNormal>In particolare, la sostitutiva delle imposte sui redditi e delle relative addizionali, prevista dall'articolo 14 del Dl 78/2009 (l'anticrisi-bis), si applica, entro il limite massimo di 300 milioni di euro, per il periodo d'imposta in corso all'entrata in vigore della legge 102/2009 di conversione del decreto, lo scorso 5 agosto.<o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p> <p class=MsoNormal>Va versata in acconto nel termine di pagamento del secondo acconto delle imposte sui redditi relative al richiamato periodo d'imposta.<o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal>Il saldo, invece è dovuto al tempo del pagamento "a saldo" delle stesse imposte per il medesimo periodo.<o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p> <p class=MsoNormal>Nel modello F24, i nuovi codici trovano spazio nella sezione "Erario", in corrispondenza delle somme indicate nella colonna "Importi a debito versati".<o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p> <p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p> <p class=MsoNormal><i>Fonte: Agenzia Entrate<o:p></o:p></i></p> </div>

Codici tributo per la tassa sull'oro.

Cornice dorata per due nuovi codici tributo. Serviranno, infatti, per pagare con l'F24 la "golden tax", l'imposta sostit...

Continua a leggere...»

Quesito: prestazioni di intermediazione su acquisti extra CEE.

ho ricevuto da una società ungherese una fattura per “Compenso per l’attività di intermediazione e spese sostenute da noi per l’assistenza alle trattative e per la logistica relativamente all’acquisto (da parte nostra) dei seguenti prodotti provenienti dalla Croazia, Dalla Bosnia e dalla Serbia:<br /> <br />segue elenco prodotti.<br /> <br /> <br />I beni sono stati da noi importati in Italia e venduti a clienti italiani.<br /> <br />Ma la fattura si riferisce all’intermediazione sull’acquisto non sulla cessione quindi come mi devo comportare?<br /> <br />1) Devo comunque emettere autofattura? E se sì devo assoggettarla ad IVA 20% o è non imponibile art. 9 c.1 n.7?<br />2) Devo considerare solo l’operazione a cui si riferisce l’intermediazione (l’acquisto dei beni) e quindi trattandosi di paesi extra cee non territorialmente rilevante?<br /> <br />Spero di ricevere al piu’ presto una cortese risposta da parte Vostra perché fino a questo momento nessuno è riuscito a rispondermi con certezza.

Quesito: prestazioni di intermediazione su acquisti extra CEE.

ho ricevuto da una società ungherese una fattura per “Compenso per l’attività di intermediazione e spese sostenute da noi per l’assistenza a...

Continua a leggere...»

Quesito: info compensazione UNICO PF.

Vi chiedo quindi un pò di pazienza per la mia assoluta mancanza di competenza e dimestichezza con la materia in esame.<br />Dunque, da quanto riesco a dedurre dalla mia ultima dichiarazione dei redditi (modello persone fisiche 2009)<br /><br />dovrei avere un credito d'iva di 2702 €<br /><br />Vorrei usare questo credito per pagare 3 rate dei contributi INPS: quella (scaduta) relativa alla scadenza 16/8/2009; quella prossima ventura, relativa al 16/11/2009 e quella futura in scadenza 16/02/2010.<br /> <br />La mia domanda è: ciò è possibile? (credo di capire che in effetti tale compensazione IVA-INPS sia una cosa prevista, ma ne ignoro i termini e le modalità);<br />Se possibile, la compilazione del f24 come giù riportata è corretta? (ovvero: poiché l'importo del credito d'iva - 2702€ - è maggiore dell'intero importo delle 3 rate messe assieme - 2163,57€ - , è giusto indicare - nella casella ERARIO del f24 - solo l'importo che azzera la somma delle 3 rate?<br />O in qualche modo che non capisco bisogna indicare l'intero valore dell'iva a credito (in questo caso 2702 €)?

Quesito: info compensazione UNICO PF.

Vi chiedo quindi un pò di pazienza per la mia assoluta mancanza di competenza e dimestichezza con la materia in esame. Dunque, da quanto rie...

Continua a leggere...»

Quesito: doppia dichiarazione redditi.

le chiedo se devo dichiarare in italia il mio reddito sono<br />residente in italia lavoro in svizzera e sono domiciliato a 20km dal<br />confine svizzero.

Quesito: doppia dichiarazione redditi.

le chiedo se devo dichiarare in italia il mio reddito sono residente in italia lavoro in svizzera e sono domiciliato a 20km dal confine sviz...

Continua a leggere...»

Quesito: ICI box garage.

Posseggo, a mio nome solo un box garage in muratura esterno all'abitazione<br />principale,di 18 mq .<br />In Comune mi è stato detto che l'ici la devo pagare sempre, anche quando il<br />governo mette l'esenzione per le prime abitazioni e relative pertinenze.<br />Non l'avrei dovuta pagare se il garage, fosse stato messo a nome di mia madre<br />che è l'intestataria della casa di abitazione dove viviamo, vicina al mio box<br />garage,<br />perchè sarebbe stato considerato pertinenza dell'abitazione.<br />E' VERO?

Quesito: ICI box garage.

Posseggo, a mio nome solo un box garage in muratura esterno all'abitazione principale,di 18 mq . In Comune mi è stato detto che l'ic...

Continua a leggere...»

Quesito: fatturazione associazione no profit.

Abbiamo un grande dubbio su come dobbiamo comportarci quando<br />riceviamo una fattura. Qual è proprio materialmente la<br />procedura da seguire? Siamo esenti da IVA?<br />Come dobbiamo registrare le eventuali fatture? Dobbiamo<br />dichiarare o scrivere qualcosa?

Quesito: fatturazione associazione no profit.

Abbiamo un grande dubbio su come dobbiamo comportarci quando riceviamo una fattura. Qual è proprio materialmente la procedura da seguire? Si...

Continua a leggere...»

Quesito: acquisto casa al grezzo.

ECCO UN VERO ROMPICAPO CHE SEMBRA FIN'ORA ESSERE TALE ANCHE PER GLI ADDETTI AI LAVORI....<br /> <br />Noi ci troviamo nella seguente situazione e non abbiamo ben compreso come muoverci:<br /> <br />- vorremmo acquistare una casa al grezzo<br />- io possiedo già un appartamento acquistato con agevolazioni prima casa<br />- entrambi gli immobili sono nello stesso comune<br />- per la mia compagna (non siamo sposati), invece, questa sarebbe la prima casa<br />- vogliamo chiedere il mutuo per l'acquisto al grezzo, mentre per ultimarla venderemo l'appartamento attuale, di cui sopra.<br />- L'appartamento lo metteremo in vendita non appena avuto il mutuo<br />- La nostra idea è quindi di rimanere nell'appartamento fino a che la casa nuova sia abitabile (per effettuare i lavori che porteranno all'abitabilità è sufficiente metà del ricavato dalla vendita dell'appartamento)<br /> <br />- l'impresa di costruzione della casa al grezzo sembra voglia effettuare in presenza di un notaio l'atto di compravendita; la banca - è vero che ci può dare il mutuo per l'acquisto della casa solamente al grezzo, dato che deve essere ipotecata? - ci ha detto che nello stesso momento si firmeranno i documenti relativi all'apertura del mutuo....MA: COME PUO' ESSERE INTESTATA A NOI LA CASA ALLO STATO GREZZO, SE PER INTESTARLA AL ROGITO DEVE ESSERE ABITABILE???!!! SONO DUE INTESTAZIONI DIVERSE?<br /> <br />Fin'ora nessuno ci ha risposto in modo chiaro ed utile...

Quesito: acquisto casa al grezzo.

ECCO UN VERO ROMPICAPO CHE SEMBRA FIN'ORA ESSERE TALE ANCHE PER GLI ADDETTI AI LAVORI.... Noi ci troviamo nella seguente situazione e n...

Continua a leggere...»