Quesito: fallimento.

 io so stato dichiarato fallito nel 1994 ed ho ancora il fallimento aperto manca solo che il gd si decide a leggere il mio fascicolo e chiuderlo io lavoro come bracciante agricolo e verso l gg ma l imps non mi vuole pagare la disoccuopazione agricola a causa dlla partita iva aperta .come  posso fare

Quesito: fallimento.

 io so stato dichiarato fallito nel 1994 ed ho ancora il fallimento aperto manca solo che il gd si decide a leggere il mio fascicolo e chiud...

Continua a leggere...»

Quesito: IMU 2013.

una mia amica ha effettuato il pagamento F24 della prima rata Imu 2013 in data 19 giugno 2013 anzichè il 17 senza però purtroppo maggioralo degli interessi e sanzione. Como posso regolarmi?

Quesito: IMU 2013.

una mia amica ha effettuato il pagamento F24 della prima rata Imu 2013 in data 19 giugno 2013 anzichè il 17 senza però purtroppo maggioralo ...

Continua a leggere...»

Quesito: trading online.

 faccio trading su una piattaforma inglese , e quindi so bene che devo calcolare min e plusvalenze ecc.. i miei dubbi sono 2   1) non lavorando e nn essendo nemmeno disoccupato ai fini fiscali come giustificherei "eventuali"entrate? nel senso mi fanno reddito? nn ho la più pallida idea di quale foglio richiedere all agenzia delle entrate,2) il premio negativo che nel trading viene sottratto per le cosiddette posizioni tenute overnight ovvero la notte viene considerato minusvalenza oppure no? Vi ringrazierei per una risposta che tolga i miei dubbi e gia che ci sono vorrei chiedere quando costerebbe delegare a voi il calcolo di tali plusvalenze anche se un pò prematuro visto che non faccio ancora trading con chissà quali somme .

Quesito: trading online.

 faccio trading su una piattaforma inglese , e quindi so bene che devo calcolare min e plusvalenze ecc.. i miei dubbi sono 2   1) non lavora...

Continua a leggere...»

Quesito: tassazione TFR italiano in Germania.

io ho lavorato come dipendente in Italia sino a tutto gennaio 2012, mese nel quale ho ricevuto stipendio e TFR.<br /> Dal 1 febbraio 2012 lavoro in Germania (quindi 11 mesi nel 2012).<br /> Ieri ho fatto la dichiarazione dei redditi in Germania e ho scoperto di dover pagare una cifra significativa con la seguente spiegazione: stipendio+TFR (lordi) italiani di gennaio si sommano agli 11 mesi lordi tedeschi e quindi rientro in una aliquota di tassazione piú pesante (proprio a causa del TFR corrisposto).<br /> Domanda: è corretto questo modo di calcolare?<br /> Seconda domanda: dovrei adesso fare anche una dichiarazione redditi in Italia (premessa: ho solo reddito da lavoro dipendente, nessun altro reddito, né proprietà di alcun genere)?Ma cosí quante volte pagherò alla fine per lo stesso TFR?

Quesito: tassazione TFR italiano in Germania.

io ho lavorato come dipendente in Italia sino a tutto gennaio 2012, mese nel quale ho ricevuto stipendio e TFR. Dal 1 febbraio 2012 lavoro ...

Continua a leggere...»

Ritenute d'acconto a cavallo tra gli anni.

<b>Un titolare di partita Iva ha pagato a un professionista, a dicembre 2012, l'importo di 800 euro (fattura di 1.000 euro meno 200 di ritenuta d'acconto, poi versata al 16 gennaio 2013). In Unico 2013 dovrà dedurre 800 o 1.000 euro?</b><br /> <br /> Chi corrisponde a residenti nel territorio dello Stato compensi, comunque denominati, per prestazioni di lavoro autonomo deve operare, all’atto del pagamento, una ritenuta a titolo d’acconto nella misura del 20% del compenso, a titolo di acconto dell’imposta sul reddito delle persone fisiche dovuta dai percipienti, con l’obbligo di rivalsa (articolo 25, comma 1, del Dpr 600/1973). In base ai criteri di determinazione del reddito di lavoro autonomo, regolati dal principio di cassa, è necessario individuare, per comprendere quando sorge l’obbligo e di fatto si può ritenere operata la ritenuta d’acconto, il momento in cui le somme corrisposte al professionista assumono tale qualificazione giuridica. Tale momento è, per il committente, quello in cui effettua il pagamento ovvero quello in cui le somme escono dalla sua disponibilità (circolare 38/E del 2010). D’altronde, anche il professionista “prestatore d’opera” dovrà scomputare la ritenuta subita nel periodo d’imposta in cui concorre a formare il proprio reddito professionale il compenso cui è correlato il prelievo.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i>

Ritenute d'acconto a cavallo tra gli anni.

Un titolare di partita Iva ha pagato a un professionista, a dicembre 2012, l'importo di 800 euro (fattura di 1.000 euro meno 200 di rite...

Continua a leggere...»

Il modello F24 Ep guadagna spazio e fa posto anche alla Tares.

Ampliato il raggio d’azione dell’F24 Enti pubblici. Dall’1 luglio, infatti, potrà essere utilizzato anche per versare la Tares, il nuovo tributo sui rifiuti e sui servizi, la tariffa e la maggiorazione, previste dall’articolo 14 del Dl 201/2011 (decreto “salva Italia).<br /> Ma non è l’unica novità per questo modello di pagamento. Come già avvenuto per le altre tipologie di F24, nel “Dettaglio del versamento” è stato inserito un nuovo campo, il suo nome è “Identificativo operazione tributi locali”. Il “supplemento” di dati è stato richiesto dai Comuni e serve alle amministrazioni locali per correlare i pagamenti dei tributi alle posizioni debitorie dei contribuenti.<br /> <br /> A dare il via libera all’estensione delle modalità di versamento del modello e alla sua modifica, il provvedimento del direttore dell’Agenzia delle Entrate del 28 giugno.<br /> <br /> Nel nuovo spazio deve essere inserito il “codice identificativo dell’operazione” cui si riferisce il versamento, ma va compilato soltanto se richiesto dal Comune e, in questa eventualità, sarà il Comune stesso a comunicarlo.<br /> <br /> Sulla scia del modello, evoluzione anche per le relative specifiche tecniche. La versione aggiornata è stata approvata con lo stesso provvedimento ed è contenuta nell’allegato 2 al documento.<br /> In rete, inoltre, sul sito internet dell’Agenzia delle Entrate, gratuitamente, il software di compilazione e controllo dei nuovi modelli.<br /> <br /> Comunque, se al Comune non interessa conoscere l’identificativo dell’operazione, i vecchi modelli possono non essere cestinati ma compilati e trasmessi secondo le regole delle precedenti specifiche tecniche.<br /> <br /> Rincorre il provvedimento la risoluzione n. 42/E che istituisce i codici tributo da utilizzare per il versamento di tributo, tariffa, maggiorazione e relativi interessi e sanzioni. Nove in tutto.<br /> Eccoli:<br /> “365E” per la Tares<br /> “368E” per la Tariffa<br /> “371E” per la Maggiorazione<br /> “366E” per gli interessi Tares<br /> “367E” per le sanzioni Tares<br /> “369E” per gli interessi Tariffa<br /> “370E” per le sanzioni Tariffa<br /> “372E” per gli interessi Maggiorazione<br /> “373E” per le sanzioni Maggiorazione<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i>

Il modello F24 Ep guadagna spazio e fa posto anche alla Tares.

Ampliato il raggio d’azione dell’F24 Enti pubblici. Dall’1 luglio, infatti, potrà essere utilizzato anche per versare la Tares, il nuovo tri...

Continua a leggere...»

Dichiarazione Imu al traguardo.

L’imposta municipale propria (Imu), che ha preso il posto dell’imposta comunale sugli immobili (Ici) e, per la sola componente immobiliare, dell’imposta sul reddito delle persone fisiche (Irpef) e delle relative addizionali regionale e comunale, ha ricevuto in eredità, oltre ad alcuni “tratti somatici”, anche l’adempimento dichiarativo.<br /> Il termine per presentare la dichiarazione Imu, che il Dl “salva Italia” (n. 201/2011) aveva fissato al novantesimo giorno successivo all’evento che ne genera l’obbligo, è stato spostato dal Dl “sblocca debiti” (n. 35/2013) al 30 giugno dell’anno successivo a quello in cui è avvenuto l’evento rilevante.<br /> <br /> La circolare ministeriale n. 1/Df del 29 aprile scorso ha precisato che la scadenza del 30 giugno 2013 (slittata all’1 luglio perché è domenica) vale anche per gli obblighi dichiarativi sorti nel 2012. Lo stesso documento, inoltre, dà indicazioni, anche con una serie di esempi, su come rimediare, tramite il ravvedimento operoso, alle irregolarità commesse lo scorso anno (vedi articolo “Imu e Tares: nuove istruzioni per contribuenti e Comuni”).<br /> <br /> In via generale, la dichiarazione deve essere presentata nei casi in cui si sono verificate modifiche soggettive o oggettive che danno luogo a una diversa determinazione dell’imposta dovuta. In particolare, l’obbligo scatta nei casi in cui sono intervenute variazioni rispetto a quanto risulta dalle dichiarazioni Ici già presentate, nonché nei casi in cui ci sono state novità che non sono, comunque, conoscibili dal Comune.<br /> Per agevolare l’adempimento, sul sito del dipartimento Finanze è stata resa disponibile una versione editabile del modello.<br /> <br /> La dichiarazione può essere consegnata al Comune dove è ubicato l’immobile oppure spedita in busta chiusa, tramite raccomandata senza avviso di ritorno, all’ufficio Tributi dello stesso Comune. Sulla busta va scritto “Dichiarazione Imu”, con indicazione dell’anno di riferimento. Per l’invio, fa fede il giorno di consegna all’ufficio postale. Il modello può essere trasmesso anche dall’estero, con raccomandata o altro mezzo equivalente da cui risulti la data certa. La presentazione, infine, può avvenire anche tramite posta elettronica certificata.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i>

Dichiarazione Imu al traguardo.

L’imposta municipale propria (Imu), che ha preso il posto dell’imposta comunale sugli immobili (Ici) e, per la sola componente immobiliare, ...

Continua a leggere...»

Cessioni e locazioni di fabbricati. Chiarimenti sul nuovo regime Iva.

Con la circolare n. 22/E del 28 giugno, l’Agenzia delle Entrate fornisce chiarimenti sulla disciplina Iva del settore immobiliare alla luce delle modifiche apportate dal “decreto sviluppo” e dal “decreto liberalizzazioni” (Dl 83/2012 e Dl 1/2012). Alla regola generale dell’esenzione Iva si affianca un ampliamento delle possibilità di optare per l’imposta, previa esplicita opzione del locatore. Il documento di prassi chiarisce, nel dettaglio, come è cambiato il regime fiscale, con un’analisi approfondita delle principali novità  in tema di locazioni e cessioni di fabbricati.<br /> <br /> <br /> Locazioni<br /> <br /> Disciplina delle locazioni di fabbricati<br /> Il Dl 83/2012 ha rivisto il regime fiscale Iva delle locazioni e cessioni di fabbricati apportando delle modifiche all’articolo 10, comma 1, n. 8), 8-bis) e 8-ter) del Dpr 633/1972.<br /> La disciplina Iva delle operazioni relative al settore immobiliare, precisa la circolare, era stata già “ritoccata” dal Dl 1/2012, che ha introdotto, a partire dal 24 gennaio 2012, un regime di “imponibilità  opzionale” per le locazioni e le cessioni di fabbricati.<br /> <br /> Per quanto riguarda le locazioni, la regola generale vigente per i fabbricati a uso abitativo è quella dell’esenzione dell’Iva. Due le eccezioni: locazioni di fabbricati abitativi effettuate dalle imprese costruttrici e locazioni di fabbricati abitativi destinati agli “alloggi sociali”. In questi due casi il locatore può optare per l’imponibilità delle locazioni e l’aliquota Iva sarà pari al 10% (Articolo 127-duodevicies tabella A, parte III, Dpr 633/1972, come modificato dal Dl 83/2012).<br /> I fabbricati strumentali, quelli che “per le loro caratteristiche non sono suscettibili di diversa utilizzazione senza radicali trasformazioni”, sono anch’essi soggetti all’esenzione dell’Iva, ma anche in questo caso il locatore ha la possibilità di optare per l’applicazione dell’imposta. Scompare, invece, per questa tipologia di immobili, l’imponibilità obbligatoria legata alle caratteristiche dei locatari (conduttori privi del diritto a detrazione o con pro-rata di detraibilità pari o inferiore al 25 per cento).<br /> <br /> Modalità di esercizio dell’opzione di imponibilità<br /> La scelta di assoggettare a Iva le locazioni degli immobili riguarda i contratti stipulati a decorrere dal 24 gennaio 2012 (data di entrata in vigore del  Dl 1/2012). Il locatore, sia per gli immobili abitativi che strumentali, deve esercitare l’opzione nel contratto di locazione e il regime scelto sarà vincolante per tutta la durata del contratto. Nel caso in cui un terzo subentri al contratto in qualità di locatore, quest’ultimo può modificare il regime Iva dei canoni previa comunicazione all’Agenzia delle Entrate, con modalità operative da definire.<br /> <br /> Contratti in corso di esecuzione: immobili abitativi<br /> La nuova disciplina riguarda i canoni di locazione non ancora pagati o non ancora fatturati che. dunque, continueranno ad essere esenti dall’Iva anche dopo l’entrata in vigore delle nuove disposizioni, salva la possibilità di optare per il regime di imponibilità.<br /> Nel caso di contratti in corso di esecuzione, è stata ammessa la possibilità di esercitare l’opzione per l’applicazione dell’Iva ai canoni di locazione dei fabbricati abitativi. L’opzione dovrà essere formalizzata con un atto integrativo al contratto di locazione. Tale atto integrativo potrà essere registrato, tramite versamento dell’imposta di 67 euro o, nel caso in cui non si provveda alla registrazione volontaria, dovrà essere portato a conoscenza della Agenzia delle Entrate, con modalità che saranno successivamente  indicate.<br /> <br /> Contratti in corso di esecuzione: immobili strumentali<br /> Anche per questa tipologia di fabbricati è stata ammessa la possibilità di modificare il regime Iva applicato ai canoni di locazione, ma limitatamente ai contratti assoggettati a Iva per obbligo di legge (in base alla previgente disciplina) e cioè:<br /> <br /> locazioni di immobili a soggetti passivi d’imposta con diritto a detrazione in percentuale pari o inferiore al 25 per cento<br /> locazioni di immobili a soggetti che non agiscono nell’esercizio di impresa, arte o professione.<br /> Per i contratti di locazione di immobili strumentali, il locatore che non intende modificare il  regime di imponibilità per i canoni percepiti a partire dal 26 giugno 2012 (data di entrata in vigore del Dl 83/2012), non deve effettuare alcuna integrazione o comunicazione, non essendoci variazioni del regime fiscale precedentemente applicato al contratto.<br /> Se, tuttavia, non è interessato ad applicare l’Iva ai canoni percepiti dopo il 26 giugno 2012, può fruire del regime di esenzione per la durata residua del contratto, formalizzando, in questo caso, la scelta con l’atto integrativo del contratto di locazione e la relativa registrazione volontaria, esattamente come previsto per i fabbricati abitativi.<br /> <br /> Cessioni<br /> <br /> Fabbricati abitativi<br /> Come cambiano, invece, le regole in caso di compravendite?<br /> In pratica nulla di nuovo per le cessioni di fabbricati o di porzioni di fabbricati diversi da quelli strumentali, effettuate nel quinquennio dall’ultimazione dell’edificazione e dall’intervento, dalle imprese costruttrici e di ripristino, transazioni che rimangono imponibili per legge.<br /> La nuova disciplina interessa, invece, le vendite effettuate dopo tale periodo, soggette al regime “naturale” di esenzione e per le quali, ora, le imprese possono scegliere di scontare l’imposta.<br /> Imponibilità su opzione anche alle compravendite di immobili destinati ad alloggi sociali.<br /> La chance, però, è soltanto per le imprese costruttrici o attuatrici del recupero dello stabile, mentre le cessioni di fabbricati abitativi, realizzate da altre categorie di operatori economici, continuano ad essere esenti da Iva.<br /> Fanno eccezione le cessioni degli gli alloggi sociali, alle quali può essere in ogni caso applicata l’imposta su opzione, a prescindere dall’attività svolta dal cedente.<br /> L’aliquota per le abitazioni non di lusso è del 10% (n. 127-undecies) della Tabella A, parte III, allegata al Dpr. n. 633/1972), percentuale che scende al 4% nel caso in cui l’immobile rappresenti la “prima casa” dell’acquirente.<br /> Nessuno sconto e, quindi, aliquota ordinaria per le abitazioni “di lusso”.<br /> <br /> Fabbricati strumentali<br /> Possibilità di optare per l’Iva anche in caso di cessioni di fabbricati strumentali, realizzate dalle ditte costruttrici e di ripristino, nonostante il regime Iva “naturale” preveda per esse l’esenzione. Come per le abitazioni, continuano a scontare l’Iva per legge  le vendite effettuate nei cinque anni dal termine dalla costruzione o dall’intervento operato.<br /> L’aliquota è quella ordinaria, salvo le eccezioni previste da norme specifiche.<br /> <br /> Reverse-charge<br /> La nuova disciplina introdotta dall’articolo 9 del Dl 83/2012 apre le porte del reverse-charge anche alle cessioni dei fabbricati a uso abitativo imponibili su opzione, precedentemente previsto soltanto per gli immobili strumentali. Il pagamento dell’imposta spetta a chi acquista, sempre che, specifica la circolare, si tratti di un soggetto passivo d’imposta che operi in quanto tale. Il cedente emette la fattura che l’acquirente integra con l’aliquota prevista per la cessione.<br /> Il meccanismo dell’inversione contabile va però applicato soltanto alle vendite di immobili abitativi imponibili per opzione. Nei casi in cui l’Iva vada assolta per legge (ad esempio casa venduta nel quinquennio dalla costruzione) il regime è l’ordinario con imposta a carico del cedente.<br /> L’eventuale pagamento di un acconto rappresenta, per il relativo corrispettivo versato, il momento di effettuazione della cessione e su quell’importo deve essere applicata l’imposta secondo le norme vigenti e in base alle regole del reverse-charge quando previsto.<br /> No all’inversione contabile, invece, se il fabbricato è venduto prima della sua ultimazione e quindi l’operazione sconta l’Iva per legge, seguendo il regime ordinario.<br /> <br /> Decorrenza e opzioni<br /> Come per le locazioni, le nuove regole per le cessioni di fabbricati abitativi e strumentali sono applicabili dalle operazioni effettuate a decorrere dal 26 giugno 2012, giorno dal quale è entrato in vigore il Dl 83/2012. Per quanto riguarda gli alloggi sociali, invece, lo start è dal 12 agosto 2012 è cioè dall’entrata in vigore dalla legge di conversione 134/2012.<br /> L’opzione a favore dell’Iva deve essere espressa dal cedente nel contratto di compravendita o, chiarisce la circolare, anche nell’eventuale preliminare che però “vincola” alla scelta anche il rogito conclusivo. In entrambi i casi l’opzione non è revocabile.<br /> Effettuata la scelta, l’Iva deve essere “messa in conto” sia sugli eventuali anticipi versati sia sul saldo pagato alla stipula definitiva e, se ce ne sono i presupposti, occorre ricorrere al reverse-charge.<br /> Nell’ipotesi in cui gli acconti sono stati versati senza atto preliminare e in regime di esenzione e nel contratto finale il cedente opti per l’applicazione dell’imposta, la base imponibile è rappresentata dalla somma dovuta a saldo.<br /> Diversamente, nel calcolo dell’imposta di registro proporzionale prevista per le cessioni di abitazioni, devono essere invece considerati anche gli anticipi esenti da Iva. Di conseguenza, si legge nella circolare, “al momento del rogito dovrà essere applicata l’imposta di registro sul valore del bene immobile, al netto della parte di corrispettivo assoggettata ad imposta sul valore aggiunto”.<br /> In sintesi, il documento di prassi descrive anche una serie di casi concreti (Iva versata per legge, Iva soltanto al saldo, anticipi con o senza Iva) dalle quali emerge che, sugli immobili abitativi, l’imposta proporzionale di registro si applica su una base imponibile al netto dell’importo che sconta l’Iva.<br /> <br /> Imposta di registro<br /> Le novità normative in materia di compravendite di immobili non hanno toccato l’imposta di registro ed è rimasto inalterato il principio di alternatività Iva/imposta di registro. Imposta fissa, quindi, per registro e ipo-catastali alle cessioni che scontano l’Iva, proporzionale in caso di esenzione.<br /> Per le cessioni di fabbricati strumentali, l’imposta di registro è fissa ed è pari a 168 euro sia per le compravendite che scontano l’Iva sia per quelle esenti. Stessa regola, a prescindere dall’imposta sul valore aggiunto, per le cessioni di beni strumentali che sono soggette alle imposte ipotecaria e catastale nella misura complessiva del 4% (3% e 1%).<br /> <br /> Transitorio a regimi diversi<br /> Per meglio chiarire le modalità di applicazione della novellata normativa nella fase transitoria, il documento di prassi presenta numerosi schemi esemplificativi con casi pratici.<br /> Uno degli elementi più rilevanti, comunque, è che, in pratica, le regole introdotte dal Dl 83/2013 sono operative dai contratti stipulati a partire dal 26 giugno 2012 (12 agosto 2012 per gli alloggi sociali), ma nella fase di passaggio tra la vecchia e la nuova disciplina possono essere applicati regimi Iva differenti, ossia, per esempio, anticipi con esenzione d’imposta e saldo con Iva per opzione.<br /> <br /> Attività separate, aumentano le chance<br /> L’ultima problematica affrontata dal documento di prassi riguarda la separazione di attività. L’articolo 57 del Dl 1/2012, ha modificato l’articolo 36 del Dpr 633/1973 che disciplina la materia.<br /> La nuova disciplina estende la possibile applicazione separata dell’Iva anche alle cessioni di fabbricati, mentre in precedenza ciò era previsto soltanto per i soggetti passivi che realizzavano sia locazioni di fabbricati abitativi esenti da Iva sia locazioni di altri fabbricati imponibili.<br /> Il criterio di separazione prende a riferimento le categorie catastali degli immobili (abitativi o non) e il regime fiscale dell’operazione.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i>

Cessioni e locazioni di fabbricati. Chiarimenti sul nuovo regime Iva.

Con la circolare n. 22/E del 28 giugno, l’Agenzia delle Entrate fornisce chiarimenti sulla disciplina Iva del settore immobiliare alla luce ...

Continua a leggere...»

Approvato il decreto legge sull'occupazione.

Il Consiglio dei Ministri ha approvato il Decreto legge "per l'occupazione giovanile e contro la povertà nel Mezzogiorno". Sono stati stanziati 500 milioni di euro per il triennio 2013-2016 per promuovere occupazione stabile al Sud attraverso la decontribuzione. Viene poi estesa la social card a tutto il Sud, allargando la sperimentazione ora in corso in 12 città. Tra le altre disposizioni: un più facile accesso all'apprendistato; il cofinanziamento di tirocini curriculari degli studenti universitari presso soggetti pubblici e privati con stage della durata minima di 3 mesi ed un rimborso spese mensile di massimo 200 euro di contributi statali più un uguale importo da parte del soggetto che offre il tirocinio; la pausa tra un contratto a termine e l'altro torna a 10/20 giorni a seconda della durata del contratto ed è abrogato il divieto di proroga del contratto che non indica la causale del termine; per il datore di lavoro che assume a tempo pieno e indeterminato lavoratori che usufruiscono dell'Aspi, contributo mensile pari al 50% dell'indennità mensile residua che sarebbe stata corrisposta al lavoratore; lo stanziamento di fondi per gli incentivi all'assunzione di disabili.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Il Sole 24 Ore</i>

Approvato il decreto legge sull'occupazione.

Il Consiglio dei Ministri ha approvato il Decreto legge "per l'occupazione giovanile e contro la povertà nel Mezzogiorno". Son...

Continua a leggere...»

Grandi contribuenti, al via il progetto cooperative compliance.

Sul sito dell'Agenzia delle Entrate è stato pubblicato un invito rivolto ai "grandi contribuenti" per partecipare ad un progetto pilota che punta a individuare elementi per l'introduzione di forme di comunicazione e interazione sempre più avanzate. La presentazione delle candidature per la partecipazione al progetto può essere effettuata fino al prossimo 31 luglio. L'iniziativa rientra in quello che a livello Ocse prende il nome di cooperative compliance. Gli interessati che vogliono partecipare devono essere "grandi contribuenti", cioè aver conseguito nel 2011 un volume d'affari o di ricavi non inferiore a 100 milioni di euro e devono aver adottato modelli di organizzazione e di gestione idonei (articolo 6 del D. Lgs. n. 231/2001) o un sistema di gestione e controllo del rischio fiscale (Tax control framework).

Grandi contribuenti, al via il progetto cooperative compliance.

Sul sito dell'Agenzia delle Entrate è stato pubblicato un invito rivolto ai "grandi contribuenti" per partecipare ad un proget...

Continua a leggere...»

Aumento dell'IVA, arriva la proroga di tre mesi.

Il Consiglio dei Ministri ha approvato ieri il decreto legge che, oltre a contenere le misure sul pacchetto lavoro, fa slittare l'aumento dell'IVA al 22% di tre mesi, dal 1° luglio al 1° ottobre 2013. Per coprire la misura scatteranno, però, gli aumenti degli acconti Irpef, Ires e Irap. In particolare, gli acconti Irpef e Irap per persone fisiche e società di persone passeranno dal 99% al 100%, mentre gli acconti Ires e Irap per le società di capitali a passeranno dal 100% al 101%. Gli acconti interessati dall'aumento sono quelli versati a decorrere dal periodo d'imposta in corso al 31.12.2013. Il decreto prevede anche un aumento dell'acconto che gli istituti di credito sono tenuti a versare sulle ritenute sugli interessi e sui redditi di capitale; in tal caso, l'acconto passa dal 100% al 110%. A copertura della proroga dell'aumento IVA è stata introdotta anche una tassa sulla sigaretta elettronica sotto forma di un'imposta di consumo pari al 58,3% del prezzo di vendita a partire dal 2014.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Il Sole 24 Ore</i>

Aumento dell'IVA, arriva la proroga di tre mesi.

Il Consiglio dei Ministri ha approvato ieri il decreto legge che, oltre a contenere le misure sul pacchetto lavoro, fa slittare l'aument...

Continua a leggere...»

Contabilità a prova di cartaceo: meccanografico a tempo limitato.

Ai fini del riconoscimento del diritto alla detrazione non è irrilevante la scelta della modalità di registrazione (meccanografica o cartacea) dei dati, in quanto la scelta della registrazione meccanografica prevede sempre e comunque la trascrizione su supporto cartaceo, mentre la parificazione degli effetti della registrazione meccanografica non trascritta a quelli della registrazione cartacea è espressamente limitata nel tempo.<br /> Questo è quanto ha deciso la Corte di cassazione con l’ordinanza 15061 del 17 giugno.<br /> <br /> La vicenda<br /> Il fatto trae origine dall’accoglimento parziale del ricorso presentato dall’Agenzia delle Entrate in appello alla sentenza di prime cure, con la quale veniva deciso l’annullamento in toto di alcuni avvisi di accertamento relativi all’Iva e sanzioni, per due periodi di imposta.<br /> La Ctr di Bari, sede distaccata di Foggia, aveva solamente riconosciuto la legittimità delle pretese dell’Amministrazione finanziaria ricorrente in merito alla tardiva fatturazione di operazioni imponibili da parte del contribuente.<br /> L’Agenzia delle Entrate, per far valere nella sua interezza e non soltanto parzialmente la pretesa impositiva, ricorre per la cassazione della sentenza di secondo grado, argomentando l’impugnazione su tre punti.<br /> <br /> Con la prima motivazione, l’Amministrazione denuncia la violazione dell’articolo 112 del codice di procedura civile perché l’organo giudicante non si era pronunciato su tutti i motivi di censura formulati in sede di appello avverso la sentenza di primo grado.<br /> Al riguardo, la Corte di cassazione, con l’ordinanza in esame, tenuto conto dell’orientamento giurisprudenziale del Collegio, ha chiarito “che costituisce una violazione della corrispondenza tra il chiesto ed il pronunciato, e configura il vizio di cui all’art.112 c.p.c. (Cass.n.375/05, n.12721/04, n.9159/02), l’omesso esame di specifiche eccezioni fatta valere dalla parte e rilevanti agli effetti della definizione del giudizio, che va fatto valere, come nel caso, ai sensi dell’art.360. n.4 c.p.c.”.<br /> <br /> In particolare, i giudici di merito di rango superiore, nell’emanazione della sentenza, avevano tenuto conto soltanto delle questioni riguardanti un solo periodo di imposta, segnatamente all’omessa contabilizzazione, da parte del contribuente, di ricavi percepiti per quella annualità, tralasciando, erroneamente, secondo quanto chiarito dai giudici di legittimità, quanto richiesto in sede di ricorso dall’Amministrazione finanziaria per l’anno di imposta successivo.<br /> In tale periodo - aveva evidenziato l’Agenzia - era stata compiuta, dal contribuente, la tardiva fatturazione di operazioni imponibili e, di conseguenza, la liquidazione dell’Iva era avvenuta trimestralmente anziché mensilmente, come l’ordinamento tributario prevede.<br /> <br /> In merito al secondo motivo relativo alla regolarità della tenuta della documentazione, la Corte ricorda che l’articolo 7, comma 4-ter, del Dl n. 357/1994, nella versione anteriore alla riforma introdotta dalla legge 342/2000, prevede che “a tutti gli effetti di legge la tenuta di qualsiasi registro contabile con sistemi meccanografici è considerata regolare in difetto di trascrizione su supporti cartacei, nei termini di legge, dei dati relativa all’esercizio corrente, quando anche in sede di controlli ed ispezioni gli stessi risultino aggiornati sugli appositi supporti magnetici e vengano stampati contestualmente alla richiesta avanzata dagli organi competenti ed in loro presenza”.<br /> Dunque, alla luce di ciò, si può affermare che la regola per la corretta tenuta delle scritture contabili è che deve avvenire su appositi registri cartacei.<br /> <br /> Detta affermazione non vuol intendere affatto che non sia valida la tenuta delle scritture contabili sui più moderni supporti informatici; in tal caso, la Corte di cassazione tiene a sottolineare però l’importanza del fattore temporale.<br /> Più precisamente, si legge nell’ordinanza, la tenuta della contabilità su “sistemi meccanografici” va considerata, a tutti gli effetti di legge, regolare anche se non trascritta su supporti cartacei, solo e limitatamente per i dati relativi all’esercizio corrente e, in caso di controllo da parte dell’organo all’uopo preposto, questi debbono essere aggiornati e immediatamente stampabili.<br /> <br /> Dunque, ricapitolando, secondo il principio espresso dalla Corte suprema, la scelta della registrazione delle scritture contabili può ricadere anche sull’utilizzo di ausili informatici o meccanografici, ma i dati debbono essere stampati su supporto cartaceo.<br /> Per quanto riguarda il caso di specie, nel quale è stato contestato per una annualità l’omessa contabilizzazione dei ricavi, essendo trascorsi più di dieci anni dalla contestazione, avendo chiarito la Cassazione che i dati contabili debbono essere immediatamente stampabili a richiesta degli uffici finanziari, il Collegio ha negato il diritto alla detrazione delle spese sostenute dal contribuente, non essendo neppure necessaria, per palese ovvietà, una previsione normativa che escluda tale diritto in relazione ai dati contabili emergenti da registri la cui tenuta risulta essere palesemente irregolare (cfr Cassazione, sentenze n. 22851/2010 e 22246/2011).<br /> <br /> Per quanto concerne il terzo punto del ricorso, la Corte di cassazione accoglie quanto già deciso dalla Ctr di Bari che aveva dichiarato non punibile la liquidazione trimestrale dell’Iva, anziché mensile, perché trattasi di irregolarità di natura prettamente formale e, secondo l’articolo 6, comma 5-bis, della legge n. 472/1997, sono punibili solamente “le violazioni che non arrecano pregiudizio all’esercizio delle azioni di controllo e non incidono sulla determinazione della base imponibile dell’imposta e sul versamento del tributo”.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i>

Contabilità a prova di cartaceo: meccanografico a tempo limitato.

Ai fini del riconoscimento del diritto alla detrazione non è irrilevante la scelta della modalità di registrazione (meccanografica o cartace...

Continua a leggere...»

Non basta una fattura “regolare” a legittimare la detrazione Iva.

Nelle c.d. frodi carosello – fondate sul mancato versamento dell’imposta incassata da società cartiere a seguito di acquisti intracomunitari, o altrimenti esenti, e successive rivendite anche attraverso l’interposizione di una o più società filtro (butTers) – il meccanismo dell’operazione e gli scopi che la stessa si propone (acquisizione di materiali a prezzi più contenuti al fine di praticare prezzi di vendita più bassi, con alterazione a proprio favore del libero mercato), fanno presumere la piena conoscenza della frode e consapevole partecipazione all’accordo simulatorio del beneficiario finale. Ne consegue che, in applicazione del relativo principio sancito dall'art. 17 della direttiva n. 77/388/CEE, l’IVA assolta dal medesimo beneficiario nelle operazioni commerciali con la società filtro non è detraibile ai sensi del DPR n. 633 del 1972, art. 19, anche se le predette operazioni siano state effettivamente compiute e le relative fatture, al pari dell’intera documentazione contabile, sembrino perfettamente regolari (cfr. Cass. n. 867 del 2010).<br /> <br /> Sentenza n. 14960 del 14 giugno 2013 (udienza 6 maggio 2013)<br /> Cassazione civile, sezione V – Pres. Cirillo Ettore – Est. Meloni Marina<br /> Iva – Operazioni inesistenti – Assenza di versamenti all’erario o di utilità economica – Indetraibilità dell’Iva

Non basta una fattura “regolare” a legittimare la detrazione Iva.

Nelle c.d. frodi carosello – fondate sul mancato versamento dell’imposta incassata da società cartiere a seguito di acquisti intracomunitari...

Continua a leggere...»

Piani urbanistici particolareggiati, l'agevolazione vale comunque.

Con la Risoluzione n. 40/E di ieri 27 giugno 2013, l'Agenzia delle Entrate fornisce chiarimenti sulle agevolazioni spettanti ex art. 33, comma 3, Legge n. 388/2000 in relazione ai trasferimenti di beni immobili in aree soggette a piani urbanistici particolareggiati (imposta di registro dell’1% e imposte ipotecaria e catastali in misura fissa). In particolare, le Entrate, ritrattando quanto affermato in passato con la Risoluzione n. 110/E/2006, hanno ora precisato che se l'agevolazione non è richiesta nell'atto di acquisto e successivamente non viene presentato neanche un atto integrativo contenente la dichiarazione di voler beneficiare dell’agevolazione, quest'ultima non viene comunque persa se sono presenti i requisiti soggettivi e oggettivi per fruirne. Per fruire del regime fiscale di vantaggio riservato a chi acquista beni immobili in aree soggette a piani urbanistici particolareggiati l’unica condizione è che “l’utilizzazione edificatoria dell’area avvenga entro 5 anni dal trasferimento” come richiesto dalla Legge n. 388/2000 medesima.

Piani urbanistici particolareggiati, l'agevolazione vale comunque.

Con la Risoluzione n. 40/E di ieri 27 giugno 2013, l'Agenzia delle Entrate fornisce chiarimenti sulle agevolazioni spettanti ex art. 33,...

Continua a leggere...»

Rivalutazione terreni e partecipazioni 2013 entro il 1° luglio.

Entro il 1° luglio 2013, chi intende usufruire della rivalutazione del costo d’acquisto dei terreni edificabili e con destinazione agricola e delle partecipazioni non negoziate nei mercati regolamentati, posseduti al 1° gennaio 2013, deve predisporre, tramite un tecnico abilitato, una perizia giurata di stima che stabilisce il valore attuale del bene e versare un’imposta sostitutiva. Quest'ultima è pari al 4% per i terreni e per le partecipazioni qualificate, ovvero al 2% per le partecipazioni non qualificate, calcolata sul nuovo valore derivante dalla stima. Il pagamento può essere effettuato in un’unica soluzione o a rate. L'adesione alla rivalutazione si perfeziona proprio con la redazione della perizia giurata di stima ed il versamento della prima (o unica) rata. L'agevolazione può essere fruita da persone fisiche titolari di terreni e partecipazioni al di fuori dell’attività d’impresa, da società semplici e soggetti assimilati, da enti non commerciali per beni che non rientrano nell’attività commerciale, da soggetti non residenti per le plusvalenze imponibili in Italia.

Rivalutazione terreni e partecipazioni 2013 entro il 1° luglio.

Entro il 1° luglio 2013, chi intende usufruire della rivalutazione del costo d’acquisto dei terreni edificabili e con destinazione agricola ...

Continua a leggere...»