Start up: investimenti con incentivi anche per le persone fisiche.

<br /> L’art. 29 del Decreto Sviluppo bis prevede un’agevolazione nei confronti dei soggetti che investono in innovazione, in particolare nel “sociale”. L’agevolazione riguarda non solo le imprese che investono in altre imprese (definita anche “Tremonti start up”), con premi all’acquisto di quote di capitale delle start up (intese come imprese innovative), ma riguarda anche le persone fisiche che acquistano tali quote di capitale. Nel caso degli investimenti delle imprese, l’agevolazione consiste nella deduzione del 20% della somma investita dal reddito imponibile. Nel caso degli investimenti effettuati da parte delle persone fisiche, la detrazione dall’Irpef è pari al 19% della somma investita. Gli investimenti oggetto di agevolazione sono quelli effettuati nel triennio 2013-2015.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Inps</i><br />

Start up: investimenti con incentivi anche per le persone fisiche.

L’art. 29 del Decreto Sviluppo bis prevede un’agevolazione nei confronti dei soggetti che investono in innovazione, in particolare nel “soc...

Continua a leggere...»

Società di comodo: la disciplina si applica solo se c’è abuso.

<br /> Il testo del disegno di legge delega fiscale, che inizierà il suo iter parlamentare domani, prevede, tra le altre cose, la “revisione, razionalizzazione e coordinazione della disciplina delle società di comodo e del regime dei beni assegnati ai soci o ai loro familiari”. L’intento è quello di far tornare la disciplina delle società di comodo alla finalità originaria, cioè quella di colpire l’abuso dello strumento societario come schermo per gestire il patrimonio nell’interesse dei soci, anziché esercitare una effettiva attività commerciale.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Il Sole 24 Ore</i><br />

Società di comodo: la disciplina si applica solo se c’è abuso.

Il testo del disegno di legge delega fiscale, che inizierà il suo iter parlamentare domani, prevede, tra le altre cose, la “revisione, razi...

Continua a leggere...»

Appalti: i chiarimenti sulla nuova responsabilità solidale.

L’Agenzia delle Entrate ha pubblicato la circolare n. 40/E dell'8 ottobre, con la quale fornisce i primi chiarimenti sulle disposizioni contenute nell’articolo 13-ter del Dl n. 83 del 2012 (“decreto crescita”). Tali norme hanno modificato, a decorrere dal 12 agosto 2012, la disciplina in materia di responsabilità fiscale nell’ambito dei contratti d’appalto e subappalto di opere e servizi, prevedendo la responsabilità dell’appaltatore e del committente per il versamento all’Erario delle ritenute fiscali sui redditi di lavoro dipendente e del versamento dell’Iva dovuta dal subappaltatore e dall’appaltatore. Ora la Circolare n. 40/E/2012 definisce l’ambito applicativo delle nuove norme e la documentazione idonea ad attestare la regolarità dei versamenti delle ritenute e dell’Iva.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i>

Appalti: i chiarimenti sulla nuova responsabilità solidale.

L’Agenzia delle Entrate ha pubblicato la circolare n. 40/E dell'8 ottobre, con la quale fornisce i primi chiarimenti sulle disposizioni ...

Continua a leggere...»

Range di onorario adeguato per la difesa in giudizio in un ricorso al T.A.R.

<br /> Domanda<br /> Si chiede di conoscere quale sia il range di onorario adeguato, come da tariffario vigente, per l'affidamento di un incarico legale per la difesa in giudizio in un ricorso al T.A.R. presentato da una ditta per il risarcimento danni subiti per sospensione, in via di autotutela, del procedimento amministrativo di rilascio del permesso a costruire.<br /> <br /> Risposta<br /> L'art. 9, D.L. 24-01-2012, n. 1 stabilisce che: "1. Sono abrogate le tariffe delle professioni regolamentate nel sistema ordinistico.<br /> <br /> 2. Ferma restando l'abrogazione di cui al comma 1, nel caso di liquidazione da parte di un organo giurisdizionale, il compenso del professionista è determinato con riferimento a parametri stabiliti con decreto del Ministro vigilante, da adottare nel termine di centoventi giorni successivi alla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto. Entro lo stesso termine, con decreto del Ministro della giustizia, di concerto con il Ministro dell'economia e delle finanze, sono anche stabiliti i parametri per oneri e contribuzioni alle casse professionali e agli archivi precedentemente basati sulle tariffe. Il decreto deve salvaguardare l'equilibrio finanziario, anche di lungo periodo, delle casse previdenziali professionali.<br /> <br /> 3. Le tariffe vigenti alla data di entrata in vigore del presente decreto continuano ad applicarsi, limitatamente alla liquidazione delle spese giudiziali, fino alla data di entrata in vigore dei decreti ministeriali di cui al comma 2 e, comunque, non oltre il centoventesimo giorno dalla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto.<br /> <br /> 4. Il compenso per le prestazioni professionali è pattuito, nelle forme previste dall'ordinamento, al momento del conferimento dell'incarico professionale. Il professionista deve rendere noto al cliente il grado di complessità dell'incarico, fornendo tutte le informazioni utili circa gli oneri ipotizzabili dal momento del conferimento fino alla conclusione dell'incarico e deve altresì indicare i dati della polizza assicurativa per i danni provocati nell'esercizio dell'attività professionale. In ogni caso la misura del compenso è previamente resa nota al cliente con un preventivo di massima, deve essere adeguata all'importanza dell'opera e va pattuita indicando per le singole prestazioni tutte le voci di costo, comprensive di spese, oneri e contributi. Al tirocinante è riconosciuto un rimborso spese forfettariamente concordato dopo i primi sei mesi di tirocinio.<br /> <br /> 5. Sono abrogate le disposizioni vigenti che, per la determinazione del compenso del professionista, rinviano alle tariffe di cui al comma 1".<br /> <br /> Con il D.L. 24-01-2012, n. 1 sono state pertanto abrogate le tariffe professionali.<br /> <br /> Con D.M. 20-07-2012, n. 140 sono state introdotte nuove tabelle che prevedono, in particolare, sei diversi scaglioni di valore e cinque fasi processuali, le cui attività vengono forfettariamente considerate: fase di studio, introduttiva, istruttoria, decisoria ed esecutiva. La Tabella A del D.M. 20-07-2012, n. 140 stabilisce dei parametri di liquidazione degli onorari professionali ad opera del Giudice che possono essere tenuti presenti dall'Amministrazione anche in sede di valutazione della congruità dell'onorario.<br /> <br /> In ogni caso la Giunta Comunale - al pari di qualunque altro cliente - può revocare la propria delibera relativa alla nomina dell'avvocato se ritiene non congruo il preventivo presentato.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: IPSOA</i><br />

Range di onorario adeguato per la difesa in giudizio in un ricorso al T.A.R.

Domanda Si chiede di conoscere quale sia il range di onorario adeguato, come da tariffario vigente, per l'affidamento di un incarico l...

Continua a leggere...»

Quesito: cartelle di pagamento.

<br /> vi pongo un quesito nella complessa materia tributaria. in breve, le cartelle<br /> di pagamento notificate a persona diversa del destinatario, sono valide o nulle?<br />  la prescrizione e' di 5 anni?<br />

Quesito: cartelle di pagamento.

vi pongo un quesito nella complessa materia tributaria. in breve, le cartelle di pagamento notificate a persona diversa del destinatario, ...

Continua a leggere...»

Quesito: cambio di residenza e reddito.

<br /> sono in procinto di cambiare residenza e di trasferirla nella casa dei genitori del mio compagno.<br /> Siamo una coppia di fatto e vivremmo con i suoi genitori.<br /> <br /> Lui fa dichiarazione dei redditi a parte e così anche io.<br /> <br /> nel caso di trasferimento di residenza, il mio reddito andrebbe automaticamente ad accumularsi a quello dei genitori del mio compagno e al suo oppure ne rimarrebbe distinto?<br />

Quesito: cambio di residenza e reddito.

sono in procinto di cambiare residenza e di trasferirla nella casa dei genitori del mio compagno. Siamo una coppia di fatto e vivremmo con...

Continua a leggere...»

Società di comodo: la disciplina si applica solo se c’è abuso.

<br /> Il testo del disegno di legge delega fiscale, che inizierà il suo iter parlamentare domani, prevede, tra le altre cose, la “revisione, razionalizzazione e coordinazione della disciplina delle società di comodo e del regime dei beni assegnati ai soci o ai loro familiari”. L’intento è quello di far tornare la disciplina delle società di comodo alla finalità originaria, cioè quella di colpire l’abuso dello strumento societario come schermo per gestire il patrimonio nell’interesse dei soci, anziché esercitare una effettiva attività commerciale.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Il Sole 24 Ore</i><br />

Società di comodo: la disciplina si applica solo se c’è abuso.

Il testo del disegno di legge delega fiscale, che inizierà il suo iter parlamentare domani, prevede, tra le altre cose, la “revisione, razi...

Continua a leggere...»

Start up: investimenti con incentivi anche per le persone fisiche.

<br /> L’art. 29 del Decreto Sviluppo bis prevede un’agevolazione nei confronti dei soggetti che investono in innovazione, in particolare nel “sociale”. L’agevolazione riguarda non solo le imprese che investono in altre imprese (definita anche “Tremonti start up”), con premi all’acquisto di quote di capitale delle start up (intese come imprese innovative), ma riguarda anche le persone fisiche che acquistano tali quote di capitale. Nel caso degli investimenti delle imprese, l’agevolazione consiste nella deduzione del 20% della somma investita dal reddito imponibile. Nel caso degli investimenti effettuati da parte delle persone fisiche, la detrazione dall’Irpef è pari al 19% della somma investita. Gli investimenti oggetto di agevolazione sono quelli effettuati nel triennio 2013-2015.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Inps</i><br />

Start up: investimenti con incentivi anche per le persone fisiche.

L’art. 29 del Decreto Sviluppo bis prevede un’agevolazione nei confronti dei soggetti che investono in innovazione, in particolare nel “soc...

Continua a leggere...»

Range di onorario adeguato per la difesa in giudizio in un ricorso al T.A.R.

<br /> Domanda<br /> Si chiede di conoscere quale sia il range di onorario adeguato, come da tariffario vigente, per l'affidamento di un incarico legale per la difesa in giudizio in un ricorso al T.A.R. presentato da una ditta per il risarcimento danni subiti per sospensione, in via di autotutela, del procedimento amministrativo di rilascio del permesso a costruire.<br /> <br /> Risposta<br /> L'art. 9, D.L. 24-01-2012, n. 1 stabilisce che: "1. Sono abrogate le tariffe delle professioni regolamentate nel sistema ordinistico.<br /> <br /> 2. Ferma restando l'abrogazione di cui al comma 1, nel caso di liquidazione da parte di un organo giurisdizionale, il compenso del professionista è determinato con riferimento a parametri stabiliti con decreto del Ministro vigilante, da adottare nel termine di centoventi giorni successivi alla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto. Entro lo stesso termine, con decreto del Ministro della giustizia, di concerto con il Ministro dell'economia e delle finanze, sono anche stabiliti i parametri per oneri e contribuzioni alle casse professionali e agli archivi precedentemente basati sulle tariffe. Il decreto deve salvaguardare l'equilibrio finanziario, anche di lungo periodo, delle casse previdenziali professionali.<br /> <br /> 3. Le tariffe vigenti alla data di entrata in vigore del presente decreto continuano ad applicarsi, limitatamente alla liquidazione delle spese giudiziali, fino alla data di entrata in vigore dei decreti ministeriali di cui al comma 2 e, comunque, non oltre il centoventesimo giorno dalla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto.<br /> <br /> 4. Il compenso per le prestazioni professionali è pattuito, nelle forme previste dall'ordinamento, al momento del conferimento dell'incarico professionale. Il professionista deve rendere noto al cliente il grado di complessità dell'incarico, fornendo tutte le informazioni utili circa gli oneri ipotizzabili dal momento del conferimento fino alla conclusione dell'incarico e deve altresì indicare i dati della polizza assicurativa per i danni provocati nell'esercizio dell'attività professionale. In ogni caso la misura del compenso è previamente resa nota al cliente con un preventivo di massima, deve essere adeguata all'importanza dell'opera e va pattuita indicando per le singole prestazioni tutte le voci di costo, comprensive di spese, oneri e contributi. Al tirocinante è riconosciuto un rimborso spese forfettariamente concordato dopo i primi sei mesi di tirocinio.<br /> <br /> 5. Sono abrogate le disposizioni vigenti che, per la determinazione del compenso del professionista, rinviano alle tariffe di cui al comma 1".<br /> <br /> Con il D.L. 24-01-2012, n. 1 sono state pertanto abrogate le tariffe professionali.<br /> <br /> Con D.M. 20-07-2012, n. 140 sono state introdotte nuove tabelle che prevedono, in particolare, sei diversi scaglioni di valore e cinque fasi processuali, le cui attività vengono forfettariamente considerate: fase di studio, introduttiva, istruttoria, decisoria ed esecutiva. La Tabella A del D.M. 20-07-2012, n. 140 stabilisce dei parametri di liquidazione degli onorari professionali ad opera del Giudice che possono essere tenuti presenti dall'Amministrazione anche in sede di valutazione della congruità dell'onorario.<br /> <br /> In ogni caso la Giunta Comunale - al pari di qualunque altro cliente - può revocare la propria delibera relativa alla nomina dell'avvocato se ritiene non congruo il preventivo presentato.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: IPSOA</i><br />

Range di onorario adeguato per la difesa in giudizio in un ricorso al T.A.R.

Domanda Si chiede di conoscere quale sia il range di onorario adeguato, come da tariffario vigente, per l'affidamento di un incarico l...

Continua a leggere...»

Quando i conti sono di famiglia legittimo chiedere spiegazioni.

<br /> L’allegazione di specifici indizi a supporto dell’accertamento fiscale comporta in capo al giudice di merito l’obbligo del loro esame e della motivazione sul punto. Nel caso in esame, l’Ufficio aveva addotto a fondamento della propria pretesa degli elementi concernenti: la ristretta base azionaria, facendo capo la società accertata a soggetti legati da vincoli familiari; la riferibilità di assegni versati sui conti intestati ai soci ad aziende che intrattenevano rapporti commerciali con la società medesima; la presenza di numerosi conti correnti e libretti al portatore con nomi di fantasia. Tali elementi giustificavano l’inversione dell’onere della prova a carico del contribuente (cfr. art. 32, comma 1, n. 7), del DPR n. 600 del 1973 e, in materia di IVA, art. 51, comma 2, n. 7), del DPR n. 633 del 1972). La mancata giustificazione fornita dai singoli soci in ordine alle movimentazioni bancarie rilevate su ciascun conto ha comportato la presunzione di redditività dei conti stessi.<br /> <br /> Ordinanza n. 16345 del 26 settembre 2012 (udienza 19 giugno 2012)<br /> Cassazione civile, sezione V – Pres. Pivetti Marco – Est. Olivieri Stefano<br /> Accertamento – Società c.d. a ristretta base azionaria - Elementi di prova desunti dai conti bancari – Inversione dell’onere della prova a carico del contribuente<br />

Quando i conti sono di famiglia legittimo chiedere spiegazioni.

L’allegazione di specifici indizi a supporto dell’accertamento fiscale comporta in capo al giudice di merito l’obbligo del loro esame e del...

Continua a leggere...»

Corso di design all'estero.

<br /> Posso detrarre le spese di frequenza e di alloggio all'estero di un corso di design che mio figlio sta per frequentare?<br /> <br /> Perché le spese siano detraibili il corso frequentato deve essere qualificabile come corso di istruzione secondaria ovvero come corso universitario o post-universitario, tenuto presso istituti o università italiane o straniere, pubbliche o private, ma in misura non superiore a quella stabilita per le tasse e i contributi degli istituti statali italiani (articolo 15, comma 1, lettera e, del Tuir). Per le università private o per le università straniere, al fine di stabilire l’importo detraibile, va effettuato il confronto con le università statali che presentano identità o affinità di indirizzo di studi (circolare ministeriale 23 maggio 1987, n. 11/8/772).<br /> Per quanto concerne le spese di locazione per gli studenti iscritti a un corso di laurea presso un’università ubicata nel territorio di uno Stato membro dell’Unione europea o in uno degli Stati aderenti all’Accordo sullo spazio economico europeo, è possibile avere la detrazione del 19% per i canoni derivanti da contratti di locazione e di ospitalità, ovvero da atti di assegnazione in godimento stipulati, ai sensi della normativa vigente nello Stato in cui l’immobile è situato. La detrazione spetta allo studente fuori sede se possiede un suo reddito ovvero ai genitori al 50%, oppure al genitore che lo ha fiscalmente a carico.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i><br />

Corso di design all'estero.

Posso detrarre le spese di frequenza e di alloggio all'estero di un corso di design che mio figlio sta per frequentare? Perché le spe...

Continua a leggere...»

La tutela del legittimo affidamento riguarda solo sanzioni e interessi.

<br /> La sentenza n. 15224/2012 della Corte di cassazione riguarda la particolare ipotesi dell’applicazione del principio di tutela dell’affidamento a un rapporto consortile contestato da parte dell’Amministrazione finanziaria per un periodo d’imposta, ma non contestato in precedenti verifiche fiscali, aventi a oggetto differenti periodi d’imposta.<br /> <br /> Questi i fatti.<br /> L’Agenzia delle Entrate emetteva nei confronti di una società agricola a responsabilità limitata un avviso di accertamento con cui riprendeva, tra l’altro, a tassazione costi non deducibili relativi a una nota di credito emessa nei confronti di una società che, a detta del contribuente, avrebbe dovuto ritenersi consortile, operando esclusivamente per finalità mutualistiche a favore delle società consorziate, a cui trasferisce il proprio risultato economico provvisorio, a consuntivo di ogni esercizio, mentre le società consorziate emettono relative note di variazione per conguaglio prezzi.<br /> Secondo il contribuente, tali note di variazioni sono lo strumento giuridico per consentire il rispetto della finalità consortile.<br /> Il contribuente ha, inoltre, lamentato che la predetta procedura non era stata contestata in tre precedenti verifiche fiscali, aventi a oggetto differenti periodi d’imposta. Di qui, l’eccezione della buona fede e del legittimo affidamento, ai sensi dell’articolo 10 dello Statuto dei diritti del contribuente.<br /> <br /> L’Agenzia delle Entrate ha, invece, ritenuto che la società non fosse consortile, in quanto operava come impresa autonoma all’interno di un processo produttivo a filiera, con la conseguenza che il ribaltamento dei costi dalla società consortile alla società consorziata sarebbe privo di motivazione plausibile e violerebbe il principio di inerenza.<br /> <br /> In sede di ricorso per cassazione, l’Agenzia delle Entrate, risultata soccombente in sede di giudizio di appello, ha proposto tre differenti motivi:<br /> violazione e falsa applicazione dell’articolo 10 dello Statuto dei diritti del contribuente, in quanto deve escludersi che la mancata valutazione da parte dell’Amministrazione finanziaria, ai fini di un accertamento fiscale, di una condotta tenuta dal contribuente sia idonea a ingenerare nel contribuente medesimo un legittimo affidamento sulla liceità di tale comportamento, così da divenire causa ostativa rispetto alla contestazione della condotta stessa, negli esercizi successivi a quello nel quale l’Amministrazione ha tenuto un comportamento omissivo<br /> violazione e falsa applicazione dell’articolo 10 dello Statuto, in quanto il legittimo affidamento esclude la responsabilità del contribuente rispetto alle sanzioni e agli interessi moratori, ma non vale a estinguere il debito conseguente alla rettifica di una dichiarazione<br /> vizio di motivazione in ordine sia all’accertamento dell’attività consortile che all’inerenza, nell’an e nel quantum, delle somme a essa corrisposte dal contribuente mediante nota di credito.<br /> <br /> Ebbene, la Suprema corte ha ritenuto fondati sia il secondo che il terzo motivo, ritenendo assorbito il primo motivo dall’accoglimento del secondo, in quanto logicamente subordinato.<br /> La fondatezza del secondo motivo discende dalla circostanza che l’articolo 10 dello Statuto limita espressamente gli effetti della tutela dell’affidamento alla sola esclusione delle sanzioni e degli interessi, senza incidere in alcun modo sull’obbligazione tributaria, diversamente da quanto disposto per l’interpello ordinario dall’articolo 11 dello Statuto che prevede la nullità degli atti impositivi che siano in contrasto con l’esito dell’interpello medesimo.<br /> <br /> Con specifico riferimento al terzo motivo, la Corte ha rinviato la causa ad altra sezione della Commissione tributaria regionale, essendo necessari ulteriori accertamenti di fatto, dal momento che la Ctr ha affermato, in modo generico e assertivo, che dalla lettura dello Statuto della società ritenuta dal contribuente consortile, emerge chiaramente lo scopo mutualistico, senza farsi carico di illustrare gli elementi di fatto da cui poter far derivare l’accertamento della sussistenza del rapporto consortile, dei presupposti per l’erogazione di contributi da parte delle consorziate alla società consortile e della congruità di quello in concreto erogato dal contribuente con la nota di credito oggetto di contestazione.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i><br />

La tutela del legittimo affidamento riguarda solo sanzioni e interessi.

La sentenza n. 15224/2012 della Corte di cassazione riguarda la particolare ipotesi dell’applicazione del principio di tutela dell’affidame...

Continua a leggere...»

Dichiarazione Imu al 30 novembre.

<br /> Nello schema di decreto degli enti locali, discusso e approvato ieri (4 ottobre) dal Consiglio dei Ministri, è presente anche la proroga della dichiarazione Imu, fissata al 30 novembre 2012. La scadenza originaria era stata fissata per il 30 settembre 2012, che cadendo di domenica faceva slittare l’adempimento al 1° ottobre. A questo punto, se la bozza del decreto sarà confermata, ci saranno due mesi in più per preparare la dichiarazione, sempre che il modello e le istruzioni vengano approvate al più presto. Il calendario dell’Imu prevede una scadenza al mese: entro il 31 ottobre la fissazione delle aliquote da parte dei Comuni, entro il 30 novembre la dichiarazione Imu, ed entro il 16 dicembre il saldo 2012.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Il Sole 24 Ore</i><br />

Dichiarazione Imu al 30 novembre.

Nello schema di decreto degli enti locali, discusso e approvato ieri (4 ottobre) dal Consiglio dei Ministri, è presente anche la proroga de...

Continua a leggere...»

Cartella di pagamento valida anche mediante raccomandata senza ufficiale notificatore.

La Corte di Cassazione, sezione tributaria, con sentenza n. 15746 del 19 settembre 2012, ha affermato che la cartella di pagamento (art. 26 del Dpr 602/1973) può essere notificata “direttamente” dall’Agente della riscossione mediante raccomandata con avviso di ricevimento, prescindendo quindi dall’intermediazione di un ufficiale notificatore. In questi casi, in base alle norme postali di settore, il perfezionamento della notifica si ha con la semplice consegna del plico al domicilio del destinatario, a prescindere dall’identità del soggetto che riceve la raccomandata, il quale può essere anche soggetto diverso dal destinatario della cartella. L’unico adempimento a cui è tenuto l’ufficiale postale è quello di far apporre, sul registro di consegna della corrispondenza e sull’avviso di ricevimento da restituire al mittente, la firma della persona legittimata alla ricezione.

Cartella di pagamento valida anche mediante raccomandata senza ufficiale notificatore.

La Corte di Cassazione, sezione tributaria, con sentenza n. 15746 del 19 settembre 2012, ha affermato che la cartella di pagamento (art. 26 ...

Continua a leggere...»

Professionisti senza Iri.

<br /> L’IRI, la nuova imposta sul reddito imprenditoriale che è stata  prevista dalla Delega fiscale, non si applicherà ai professionisti. E’ quanto stabilisce un emendamento al disegno di legge sulla Delega fiscale approvato ieri in Commissione Finanze alla Camera. La possibilità di applicare la stessa aliquota dell’Ires (27,5%) sarà, inoltre, solo opzionale. Lo stesso emendamento ha previsto, poi, l’istituzione di regimi semplificati per i contribuenti di minori dimensioni e per i minimi e l’introduzione di imposte forfetarie (a parità, comunque, dell’importo complessivamente dovuto) differenziate per settori economici e per tipo di attività.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Il Sole 24 Ore</i><br />

Professionisti senza Iri.

L’IRI, la nuova imposta sul reddito imprenditoriale che è stata  prevista dalla Delega fiscale, non si applicherà ai professionisti. E’ qua...

Continua a leggere...»