Stazione appaltante e richiesta di arbitrato.

<br /> Domanda<br /> La stazione appaltante, sulla base della vigente normativa, può declinare la richiesta di arbitrato presentata dall'esecutore dei lavori, preferendo che la controversia venga risolta dall'Autorità Giudiziaria?<br /> <br /> Risposta<br /> La normativa che prevede la risoluzione di conflitti tra stazione appaltante ed esecutore dei lavori, mediante il ricorso ad arbitri, è prevista dall'art. 241 del D.Lgs. 12-04-2006, n. 163.<br /> <br /> Il ricorso all'arbitrato è una facoltà della stazione appaltante, la quale può inserire una clausola nel bando di gara dove indica la volontà di ricorrervi in caso di controversie. Nell'ipotesi in cui tale clausola non sia inserita nel bando le parti possono liberamente decidere a quale Autorità rivolgersi.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: IPSOA</i><br />

Stazione appaltante e richiesta di arbitrato.

Domanda La stazione appaltante, sulla base della vigente normativa, può declinare la richiesta di arbitrato presentata dall'esecutore ...

Continua a leggere...»

Attività finanziarie scudate: i chiarimenti.

L’Agenzia delle Entrate ha pubblicato ieri la Circolare n. 29/E con cui, in prossimità della prima chiamata alla cassa (16 luglio), fa il punto sull’imposta di bollo speciale annuale e sul prelievo straordinario, dovuti sulle attività finanziarie oggetto di emersione con lo scudo fiscale. In particolare, viene precisato che il regime di riservatezza sulle attività finanziarie rimpatriate viene meno, integralmente, quando nel conto segretato confluiscono denaro o altri asset non “scudati”.

Attività finanziarie scudate: i chiarimenti.

L’Agenzia delle Entrate ha pubblicato ieri la Circolare n. 29/E con cui, in prossimità della prima chiamata alla cassa (16 luglio), fa il pu...

Continua a leggere...»

Commissioni bancarie su affidamenti e sconfinamenti: il decreto attuativo.

<br /> Il Presidente del Consiglio dei Ministri Mario Monti, essendo anche Presidente del Cicr (Comitato Interministeriale per il Credito ed il Risparmio), nonché Ministro dell’Economia, ha varato il 30 giugno un Decreto, reso noto solo il 4 luglio, con cui vengono dettate le regole attuative sulla remunerazione degli affidamenti e degli sconfinamenti dei conti correnti a decorrere dal 1° luglio. La commissione sull’affidamento si applica nella misura massima dello 0,50% per trimestre sull’intera somma messa a disposizione del cliente, non solo sulla parte inutilizzata. Per quanto riguarda gli sconfinamenti, viene confermato che la commissione bancaria non si applica se lo sconfinamento non supera i € 500 e durata non è superiore a 7 giorni consecutivi e per una sola volta a trimestre solare.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Il Sole 24 Ore</i><br />

Commissioni bancarie su affidamenti e sconfinamenti: il decreto attuativo.

Il Presidente del Consiglio dei Ministri Mario Monti, essendo anche Presidente del Cicr (Comitato Interministeriale per il Credito ed il Ri...

Continua a leggere...»

Il decreto spending review blocca l'aumento delle aliquote Iva.

<br /> il 5 luglio 2012, il Governo ha approvato il decreto contenente le disposizioni urgenti per la revisione della spesa pubblica, chiamato spending review. La riduzione della spesa tuttavia non inciderà in alcun modo sulla quantità di servizi erogati dalle pubbliche amministrazioni a favore dei cittadini. L’intervento del Governo, infatti, mira a migliorare la qualità e l’efficienza dei servizi della pubblica amministrazione, stimolando, così, la crescita e la competitività del Paese. Grazie all’eliminazione degli eccessi di spesa sarà possibile evitare l’aumento di due punti percentuali dell’IVA per gli ultimi tre mesi del 2012 e per il primo semestre del 2013. Iva congelata quindi fino al 30.06.2013, dopodiché ci sarà probabilmente la stangata sui consumi, a meno che non arrivino i 6,6 miliardi necessari ad evitare il prossimo anno l’aumento delle aliquote.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Il Sole 24 Ore</i><br />

Il decreto spending review blocca l'aumento delle aliquote Iva.

il 5 luglio 2012, il Governo ha approvato il decreto contenente le disposizioni urgenti per la revisione della spesa pubblica, chiamato spe...

Continua a leggere...»

Quando il contratto menziona attivita' diverse da quelle effettivamente svolte dalle parti.

<br /> Domanda<br /> Un'azienda italiana ha avviato delle negoziazioni con un futuro socio cinese con cui dovrebbe costituire un'equity joint venture. La parte cinese ha proposto un modello di contratto che non risponde alle esigenze e alle effettive attività da svolgersi, dato che il partner italiano non apporterà tecnologia nè intende produrre alcunchè, bensì solo distribuire prodotti attraverso la joint venture. La parte cinese ha alla fine ottenuto la firma del partner italiano. In caso di controversie quanto conterà l'indicazione di un'attività differente rispetto a quella indicata nel contratto?<br /> <br /> Risposta<br /> Purtroppo non è raro che nel corso di una trattativa per la costituzione di una joint venture le parti non diano la necessaria importanza al contratto che devono sottoscrivere. Ciò comporta maggiori responsabilità quando tale contratto riguarda la costituzione di una equity joint venture in Cina, essendo la stessa in tutto equiparata a una società. Inoltre, il contratto ufficiale così sottoscritto è registrato presso le locali autorità e rimane l'unico testo facente fede.<br /> <br /> In tale contesto appare chiaro come sia di fondamentale importanza la descrizione dell'attività da svolgersi, posto che la società dovrebbe muoversi nell'ambito delle attività previste dal proprio oggetto sociale.<br /> <br /> Benchè i partner locali talvolta insistano per sottoscrivere modelli di contratto presi a casaccio (nella migliore delle ipotesi) alfine di rendere più rapide le procedure per ottenere la registrazione della joint venture, è bene insistere perchè il contratto sia redatto in base alle esigenze delle parti e riporti gli obblighi effettivi delle stesse.<br /> <br /> Nel caso in esame, inoltre, dovremo tener conto che se la controparte pretendesse di ricevere delle tecnologie o di produrre insieme al partner italiano, come scritto nel contratto, non vi saranno molte possibilità di sottrarsi senza conseguenze a quest'obbligo.<br /> <br /> La legge cinese in materia di joint venture infatti prevede che qualora una parte provochi il termine della joint venture con il proprio inadempimento essa dovrà rifondere il danno all'altra parte.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: IPSOA</i><br />

Quando il contratto menziona attivita' diverse da quelle effettivamente svolte dalle parti.

Domanda Un'azienda italiana ha avviato delle negoziazioni con un futuro socio cinese con cui dovrebbe costituire un'equity joint v...

Continua a leggere...»

Quando il contratto menziona attivita' diverse da quelle effettivamente svolte dalle parti.

<br /> Domanda<br /> Un'azienda italiana ha avviato delle negoziazioni con un futuro socio cinese con cui dovrebbe costituire un'equity joint venture. La parte cinese ha proposto un modello di contratto che non risponde alle esigenze e alle effettive attività da svolgersi, dato che il partner italiano non apporterà tecnologia nè intende produrre alcunchè, bensì solo distribuire prodotti attraverso la joint venture. La parte cinese ha alla fine ottenuto la firma del partner italiano. In caso di controversie quanto conterà l'indicazione di un'attività differente rispetto a quella indicata nel contratto?<br /> <br /> Risposta<br /> Purtroppo non è raro che nel corso di una trattativa per la costituzione di una joint venture le parti non diano la necessaria importanza al contratto che devono sottoscrivere. Ciò comporta maggiori responsabilità quando tale contratto riguarda la costituzione di una equity joint venture in Cina, essendo la stessa in tutto equiparata a una società. Inoltre, il contratto ufficiale così sottoscritto è registrato presso le locali autorità e rimane l'unico testo facente fede.<br /> <br /> In tale contesto appare chiaro come sia di fondamentale importanza la descrizione dell'attività da svolgersi, posto che la società dovrebbe muoversi nell'ambito delle attività previste dal proprio oggetto sociale.<br /> <br /> Benchè i partner locali talvolta insistano per sottoscrivere modelli di contratto presi a casaccio (nella migliore delle ipotesi) alfine di rendere più rapide le procedure per ottenere la registrazione della joint venture, è bene insistere perchè il contratto sia redatto in base alle esigenze delle parti e riporti gli obblighi effettivi delle stesse.<br /> <br /> Nel caso in esame, inoltre, dovremo tener conto che se la controparte pretendesse di ricevere delle tecnologie o di produrre insieme al partner italiano, come scritto nel contratto, non vi saranno molte possibilità di sottrarsi senza conseguenze a quest'obbligo.<br /> <br /> La legge cinese in materia di joint venture infatti prevede che qualora una parte provochi il termine della joint venture con il proprio inadempimento essa dovrà rifondere il danno all'altra parte.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: IPSOA</i><br />

Quando il contratto menziona attivita' diverse da quelle effettivamente svolte dalle parti.

Domanda Un'azienda italiana ha avviato delle negoziazioni con un futuro socio cinese con cui dovrebbe costituire un'equity joint v...

Continua a leggere...»

Contributi all’Inpgi via web. Ok ai versamenti con l’F24 Ep.

<br /> Gli enti pubblici potranno utilizzare il modello “F24 Ep” anche per versare i contributi previdenziali e assistenziali dovuti all’Istituto nazionale di previdenza dei giornalisti italiani (Inpgi). La nuova procedura sarà attiva a partire dal 9 luglio.<br /> A stabilirlo il provvedimento del 5 luglio.<br /> <br /> Si amplia, quindi, la gamma di utilizzo del modello “F24 Enti pubblici”, nato per facilitare e velocizzare i versamenti dell’Irap, delle ritenute Irpef e delle addizionali comunali e regionali, da parte delle amministrazioni vincolate alla tesoreria unica dello Stato.<br /> Prima dell’Inpgi, infatti, dopo aver ricevuto l’ok di tutte le amministrazioni coinvolte, il sistema è stato adottato per erogare i contributi previdenziali e assistenziali e i premi assicurativa dovuti a Inps, Inpdap e Inail.<br /> Al provvedimento odierno, seguirà la risoluzione che istituisce i relativi codici tributo.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i><br />

Contributi all’Inpgi via web. Ok ai versamenti con l’F24 Ep.

Gli enti pubblici potranno utilizzare il modello “F24 Ep” anche per versare i contributi previdenziali e assistenziali dovuti all’Istituto ...

Continua a leggere...»

Il rimborso dell’eccedenza Iva sconta le norme sulla prescrizione.

<br /> Le regole civilistiche sulla prescrizione si applicano anche ai rimborsi Iva richiesti tramite dichiarazione annuale. È tardiva la nota con cui il contribuente sollecita l’Amministrazione al pagamento delle somme, se è inviata dopo 10 anni dalla presentazione della dichiarazione stessa. Questo il principio di diritto enunciato nell’ordinanza della Cassazione n. 9816 del 14 giugno.<br /> <br /> I fatti di causa<br /> Il curatore di una società cooperativa in fallimento, tramite dichiarazione dell’11 febbraio 1994, presentava richiesta di rimborso per l’Iva relativa all’anno d’imposta 1993.<br /> L’Amministrazione finanziaria, riscontrate delle irregolarità nell’istanza, inviava una richiesta di chiarimenti al curatore. A tale richiesta, però, non corrispondeva alcun riscontro.<br /> Dopo oltre dieci anni dalla presentazione della dichiarazione (luglio 2005), la società inviava una nota di sollecito all’Agenzia delle Entrate per richiedere nuovamente il rimborso.<br /> L’Agenzia respingeva la nuova istanza eccependo l’estinzione del diritto di credito per intervenuta prescrizione.<br /> <br /> Contro il silenzio rifiuto, la contribuente agiva in giudizio e, la Commissione tributaria provinciale prima, e quella regionale poi, si pronunciavano riconoscendo la spettanza del rimborso.<br /> In particolare, la Ctr riteneva che la disciplina della prescrizione non potesse essere applicata ai rimborsi Iva nel caso in cui il diritto, come nel caso di specie, fosse stato esercitato nei termini di legge da parte del contribuente. I giudici di merito attribuivano altresì all’inerzia dell’ufficio la colpa del mancato rimborso, in quanto questi, non aveva mai esercitato i poteri di controllo, verifica e accertamento a esso spettanti.<br /> <br /> Contro quest’ultima pronuncia, l’Agenzia proponeva ricorso per cassazione.<br /> <br /> Il giudizio e la pronuncia<br /> La Suprema corte ha cassato la sentenza impugnata e, decidendo nel merito, ha rigettato il ricorso del contribuente contro il silenzio-rifiuto.<br /> I giudici di legittimità hanno accolto il motivo principale di doglianza dell’Agenzia per il quale la Ctr avrebbe errato nel ritenere non decorso il tempo utile alla prescrizione del diritto corrispondente, nel caso di specie, al periodo intercorrente tra la presentazione della dichiarazione e l’invio della nota di sollecito.<br /> La Corte regolatrice ha precisato che il dies a quo da cui far decorrere la prescrizione fosse individuabile nella data dell’11 maggio 1994. Ciò in quanto, secondo l’articolo 38-bis, comma 1, in vigore all’epoca dei fatti (e pressoché analogo a quello tuttora vigente), trovava applicazione la regola secondo cui i rimborsi avrebbero dovuto essere effettuati entro tre mesi dalla scadenza del termine di presentazione della dichiarazione.<br /> Ai fini interruttivi della prescrizione, alcuna rilevanza ha poi assunto l’eventuale richiesta di chiarimenti inviata, nelle more, dall’Amministrazione al contribuente.<br /> <br /> Considerato quindi il predetto termine iniziale e applicando il decorso decennale della prescrizione previsto dall’articolo 2946 codice civile, il diritto si sarebbe estinto nell’anno 2004 ossia antecedentemente alla nota di sollecito recapitata dal contribuente.<br /> <br /> Ulteriori considerazioni<br /> La sentenza in esame, inserendosi nel solco di altri precedenti giurisprudenziali (Cassazione 27948/2009 e 6538/2004), ritiene applicabile anche ai rimborsi Iva previsti dal citato articolo 38-bis le regole civilistiche sulla prescrizione.<br /> In particolare, l’articolo 2946 cc (prescrizione ordinaria) prevede che i tutti i diritti, compreso quindi il diritto di credito, si prescrivano con il decorso di dieci anni.<br /> Per quanto riguarda il dies a quo, esso coinciderebbe con il termine ultimo entro cui l’Amministrazione avrebbe dovuto dare esecuzione al rimborso. Soltanto da questo momento, infatti, il diritto al pagamento si “consolida”, divenendo liquido, e sopratutto esigibile da parte del contribuente.<br /> <br /> Molto importante è anche la puntualizzazione sugli atti interruttivi della prescrizione. Sul punto, la Cassazione, richiamando una precedente pronuncia, avalla l’orientamento secondo cui non basta una richiesta di chiarimenti o documenti da parte dell’Amministrazione per interrompere la prescrizione. Perché ciò avvenga, occorre necessariamente “… un atto o un fatto che implichi, anche tacitamente ma inequivocabilmente, l'ammissione dell'esistenza del debito e sia incompatibile con la pretesa fatta valere” (Cassazione 18929/2011).<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i><br />

Il rimborso dell’eccedenza Iva sconta le norme sulla prescrizione.

Le regole civilistiche sulla prescrizione si applicano anche ai rimborsi Iva richiesti tramite dichiarazione annuale. È tardiva la nota con...

Continua a leggere...»

Canone Rai: esonero per i degenti in casa di riposo.

<br /> Sono stato riconosciuto invalido. Desidero sapere se posso essere esonerato dal versare la prossima rata in scadenza del canone Rai al 31 luglio. Se l’intestatario dell’abbonamento si trasferisce in casa di riposo può disdire il canone? A chi bisogna rivolgersi?<br /> <br /> Ai sensi dell’articolo 42 del Dpr n. 601/1973 è stata abrogata, dall’1 gennaio 1974, l’esenzione dal pagamento del canone di abbonamento per gli invalidi. Se l'intestatario dell'abbonamento si trasferisce in casa di riposo, può chiedere l'annullamento dell'abbonamento inviando una lettera raccomandata al seguente indirizzo:<br /> <br /> Agenzia delle Entrate<br /> Direzione Provinciale I di Torino<br /> Ufficio territoriale di Torino 1<br /> Sportello S.A.T.<br /> Casella postale 22 – 10121 Torino (To),<br /> <br /> indicando i dati della casa di riposo e la data di inizio degenza presso la struttura.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i><br />

Canone Rai: esonero per i degenti in casa di riposo.

Sono stato riconosciuto invalido. Desidero sapere se posso essere esonerato dal versare la prossima rata in scadenza del canone Rai al 31 l...

Continua a leggere...»

Attività finanziarie scudate.

<br /> Il regime di riservatezza sulle attività finanziarie rimpatriate viene meno, integralmente, quando nel conto segretato confluiscono denaro o altri asset non “scudati”.<br /> E’ uno dei chiarimenti contenuti nella circolare n. 29/E del 5 luglio, con cui l’Agenzia delle Entrate, in prossimità della prima chiamata alla cassa (16 luglio), fa il punto sull’imposta di bollo speciale annuale e sul prelievo straordinario, dovuti sulle attività finanziarie oggetto di emersione.<br /> <br /> L’imposta speciale e l’una tantum sui prelievi 2011<br /> Le attività finanziarie estere “rimpatriate”, fisicamente o giuridicamente, scontano, fino a quando rimangono riservate, un’imposta di bollo speciale annuale. Il tributo, introdotto dal decreto “salva Italia” (Dl 201/2011) a decorrere dal periodo d’imposta 2011, è dovuto nella misura del<br /> 10 per mille per il 2011<br /> 13,5 per mille per il 2012<br /> 4 per mille per gli anni successivi<br /> <br /> Il decreto legge 201/2011 ha, inoltre, contestualmente previsto l’applicazione di un’imposta straordinaria del 10 per mille, sulle attività finanziarie rimpatriate che, nel periodo 1° gennaio 2011 - 6 dicembre 2011, sono state in tutto o in parte dismesse o prelevate, a qualsiasi titolo, in via definitiva dal rapporto di deposito, amministrazione o gestione, acceso per completare la procedura di emersione.<br /> <br /> Il costo della riservatezza<br /> Come detto, il bollo speciale tocca a chi desidera mantenere riservate le attività finanziarie scudate. Una riservatezza che, specifica la circolare, può venir meno per tutta una serie di eventi. Alcuni dei quali svelano solo parte degli asset emersi, altri portano alla luce del Fisco l’intero rapporto/conto.<br /> <br /> Procedendo con oArdine, il documento di prassi ricorda che - oltre all’espressa rinuncia resa dal contribuente all’intermediario (per iscritto e con data certa) o al trasferimento degli asset su un conto non segreto - il regime di riservatezza cessa di operare:<br /> relativamente al denaro prelevato o alle attività finanziarie dismesse, quando le somme ricavate non riconfluiscono, direttamente o indirettamente (acquisto di altre attività), nel rapporto segretato<br /> nel caso i redditi, di capitale o diversi di natura finanziaria derivanti dal denaro o dalle attività finanziarie rimpatriate, non siano assoggettati a tassazione definitiva da parte dell’intermediario depositario o da altri intermediari e sostituti d’imposta e confluiscano nel conto segretato.<br /> <br /> E’ poi l’intero rapporto a perdere riservatezza, quando confluiscono sullo stesso denaro o attività finanziarie che non sono state oggetto della procedura di emersione. O, ancora, nei casi in cui il conto segretato sia “dato” in garanzia di finanziamenti concessi a terzi. Per finire con il decesso del contribuente (la riservatezza non si trasmette agli eredi) o con l’esibizione della dichiarazione riservata in seguito ad accessi, ispezioni, verifiche, avvisi di accertamento o di rettifica, atti di contestazione di violazioni tributarie, inviti e questionari.<br /> <br /> Non costituiscono, al contrario, eventi che causano la perdita del regime di riservatezza:<br /> le operazioni di riporto, pronti contro termine e prestito titoli<br /> le movimentazioni in uscita per disposizioni di legge o per contratto (fra cui, proprio il pagamento del Bollo).<br /> <br /> Pro rata temporis per il Bollo speciale<br /> Il Bollo speciale è dovuto in rapporto al periodo, nel corso dell’anno, in cui le attività finanziarie fruiscono della riservatezza. Il criterio è, cioè, quello del pro rata temporis. Questo l’esempio di calcolo riportato nella circolare:<br /> "Si ipotizzi che al 1° gennaio 2012 il contribuente detenga in regime di segretazione attività finanziarie pari ad un valore di euro 1.000 e che nel corso del medesimo periodo d’imposta (in data 4 aprile e 17 ottobre) lo stesso contribuente effettui due distinte operazioni che determinano il parziale venir meno di tale regime".<br /> <br /> <br /> Bollo speciale e imposta straordinaria “ereditabile”<br /> Chiamato a sopportare il prelievo è chi, ovviamente, ha usufruito della procedura di emersione delle attività detenute all’estero in violazione del “monitoraggio fiscale”. Tuttavia i tributi (bollo speciale e imposta straordinaria) possono essere applicati nei confronti degli eredi, nelle ipotesi di “mancanza” del soggetto passivo. Il riferimento è, ad esempio, al caso del contribuente, che ha usufruito del regime della riservatezza nel periodo tra il 1° gennaio e il 6 dicembre 2011, deceduto successivamente a tale data: agli eredi spetterà onorare l’imposta di bollo speciale annuale.<br /> <br /> <br /> Il versamento<br /> L’imposta di bollo speciale (determinata al netto di quella sulle comunicazioni, relative sia a conti correnti e libretti di risparmio sia ai prodotti finanziari, anche non soggetti a obbligo di deposito) e quella straordinaria sui prelievi sono calcolate sull’ammontare delle somme di denaro e sul valore di mercato delle attività finanziarieA o, in mancanza, sul valore nominale o di rimborso, al 6 dicembre 2011, al 31 dicembre di ciascun anno, ovvero alla data del prelievo. Per le attività finanziarie che non presentino né un valore nominale né un valore di rimborso, il riferimento è il valore di acquisto.<br /> <br /> Gli intermediari trattengono direttamente il tributo dal conto segretato o da altri rapporti comunque riconducibili al contribuente che ha fruito dello scudo, anche non segretati. Contribuente che è chiamato, in ultima istanza, a fornire la necessaria provvista in caso di incapienza dei propri conti.<br /> <br /> L’inapplicabilità del tributo, per mancanza di fondi, va segnalata, dagli intermediari, nel modello 770 ordinario, a decorrere da quello relativo al periodo d’imposta 2012 (modello 770/2013).<br /> Il recupero avverrà mediante iscrizione a ruolo. In tal caso, è iscritta a ruolo, oltre all’imposta e ai relativi interessi, la sanzione pari all’importo non versato.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i><br /> <br /> <br />

Attività finanziarie scudate.

Il regime di riservatezza sulle attività finanziarie rimpatriate viene meno, integralmente, quando nel conto segretato confluiscono denaro ...

Continua a leggere...»

Quesito: prestazione occasionale all'estero - trattamento fiscale.

<br /> Sono professore presso l'Università di Bologna, residente e contribuente<br /> in Italia. La settimana scorsa ho svolto un incarico occasionale e<br /> retribuito di insegnamento presso una università francese (un corso di<br /> dottorato della durata di cinque giorni). Mi verrà corrisposto un<br /> compenso di 5000 euro + rimborso spese di viaggio.<br /> <br /> Non mi è chiaro se questa fattispecie di reddito richieda adempimenti<br /> particolari da parte mia e quale sia il suo trattamento fiscale.<br /> L'università francese attende che presenti la mia parcella secondo un<br /> modulo inviatomi via mail, mi hanno detto che non effettueranno alcuna<br /> ritenuta fiscale.<br />

Quesito: prestazione occasionale all'estero - trattamento fiscale.

Sono professore presso l'Università di Bologna, residente e contribuente in Italia. La settimana scorsa ho svolto un incarico occasion...

Continua a leggere...»

Quesito: fiscalità e studi di settore.

<br /> Ho un attità commerciale e sto in affitto dove attualmente pago un canone di 2.000 euro mensili.<br /> Adesso ho trovato un locale molto più ampio che potrei parzialmente subaffittare.<br /> Il mio quesito adesso è:<br /> a livello di tasse e di studi di settore che differenza c'è tra pagare 24.000 euro annui e pagarne 36.000 ma recuperarne 12.000 dal subaffitto?<br /> Praticamente la cifra in questione è la stessa (ossia 24.000)...ma non so se quei 12.000 euro che ricevo in pagamento mi influiranno fiscalmente!<br /> I 12.000 euro di entrate si compensano con i 36.000 di uscite o no?<br />

Quesito: fiscalità e studi di settore.

Ho un attità commerciale e sto in affitto dove attualmente pago un canone di 2.000 euro mensili. Adesso ho trovato un locale molto più amp...

Continua a leggere...»

Assunzioni di personale mediante contratti di somministrazione temporanea.

<br /> Domanda<br /> E' possibile per un Comune, nell'ambito di finanziamenti regionali destinanti all'occupazione, assumere personale di cat. A, B e C (C.C.N.L. Enti Locali) mediante contratti di somministrazione temporanea di lavoro (interinali) nel rispetto delle normative in materia di appalti e dei requisiti originariamente richiesti dalla Regione (Sardegna) per tali interventi occupazionali?<br /> <br /> Risposta<br /> Ad avviso dello scrivente, premesso che dal testo del quesito non si evince con chiarezza la natura della problematica ed a quale normativa della Regione Sardegna si faccia riferimento nello specifico, ipotizzando che la questione sia relativa alla possibilità di assumere personale attraverso contratti di somministrazione temporanea di lavoro, finanziati con fondi regionali, e, per tale ultimo, motivo in deroga alle limitazioni nazionali in materia di assunzioni a tempo determinato, si precisa quanto segue:<br /> <br /> Limitazioni nazionali in materia di assunzioni per Comuni soggetti al Patto di Stabilità:<br /> <br /> - diminuzione delle spese di personale rispetto all'anno precedente, art. 1, comma 557, della L. 27-12-2006, n. 296;<br /> <br /> - non superare il limite del 50% del rapporto spese di personale (Ente e partecipate) e spesa corrente, art. 76, comma 7, del D.L. 25-06-2008, n. 112;<br /> <br /> - assunzioni nei limiti del 40% della spesa dei cessati dell'anno precedente, art. 76, comma 7, del D.L. 25-06-2008, n. 112;<br /> <br /> - possibilità di avvalersi di personale a tempo determinato o con convenzioni ovvero con contratti di collaborazione coordinata e continuativa, nel limite del 50% della spesa sostenuta per le stesse finalità nell'anno 2009, art. 9, comma 28, del D.L. 31-05-2010, n. 78.<br /> <br /> Limitazioni nazionali in materia di assunzioni per Comuni non soggetti al Patto di Stabilità:<br /> <br /> - non superare il limite del 50% del rapporto spese di personale (Ente e partecipate) e spesa corrente, art. 76, comma 7, del D.L. 25-06-2008, n. 112;<br /> <br /> - riduzione delle spese di personale, al lordo degli oneri riflessi a carico delle Amministrazioni e dell'IRAP, con esclusione degli oneri relativi ai rinnovi contrattuali, rispetto al corrispondente ammontare dell'anno 2008, art. 1, comma 562, della L. 27-12-2006, n. 296;<br /> <br /> - possibilità di avvalersi di personale a tempo determinato o con convenzioni ovvero con contratti di collaborazione coordinata e continuativa, nel limite del 50% della spesa sostenuta per le stesse finalità nell'anno 2009, art. 9, comma 28, del D.L. 31-05-2010, n. 78.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: IPSOA</i><br />

Assunzioni di personale mediante contratti di somministrazione temporanea.

Domanda E' possibile per un Comune, nell'ambito di finanziamenti regionali destinanti all'occupazione, assumere personale di c...

Continua a leggere...»

Imposta di bollo sugli allegati alla relazione del direttore dei lavori.

<br /> Gli allegati alla relazione presentata dal direttore dei lavori sono soggetti a imposta di bollo?<br /> <br /> Il direttore dei lavori, a norma dell’articolo 65, comma 26, del Dpr n. 380/2001 (Testo unico delle disposizioni legislative e regolamentari in materia di edilizia), entro il termine di sessanta giorni dall’ultimazione delle strutture, deve depositare presso l’ufficio del Genio civile una relazione, redatta in triplice copia. Tale relazione è soggetta all'imposta di bollo nella misura di 14,62 euro per ogni foglio, ai sensi dell'articolo 2 della tariffa allegata al Dpr n. 642/1972, in quanto si configura come una scrittura privata contenenti dichiarazioni unilaterali. In essa, infatti, viene dichiarato l’adempimento degli obblighi di cui ai commi 1, 2 e 3 del richiamato articolo 65.<br /> L'articolo 2 della tariffa prevede, infatti, l'applicazione dell'imposta di bollo fin dall'origine nella misura di 14,62 euro per ogni foglio per le “scritture private contenenti convenzioni o dichiarazioni anche unilaterali con le quali si creano, si modificano, si estinguono, si accertano o si documentano rapporti giuridici di ogni specie, descrizioni, constatazioni e inventari destinati a far prova tra le parti che li hanno sottoscritti ...”.<br /> L'imposta di bollo dovuta per le relazioni a strutture ultimate deve essere corrisposta sia per la copia che resta agli atti dell'ufficio del Genio civile, sia in relazione alla copia destinata a essere restituita all'istante, munita dell'attestazione di avvenuto deposito.<br /> Come precisato nella risoluzione n. 139/2009 dell’Agenzia delle Entrate, i documenti allegati alle relazioni a strutture ultimate, sono, ai sensi dell'articolo 28 della stessa tariffa, soggetti all'imposta di bollo in caso d'uso per ogni foglio o esemplare relativamente a “tipi, disegni, modelli, piani, dimostrazioni, calcoli ed altri lavori degli ingegneri, architetti, periti, geometri e misuratori ...” nella misura di 1 euro (ai sensi dell’articolo 3, comma 3, del Dpr n. 642/1972, come modificato dall’articolo 1, comma 80, della legge n. 296/2006).<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i><br />

Imposta di bollo sugli allegati alla relazione del direttore dei lavori.

Gli allegati alla relazione presentata dal direttore dei lavori sono soggetti a imposta di bollo? Il direttore dei lavori, a norma dell’a...

Continua a leggere...»

Agevolazione acquisto prima casa. Il piano interrato è superficie utile.

<br /> Costituisce abuso del diritto aggirare le norme sulla cubatura degli immobili per risparmiare l'imposta di registro. È quanto stabilito dalla Cassazione che, con la sentenza 10807 del 28 giugno, ha qualificato "di lusso" una casa di 240 metri quadri dopo aver calcolato il piano seminterrato non abitabile come superficie utile.<br /> <br /> Vicenda processuale<br /> Lo svolgimento dei fatti concerne un contribuente che aveva acquistato in regime Iva da una società in nome collettivo un'unità immobiliare ristrutturata su due piani usufruendo dei benefici "prima casa", corrispondendo l'aliquota Iva del 4% in luogo di quella ordinaria, come previsto dalla Tabella A, seconda parte, n. 21), annessa al Dpr 633/1972. Con successivo avviso di liquidazione, l'ufficio del Registro negava i benefici richiedendo la differenza di imposta tra l'aliquota agevolata e quella ordinaria, oltre interessi e sanzioni pecuniarie del 30%, a causa del mancato rispetto delle condizioni agevolative previste dall'articolo 1, nota 2-bis), della Tariffa, parte prima, allegata al Testo unico di registro (Dpr 131/1986).<br /> In particolare, si trattava di immobile di lusso in quanto di superficie complessiva superiore a 240 mq, come espressamente previsto dal decreto ministeriale 2 agosto 1969 (contenente le "Caratteristiche delle abitazioni di lusso"), il cui articolo 6 dispone testualmente che sono qualificate "di lusso" le singole unità immobiliari aventi superficie utile complessiva superiore a mq. 240 (esclusi i balconi, le terrazze, le cantine, le soffitte, le scale e posto macchina).<br /> <br /> Il ricorso viene respinto sia in primo sia in secondo grado (salvo che per le sanzioni), e di nuovo riproposto in sede di legittimità, ove il contribuente lamenta violazione della correlata normativa Iva e di registro, tra l'altro perché la "soggettività passiva" in ordine all'agevolazione applicata sulla transazione immobiliare farebbe capo alla società venditrice e non all'acquirente. Nel merito il contribuente fa leva su una perizia dell'immobile predisposta dall'Agenzia del Territorio da cui si evinceva che i locali al piano interrato avevano un'altezza utile di 2,60 metri, mentre il regolamento edilizio comunale stabilisce che "nei piani destinati ad uso abitazione le stanze devono avere un'altezza minima tra pavimento e soffitto di 2,70 metri fino al terzo piano e di 2,60 per i piani superiori". Pertanto, secondo il contribuente, con questa differenza di 10 centimetri i locali siti al piano interrato non dovevano essere computati nella superficie complessiva dell'immobile ai fini della qualificazione di quest'ultimo come "di lusso".<br /> <br /> La decisione<br /> La Corte di cassazione ritiene infondato il ricorso del contribuente, affermando il nuovo orientamento secondo cui è abuso del diritto aggirare le norme sulla cubatura degli immobili per risparmiare sull'imposta di registro. Infatti, anche le zone dell'abitazione, come la sala hobby, non abitabile perché avente un soffitto troppo basso, entrano nel calcolo della metratura globale facendo perdere l'agevolazione fiscale prima casa.<br /> Al riguardo, nell'articolata motivazione, la Suprema corte elimina l'equivoco di fondo della tesi del contribuente, argomentando innanzitutto che l'applicazione dell'aliquota ridotta non costituisce affatto un onere del venditore, ma solo un "diritto soggettivo dell'acquirente", la cui fruizione è subordinata soltanto alla manifestazione (espressa nell'atto di acquisto) della sua volontà di beneficiare di quella riduzione: tale richiesta suppone necessariamente la dichiarazione dell'acquirente della sussistenza di tutte le condizioni necessarie. Il venditore, di contro, in presenza di detta dichiarazione nell'atto pubblico, è esonerato da ogni responsabilità fiscale, nonostante al momento di stipula dell'atto sia perfettamente consapevole dell'impossibilità per l'acquirente di fruire dell'agevolazione (vedi anche Cassazione 26259/2010).<br /> <br /> Infatti, ancorché la norma agevolativa per l'acquisto della "prima casa" - di cui alla nota II-bis) all'articolo 1 della Tariffa allegata al Dpr 131/1986 - non faccia diretto ed esplicito riferimento alla superficie dell'abitazione, tuttavia, il superamento di determinate soglie (come definite dal decreto ministeriale del 2 agosto 1969) impedisce l'applicazione dell'agevolazione, in quanto l'immobile assume le caratteristiche "di lusso", che escludono comunque la fruizione del beneficio (Cassazione, sentenza 22009/2010).<br /> <br /> Né a tal fine è rilevante "la definizione del procedimento che attiene alla verifica dell'abitabilità". In secondo luogo, il Collegio di legittimità disattende l'invocata differenza di metratura, trattandosi di limite estremo inequivocabilmente accertato dalla Commissione del riesame, per cui può essere ravvisato abuso del diritto, "ai fini fiscali, se non pure ai fini edilizi", nella pratica costruttiva diretta ad aggirare le disposizioni, anche comunali, sulla cubatura degli immobili.<br /> Il tutto - chiarisce in conclusione la sentenza n. 10807/2012 - al fine di ottenere un indebito risparmio sull'imposta di registro (Cassazione, sentenze 22716/2011 e 1530/2012).<br /> Si rammenta che viene comunemente definito abuso del diritto - o elusione fiscale - quell'elaborazione giurisprudenziale della Corte di cassazione (vedi sentenza 30055/2008) - che ancora oggi non trova rispondenza in precise norme - che permette all'Amministrazione finanziaria di recuperare le maggiori imposte su operazioni commerciali, spesso complesse, che, pur non contravvenendo a specifiche disposizioni legislative, possono essere ritenute come illegittime in quanto permettono un indebito risparmio fiscale.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i><br />

Agevolazione acquisto prima casa. Il piano interrato è superficie utile.

Costituisce abuso del diritto aggirare le norme sulla cubatura degli immobili per risparmiare l'imposta di registro. È quanto stabilito...

Continua a leggere...»