Sconti in arrivo sulle bollette.

Dal 15 dicembre, le famiglie in difficoltà economica o numerose possono richiedere l'applicazione del "bonus gas", che permette di risparmiare circa il 15% sulla spesa media annua per la fornitura di gas naturale, al netto delle imposte.<br />L'agevolazione è stata introdotta dal ministero dello Sviluppo economico, mentre l'Autorità per l'energia, in collaborazione con i Comuni, vigila sulla sua applicazione.<br /><br />I beneficiari<br />Hanno diritto all'agevolazione i clienti domestici che utilizzano il gas metano distribuito a rete (non gas in bombola o Gpl) con Isee (indicatore di situazione economica equivalente) non superiore a 7mila euro o le famiglie numerose (tre o più figli a carico) con un indicatore non superiore a 20mila euro.<br /><br />I numeri del bonus<br />Il valore del bonus è differenziato per tipologia di utilizzo (solo cottura cibi e acqua calda; solo riscaldamento; cottura cibi più acqua calda e riscaldamento), numero di persone residenti nella stessa abitazione e zona climatica (secondo la suddivisione del territorio nazionale definita dall'articolo 2 del Dpr 412/1993).<br />L'importo può variare da un minimo di 25 euro a un massimo di 160 per le famiglie con meno di quattro componenti, da un minimo di 40 a un massimo di 230 per le famiglie con più di quattro componenti.<br />Il consumatore troverà nella bolletta un messaggio nel quale viene comunicato l'ammissione al beneficio. L'importo relativo all'applicazione del bonus verrà indicato in una voce separata della bolletta.<br /><br />Le modalità di richiesta <br />Il bonus va richiesto dall'intestatario della bolletta compilando un apposito modulo (disponibile sui seguenti siti: www.sviluppoeconomico.gov.it, www.autorita.energia.it/it/index.htm, www.bonusenergia.anci.it ), da consegnare presso il proprio Comune di residenza o presso altro soggetto indicato dallo stesso Comune (ad esempio, i Caf).<br />Il bonus ha una validità di 12 mesi e, per chi lo richiede entro il 30 aprile 2010, ha valore retroattivo al 1° gennaio 2009.<br />Per gli eventuali rinnovi, va presentata una nuova domanda con la certificazione Isee aggiornata che certifichi il perdurare dei requisiti economici necessari per fruire dell'agevolazione.<br />Il bonus continua a essere valido anche se l'utente cambia il fornitore del gas o la propria residenza. <br /><br /><br /><em>Fonte: Agenzia Entrate</em>

Sconti in arrivo sulle bollette.

Dal 15 dicembre, le famiglie in difficoltà economica o numerose possono richiedere l'applicazione del "bonus gas", che permett...

Continua a leggere...»

Autotrasporto, chi sanziona.

È un decreto del ministro delle Infrastrutture e dei Trasporti, di concerto con i ministri dell'Economia e delle Finanze, della Giustizia e dello Sviluppo economico, a stabilire che è l'agenzia delle Entrate a sanzionare, sotto il profilo fiscale e finanziario chi, nel settore dell'autotrasporto, non rispetta gli adempimenti previsti dalla cosiddetta manovra d'estate 2008, la legge n. 133/2008, e più precisamente dall'articolo 83-bis, così come modificato dall'articolo 2-quinquies della legge n. 201 del 2008: provvedimenti, in entrambi i casi, contenenti interventi urgenti di sostegno all'economia e a vari comparti dell'imprenditoria.<br />Il decreto in questione, datato 16 settembre, è stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale di ieri, lunedì 14 dicembre.<br /><br />A quali autorità il compito di applicare le sanzioni<br />Oltre all'Amministrazione finanziaria, le altre autorità chiamate in causa, per competenza, a sanzionare gli autotrasportatori inadempienti sono: la direzione generale per la Vigilanza e la sicurezza nelle infrastrutture del ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, e il ministero dello Sviluppo economico. In particolare, le violazioni si riferiscono al mancato rispetto delle disposizioni contenute nei commi 6, 7, 8 e 9 dell'articolo 83-bis.<br />In pratica, si tratta delle norme da seguire per la determinazione della parte di corrispettivo (che deve essere segnalato sulla fattura in mancanza di contratto scritto) dovuto dal mittente al vettore, relativo alla spesa sostenuta per l'acquisto del carburante e i termini di pagamento entro i quali il committente deve provvedere al pagamento anche in relazione alle eventuali differenze dovute all'aumento dei prezzi.<br /><br />Come si sconta la trasgressione<br />Il comma 14 del medesimo articolo definisce quali sono le sanzioni, e il decreto pubblicato ieri in Gazzetta stabilisce in che modo, secondo la loro competenza, le amministrazioni debbano applicarle nei confronti dei trasgressori: <br />•l'agenzia delle Entrate negherà, per un anno, l'accesso ai benefici fiscali e finanziari previsti per l'autotrasporto<br />•la direzione generale per la Vigilanza e la sicurezza nelle infrastrutture non consentirà di partecipare, fino a sei mesi, alla procedura per l'affidamento pubblico della fornitura di beni e servizi. Inoltre, dovrà segnalare la violazione al ministero del Lavoro, della Salute e delle Politiche sociali, affinché venga applicata per un anno l'esclusione dalle agevolazioni previdenziali<br />•il ministero dello Sviluppo economico sanziona escludendo per un anno il trasgressore da benefici finanziari.<br /><br />Segnalare: come a chi<br />La direzione generale per il Trasporto stradale e l'intermodalità del ministero delle Infrastrutture, sulla base delle segnalazioni derivanti da controlli effettuati o pervenute con altre modalità, trasmette un rapporto dettagliato alle autorità che applicheranno poi le sanzioni secondo la materia di pertinenza.<br />Quest'ultime, comunque, possono procedere d'ufficio all'irrogazione della pena, se hanno avuto notizia, per altre vie, di medesime violazioni.<br />Sarà loro compito, infine, informare il ministero delle Infrastrutture delle decisioni prese ai fini di successivi, eventuali provvedimenti previsti dalla legge che regola la disciplina generale relativa all'autotrasporto e l'accesso all'albo di questa categoria di lavoratori. <br /><br /><br /><em>Fonte: Agenzia Entrate</em>

Autotrasporto, chi sanziona.

È un decreto del ministro delle Infrastrutture e dei Trasporti, di concerto con i ministri dell'Economia e delle Finanze, della Giustizi...

Continua a leggere...»

Differimento dell'acconto Irpef, il codice per il credito d'imposta.

Coniato, con la risoluzione n. 284/E del 15 dicembre, il codice tributo per l'utilizzo in compensazione, tramite modello F24, del credito d'imposta, pari a quanto versato in più, spettante ai contribuenti che alla data di entrata in vigore del decreto "taglia-acconti" (Dl 168/2009) avevano già provveduto a versare per intero l'acconto Irpef di novembre.<br /><br />L'articolo 1 del decreto legge 168/2009, che ha ridotto di venti punti percentuali l'importo dell'acconto Irpef da versare entro il 30 novembre (portandolo quindi al 79%), ha infatti previsto, per i contribuenti che hanno pagato l'acconto applicando la vecchia misura, la possibilità di utilizzare in compensazione l'eccedenza di versamento.<br /><br />La risoluzione di oggi istituisce il codice tributo "4035" denominato "IRPEF - utilizzo in compensazione del credito d'imposta di cui all'art. 1, c. 2, d.l. 168/2009", con la possibilità quindi di sfruttare i maggiori importi a credito già in occasione dei prossimi versamenti (ricordiamo che domani, tra l'altro, c'è l'appuntamento con il saldo Ici).<br /><br />Al momento della compilazione del modello F24, il nuovo codice deve essere indicato nella sezione "Erario", in corrispondenza delle somme indicate nella colonna "Importi a credito compensati", con l'indicazione, come "anno di riferimento", dell'anno d'imposta cui si riferisce il credito. <br /><br /><br /><em>Fonte: Agenzia Entrate</em>

Differimento dell'acconto Irpef, il codice per il credito d'imposta.

Coniato, con la risoluzione n. 284/E del 15 dicembre, il codice tributo per l'utilizzo in compensazione, tramite modello F24, del credit...

Continua a leggere...»

Valida la costituzione in giudizio anche senza avviso di ricevimento.

Nel caso di notificazione del ricorso (o dell'appello) a mezzo del servizio postale, ai fini della regolarità della costituzione in giudizio non è necessario il deposito dell'avviso di ricevimento della raccomandata postale.<br />Questo, in breve, il chiarimento fornito dalla Corte di cassazione, con la sentenza n. 24517 del 20 novembre, che ha anche ribadito l'interpretazione per cui il documento in questione è elemento che non condiziona l'esistenza della notifica a mezzo posta.<br /><br />La vicenda di merito e la posizione delle parti nel giudizio di Cassazione<br />Il cessato ufficio Iva di Napoli notificava a una cooperativa una cartella esattoriale, per il pagamento di imposte e sanzioni sulla base di un precedente accertamento; l'interessato impugnava l'atto con ricorso, che veniva accolto dalla locale Commissione tributaria provinciale.<br />L'ufficio proponeva appello, che il giudice tributario di seconde cure dichiarava inammissibile sul rilievo che l'ufficio non aveva provato l'avvenuta notifica dell'atto di impugnazione alla controparte, che non si era costituita.<br /><br />La pronuncia della Ctr veniva impugnata in Cassazione dall'Amministrazione finanziaria che, con unico motivo, deduceva violazione di legge, per falsa applicazione di diverse norme del decreto legislativo 546/1992, lamentando che, erroneamente, il collegio regionale aveva dichiarato l'inammissibilità dell'appello proposto dall'ufficio per non avere quest'ultimo allegato al gravame, spedito a mezzo del servizio postale, copia dell'avviso di ricevimento della relativa raccomandata. Nello specifico, la parte pubblica riteneva non giuridicamente sostenibile la sanzione di improcedibilità, in quanto l'articolo 22 del decreto sul contenzioso tributario, richiamato dal successivo articolo 53, prevede che l'appellante, per costituirsi nel giudizio tributario, deve depositare nella segreteria della commissione adita - entro trenta giorni dalla proposizione del ricorso, a pena di inammissibilità - copia del ricorso consegnato o spedito per posta, con fotocopia della ricevuta di deposito o della spedizione con raccomandata a mezzo del servizio postale, senza che in tale fase sia richiesto il deposito dell'avviso di ricevimento della raccomandata medesima.<br /><br />La controparte sosteneva invece che non dichiarare l'inammissibilità del gravame nella fattispecie, ove era mancata la costituzione dell'appellato, avrebbe comportato la celebrazione del processo nei confronti di una parte di cui non era provata la legale conoscenza della pendenza del procedimento, con violazione dell'articolo 24 della Costituzione.<br /><br />La pronuncia della Suprema corte<br />I giudici di piazza Cavour hanno affermato la fondatezza del ricorso, rilevando come, in effetti, l'articolo 22 del Dlgs 546/1992 non preveda alcuna sanzione di inammissibilità della costituzione in giudizio collegata al mancato deposito nella segreteria della Commissione adita dell'avviso di ricevimento della raccomandata, in caso di spedizione per posta dell'atto di ricorso.<br />Tale conseguenza è infatti riferita dalla citata norma soltanto alla mancanza della fotocopia della ricevuta di spedizione a mezzo del servizio postale, e ciò è anche logico perché, come spiegato dalla sentenza in commento, l'avviso di ricevimento "può pervenire all'appellante in periodo successivo a quello concessogli per la costituzione in giudizio".<br />Il controllo del giudice sulla regolare instaurazione del contraddittorio, continua la pronuncia, è richiesto soltanto in un momento successivo, vale a dire o nella fase di controllo presidenziale di cui all'articolo 27 del Dlgs 546/1992 o all'udienza di comparizione, laddove l'appellato non si sia costituito.<br /><br />All'esito del giudizio di legittimità, la sentenza impugnata è stata dunque cassata, con rinvio del giudizio ad altra sezione della Commissione tributaria regionale della Campania e con la precisazione da parte del Supremo collegio che, dinanzi al nuovo giudice, essendo ormai pervenuto a conoscenza dell'appellata l'atto di impugnazione, ed essendo quindi superflua una sua nuova notificazione, sarà sufficiente effettuare la riassunzione della causa nelle forme di cui all'articolo 392 cpc.<br /><br />Considerazioni<br />In materia di contenzioso tributario, la notificazione del ricorso e dell'appello può essere effettuata anche a mezzo del servizio postale, mediante "spedizione dell'atto in plico senza busta raccomandato con avviso di ricevimento..." (articolo 16, comma 3, del Dlgs 546/1992). In questo caso, ai fini della regolarità della costituzione in giudizio, il successivo articolo 22 prevede al comma 1 che il ricorrente (ma identica regola, ai sensi dell'articolo 53, comma 2, del medesimo decreto, vale per l'appellante in secondo grado) depositi nella segreteria del giudice adito, entro trenta giorni dalla spedizione, la copia dell'atto spedito a mezzo raccomandata postale, con la fotocopia della ricevuta di spedizione.<br /><br />Come rilevato anche dalla sentenza in commento, in considerazione del fatto che l'avviso di ricevimento della raccomandata può essere restituito anche successivamente alla scadenza del termine utile per la costituzione in giudizio, la mancanza di tale documento non può determinare l'inammissibilità della costituzione medesima; piuttosto, un controllo più accurato dovrà essere svolto in seguito, specificamente nelle ipotesi in cui l'intimato non si sia costituito in giudizio, proprio perché una tale situazione può far legittimamente sorgere il dubbio che la notifica non sia andata a buon fine.<br />In considerazione di tale esigenza, con circolare 36/2001, è stato chiarito - con riguardo alla costituzione in giudizio dell'appellante principale (ma la medesima regola vale anche per il ricorrente in primo grado) - che, nel caso di notificazione dell'impugnazione a mezzo del servizio postale, laddove controparte non si sia costituita, per assolvere all'onere della prova del perfezionamento della procedura di notifica, qualora non sia stato possibile depositare l'avviso di ricevimento contestualmente alla costituzione in giudizio, occorre provvedervi secondo le modalità di cui all'articolo 32 del Dlgs 546/1992.<br /><br />La correttezza di tale impostazione trova conferma nell'odierna pronuncia della Cassazione dove, attraverso il richiamo di precedenti sul punto, è stato anche ricordato che l'avviso di ricevimento della raccomandata di spedizione del plico contenente l'atto di impugnazione "costituisce prova della regolarità della notificazione, ma non è elemento strutturale di essa, e la sua mancanza rende la notifica non inesistente, ma nulla" (principio affermato per la prima volta dalla sentenza a sezioni unite 627/2008, secondo cui l'avviso di ricevimento non è elemento costitutivo del procedimento notificatorio, costituendo piuttosto documento di prova dell'avvenuto perfezionamento della notifica per il destinatario).<br />Sotto quest'ultimo profilo, si osserva che, secondo la Suprema corte (v. sentenza 2780/2009, in Fiscooggi del 5 marzo 2009 "Notifica raccomandata: extra time per l'avviso di ricevimento"), laddove l'atto di impugnazione tributaria sia notificato a mezzo del servizio postale - tanto per il tramite di ufficiale giudiziario tanto direttamente dalla parte ai sensi dell'articolo 16 del Dlgs 546/1992 - e l'intimato non si sia costituito, il ricorrente/appellante "ha l'onere - a pena d'inammissibilità del gravame - di produrre in giudizio, prima della discussione, l'avviso di ricevimento attestante l'avvenuta notifica; ovvero, in alternativa, di chiedere la rimessione in termini per produrre il suddetto avviso, dimostrando di averlo chiesto, anche sotto forma di duplicato, all'amministrazione postale". <br /><br /><br /><em>Fonte: Agenzia Entrate</em>

Valida la costituzione in giudizio anche senza avviso di ricevimento.

Nel caso di notificazione del ricorso (o dell'appello) a mezzo del servizio postale, ai fini della regolarità della costituzione in giud...

Continua a leggere...»

Fringe benefit, i costi per il 2010.

Fissati i costi chilometrici di esercizio, per l'anno 2010, di autovetture, motocicli e ciclomotori. Le tabelle, elaborate dall'Automobile Club d'Italia e pubblicate sul Supplemento ordinario n. 233 della Gazzetta Ufficiale di sabato 12 dicembre, servono per determinare l'imponibile fiscale e previdenziale del fringe benefit per i veicoli aziendali concessi ai dipendenti e ai collaboratori coordinati e continuativi per l'utilizzo promiscuo, cioè sia per esigenze di lavoro sia per esigenze private.<br /><br />E' l'articolo 51, comma 4, del Tuir, a prevedere in alcuni casi, in deroga al principio generale sulla valorizzazione dei fringe benefit contenuto nel comma 3 (valore normale), regole speciali forfetarie per la determinazione in denaro dei valori che concorrono a formare il reddito di lavoro dipendente.<br />In particolare, la lettera a) del comma 4 stabilisce che, per gli autoveicoli, i motocicli e i ciclomotori concessi in uso promiscuo, il valore del fringe benefit è pari al 30% dell'importo che corrisponde a una percorrenza convenzionale di 15.000 chilometri, importo calcolato sulla base del costo chilometrico di esercizio desumibile dalle tabelle Aci, al netto degli importi eventualmente trattenuti al dipendente.<br /><br />Tali tabelle devono essere predisposte dall'Aci annualmente entro il 30 novembre e comunicate all'agenzia delle Entrate, che provvede alla loro pubblicazione entro il 31 dicembre, e valgono per l'anno successivo. Le tabelle sono suddivise per tipo di alimentazione e per autoveicoli in produzione e fuori produzione. Se il veicolo ricercato non è presente nella tabella (perché, ad esempio, si tratta di un nuovo modello), l'ammontare del reddito in natura va determinato prendendo a riferimento quello che per tutte le sue caratteristiche risulta più simile (circolare ministeriale 326/1997).<br /><br />Dal momento che la percorrenza convenzionale è stata stabilita su base annua, l'ammontare da assoggettare a tassazione va rapportato al periodo dell'anno durante il quale il lavoratore ha utilizzato o poteva utilizzare in modo promiscuo il veicolo, ossia deve essere considerato il numero dei giorni per i quali il veicolo risulta assegnato, indipendentemente dal suo utilizzo.<br /><br />Ovviamente, se il dipendente, in cambio della possibilità di utilizzare il veicolo anche per uso personale, corrisponde al datore di lavoro delle somme (direttamente o tramite trattenuta in busta paga), questi importi vanno sottratti dal reddito imponibile del fringe benefit.<br />Nel valorizzare il fringe benefit, l'importo addebitato al lavoratore o dallo stesso corrisposto per l'utilizzo promiscuo del veicolo deve essere computato al lordo dell'Iva.<br /><br />Se oltre al veicolo vengono messi a disposizione del dipendente altri beni o servizi accessori all'uso del mezzo (ad esempio, il box per custodire l'auto), gli stessi devono essere separatamente valutati per stabilire l'importo da assoggettare a tassazione<br /><br />Quando invece il veicolo è concesso per uso esclusivamente personale, non si applica la regola forfetaria di determinazione del fringe benefit, ma quella generale, in base alla quale l'imponibile fiscale è determinato applicando il criterio del valore normale (articolo 9 del Tuir), riferendosi cioè al valore di mercato del noleggio di quel determinato tipo e modello di veicolo. <br /><br /><br /><em>Fonte: Agenzia Entrate</em>

Fringe benefit, i costi per il 2010.

Fissati i costi chilometrici di esercizio, per l'anno 2010, di autovetture, motocicli e ciclomotori. Le tabelle, elaborate dall'Auto...

Continua a leggere...»

Le nuove regole Iva per le prestazioni di servizi.

Con il 2010 entreranno in vigore le nuove regole sul luogo di tassazione Iva delle prestazioni di servizi rese in ambito comunitario. Lo scopo delle modifiche consiste nel fissare come luogo dell’imposizione Iva, il luogo in cui avviene il consumo effettivo del servizio. In tal senso, l’articolo 7 del Decreto Iva verrà riscritto ad opera del decreto legislativo varato dal Consiglio dei ministri del 12 Novembre scorso, attualmente in discussione alla commissione del Senato.<br /><br /><br /><em>Fonte: Il Sole 24 Ore</em>

Le nuove regole Iva per le prestazioni di servizi.

Con il 2010 entreranno in vigore le nuove regole sul luogo di tassazione Iva delle prestazioni di servizi rese in ambito comunitario. Lo sco...

Continua a leggere...»

Gazzetta Ufficiale: pubblicate tabelle ACI 2010

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjgLWZIleb6oLcI7o-9ITwLUY3-tfF0ocYr2wy0bAdhoU0vmazrmIveyVaFGMRp_801Vmtx2mLEgdoPm57Q98eZhsx-FOaVd3rXoS1xCW82fbAx5RJ5vdvkdNrvgBlyHa_16R7pjQ/s1600-h/images.jpeg" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5415217200836638690" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjgLWZIleb6oLcI7o-9ITwLUY3-tfF0ocYr2wy0bAdhoU0vmazrmIveyVaFGMRp_801Vmtx2mLEgdoPm57Q98eZhsx-FOaVd3rXoS1xCW82fbAx5RJ5vdvkdNrvgBlyHa_16R7pjQ/s320/images.jpeg" style="float:right; margin:0 0 10px 10px;cursor:pointer; cursor:hand;width: 97px; height: 65px;" /></a><br />Sono state pubblicate sul Supplemento ordinario n.233 della Gazzetta Ufficiale del 12 dicembre c.a. le tabelle, elaborate dall'Automobile Club d'Italia, utilizzate per determinare l'imponibile fiscale e previdenziale del fringe benefit per i veicoli aziendali concessi ai dipendenti e ai collaboratori coordinati e continuativi per l'utilizzo promiscuo, cioè sia per esigenze di lavoro sia per esigenze private. <br />Tali tabelle devono essere predisposte dall'Aci annualmente entro il 30 novembre e comunicate all'agenzia delle Entrate, che provvede alla loro pubblicazione entro il 31 dicembre, e valgono per l'anno successivo<br />La previsione contenuta nell’articolo 51, comma 4 del Tuir regolamenta in alcuni casi, in deroga al principio generale sulla valorizzazione dei fringe benefit contenuto nel comma 3 (valore normale) dello stesso Testo unico, regole speciali forfetarie per la determinazione in denaro dei valori che concorrono a formare il reddito di lavoro dipendente.<br />Di particolare interesse risulta la lettera a) del comma 4 il quale stabilisce che, per gli autoveicoli, i motocicli e i ciclomotori concessi in uso promiscuo, il valore del fringe benefit è pari al 30% dell'importo che corrisponde a una percorrenza convenzionale di 15.000 chilometri, importo calcolato sulla base del costo chilometrico di esercizio desumibile dalle tabelle Aci, al netto degli importi eventualmente trattenuti al dipendente.<br />Ne deriva che, dal momento che la percorrenza convenzionale è stata stabilita su base annua, l'ammontare da assoggettare a tassazione va rapportato al periodo dell'anno (espresso in numero di giorni) durante il quale il lavoratore ha utilizzato o poteva utilizzare (quindi indipendentemente dal reale uso) in modo promiscuo il veicolo..<br />Nel caso opposto in cui il dipendente, in cambio della possibilità di utilizzare il veicolo anche per esclusivamente personale, corrisponde al datore di lavoro delle somme (direttamente o tramite trattenuta in busta paga), questi importi vanno sottratti dal reddito imponibile del fringe benefit.<br />Quando invece il veicolo è concesso per uso esclusivamente personale, non si applica la regola forfetaria di determinazione del fringe benefit, ma quella generale, in base alla quale l'imponibile fiscale è determinato applicando il criterio del valore normale (articolo 9 del Tuir), riferendosi cioè al valore di mercato del noleggio di quel determinato tipo e modello di veicolo.

Gazzetta Ufficiale: pubblicate tabelle ACI 2010

Sono state pubblicate sul Supplemento ordinario n.233 della Gazzetta Ufficiale del 12 dicembre c.a. le tabelle, elaborate dall'Automobil...

Continua a leggere...»

Operatore Qualificato: giurisprudenza

La sentenza n.12138 del 26 maggio 2009 della Corte di Cassazione ha fissato il concetto di operatore qualificato, al centro di numerose vertenze tra banche e imprese: la dichiarazione del legale rappresentante dell'impresa, si recita, è di per se valida ed esonera la banca da ogni verifica. A meno che la società non dimostri in giudizio che la discordanza tra la dichiarazione e la reale competenza ed esperienza era conosciuta o agevolmente conoscibile dall'intermediario. Le diverse Corti di merito hanno però finora dimostrato ancora una concezione differente della problematica. <br />Una prima linea (derivante da una sentenza del Tribunale di Torino) rigetta le domande risarcitorie di una Srl in quanto, nel corso della causa, la banca ha dimostrato che la cliente aveva già sottoscritto altri derivati per gestire il rischio di cambio euro/yen e che il firmatario legale rappresentante aveva competenza nel "meccanismo dei tassi". La società ricorrente non ha al contempo offerto prova contraria ossia la consapevolezza della banca della propria inesperienza in strumenti finanziari.<br />Ad esiti opposti è giunto il tribunale di Reggio Emilia il quale, con sentenza n. 1281 del 02 ottobre 2009, accoglie la domanda di una Srl che ha richiesto in giudizio al risoluzione dei contratti di swap ancora in corso per violazione, da parte dell'istituto di credito, delle norme di condotta. Il risultato giudiziario è stato quello di risolvere i contratti in corso, condannando la banca a risarcire all'impresa i flussi di cassa già pagati e ha dichiarato non dovuti quelli addebitati. In particolare, nel dispositivo, vengono evidenziati quali elementi devono essere provati in causa dalle imprese per invalidare la dichiarazione. Il Tribunale emiliano ritiene sufficiente, per giustificare la mancanza di competenza ed esperienza, il fatto che i titolari dell'azienda avessero la licenza elementare e media;il fatto che non vi fosse, all'interno della stessa, personale qualificato in materia finanziaria (l'esperienza deve essere specifica ossia riguardare proprio i prodotti sottoscritti); che la società fosse una microimpresa avente un oggetto sociale non finanziario. Inoltre si rileva che il tribunale ha ritenuta invalida la dichiarazione, anche se rilasciata su un foglio separato dal contratto quadro. L'importante sentenza inoltre ribadisce alcuni principi essenziali: a) la banca non può limitarsi a consegnare la documentazione informativa scritta ma deve concretamente mettere il cliente nella situazione di poter comprendere effettivamente ciò che sottoscrive b)è inadeguato lo swap( con scadenza a medio lungo termine) che viene stipulato a fronte di un indebitamento a breve termine c) la rinegoziazione di un derivato è sempre speculativa perchè posticipa una perdita, confidando in eventi futuri che possano ridurla oppure eliminarla.<br /><br />Fonte: Tortelotti Fabrizio

Operatore Qualificato: giurisprudenza

La sentenza n.12138 del 26 maggio 2009 della Corte di Cassazione ha fissato il concetto di operatore qualificato, al centro di numerose vert...

Continua a leggere...»

Quesito: accertamento per omessa dichiarazione nell'anno di un cambio di datore di lavoro.

Di quale tutela posso avvalermi avverso un accertamento fiscale per l'anno d'imposta 2003, anno in cui, avendo cambiato azienda, il calcolo complessivo dell'IRPEF dovuta è superiore a quella versata dai sostituti d'imposta? Dovevo essere io a fare i calcoli e desumere che c'era Irpef in più da pagare e fare la dichiarazione? Perché non l'ha fatto il sostituto d'imposta al 31/12/2003? Naturalmente io non volevo non pagarla, non ero proprio al corrente della necessità di fare questo calcolo.

Quesito: accertamento per omessa dichiarazione nell'anno di un cambio di datore di lavoro.

Di quale tutela posso avvalermi avverso un accertamento fiscale per l'anno d'imposta 2003, anno in cui, avendo cambiato azienda, il ...

Continua a leggere...»

Quesito: mutuo per ristrutturazione.

DEVO STIPULARE UN MUTUO PER RISTRUTTURAZIONE DELLA PRIMA CASA,<br />L' IMMOBILE E' INTESTATO SOLO A ME' ! COME DEVO INTESTARE IL MUTUO<br />PER AVERE PIU' AGEVOLAZIONI FISCALI ?

Quesito: mutuo per ristrutturazione.

DEVO STIPULARE UN MUTUO PER RISTRUTTURAZIONE DELLA PRIMA CASA, L' IMMOBILE E' INTESTATO SOLO A ME' ! COME DEVO INTESTARE IL MUT...

Continua a leggere...»

Quesito: problemi con il sostituto d'imposta.

Ho firmato un contratto di lavoro a progetto per una società pattuendo un compenso di X euro lordi.<br />Quando ho terminato il lavoro mi hanno inviato la nota di debito che io dovevo compilare, indicando anche l'ente previdenziale cui versare i contributi (nel mio caso l'Inps).<br /><br />Dopo aver compilato la nota di debito gliel'ho reinviata. Dalla stessa risultava che avrei dovuto percepire Y euro al netto delle tasse e dei contributi (il 25,67% di X).<br /><br />Stamattina mi arriva il bonifico e scopro che mi hanno versato molti più soldi di quelli che (Y) che mi spettavano.<br /><br />Quasi come se le imposte non le avessero versate, nonostante spettasse a loro a titolo di sostituto di imposta, così coem si evince dal contratto.<br /><br />Che posso/devo fare? Qual è il coretto comportamento che deve tenere? In caso di accertamento fiscale di chi è la responbilità?

Quesito: problemi con il sostituto d'imposta.

Ho firmato un contratto di lavoro a progetto per una società pattuendo un compenso di X euro lordi. Quando ho terminato il lavoro mi hanno i...

Continua a leggere...»

Quesito: AIRE prima casa in Italia seconda casa estero UE.

Sono italiano sposato in comunione dei beni, <br />il mio coniuge é di nazionalita' estera UE,<br />possiedo "esclusivamente" al 100% in italia una prima casa.<br /><br />Il mio coniuge vive e lavora stabilmente all'estero UE e io lo vorrei raggiungere iscrivendomi chiaramente all'AIRE.<br />Sono gia' a conoscenza del discorso prima casa in Italia + Aire la domanda è : <br /><br />Se io e il mio coniuge acquistiamo in comunione dei beni all'estero UE una casa, <br /><br />cosa succede alla mia prima casa in Italia e a quella posseduta al 50% all'estero UE ai fini fiscali italiani?<br /><br />Mi spiego meglio :<br /><br />-quella italiana diventa seconda casa ?<br />-quella all'estero UE diventa seconda casa e ci pago le imposte in italia ?<br />-cosa devo indicare nel 730?<br />-Quali sono le imposte aggiuntive da pagare ?<br /><br /><br />dal punto di vista fiscale mi converrebbe optare per una separazione dei beni e far acquistare casa in Francia esclusivamente al coniuge?

Quesito: AIRE prima casa in Italia seconda casa estero UE.

Sono italiano sposato in comunione dei beni, il mio coniuge é di nazionalita' estera UE, possiedo "esclusivamente" al 100% in ...

Continua a leggere...»

Quesito: residenza all'estero e conto corrente.

Il mio collega vive in Germania da circa 10 anni. E' regolarmente iscritto all'AIRE e presenta due dichiarazioni, una in Italia (affitto beni immobili) e una in Germania. La dichiarazione italiana (F24) viene presentata in Germania per permettere al Fisco tedesco di calcolare il reddito complessivo. Non siamo sicuri se la dichiarazione italiana contenga informazioni sulla residenza all'estero (viene presentata direttamente dal commercialista).<br />Il pagamento delle tasse e la riscossione degli affitti vengono effettuati tramite un conto bancario italiano aperto molto prima del trasferimento all'estero. Non vengono mai effettuati trasferimenti di denaro oltre confine.<br />1 - E' necessario presentare in Italia una dichiarazione che contenga esplicitamente un riferimento alla residenza all'estero?<br />2 - Si puo' mantenere il conto aperto in Italia, o e' necessario chiuderlo ed aprire un conto per residenti all'estero?

Quesito: residenza all'estero e conto corrente.

Il mio collega vive in Germania da circa 10 anni. E' regolarmente iscritto all'AIRE e presenta due dichiarazioni, una in Italia (aff...

Continua a leggere...»

Privacy contribuenti: indicazioni garante

Prosegue l'azione del Garante privacy per la messa in sicurezza del sistema informativo del fisco. Importanti novità saranno applicate al servizio di riscossione a mezzo ruolo, . L'Autorità ha chiesto ad Agenzia delle Entrate, a Equitalia e alle società del gruppo Equitalia maggiori garanzie per i contribuenti, informazioni più chiare sull'uso dei dati personali, adozione di elevate misure di sicurezza, utilizzo di informazioni indispensabili e aggiornate. Le prescrizioni dell'Autorità tengono conto dei risultati di accertamenti ispettivi che hanno riguardato, oltre agli accessi all'anagrafe tributaria da parte degli agenti della riscossione, anche problematiche più generali del servizio. Agenzia delle entrate, Equitalia e le società partecipate dovranno definire, entro e non oltre i termini indicati dal Garante, le diverse competenze e responsabilità rispetto al trattamento dei dati. Ciò consentirà anche un più agevole esercizio dei diritti da parte dei contribuenti che potranno così individuare con più facilità i destinatari cui rivolgere le loro istanze (accesso, rettifica, cancellazione dei dati ecc.). Un'informativa semplice e chiara che indichi, tra l'altro, le rispettive competenze sul trattamento dei dati dovrà comunque essere inserita nell'avviso o nella cartella esattoriale inviata al contribuente.Nel sistema informativo dovranno essere contenuti dati il più possibile esatti, aggiornati e pertinenti, conservati per periodi di tempo stabiliti a seconda delle esigenze. Agenzia delle entrate dovrà, infine, garantire elevate misure di sicurezza e predisporre procedure di controllo interno sugli accessi effettuati a fine di riscossione all'anagrafe tributaria, con particolare riguardo all'anagrafe dei rapporti bancari. Ciò anche in relazione agli accessi effettuati dagli enti locali, tramite società esterne, al fine di reperire informazioni per la riscossione delle proprie entrate. Analoghi controlli dovranno essere predisposti da Equitalia sulle attività svolte dalle società del gruppo e da Sogei.

Privacy contribuenti: indicazioni garante

Prosegue l'azione del Garante privacy per la messa in sicurezza del sistema informativo del fisco. Importanti novità saranno applicate a...

Continua a leggere...»

Iva servizi bancari in outsourcing.

Iva sulle prestazioni relative ai servizi bancari: esenzione o imponibilità? - Primo, conta l'incidenza delle operazioni sulla situazione giuridica ed economica dell'utente finale; secondo, il grado di responsabilità assunto dal prestatore nei confronti del cliente-banca. Di conseguenza, la comprensione del corretto inquadramento ai fini dell'Iva, di un'ampia gamma di servizi forniti da una società a istituti bancari, non può prescindere da una valutazione puntuale e differenziata delle singole prestazioni, in base allo specifico contenuto e alla precisa finalità di ognuna. In concreto, non sono esenti da Iva i servizi relativi alla fornitura di una semplice prestazione materiale o tecnica (ad esempio, mettere a disposizione di una banca un sistema informatico), che generano un tipo di responsabilità limitata ad aspetti pratici delle prestazioni fornite. Al contrario, godono del regime di esenzione quei servizi che si estendono alle procedure di esecuzione delle operazioni bancarie e fanno emergere un alto livello di responsabilità del prestatore, in quanto riguardano elementi essenziali delle stesse operazioni.<br /><br />È, in sintesi, la risposta fornita dall'agenzia delle Entrate con la risoluzione n. 283/E dell'11 dicembre a una società informatica che gestisce in outsourcing una considerevole quantità di servizi bancari e intende fare chiarezza sul regime Iva da applicare a ognuno di essi. Una richiesta fuori dai canoni dell'interpello, ma accolta per precisare importanti principi di diritto in materia di esenzioni dall'imposta sul valore aggiunto e accessorietà di alcune prestazioni di servizi a operazioni "principali" esenti.<br /><br />La totalità dell'impalcatura argomentativa trova sostegno non soltanto in precedenti documenti di prassi ma anche, e soprattutto, nel consolidato orientamento della giustizia europea. Con la pronuncia C-2/95 del 1997, in particolare, la Corte Ce ha avuto modo di spiegare, tra l'altro, che le caratteristiche operazioni bancarie comprendono anche le operazioni effettuate da un centro di informatica se "queste ultime formano un insieme distinto, visto nella sua globalità, che sia idoneo a svolgere le funzioni specifiche ed essenziali" - tipiche delle operazioni esenti - e "devono essere idonee ad implicare modifiche giuridiche ed economiche" in capo al destinatario.<br />Questo perché la prestazione di servizi esente si distingue dalla semplice fornitura di un supporto tecnologico, come tale imponibile, sulla base del grado di responsabilità che il prestatore medesimo assume nei confronti delle banche. Se il livello è alto, si è nella sfera dell'esenzione, se limitato in quella dell'imponibilità.<br /><br />Nella risoluzione, infine, si ricorda che alcune prestazioni di servizi possono considerarsi "accessorie" a operazioni principali esenti e, quindi, soggette allo stesso trattamento fiscale di queste ultime. La condizione è che l'operazione deve svolgersi tra le medesime parti della "principale" e deve essere effettuata dal cedente o prestatore, ovvero da terzi ma per suo conto e a sue spese. Inoltre, la prestazione accessoria deve costituire "il mezzo per fruire nelle migliori condizioni del servizio principale". Non sono, invece, accessorie le prestazioni di servizi che si svolgono tra soggetti diversi o che perseguono una finalità autonoma rispetto a quella dell'operazione principale.<br /><br />Da ciò, non una risposta vera e propria, bensì un invito a valutare nel dettaglio le caratteristiche di ciascun servizio fornito. <br /><br /><br /><em>Fonte: Agenzia Entrate</em>

Iva servizi bancari in outsourcing.

Iva sulle prestazioni relative ai servizi bancari: esenzione o imponibilità? - Primo, conta l'incidenza delle operazioni sulla situazion...

Continua a leggere...»