Commissione giudicatrice, variazione dopo l'apertura delle buste?

Domanda<br />Nelle gare d'appalto può procedersi alla modifica della struttura della Commissione giudicatrice (con l'aggiunta di due Commissari esterni rispetto ai tre componenti originari) in un momento successivo all'apertura delle buste contenenti le offerte tecniche?<br /><br />Risposta<br />Una modifica di tal fatta deve ritenersi illegittima. Invero, la variazione della consistenza numerica dell'organo, ove intervenga in un momento in cui i membri originari avevano già potuto prendere conoscenza dei contenuti delle offerte tecniche presentate dai concorrenti, si pone in contrasto con l'esigenza di trasparenza e la garanzia di continuità delle operazioni valutative che impongono di individuare in detto discrimine temporale il limite invalicabile oltre il quale non può essere variata la consistenza numerica della Commissione.<br />L'alterazione della composizione numerica dell'organo collegiale si presta al rischio di alterazione del giudizio in corso di formazione e di formazione di maggioranze precostituite, in guisa da cagionare un vulnus ai principi di trasparenza, imparzialità e continuità dell'azione amministrativa.<br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: IPSOA</span>

Commissione giudicatrice, variazione dopo l'apertura delle buste?

Domanda Nelle gare d'appalto può procedersi alla modifica della struttura della Commissione giudicatrice (con l'aggiunta di due Comm...

Continua a leggere...»

Recesso di socio: quali i profili fiscali della liquidazione?

Domanda<br />Recesso socio da SRL (partecipazione qualificata), liquidato a seguito di perizia a mezzo restituzione da parte della società con l'utilizzo di riserva straordinaria (formata nel corso degli anni con l'accantonamento degli utili prodotti soggetti a tassazione Irpeg- Ires). Mentre per la società si dovrebbe semplicemente trattare di una riduzione di riserve e quindi del proprio patrimonio netto, ho necessità di avere conferma che la tassazione in capo al socio receduto sia così formata: es. valore del recesso 1000; valore della quota di capitale sociale a suo tempo sottoscritto 300; la differenza di 700 (proveniente da utili della srl già sottoposti a tassazione Irpeg o Ires) deve essere tassata in capo al socio receduto nella misura del 49,72% (reddito diverso di natura finanziaria). E' corretta tale interpretazione?<br /><br />Risposta<br />In merito ai profili fiscali del recesso di un socio da una s.r.l., si evidenzia che, ai sensi dell’art. 47, co. 5, del T.U.I.R., non costituiscono utile le somme e i beni ricevuti dai soci delle società soggette all'Ires a titolo di ripartizione di riserve o altri fondi costituiti con sopraprezzi di emissione delle azioni o quote, con versamenti fatti dai soci a fondo perduto o in conto capitale e con saldi di rivalutazione monetaria esenti da imposta.<br /><br />Ciononostante, le somme o il valore normale dei beni ricevuti riducono il costo fiscalmente riconosciuto delle azioni o quote possedute. Secondo le regole generali, la restituzione di una somma che la società aveva conseguito a titolo di conferimento del socio va a diminuire il valore della partecipazione e non rappresenta materia imponibile per il socio.<br /><br />Il socio recedente, se è una persona fisica, viene tassato solo sulle maggiori somme che riceve in eccedenza rispetto al costo di acquisizione delle partecipazioni annullate sia con riferimento alla parte di tali differenze derivante dalla distribuzione pro-quota del capitale che delle altre riserve di capitali. Inoltre, le somme o il valore normale dei beni ricevuti dai soci in caso di recesso, di esclusione, di riscatto e di riduzione del capitale esuberante o di liquidazione anche concorsuale delle società ed enti costituiscono utile per parte che eccede il prezzo pagato per l'acquisto o per la sottoscrizione delle azioni o quote annullate.<br /><br />Considerato che il rimborso della partecipazione deve avvenire in proporzione al patrimonio sociale, tenendo conto del suo valore di mercato al momento della dichiarazione di recesso, la parte della somma ricevuta in eccedenza rispetto al prezzo pagato per l'acquisto o per la sottoscrizione delle azioni o quote annullate, che di norma è imputabile al plusvalore presente nei beni societari o all'avviamento della società, costituisce utile per il socio recedente.<br /><br />Tale utile va assoggettato ad imposizione ex art. 47, co. 1, del D.P.R. n. 917/1987, se il socio è una persona fisica con partecipazione qualificata. In pratica, si tassa il 40% dell’utile distribuito dalla s.r.l. in occasione del recesso (nel caso indicato, si sconta l’imposizione sul 40% di 700 che è pari a 280).<br /><br />Quanto alla ricaduta sulla società della liquidazione della quota al socio recedente, il recesso da una società di capitali costituisce un'operazione che produce i suoi effetti direttamente ed esclusivamente, nell’ambito della sfera patrimoniale della società e nei rapporti fra i soci.<br /><br />Pertanto, la somma pagata al socio receduto non può rilevare ai fini della determinazione del reddito della società, in quanto ex art. 2473 c.c. la società deve, a tale scopo, ricorrere alle riserve disponibili o al capitale sociale o, al limite, utilizzare la propria liquidazione.<br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: IPSOA</span>

Recesso di socio: quali i profili fiscali della liquidazione?

Domanda Recesso socio da SRL (partecipazione qualificata), liquidato a seguito di perizia a mezzo restituzione da parte della società con l&...

Continua a leggere...»

Fondi immobiliari: imposta sostitutiva con effetto retroattivo.

Nonostante la norma che prevede l’applicazione dell’imposta sostitutiva del 7% sul patrimonio netto del fondo immobiliare sia entrata in vigore solo il 13 maggio 2011, l’imposta sostitutiva sul patrimonio netto del fondo al 31.12.2010 e la successiva imposizione del 7% sui proventi derivanti dalla liquidazione del fondo sono applicabili retroattivamente anche alle liquidazioni deliberate a partire dal 01.01.2011 e fino al 31.12.2011. E’ uno dei chiarimenti forniti dalla Circolare n. 2/E del 15.02.2012.<br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Il Sole 24 Ore</span>

Fondi immobiliari: imposta sostitutiva con effetto retroattivo.

Nonostante la norma che prevede l’applicazione dell’imposta sostitutiva del 7% sul patrimonio netto del fondo immobiliare sia entrata in vig...

Continua a leggere...»

Società di comodo: un provvedimento farà chiarezza sulle perdite.

La Manovra di Ferragosto (D.L. n. 138/2011) ha stabilito che una perdita per tre anni consecutivi fa presumere, salvo prova contraria, che la società sia di comodo. La prima applicazione di tale criterio ci sarà con la prima rata dell’acconto delle imposte sui redditi relative al 2012 (UNICO 2013). A tal proposito, è di prossima pubblicazione un provvedimento dell’Agenzia delle Entrate che indicherà i casi in cui le perdite verranno considerate “genuine” e non frutto della volontà di sottrarre guadagni al Fisco, anche al fine di tagliare il più possibile il numero di interpelli in arrivo.<br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Il Sole 24 Ore</span>

Società di comodo: un provvedimento farà chiarezza sulle perdite.

La Manovra di Ferragosto (D.L. n. 138/2011) ha stabilito che una perdita per tre anni consecutivi fa presumere, salvo prova contraria, che l...

Continua a leggere...»

Enti no profit: principio contabile per le liberalità.

In occasione del tavolo tecnico tenutosi tra dottori commercialisti, Agenzia per il Terzo Settore e Oic, è stato redatto il secondo principio contabile per gli enti no profit, che definisce le linee guida per la contabilizzazione delle liberalità. Il testo è ora consultabile sui siti dei tre organismi interessati per raccogliere proposte di miglioramento e suggerimenti e sarà in consultazione fino al 15 maggio.<br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Il Sole 24 Ore</span>

Enti no profit: principio contabile per le liberalità.

In occasione del tavolo tecnico tenutosi tra dottori commercialisti, Agenzia per il Terzo Settore e Oic, è stato redatto il secondo principi...

Continua a leggere...»

IMU: in arrivo ulteriori novità.

La bozza del Decreto sulle semplificazioni fiscali atteso in Consiglio dei Ministri la prossima settimana dovrebbe modificare in più punti l’IMU. Tra le novità in arrivo si prevede che la detrazione IMU per l’abitazione principale per i nuclei familiari, pari a € 200 più € 50 per ogni figlio residente con meno di 26 anni, si applicherà per un solo immobile. Dovrebbe arrivare anche l’esenzione per gli immobili dei Comuni. Potrebbe, invece, essere eliminato l’esonero per gli immobili della Chiesa non dedicati al culto e per gli immobili degli enti no profit destinati ad attività commerciali.<br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Il Sole 24 Ore</span>

IMU: in arrivo ulteriori novità.

La bozza del Decreto sulle semplificazioni fiscali atteso in Consiglio dei Ministri la prossima settimana dovrebbe modificare in più punti l...

Continua a leggere...»

Atto di donazione nullo: l’imposta supera ogni pregiudizio formale.

L’imposta sulle donazioni è dovuta anche se l’atto pubblico di donazione sia invalido per difetto dei requisiti di forma richiesti dalla legge a pena di nullità (art. 782 codice civile). Sono, quindi, da assoggettare all’imposta sulle donazioni gli atti di liberalità, aventi ad oggetto denaro e beni mobili, effettuati da un genitore verso i figli anche in assenza di un atto pubblico di donazione e della relativa accettazione. Peraltro, un diverso criterio di applicazione dell’imposta si presterebbe a prassi elusive.<br /> <br />Sentenza n. 634 del 18 gennaio 2012 (udienza 24 novembre 2011)<br />Cassazione civile, sezione V - Pres. Pivetti Marco - Est. Merone Antonio<br />Tributi erariali indiretti – Imposta sulle successioni e donazioni – Donazione – Atto pubblico – Nullità – Irrilevanza ai fini fiscali

Atto di donazione nullo: l’imposta supera ogni pregiudizio formale.

L’imposta sulle donazioni è dovuta anche se l’atto pubblico di donazione sia invalido per difetto dei requisiti di forma richiesti dalla leg...

Continua a leggere...»

Lavori "innovativi" di ristrutturazione edilizia.

Dovendo effettuare lavori innovativi (demolizione e ricostruzione) della mia abitazione anche nel rispetto della normativa antisismica, chiedo di sapere se posso fruire della detrazione Irpef del 36%?<br /><br />Come chiarito in più occasioni dall’Agenzia delle Entrate(circolari nn. 57/1998, 36/2007, 39/2010), gli interventi innovativi di ristrutturazione edilizia mediante demolizione e ricostruzione sono ammessi al beneficio delle detrazioni fiscali del 36 e 55 per cento solamente in caso di fedele ricostruzione, nel rispetto di volumetria e sagoma dell’edificio preesistente. Conseguentemente, nell’ipotesi di demolizione e ricostruzione con ampliamento, la detrazione non spetta in quanto l’intervento si considera, nel suo complesso, una “nuova costruzione”. Qualora, invece, la ristrutturazione avvenga senza la demolizione dell’edificio esistente e con ampliamento dello stesso, la detrazione compete solo per le spese riferibili alla parte esistente in quanto l’ampliamento configura, comunque, una “nuova costruzione”.<br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Agenzia Entrate</span>

Lavori "innovativi" di ristrutturazione edilizia.

Dovendo effettuare lavori innovativi (demolizione e ricostruzione) della mia abitazione anche nel rispetto della normativa antisismica, chie...

Continua a leggere...»

Modelli 770/2012 e Unico Pf 2012, via libera alle specifiche tecniche.

Approvate le specifiche tecniche per la trasmissione telematica dei dati contenuti nei modelli 770/2012 Ordinario, 770/2012 Semplificato e Unico 2012-Pf. Le indicazioni informatiche relative a quest'ultimo, valgono anche per i modelli ad esso integrati (dati rilevanti ai fini dell'applicazione dei parametri per gli studi di settore, dati rilevanti ai fini dell'applicazione degli indicatori di normalità economica e dati riguardanti le scelte per la destinazione dell'otto e del cinque per mille dell'Irpef. Il tutto in tre provvedimenti del direttore dell'Agenzia.

Modelli 770/2012 e Unico Pf 2012, via libera alle specifiche tecniche.

Approvate le specifiche tecniche per la trasmissione telematica dei dati contenuti nei modelli 770/2012 Ordinario, 770/2012 Semplificato e U...

Continua a leggere...»

Dismissione di un bene strumentale: contabilizzazione.

Domanda<br />Abbiamo in programma di dismettere, dal processo produttivo, dei beni strumentali non interamente ammortizzati; al riguardo siamo a chiedere le corrette registrazioni contabili.<br /><br />Risposta<br />I beni strumentali, non più efficacemente utilizzabili nel processo aziendale, devono essere dismessi cioè destituiti fisicamente e contabilmente. Tali beni - nella maggior parte dei casi, considerati obsoleti sia per il loro logorio economico e tecnico, sia per il loro superamento tecnologico - devono essere materialmente scorporati dal processo produttivo aziendale. Oltre alla destituzione e alla dismissione fisica, occorre effettuare la cancellazione contabile; essi, quindi, devono essere rimossi dal registro dei beni ammortizzabili o dal libro degli inventari e non devono più apparire nello Stato Patrimoniale.<br /><br />Nel registro dei beni ammortizzabili, o in alternativa nel libro degli inventari, sarà necessario porre in evidenza la dismissione dal processo produttivo per ognuno di tali cespiti, sia che si tratti di beni interamente o non completamente ammortizzati.<br /><br />Qualora si tratti di beni non interamente ammortizzati, occorrerà evidenziare anche il componente negativo di reddito, costituito dall'insussistenza passiva, determinata dal valore residuo del cespite non ancora ammortizzato.<br /><br />Le scritture contabili, ipotizzando un macchinario dal valore di 20.000,00 euro, ammortizzato all'80%, sono le seguenti:<br /><br />Fondo Ammortamento Macchinari 16.000,00 <br /> <br />Insussistenze Passive 4.000,00 <br /> <br />Macchinari 20.000,00<br /> <br />Conto economico 4.000,00 <br /> <br />Insussistenze passive 4.000,00<br /> <br />Nello schema di CE, predisposto dall'art. 2425 del Codice civile, le insussistenze passive devono essere iscritte nella voce 10c) del raggruppamento (B) concernente i «Costi della produzione» poiché rappresentano «altre svalutazioni delle immobilizzazioni».<br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: IPSOA</span>

Dismissione di un bene strumentale: contabilizzazione.

Domanda Abbiamo in programma di dismettere, dal processo produttivo, dei beni strumentali non interamente ammortizzati; al riguardo siamo a ...

Continua a leggere...»