La tutela dei segni distintivi.

<!-- Converted from text/rtf format --> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Il principale interesse relativo ai segni distintivi è quello della riconoscibilità dell’imprenditore che agisce in un sistema concorrenziale: riconoscibilità della propria impresa, non solo da parte dei consumatori ma soprattutto da parte degli altri imprenditori con cui il primo sia in rapporti economici (fornitori ecc.), riconoscibilità dei luoghi aperti al pubblico ove la sua attività d’impresa si svolge. </FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Il marchio (registrato) è un segno che permette di distinguere i beni o i servizi prodotti o commercializzati da un’impresa e a differenziarli da quelli di imprese concorrenti. </FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">In generale qualunque parola, lettera, numero, disegno, fotografia, forma, colore, segno, simbolo, disegno o combinazione di questi può identificare un marchio. </FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">L’Insegna contraddistingue i locali in cui si esercita l’attività dell’impresa. La Ditta è il nome che contraddistingue l’impresa nel suo complesso. </FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Ditta e Insegna possono anche, ma non necessariamente, coincidere con uno dei marchi della medesima impresa. Se non vi è coincidenza è inutile depositare quale marchio la ditta o l’insegna poiché queste sono già oggetto di tutela dalle norme del cod. civ. in materia di concorrenza sleale (artt. 2598 e segg.) </FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">L’imprenditore che non registra il proprio segno distintivo - non esiste infatti alcun obbligo alla registrazione - dà origine al cosiddetto marchio di fatto o marchio non registrato (art. 2571 cod.civ.) In tal caso il titolare non gode della tutela giuridica offerta dalla registrazione. L’uso che permette di raggiungere a quel determinato segno una notorietà sufficientemente estesa sul territorio nazionale rappresenta il fatto costitutivo del marchio non registrato. </FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Per disegno o modello s'intende l'aspetto esteriore di un prodotto, o di una sua parte, che emerge dalle caratteristiche esterne quali linee, colori, forma, materiali del prodotto o qualsiasi altro elemento che incide esclusivamente sulla foggia dell’oggetto.</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN></P> <BR> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><I><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Fonte: IPI</FONT></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I></I></SPAN></P>

La tutela dei segni distintivi.

Il principale interesse relativo ai segni distintivi è quello della riconoscibilità dell’imprenditore che agisce in un sistema concorrenzi...

Continua a leggere...»

Contribuenti minimi: il decreto attuativo.

È stato pubblicato in Gazzetta Ufficiale il decreto che fissa le modalità applicative del regime di semplificazioni fiscali per i contribuenti minimi, in attuazione dell'art. 1, commi da 96 a 117, legge n. 244/2007 (legge Finanziaria 2008). Il provvedimento definisce i requisiti di accesso al regime, le esclusioni soggettive e le modalità di determinazione del reddito, individua gli adempimenti cui sono tenuti i contribuenti minimi e, infine, detta disposizioni in materia di contributi previdenziali e assistenziali, imposta sostitutiva e cessazione del regime.<br /><br />(D.M. Ministero Economia e finanze 02/01/2008, G.U. 11/01/2008, n. 9)

Contribuenti minimi: il decreto attuativo.

È stato pubblicato in Gazzetta Ufficiale il decreto che fissa le modalità applicative del regime di semplificazioni fiscali per i contribuen...

Continua a leggere...»

Novità previdenziali 2008.

La legge 247 del 2007 di attuazione del Protocollo di luglio in materia di previdenza, lavoro e competitività, ha previsto una serie di interventi nel sistema previdenziale e di welfare. Vediamo le principali novità.<br /><br />Pensione di anzianità: abolito il cosiddetto “scalone” Nel periodo dal 1° gennaio 2008 al 30 giugno 2009 i lavoratori dipendenti possono andare in <a title="----Anzianità" href="http://www.inps.it/home/default.asp?itemDir=4766">pensione di anzianità</a> con 35 anni di contributi e 58 anni di età, mentre i lavoratori autonomi possono farlo con 35 anni di contributi e 59 anni di età. Dal 1° luglio 2009, invece, entrerà in vigore il sistema delle quote: si conseguirà il diritto alla pensione al raggiungimento di una determinata quota, ottenuta sommando età anagrafica e contribuzione (che non deve essere, comunque, inferiore a 35 anni).<br /><br />La pensione di vecchiaia Anche per la <a title="----Vecchiaia" href="http://www.inps.it/home/default.asp?itemDir=4769">pensione di vecchiaia</a> viene introdotto il sistema delle finestre, fino ad ora previsto soltanto per le pensioni di anzianità.<br /><br />Lavoratori parasubordinati: anche per loro maternità e malattia Le aliquote contributive della gestione separata sono ridotte da tre a due: 24% per i lavoratori non iscritti ad un'altra forma di previdenza obbligatoria e non pensionati e 17% per tutti gli altri. Il contributo per il finanziamento dell’indennità di maternità, assegno per il nucleo familiare e indennità di malattia, passa dallo 0,50% allo 0,72%. Il diritto al congedo di <a title="----Maternità" href="http://www.inps.it/home/default.asp?itemDir=4797">maternità</a> e all’astensione dal lavoro per motivi di salute, finora previsto soltanto per le lavoratrici dipendenti, viene esteso ad alcune tipologie di lavoratrici parasubordinate iscritte alla Gestione separata (lavoratrici a progetto, associate in partecipazione) con determinati requisiti contributivi.<br /><br />Ammortizzatori sociali: incrementi dei trattamenti di disoccupazione È stata incrementata la misura e la durata dei trattamenti di disoccupazione ordinaria. Dal 1° gennaio la durata dell’indennità di <a title="----Disoccupazione ordinaria" href="http://www.inps.it/home/default.asp?itemDir=4798">disoccupazione ordinaria con requisiti normali</a> passa da 7 a 8 mesi, che diventano 12 (invece di 10) per chi ha superato i 50 anni di età. L’importo spettante è pari al 60% della retribuzione per i primi 6 mesi, 50% per settimo e ottavo mese e 40% per i mesi successivi. Per la <a title="----Disoccupazione con requisiti ridotti" href="http://www.inps.it/home/default.asp?itemDir=4799">disoccupazione ordinaria con requisiti ridotti</a>, l’indennità passa dal 30% al 35% della retribuzione per i primi 120 giorni e al 40% per i successivi, fino a un massimo di 180 giorni.<br /><br />Riscatto della laurea: facilitazioni e nuove possibilità per i giovani Per le domande di <a title="----Contributi da riscatto" href="http://www.inps.it/home/default.asp?itemDir=4787">riscatto</a> presentate dal 1° gennaio 2008, è previsto il pagamento in 120 rate mensili anziché 60, senza interessi. Può riscattare il periodo di laurea anche chi non è iscritto ad alcuna forma obbligatoria di previdenza e non ha ancora iniziato un’attività lavorativa.<br /><br />Totalizzazione più facile<br />Dal 1° gennaio 2008 la <a title="----Totalizzazione contributi" href="http://www.inps.it/home/default.asp?itemDir=4791">totalizzazione</a> e può essere utilizzata per periodi contributivi accreditati in diverse gestioni assicurative di durata non inferiore a tre anni, invece dei sei previsti dalla precedente normativa.<br /><br />Lavori usuranti e amianto: pensionamento anticipato Per le attività lavorative particolarmente gravose è previsto l’accesso anticipato al pensionamento con un requisito anagrafico ridotto di tre anni (il requisito minimo rimane comunque di 57 anni di età in associazione con 35 anni di contributi). Tra le attività usuranti vengono incluse anche quelle di lavoratori dipendenti notturni, addetti alla catena di montaggio e conducenti di veicoli pesanti adibiti a servizi pubblici di trasporto di persone. Per i lavoratori esposti all’amianto è prevista la validità delle certificazioni di esposizione all’amianto Inail (legge 257/1992) presentate entro il 15 giugno 2005, relative ad attività lavorative non successive all’avvio della bonifica dei siti lavorativi (comunque, non oltre il 2 ottobre 2003).

Novità previdenziali 2008.

La legge 247 del 2007 di attuazione del Protocollo di luglio in materia di previdenza, lavoro e competitività, ha previsto una serie di inte...

Continua a leggere...»

Quesito: avvio impresa edile.

mi chiamo walter ho 27 anni ( 29/07/1980 )e da inizio 2009 vorrei costituire una piccola impresa edile gentilmente saprebbe indicarmi se sono previste delle agevolazioni per imprenditori giovani( sotto i 30 anni ), mi consisglia 1 snc oppure piu'<br />semplicemente 1 partita iva da artigiano edile? Ha qualche consiglio?

Quesito: avvio impresa edile.

mi chiamo walter ho 27 anni ( 29/07/1980 )e da inizio 2009 vorrei costituire una piccola impresa edile gentilmente saprebbe indicarmi se son...

Continua a leggere...»

Quesito: vendita prima casa per trasferimento.

ho acquistato una casa nel 2004 e fino ad oggi è stata l'abitazione principale mia e della mia famiglia.<br />alla fine di gennaio mi trasferirò per motivi di lavoro ed è mia intenzione mettere in vendita l'immobile sopra citato.<br />vorrei sapere se ho qualche obbligo verso il fisco visto che se dovessi vendere l'immobile entro quest'anno non sarebbero ancora passati i cinque anni dall'acquisto.

Quesito: vendita prima casa per trasferimento.

ho acquistato una casa nel 2004 e fino ad oggi è stata l'abitazione principale mia e della mia famiglia. alla fine di gennaio mi trasfer...

Continua a leggere...»

Quesito: acquisto prima casa.

Salve, sono in procinto di acquistare un immobile adibito a prima casa. La compravendita sta avvenendo tramite la mediazione di un'agenzia immobiliare. L'agente immobiliare mi ha detto che la fattura di mediazione che lui emetterà è soggetta a detrazione dalla denuncia dei redditi.<br />Vorrei sapere la percentuale di detrazione a cui ho diritto acquistando una prima casa e vorrei anche sapere se la mediazione posso pagarla subito dopo il rogito avendo comunque diritto alla detrazione. Come ultimo le chiedo se ci sono dei vincoli rispetto al pagamento della mediazione ossia: questa deve essere proporzionale al costo dell'immobile oppure no? Abbiamo concordato una cifra piuttosto bassa in quanto amici di famiglia, ma mi domando se questo è lecito!

Quesito: acquisto prima casa.

Salve, sono in procinto di acquistare un immobile adibito a prima casa. La compravendita sta avvenendo tramite la mediazione di un'agenz...

Continua a leggere...»

Quesito: agevolazioni con invalidità.

mia moglie è invalida civile al 100/% con accompagnamento e usufruisce delle agevolazioni della legge 104/92.<br />è vero che può avere l'iva agevolata sull'acquisto di un televisore e sul materasso in lattice? se si dove viene citato in quale legge?

Quesito: agevolazioni con invalidità.

mia moglie è invalida civile al 100/% con accompagnamento e usufruisce delle agevolazioni della legge 104/92. è vero che può avere l'iva...

Continua a leggere...»

Quesito: fatturazione con Iva agevolata.

Stiamo facendo dei lavori di ristrutturazione e ampliamento con una concessione edilizia rilasciata dal comune a mio padre proprietario dell’immobile.<br />Nella prima fattura rilasciata dall’impresa che mi fa’ i lavori ha intestato la fattura a me con iva agevolata<br />Puo’ andare bene visto che sono il figlio di mio padre o devo farle intestare tutte a mio padre per avere l’iva agevolata al 10%?

Quesito: fatturazione con Iva agevolata.

Stiamo facendo dei lavori di ristrutturazione e ampliamento con una concessione edilizia rilasciata dal comune a mio padre proprietario dell...

Continua a leggere...»

Quesito: contribuenti minimi e 730.

volevo chiedere se iniziando un'attività nel regime dei contribuenti minimi bisogna comunque aprire una partita IVA oppure no.Avendo poi un altro reddito da lavoro dipendente (reddito lordo 32000 €) volevo chiedere se sarà ancora possibile avvalersi ancora del 730 per la dichiarazione dei redditi.

Quesito: contribuenti minimi e 730.

volevo chiedere se iniziando un'attività nel regime dei contribuenti minimi bisogna comunque aprire una partita IVA oppure no.Avendo poi...

Continua a leggere...»

Schema bonus incapienti.

<!-- Converted from text/rtf format --> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><B><FONT SIZE=2 FACE="Arial">A CHI SPETTA IL BONUS</FONT></B></SPAN><SPAN LANG="it"><B></B></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">I beneficiari del bonus di 150 euro sono i soggetti passivi Irpef residenti in Italia per i</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial"></FONT></SPAN><SPAN LANG="it"> <FONT SIZE=2 FACE="Arial">quali, nell’anno 2006, l’ imposta netta è risultata pari a zero</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">.</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"><U> <FONT SIZE=2 FACE="Arial">L</FONT></U></SPAN><SPAN LANG="it"><U><FONT SIZE=2 FACE="Arial">’imposta netta è quella dovuta dopo aver scomputato dall’imposta lorda</FONT></U></SPAN><SPAN LANG="it"><U><FONT SIZE=2 FACE="Arial"></FONT></U></SPAN><SPAN LANG="it"><U> <FONT SIZE=2 FACE="Arial">le detrazioni d’imposta cui ciascun contribuente ha diritto</FONT></U></SPAN><SPAN LANG="it"><U><FONT SIZE=2 FACE="Arial"> (</FONT></U></SPAN><SPAN LANG="it"><U><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Rigo 22 prospetto di liquidazione del modello 730 redditi 2006</FONT></U></SPAN><SPAN LANG="it"><U><FONT SIZE=2 FACE="Arial">).</FONT></U></SPAN><SPAN LANG="it"><U></U></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><B><FONT SIZE=2 FACE="Arial">LE MODALITA’ DI EROGAZIONE</FONT></B></SPAN><SPAN LANG="it"><B></B></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">1 - Titolari di redditi da lavoro dipendente e assimilati:</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">se nel mese di dicembre 2007questi soggetti prestano l’attività lavorativa presso lo</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial"></FONT></SPAN><SPAN LANG="it"> <FONT SIZE=2 FACE="Arial">stesso datore di lavoro del 2006, il bonus viene attribuito in via automatica, salvo</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial"></FONT></SPAN><SPAN LANG="it"> <FONT SIZE=2 FACE="Arial">espressa rinuncia del beneficiario, dal sostituto d’imposta nel mese di dicembre 2007.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">2 - Titolari di redditi da pensione</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial"></FONT></SPAN><SPAN LANG="it"> <FONT SIZE=2 FACE="Arial">Anche a questi soggetti il bonus è attribuito in via automatica dal sostituto d’imposta</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial"></FONT></SPAN><SPAN LANG="it"> <FONT SIZE=2 FACE="Arial">(ente previdenziale) nel mese di dicembre 2007.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">3 – Soggetti che hanno cambiato datore di lavoro</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">I soggetti che nel mese di dicembre 2007 percepiscono redditi da lavoro dipendente e</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial"></FONT></SPAN><SPAN LANG="it"> <FONT SIZE=2 FACE="Arial">assimilati e da pensione da un sostituto d’imposta diverso da quello del 2006, possono</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial"></FONT></SPAN><SPAN LANG="it"> <FONT SIZE=2 FACE="Arial">richiedere l’erogazione del beneficio al datore di lavoro o ente previdenziale che</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial"></FONT></SPAN><SPAN LANG="it"> <FONT SIZE=2 FACE="Arial">corrisponde i redditi per il mese di dicembre 2007 attestando per iscritto:</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">a) che l’imposta netta nel 2006 è stata pari a zero;</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">b) che hanno presentato la dichiarazione dei redditi ovvero che sono stati esonerati da tale</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial"></FONT></SPAN><SPAN LANG="it"> <FONT SIZE=2 FACE="Arial">adempimento;</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">c) i dati anagrafici e il codice fiscale di ciascuno dei familiari a carico;</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">d) la percentuale di spettanza delle deduzioni per i familiari a carico .</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Analoga modalità si applica per coloro che nel 2006 hanno percepito redditi di lavoro</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial"></FONT></SPAN><SPAN LANG="it"> <FONT SIZE=2 FACE="Arial">dipendente da un soggetto non obbligato a effettuare le ritenute, a patto che, al dicembre</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial"></FONT></SPAN><SPAN LANG="it"> <FONT SIZE=2 FACE="Arial">2007, abbiano un sostituto d’imposta.</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Il sostituto d’imposta attribuisce il bonus spettante solo se il monte ore disponibile nel</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial"></FONT></SPAN><SPAN LANG="it"> <FONT SIZE=2 FACE="Arial">mese di dicembre 2007 è sufficiente a garantire il beneficio medesimo per tutti i soggetti,</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial"></FONT></SPAN><SPAN LANG="it"> <FONT SIZE=2 FACE="Arial">ovvero solo se il monte ritenute disponibile nel mese di erogazione del beneficio</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial"></FONT></SPAN><SPAN LANG="it"> <FONT SIZE=2 FACE="Arial">tributario è sufficiente a garantire il beneficio medesimo per tutti i soggetti indicati che ne</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial"></FONT></SPAN><SPAN LANG="it"> <FONT SIZE=2 FACE="Arial">hanno fatto richiesta.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Di conseguenza ci potrà essere chi, pur avendo diritto al bonus, non se lo vede assegnato</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial"></FONT></SPAN><SPAN LANG="it"> <FONT SIZE=2 FACE="Arial">ma dovrà richiederlo in sede di dichiarazione dei redditi 2007, se a ciò obbligato, ovvero</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial"></FONT></SPAN><SPAN LANG="it"> <FONT SIZE=2 FACE="Arial">fare una apposita istanza all’Agenzia delle Entrate.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Se non percepito automaticamente in busta paga,</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"> <FONT SIZE=2 FACE="Arial">il bonus può essere richiesto in sede di</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial"></FONT></SPAN><SPAN LANG="it"> <FONT SIZE=2 FACE="Arial">presentazione della dichiarazione dei redditi relativi al periodo d’imposta 2007.</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN></P>

Schema bonus incapienti.

A CHI SPETTA IL BONUS I beneficiari del bonus di 150 euro sono i soggetti passivi Irpef residenti in Italia per i quali, nell’anno 20...

Continua a leggere...»

Quesito: IVA agevolata su acquisto caldaia.

Ho acquistato un appartameno chiavi in mano da un'impresa (acquisto prima casa e quindi con IVA al 4%), sono stati fatti degli accordi con l'impresa che io posso anche acquistare i vari materiali esempio sanitari, piastrelle per conto mio e loro mi detraggono l'importo previsto. Io vorrei acquistare la caldaia perchè l'ho trovata ad un importo piu economico, la domanda è: Posso farmi fare la fattura dal negozio che mi vende la caldaia con IVA agevolata al 10% facendo un autodichiarazione? Ho ricevuto delle riposte contrastanti a questa domanda, chi dice di si ed invece il negoziante dice che con il 2008 sono cambiate delle cose e loro non possono fatturare materiale ad iva agevolata ma solo al 20%, solo le prestazioni possono essere fatturate ad IVA agevolata.....è vero questo?!

Quesito: IVA agevolata su acquisto caldaia.

Ho acquistato un appartameno chiavi in mano da un'impresa (acquisto prima casa e quindi con IVA al 4%), sono stati fatti degli accordi c...

Continua a leggere...»

Quesito: rimborso IVA per acquisto immobile.

sono un avvocato ed ho acquistato un immobile con iva al 20%<br />chiedo se l'intero importo dell'iva versata posso richiederla a rimborso

Quesito: rimborso IVA per acquisto immobile.

sono un avvocato ed ho acquistato un immobile con iva al 20% chiedo se l'intero importo dell'iva versata posso richiederla a rimborso

Continua a leggere...»

Quesito: penale di estinzione su surroga mutuo.

In base alle novità della Finanziaria 2008, in caso di surroga del mutuo (che consiste non nell’iscrizione di una nuova ipoteca ma in una semplice annotazione della nuova banca creditrice) la penale di estinzione alla “vecchia banca” è dovuta?

Quesito: penale di estinzione su surroga mutuo.

In base alle novità della Finanziaria 2008, in caso di surroga del mutuo (che consiste non nell’iscrizione di una nuova ipoteca ma in una s...

Continua a leggere...»

Quesito: detrazioni per bonus.

Dalla stampa specializzata (circolare seac n. 298 del 2007) si evince che il bonus spetta anche se, per effetto dell’applicazione di deduzioni e detrazioni, l’Irpef netta è risultata pari a zero.<br />Per detrazioni quindi, non si intendono anche quelle degli oneri detraibili?

Quesito: detrazioni per bonus.

Dalla stampa specializzata (circolare seac n. 298 del 2007) si evince che il bonus spetta anche se, per effetto dell’applicazione di deduzi...

Continua a leggere...»

Quesito: modalità di riscossione bonus incapienti.

volevo conoscere le modalità di riscossione del bonus fiscale la cui imposta sul mio cud nell'anno 2006 risulta zero essendo che il mio datore di lavoro non l'ha caricato in busta paga nel mese di dicembre 2007 comunicandomi che occorre fare una domanda direttamente all'agenzia delle entrate. grazie

Quesito: modalità di riscossione bonus incapienti.

volevo conoscere le modalità di riscossione del bonus fiscale la cui imposta sul mio cud nell'anno 2006 risulta zero essendo che il mi...

Continua a leggere...»

Quesito: convenienza regime minimo.

Buongiorno, ho aperto partita IVA agevolata (con IRPEF al 10%) l’anno scorso e avrei tutti i requisiti per passare al regime dei minimi. Vorrei capire come valutare la convenienza di uno o dell’altro regime, grazie.

Quesito: convenienza regime minimo.

Buongiorno, ho aperto partita IVA agevolata (con IRPEF al 10%) l’anno scorso e avrei tutti i requisiti per passare al regime dei minimi. Vor...

Continua a leggere...»

Quesito: fondi a produttore agricolo.

Può un produttore agricolo non essere iscritto nel Registro delle Imprese presso la C.C.I.A.A., ed aver prercepito fondi dalla Comunità Europea Tramite Il Programma Agro - Ambientale - Reg. 2078/92 - Sottomisura A/3 - dal 1997 al 2002?

Quesito: fondi a produttore agricolo.

Può un produttore agricolo non essere iscritto nel Registro delle Imprese presso la C.C.I.A.A., ed aver prercepito fondi dalla Comunità Euro...

Continua a leggere...»

Quesito: marca da bollo su fatture esenti.

È dovuta l’applicazione della marca da bollo (€ 1,29) su fatture emesse ai clienti :<br /><br />- operazione non imponibile Articolo 74 8^ comma vendita di rottami?

Quesito: marca da bollo su fatture esenti.

È dovuta l’applicazione della marca da bollo (€ 1,29) su fatture emesse ai clienti : - operazione non imponibile Articolo 74 8^ comma ...

Continua a leggere...»

Quesito: detrazione interessi su mutuo.

purtroppo non lavorando non ho più diritto a nessuna detrazione sul mutuo di ristrutturazione<br />il mutuo è intestato a me, le fatture pure è un mutuo del 2002 e la casa è intesta a me.<br />Cosa posso fare visto che mi mancano ancora 9 anni di muto per avere il rimborso? posso intestare<br />una quota di casa?<br />l'unica cosa intestata a tutti e 2 è il tagliando di versamento del mutuo sul conto.

Quesito: detrazione interessi su mutuo.

purtroppo non lavorando non ho più diritto a nessuna detrazione sul mutuo di ristrutturazione il mutuo è intestato a me, le fatture pure è u...

Continua a leggere...»

Pubblicati i modelli 770 Ordinario e Semplificato.

L'Agenzia delle Entrate ha emanato i provvedimenti di approvazione dei modelli 770 Ordinario e Semplificato, con le relative istruzioni per la compilazione.<br /><br />( Provvedimento Agenzia delle Entrate 10/11/2008, n. prot. 178645/2007)<br />( Provvedimento Agenzia delle Entrate 10/11/2008, n. prot. 197126/2007)

Pubblicati i modelli 770 Ordinario e Semplificato.

L'Agenzia delle Entrate ha emanato i provvedimenti di approvazione dei modelli 770 Ordinario e Semplificato, con le relative istruzioni ...

Continua a leggere...»

Approvato il CUD integrativo per il 2008.

Con provvedimento 3 dicembre 2007 (in G.U. 22 dicembre 2007, n. 297) è stata approvata la certificazione dei redditi di lavoro dipendente, equiparati ed assimilati CUD 2008, con le relative istruzioni. L'Agenzia delle Entrate integra lo schema di certificazione in conformità a quanto stabilito dall'art. 3, comma 5, legge n. 244/2007 e dall'art. 45, D.L. n. 248/2007.<br /><br />(Provvedimento Agenzia delle Entrate 10/01/2008, n. prot. 3781/2008)

Approvato il CUD integrativo per il 2008.

Con provvedimento 3 dicembre 2007 (in G.U. 22 dicembre 2007, n. 297) è stata approvata la certificazione dei redditi di lavoro dipendente, e...

Continua a leggere...»

Trattamento fiscale dei piani di stock option.

<p>La revoca dell'agevolazione fiscale prevista per le operazioni di azionariato popolare si ha non solo nell’ipotesi di cessione a favore della società emittente, ma anche di cessione delle azioni oggetto di agevolazione a favore della società che abbia, tra l’altro, il controllo della società emittente.<br /></p><p>(<a href="http://www.finanze.gov.it/export/download/altri/Ris._5_E.pdf">risoluzione n. 5/e del 4 gennaio 2008</a> )</p>

Trattamento fiscale dei piani di stock option.

La revoca dell'agevolazione fiscale prevista per le operazioni di azionariato popolare si ha non solo nell’ipotesi di cessione a favore ...

Continua a leggere...»

Strutture sanitarie private - Modello di comunicazione dei compensi.

<p>Con provvedimento dell’Agenzia delle Entrate è stato approvato il modello che le strutture sanitarie private devono utilizzare per comunicare i compensi riscossi in nome e per conto di ciascun esercente la professione medica e paramedica per le prestazioni rese all’interno delle strutture in esecuzione di un rapporto, intrattenuto direttamente con il paziente, che dia luogo a reddito di lavoro autonomo.</p><p><br />(<a href="http://www.agenziaentrate.gov.it/ilwwcm/connect/Nsi/Documentazione/Attivit%26agrave%3B+di+controllo/Comunicazioni+Anagrafe+Tributaria+enti+organismi/Comunicazione+compensi+riscossi/">provvedimento agenzia delle entrate </a>)</p>

Strutture sanitarie private - Modello di comunicazione dei compensi.

Con provvedimento dell’Agenzia delle Entrate è stato approvato il modello che le strutture sanitarie private devono utilizzare per comunicar...

Continua a leggere...»

Utilizzo del codice "1650" per il bonus incapienti.

L'Agenzia delle Entrate ha diffuso nella giornata di ieri, 10 Gennaio 2008, una nota con la quale stabilisce che la particolare procedura seguita dai sostituti d'imposta, con la compensazione del bonus incapienti con il monte ritenute disponibili, non creerà problemi. La procedura corretta è quella della compensazione con il modello F24, mediante indicazione del codice tributo 1650 delle somme erogate ai lavoratori.

Utilizzo del codice "1650" per il bonus incapienti.

L'Agenzia delle Entrate ha diffuso nella giornata di ieri, 10 Gennaio 2008, una nota con la quale stabilisce che la particolare procedur...

Continua a leggere...»

Aliquota unica al 20% sulle rendite finanziarie.

Il Governo e la maggioranza intendono concludere i lavori sulla riforma della tassazione delle rendite finanziarie entro i primi mesi del 2008. Si prevede il ritorno al vecchio disegno di legge delega dello scorso aprile, disegno rimasto fermo alla Camera. L'obiettivo è l'introduzione di un'aliquota unica al 20%, fonte di disputa tra Esecutivo e Parlamento la scorsa primavera.

Aliquota unica al 20% sulle rendite finanziarie.

Il Governo e la maggioranza intendono concludere i lavori sulla riforma della tassazione delle rendite finanziarie entro i primi mesi del 20...

Continua a leggere...»

ISVAP: accesso all'attività assicurativa.

L'ISVAP ha adottato il regolamento concernente la procedura di accesso all'attività assicurativa e l'albo delle imprese di assicurazione (di cui al Titolo II, D.Lgs. n. 209/2005 - Codice delle assicurazioni private).<br /><br />(Regolamento ISVAP 02/01/2008, n. 10)

ISVAP: accesso all'attività assicurativa.

L'ISVAP ha adottato il regolamento concernente la procedura di accesso all'attività assicurativa e l'albo delle imprese di assic...

Continua a leggere...»

Obbligo di denuncia per le violazioni tributarie.

<!-- Converted from text/rtf format --> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Durante l’attività amministrativa è possibile che i dipendenti dell’agenzia delle Entrate, che agiscono in qualità di pubblici ufficiali o di incaricati di un pubblico servizio, vengano a conoscenza di comportamenti che possono costituire un illecito penale.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Di primo acchito, l’idea di “ipotesi di reato” viene collegata alle attività svolte dai verificatori in sede di redazione di un processo verbale di constatazione dal quale emerga il superamento delle soglie monetarie previste dal Dlgs 74/2000 in tema di reati tributari.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Nella pratica, l’insorgere di una “ipotesi di reato” si può verificare in molti altri episodi dell’attività amministrativa, ad esempio:</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">rinvenendo un documento di spesa falsificato, durante il controllo formale della dichiarazione ex articolo 36-ter del Dpr 600/1973 (l’articolo 2 del Dlgs 74/2000 non prevede, per questa fattispecie, alcuna soglia di punibilità) </FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">durante l’attività di controllo sostanziale, cioè la redazione di un atto di accertamento, nell’ipotesi in cui l’ammontare dell’imposta dovuta si dimostri superiore a quanto contestato nel processo verbale di constatazione, per l’emergere di ulteriori elementi in possesso dell’ufficio, con il conseguente superamento della soglia di punibilità </FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">durante un accertamento con adesione, dove vengano prodotti documenti di costo palesemente falsi o artefatti </FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">in ogni ipotesi in cui si venga a conoscenza di reati non tributari, quali ad esempio la falsità in atti ai sensi degli articoli 476 e seguenti del Codice penale o la violenza o minaccia a pubblico ufficiale ex articolo 336 Cp, dal momento che l’articolo 331 Cpp impone la denuncia per ogni ipotesi di reato.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Con esclusivo riferimento ai reati tributari, l’esistenza di una violazione che comporta obbligo di denuncia importa anche il raddoppio dei termini dell’accertamento relativamente al periodo d’imposta in cui è stata commessa, ai sensi dell’articolo 43 del Dpr 600/73 e dell’articolo 57 del Dpr 633/72, come novellati dal “decreto Bersani”; facile comprendere, quindi, la rilevanza che assume la denuncia ai fini tributari.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Se non bastasse, ulteriore corollario è l’indeducibilità dei componenti negativi riconducibili al fatto costituente reato, nel caso di sentenza penale di condanna (articolo 14, comma 4-bis, legge 537/1993); l’indeducibilità verrà immediatamente rilevata sia dai verbalizzanti che dal funzionario accertatore, ma rimane subordinata all’esito del procedimento penale, come precisato dalla circolare 42/2005.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Alla luce della rilevanza delle conseguenze tributarie della denuncia, se ne esamineranno, in modo schematico, gli aspetti tecnici più rilevanti, con lo scopo di chiarire i dubbi più ricorrenti.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Il soggetto obbligato alla denuncia</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La circolare 154/2000, redatta a commento del Dlgs 74/2000, contiene, al paragrafo 7, alcune “Istruzioni operative” sulle modalità della denuncia. In merito a chi sia identificabile come il pubblico ufficiale che “viene a conoscenza” della notizia di reato, e su cui gravano le eventuali responsabilità penali in caso di omissione, è stato precisato che sono obbligati alla denuncia: </FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">i funzionari delegati alla firma degli atti impositivi </FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">qualora l’ipotesi di reato emerga in sede di verifica, tutti i componenti del nucleo.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Si intende che il funzionario delegato è ordinariamente il titolare del potere di rappresentanza dell’ufficio, ovvero il direttore (o, se formalmente delegato, il capo Area), che parimenti sottoscrive l’atto impositivo.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Il termine “funzionario” è infatti da intendersi in senso atecnico, ovvero identifica il soggetto sottoscrittore, che può essere inquadrato anche nella qualifica dirigenziale. Il funzionario delegato alla firma non necessariamente corrisponde al funzionario redigente della motivazione o dell’atto. Quest’ultimo potrà, comunque, essere citato in calce alla denuncia come referente della pratica, in modo da agevolare l’Autorità giudiziaria nella ricerca di elementi di prova.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Nel caso in cui la notizia di reato emerga in una fase procedimentale diversa da quella di redazione di un atto impositivo, si ritiene che la prassi citata porti comunque a identificare il soggetto obbligato alla denuncia con quello che materialmente sottoscriverà l’atto finale del procedimento. Di conseguenza, se nell’ambito di un accertamento con adesione oppure in sede di trattazione di una istanza di interpello nell’ambito delle direzioni regionali vengono prodotti documenti che appaiono falsi o contraffatti, il soggetto obbligato alla denuncia è quello che avrebbe materialmente sottoscritto l’accertamento con adesione o la risposta resa all’interpello.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Il momento in cui sorge l’obbligo</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">E’ noto che la denuncia deve essere effettuata “senza ritardo”, ai sensi dell’articolo 331 Cpp.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La circolare 154/2000 precisa che "l’obbligo della trasmissione della notizia di reato sorge nel momento della constatazione del fatto costituente reato ovvero … con riferimento alle fattispecie delittuose di cui agli articolo 2, 3 e 4 (del Dlgs 74/2000) il momento della constatazione del fatto deve intendersi al termine delle operazioni di verifica riguardanti l’anno di imposta interessato".</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Tendenzialmente, il momento della constatazione del fatto costituente reato coinciderà con la formalizzazione dell’atto impositivo o del processo verbale che accerti il superamento delle soglie di punibilità; tali atti verranno opportunamente allegati in copia alla denuncia, assieme agli ulteriori documenti ritenuti utili.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La migliore dottrina ha evidenziato, inoltre, che, nei casi di grande complessità tecnica in cui sia necessario confrontarsi ripetutamente con i consulenti della parte per una più corretta determinazione dell’imponibile emerso da un processo verbale, sarebbe opportuno attendere i sessanta giorni previsti dallo Statuto del contribuente (articolo 12, comma 7, legge 212/2000) per la produzione di memorie e di chiarimenti. Ciò considerando anche che l’iscrizione nel registro degli indagati comporta conseguenze molto serie per il contribuente, ad esempio l’impossibilità di partecipare a gare di appalto.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">A tale osservazione si intende replicare che, in presenza di elementi ritenuti incontrovertibili, la denuncia dovrà essere presentata immediatamente; in presenza di elementi di incertezza, la denuncia non dovrà essere inviata poiché non si è in presenza di una “notizia” di reato, e tali elementi dovranno essere successivamente approfonditi per comprenderne la possibile configurazione penale.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Rilievi analitici, ricostruzioni analitico-induttive, accertamenti induttivi e sintetici</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Una questione di primaria rilevanza riguarda l’insorgenza dell’obbligo di denuncia di fronte a rilievi scaturiti da ricostruzioni induttive o analitico-induttive dei maggiori ricavi, ex articolo 39 del Dpr 600/1973.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Una certa dottrina non esclude che tali rilievi, ove risultino superate le eventuali soglie di punibilità, possano configurare una notizia di reato; tra essi, vengono talvolta ricomprese anche le risultanze degli accertamenti sintetici. L’articolo 192 del Cpp, infatti, ammette la valutazione indiziaria della prova basata su requisiti di gravità, precisione e concordanza; nell’ambito del processo penale, si ammette che il giudice possa basare il proprio convincimento anche con l’ausilio di presunzioni. Tali istituti – beninteso – non corrispondono certo a quelli del Dpr 600/1973, ma presuppongono una autonoma valutazione del magistrato, per il quale gli elementi alla base della pretesa tributaria sono semplici elementi indiziari che non assurgono al rango di prove, a tutela dell’autonomia del procedimento penale e del “doppio binario” sancito dall’articolo 20 del Dlgs 74/2000 (assenza di qualsivoglia pregiudiziale tributaria, preclusione delle fonti di prova ex articolo 220 delle disposizioni attuative del Cpp).</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Si aggiunga, come elemento a favore della tesi dottrinale in parola, che nel sistema tributario esiste una espressa esclusione della rilevanza penale unicamente con riferimento ai maggiori ricavi derivanti dall’applicazione degli studi di settore (articolo 10, comma 6, legge 146/1998).</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Si ritiene, quindi, che, in difetto di un sistema condiviso di valutazione della prova tra l’ordinamento penale e quello tributario, sia opportuno valutare l’invio di una denuncia anche nel caso di evasione d’imposta stabilita con metodologie diverse da quella analitica, specialmente nel caso in cui la gran parte della pretesa impositiva si basi su criteri analitici (ricostruzione di maggiori ricavi affiancata da riprese a tassazione analitiche).</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">In ogni caso, la natura di tali tipologie di accertamento è connaturata a realtà economiche caratterizzate da un volume d’affari limitato, con la conseguenza che il superamento delle soglie di punibilità costituirà un evento infrequente.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Il contenuto della denuncia ed eventuali integrazioni</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Come precisato dalla circolare 154/2000, la denuncia redatta dai funzionari dell’Amministrazione finanziaria dovrà contenere una sommaria esposizione dei fatti, le fonti di prova, il giorno dell’acquisizione della notizia di reato nonché le generalità del soggetto cui i fatti vengono attribuiti, ex articolo 331 Cpp.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Risulta evidente che la qualificazione giuridica della fattispecie è compito dell’Autorità giudiziaria; se appare necessario identificare una plausibile ipotesi di reato, si ritiene sconsigliabile addentrarsi nella qualificazione di ipotetiche circostanze aggravanti o attenuanti, o nell’elencare una lunga serie di ulteriori reati che si ritiene siano stati commessi con la medesima azione od omissione, magari in spregio al principio di specialità.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">A meno di non possedere precisi elementi a supporto di tali affermazioni (ad esempio, l’avvenuto pagamento del debito tributario ex articolo 13 del Dlgs 74/2000), non appare opportuno arricchire la denuncia di elementi lasciando al magistrato il compito di scartarli e di escluderne la rilevanza, a pena di una perdita di incisività e di autorevolezza della denuncia stessa, oltre che di un aggravio dell’azione giudiziaria.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Con riferimento a elementi nuovi che, successivamente alla denuncia, vengono in possesso dell’ufficio, la raccomandazione della circolare è di comunicarli tempestivamente all’Autorità giudiziaria, specie se la denuncia è scaturita da un processo verbale in cui l’imposta evasa non era stata analiticamente quantificata. Ciò vale, naturalmente, anche per elementi a favore del contribuente: si ipotizzi che in sede di autotutela taluni rilievi vadano caducati, o in sede di accertamento con adesione vi sia una rimodulazione quanti-qualitativa della pretesa impositiva, tanto da causare il successivo, mancato superamento delle soglie di punibilità.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">L’esito del procedimento penale: cenni sulla rilevanza ai fini tributari</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Ultimo accorgimento, in questa sintetica elencazione di elementi utili alla denuncia, è l’inserimento nella stessa della richiesta di essere informati ai sensi dell’articolo 408 Cpp sulla eventuale archiviazione, fermo restando che la fissazione dell’udienza preliminare per la decisione sul rinvio a giudizio viene notificata alla parte offesa ex articolo 419 Cpp.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Dall’archiviazione (o dalla sentenza di non luogo a procedere oppure dall’assoluzione) discenderà la non applicazione della indeducibilità dei componenti negativi riconducibili a reato.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Nel caso di sentenza che si pronunci nel merito, vi sarà la possibilità di utilizzare le risultanze del processo penale in ambito tributario, anche nel caso di assoluzione dell’imputato; nel processo tributario, tali risultanze rileveranno per la formazione del libero convincimento del giudice (articolo 116 Cpc richiamato dall’articolo 1, comma 2, Dlgs 546/1992).</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Si ricorda, infatti, che, anche quando non venga dimostrato ai fini penali il dolo specifico di evadere le imposte, potrebbe comunque trovare conferma in atti l’avvenuta evasione di imposta.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">L’assenza dell’elemento soggettivo doloso non pregiudicherà la sanzionabilità amministrativa (che scatta anche in presenza di colpa, ex Dlgs 472/1997), mentre, con riferimento alla debenza del tributo, le considerazioni sull’animus del contribuente non assumono alcuna rilevanza, permettendo comunque di considerare effettuata l’evasione d’imposta.</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN></P> <BR> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><I><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Fonte: Agenzia Entrate -</FONT></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I> <FONT SIZE=2 FACE="Arial">Antonio Karabatsos</FONT></I></SPAN></P>

Obbligo di denuncia per le violazioni tributarie.

Durante l’attività amministrativa è possibile che i dipendenti dell’agenzia delle Entrate, che agiscono in qualità di pubblici ufficiali o...

Continua a leggere...»

Finanziaria 2008: detrazioni.

<!-- Converted from text/rtf format --> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Il riconoscimento della detrazione agli insegnanti per l’autoaggiornamento e la formazione, l’estensione dell’ambito applicativo della norma sulle detrazioni sui canoni di locazione per gli studenti universitari fuori sede, il riconoscimento della detrazione sugli abbonamenti ai mezzi di trasporto pubblico locale, regionale e interregionale, rappresentano solo alcune delle novità fiscali introdotte dalla manovra finanziaria per il 2008 e destinate a incidere positivamente sulla sfera patrimoniale dei contribuenti.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Detrazione per l’auto-aggiornamento (comma 207)</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Una detrazione Irpef pari al 19% delle spese documentate sostenute dagli insegnanti "per l’auto-aggiornamento e per la formazione" è prevista dall’articolo 1, comma 207, della legge 244/2007.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">L’importo massimo agevolabile è di 500 euro; pertanto, tutti i docenti, compresi quelli non di ruolo (purchè con incarico annuale), potranno ottenere in sede di dichiarazione dei redditi un risparmio d’imposta fino a 95 euro.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Ricordiamo che la precedente legge finanziaria, a favore dei docenti di scuole e università pubbliche, aveva invece riconosciuto la detrazione del 19%, su un importo massimo di 1.000 euro, delle spese sostenute nel 2007 per l’acquisto di un computer “nuovo di fabbrica”.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Detrazione per canoni di locazione (comma 208)</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La detrazione relativa alla spesa sostenuta per l’affitto di immobili, situati nel comune sede dell’Università o in comuni limitrofi, dagli studenti universitari fuori sede, viene estesa, oltre che ai contratti stipulati o rinnovati ai sensi della legge 431/1998 (“affitti concordati”), ai canoni relativi ai contratti di ospitalità, nonché agli atti di assegnazione in godimento o locazione, stipulati con enti per il diritto allo studio, università, collegi universitari legalmente riconosciuti, enti senza fine di lucro e cooperative.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">E’ stato quindi allargato l’ambito applicativo della lettera i-sexies) del comma 1, articolo 15 del Tuir.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La detrazione (il 19% della spesa su un importo non superiore a 2.633 euro e, quindi, pari al massimo a 500 euro) viene riconosciuta se risultano soddisfatte contemporaneamente due condizioni:</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">l’università deve essere ubicata in un comune distante da quello di residenza dello studente almeno 100 chilometri </FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">il comune di residenza dello studente deve in ogni caso appartenere a una provincia diversa da quella in cui è situata l’università.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">L’agevolazione spetta anche se la spesa è sostenuta nell’interesse di familiari fiscalmente a carico (con reddito complessivo, cioè, non superiore a 2.840,51 euro, al lordo degli oneri deducibili).</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Detrazione per gli abbonamenti ai mezzi pubblici (comma 309)</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Introdotta una detrazione del 19%, su un importo non superiore a 250 euro (con un risparmio d’imposta, quindi, fino a 48 euro), per le spese sostenute entro il 31 dicembre 2008 per l’acquisto degli abbonamenti ai servizi "di trasporto pubblico locale, regionale e interregionale".</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La norma specifica che la detrazione spetta a condizione che le suddette spese non siano deducibili nella determinazione dei singoli redditi che concorrono a formare il reddito complessivo (ad esempio, nel caso in cui il costo dell’abbonamento risulti inerente e quindi deducibile dal reddito d’impresa).</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Il bonus, come quello descritto al paragrafo precedente, è concesso anche nel caso in cui il costo dell’abbonamento sia sostenuto per familiari a carico.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"></SPAN></P>

Finanziaria 2008: detrazioni.

Il riconoscimento della detrazione agli insegnanti per l’autoaggiornamento e la formazione, l’estensione dell’ambito applicativo della nor...

Continua a leggere...»

Rimborsi IRAP: Sentenza n. 25240 del 3 dicembre 2007.

<!-- Converted from text/rtf format --> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La presentazione dell’istanza di definizione, prevista dall’articolo 7 della legge 289/2002 (cosiddetto “concordato”), così come avviene in caso di adesione al “condono tombale” (articolo 9 della stessa legge), preclude al contribuente il conseguimento del rimborso Irap, considerata come non dovuta per mancanza del presupposto impositivo. Tale eccezione preclusiva ha natura processuale, oltre che sostanziale e, dunque, deve essere rilevata anche d’ufficio dal giudice, senza che occorra una specifica proposizione a opera della parte interessata a farle valere.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Con tale pronuncia (sentenza n. 25240 del 3 dicembre 2007), la Corte di cassazione è pervenuta a un importante approdo interpretativo: l’effetto preclusivo del condono si dispiega, in relazione alle istanze di rimborso, anche al di fuori dei casi di quello “tombale”.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La controversia, portata all’attenzione della Suprema corte, trae origine da un ricorso proposto da un consulente informatico, avverso il silenzio-rifiuto formatosi su un’istanza di rimborso Irap, presentata per mancanza dei presupposti impositivi dell’imposta.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">L’ufficio, rimasto soccombente in primo grado, proponeva appello. In pendenza di tale giudizio, il contribuente aderiva alla sanatoria di cui all’articolo 7 della legge 289/2002.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La Ctr respingeva le doglianze dell’ufficio, tra cui l’eccezione di adesione al condono del contribuente ritenuta tardiva.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Contro tale decisione, l’Amministrazione finanziaria proponeva ricorso in Cassazione, rimanendo vittoriosa.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">I giudici di legittimità hanno, primariamente, precisato che "le questioni relative all’applicazione del condono, pur non risolvendosi interamente nei problemi processuali, partecipano anche di tale natura e sono, perciò, rilevabili d’ufficio, senza che occorra una specifica proposizione ad opera della parte interessata a farle valere". Ciò in quanto, ha osservato la Cassazione, l’adesione al condono, dispiegando efficacia estintiva nei confronti delle pretese del Fisco e del contribuente, incide anche sul processo "palesandosi come una questione ufficiosa, di ordine pubblico, che s’impone al giudice, ove rilevata o rilevabile in via ufficiosa, prima di ogni altra".</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Di conseguenza, il giudice deve rilevare d’ufficio l’operatività del condono sia a vantaggio del contribuente, relativamente alle controversie afferenti gli accertamenti dell’obbligazione tributaria e la debenza dell’imposta, sia a vantaggio dell’ente impositore, in relazione alle domande giudiziali riguardanti le richieste di rimborso.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Chiarita la problematica della rilevabilità d’ufficio dell’eccezione preclusiva, la quale può essere sollevate dalla parte per la prima volta anche in grado di appello, la Suprema corte ha esaminato una questione interpretativa di indubbio spessore: l’adesione al “concordato”, previsto dall’articolo 7 della legge 289/2002, preclude al contribuente il conseguimento del rimborso Irap?</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">A tal riguardo, i giudici hanno ricordato come la stessa Cassazione, con la sentenza n. 3682/2007, con riferimento al condono tombale (articolo 9, legge 289/2002), si era espressa nel senso che "la presentazione della relativa istanza preclude al contribuente ogni possibilità di rimborso per le annualità d’imposta definite in via a agevolata, ivi compreso il rimborso di imposte asseritamene inapplicabili per assenza del relativo presupposto (nella specie, Irap)". Ciò, in virtù della natura transattiva della normativa sul condono, che consente al contribuente di scegliere liberamente di "coltivare la controversia nei modi ordinari, conseguendo, se del caso, il rimborso delle somme indebitamente pagate, oppure corrispondere quanto dovuto per la definizione agevolata, ma senza possibilità di riflessi o interferenze con quanto eventualmente già corrisposto in via ordinaria".</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Tale principio, ad avviso della Cassazione, trova il suo fondamento non tanto e non solo sulla base dell’assoluta incompatibilità tra l’istanza di rimborso e la relativa domanda di condono, ma soprattutto sulla specifica previsione legislativa, contenuta negli articoli 7 e 9 della legge 289/2002. Secondo la Suprema corte, "la definizione automatica non modifica l’importo degli eventuali rimborsi e crediti derivanti dalle dichiarazioni presentate, anche ai fini Irap, con tali dichiarazioni intendendosi solo quelle contenenti la specifica indicazione del credito richiesto".</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Quindi, proprio il tenore identico delle previsioni, riguardanti entrambe le norme, comporta che il rimborso Irap debba essere escluso, anche nel caso in cui il contribuente abbia aderito al “concordato” (articolo 7), oltre che in caso di adesione al “condono tombale” (articolo 9). Pertanto, la Cassazione ha dato luogo a un’interpretazione “equiparatrice”: l’adesione del contribuente alle sanatorie fiscali produce effetti ostativi nei riguardi della prosecuzione del giudizio di rimborso dell’Irap.</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN></P> <BR> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><I><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Fonte: Agenzia Entrate -</FONT></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I> <FONT SIZE=2 FACE="Arial">Angelina Innacone</FONT></I></SPAN></P>

Rimborsi IRAP: Sentenza n. 25240 del 3 dicembre 2007.

La presentazione dell’istanza di definizione, prevista dall’articolo 7 della legge 289/2002 (cosiddetto “concordato”), così come avviene i...

Continua a leggere...»

Disciplina delle tasse automobilistiche.

<!-- Converted from text/rtf format --> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La disciplina sostanziale del tributo “tasse automobilistiche” è riservata alla legislazione statale. E’ pertanto costituzionalmente illegittima la legge regionale che pretenda di introdurre in materia una agevolazione tributaria non contemplata dalla norma dello Stato. Questo, in estrema sintesi, il principio di diritto affermato dalla sentenza della Corte costituzionale n. 451 del 21 dicembre 2007.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La questione controversa: le posizioni delle parti</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Con ricorso notificato il 17 febbraio 2006, il presidente del Consiglio dei ministri, rappresentato e difeso dall’Avvocatura generale dello Stato, promuoveva, per quanto di interesse in questa sede, questione di legittimità costituzionale dell’articolo 5 della legge della regione Emilia-Romagna 23/2005, recante “Disposizioni in materia tributaria”, affermando la violazione degli articoli 117, secondo comma, lettera e), e 119 della Carta costituzionale, in relazione a quanto stabilito dall’allegato 1, tariffa C, del Dpr 39/1953 (Testo unico delle leggi sulle tasse automobilistiche), e successive modificazioni.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">In particolare, il ricorrente censurava la disposizione della citata legge regionale secondo cui "rientrano nella classificazione prevista nell’allegato 1, tariffa C, del d.P.R. 5 febbraio 1953, n. 39 …gli autoveicoli adibiti a scuola guida, a condizione che sulla licenza di circolazione siano state apposte le annotazioni previste nello stesso decreto".</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Al riguardo, il presidente del Consiglio dei ministri premetteva che la tassa automobilistica regionale, in quanto istituita e disciplinata da norme statali (in primis, proprio dal menzionato Dpr 39/1959 e successive modificazioni), non costituisce un “tributo proprio” delle Regioni, nel senso di cui al vigente articolo 119 della Costituzione. Con la conseguenza che dovrebbe ritenersi a queste ultime preclusa la possibilità di modificarne la disciplina sostanziale, se non nei limiti previsti dalla legge statale.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Nel caso di specie, precisava la difesa erariale, poiché la disposizione regionale impugnata estendeva a tutti gli autoveicoli adibiti a scuola guida l’agevolazione tributaria prevista dalla normativa statale per le sole autovetture aventi la suddetta destinazione, il legislatore regionale aveva esercitato una potestà normativa che non gli competeva, in violazione degli evocati parametri costituzionali.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Costituitasi in giudizio, la regione Emilia-Romagna chiedeva il rigetto della sollevata questione di legittimità costituzionale, affermandone l’inammissibilità e l’infondatezza.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Nello specifico, la resistente assumeva in primo luogo che il disposto dell’allegato 1, tariffa C, del Dpr 39/1953, invocato dal ricorrente quale norma interposta, avrebbe dovuto essere inteso, in base a una interpretazione costituzionalmente orientata, nel senso che la riduzione della tassa compete non solo alle “autovetture” adibite a scuola guida (come risulterebbe in base alla lettera di detta disposizione), ma anche a tutti gli autoveicoli aventi la medesima destinazione, pena la violazione dell’articolo 3 della Costituzione.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">In seconda battuta, la Regione sosteneva che rientrasse nei suoi poteri (nei poteri delle Regioni) chiarire la portata applicativa delle disposizioni in materia tributaria, anche attraverso una interpretazione costituzionalmente orientata delle disposizioni dettate dal legislatore statale, intervenendo, attraverso atti legislativi e regolamentari, per sanare situazioni di ingiustizia sostanziale e disparità di trattamento derivanti da una irragionevole applicazione di norme di legge statali.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">In sostanza, secondo la difesa della Regione Emilia Romagna, la norma recata dalla propria legge 23/2005, uniformando il trattamento fiscale degli autoveicoli adibiti a scuola guida a quello delle autovetture destinate alla medesima funzione, riconoscendo espressamente una agevolazione tributaria che già necessariamente doveva considerarsi come il portato della lettura ragionevole e costituzionalmente orientata della legge statale (Dpr 39/1953), avrebbe semplicemente colmato un vuoto legislativo, senza operare alcuna modifica della disciplina del tributo come configurato dal legislatore statale; senza, cioè, eccedere le competenze legislative della Regione in materia di tassa automobilistica regionale.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La pronuncia della Corte costituzionale</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">I giudici della Corte costituzionale hanno ritenuto fondata la questione sollevata dal ricorrente, dichiarando l’illegittimità costituzionale dell’articolo 5 della legge della Regione Emilia-Romagna 23/2005 "nella parte in cui stabilisce che rientrano nella classificazione prevista nell’allegato 1, tariffa C, del d.P.R. 5 febbraio 1953, n. 39 (Testo unico delle leggi sulle tasse automobilistiche) gli autoveicoli adibiti a scuola guida, a condizione che sulla licenza di circolazione siano state apposte le annotazioni previste nello stesso decreto".</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Al riguardo, la Consulta ha richiamato la propria giurisprudenza in tema di ripartizione delle competenze legislative concernenti la tassa automobilistica regionale, giurisprudenza secondo la quale il legislatore statale, pur attribuendo alle Regioni ad autonomia ordinaria il gettito della tassa e un limitato potere di variazione dell’importo originariamente stabilito, oltre che l’attività amministrativa concernente la riscossione, i rimborsi, il recupero della tassa stessa e l’applicazione delle sanzioni, non ha tuttavia devoluto alle stesse il potere di disciplinare gli altri elementi costitutivi del tributo.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">In particolare, ha spiegato il Giudice delle leggi nella sentenza in esame, "la tassa automobilistica non può definirsi come “tributo proprio della Regione”, ai sensi del combinato disposto degli artt. 117, quarto comma, e 119, secondo comma, Cost., dal momento che il gettito della tassa è stato “attribuito” alle Regioni, ma la disciplina di detto tributo non rientra nella competenza legislativa residuale alle stesse riservata dall’art. 117, quarto comma, Cost.".</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Considerazioni</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La pronuncia in rassegna conferma il principio, più volte affermato dalla Corte costituzionale, a norma del quale, allo stato della vigente legislazione, la disciplina delle tasse automobilistiche rientra nella competenza esclusiva dello Stato in materia di tributi erariali, ai sensi dell’articolo 117, secondo comma, lettera e), della Costituzione (sentenze nn. 455/2005, 311/2003, 297 e 296 del 2003).</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">In passato, sulla base di tale principio, sono state dichiarate costituzionalmente illegittime, perché invasive della esclusiva competenza dello Stato, norme regionali che disponevano esenzioni dalla tassa automobilistica (sentenze nn. 455/2005 e 296/2003) o modificavano la disciplina dei termini per l’accertamento del tributo (sentenze nn. 296, 297 e 311 del 2003).</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La sentenza 451/2007, dunque, è intervenuta a ribadire che in materia di tasse automobilistiche non è consentito alla norma regionale estendere una agevolazione non prevista dalla legge statale.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Ciò in quanto la previsione di una agevolazione attiene ad aspetti della disciplina sostanziale del tributo riservati alla competenza legislativa esclusiva dello Stato.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Né, ricorda infine la pronuncia in commento, è consentito alla legge regionale eccedere i limiti della propria competenza legislativa, intervenendo, con legge interpretativa o innovativa, su una legge statale, adducendo la violazione, da parte di detta legge statale, di norme costituzionali.</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN></P> <BR> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><I><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Fonte: Agenzia Entrate -</FONT></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I> <FONT SIZE=2 FACE="Arial">Massimo Cancedda</FONT></I></SPAN></P>

Disciplina delle tasse automobilistiche.

La disciplina sostanziale del tributo “tasse automobilistiche” è riservata alla legislazione statale. E’ pertanto costituzionalmente illeg...

Continua a leggere...»

Prestazioni di intermediazione: Risoluzione n. 7/E del 9 gennaio 2008.

<!-- Converted from text/rtf format --> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Le prestazioni di intermediazione che riguardano la vendita di beni non sono rilevanti ai fini Iva in Italia se, all'atto della cessione, i beni si trovano materialmente al di fuori del territorio nazionale.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Questa, in sintesi, la risposta fornita dall'agenzia delle Entrate con la risoluzione n. 7/E del 9 gennaio.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La questione è stata sollecitata da una Srl residente in Italia, incaricata da una società con sede a Hong Kong, tramite contratto di agenzia, di promuovere la vendita in Europa dei suoi prodotti, principalmente giocattoli. In particolare, la Srl chiede chiarimenti in merito all'applicazione dell'imposta sul valore aggiunto alle provvigioni, relativamente alle vendite effettuate a clienti italiani, comunitari o europei non comunitari e avanza l'ipotesi che in tutti e tre i casi - considerato che le cessioni sono effettuate da un soggetto non residente con la clausola "Free on board" ("Franco a bordo", clausola dei contratti di trasporto marittimo che indica che il venditore ha provveduto alla consegna quando la merce supera il parapetto della nave nel porto convenuto) - le prestazioni di intermediazione non debbano essere considerate effettuate nel territorio dello Stato.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Secondo i tecnici dell'Agenzia, l'interpretazione è corretta. Con le nuove regole sull'applicazione dell'Iva alle prestazioni di intermediazione entrate in vigore il 1° gennaio 2007, è superato il precedente regime che imponeva di far riferimento al domicilio, alla residenza o alla "stabile organizzazione in Italia" del prestatore. "Il nuovo criterio - continua la risoluzione - collega l'intermediazione al trattamento territoriale dell'operazione cui si riferisce".</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Nel caso in esame, dal contratto di agenzia stipulato dalle parti sembra emergere che l'agente opera come mandatario con rappresentanza, dato che gli effetti della propria attività si producono direttamente in capo al committente, soggetto stabilito in un Paese terzo. Infatti, il contratto specifica che "l'agente può agire in nome del mandante e raccogliere gli ordini che debbono essere trasmessi al mandante entro 15 giorni". Di conseguenza - conclude la risoluzione - "poiché le prestazioni di intermediazione in esame afferiscono a cessioni di beni, che devono considerarsi realizzate nel luogo in cui essi si trovano materialmente all'atto della cessione, e, cioè, al di fuori del territorio nazionale, le prestazioni medesime non sono territorialmente rilevanti in Italia ai fini Iva".</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN></P> <BR> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><I><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Fonte: Agenzia Entrate -</FONT></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I> <FONT SIZE=2 FACE="Arial">Chiara Ciranda</FONT></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I></I></SPAN></P>

Prestazioni di intermediazione: Risoluzione n. 7/E del 9 gennaio 2008.

Le prestazioni di intermediazione che riguardano la vendita di beni non sono rilevanti ai fini Iva in Italia se, all'atto della cessio...

Continua a leggere...»

Iva italiana per le attività di intermediazione: Risoluzione n. 8/E del 9 gennaio 2008.

<!-- Converted from text/rtf format --> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Le provvigioni per servizi di intermediazione effettuati da una società italiana per vendite di prodotti italiani all'estero si considerano assoggettate a Iva in Italia se il committente è ivi soggetto passivo d'imposta e possono beneficiare del regime di non imponibilità se si riferiscono a beni in esportazione (articolo 9 del Dpr 633/1972).</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Questi i chiarimenti forniti dalla risoluzione n. 8/E del 9 gennaio, in risposta a una società che chiedeva la corretta applicazione del regime Iva sulle provvigioni per vendite nei mercati esteri.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">L'istante, che svolge l'attività di intermediatore su commissione di imprese residenti in Italia, realizza provvigioni esclusivamente per vendite di prodotti italiani all'estero, in particolare in Medio Oriente e negli Stati Uniti. L'interpello è volto a chiarire qual è la corretta aliquota Iva da applicare ai compensi percepiti.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Secondo la soluzione prospettata dal ricorrente, se il committente è soggetto passivo in Italia, la prestazione dovrebbe essere tassata nel territorio italiano. Se il committente è soggetto passivo in uno stato dell'Unione europea, dovrebbe essere assoggettata al regime Iva dello Stato in cui risiede. Infine, se il committente è un privato, la tassazione dovrebbe avvenire nel Paese in cui la prestazione ha avuto esecuzione.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">L'Agenzia precisa che, nella fattispecie prospettata, l'attività di intermediazione si riferisce a beni mobili rientranti nella fattispecie disciplinata dall'articolo 7, quarto comma, lettera f-quinquies, del Dpr 633/1972, il quale stabilisce che le prestazioni di intermediazione diverse da quelle indicate nella precedente lettera d) "si considerano in ogni caso effettuate nel territorio dello Stato se il committente delle stesse è ivi soggetto passivo d'imposta".</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Nel caso in esame, essendo i committenti imprese residenti in Italia, si può concludere che, sotto il profilo della territorialità dell'Iva, le prestazioni devono essere assoggettate alla disciplina dell'Iva in Italia e, qualora si riferiscano a beni in esportazione, potranno pertanto beneficiare del regime di non imponibilità.</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN></P> <BR> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><I><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Fonte: Agenzia Entrate -</FONT></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I> <FONT SIZE=2 FACE="Arial">Patrizia De Juliis</FONT></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I></I></SPAN></P>

Iva italiana per le attività di intermediazione: Risoluzione n. 8/E del 9 gennaio 2008.

Le provvigioni per servizi di intermediazione effettuati da una società italiana per vendite di prodotti italiani all'estero si consid...

Continua a leggere...»

Benefici IRPEF nel conguaglio 2007: Circolare n. 1/E del 9 gennaio 2008.

<!-- Converted from text/rtf format --> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">L'ulteriore detrazione di 1.200 euro per le famiglie numerose spetta per intero anche se i figli a carico sono quattro solo per una parte dell'anno. La maggiorazione non è influenzata dal livello di reddito del beneficiario, purché questo abbia diritto alle detrazioni ordinarie per figli a carico. L'agevolazione spetta già per i redditi del 2007 e sarà riconosciuta dal sostituto d'imposta in sede di conguaglio. Lo stesso dovrà tener conto anche della nuova disposizione che sancisce la neutralità del reddito relativo all'abitazione principale.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Questi alcuni dei principali chiarimenti forniti dall'agenzia delle Entrate con la circolare n. 1/E del 9 gennaio, che illustra alcune novità fiscali contenute nella legge finanziaria per il 2008: l'ulteriore detrazione per le famiglie con almeno quattro figli a carico, la non rilevanza del reddito dell'abitazione principale (e relative pertinenze) ai fini delle detrazioni per carichi di famiglia e per tipo di reddito, l'aumento della detrazione per chi percepisce assegni periodici dal coniuge separato, la tassazione del Tfr pregresso.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">L'ulteriore detrazione di 1.200 euro per i genitori con almeno quattro figli a carico va ripartito al 50% tra i coniugi; per quelli separati, la detrazione spetta ai genitori in proporzione agli affidamenti stabiliti dal giudice. Non sono possibili ripartizioni diverse.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Il bonus compete per intero anche se i figli a carico sono quattro solo per una parte dell'anno. È previsto che, in caso di incapienza, l'ammontare della detrazione non goduta verrà riconosciuta sotto forma di credito con modalità dettate da un prossimo decreto del ministro dell'Economia e delle Finanze, di concerto con il ministro delle Politiche per la famiglia.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La nuova detrazione si applica a decorrere dal periodo d'imposta in corso al 31 dicembre 2007. Il sostituto d'imposta è, pertanto, tenuto a riconoscerla in sede di conguaglio dei redditi erogati nel 2007, annotando nel relativo Cud l'ammontare della detrazione erogata che non ha trovato capienza nell'imposta dovuta dal dipendente.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Novità anche sul fronte della prima casa: nel calcolo delle detrazioni Irpef per carichi familiari e per lavoro, il reddito complessivo dev'essere assunto al netto (e non al lordo) del reddito dell'abitazione principale e relative pertinenze. La neutralità del reddito relativo all'abitazione principale si traduce, così, nella sua esclusione dal computo della base imponibile Irpef. I sostituti d'imposta che hanno calcolato le detrazioni per lavoro dipendente o per pensione e quelle familiari considerando il reddito complessivo comprensivo di quello della prima casa, dovranno attuare il conguaglio, alla luce della nuova normativa.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Detrazioni maggiori per gli assegni periodici percepiti dal coniuge separato o divorziato. Il nuovo importo è pari a quello previsto a favore dei pensionati che hanno meno di 75 anni e compete in misura piena anche se gli assegni sono percepiti solo in un periodo dell'anno. La nuova misura si applica già ai redditi 2007.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Infine, Fisco e Tfr: le regole di tassazione in caso di conferimento del Tfr accantonato negli anni pregressi, prima cioè dell'entrata in vigore del Dlgs 252/2005, e devoluto dopo il 1° gennaio 2007 in forma di previdenza complementare. La circolare precisa che l'attribuzione convenzionale delle somme rileva solo ai fini fiscali e non comporta altre conseguenze, come ad esempio l'acquisizione della qualificazione di vecchi iscritti per soggetti che non risultavano tali prima del conferimento del Tfr maturato.</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN></P> <BR> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><I><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Fonte: Agenzia Entrate -</FONT></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I> <FONT SIZE=2 FACE="Arial">Giulia Marconi</FONT></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I></I></SPAN></P>

Benefici IRPEF nel conguaglio 2007: Circolare n. 1/E del 9 gennaio 2008.

L'ulteriore detrazione di 1.200 euro per le famiglie numerose spetta per intero anche se i figli a carico sono quattro solo per una pa...

Continua a leggere...»

Detrazioni per carichi di famiglia per i NON residenti: documentazione per l'attestazione dei requisiti.

<p>La documentazione che i soggetti che risiedono in Paesi extracomunitari devono produrre, al fine di attestare la sussistenza delle condizioni richieste dal D.M. n. 149/2007 per fruire della detrazione per carichi di famiglia, deve essere redatta seguendo le modalità indicate nell'art. 2 del regolamento approvato con il citato decreto. Nello specifico, il rinvio alla "documentazione validamente formata dal paese d'origine", nell'ipotesi di soggetti di origine italiana (ad esempio, pensionati italiani o contrattisti italiani alle dipendenze dello Stato italiano), deve essere riferito alla documentazione validamente formata nel Paese di residenza.</p><p><br />(Risoluzione Agenzia delle Entrate 08/01/2008, n. 6/E)</p>

Detrazioni per carichi di famiglia per i NON residenti: documentazione per l'attestazione dei requisiti.

La documentazione che i soggetti che risiedono in Paesi extracomunitari devono produrre, al fine di attestare la sussistenza delle condizion...

Continua a leggere...»

Il Reverse charge nella Finanziaria 2008.

Il comma 155 dell'articolo 1 della Legge Finanziaria 2008 disciplina le nuove sanzioni in tema di reverse charge, appesantendo le sanzioni in caso di frodi e alleggerendole nel caso di semplici irregolarità formali. La Finanziaria ha inoltre ampliato i casi di applicazione del regime del reverse charge nel settore edile ed ha ripristinato il regime normale con riferimento alle prestazioni fornite nei confronti dei "general contractor".<br /><br /><br /><em>Fonte: Il Sole 24 Ore</em>

Il Reverse charge nella Finanziaria 2008.

Il comma 155 dell'articolo 1 della Legge Finanziaria 2008 disciplina le nuove sanzioni in tema di reverse charge, appesantendo le sanzio...

Continua a leggere...»

Giudice tributario per le sanzioni amministrative: Sentenza n. 24398 del 23 novembre 2007.

<!-- Converted from text/rtf format --> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Sulle sanzioni amministrative, comunque irrogate da uffici finanziari, decidono i giudici tributari. Questo in estrema sintesi il principio espresso dalle Sezioni unite della Corte di cassazione nella sentenza n. 24398 depositata il 23 novembre 2007.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">In altri termini, la Corte ha precisato che la giurisdizione delle Commissioni tributarie si determina non con riferimento alla materia della controversia, ma in relazione all’organo competente a irrogare la sanzione. Di conseguenza, l’applicazione di questa da parte di un ufficio finanziario vale a radicare la giurisdizione delle Commissioni tributarie anche nel caso in cui si tratti d’infrazione a norme non attinenti a tributi.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La rilevanza della pronuncia in commento, tuttavia, non risiede nel mero principio giuridico enunciato dai giudici di piazza Cavour - principio peraltro già fatto proprio dai magistrati di legittimità in una precedente sentenza, la 13902/2007, resa sempre a Sezioni unite - ma in due precise circostanze: viene esplicitamente ammessa la competenza dei giudici tributari anche sulle sanzioni inflitte per violazione di norme non tributarie e viene riconosciuto il diritto del cittadino/contribuente ad avere certezza dei mezzi di tutela esperibili.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La vicenda ha origine a seguito di un’ordinanza-ingiunzione emessa, da un ufficio finanziario, nei confronti di una Spa a titolo di sanzione amministrativa per avere la stessa utilizzato le prestazioni di un dipendente Inail, senza la preventiva autorizzazione dell’Ente pubblico di appartenenza, richiesta dall’articolo 58, comma 9, del Dlgs 29/1993 (disposizione abrogata dall’articolo 72 del Dlgs 165/2001 e sostituita dal vigente articolo 53 dello stesso decreto delegato).</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Il Giudice di pace accoglie l’opposizione all’ingiunzione proposta dalla società e, per l’effetto, annulla la ordinanza-ingiunzione con sentenza che viene prontamente impugnata dall’Amministrazione finanziaria.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La sezione Lavoro della Cassazione rileva d’ufficio un problema di giurisdizione e rimette la causa alle Sezioni unite che, ponendo fine alla discussa vicenda, dichiarano sussistere in materia la giurisdizione delle Commissioni tributarie.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Le argomentazioni poste a fondamento della decisione delle Sezioni unite prendono il via dall’articolo 2 del Dlgs 546/1992 - rubricato Oggetto della giurisdizione tributaria - così come modificato dall’articolo 12 della legge 448/2001 (Finanziaria 2002) che, a decorrere dal 1° gennaio 2002, ha attribuito alla competenza della magistratura tributaria "…i tributi di ogni genere e specie, compresi quelli regionali, provinciali e comunali e il contributo per il Servizio sanitario nazionale nonché le sovrimposte e le addizionali, le sanzioni amministrative, comunque irrogate da uffici finanziari, gli interessi ed ogni altro accessorio".</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Questo intervento normativo, con il quale è stato radicalmente mutato l’ambito di cognizione delle Commissioni tributarie, è stato interpretato dalle Sezioni unite nel senso che la giurisdizione delle Commissioni tributarie ora si individua non più con riferimento alla materia della controversia ma in relazione all’organo competente a irrogare la sanzione, e ciò sia in base al tenore letterale della legge ("comunque irrogate da uffici finanziari", cfr., al riguardo, Cassazione, SS.UU., ordinanza 2888/2006) sia, "….si può aggiungere, interpretando questa alla luce della razionalità del disegno che la sottende, che dà in tal modo certezza al cittadino dei mezzi di tutela esperibili".</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Pertanto, conclude la Corte, quando competente a irrogare la sanzione è l’agenzia delle Entrate, quale che sia il fatto o l’omissione cui accede la sanzione, viene in rilievo la specifica previsione di competenza del giudice tributario per "le sanzioni amministrative, comunque irrogate da uffici finanziari", in quanto il novellato articolo 2 del Dlgs 546/1992, con l’utilizzo dell’avverbio “comunque”, prevede che tale giurisdizione sussiste, in via residuale, anche con riferimento all’organo (agenzia delle Entrate) che applica una sanzione amministrativa in ordine a infrazioni commesse in violazione di norme di svariato contenuto, non necessariamente attinenti a tributi (come nel caso di specie).</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Si rappresenta, infine, che le Sezioni unite, nel cassare la sentenza impugnata e nel dichiarare la competenza del giudice tributario, hanno disposto la traslatio iudicii avanti alla Commissione tributaria provinciale competente, avvalendosi pertanto dell’istituto civilistico in base al quale, nell’ipotesi di errore da parte del ricorrente circa l’esatta individuazione della giurisdizione, il processo può proseguire davanti al giudice effettivamente munito della competenza a decidere sul giudizio instaurato.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Per completezza di trattazione, si ritiene opportuno evidenziare come la predetta pronuncia si pone in palese contrasto con le istruzioni operative fornite dall’agenzia delle Entrate con la circolare 25/2002, nella quale è stato precisato che la disposizione "comunque irrogate dagli uffici finanziari" non deve essere interpretata nel senso che la commissione tributaria deve decidere su tutte le controversie aventi a oggetto provvedimenti sanzionatori emessi dall’Amministrazione finanziaria, a prescindere da quale sia la loro natura.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Secondo l’interpretazione fornita dall’Agenzia, avuto riguardo alla speciale collocazione delle commissioni tributarie nell’ambito del sistema giurisdizionale, è da ritenere che le sanzioni impugnabili presso le suddette commissioni debbano comunque risultare connesse con violazioni di disposizioni riconducibili all’ordinamento giuridico-tributario e attinenti alla gestione dei tributi (come avviene, per esempio, in materia di fermo dei beni mobili registrati – previsto dall’articolo 86 del Dpr 602/1973 – la cui competenza rientra nella giurisdizione tributaria, giusta il disposto del novellato articolo 19 del Dlgs 546/1992, solo quando trattasi di crediti di natura tributaria). Tuttavia, tra le sanzioni amministrative che non rientrano nella competenza delle commissioni tributarie, il documento di prassi citato indica proprio quelle oggetto dell’odierno esame delle Sezioni unite della Cassazione (cfr. punto 3), ultima parte, della circolare 25/2002).</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><I><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Fonte: Agenzia Entrate -</FONT></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I> <FONT SIZE=2 FACE="Arial">Marco Denaro</FONT></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I></I></SPAN></P>

Giudice tributario per le sanzioni amministrative: Sentenza n. 24398 del 23 novembre 2007.

Sulle sanzioni amministrative, comunque irrogate da uffici finanziari, decidono i giudici tributari. Questo in estrema sintesi il principi...

Continua a leggere...»

Mutui. Aumento limite per la detrazione del 19%.

<!-- Converted from text/rtf format --> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Irpef più leggera per chi ha contratto mutui per l'acquisto dell'unità immobiliare da destinare ad abitazione principale propria o dei propri familiari. Il limite massimo degli interessi passivi, oneri accessori e quote di rivalutazione, su cui calcolare la detrazione del 19% passa da 3.615,20 a 4.000 euro.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La Finanziaria 2008 (legge 244/2007) ha modificato in tali termini l'articolo 15, comma 1, lettera b) del Tuir. Pertanto, il bonus massimo ottenibile in sede di dichiarazione dei redditi dal sostenimento di questi oneri sale a 760 euro (19% di 4.000 euro), contro i 687 circa (19% di 3615,20) "ante Finanziaria 2008", con un risparmio d'imposta di 73 euro.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Quadro normativo</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La norma riconosce la detrazione degli interessi passivi in dipendenza di un contratto di mutuo, che peraltro deve essere garantito da ipoteca su immobili, e non di altri contratti di finanziamento. Lo stesso deve:</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">essere stipulato nei dodici mesi antecedenti o successivi all'acquisto stesso, tranne "nel caso in cui l'originario contratto è estinto e ne viene stipulato uno nuovo di importo non superiore alla residua quota di capitale da rimborsare maggiorata delle spese e degli oneri correlati" </FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">essere erogato da un soggetto residente in Italia (o da un non residente con stabile organizzazione in Italia) o in uno Stato membro della Comunità europea. </FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Ulteriore condizione è che, entro un anno dall'acquisto, l'immobile venga destinato dall'acquirente ad abitazione principale, intesa come dimora abituale dello stesso o dei propri familiari (tale è considerato anche il coniuge separato); il venir meno di questa destinazione, fatte salve alcune eccezioni, comporta la decadenza dall'agevolazione fiscale. La dimora abituale risulta dai registri anagrafici, ma con autocertificazione il contribuente può attestare che essa si trova in luogo diverso.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Il limite alla detrazione</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Nel limite di 4.000 euro, oltre agli interessi passivi, sono compresi, come già accennato, gli oneri accessori e le quote di rivalutazione dipendenti da clausole di indicizzazione. Tra gli oneri accessori, a titolo esemplificativo, si annoverano l'onorario del notaio per la stipula del contratto di mutuo, le spese per l'iscrizione di ipoteca, gli oneri fiscali (l'imposta sostitutiva di cui al Dpr 601/73) eccetera.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Il limite prescinde dai soggetti contitolari del mutuo, i quali possono detrarre gli interessi solo per la loro quota (ad esempio, per mutuo intestato al 25% a quatto soggetti, ciascuno di essi può detrarre al massimo 190 euro, corrispondenti al 19% di 4000 : 4).</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Per i mutui stipulati prima del 1993, invece, il tetto si riferiva a ciascun cointestatario (riprendendo l'esempio precedente, ognuno dei quattro cointestatari poteva usufruire di una detrazione ben più significativa, pari al 19% di 7 milioni e, quindi, di 1.330.000 lire).</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Se il mutuo è intestato a entrambi i coniugi, quindi, ciascuno di essi può fruire della detrazione unicamente per la propria quota di interessi; solo se uno dei due è fiscalmente a carico dell'altro, la detrazione spetta a quest' ultimo per entrambe le quote.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">L'importo di 4.000 euro è unico anche in presenza di più contratti di mutuo relativi allo stesso immobile.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Infine, è opportuno rammentare che, come chiarito dalla circolare 15/2005, gli interessi passivi, nell'ipotesi di mutuo eccedente il prezzo d'acquisto dell'immobile (comprensivo degli oneri accessori), non sono detraibili per intero, ma in proporzione alla quota di mutuo destinata a coprire il predetto prezzo.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><I><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Fonte: Agenzia Entrate -</FONT></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I> <FONT SIZE=2 FACE="Arial">Annarita Gurrado</FONT></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I></I></SPAN></P>

Mutui. Aumento limite per la detrazione del 19%.

Irpef più leggera per chi ha contratto mutui per l'acquisto dell'unità immobiliare da destinare ad abitazione principale propria o...

Continua a leggere...»

Condominio: adempimenti e agevolazioni fiscali.

<!-- Converted from text/rtf format --> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Il condominio sostituto d'imposta</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">In numerosi adempimenti fiscali il condominio svolge il ruolo di sostituto d'imposta. Ogni volta che corrisponde compensi in denaro o in natura è tenuto a versare le relative ritenute d'acconto, a rilasciare la certificazione prevista e a presentare la dichiarazione dei sostituti d'imposta (modello 770).</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">L'obbligo di effettuare le ritenute si verifica, ad esempio, quando vengono corrisposte somme o valori che costituiscono redditi di lavoro dipendente (ad esempio, lo stipendio del portiere) oppure quando si effettuano pagamenti che sono da qualificare come redditi di lavoro autonomo (come quelli corrisposti per contratti di appalto di opere e/o servizi).</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Inoltre, quando il condominio ha alle proprie dipendenze lavoratori dipendenti o assimilati, l'amministratore deve rispettare anche le altre disposizioni previste in materia: tenuta del libro paga e libro matricola, adempimento degli obblighi previdenziali e assicurativi.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Certificazione e dichiarazione dei sostituti d'imposta</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Il condominio ogni anno deve provvedere, entro il 28 febbraio, al rilascio della certificazione unica che attesti l'ammontare delle somme e i valori corrisposti nell'anno precedente.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">In generale, le certificazioni che il condominio deve rilasciare sono il Cud (se sono stati corrisposti compensi di lavoro dipendente o assimilato) e una certificazione a schema libero, se sono stati corrisposti compensi per lavoro autonomo o per prestazioni relative a contratti di appalto di opere o servizi.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Poiché il condominio è sostituto d'imposta, i dati e le ritenute effettuate e il loro relativo versamento devono essere indicati nella dichiarazione del modello 770 semplificato dell'anno successivo, che va presentato esclusivamente in via telematica, direttamente o tramite un intermediario abilitato.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">L'Ici del condominio</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Il versamento dell'Ici per gli immobili del condominio (ad esempio, i locali della portineria, l'alloggio del portiere, il locale per la caldaia) deve essere effettuato dall'amministratore, previa dichiarazione degli immobili posseduti dal condominio al comune in cui gli stessi si trovano.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Le ristrutturazioni e gli interventi per il risparmio energetico</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La legge finanziaria per il 2008 ha prorogato fino al 31 dicembre 2010 sia le detrazioni previste per gli interventi di ristrutturazione edilizia che quelle previste per gli interventi sul risparmio energetico.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Con riferimento al condominio, le agevolazioni per le ristrutturazioni edilizie possono essere effettuate sulle parti comuni di edifici residenziali.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La detrazione è pari al 36% delle spese effettivamente sostenute e si calcola su un limite massimo di spesa di 48mila euro per ciascun anno, riferito alla singola unità immobiliare.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">A partire dal 1° gennaio 2002, se gli interventi consistono nella prosecuzione di lavori relativi allo stesso edificio, ai fini del computo massimo delle spese detraibili si deve tener conto della spesa già sostenuta.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">L'agevolazione spetta al singolo condòmino nel limite della quota a lui imputata; per fruire della detrazione, è necessario che la quota di spesa sia stata effettivamente versata al condominio entro il termine di presentazione della dichiarazione dei redditi nella quale si chiede la detrazione. Questa va ripartita in 10 anni; per i contribuenti con età compresa tra i 75 e gli 80 anni possono invece suddividere il beneficio in un tempo minore (5 e 3 anni).</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Per quanto riguarda gli interventi per il risparmio energetico, la detrazione Irpef è pari al 55% delle spese effettivamente sostenute e si calcola su un limite massimo di spesa che varia a seconda del tipo di intervento. La detrazione, a scelta del contribuente, può essere ripartita in minimo tre e massimo dieci quote annuali di pari importo. La pubblicazione illustra gli interventi "agevolabili", gli importi massimi di spesa sui quali è possibile calcolare lo sconto fiscale, gli adempimenti per fruire della detrazione, come vanno effettuati i pagamenti e quali sono i documenti che il contribuente deve conservare.</FONT></SPAN><SPAN LANG="it"></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><I><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Fonte: Agenzia Entrate</FONT></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I></I></SPAN></P>

Condominio: adempimenti e agevolazioni fiscali.

Il condominio sostituto d'imposta In numerosi adempimenti fiscali il condominio svolge il ruolo di sostituto d'imposta. Ogni vol...

Continua a leggere...»

Carichi di famiglia: Risoluzione n. 6/E dell'8 gennaio 2008.

<!-- Converted from text/rtf format --> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Relativamente alla fruizione, da parte di soggetti non residenti, delle detrazioni per carichi di famiglia, il regolamento attuativo rinvia alla "documentazione validamente formata dal Paese d'origine". Il riferimento, nel caso di soggetti di origine italiana, residenti in paesi extracomunitari (come, ad esempio, pensionati italiani o contrattisti italiani alle dipendenze dello Stato italiano), deve essere, in realtà, inteso alla documentazione validamente formata nel Paese di residenza. E' quanto ha chiarito la risoluzione n. 6/E dell'8 gennaio 2008.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">L'agenzia delle Entrate ha così dato risposta a una richiesta di chiarimenti interpretativi, concernente, per l'appunto, la precisa individuazione della documentazione che i soggetti non residenti nell'Unione europea o in uno Stato aderente all'Accordo sullo spazio economico europeo (See) debbono produrre per ottenere il riconoscimento delle detrazioni per carichi di famiglia.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">L'articolo 1, comma 1324, della Finanziaria 2007, riconosce anche ai soggetti non residenti, sebbene limitatamente agli anni 2007, 2008 e 2009, il diritto a fruire delle detrazioni per carichi di famiglia di cui all'articolo 12 del Tuir. La disposizione ha introdotto una deroga temporanea, ancorché non esplicita, alla disposizione contenuta nell'articolo 24 dello stesso Testo unico, concernente la determinazione dell'imposta dovuta dai non residenti, in base al quale a questi ultimi non competono le detrazioni per carichi di famiglia.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Norma alla mano, le predette detrazioni spettano a condizione che i soggetti non residenti dimostrino che le persone alle quali le stesse si riferiscono non possiedano un reddito complessivo (comprensivo di quelli prodotti fuori del territorio dello Stato) superiore, al lordo degli oneri deducibili, al limite indicato nello stesso articolo 12, comma 2, e di non godere, nel Paese di residenza, di alcun beneficio fiscale connesso ai carichi familiari.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La documentazione idonea a dimostrare la sussistenza delle condizioni richieste è stata individuata dal regolamento adottato dal Dm 149/2007, da cui emerge che ai fini dell'attribuzione delle detrazioni di cui al citato articolo 12 del Tuir</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">i soggetti residenti in uno degli Stati membri dell'Unione europea e degli Stati aderenti all'Accordo sullo spazio economico europeo devono attestare le condizioni elencate nelle lettere a), b) e c), comma 1, dell'articolo 1 del medesimo regolamento, mediante dichiarazione sostitutiva di atto di notorietà (di cui all'articolo 47 del Dpr 445/2000) </FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">i soggetti residenti in uno Stato diverso da quelli prima indicati devono attestare le condizioni elencate nell'articolo 1 del regolamento, mediante:</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">documentazione originale prodotta dall'autorità consolare del Paese d'origine, con traduzione in lingua italiana e asseverazione da parte del prefetto competente per territorio </FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">documentazione con apposizione dell'apostille, per i soggetti provenienti da Paesi che hanno sottoscritto la Convenzione dell'Aja del 5 ottobre 1961 </FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">documentazione validamente formata dal Paese d'origine, ai sensi della normativa ivi vigente, tradotta in italiano e asseverata come conforme all'originale, dal consolato italiano nel Paese di origine.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Per l'agenzia delle Entrate, la documentazione indicata nella precedente lettera a) si riferisce ai soggetti non residenti che però vivono in Italia, come, ad esempio, lavoratori dipendenti che soggiornano in Italia per meno di 183 giorni l'anno. Ciò si desume dal fatto che l'asseverazione della traduzione è demandata a un'autorità italiana, in particolare al prefetto.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Per quanto riguarda, invece, i soggetti non residenti che non vivono in Italia, le modalità da utilizzare sono quelle descritte alle lettere b) e c) del precedente elenco (articolo 2 del regolamento).</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Tornando al quesito di partenza, nella risoluzione n. 6/E è stato osservato come fosse di tutta evidenza che il rinvio alla "documentazione validamente formata dal paese d'origine", contenuto nella lettera c) dell'articolo 2 (lettera c. dell'elenco), nell'ipotesi di soggetti di origine italiana, dovesse essere in realtà riferito alla documentazione validamente formata nel paese di residenza.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Al riguardo, l'Amministrazione ha, inoltre, chiarito che qualora gli stati civili siano documentati mediante certificati o attestazioni rilasciate dalla competente autorità del Paese di residenza del soggetto, in quanto, ad esempio, il matrimonio è stato ivi contratto, la relativa documentazione dovrà essere redatta seguendo sempre le modalità previste dall'articolo 2 del regolamento in esame (intendendo il Paese di origine come quello di residenza).</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">È appena il caso di segnalare che gli stati civili di soggetti non residenti di origine italiana possono essere documentati anche mediante certificati o attestazioni rese dalla competente Autorità italiana. Così, ipotizzando il caso di un matrimonio contratto in Italia, e/o di figli nati in Italia, i soggetti non residenti potranno richiedere i relativi certificati anche presso il consolato italiano del Paese di residenza. Naturalmente, in tale evenienza, non emergerà la necessità della traduzione in italiano e della relativa asseverazione.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Per quanto riguarda, invece, la dimostrazione della circostanza che le persone a carico non possiedono redditi eccedenti il limite previsto e che il richiedente non gode, nel Paese di residenza, di alcun beneficio connesso ai carichi di famiglia, la stessa deve essere resa mediante certificazione proveniente dall'autorità fiscale del Paese di residenza, formata ai sensi dell'articolo 2 del regolamento.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><I><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Fonte: Agenzia Entrate -</FONT></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I> <FONT SIZE=2 FACE="Arial">Laura Monfeli</FONT></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I></I></SPAN></P>

Carichi di famiglia: Risoluzione n. 6/E dell'8 gennaio 2008.

Relativamente alla fruizione, da parte di soggetti non residenti, delle detrazioni per carichi di famiglia, il regolamento attuativo rinvi...

Continua a leggere...»

Sgravi fiscali per le società agricole.

L'atto di conferimento di terreni a società di persone con qualifica di imprenditore agricolo professionale (IAP) è esente da imposta di bollo e sconta le imposte di registro e ipotecaria in misura fissa.<br /><br />(Risoluzione Agenzia delle Entrate 04/01/2008, n. 3/E)

Sgravi fiscali per le società agricole.

L'atto di conferimento di terreni a società di persone con qualifica di imprenditore agricolo professionale (IAP) è esente da imposta di...

Continua a leggere...»

Codice fiscale per l'acquisto di farmaci.

Dal 1° Gennaio la documentazione delle spese sanitarie ai fini della detrazione e deduzione fiscale deve essere corredata dallo scontrino parlante, contenente cioè l'indicazione precisa ed estesa dei prodotti e il codice fiscale dell'acquirente. Non vi è dunque più la possibilità di considerare gli scontrini fiscali generici ai fini fiscali. A questo punto, però, si pongono nuovi problemi, primo fra tutti quello dell'acquisto cumulativo di medicinali per parenti ed amici.

Codice fiscale per l'acquisto di farmaci.

Dal 1° Gennaio la documentazione delle spese sanitarie ai fini della detrazione e deduzione fiscale deve essere corredata dallo scontrino pa...

Continua a leggere...»

Criteri di valutazione di richieste risarcitorie per danni a militare in esercitazione.

Il danno c.d. biologico (o danno all'integrità fisica e psichica, coperto dalla garanzia dell'art. 32 Cost.) richiede, per la sua risarcibilità, che lo stesso sia riconducibile ad un comportamento colposo della p.a. ex art. 2087, c.c., per cui occorre verificare, caso per caso, l'eventuale configurabilità di tale elemento in ogni concreta fattispecie.<br /><br />(Consiglio di Stato Decisione, Sez. IV, 27/12/2007, n. 6687)

Criteri di valutazione di richieste risarcitorie per danni a militare in esercitazione.

Il danno c.d. biologico (o danno all'integrità fisica e psichica, coperto dalla garanzia dell'art. 32 Cost.) richiede, per la sua ri...

Continua a leggere...»

Avvisi di irregolarità: Collegato alla Finanziaria 2008 (Dl 159/2007, articolo 39, comma 8-bis).

<!-- Converted from text/rtf format --> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Ritorno al passato sulle comunicazioni degli esiti della liquidazione della dichiarazione. Il contribuente potrà nuovamente scegliere se ricevere la comunicazione degli esiti di liquidazione della dichiarazione dall’intermediario, oppure direttamente al suo domicilio fiscale.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La liquidazione delle dichiarazioni ha lo scopo di verificare la correttezza degli adempimenti dei contribuenti in sede di dichiarazione, al fine di correggere gli eventuali errori materiali e di calcolo commessi dai dichiaranti. La Finanziaria 2007 aveva radicalmente modificato l’articolo 2-bis del Dl 203/2005, stabilendo che l’invito "a fornire i chiarimenti necessari o a produrre i documenti mancanti", previsto dallo Statuto del contribuente, per le dichiarazioni presentate dal 1° gennaio 2006, venisse effettuato:</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">con mezzi telematici ai soggetti di cui all'articolo 3, comma 3, del regolamento di cui al decreto del Presidente della Repubblica 22 luglio 1998, n. 322, che portano a conoscenza dei contribuenti interessati, tempestivamente e comunque nei termini di cui all'articolo 2, comma 2, del decreto legislativo 18 dicembre 1997, n. 462, e successive modificazioni, gli esiti della liquidazione delle dichiarazioni contenuti nell'invito </FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">mediante raccomandata in ogni altro caso.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Il collegato alla Finanziaria 2008 (decreto legge 159/2007) ha reintrodotto la facoltà, per il contribuente, di ricevere la comunicazione degli esiti di liquidazione della dichiarazione dall’intermediario. A seguito della modifica, “l’invito” viene effettuato:</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">con mezzi telematici ai soggetti di cui all'articolo 3, comma 3, del regolamento di cui al decreto del Presidente della Repubblica 22 luglio 1998, n. 322, che, se previsto nell'incarico di trasmissione, portano a conoscenza dei contribuenti interessati, tempestivamente e comunque nei termini di cui all'articolo 2, comma 2, del decreto legislativo 18 dicembre 1997, n. 462, e successive modificazioni, gli esiti della liquidazione delle dichiarazioni contenuti nell'invito </FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">mediante raccomandata in ogni altro caso”.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Pertanto, il contribuente potrà esercitare, come avveniva in passato, la facoltà di ricevere l’avviso:</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">al suo domicilio fiscale con raccomandata con avviso di ricevimento (comunicazione di irregolarità) </FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">con avviso telematico all’intermediario che effettua l’invio della dichiarazione.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">A sua volta, l’intermediario dovrà dichiarare di voler ricevere l’avviso telematico dandone evidenza nell’incarico di trasmissione.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">La sanzione ordinariamente prevista per le violazioni riscontrate nel controllo delle dichiarazioni è pari al 30% di ogni importo omesso o versato in ritardo, sia in acconto che a saldo; tuttavia, il contribuente, ha la possibilità di sanare le irregolarità con il pagamento di una sanzione ridotta a un terzo (pari al 10%), se provvede a effettuare il pagamento entro:</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">il termine ordinario, pari a 30 giorni, che decorre dal ricevimento della comunicazione di irregolarità spedita a mezzo a/r </FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">nel caso in cui la spedizione della comunicazione di irregolarità sia effettuata in via telematica, il termine di 30 giorni decorre dal sessantesimo giorno successivo a quello di trasmissione telematica dell'avviso all'intermediario.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Quindi, il contribuente che opta per la trasmissione dell’avviso telematico all’intermediario, ha a disposizione un lasso temporale maggiore per effettuare il pagamento usufruendo delle sanzioni ridotte, in quanto il termine previsto dall'articolo 2, comma 2, del Dlgs 462/1997 decorre dal sessantesimo giorno successivo a quello di trasmissione telematica dell'invito all’intermediario.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Rimane fermo che, se il contribuente non effettua la scelta per l’avviso telematico all’intermediario, la comunicazione degli esiti della liquidazione della dichiarazione sarà inviata al suo domicilio fiscale mediante raccomandata con avviso di ricevimento.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Il contribuente può fornire i chiarimenti necessari all'Amministrazione finanziaria in caso di dati o elementi non considerati o valutati erroneamente nella liquidazione dei tributi entro i trenta giorni successivi al ricevimento dalla comunicazione.</FONT></SPAN></P> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"></SPAN></P> <BR> <P DIR=LTR><SPAN LANG="it"><I><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Fonte: Agenzia Entrate -</FONT></I></SPAN><SPAN LANG="it"><I> <FONT SIZE=2 FACE="Arial">Debora Ricco</FONT></I></SPAN></P>

Avvisi di irregolarità: Collegato alla Finanziaria 2008 (Dl 159/2007, articolo 39, comma 8-bis).

Ritorno al passato sulle comunicazioni degli esiti della liquidazione della dichiarazione. Il contribuente potrà nuovamente scegliere se r...

Continua a leggere...»