IMU: i chiarimenti del MEF sul versamento della prima rata 2013.

Il D.L. n. 54 del 21.05.2013 ha differito il termine per il versamento della prima rata di giugno dell’IMU al 16 settembre 2013, ma solo per le abitazioni principali, i fabbricati rurali e i terreni agricoli. Chi è un possesso, invece, di un’immobile di “pregio” (accatastato nelle categorie A/1-A/8-A/9) è chiamato a versare l'acconto IMU entro il 16 giugno, o meglio quest'anno il termine slitta al lunedì successivo 17 giugno.<br /> <br /> In riferimento a tale versamento, il Dipartimento Finanze del Ministero dell'Economia e delle Finanze, con la circolare n. 2/DF del 23 maggio 2013 precisa che il versamento della prima rata dell'IMU potrà essere calcolato sulla base delle aliquote e delle detrazioni dei 12 mesi dell’anno precedente, tenendo conto delle disposizioni contenute nell’emendamento al D.L. n. 35/2013 (prima della sua conversione in legge, che deve avvenire entro il 7 giugno 2013).<br /> <br /> Si ricorda che, la normativa attualmente in vigore (l’art. 13, comma 13-bis, del D. L. n. 201/2011, come modificato dall’art. 10, comma 4, lett. b), del D. L. n. 35/2013) stabilisce che i contribuenti devono effettuare il versamento della prima rata dell’IMU entro il 17 giugno 2013 (poiché il 16 cade di domenica), tenendo conto delle deliberazioni di approvazione delle aliquote e della detrazione, nonché dei regolamenti pubblicati nel sito www.finanze.it alla data del 16 maggio di ciascun anno di imposta.<br /> <br /> Poiché la conversione del D.L. n. 35/2013 deve avvenire, a pena di decadenza, entro il 7 giugno 2013 si viene così a creare una grossa incertezza a ridosso della scadenza della prima rata, creando non poche difficoltà agli operatori del settore.<br /> <br /> La circolare chiarisce allora che, nell'ipotesi in cui i contribuenti decidano di effettuare il versamento in base al nuovo emendamento anche se non ancora approvato, quindi sulla base delle aliquote e delle detrazioni dei 12 mesi dell’anno precedente, trova applicazione la disposizione dello Statuto del contribuente secondo cui “le sanzioni non sono comunque irrogate quando la violazione dipende da obiettive condizioni di incertezza sulla portata e sull’ambito di applicazione della norma tributari”.

IMU: i chiarimenti del MEF sul versamento della prima rata 2013.

Il D.L. n. 54 del 21.05.2013 ha differito il termine per il versamento della prima rata di giugno dell’IMU al 16 settembre 2013, ma solo per...

Continua a leggere...»

Unione di più professionisti? È “autonoma organizzazione”.

I) Si ribadisce la giurisprudenza di questa Corte secondo cui, in relazione al profilo della tardività dell'eccezione processuale riguardante l'adesione del contribuente al condono di cui alla legge n. 289 del 2002, art. 7, "le questioni relative all'applicazione del condono, pur non risolvendosi interamente nei problemi processuali, partecipano anche di tale natura e sono, perciò, rilevabili d'ufficio, senza che occorra una specifica proposizione ad opera della parte interessata a farle valere" (Cass. n. 24987 del 2009 e n. 25239 del 2007; da ultimo, cfr. Cass. 3841 del 2012). Inoltre, il condono tributario premiale attribuisce al contribuente un diritto potestativo di scelta tra il procedimento amministrativo di accertamento ordinario, con conseguente pretesa all'eventuale rimborso del tributo indebitamente pagato, e il procedimento amministrativo di accertamento straordinario di condono, con la conseguenza che l'opzione del contribuente per il condono preclude a entrambi i soggetti del rapporto il ricorso al procedimento di accertamento ordinario e, quindi, anche ogni pretesa al rimborso da parte del contribuente (cfr. Cass. n. 3037 del 2010; n. 17142 del 2008 e, specificamente per l'IRAP, n. 3682 del 2007).<br /> II) Sulla base dell’indirizzo di questa Corte, deve ritenersi che il reddito dello studio associato viene legittimamente assoggettato all'IRAP, a meno che il contribuente non dimostri che tale reddito è derivato dal solo lavoro professionale dei singoli associati (Cass. 3676 e 3680/2007; Cass. 24058/2009; Cass.  16784/2010 e Cass. 14853/12).<br /> <br /> Sentenza n. 12507 del 22 maggio 2013 (udienza 21 febbraio 2013)<br /> Cassazione civile, sezione V – Pres. Merone Antonio – Est. Iofrida Giulia<br /> Irap –Associazione professionale - Autonoma organizzazione – Sussiste – Prova contraria a carico del contribuente – Reddito prodotto dal lavoro dei soli associati

Unione di più professionisti? È “autonoma organizzazione”.

I) Si ribadisce la giurisprudenza di questa Corte secondo cui, in relazione al profilo della tardività dell'eccezione processuale riguar...

Continua a leggere...»

Onorario notaio per mutuo abitazione principale.

<b>È possibile detrarre nella dichiarazione dei redditi per il 2012 l'onorario pagato al notaio per un contratto di mutuo stipulato, per l'acquisto dell’abitazione principale, a novembre dello scorso anno, anche se si è cominciato a pagare le rate del finanziamento nel 2013?</b><br /> <br /> L’articolo 15, comma 1, lettera b, del Tuir, prevede la detrazione degli interessi passivi e relativi oneri accessori sostenuti in relazione a un contratto di mutuo per l’acquisto dell’abitazione principale. L’agevolazione, pari al 19% su un importo non superiore a 4mila euro, riguarda le somme che sono state effettivamente pagate nel periodo di imposta, indipendentemente dalla data di scadenza della rata di mutuo. Tra gli oneri accessori sui quali è consentito calcolare la detrazione, rientra a pieno titolo l’onorario del notaio per la stipula del contratto di mutuo. È invece escluso il compenso per il contratto di compravendita dell'immobile.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i>

Onorario notaio per mutuo abitazione principale.

È possibile detrarre nella dichiarazione dei redditi per il 2012 l'onorario pagato al notaio per un contratto di mutuo stipulato, per l...

Continua a leggere...»

Corte Ue: no al rimborso dell’accisa, ma a una precisa condizione.

La domanda di pronuncia pregiudiziale verte sulla interpretazione della direttiva 92/12/CEE, relativa alla detenzione, circolazione, ed ai controlli dei prodotti soggetti ad accisa. Tale domanda è stata presentata nell’ambito di una controversia pendente tra una società rumena e l’Amministrazione fiscale in relazione al rimborso delle accise successivamente alla consegna di prodotti, assoggettati a tali dazi, destinati al consumo in uno Stato membro diverso dalla Romania.<br /> <br /> Il protagonista della controversia<br /> La società commercializza prodotti alcolici in Romania ed in altri Stati membri. Essa immetteva in consumo in Romania prodotti alcolici destinati al consumo nella Repubblica Ceca e versava le accise su tali prodotti in Romania.<br /> Le domande di rimborso delle accise versate venivano respinte dalla amministrazione  fiscale  rumena sulla base della motivazione che dette domande venivano depositate successivamente all’arrivo delle merci nella Repubblica ceca.<br /> La società proponeva pertanto ricorso dinanzi alla competente autorità giurisdizionale, la quale sottoponeva al vaglio pregiudiziale della Corte Ue alcune questioni pregiudiziali, con le quali in buona sostanza alla Corte si chiede di specificare se la direttiva 92/12 debba essere interpretata nel senso che ove prodotti soggetti ad accisa e immessi in consumo in uno Stato membro, nel quale l’accisa è stata versata, siano stati trasportati in un altro Stato membro in cui tali prodotti sono soggetti ad accisa, una domanda di rimborso dell’accisa versata nello Stato membro di partenza possa essere respinta sulla base del solo rilievo che tale domanda non è stata prodotta anteriormente alla spedizione degli stessi prodotti.<br /> <br /> Le valutazioni della Corte<br /> La menzionata direttiva n. 92/12 fissa alcune regole sulla detenzione, circolazione e i controlli di prodotti soggetti ad accise, in particolare al fine di assicurare che l’esigibilità delle accise sia identica in tutti gli Stati membri.<br /> Per garantire che la riscossione delle accise si effettui in un solo Stato membro, quello in cui avviene il consumo, l’articolo 22 della direttiva prevede, nel rispetto di determinate condizioni, il rimborso delle accise versate in un altro Stato membro.<br /> Due sono i regimi di rimborso previsti dalla citata norma. Il primo di questi regimi, disciplinati dall’articolo 22, par 1 e 2 della direttiva, si applica alle situazioni in cui i prodotti soggetti ad accisa in uno Stato membro, in cui l’accisa è stata versata, siano trasportati in un altro Stato membro in cui tali prodotti sono parimenti soggetti ad accisa, senza che sia necessario che l’accisa sia stata già versata in tale Stato. Viceversa, nelle situazioni che ricadono nell’articolo 22, paragrafo 3, l’accisa è rimborsata soltanto quando sia stata versata sia nello Stato membro di partenza sia in quello di destinazione.<br /> La Corte rileva che il legislatore comunitario ha previsto requisiti più rigorosi nelle situazioni in cui il rimborso venga richiesto prima del versamento dell’accisa nello Stato membro di destinazione. Tra tali requisiti è ricompreso quello in forza del quale la domanda di rimborso deve essere introdotta precedentemente alla spedizione delle merci.<br /> La disciplina fiscale rumena non ha tuttavia tenuto conto della peculiare differenza tra i due regimi, nel prevedere che alla domanda di rimborso debba essere allegato un documento che comprovi che le accise sono state versate nello Stato membro  di destinazione, circostanza non richiesta dall’articolo 22, par 2, lettera c) della Direttiva.<br /> In una situazione, quale quella della fattispecie in esame, in cui l’accisa risulta essere già stata versata nello Stato membro di destinazione, è applicabile l’articolo 22, par 3 della Direttiva, in base al quale l’unico requisito previsto ai fini del rimborso è costituito dalla circostanza che l’accisa sia stata versata nello Stato membro di destinazione.<br /> Ciò comporta che l’operatore economico non sia tenuto a presentare la domanda di rimborso anteriormente alla spedizione dei prodotti.<br /> Ciò premesso, la Corte rileva che la riserva con cui lo Stato membro può respingere la domanda di rimborso laddove la stessa non risponda ai criteri di regolarità da esso stabiliti non risulta applicabile nell’ipotesi di mancata presentazione della domanda di rimborso anteriormente alla spedizione dei prodotti.<br /> Viceversa, nell’ipotesi in cui la  domanda di rimborso sia stata presentata precedentemente al versamento dell’accisa nello Stato membro di destinazione, trova applicazione l’articolo 22, par. 1 e 2 della direttiva. Pertanto, lo Stato membro di partenza può imporre che la domanda di rimborso sia presentata anteriormente alla spedizione di tali prodotti. In detta ipotesi, la inosservanza di tale prescrizione può dar luogo al diniego del rimborso.<br /> <br /> Le conclusioni degli eurogiudici e la sentenza<br /> Tutto ciò premesso, la Corte perviene alla conclusione che l’articolo 22, paragrafo 1 e 3 della direttiva, deve essere interpretato nel senso che, ove prodotti soggetti ad accisa ed immessi in consumo in uno Stato membro, nel quale l’accisa è stata versata, siano stati trasportati in altro Stato membro in cui tali prodotti sono soggetti ad accisa ed in cui l’ accisa è stata versata, la domanda di rimborso dell’accisa versata nello Stato membro di partenza non può essere respinta sulla base dell’unico rilievo che tale domanda non è stata presentata precedentemente alla spedizione dei prodotti, ma deve essere valutata in base a quanto previsto dal paragrafo 3.<br /> Viceversa, se l’accisa non è stata versata nello Stato membro di destinazione, la domanda può essere respinta sulla base di quanto stabilito dai paragrafo 1 e 2 di tale articolo 22.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i>

Corte Ue: no al rimborso dell’accisa, ma a una precisa condizione.

La domanda di pronuncia pregiudiziale verte sulla interpretazione della direttiva 92/12/CEE, relativa alla detenzione, circolazione, ed ai c...

Continua a leggere...»

Imposta sulle assicurazioni: i codici per il post liquidazione.

Se l’imposta dovuta dalle società assicurative, il contributo al servizio sanitario nazionale sui premi per Rc auto, il contributo al Fondo di solidarietà per le vittime delle richieste estorsive e dell’usura, non sono corrisposti “spontaneamente”, la risoluzione n. 38/E del 31 maggio indica la via “obbligatoria”. Nella comunicazione, però, il tributo è accompagnato da sanzione e interessi.<br /> <br /> Di seguito, i codici tributo da riportare, dopo aver ricevuto l’avviso di liquidazione, nella sezione “Accise/Monopoli e altri versamenti non ammessi in compensazione” del modello F24 Accise, in corrispondenza delle somme indicate nella colonna “importi a debito versati”:<br /> <br /> A101     Imposta sulle assicurazioni<br /> A102     Imposta sulle assicurazioni - Acconto<br /> A103     Imposta sulle assicurazioni - Interessi<br /> A104     Imposta e contributi in applicazione delle disposizioni tributarie su assicurazioni e contratti vitalizi - Sanzioni<br /> A105     Contributo al Fondo di solidarietà per vittime di estorsione e usura<br /> A106     Contributo al Fondo di solidarietà per vittime di estorsione e usura - Interessi<br /> A107     Imposta sulle assicurazioni Rc Auto (Province)<br /> A108     Imposta sulle assicurazioni Rc Auto (Province) - Interessi<br /> A109     Contributo al Ssn sui premi di assicurazione per RC auto<br /> A110     Contributo al Ssn sui premi di assicurazione per RC auto - Interessi<br /> A111     Contributo al Ssn sui premi di assicurazione per RC auto (Friuli Venezia Giulia)<br /> A112     Contributo al Ssn sui premi di assicurazione per RC auto (Friuli Venezia Giulia) - Interessi<br /> A113     Contributo al Ssn sui premi di assicurazione per RC auto (Valle D’Aosta)<br /> A114     Contributo al Ssn sui premi di assicurazione per RC auto (Valle D’Aosta) - Interessi<br /> A115     Contributo al Ssn sui premi di assicurazione per RC auto (Trento)<br /> A116     Contributo al Ssn sui premi di assicurazione per RC auto (Trento) - Interessi<br /> A117     Contributo al Ssn sui premi di assicurazione per RC auto (Bolzano)<br /> A118     Contributo al Ssn sui premi di assicurazione per RC auto (Bolzano) - Interessi<br /> La risoluzione precisa di inserire, nel campo “ente”, la lettera “A” e, nei campi specificamente denominati, il codice ufficio, il codice atto e l’anno di riferimento, nel formato “AAAA”, reperibili nell’avviso di liquidazione inviato dall’ufficio.<br /> Infine, esclusivamente per i codici tributo A107 e A108, è indicato nel campo “prov.” la provincia, reperibile nell’avviso di liquidazione, nel formato “XX”.<br /> <br /> Ricordiamo che, sul sito internet dell’Agenzia delle Entrate, è on line “Denuncia Imposta Assicurazioni 2013”, il software che consente di predisporre il file di trasmissione del modello di dichiarazione dell’imposta sulle assicurazioni. Prima dell’invio, il file deve essere preventivamente sottoposto a controllo tramite l’apposita procedura, che consente di evidenziare, mediante appositi messaggi di errore, le anomalie o incongruenze riscontrate tra i dati contenuti nella denuncia e le indicazioni fornite dalle specifiche tecniche.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i>

Imposta sulle assicurazioni: i codici per il post liquidazione.

Se l’imposta dovuta dalle società assicurative, il contributo al servizio sanitario nazionale sui premi per Rc auto, il contributo al Fondo ...

Continua a leggere...»

Codice fiscale e tessera sanitaria.

Sedici caratteri alfanumerici sono quelli che identificano la persona per tutta la vita: le prime 6 lettere per il cognome e il nome, poi 5 caratteri per l’anno, il mese e il giorno di nascita, altri 4 per il comune di nascita, mentre l’ultima lettera ha una funzione di controllo.<br /> Il codice fiscale, rilasciato dall’Agenzia delle Entrate, rappresenta lo strumento di identificazione dei cittadini nei rapporti con le amministrazioni e gli enti pubblici. L’attribuzione è effettuata direttamente dagli uffici locali dell’Agenzia, o indirettamente, dal Comune di residenza, tramite il flusso di comunicazioni con l’Amministrazione finanziaria, ovvero dai consolati, per coloro che risiedono all’estero.<br /> Nel 70% dei casi il codice fiscale è attribuito dai Comuni e solo nel 30% direttamente dall’Agenzia. Questa percentuale, tuttavia, si inverte nelle grandi città, dove l’attribuzione dei codici fiscali da parte dei Comuni scende del 30%, mentre sale al 70% quella a carico degli uffici delle Entrate.<br /> <br /> Il codice segue la cicogna<br /> Alla nascita di ogni bambino, i genitori sono tenuti a dichiarare l’evento all’ufficio stato civile del Comune. L’anagrafe, nelle 24 ore successive, trasmette i dati (tramite Siatel o InaSaia) all’Agenzia e, automaticamente, viene attribuito il numero di codice fiscale. Ciò avviene, regolarmente, nei piccoli comuni.<br /> Negli ospedali delle grandi città, invece, esiste uno sportello dedicato al centro nascite, che fa da tramite tra cittadino e Comune. Dunque, è sufficiente che il genitore si rivolga allo sportello per la dichiarazione di nascita. L’ospedale, raccolte le dichiarazioni, le invia al Comune. Pertanto, il genitore non deve fare alcuna richiesta di codice fiscale, perché questo arriva a casa automaticamente.<br /> <br /> La prima tessera sanitaria a tutti, la seconda solo agli iscritti al Ssn<br /> La prima tessera sanitaria della vita vale un anno e garantisce l’assistenza e la cura gratuita, indipendentemente dall’iscrizione o meno in una Asl. Viene inviata in automatico a tutti i neonati, dopo che è stato attribuito il codice fiscale. Non occorre, dunque, che il genitore ne faccia richiesta o si rivolga ad alcuno sportello sanitario. Al compimento del primo anno di età del bimbo, l’Agenzia delle Entrate provvede a emettere una seconda tessera sanitaria, che ha validità sei anni. Ma per poterla ricevere è indispensabile l’iscrizione del bambino al Servizio sanitario nazionale. Pertanto, entro lo scadere del primo anno di età, il genitore deve iscrivere il bambino all’Asl e scegliere il medico pediatra competente. Grazie al flusso di comunicazione tra Agenzia delle Entrate e Comune, anche il genitore che non ha ancora ricevuto il codice fiscale del figlio potrà, nel breve periodo, rivolgersi direttamente all’Asl, che verifica telematicamente – tramite un portale condiviso – l’attribuzione del codice fiscale da parte dell’Agenzia e consente l’iscrizione al Ssn.<br /> <br /> Verifica del codice fiscale: come, quando e perché<br /> Tutti i cittadini adulti che non hanno ancora ottenuto il proprio codice fiscale, devono rivolgersi a un qualunque ufficio delle Entrate, che verificherà quale è il problema e lo attribuirà.<br /> È comunque possibile verificare autonomamente l'esistenza e la corrispondenza tra un codice fiscale e i dati anagrafici di una persona, confrontando i dati inseriti con quelli registrati in Anagrafe tributaria.<br /> Per eseguire il controllo basta andare sulla homepage del sito dell’Agenzia e seguire il percorso: Cosa devi fare - Richiedere - Codice fiscale e tessera sanitaria - Tessera sanitaria/Codice fiscale - Verifica codice fiscale. Se vi è corrispondenza tra i caratteri inseriti con i dati registrati in Anagrafe tributaria, arriva un messaggio di conferma. L'applicazione verifica anche la validità e l’esatta corrispondenza tra un codice fiscale e la denominazione di un soggetto diverso da una persona fisica.<br /> <br /> Tessera sanitaria unificata con il codice fiscale, ecco l’abc<br /> La tessera sanitaria è lo strumento indispensabile per usufruire delle prestazioni del Servizio sanitario nazionale. È strettamente personale e ha validità anche come codice fiscale. Sul lato principale, infatti, sono riportati i dati anagrafici del titolare e il codice fiscale rilasciato dall’Agenzia delle Entrate; sul retro, invece, sono indicati i codici necessari per garantire a ogni cittadino italiano l'assistenza sanitaria anche nei Paesi dell’Unione europea. L’uso della tessera è importante, ad esempio, per beneficiare della detrazione Irpef del 19% sulle spese sostenute per l’acquisto di medicinali. Per usufruire di questo sconto, infatti, bisogna essere in possesso dello “scontrino parlante”, che riporta il codice fiscale dell’acquirente, il codice identificativo del farmaco e il numero di confezioni: per averlo, basta consegnare al farmacista, prima di effettuare il pagamento, la propria tessera sanitaria.<br /> <br /> La tessera in scadenza non blocca l’assistenza<br /> La validità è indicata sulla stessa tessera e, quando si avvicina la scadenza, i cittadini non devono fare assolutamente nulla. Il nuovo tesserino, infatti, viene automaticamente inviato a casa da parte dell’Agenzia. Nel caso in cui, per qualche disguido, il cittadino non riceva in tempo la nuova tessera sanitaria e ne abbia urgente necessità, può sempre rivolgersi alla propria Asl che potrà rilasciare un certificato provvisorio sostitutivo della tessera. Di certo, nel frattempo, il cittadino non perde il diritto all’assistenza da parte del Ssn.<br /> <br /> Duplicato, a ciascuno il suo<br /> Se la tessera viene smarrita, rubata oppure è deteriorata e illeggibile, è possibile ottenerne un duplicato in maniera semplice e veloce. Tutti possono richiederlo direttamente attraverso i servizi on line disponibili sul sito internet delle Entrate.<br /> Per i cittadini già registrati a Fisconline, basta connettersi al sito dell’Agenzia ed entrare nella pagina dei servizi telematici, seguire il percorso ad hoc e inserire il Pin: automaticamente viene emessa una nuova tessera sanitaria.<br /> Ma anche tutti quelli che non sono registrati possono richiedere il duplicato via web. Come fare? Al centro della homepage, nel box “servizi online”, cliccare su “duplicato tessera sanitaria e codice fiscale”. Per ottenere la nuova tessera, occorre inserire il proprio codice fiscale o, in alternativa, i propri dati anagrafici, specificando il motivo della richiesta (furto/smarrimento o sostituzione tecnica). Inoltre, occorre indicare alcuni dati presenti nella dichiarazione dei redditi dell’anno precedente: il tipo di dichiarazione, la modalità di presentazione e il reddito complessivo dichiarato.<br /> Se il duplicato non dovesse arrivare, è opportuno rivolgersi a un ufficio delle Entrate per verificare l’esattezza dell’indirizzo, laddove possa essersi verificato un disguido a seguito di variazioni di residenza rispetto alla prima emissione della carta. Allo stesso modo è sempre possibile richiedere un duplicato della tessera sanitaria rivolgendosi alla propria Asl di appartenenza o a qualsiasi ufficio dell'Agenzia. Per verificare lo stato di emissione della nuova tessera o avere informazioni sulla stessa, è infine possibile consultare il sito “Progetto tessera sanitaria” o chiamare il numero verde 800030070.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i>

Codice fiscale e tessera sanitaria.

Sedici caratteri alfanumerici sono quelli che identificano la persona per tutta la vita: le prime 6 lettere per il cognome e il nome, poi 5 ...

Continua a leggere...»

Quesito: agevolazioni fiscali familiari a carico.

vi chiedo gentilmente aiuto per quanto riguarda la mia situazione attuale. vivo con mia madre e mia sorella, nel nucleo sono l unica a lavorare e percepisco circa 900 euro mensili. mia sorella è universitaria e mia madre percepisce una pensione di invalidità estera (svizzera), quindi in italia risulterebbe senza reddito. l abitazione è di proprietà mia e di mia sorella al 50%, mia madre ne ha l usufrutto gratuito a vita, inoltre vi è un altra abitazione di sola proprietà di mia madre che non frutta però alcun reddito,visto che è sfitta. ad ottobre inoltre nascerà anche mio figlio, e anche se riconosciuto, il padre ha residenza in un'altra regione..volevo quindi chiedere effettivamente se è possibile avere un aiuto in qualche modo, mia madre ha molte spese mediche x via dell invalidità, che non possono essere detratte, visto che non ha reddito..posso chiedere il carico sia di mamma che sorella? ho diritto a delle agevolazione o bonus,visto anche l arrivo del bimbo?

Quesito: agevolazioni fiscali familiari a carico.

vi chiedo gentilmente aiuto per quanto riguarda la mia situazione attuale. vivo con mia madre e mia sorella, nel nucleo sono l unica a lavor...

Continua a leggere...»

Quesito: contributi obbligatori INPS.

Sono una commerciante che per il 2012 risulta a carico del  marito. Può lui nel 730/13 scaricare i miei contributi obbligatori INPS versati nel 2012?

Quesito: contributi obbligatori INPS.

Sono una commerciante che per il 2012 risulta a carico del  marito. Può lui nel 730/13 scaricare i miei contributi obbligatori INPS versati ...

Continua a leggere...»

Canoni di leasing: riflessi pratici della nuova disciplina fiscale.

Il Fisco interviene per dirimere i primi dubbi sorti in seguito al recente restyling della normativa in materia di deducibilità dei canoni di leasing.<br /> Nello specifico, la circolare n. 17/E del 29 maggio definisce meglio la portata delle modifiche apportate dall’articolo 4 del Dl n. 16/2012 il quale, riformulando il comma 2 dell’articolo 54 e il comma 7 dell’articolo 102 del Tuir, ha eliminato, per i contratti di leasing stipulati a partire dal 29 aprile 2012, la condizione della durata minima contrattuale, prima prevista ai fini della deducibilità dei canoni.<br /> Una questione che ha interessato in particolar modo le imprese che redigono il bilancio secondo i principi contabili nazionali e che imputano, di conseguenza, i canoni di locazione finanziaria a conto economico. Di scarso rilievo invece l’impatto della nuova disciplina per i soggetti Ias adopter, che utilizzano il metodo di contabilizzazione previsto dallo Ias 17 per il leasing finanziario e, pertanto, già precedentemente non tenevano conto delle vicende contrattuali ai fini della deducibilità.<br /> <br /> Sui canoni di leasing non ancora dedotti alla scadenza del contratto<br /> La normativa previgente imponeva, a pena di indeducibilità, il rispetto della condizione della durata minima del contratto di leasing, per ottenere il pieno riconoscimento ai fini fiscali dei canoni imputati a conto economico. Adesso invece, venuta meno la necessaria coincidenza tra la durata contrattuale e quella minima fiscale individuata dall’articolo 102, comma 7, del Tuir, si possono verificare diverse ipotesi: qualora corrispondano o il contratto si sviluppi in un arco di tempo maggiore, i canoni saranno deducibili con lo stesso ritmo con cui sono imputati a conto economico, come prevede l’articolo 109, comma 4, del Tuir.<br /> <br /> Qualche problema in più sorge invece nel caso in cui il leasing abbia una durata inferiore a quella minima: in tale circostanza, i canoni saranno deducibili per un periodo più lungo rispetto a quello di imputazione a conto economico. Sarà quindi necessario effettuare variazioni in aumento del reddito in sede di dichiarazione dei redditi, verificandosi un disallineamento tra i valori civili e fiscali delle quote di competenza di ciascun esercizio.<br /> <br /> Sempre in riferimento a tale ultima ipotesi, si pone anche la questione ulteriore del trattamento fiscale dei canoni di leasing non ancora dedotti al momento della scadenza del contratto.<br /> In linea di principio, devono trovare riconoscimento fiscale mediante variazioni in diminuzione, pari all’importo annuale del canone fiscalmente deducibile, da apportare fino al completo riassorbimento dei valori fiscali sospesi.<br /> Al riguardo, occorre ricordare che, alla scadenza del contratto di leasing, l’impresa utilizzatrice può scegliere tra le seguenti opzioni:<br /> esercizio del diritto di riscatto - Dal periodo di imposta successivo alla scadenza del contratto, sarà necessario operare una variazione in diminuzione per l’importo annuale del canone fiscalmente deducibile, comprensivo quindi sia della quota capitale sia della quota interessi, con un’eventuale variazione in aumento per la quota parte interessi indeducibile a norma dell’articolo 96 del Tuir. Naturalmente, l’impresa, divenuta proprietaria del bene riscattato, ha diritto di procedere anche all’ammortamento dello stesso, sulla base del valore di riscatto, ai sensi dell’articolo 102 del Tuir<br /> non esercizio del diritto di riscatto - L’impresa utilizzatrice deve continuare a dedurre in via extracontabile, mediante apposite variazioni in diminuzione, le quote dei canoni non dedotte alla scadenza del contratto. Anche in tal caso, parte delle variazioni in diminuzione da effettuare successivamente alla data della scadenza contrattuale del leasing, essendo riferita alla quota interessi non ancora dedotta, deve essere assoggettata alle ordinarie regole di deducibilità previste dall’articolo 96 del Tuir<br /> cessione a terzi del contratto di leasing prima della scadenza contrattuale - Le quote capitale dei canoni non dedotte durante la vita contrattuale, unitamente al prezzo di riscatto, devono essere portate in deduzione della sopravvenienza attiva imponibile determinata a norma dell’articolo 88, comma 5, del Tuir (circolare 180/E del 1996). Diversamente, infatti, si verrebbe a creare un’asimmetria impositiva tra l’immediata tassazione della sopravvenienza attiva e il recupero dilazionato nel tempo dei disallineamenti sospesi.<br /> Sulla quota di interessi passivi impliciti<br /> La quota di interessi compresa nel canone va calcolata ripartendo in modo lineare l’ammontare complessivo degli interessi impliciti desunti dal contratto per la durata del leasing. A tale riguardo, per determinare la quota di interessi passivi impliciti, occorre far riferimento alla durata fiscale e non all’eventuale diversa durata contrattuale. Resta infatti ferma la necessità di assoggettare la quota interessi alle ordinarie regole di deducibilità previste dall’articolo 96 del Tuir.<br /> <br /> Sulla quota capitale riferibile all’area nell’ipotesi di leasing immobiliare<br /> L’Agenzia affronta anche il problema del necessario coordinamento della modifica normativa con la disciplina relativa ai contratti di locazione finanziaria aventi a oggetto beni immobili, in base alla quale è irrilevante ai fini fiscali la quota capitale dei canoni riferibile al terreno su cui sorge l’edificio strumentale locato.<br /> Il documento di prassi si richiama alla precedente circolare n. 1/2007 per determinare, ai fini dell’indeducibilità, il valore percentuale: il 20 o 30% della quota capitale complessiva di competenza del periodo d’imposta.<br /> <br /> Stesse novità per i lavoratori autonomi<br /> I chiarimenti forniti per le imprese sono validi anche per chi esercita un’arte o una professione. Pure per i loro contratti, infatti, è stata eliminata la condizione della durata minima contrattuale, prima prevista ai fini della deducibilità dei canoni di locazione finanziaria.<br /> Le modifiche apportate al comma 2 dell’articolo 54 del Tuir operano esclusivamente per i contratti stipulati dal 29 aprile 2012.<br /> <br /> Riflessi Irap<br /> L’Amministrazione evidenzia come non si determinino effetti ai fini della determinazione del valore della produzione netta in ambito Irap. Indipendentemente dalla durata contrattuale, rileverà infatti l’importo del canone di leasing imputato a conto economico.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i>

Canoni di leasing: riflessi pratici della nuova disciplina fiscale.

Il Fisco interviene per dirimere i primi dubbi sorti in seguito al recente restyling della normativa in materia di deducibilità dei canoni d...

Continua a leggere...»

La fatturazione delle spese anticipate per il cliente.

<b>Una società addebita a un cliente le spese di viaggio, vitto e alloggio sostenute dai propri dipendenti in trasferta presso di lui. Tali spese devono essere intestate a lui oppure vanno rifatturate applicando l’Iva al 21%?</b><br /> <br /> Le somme dovute a titolo di rimborso delle anticipazioni fatte in nome e per conto della controparte, purché regolarmente documentate, sono escluse dalla base imponibile Iva (articolo 15, comma 1, numero 3, Dpr 633/1972). Tale disposizione trova applicazione anche per le spese di viaggio, vitto e alloggio. In questo caso, i documenti devono essere intestati, oltre che al soggetto che anticipa le spese, anche al soggetto in nome e per conto del quale le stesse sono state sostenute. Tali importi non costituiscono corrispettivi di una cessione di beni o di una prestazione di servizi, ma una mera partita finanziaria di giro. Come precisato dalla risoluzione ministeriale n. 430585 del 1992, il soggetto che sopporta materialmente il costo deve agire in sostituzione della controparte che originariamente vi sarebbe tenuta e che provvederà successivamente al rimborso. Qualora la spesa sia invece di pertinenza del cedente/prestatore, avendo lo stesso agito in nome proprio, il riaddebito configurerà invece una prestazione di servizi, in quanto tale soggetta a Iva (articolo 5 del Dpr 633/1972).<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i>

La fatturazione delle spese anticipate per il cliente.

Una società addebita a un cliente le spese di viaggio, vitto e alloggio sostenute dai propri dipendenti in trasferta presso di lui. Tali spe...

Continua a leggere...»

Iva su acquisti intracomunitari: detraibile solo se assolta a monte.

I commi 1 e 8 dell'articolo 40 del Dl n. 331/1993, nel testo vigente prima delle modifiche apportate dall'articolo 2, comma 1, lettera b), del Dlgs n. 18/2010, prevedevano che gli acquisti di beni mobili intracomunitari venissero assoggettati a Iva in Italia quando detti beni venivano spediti o trasportati dal territorio di altro Stato membro nel territorio dello Stato e che, parimenti, fossero assoggettate a imposta nel territorio dello Stato le operazioni di intermediazione in dette vendite, rese a favore di soggetti Iva residenti.<br /> Con riferimento alle cennate operazioni, l'acquirente del bene e/o il committente della prestazione di intermediazione doveva: numerare le fatture ricevute, integrarle indicando in euro (in precedenza in lire) gli elementi dell'imponibile espresso in valuta estera e l'ammontare dell'imposta, nonché annotarle nel registro delle fatture emesse (registro delle vendite) e in quello delle fatture ricevute (registro degli acquisti), così da dare vita a un credito Iva esattamente corrispondente all'imposta dovuta (articoli 17, comma 3, del Dpr n. 633/1972, e 46 del Dl n. 331/1993, entrambi nel testo vigente ratione temporis).<br /> <br /> Nella fattispecie sottoposta all'attenzione della Corte suprema (sentenza n. 6925 del 20 marzo 2013), il contribuente aveva omesso l'annotazione delle fatture in entrambi i registri, procedendo, tuttavia all'esercizio della detrazione dell'Iva assolta sugli acquisti, mediante indicazione del relativo credito nella dichiarazione Iva.<br /> <br /> Premesso che dalla lettura della pronuncia in epigrafe non risulta chiaro in che modo il contribuente abbia proceduto a esporre in dichiarazione un credito Iva relativo a un'operazione passiva non contabilizzata (posta la mancata annotazione della medesima nel registro degli acquisti), comunque - in tale stato di cose - la Corte di cassazione ha riconosciuto la legittimità del recupero dell'imposta scomputata in detrazione, operato dall'ufficio, rilevando nella fattispecie l'assenza di qualsivoglia violazione del principio di neutralità dell'Iva.<br /> <br /> Come correttamente evidenziato dal Supremo collegio, infatti, il principio di neutralità dell'Iva impone che l'inosservanza da parte di un soggetto passivo delle formalità imposte da uno Stato membro non può privare il soggetto medesimo del suo diritto alla detrazione Iva, esercitato mediante annotazione a credito dell'imposta in dichiarazione; ferme restando le eventuali sanzioni previste per l'inosservanza degli obblighi formali.<br /> <br /> Tuttavia, ai fini del riconoscimento del diritto alla detrazione, è pur sempre necessario che gli obblighi sostanziali connessi all'imposta in questione siano stati puntualmente osservati. Il che si traduce nella necessità che, a monte della detrazione, vi sia comunque stato il versamento dell'imposta dovuta (Corte di giustizia 8 maggio 2008, cause riunite C-95/07 e C-96/07; Cassazione 25 novembre 2011, n. 24912; Cassazione, 28 luglio 2010, n. 17588; Cassazione 9 ottobre 2009, n. 21457; Cassazione 20 agosto 2004, n. 16477 e 5 maggio 2010, n. 10819; in prassi: la risoluzione dell'Agenzia delle Entrate 6 marzo 2009, n. 56/E, ove è stato evidenziato che "è fatto salvo il diritto alle detrazioni si sensi dell'art.19 d.P.R. 26 ottobre 1972 n.633 quando l'imposta sia stata assolta, ancorché irregolarmente").<br /> <br /> Come si è detto, tuttavia, nella fattispecie sub iudice, il soggetto passivo non aveva provveduto ad annotare le operazioni in questione né nel registro degli acquisti né in quello delle vendite, comunque indicando nella dichiarazione annuale il credito d'imposta relativo all'Iva da scomputare in detrazione con riferimento alle operazioni medesime.<br /> <br /> Secondo la Corte, quindi, il soggetto passivo, oltre a non aver rispettato gli obblighi formali imposti dalla normativa, non aveva altresì assolto gli obblighi sostanziali di versamento dell'imposta, cui avrebbe dovuto provvedere mediante l'annotazione delle operazioni nel registro delle vendite. In tale stato di cose, ad avviso del Supremo collegio, il diritto alla detrazione, esercitato mediante esposizione del relativo credito in dichiarazione, non può essere riconosciuto.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i>

Iva su acquisti intracomunitari: detraibile solo se assolta a monte.

I commi 1 e 8 dell'articolo 40 del Dl n. 331/1993, nel testo vigente prima delle modifiche apportate dall'articolo 2, comma 1, lette...

Continua a leggere...»

Computer e pennette sequestrabili: sono prova dell’evasione fiscale.

È legittimo il sequestro probatorio di apparecchiature e supporti informatici, qualora venga ravvisata l’ipotesi del reato di dichiarazione fiscale infedele al fine di evadere le imposte.<br /> Questo è quanto ha chiarito la Corte di cassazione con la sentenza n. 21103 del 16 maggio, ravvisando il requisito di pertinenzialità di quei beni al reato in questione.<br /> <br /> Il fatto è accaduto a un professionista di Napoli, al quale era stato contestato il reato di dichiarazione infedele al fine dell’evasione delle imposte dovute all’Erario. A tal riguardo gli fu applicata la misura cautelare del sequestro delle apparecchiature informatiche, di seguito confermata anche dal tribunale del riesame.<br /> In buona sostanza, gli organi inquirenti avevano ravvisato il periculum di un’eventuale cancellazione, a opera del contribuente, di centinaia di file tramite i quali era stato ricostruito dalla Guardia di finanza un ingente tenore reddituale nascosto al Fisco.<br /> In particolare, sui supporti informatici erano stati registrati ingenti ricavi per prestazioni mediche eseguite nei confronti di pazienti.<br /> <br /> Il software sequestrato consisteva in una serie di “fogli”, in formato excel, nei quali venivano registrate le cosiddette schede pazienti che riportavano il nome del cliente, con le relative prestazioni mediche a questi prestate e le relative somme percepite. Il tutto riferito a tre periodi di imposta.<br /> A rafforzare il timore di possibili manomissioni, a opera del professionista, gli inquirenti avevano notato che i file contenuti nelle cartelle erano stati aperti e salvati in due sole giornate prefestive, il che portava a pensare, verosimilmente, che fosse avvenuta una modifica dei dati registrati.<br /> <br /> Il sequestro dei beni del professionista è stato effettuato in diverse fasi, perché la prima volta gli inquirenti si erano accorti che il contribuente era stato illecitamente avvisato dell’imminente verifica fiscale presso il suo studio.<br /> Il provvedimento di sequestro probatorio è stato annullato in sede di riesame e ne è stato emesso un secondo avente a oggetto il personal computer, le pen drive e le schede micro del professionista.<br /> Successivamente, il pubblico ministero ha emesso un terzo decreto di sequestro probatorio, essendo variata l’ipotesi di reato di dichiarazione fiscale infedele al fine dell’evasione delle imposte.<br /> <br /> Di conseguenza, la difesa del professionista, oggetto di ben tre misure cautelari, propose ricorso per la cassazione dei provvedimenti di sequestro dei beni del loro assistito.<br /> In sostanza, nel ricorso presentato dagli avvocati del contribuente veniva evinta la violazione del principio del “ne bis in idem”, la carenza delle indicazioni delle esigenze probatorie sottese all’adozione del provvedimento cautelare, la genericità e astrattezza della contestazione posta in essere mediante la sola indicazione delle leggi violate e il difetto di pertinenzialità dei beni sequestrati rispetto all’ipotesi di reato contestata.<br /> <br /> Per quanto concerne la parte del ricorso di legittimità in merito all’emissione di tre procedimenti di sequestro probatorio nei confronti del professionista, che secondo la tesi difensiva avevano medesimo oggetto rispetto a quelli annullati successivamente dal tribunale del riesame, essendo, a parere loro, rimasto inalterato il materiale sequestrato fin dal primo provvedimento cautelare, la Corte di cassazione, con la sentenza 21103 del 16 maggio 2013, ne ha dichiarato l’inammissibilità, perché, sebbene il Collegio riconosca l’inammissibilità della reiterazione di provvedimenti aventi medesimo oggetto di quelli annullati quando la situazione rimanga immutata, nel caso di specie la Corte suprema ne ravvisa il “sopravvenuto mutamento della situazione di fatto”.<br /> <br /> Infatti, in particolare, i giudici di piazza Cavour ammoniscono che, se è vero come è vero che il principio del “ne bis in idem” comporti il divieto di disporre nuove misure cautelari basate sugli stessi elementi posti a fondamento del procedimento precedentemente annullato, ciò non preclude la possibilità al pubblico ministero di disporre ulteriori misure cautelari reali sulla base di elementi non valutati, anche se erano già a disposizione dell’accusa (cfr Cassazione penale 34607/2008).<br /> <br /> L’ultimo provvedimento è stato emesso in relazione a una diversa ipotesi di reato, il che legittima la reiterazione della misura cautelare reale.<br /> Il principio giuridico del “ne bis in idem”, presente nella generalità degli ordinamenti, in forza del quale un giudice non può esprimersi due volte sulla stessa azione, conosciuto anche nei sistemi di common law anglosassone col nome di “double jeopardy”, vieta la ripetizione della medesima misura cautelare, qualora l’autorità procedente sia stata chiamata a riesaminare nel merito gli elementi su cui questa si basa; ma quando l’esame riguarda elementi che non sono stati precedentemente valutati, tale divieto non ha ragione di essere.<br /> <br /> Per quanto concerne il vizio di motivazione del provvedimento circa la pertinenzialità del materiale oggetto di sequestro con il reato perpetrato dal contribuente, la Corte di cassazione chiarisce che la misura cautelare probatoria viene posta in essere al fine di acquisire prove certe, non esperibili senza la sottrazione all’indagato della disponibilità della “res” o mediante l’acquisizione del bene da parte dell’Amministrazione giudiziaria, utile all’espletamento di ulteriori indagini.<br /> Nel caso di specie, osservano i giudici, il provvedimento probatorio è ragionevolmente collegato all’ipotesi di attività criminose e i beni oggetto di sequestro probatorio devono essere considerati inerenti e pertinenziali all’ipotesi di reato di frode fiscale.<br /> <br /> Infine, anche l’ultimo motivo del ricorso non trova accoglimento da parte della Corte, che dichiara la legittimità del sequestro probatorio del materiale informatico del professionista accusato di evasione fiscale anche se il sequestro fosse avvenuto senza avviso dell’indagato, il quale ha avuto la facoltà di farsi assistere da un difensore di fiducia. Precisamente, l’eccezione di nullità del sequestro per omesso avviso da parte della polizia giudiziaria va formulata prima del compimento dell’atto oppure immediatamente dopo.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i>

Computer e pennette sequestrabili: sono prova dell’evasione fiscale.

È legittimo il sequestro probatorio di apparecchiature e supporti informatici, qualora venga ravvisata l’ipotesi del reato di dichiarazione ...

Continua a leggere...»

L’imposta di registro.

La tassazione degli atti notarili ha creato, nel corso degli anni, diverse difficoltà interpretative. Spesso, infatti, non soltanto i contribuenti, ma anche gli operatori del settore, si trovano ad affrontare questioni controverse nell’applicazione dell’imposta di registro, il tributo - disciplinato dal Dpr 131/1986 - che entra in gioco con la registrazione di determinati documenti giuridici, indici della capacità contributiva dei soggetti coinvolti.<br /> <br /> A far chiarezza e ordine in una materia, che comprende anche altri tipi di tassazione indiretta connessa agli atti firmati davanti al notaio e non solo, arriva la circolare n. 18/E del 29 maggio.<br /> Con questo documento, l’Agenzia delle Entrate dà risposte concrete sull’argomento, affrontando le diverse tematiche in modo esauriente e sintetico al tempo stesso, lasciando largo spazio a esempi pratici e a utili tabelle esplicative. Si tratta, insomma, di una vera e propria guida operativa, di facile consultazione, in grado di fornire soluzioni univoche a problemi di carattere interpretativo.<br /> <br /> E’ suddivisa in sei parti, le prime affrontano i principi generali e di interesse più diffuso, come il trasferimento di fabbricati e terreni, e le donazioni a titolo gratuito; a seguire, l’attenzione si sposta sul regime impositivo degli atti societari.<br /> <br /> Lo scopo, in ogni caso, è uniformare l’applicazione delle imposte trattate su tutto il territorio nazionale ed eliminare ogni possibile margine di incertezza, in modo da rendere più “fluido” sia il lavoro dell’Amministrazione finanziaria sia quello degli operatori, e facilitare i cittadini che si trovano di fronte allo “sportello” del Registro.<br /> Di riflesso, quindi, la circolare rappresenta uno strumento che, se ben utilizzato, può far diminuire le “incomprensioni” tra i notai e i contribuenti, da una parte, e il Fisco, dall’altra, continuando ad accrescere l’efficienza, l’efficacia e la trasparenza dell’attività degli uffici finanziari.<br /> <br /> La circolare-guida è aggiornata al 31 dicembre 2012. Verrà rivista e implementata periodicamente per tener conto delle novità normative che interverranno in materia e delle soluzioni interpretative adottate dall’Agenzia delle Entrate in risposta, ad esempio, a istanze di interpello e consulenze giuridiche.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i>

L’imposta di registro.

La tassazione degli atti notarili ha creato, nel corso degli anni, diverse difficoltà interpretative. Spesso, infatti, non soltanto i contri...

Continua a leggere...»

Quesito: 730 2013

ho cessato la partita iva nel 2011 - nel mod.unico/12 anno 2011 ho riportato un credito irpef di 82 e iva di 95 (ho utilizzato solo cred.iva per 19). Posso presentare per il 2012 il mod.730 rinunciando al credito iva o sono obbligato a presentare il mod.unico per indicare nel quadro RX il credito iva utilizzato e non utilizzato?

Quesito: 730 2013

ho cessato la partita iva nel 2011 - nel mod.unico/12 anno 2011 ho riportato un credito irpef di 82 e iva di 95 (ho utilizzato solo cred.iva...

Continua a leggere...»

Ditta individuale o lavoratore autonomo: sulle fatture va applicata la ritenuta d'acconto?

<b>Ditta individuale esercita l'attività di barman professionista, ovvero il soggetto viene incaricato, con contratti di appalto, da diverse committenze di organizzare il bar e relativa linea di servizi ed addestrare il personale, fornire consulenze circa l'organizzazione dei locali e relative strategie di servizio; lo stesso all'occorrenza svolge anche attività in prima persona presso bar di proprietà di altri soggetti. Inoltre secondariamente, lo stesso organizza anche dei corsi di insegnamento di detta attività. Tanto premesso, si chiede se sia corretto classificare il reddito prodotto quale reddito di lavoro autonomo ed applicare sulle fatture la ritenuta di acconto nella misura del 20%, o sia da adottare altro comportamento.</b><br /> <br /> Al fine di verificare se nella fattura si debba o meno operate la ritenuta del 20% occorre in primo luogo appurare se l'attività sia svolta in forma d'impresa o in qualità di lavoratore autonomo.<br /> <br /> Infatti, laddove l'attività si organizzata in forma d'impresa (con relativa iscrizione della ditta presso il registro delle imprese) ai sensi del disposto dell'articolo 55 del D.P.R. n. 917/1986 il reddito rinveniente dalla stessa sarà qualificato quale reddito d'impresa. In tal caso la fattura deve essere emessa senza l'applicazione della ritenuta.<br /> <br /> Nel caso in cui, al contrario il soggetto in questione agisca come "libero professionista", i redditi rinvenienti dalla sua attività si qualificheranno quali redditi di lavoro autonomo ai sensi dell'articolo 53 del D.P.R. n. 917/1986 e dovranno pertanto scontare la ritenuta alla fonte ex articolo 25 del D.P.R. n. 600/1973.<br /> <br /> Tuttavia, lo stesso potrebbe beneficiare di determinati regimi di favore laddove ne ricorrano i requisiti previsti dalla legge.<br /> <br /> Ad esempio, se sussistono i requisiti per poter beneficiare del c.d. regime dei "contribuenti minimi" introdotto dall'articolo 1, commi da 96 a 117 della Legge n.244/2007, completamente modificato dal D.L. n 98/2011, il contribuente in questione potrà emettere la fattura senza applicazione della ritenuta alla fonte. Il fatturato dello stesso, infatti, sconterà soltanto un'imposta sostitutiva dell'IRPEF nella misura del 5%.<br /> <br /> Inoltre, lo stesso potrebbe beneficiare, sempre al ricorrere di determinati requisiti, del regime di favore previsto per le nuove iniziative produttive di cui all'articolo 13, Legge 388/2000, che prevede il pagamento di un'imposta del 10% che sostituisce il versamento dell'IRPEF e delle addizionali regionali e comunali (non si applica la ritenuta in fattura).<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: IPSOA</i>

Ditta individuale o lavoratore autonomo: sulle fatture va applicata la ritenuta d'acconto?

Ditta individuale esercita l'attività di barman professionista, ovvero il soggetto viene incaricato, con contratti di appalto, da divers...

Continua a leggere...»