Il Commercialista in Rete

Redditometro: ancora molti dubbi.

<br />
Il decreto MEF 24.12.2012, pur avendo dato attuazione al nuovo redditometro, ha lasciato aperti ancora molti dubbi. I due principali temi aperti riguardano le spese medie Istat e gli incrementi patrimoniali. Per quanto riguarda le spese medie Istat, si discute sul loro ambito di operatività. Il decreto stabilisce che le spese medie Istat rilevano quando risultano superiori alle spese effettive sostenute dal contribuente e di cui l'Agenzia risulta essere a conoscenza. I valori Istat potranno, quindi, essere presi in considerazione solo se l'amministrazione è a conoscenza che il contribuente ha sostenuto quel tipo di spesa. Il contribuente dovrebbe, comunque, poter far valere l'ammontare (inferiore) della spesa sostenuta. Altra questione è quella degli incrementi patrimoniali, per i quali nella norma non si specifica, come in passato, che essi si considerano sostenuti con il reddito dell'anno e dei quattro precedenti. Da alcune indiscrezioni giunte in questi giorni alla stampa specializzata, sembra che l'Agenzia si ravvederà di questa "svista" non indifferente, probabilmente emanando una circolare chiarificatrice.<br />
<br />
<br />
<i>Fonte: Il Sole 24 Ore</i><br />

Redditometro: ancora molti dubbi.

Redditometro: ancora molti dubbi.

Il decreto MEF 24.12.2012, pur avendo dato attuazione al nuovo redditometro, ha lasciato aperti ancora molti dubbi. I due principali temi a...

Continua a leggere...»

Anagrafe dei conti correnti, prima comunicazione entro il 31 ottobre.

<br />
E' pronto per essere pubblicato il Provvedimento del direttore dell'Agenzia delle Entrate che integra l'archivio dei rapporti finanziari, tenendo conto dei rilievi sollevati dal Garante della Privacy (provvedimenti del 17.04.2012, del 15.11.2012 e del 31.01.2013). Le informazioni relative ai rapporti attivi nel 2011 dovranno essere comunicate dagli intermediari finanziari non più entro il mese di aprile, ma entro il 31.10.2013. Le comunicazioni relative ai rapporti 2012 dovranno essere inviate entro il 31.03.2014, mentre a regime i dati relativi agli anni successivi (dal 2013 in poi) dovranno essere inviati entro il 20 aprile dell'anno successivo a cui si riferiscono; pertanto, per i dati relativi al 2013 la scadenza è il 20.04.2014. Il provvedimento delle Entrate dà attuazione all'art. 11, commi 2 e 3, D.L. n. 201/2011, che prevede il nuovo sistema di controllo rafforzato su saldi e movimenti dei conti correnti e degli altri tipi di strumenti finanziari.<br />
<br />
<br />
<i>Fonte: Il Sole 24 Ore</i><br />

Anagrafe dei conti correnti, prima comunicazione entro il 31 ottobre.

Anagrafe dei conti correnti, prima comunicazione entro il 31 ottobre.

E' pronto per essere pubblicato il Provvedimento del direttore dell'Agenzia delle Entrate che integra l'archivio dei rapporti f...

Continua a leggere...»

Cocopro disoccupati, le istruzioni per l'indennità "una tantum".

Cocopro disoccupati, le istruzioni per l'indennità "una tantum".

Cocopro disoccupati, le istruzioni per l'indennità "una tantum".

E' divenuta operativa la nuova indennità "una tantum" a favore dei collaboratori coordinati e continuativi disoccupati introd...

Continua a leggere...»

Edificabilità di diritto o di fatto, non fa differenza per Irpef e Ici.

<br />
Questa Corte ha già affermato che, ai fini della determinazione della base imponibile, l'area edificabile costituisce un genere articolato nelle due specie dell'area edificabile di diritto, così qualificata in un piano urbanistico, e dell'area edificabile di fatto, vale a dire del terreno che, pur non essendo urbanisticamente qualificato, può nondimeno avere una vocazione edificatoria di fatto in quanto sia potenzialmente edificatorio anche al di fuori di una previsione programmatica. Una siffatta edificabilità non programmata, o fattuale o potenziale, si individua attraverso la constatazione dell'esistenza di taluni fatti indice, come la vicinanza al centro abitato, lo sviluppo edilizio raggiunto dalle zone adiacenti, l'esistenza di servizi pubblici essenziali, la presenza di opere di urbanizzazione primaria, il collegamento con i centri urbani già organizzati, e l'esistenza di qualsiasi altro elemento obbiettivo di incidenza sulla destinazione urbanistica. Ne deriva che, essendo l'edificabilità di fatto una specie di edificabilità rilevante giuridicamente – perché presa in considerazione dalla legge sia ai fini dell'Ici che della determinazione dell'indennità di espropriazione – tale va considerata anche ai fini della plusvalenza.<br />
<br />
Sentenza n. 5166 dell’1 marzo 2013 (udienza 10 gennaio 2013)<br />
Cassazione civile, sezione V – Pres. Merone Antonio – Est. Chindemi Domenico<br />
Irpef – Plusvalenza da cessione di aree suscettibili di utilizzazione edificatoria – Edificabilità cd di diritto – Elementi sintomatici di attitudine potenzialmente edificatoria del suolo<br />

Edificabilità di diritto o di fatto, non fa differenza per Irpef e Ici.

Edificabilità di diritto o di fatto, non fa differenza per Irpef e Ici.

Questa Corte ha già affermato che, ai fini della determinazione della base imponibile, l'area edificabile costituisce un genere articol...

Continua a leggere...»

Carichi di famiglia e limite reddituale.

<br />
 compensi da attività sportive dilettantistiche, esenti da Irpef sino a 7.500 euro, vanno considerati ai fini della detrazione per figlio a carico?<br />
<br />
Le detrazioni per carichi di famiglia (articolo 12 del Tuir) spettano se le persone alle quali si riferiscono possiedono un reddito complessivo non superiore a 2.840,51 euro, al lordo degli oneri deducibili. Come specificato dalle istruzioni per la compilazione della dichiarazione dei redditi 2012, nel limite devono essere considerate anche le seguenti somme, che non sono comprese nel reddito complessivo:<br />
- le retribuzioni corrisposte da enti e organismi internazionali, da rappresentanze diplomatiche e consolari, da missioni, dalla Santa Sede, dagli enti gestiti direttamente da essa e dagli enti centrali della Chiesa cattolica<br />
- la quota esente dei redditi di lavoro dipendente prestato nelle zone di frontiera e in altri Paesi limitrofi (“frontalieri”)<br />
- il reddito d’impresa o di lavoro autonomo assoggettato al regime dei “nuovi minimi” o a quello per le nuove attività produttive (“forfettino”)<br />
- il reddito dei fabbricati assoggettato alla cedolare secca.<br />
<br />
<br />
<i>Fonte: Agenzia Entrate</i><br />

Carichi di famiglia e limite reddituale.

Carichi di famiglia e limite reddituale.

compensi da attività sportive dilettantistiche, esenti da Irpef sino a 7.500 euro, vanno considerati ai fini della detrazione per figlio a...

Continua a leggere...»

Corte Ue, ok ad aliquota Iva ridotta ma in presenza di due condizioni.

<br />
La Corte di giustizia ha dichiarato che l'Irlanda, applicando un'aliquota Iva ridotta (4,8%) alle cessioni di levrieri e cavalli, non destinati alla preparazione di prodotti alimentari, al noleggio di cavalli e a taluni servizi di inseminazione artificiale, ha violato alcuni degli obblighi previsti dalla direttiva 2006/112/CE del Consiglio, del 28 novembre 2006, relativa al sistema comune d'imposta sul valore aggiunto.<br />
<br />
La vicenda al centro della controversia<br />
I fatti prendono le mosse da una lettera di diffida, con cui la Commissione europea contestava all’Irlanda che l'applicazione di un'aliquota Iva ridotta alle menzionate operazioni avrebbe potuto costituire un inadempimento degli obblighi derivanti agli Stati dalla direttiva 2006/112 e, in particolare, agli artt. 96, 98, nel combinato disposto con l'allegato III, articoli 110 e 113 della direttiva. Successivamente, poiché la censura era disattesa da parte dello Stato irlandese, la Commissione adiva la Corte di giustizia.<br />
<br />
Il procedimento dinanzi agli eurogiudici<br />
La Commissione si duole che, a suo avviso, la legislazione fiscale irlandese contrasti – tra l'altro - con le condizioni di cui al secondo comma dell'articolo 110 della direttiva 2006/112: in particolare, quelle secondo cui l’aliquota IVA ridotta deve essere adottata per “ragioni sociali ben definite" ed "a favore del consumatore finale".<br />
La Commissione, a questo proposito, ricorda che sono adottate per “ragioni sociali ben definite" quelle misure dirette al fine di ridurre la pressione fiscale sul consumo di beni o servizi che coprono bisogni sociali di base.<br />
Ebbene, la fornitura di levrieri e cavalli, il noleggio di cavalli e i servizi di inseminazione artificiale non possono, secondo parte ricorrente, essere ritenute misure necessarie per coprire tali bisogni.<br />
Infatti, nota la Commissione, soltanto una piccola percentuale della popolazione è in grado di acquistare cavalli e levrieri, a causa del loro prezzo elevato. Né - continua – la promozione di corse di cavalli, salto ad ostacoli ed altri sport equestri pare costituire una ragione sociale.<br />
Inoltre, la circostanza che talune attività, come quelle de quibus, sono parte di una cultura o derivano da una lunga tradizione propria di uno Stato membro non sembra alla Commissione una ragione sufficiente a rendere la loro promozione una ragione sociale.<br />
<br />
Le valutazioni sul ricorso dell'Irlanda<br />
Lo Stato irlandese, nel suo controricorso, giustifica, invece, l'applicazione delle aliquote Iva ridotte per ragioni prevalentemente economiche.<br />
Invece, tenuto conto che l'articolo 110 della direttiva 2006/112 costituisce una deroga al regime Iva normale, che deve essere interpretata restrittivamente, l'Irlanda avrebbe dovuto fornire la prova che l'aliquota ridotta di cui trattasi era stata adottata per motivi di interesse esclusivamente sociale o, almeno, per motivi di interesse principalmente sociale. Cosa che non è stata in grado di fare.<br />
Neanche il secondo requisito per l'applicazione di una aliquota IVA ridotta, ossia il “favore” per il consumatore finale, appare rispettato.<br />
Nel quadro del regime generale Iva, infatti, il consumatore finale è il soggetto che acquista beni o servizi per uso personale, non al fine di esercitare un'attività economica.<br />
Tuttavia, per quanto concerne il caso attuale, un gran numero di acquirenti di cavalli o levrieri o utenti dei servizi di inseminazione sono agenti economici - soggetti percossi dall'imposta sul valore aggiunto – che, quindi, sono in grado di traslare l'Iva su altri soggetti.<br />
Né lo Stato irlandese, nelle sue difese, riesce a spiegare in che misura i consumatori delle operazioni sarebbero più “vicini” alle operazioni soggette a Iva a monte rispetto ad altre attività economiche.<br />
Infine, contesta succintamente la Commissione, senza che lo Stato irlandese controdeduca adeguatamente, neanche per i servizi di inseminazione artificiale, considerati dall'Irlanda come operazioni di vendita, è applicabile l'aliquota Iva ridotta, ex articolo 110 della direttiva 2006/112.<br />
<br />
Le conclusioni della Corte<br />
Per tutto quanto sopra, la Corte di Giustizia ha ritenuto fondate le censure mosse dalla Commissione Europea alla legislazione Iva irlandese, con conseguente condanna dell'Irlanda - e della Francia, intervenuta ad adiuvandum – a sopportare le spese del procedimento.<br />
In questo senso, gli eurogiudici confermano il loro orientamento restrittivo, che mira a giustificare una riduzione dell'aliquota dell'imposta sul valore aggiunto soltanto in ipotesi circoscritte, pena la distorsione del sistema comune Iva.<br />
<br />
<i>Fonte: sentenza 14 marzo 2013, causa C-108/2011</i><br />

Corte Ue, ok ad aliquota Iva ridotta ma in presenza di due condizioni.

Corte Ue, ok ad aliquota Iva ridotta ma in presenza di due condizioni.

La Corte di giustizia ha dichiarato che l'Irlanda, applicando un'aliquota Iva ridotta (4,8%) alle cessioni di levrieri e cavalli, n...

Continua a leggere...»

Più sono i proprietari e gli inquilini da gestire, più crescono i compensi.

<br />
La Corte di cassazione ha stabilito, con ordinanza 5 marzo 2013, n. 5473, in tema di accertamento induttivo, che il reddito imponibile dell'amministratore di condominio può essere calcolato dal Fisco sulla base del numero dei condomìni.<br />
<br />
Il fatto<br />
Con avviso di accertamento e conseguente cartella di pagamento in materia di Irpef, Irap e Iva, l’ente impositore rettificava il reddito di un amministratore di condominio, basato anche sul numero dei condomìni amministrati, oltre che sulle quote di ammortamento non risultanti in contabilità e altri costi non inerenti.<br />
Per la precisione, l’accertamento - oggetto del contendere - era stato adottato a seguito di risposta a un questionario e l’applicazione degli studi di settore era stata integrata da una rilevazione analitica dei condomìni di cui il contribuente risultava amministratore.<br />
<br />
Soccombente nel primo grado del giudizio, per la Commissione tributaria regionale - che con la sentenza gravata ha confermato l’operato dell’ufficio - il ricorrente non ha comprovato né che il reddito dichiarato corrispondeva a quello effettivo né che gli studi di settore non erano applicabili nella fattispecie.<br />
<br />
Nel conseguente ricorso per cassazione, il contribuente lamentava l'erroneità dell'applicazione degli studi di settore, che avevano tenuto conto analiticamente del numero dei condomìni assistiti dall'amministratore.<br />
<br />
La decisione<br />
Nel rigettare il ricorso, la Corte di cassazione ha rilevato che il contribuente non ha portato in giudizio idonea documentazione atta a dimostrare che il reddito accertato non fosse reale (ad esempio, attraverso i verbali delle assemblee contenenti i compensi a lui spettanti), ma non ha nemmeno indicato i diversi esiti a cui si sarebbe potuto giungere in base a tale documentazione.<br />
<br />
In particolare, la Corte sostiene che, nel censurare la decisione del giudice di appello per avere questo omesso di esaminare la documentazione prodotta in giudizio (nella specie, i verbali dei condomìni amministrati, da cui si sarebbe dovuto desumere ciascun singolo compenso attributo al contribuente), “la parte ricorrente non solo non ha specificato dove e quando queste produzioni sarebbero state effettuate, ma non ha neppure descritto specificamente (e con dettaglio delle risultanze di detti verbali) quali sarebbero i diversi esiti a cui avrebbe dovuto giungere la verifica del giudicante se avesse tenuto conto del contenuto di tali asserite produzioni”. Insomma, per il Collegio giudicante, il contribuente si è limitato a delle mere affermazioni apodittiche che nulla hanno potuto rispetto alla presunzione del Fisco.<br />
<br />
In ogni caso, per come emerso dagli atti di causa, l’ufficio non ha considerato le sole quote di ammortamento non risultanti in contabilità e i costi non inerenti, ma ha anche tenuto conto di ciascuno dei condomìni amministrati, sicché l’unico dato induttivamente ricostruito è risultato essere quello del “compenso medio” per ciascun incarico di amministrazione, il cui assunto poteva essere agevolmente contrastato dal contribuente dando analiticamente conto dei redditi effettivamente percepiti.<br />
<br />
In ultimo, egualmente inammissibile è stato dichiarato l’altro motivo del ricorso presentato dall'amministratore di condominio e con il quale è stato censurato l'uso degli studi di settore. Ciò perché, afferma il giudice di legittimità, non sono state specificamente indicate le norme di legge la cui violazione costituisce il vizio su cui la censura si fonda.<br />
<br />
A questo riguardo, è stato opportunamente affermato (cfr Cassazione 13818/2007) che la prova liberatoria che consente di superare la presunzione di cui all'articolo 51 del Dpr 633/1972, secondo la quale le movimentazioni dei conti correnti bancari legittimano l'accertamento Iva, non può essere meramente generica e cioè relativa all'attività esercitata, ma deve essere, altresì, specifica in relazione a ogni singola operazione. Perciò non è sufficiente che il contribuente adduca la qualità di amministratore di condominio, ma è necessario che fornisca la prova specifica (rectius: analitica) della riferibilità di ogni movimentazione bancaria alla sua attività di maneggio di danaro altrui, diversamente la rispettata movimentazione, in assenza di altra idonea giustificazione, è configurabile quale corrispettivo non dichiarato.<br />
<br />
D’altronde, la Cassazione ha anche sostenuto (cfr sentenza 14860/2012) che i versamenti sul conto corrente bancario dell’amministratore di condominio sono reddito imponibile anche nel caso in cui li imputi a situazioni condominiali, occorrendo prove più dettagliate circa la provenienza del denaro. Infatti, secondo la Corte, per superare la presunzione ex articolo 32, comma 1, n. 2), Dpr 600/1973 (accertamento legittimato da movimentazioni dei conti correnti bancari), non è sufficiente riferirsi genericamente all'attività lavorativa svolta; il contribuente dovrà fornire la prova della riferibilità di ogni movimentazione all'attività di amministratore di condominio. Le movimentazioni non giustificate si considerano come corrispettivo non dichiarato.<br />
<br />
In definitiva, nel caso di specie, in mancanza di validi elementi di prova, al giudice di legittimità non è rimasto che approvare l'operato del Fisco.<br />
<br />
<br />
<i>Fonte:Agenzia Entrate</i><br />

Più sono i proprietari e gli inquilini da gestire, più crescono i compensi.

Più sono i proprietari e gli inquilini da gestire, più crescono i compensi.

La Corte di cassazione ha stabilito, con ordinanza 5 marzo 2013, n. 5473, in tema di accertamento induttivo, che il reddito imponibile dell...

Continua a leggere...»

Valida la notifica alla sede legale.

Valida la notifica alla sede legale.

Valida la notifica alla sede legale.

In tema di notifiche alle persone giuridiche, in caso di divergenza tra la sede legale e quella effettiva, la prevalenza del principio di e...

Continua a leggere...»

Coniuge a carico e interessi passivi.

Coniuge a carico e interessi passivi.

Coniuge a carico e interessi passivi.

Dovendo acquistare casa e intestandola solo a mia moglie e stipulando un mutuo a mio nome, essendo mia moglie casalinga e fiscalmente a mio...

Continua a leggere...»

Il giudice può utilizzare il pvc per determinare l’imposta evasa.

<br />
In tema di reati tributari, il giudice penale può utilizzare legittimamente i verbali di constatazione della Guardia di finanza ai fini della determinazione dell’ammontare dell’imposta evasa, nonché ricorrere all’accertamento induttivo di cui all’articolo 39 del Dpr 600/1973.<br />
A chiarirlo è la terza sezione penale della Corte di cassazione, con la sentenza n. 9043 del 25 febbraio.<br />
<br />
I fatti di causa<br />
Il Giudice per le indagini preliminari disponeva, ai sensi dell’articolo 322-ter del codice penale e dell’articolo 1, comma 143, della legge 244/2007 (Finanziaria 2008), il sequestro per equivalente di beni immobili e mobili registrati appartenenti a contribuenti indagati per il delitto di dichiarazione infedele (articolo 4 del Dlgs 74/2000), ritenendoli tutti nella disponibilità di altri soggetti.<br />
A seguito di riesame, il tribunale confermava il provvedimento di sequestro con ordinanza che, successivamente, veniva impugnata dagli interessati con ricorso per cassazione.<br />
<br />
In particolare, nell’ambito del giudizio di legittimità, veniva eccepita la non configurabilità del fumus commissi delicti, il quale sarebbe stato fondato soltanto sull’accertamento induttivo della Guardia di finanza, con la conseguenza che sarebbe stata illegittimamente utilizzata dal giudice penale la presunzione tributaria di cui all’articolo 32 del Dpr 600/1973.<br />
Veniva inoltre eccepita l’illegittimità del sequestro dei beni personali di soggetti terzi in mancanza della prova che quei beni fossero nella disponibilità degli indagati, nonché oggetto d'intestazioni fittizie.<br />
<br />
La sentenza della Corte di cassazione<br />
Con sentenza 9043/2013, la Corte di cassazione, nel rigettare il ricorso ritenendolo infondato, ha precisato che il giudice del riesame aveva correttamente ravvisato la sussistenza del fumus commissi delicti, in quanto aveva valutato gli accertamenti effettuati dalla Guardia di finanza e utilizzato le presunzioni tributarie, tenendo comunque conto delle contrarie deduzioni difensive.<br />
<br />
In particolare, con riferimento al primo motivo di ricorso per cassazione, i giudici di legittimità hanno chiarito che, con riferimento al delitto di dichiarazione infedele, per imposta evasa deve intendersi “l’intero tributo effettivamente dovuto, che va correlato al risultato economico conseguito e deve essere determinato - sulla base delle risultanze probatorie acquisite nel processo penale - dalla contrapposizione dei ricavi e dei costi d’esercizio fiscalmente detraibili…”.<br />
È proprio al giudice penale che spetta la verifica in concreto dell’avvenuto superamento della soglia di punibilità e, quindi, la determinazione dell’ammontare dell’imposta evasa “attraverso una verifica che può venire a sovrapporsi ed anche entrare in contraddizione con quella eventualmente effettuata dinanzi al giudice tributario, non essendo configurabile alcuna pregiudiziale tributaria” (Cassazione, sentenze 34871/2010 e 21213/2008).<br />
<br />
Ora, con riferimento ai reati tributari, non può farsi ricorso alla presunzione, in quanto spetta al giudice penale la determinazione dell’ammontare dell’imposta evasa, facendo eventualmente ricorso alle presunzioni di fatto (Cassazione, sentenze 5490/2009 e 35858/2011). Tuttavia, il giudice penale può anche utilizzare i verbali di constatazione redatti dalla Guardia di finanza ai fini della determinazione dell’ammontare dell’imposta evasa, nonché ricorrere all’accertamento induttivo.<br />
E ciò può farlo ogni qual volta le scritture contabili imposte dalla legge non siano state tenute o siano state irregolarmente tenute dal contribuente. Infatti, a fronte di una contabilità irregolare, il reddito evaso non può essere ricavato in via meramente aritmetica, mentre gli indici presuntivi tributari permettono di risalire, attraverso un ragionamento induttivo, dal particolare accertato al complessivo imponibile desunto da tali elementi di presunzione (Cassazione 28053/2011).<br />
<br />
È proprio alla luce di tali considerazioni che la Cassazione ha ribadito il principio secondo il quale l’autonomia del procedimento penale rispetto a quello tributario non esclude che, ai fini della formazione del suo convincimento, il giudice penale possa avvalersi degli stessi elementi che determinano presunzioni tributarie, ma solo a condizione “che gli stessi siano assunti non con l’efficacia di certezza legale, ma come dati processuali oggetto di libera valutazione ai fini probatori”.<br />
E ciò, secondo i giudici di legittimità, si sarebbe verificato proprio nel caso di specie “ove - a fronte di una contabilità societaria che la Guardia di Finanza ha considerato incompleta e non regolare - gli elementi indiziari sono stati tratti anche dalle movimentazioni sui conti correnti bancari intestati al ricorrenti attraverso il ricorso a presunzioni di fatto sia pure valutate con i limiti propri del procedimento incidentale”.<br />
<br />
In ultimo, con riferimento al secondo motivo di ricorso, la Cassazione ha ribadito l’orientamento secondo il quale il sequestro per equivalente può avere a oggetto beni formalmente intestati a una persona alla quale non sono stati contestati reati tributari, qualora si ritenga che l’intestazione sia fittizia e che la proprietà effettiva faccia capo piuttosto a chi è indagato.<br />
<br />
<br />
<i>Fonte: Agenzia Entrate</i><br />

Il giudice può utilizzare il pvc per determinare l’imposta evasa.

Il giudice può utilizzare il pvc per determinare l’imposta evasa.

In tema di reati tributari, il giudice penale può utilizzare legittimamente i verbali di constatazione della Guardia di finanza ai fini del...

Continua a leggere...»

Accertamenti fiscali e Comuni. Le segnalazioni qualificate.

Tracciamento delle segnalazioni, adempimenti organizzativi degli Enti locali, formazione degli operatori comunali. Sono i tre argomenti al centro del terzo appuntamento dell’approfondimento dedicato allo stato dell’arte sulle segnalazioni qualificate nel processo di partecipazione dei Comuni all’accertamento fiscale e contributivo.
 
Tracciamento delle segnalazioni
Le segnalazioni qualificate sono trasmesse all’Agenzia delle Entrate tramite un’applicazione in ambiente web disponibile nell’ambito del sistema Siatel v2.0 – Punto Fisco. Tanto si evince dalla lettura dei provvedimenti del 3 dicembre 2007 e del 26 novembre 2008.
La modalità di trasmissione - esclusivamente in via telematica - consente di tracciare il flusso delle segnalazioni qualificate in funzione della rendicontazione della quota di compartecipazione al gettito. Ricordiamo che la quota, all’origine riconosciuta nella misura del 30% delle maggiori somme relative ai tributi erariali riscossi a titolo definitivo, è stata aumentata al 33% dall’articolo 1 del Dm 23 marzo 2011 e, successivamente, al 50% dall’articolo 2, comma 10, del Dlgs 23/2011, anche in relazione alle somme riscosse a titolo non definitivo, e infine, per il triennio 2011/2014, al 100% dal Dl 138/2011 (per la particolarità dell’assetto normativo attuato nella Regione Siciliana, cfr di seguito l’Appendice 1). I Comuni avranno pertanto la possibilità di verificare lo stato di lavorazione delle segnalazioni trasmesse e di conoscere l’esito delle stesse.
Nel provvedimento a firma del direttore delle Entrate, si precisa tra l’altro che, una volta che gli avvisi di accertamento sono stati notificati e gli accertamenti con adesione sono perfezionati (ovviamente devono essere riferiti in tutto o in parte alle segnalazioni qualificate), sono tracciati sino alla fase della riscossione delle maggiori imposte, interessi e sanzioni correlati agli specifici elementi di rettifica o di accertamento contenuti nelle segnalazioni. A seguito della riscossione, una quota dei tributi statali viene così destinata ai Comuni che hanno contribuito all’accertamento.
 
Ai sensi dell’articolo 4 del protocollo d’intesa del 12 novembre 2009, l’Agenzia delle Entrate si impegna ad assicurare un efficace sistema di tracciatura delle singole segnalazioni qualificate trasmesse dai Comuni, così da permettere in ogni momento del ciclo di verifica ed accertamento la restituzione di informazioni aggregate significative, fornendone altresì idonea reportistica all’ANCI, anche con riferimento ai programmi locali di recupero dell’evasione di cui al punto 9.1 del Provvedimento del direttor dell’Agenzia delle Entrate del 3 dicembre 2007.
 
Analogamente, il punto 3.6 del provvedimento 24114/2012 dispone che gli avvisi di accertamento notificati, riferiti in tutto o in parte alle segnalazioni trasmesse dai Comuni all’Agenzia delle Entrate e alla Guardia di Finanza sono tracciate fino alla fese della riscossione delle maggiori imposte, interessi e sanzioni correlati agli specifici elementi di rettifica o di accertamento.
Come specificato dal Dm 23 marzo 2011, il calcolo delle somme riconosciute ai Comuni è effettuato ai sensi dell’articolo 18, comma 9, Dl 78/2010. L’articolo 1 del Dm 23 marzo 2011 prevede che l’Agenzia delle Entrate, così come l’Inps e l’Agenzia del Territorio, entro il 10 settembre 2011 comunicano al dipartimento delle Finanze i dati relativi alle complessive riscossioni definitive, conseguenti agli accertamenti cui hanno contribuito i Comuni, avvenute nel primo semestre 2011. Il dipartimento delle Finanze, entro il 15 settembre 2011, comunica al ministero dell’Interno l’importo complessivo annuo che si prevede di erogare ai Comuni, ai fini del relativo stanziamento in bilancio. Ai fini della determinazione dell’importo netto da erogare ai Comuni, l’Agenzia delle Entrate, l’Agenzia del Territorio e l’Inps, entro il 31 maggio 2012, comunicano al dipartimento delle Finanze le somme definitivamente riscosse, distinte per ciascun comune. Entro il mese di ottobre 2012, il ministero dell’Interno eroga le somme comunicate dal dipartimento delle Finanze, salvo il recupero negli anni successivi, delle somme erogate in misura superiore a quella spettante.
 
Adempimenti organizzativi dei Comuni
La pratica attuazione della collaborazione dei Comuni all’attività di accertamento si realizza, dunque, mediante l’utilizzazione della piattaforma in ambiente web Siatel v2.0 – Punto Fisco, resa disponibile dall’Agenzia delle Entrate ai Comuni (nell’ambito dei servizi di “Cooperazione informatica”), realizzata per l’interrogazione puntuale e on line delle informazioni presenti in Anagrafe tributaria, oltre che, per particolari servizi, il download di flussi informativi anticipatamente predisposti dall’Agenzia. Tale piattaforma costituisce, infatti, il canale a disposizione degli Enti, per l’accesso ai dati presenti in Anagrafe tributaria a seguito della stipula di appositi accordi convenzionali tra l’Agenzia e l’Ente, denominati Convenzioni di Cooperazione informatica.
 
Le richieste di autorizzazione e/o di abilitazione degli utenti relative ai servizi disponibili, di diretta competenza del dipartimento Finanze del ministero dell’Economia e delle Finanze, devono essere inoltrate direttamente al dipartimento tramite posta elettronica certificata (Pec). I responsabili della Convenzione di tali enti che abbiano ricevuto le credenziali dall’Agenzia possono accedere alla Gestione on line delle Convenzioni, ove è disponibile tutta la documentazione convenzionale e le relative istruzioni operative per la stipula delle convenzioni tramite firma digitale. Va precisato che, tramite l’accesso alla piattaforma Siatel v2.0 – Punto Fisco, da tempo i Comuni hanno a disposizioni le informazioni utili ai fini dell’accertamento dei tributi di loro spettanza, e cioè: i dati dei versamenti Ici e Iscop (per i Comuni che hanno deliberato tale imposta), i riepiloghi contabili dei versamenti di addizionale comunale all’Irpef, i dati delle utenze di energia elettrica e telefonica, quelli dei contratti di locazione e delle dichiarazioni di successione, e inoltre, se hanno sottoscritto con l’Agenzia la convenzione per il pagamento dei tributi locali mediante l’F24, i dati dei versamenti Tarsu/Tariffa e Tosap/Cosap.
 
Sempre tramite la piattaforma Siatel v2.0 – Punto Fisco, i Comuni possono accedere ai dati relativi ai versamenti effettuati tramite F24 per l’imposta sulle assicurazioni e il Cssn dovuti sui premi Rc auto, per le province e le regioni alle quali il relativo gettito viene accreditato direttamente sui rispettivi conti correnti bancari e postali (cfr Dm 15/7/2010 e risoluzione n. 109 del 22/10/2010). In tale contesto, l’accesso a una particolare area della piattaforma consente, al personale designato da ogni amministrazione, la trasmissione delle “segnalazioni qualificate” secondo regole trasparenti e semplici, sostanzialmente ricalcate sulle disposizioni normative che regolano la materia.
 
Formazione ai Comuni
A livello locale, le forme di collaborazione tra Agenzia delle Entrate e Comuni interessati si sono concretizzate in protocolli d’intesa che prevedono, tra l’altro, l’impegno dell’Amministrazione finanziaria a erogare formazione gratuita ai Comuni sulla normativa e sulla procedura inerenti alla loro compartecipazione all’attività di controllo dell’Agenzia delle Entrate. L’esigenza di rafforzare, accelerare e affinare l’attività antievasione dei Comuni sul territorio ha trovato attuazione nel protocollo d’intesa tra Agenzia delle Entrate, Anci e Ifel siglato a novembre 2009.
L’articolo 3 del protocollo prevede l’impegno dell’Agenzia delle Entrate di inserire nel proprio piano formativo - per tutta la durata del protocollo in questione - specifici corsi di formazione a cascata per la “piena partecipazione dei Comuni all’accertamento favorendo la partecipazione a tali cosi di operatori, formatori dei Comuni”, senza oneri per questi ultimi.
 
Nello specifico, l’obiettivo del patto è quello di costituire, presso ciascuna regione, un nucleo di operatori comunali esperti, cui demandare l’effettuazione di formazione a cascata per sostenere e accompagnare lo sviluppo e la diffusione delle competenze necessarie per un’efficace compartecipazione delle municipalità all’attività di contrasto all’evasione fiscale.
L’Anci, quindi, tramite l’Ifel si impegna, da parte sua, a garantire ai Comuni la gratuità dell’attività formativa, l’utilizzo di strutture comunali, l’impiego di propri esperti per le relative e necessarie azioni di sensibilizzazione e formazione.
Obiettivo della prevista attività formativa, sotto certi aspetti al pari della tracciabilità delle segnalazioni, è indirizzare gli operatori del Comune nella selezione delle informazioni e, quindi, delle segnalazioni qualificate, evitando la comunicazione di atti, fatti o negozi non significativi e, nel tempo, disporre di criteri di segnalazione sempre più efficaci.
 
Come già accennato, a seguito dell’emanazione del provvedimento del direttore dell’Agenzia delle Entrate del 29 maggio 2012, in attuazione dell’articolo 18, comma 5, lettera b), del Dl 78/2000, la Guardia di finanza è stata concretamente coinvolta nelle attività di contrasto all’evasione accanto ad Agenzia delle Entrate, Agenzia del Territorio e Inps, negli specifici ambiti di intervento previsti.
Nel contesto delle istruzioni diramate ai reparti operativi, il Comando generale della Guardia di finanza ha auspicato l’emanazione di un nuovo protocollo d’intesa che estenda la collaborazione con l’Agenzia delle Entrate anche alla programmazione e alla realizzazione dell’attività formativa dedicata al personale degli Enti locali attraverso la definizione di programmi addestrativi congiunti (cfr Comando generale della Guardia di finanza, circolare n. 383/INCC del 23 luglio 2012).

L’autonomia finanziaria della Regione siciliana, garantita dagli articoli 36 e 37 dello Statuto di autonomia e dalle disposizioni attuative (Dpr n. 1074/1965), rende ‘di spettanza’ della Regione tutte le entrate tributarie erariali statali riscosse nell’ambito del suo territorio, dirette o indirette, comunque denominate, ad eccezione delle “nuove entrate tributarie il cui gettito sia destinato con apposite leggi alla copertura di oneri diretti a soddisfare particolari finalità contingenti o continuative dello Stato specificate nelle leggi medesime“, nonché delle entrate comunque riservate allo Stato, e cioè quelle derivanti dalle imposte di produzione (ora accise), dal monopolio dei tabacchi e dal lotto e lotterie a carattere nazionale.
 
In tale contesto e con riguardo all’attribuzione diretta, in Sicilia, a Enti diversi dalla Regione (Comuni) di “quote di gettito” di tributi statali erariali, prevista dalle disposizioni del Dlgs n. 23/2011 di attuazione del ”federalismo fiscale”, è stato infine chiarito – anche a seguito dell’intervento della Corte costituzionale (in particolare si veda la pronuncia sul ricorso della Regione siciliana per presunta violazione del dettato statutario: Corte costituzionale, sentenza n. 64 del 7-21 marzo 2012) – che l’ingresso delle disposizioni del decreto legislativo [n. 23/2011 ndr] nell’ordinamento delle Regioni speciali in tanto potrà avvenire in quanto le stesse siano recepite nelle fonti di attuazione dello statuto, ovvero si addivenga ad una revisione di quest’ultimo, secondo le forme previste ed ove effettivamente necessario.
 
In sostanza, la Consulta, precisamente nel dichiarare l’infondatezza delle censure proposte dalla Regione riguardo all’applicazione in Sicilia della normativa sul federalismo fiscale, ha argomentato che, “pur non potendosi negare la spettanza alla Regione Siciliana del gettito degli indicati tributi riscossi nel suo territorio e, quindi, la potenziale sussistenza del denunciato contrasto, deve ritenersi che proprio questo contrasto rende operante la clausola di ‘salvaguardia’ degli statuti speciali contenuta nel parimenti censurato comma 2 dell’art.14 del D.Lgs. n. 23 del 2011, secondo cui il decreto ‘si applica nei confronti delle regioni a statuto speciale’ solo ‘nel rispetto dei rispettivi statuti’. Ne consegue, l’inapplicabilità alla Regione ricorrente dei censurati commi dell’art. 2, in quanto ‘non rispettosi’ dell’autonomia”.
 
Questo ‘speciale’ quadro di riferimento, pur legittimo in punto di prerogative statutarie della Regione, ha però reso non applicabile in Sicilia, sino a tutto il 31 dicembre 2011, l’intero assetto normativo definito a livello nazionale per promuovere la partecipazione dei Comuni all’accertamento fiscale.
Tale “limite” ha trovato infine soluzione nell’ambito della legge finanziaria regionale per il 2012, approvata dall’Assemblea regionale siciliana nel maggio 2012.
Dispone, infatti, il comma 13 dell’articolo 8 della legge Regione Sicilia 9 maggio 2012, n. 26, (Disposizioni programmatiche e correttive per l’anno 2012), che “al fine di potenziare l’azione di contrasto all’evasione fiscale, si applica in Sicilia l’articolo 18, comma 9, del decreto legge 31 maggio 2010, n. 78 e successive modifiche ed integrazioni”.
 
Invero, il recepimento così formulato realizza un “rinvio dinamico” alla normativa nazionale che non è però totale, nel senso che restano escluse altre norme di attuazione del disegno federalista. Questo “schema di recepimento” non è inconsueto per il legislatore regionale e, tuttavia, parrebbe piuttosto fondato sul principio che la legge nazionale può essere recepita limitatamente a quelle norme che non siano incompatibili con una legge regionale o con le prerogative derivanti dallo statuto dell’autonomia, là dove le norme non recepite realizzano, piuttosto, un “equilibrio” nella ripartizione del gettito ai Comuni, equilibrio che la Regione siciliana avrebbe potuto definire più organicamente con legislazione propria (anche mediante la stessa norma ricettizia), precisamente a motivo della sua speciale autonomia.
 
L’adeguamento alle modalità di attuazione del federalismo fiscale in Sicilia in conformità alle prerogative statutarie della Regione quale ente ad autonomia differenziata è di certo una regola imprescindibile, come del resto più volte deciso dalla Corte costituzionale (sentenza n. 71 del 21 marzo 2012), né, tantomeno, è sindacabile la (conseguente) scelta di “politica finanziaria” del Governo della Regione volta a definire un’autonoma quantificazione della quota percentuale di “riassegnazione” agli Enti locali regionali (Comuni) delle risorse finanziarie derivanti dalla loro collaborazione all’attività di accertamento fiscale. Si deve, però, constatare che la ”soluzione tecnica” adottata dal legislatore regionale, comporta rilevanti “difformità” rispetto all’impianto nazionale, e cioè:
 
una diversa determinazione, rispetto a quella prevista a livello nazionale, della quota di risorse attribuibili ai Comuni e la riduzione della base di commisurazione su cui applicare tale aliquota, costituita, in Sicilia, soltanto dalle maggiori somme riscosse a titolo definitivo;
un meccanismo di assegnazione di tali risorse che prevede una “mediazione” dal Governo regionale e che comporta una maggiore complessità tecnica rispetto alla previsione nazionale.
 
Quanto al primo aspetto, va detto che esso non emerge immediatamente dal rinvio al dettato normativo di cui all’articolo 18, comma 9, del decreto legge 31 maggio 2010, n. 78 e successive modifiche ed integrazioni, che anzi questo, coordinato appunto con le successive modifiche ed integrazioni, pur potrebbe legittimare l’interpretazione per cui, anche in Sicilia, la determinazione della quota di ripartizione del maggior gettito derivante dalla partecipazione dei Comuni dell’Isola all’accertamento dei tributi erariali statali, è infine fissata nella misura del 100% del riscosso, anche a titolo non definitivo.
 
E tuttavia, già in sede d’illustrazione del progetto di legge finanziaria, emergeva l’interpretazione del Governo regionale secondo cui la Regione siciliana, in quanto destinataria, ai sensi dell’articolo 36 dello Statuto, del gettito dei tributi erariali riscossi nel proprio territorio, con l’articolo 8, comma 13, legge regionale n. 26/2012 ha sì stabilito di “riconoscere” ai Comuni gli importi relativi alle maggiori somme riscosse a seguito del loro contributo al contrasto all’evasione fiscale ma, stante il limitato recepimento in Sicilia dell’impianto normativo del “federalismo fiscale”, la quota percentuale da attribuire ai Comuni stessi deve intendersi quella del 33%, fissata nella formulazione originaria della norma recepita.
 
L’esplicitazione di tale assunto è stata poi formalizzata nella circolare esplicativa degli “indirizzi applicativi” della legge regionale n. 26/2012, emanata dall’assessorato regionale dell’Economia, dove è puntualizzato che “(…) nelle more dell’attuazione nel territorio della Regione delle disposizioni in materia di federalismo fiscale e municipale, le disposizioni di cui all’art. 2 del D.lgs. 14 marzo 2011, n. 23 ed al D.L. 13 agosto 2011, n. 138, la quota percentuale del maggiore accertamento da riconoscere ai Comuni è pari al 33%, così come stabilito dall’art. 18, comma 5, del citato D.L. 78 del 2010, salvo restando che diverse determinazioni potranno essere adottate nel contesto del negoziato aperto con lo Stato cui si faceva prima riferimento”.
In sostanza, basandosi sulla portata dell’autonomia statutaria in materia di spettanza del gettito tributario delineata dalla Corte costituzionale con la sentenza n. 64 del 2012, e con riguardo all’applicazione del Dlgs n. 23/2011, la Regione siciliana adduce che “(…) tale disciplina attuativa della legge n. 42 del 2009 e s.m.i. non trova applicazione nella Regione Siciliana in ragione della sua autonomia differenziata, sicché la regolazione del federalismo fiscale potrà trovare una compiuta declinazione solo nell'ambito degli accordi che Regione e Stato debbono concludere nel tavolo di confronto, previsto dall’art. 27 della legge citata e nelle conseguenti norme di attuazione statutaria in materia finanziaria”.
 
Da questa modalità di recepimento della normativa nazionale discende un’ulteriore ‘difformità’, riguardante la determinazione dell’entità della contribuzione ai Comuni, che resta ancorata alle sole somme riscosse a titolo definitivo.
Nella formulazione originaria, infatti, l’articolo 1, comma 1, del Dl 203/2005 disponeva l’attribuzione ai Comuni di una quota pari al 30% delle maggiori somme riscosse; tale ammontare è stato poi elevato al 33% dall’articolo 18, comma 5, lettera a), del Dl n. 78/2010, sino a rimanere fissato al 100% per effetto di successivi interventi legislativi. L’articolo 2, comma 10, lettera b), del Dlgs n. 23/2011 - non recepito dalla legislazione regionale - ha inoltre attribuito ai Comuni, pur se necessariamente in via provvisoria, anche una quota percentuale delle somme riscosse a titolo non definitivo, fermo restando il recupero delle stesse qualora siano rimborsate ai contribuenti a qualunque titolo. In sostanza, per effetto delle disposizioni in commento, per gli anni 2012, 2013 e 2014, a livello nazionale ai Comuni andrà l’intero maggior gettito ottenuto a seguito dell’intervento svolto dall’ente stesso nell’attività di accertamento, anche se si tratta di somme riscosse a titolo non definitivo e fermo restando il successivo recupero delle stesse ove rimborsate ai contribuenti a qualunque titolo. Le modalità di recupero delle suddette somme saranno disciplinate con decreto del Mef da emanare sentita la Conferenza Stato-città e autonomie locali.
Restando tale regolamentazione normativa estranea all’impianto adottato in Sicilia, consegue che la già ridotta quota del 33% delle somme riversabili ai Comuni in Sicilia potrà essere calcolata soltanto sulle somme riscosse a titolo definitivo, cioè sulla base di un rapporto d’imposta consolidato.
 
Passando alla seconda questione, relativa alla tecnica di erogazione ai Comuni interessati delle somme “maturate”, va premesso che a livello nazionale, con decreto del direttore generale delle Finanze e del Ragioniere generale dello Stato del 15 luglio 2011, sono stati fissati, pur se in via provvisoria, i criteri per la determinazione dell’importo netto da erogare ai Comuni che abbiano partecipato all’accertamento fiscale; tali criteri vengono individuati in rapporto alle varie imposte e/o contributi e comportano un’applicazione differenziata secondo l’ubicazione dei comuni in regioni a statuto ordinario o speciale.
Ai fini della quantificazione delle somme da trasferire è stata disciplinata anche la procedura che i vari enti interessati (dipartimento delle Finanze, Ragioneria generale dello Stato, ministero dell’Interno, Agenzia delle Entrate e Inps) dovranno seguire per completare la procedura e assegnare ai Comuni le somme dovute.
 
In sintesi, è stato previsto che:
 
il dipartimento delle Finanze comunichi al ministero dell’Interno e al dipartimento della Ragioneria generale dello Stato l’importo netto da erogare ai Comuni nell’esercizio di riferimento, calcolato al netto di alcune poste (in base al primo periodo del comma 9, articolo 18 del Dl 78/2010) e sulla base dei dati definitivi relativi alle riscossioni realizzate nell’anno precedente, distintamente per Comuni, per tributi e contributi (Inps)
al fine di consentire al dipartimento delle Finanze la determinazione di tale importo netto, l’Agenzia delle Entrate, con riferimento agli accertamenti fiscali, e l’Inps, con riguardo agli accertamenti contributivi, dovranno comunicare al dipartimento Finanze, distinti per ciascun Comune, i dati relativi alle riscossioni definitive, conseguenti agli accertamenti cui abbiano contribuito i Comuni
il ministero dell’Interno, sulla base della comunicazione del dipartimento delle Finanze, provvederà all’erogazione ai Comuni delle somme a essi spettanti, entro la data del 31 ottobre 2012 o successivamente, nei casi in cui i dati e gli elementi necessari ai fini dell’erogazione non siano disponibili.
Le somme eventualmente attribuite ai Comuni in misura superiore a quella spettante dovranno essere recuperate negli anni successivi.
 
Per quanto riguarda la Sicilia, il comma 13 dell’articolo 8 della legge n. 26/2012 prevede che le comunicazioni relative ai dati di cui al Dl n. 78/2010, ai sensi dell’articolo 8 del Dpr n. 1074/1965, sono rese alla Regione siciliana e le somme riversate alla Regione sono iscritte nei pertinenti capitoli del bilancio regionale istituiti nello stato di previsione dell’entrata dell’Assessorato regionale dell’economia - Dipartimento delle finanze e del credito - per essere riassegnate al correlato capitolo del bilancio regionale istituito nello stato di previsione della spesa dell’Assessorato regionale delle autonomie locali e della funzione pubblica - Dipartimento delle autonomie locali che provvede all’erogazione ai comuni, a valere sulle disponibilità iscritte.
 
In concreto, si tratta di disposizioni che fissano mere modalità tecnico-contabili per il versamento di somme dovute dallo Stato alla Regione, là dove sarebbero state sufficienti – senza alcuna lesione dell’autonomia statutaria (si tratta, infatti, di un ambito d’intervento ove la legislazione statale non può arrecare alcun pregiudizio alla finanza regionale incidendo su modalità tecniche di regolamento di tesoreria per il trasferimento di somme spettanti alla Regione - Corte costituzionale, sentenza n. 334/2009) – le previsioni di cui al Dl n. 78/2010 e al Dlgs n. 23/2011 e la regolamentazione coi decreti ministeriali attuativi in esso previsti. Ciò porta a ritenere che la disposizione in commento, che in un certo senso “appesantisce” il meccanismo tecnico di erogazione, si è resa necessaria a motivo del mancato recepimento del Dlgs n. 23/2011.<br />
<br />
<br />
<i>Fonte: Agenzia Entrate</i>

Accertamenti fiscali e Comuni. Le segnalazioni qualificate.

Accertamenti fiscali e Comuni. Le segnalazioni qualificate.

Tracciamento delle segnalazioni, adempimenti organizzativi degli Enti locali, formazione degli operatori comunali. Sono i tre argomenti al c...

Continua a leggere...»

TICKET: Compilazione Modello + Invio 730/UNICO

Acquista subito un ticket per ricevere un’assistenza diretta e professionale da parte di un commercialista nostro collaboratore per la compilazione di uno o più <b>modelli</b> di dichiarazione dei redditi 730 o UNICO PF, <b>incluso l'invio telematico</b> a <b>sole 34,90€</b>/cad!<br />
<br />
<div align="center">
<form action="https://www.paypal.com/cgi-bin/webscr" method="post" target="_blank">
<input name="cmd" type="hidden" value="_s-xclick" />
<input name="hosted_button_id" type="hidden" value="R9LTBBVHHFWX4" />
<input alt="PayPal - Il metodo rapido, affidabile e innovativo per pagare e farsi pagare." border="0" name="submit" src="https://www.paypalobjects.com/it_IT/IT/i/btn/btn_buynowCC_LG.gif" type="image" />
<img alt="" border="0" height="1" src="https://www.paypalobjects.com/it_IT/i/scr/pixel.gif" width="1" />
</form>
</div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiwPN5HqkjosNduVOqjzbtEeOh3ZvlDmgHv1BFh9MYVRshSY5oMJ19WRLviMvfW9PN8hm6vkmw2F40tww0jFPs-p7ltzBJJuDDef-6tmHq2UcPVvkTpoGL-yslYrYsU-Gv8O3JFig/s1600/logo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="212" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiwPN5HqkjosNduVOqjzbtEeOh3ZvlDmgHv1BFh9MYVRshSY5oMJ19WRLviMvfW9PN8hm6vkmw2F40tww0jFPs-p7ltzBJJuDDef-6tmHq2UcPVvkTpoGL-yslYrYsU-Gv8O3JFig/s320/logo.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<b><span style="font-size: large;">COME FUNZIONA?</span></b><br />
Il funzionamento del sistema è molto <u>semplice</u>, <u>sicuro </u>ed <u>economico</u>:<br />
<br />
<b>@ Semplice</b>: scegli il ticket che risponde alle tue esigenze, cliccando sulla relativa voce di menu (Rigo - Quadro - Modello - Modello + invio). Accederai alla pagina dedicata all’acquisto del ticket scelto dove sarà sufficiente procedere al pagamento cliccando sul pulsante “Paga adesso”.<br />
<br />
<b>@ Sicuro</b>: la transazione di pagamento viene gestita da PayPal ed è pertanto sicura al 100%. Se non hai ancora un account PayPal potrai crearne uno gratuitamente ed in pochi passaggi, oppure concludere il pagamento con carta di credito.<br />
<br />
<b>@ Economico</b>: il risparmio è garantito in quanto puoi scegliere il livello di assistenza più adatto alle tue necessità (ad esempio risolvere un problema sulla compilazione di un solo quadro del modello 730 piuttosto che un dubbio interpretativo su un singolo rigo). Puoi anche chiedere la compilazione dell’intero modello 730/UNICO e la successiva trasmissione telematica risparmiando notevolmente sulle spese da sostenere!<br />
<br />
Il pagamento viene effettuato a favore della <a href="http://www.kootj.net/" target="_blank">web agency KooTj</a> che gestisce il sistema ed incassa per conto del professionista, responsabile della compilazione dei modelli 730/UNICO.<br />
<br />
La web agency ti fornirà tutte le generalità di un commercialista per poterlo contattare immediatamente, l’indirizzo del suo studio professionale e l’indirizzo di posta elettronica certificata (PEC) tramite la quale potrai inviare e ricevere la documentazione in tutta sicurezza.<br />
<br />
Il professionista sarà subito a tua disposizione per erogare il servizio da te scelto!
<br />
<br />
I nostri collaboratori sono tutti professionisti regolarmente iscritti all’ordine nazionale di categoria; per maggiori informazioni potrai consultare il sito istituzionale del "Consiglio Nazionale dei Dottori Commercialisti e degli Esperti Contabili" su <a href="http://www.cndcec.it/" target="_blank">www.cndcec.it</a>.

TICKET: Compilazione Modello + Invio 730/UNICO

Acquista subito un ticket per ricevere un’assistenza diretta e professionale da parte di un commercialista nostro collaboratore per la compi...

Continua a leggere...»

TICKET: Compilazione Modello 730/UNICO

Acquista subito un ticket per ricevere un’assistenza diretta e professionale da parte di un commercialista nostro collaboratore per la compilazione di uno o più <b>modelli</b> di dichiarazione dei redditi 730 o UNICO PF a <b>sole 29,90€</b>/cad!<br />
<br />
<div align="center">
<form action="https://www.paypal.com/cgi-bin/webscr" method="post" target="_blank">
<input name="cmd" type="hidden" value="_s-xclick" />
<input name="hosted_button_id" type="hidden" value="A5YAN53JMA87N" />
<input alt="PayPal - Il metodo rapido, affidabile e innovativo per pagare e farsi pagare." border="0" name="submit" src="https://www.paypalobjects.com/it_IT/IT/i/btn/btn_buynowCC_LG.gif" type="image" />
<img alt="" border="0" height="1" src="https://www.paypalobjects.com/it_IT/i/scr/pixel.gif" width="1" />
</form>
</div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiwPN5HqkjosNduVOqjzbtEeOh3ZvlDmgHv1BFh9MYVRshSY5oMJ19WRLviMvfW9PN8hm6vkmw2F40tww0jFPs-p7ltzBJJuDDef-6tmHq2UcPVvkTpoGL-yslYrYsU-Gv8O3JFig/s1600/logo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="212" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiwPN5HqkjosNduVOqjzbtEeOh3ZvlDmgHv1BFh9MYVRshSY5oMJ19WRLviMvfW9PN8hm6vkmw2F40tww0jFPs-p7ltzBJJuDDef-6tmHq2UcPVvkTpoGL-yslYrYsU-Gv8O3JFig/s320/logo.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<b><span style="font-size: large;">COME FUNZIONA?</span></b><br />
Il funzionamento del sistema è molto <u>semplice</u>, <u>sicuro </u>ed <u>economico</u>:<br />
<br />
<b>@ Semplice</b>: scegli il ticket che risponde alle tue esigenze, cliccando sulla relativa voce di menu (Rigo - Quadro - Modello - Modello + invio). Accederai alla pagina dedicata all’acquisto del ticket scelto dove sarà sufficiente procedere al pagamento cliccando sul pulsante “Paga adesso”.<br />
<br />
<b>@ Sicuro</b>: la transazione di pagamento viene gestita da PayPal ed è pertanto sicura al 100%. Se non hai ancora un account PayPal potrai crearne uno gratuitamente ed in pochi passaggi, oppure concludere il pagamento con carta di credito.<br />
<br />
<b>@ Economico</b>: il risparmio è garantito in quanto puoi scegliere il livello di assistenza più adatto alle tue necessità (ad esempio risolvere un problema sulla compilazione di un solo quadro del modello 730 piuttosto che un dubbio interpretativo su un singolo rigo). Puoi anche chiedere la compilazione dell’intero modello 730/UNICO e la successiva trasmissione telematica risparmiando notevolmente sulle spese da sostenere!<br />
<br />
Il pagamento viene effettuato a favore della <a href="http://www.kootj.net/" target="_blank">web agency KooTj</a> che gestisce il sistema ed incassa per conto del professionista, responsabile della compilazione dei modelli 730/UNICO.<br />
<br />
La web agency ti fornirà tutte le generalità di un commercialista per poterlo contattare immediatamente, l’indirizzo del suo studio professionale e l’indirizzo di posta elettronica certificata (PEC) tramite la quale potrai inviare e ricevere la documentazione in tutta sicurezza.<br />
<br />
Il professionista sarà subito a tua disposizione per erogare il servizio da te scelto!
<br />
<br />
I nostri collaboratori sono tutti professionisti regolarmente iscritti all’ordine nazionale di categoria; per maggiori informazioni potrai consultare il sito istituzionale del "Consiglio Nazionale dei Dottori Commercialisti e degli Esperti Contabili" su <a href="http://www.cndcec.it/" target="_blank">www.cndcec.it</a>.

TICKET: Compilazione Modello 730/UNICO

Acquista subito un ticket per ricevere un’assistenza diretta e professionale da parte di un commercialista nostro collaboratore per la compi...

Continua a leggere...»

TICKET: Compilazione Quadro 730/UNICO

Acquista subito un ticket per ricevere un’assistenza diretta e professionale da parte di un commercialista nostro collaboratore per la compilazione di uno o più <b>quadri</b> del modello di dichiarazione dei redditi 730 o UNICO PF a <b>sole 16,90€</b>/cad!<br />
<br />
<div align="center">
<form action="https://www.paypal.com/cgi-bin/webscr" method="post" target="_blank">
<input name="cmd" type="hidden" value="_s-xclick" />
<input name="hosted_button_id" type="hidden" value="S38S6Y235YFGG" />
<input alt="PayPal - Il metodo rapido, affidabile e innovativo per pagare e farsi pagare." border="0" name="submit" src="https://www.paypalobjects.com/it_IT/IT/i/btn/btn_buynowCC_LG.gif" type="image" />
<img alt="" border="0" height="1" src="https://www.paypalobjects.com/it_IT/i/scr/pixel.gif" width="1" />
</form>
</div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiwPN5HqkjosNduVOqjzbtEeOh3ZvlDmgHv1BFh9MYVRshSY5oMJ19WRLviMvfW9PN8hm6vkmw2F40tww0jFPs-p7ltzBJJuDDef-6tmHq2UcPVvkTpoGL-yslYrYsU-Gv8O3JFig/s1600/logo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="212" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiwPN5HqkjosNduVOqjzbtEeOh3ZvlDmgHv1BFh9MYVRshSY5oMJ19WRLviMvfW9PN8hm6vkmw2F40tww0jFPs-p7ltzBJJuDDef-6tmHq2UcPVvkTpoGL-yslYrYsU-Gv8O3JFig/s320/logo.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<b><span style="font-size: large;">COME FUNZIONA?</span></b><br />
Il funzionamento del sistema è molto <u>semplice</u>, <u>sicuro </u>ed <u>economico</u>:<br />
<br />
<b>@ Semplice</b>: scegli il ticket che risponde alle tue esigenze, cliccando sulla relativa voce di menu (Rigo - Quadro - Modello - Modello + invio). Accederai alla pagina dedicata all’acquisto del ticket scelto dove sarà sufficiente procedere al pagamento cliccando sul pulsante “Paga adesso”.<br />
<br />
<b>@ Sicuro</b>: la transazione di pagamento viene gestita da PayPal ed è pertanto sicura al 100%. Se non hai ancora un account PayPal potrai crearne uno gratuitamente ed in pochi passaggi, oppure concludere il pagamento con carta di credito.<br />
<br />
<b>@ Economico</b>: il risparmio è garantito in quanto puoi scegliere il livello di assistenza più adatto alle tue necessità (ad esempio risolvere un problema sulla compilazione di un solo quadro del modello 730 piuttosto che un dubbio interpretativo su un singolo rigo). Puoi anche chiedere la compilazione dell’intero modello 730/UNICO e la successiva trasmissione telematica risparmiando notevolmente sulle spese da sostenere!<br />
<br />
Il pagamento viene effettuato a favore della <a href="http://www.kootj.net/" target="_blank">web agency KooTj</a> che gestisce il sistema ed incassa per conto del professionista, responsabile della compilazione dei modelli 730/UNICO.<br />
<br />
La web agency ti fornirà tutte le generalità di un commercialista per poterlo contattare immediatamente, l’indirizzo del suo studio professionale e l’indirizzo di posta elettronica certificata (PEC) tramite la quale potrai inviare e ricevere la documentazione in tutta sicurezza.<br />
<br />
Il professionista sarà subito a tua disposizione per erogare il servizio da te scelto!
<br />
<br />
I nostri collaboratori sono tutti professionisti regolarmente iscritti all’ordine nazionale di categoria; per maggiori informazioni potrai consultare il sito istituzionale del "Consiglio Nazionale dei Dottori Commercialisti e degli Esperti Contabili" su <a href="http://www.cndcec.it/" target="_blank">www.cndcec.it</a>.

TICKET: Compilazione Quadro 730/UNICO

Acquista subito un ticket per ricevere un’assistenza diretta e professionale da parte di un commercialista nostro collaboratore per la compi...

Continua a leggere...»

TICKET: Compilazione Rigo 730/UNICO

Acquista subito un ticket per ricevere un’assistenza diretta e professionale da parte di un commercialista nostro collaboratore per la compilazione di uno o più <b>righi</b> del modello di dichiarazione dei redditi 730 o UNICO PF a <b>sole 8,90€</b>/cad!<br />
<br />
<div align="center">
<form action="https://www.paypal.com/cgi-bin/webscr" method="post" target="_blank">
<input name="cmd" type="hidden" value="_s-xclick" />
<input name="hosted_button_id" type="hidden" value="JMJAYVUF2V8KQ" />
<input alt="PayPal - Il metodo rapido, affidabile e innovativo per pagare e farsi pagare." border="0" name="submit" src="https://www.paypalobjects.com/it_IT/IT/i/btn/btn_buynowCC_LG.gif" type="image" />
<img alt="" border="0" height="1" src="https://www.paypalobjects.com/it_IT/i/scr/pixel.gif" width="1" />
</form>
</div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiwPN5HqkjosNduVOqjzbtEeOh3ZvlDmgHv1BFh9MYVRshSY5oMJ19WRLviMvfW9PN8hm6vkmw2F40tww0jFPs-p7ltzBJJuDDef-6tmHq2UcPVvkTpoGL-yslYrYsU-Gv8O3JFig/s1600/logo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="212" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiwPN5HqkjosNduVOqjzbtEeOh3ZvlDmgHv1BFh9MYVRshSY5oMJ19WRLviMvfW9PN8hm6vkmw2F40tww0jFPs-p7ltzBJJuDDef-6tmHq2UcPVvkTpoGL-yslYrYsU-Gv8O3JFig/s320/logo.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<b><span style="font-size: large;">COME FUNZIONA?</span></b><br />
Il funzionamento del sistema è molto <u>semplice</u>, <u>sicuro </u>ed <u>economico</u>:<br />
<br />
<b>@ Semplice</b>: scegli il ticket che risponde alle tue esigenze, cliccando sulla relativa voce di menu (Rigo - Quadro - Modello - Modello + invio). Accederai alla pagina dedicata all’acquisto del ticket scelto dove sarà sufficiente procedere al pagamento cliccando sul pulsante “Paga adesso”.<br />
<br />
<b>@ Sicuro</b>: la transazione di pagamento viene gestita da PayPal ed è pertanto sicura al 100%. Se non hai ancora un account PayPal potrai crearne uno gratuitamente ed in pochi passaggi, oppure concludere il pagamento con carta di credito.<br />
<br />
<b>@ Economico</b>: il risparmio è garantito in quanto puoi scegliere il livello di assistenza più adatto alle tue necessità (ad esempio risolvere un problema sulla compilazione di un solo quadro del modello 730 piuttosto che un dubbio interpretativo su un singolo rigo). Puoi anche chiedere la compilazione dell’intero modello 730/UNICO e la successiva trasmissione telematica risparmiando notevolmente sulle spese da sostenere!<br />
<br />
Il pagamento viene effettuato a favore della <a href="http://www.kootj.net/" target="_blank">web agency KooTj</a> che gestisce il sistema ed incassa per conto del professionista, responsabile della compilazione dei modelli 730/UNICO.<br />
<br />
La web agency ti fornirà tutte le generalità di un commercialista per poterlo contattare immediatamente, l’indirizzo del suo studio professionale e l’indirizzo di posta elettronica certificata (PEC) tramite la quale potrai inviare e ricevere la documentazione in tutta sicurezza.<br />
<br />
Il professionista sarà subito a tua disposizione per erogare il servizio da te scelto!
<br />
<br />
I nostri collaboratori sono tutti professionisti regolarmente iscritti all’ordine nazionale di categoria; per maggiori informazioni potrai consultare il sito istituzionale del "Consiglio Nazionale dei Dottori Commercialisti e degli Esperti Contabili" su <a href="http://www.cndcec.it/" target="_blank">www.cndcec.it</a>.

TICKET: Compilazione Rigo 730/UNICO

Acquista subito un ticket per ricevere un’assistenza diretta e professionale da parte di un commercialista nostro collaboratore per la compi...

Continua a leggere...»

Iscriviti a: Post (Atom)

Top