Conferimenti ed aumento di capitale.

<br /> Con la Massima n. 125 del 5 marzo scorso, la Società del Consiglio notarile di Milano ha affrontato il tema (frequente) della liberazione, mediante compensazione, del conferimento in sede di aumento di capitale sociale. In particolare, è stato precisato che l'obbligo di conferimento di denaro in esecuzione di un aumento di capitale di s.p.a. o s.r.l. può essere estinto mediante compensazione di un credito vantato dal sottoscrittore verso la società, anche in mancanza di espressa disposizione della deliberazione di aumento. Tale compensazione, qualora sia legale e abbia quindi a oggetto debiti certi, liquidi ed esigibili ai sensi dell'art. 1243 c.c., non richiede il consenso della società, nemmeno nel momento in cui viene eseguita la sottoscrizione. Qualora il sottoscrittore intenda invece avvalersi, a tali fini, di un credito certo e liquido, ma non esigibile, la compensazione richiede il consenso della società ai sensi dell'art. 1252 c.c.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Il Sole 24 Ore</i><br />

Conferimenti ed aumento di capitale.

Con la Massima n. 125 del 5 marzo scorso, la Società del Consiglio notarile di Milano ha affrontato il tema (frequente) della liberazione, ...

Continua a leggere...»

Contratto d'opera senza responsabilità solidale.

<br /> Al contratto d'opera, disciplinato dall'art. 2222 del Codice civile, non si applicano le nuove norme sulla responsabilità solidale negli appalti di cui all'art. 13-ter del D.L. n. 83/2012. A precisarlo è la Circolare n. 2/E/2013, che fa il punto sull'ambito soggettivo ed oggettivo di applicazione di tale norma. In particolare, pur essendo il contratto di appalto ed il contratto d'opera apparentemente simili tra di loro, differiscono in realtà in alcuni aspetti sostanziali. Entrambi hanno in comune l'obbligazione, verso il committente, di compiere un'opera o un servizio a fronte di un corrispettivo, senza vincolo di subordinazione e con assunzione del rischio da parte dell'esecutore. Tuttavia, nel contratto di appalto (disciplinato dall'art. 1655 del Codice civile) l'opera o il servizio comporta un'organizzazione di media o grande impresa, mentre nel contratto d'opera vi è il prevalente lavoro del titolare dell'impresa, pur se coadiuvato da familiari o collaboratori, secondo il modulo organizzativo della piccola impresa.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Il Sole 24 Ore</i><br />

Contratto d'opera senza responsabilità solidale.

Al contratto d'opera, disciplinato dall'art. 2222 del Codice civile, non si applicano le nuove norme sulla responsabilità solidale ...

Continua a leggere...»

Redditometro con approccio soft.

<br /> Nel corso di un seminario tenutosi ieri 7 marzo a Roma sul nuovo redditometro, l'Agenzia delle Entrate ha ribadito che il nuovo strumento di contrasto all'evasione fiscale sarà applicato inizialmente con un approccio "soft". In particolare, ha precisato che lavoratori dipendenti e pensionati difficilmente saranno selezionati ai fini dei controlli. La campagna di accertamenti nel 2013 riguarderà, invece, 35.000/40.0000 contribuenti per i quali vi è un grande scostamento tra reddito dichiarato e spese sostenute (a partire dal periodo d'imposta 2009), anche ben oltre i 12.000 euro e oltre la soglia del 20% prevista per legge, almeno nella prima fase di avvio dello strumento di accertamento. Gli investimenti (es.: acquisto di una casa) verranno poi spalmati su cinque anni in via "prudenziale".<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Il Sole 24 Ore</i><br />

Redditometro con approccio soft.

Nel corso di un seminario tenutosi ieri 7 marzo a Roma sul nuovo redditometro, l'Agenzia delle Entrate ha ribadito che il nuovo strumen...

Continua a leggere...»

La matematica non è un’opinione anche per le prestazioni sanitarie.

<br /> In base all’art. 39 del DPR n. 600 del 1973, è legittimo il recupero a tassazione dei ricavi, ricostruiti induttivamente, ove la cessione o l’impiego in prestazioni d’opera di beni possa desumersi dalla esistenza di documentazione di acquisto. Spetta difatti al contribuente fornire la specificazione appropriata per categorie omogenee di beni (v. Cass. n. 23950/2011). A tale principio risponde anche il caso di prestazioni sanitarie consistenti nella installazione di protesi dentarie, qualora dall’esame del registro degli acquisti appaia discrasia tra il numero di protesi dentarie commissionate (documentate tra gli acquisti) e il numero di quelle desumibili dalle prestazioni munite di ricevute fiscali. In proposito, ai fini della prova per presunzioni semplici, non occorre che tra il fatto noto e quello ignoto sussista un legame di assoluta ed esclusiva necessità causale, essendo sufficiente che il fatto da provare sia desumibile dal fatto noto come conseguenza ragionevolmente possibile secondo un criterio di normalità (v. Cass. n. 1915/2008).<br /> <br /> Sentenza n. 3777 del 15 febbraio 2013 (udienza 13 dicembre 2012)<br /> Cassazione civile, sezione V – Pres. Bognanni Salvatore – Est. Terrusi Francesco<br /> Accertamento analitico-induttivo – Esame delle registrazioni di acquisti – Numero di operazioni fatturate – Compensi non dichiarati e non fatturati<br />

La matematica non è un’opinione anche per le prestazioni sanitarie.

In base all’art. 39 del DPR n. 600 del 1973, è legittimo il recupero a tassazione dei ricavi, ricostruiti induttivamente, ove la cessione o...

Continua a leggere...»

Figli a carico: a quali condizioni.

<br /> Per poter considerare i figli a carico c’è un limite di età o basta che il figlio non abbia un reddito maggiore di 2.840 euro?<br /> <br /> Le detrazioni d’imposta per i figli a carico (articolo 12, comma 1, lettera c, del Tuir) spettano per ciascun figlio che non abbia un reddito complessivo superiore a 2.840,51 euro al lordo degli oneri deducibili, indipendentemente dalla sua età, dalla circostanza che conviva con i genitori (può anche risiedere all’estero) e dal fatto che sia dedito agli studi o a tirocinio gratuito. Nel limite di reddito di 2.840,51 euro vanno considerati anche: il reddito d’impresa o di lavoro autonomo assoggettato al regime dei “nuovi minimi” o a quello per le nuove attività produttive; il reddito dei fabbricati tassati con la cedolare secca; le retribuzioni corrisposte da enti e organismi internazionali, rappresentanze diplomatiche e consolari, missioni, Santa Sede, enti gestiti direttamente da essa ed enti centrali della Chiesa cattolica; la quota esente dei redditi di lavoro dipendente prestato nelle zone di frontiera e in altri Paesi limitrofi.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i><br />

Figli a carico: a quali condizioni.

Per poter considerare i figli a carico c’è un limite di età o basta che il figlio non abbia un reddito maggiore di 2.840 euro? Le detrazi...

Continua a leggere...»

Corte Ue: fuori dal campo Iva la consulenza di un terzo alla Sic.

<br /> La domanda di pronuncia pregiudiziale verte sull’interpretazione dell’articolo 13, parte B, lettera d), punto 6, della sesta direttiva Iva 77/388/CEE ed è stata presentata nell’ambito di una controversia pendente tra una società di consulenza finanziaria  e l’Amministrazione finanziaria tedesca che si è detta contraria all’esenzione dall’Iva delle prestazioni di consulenza effettuate da tale società in favore di una società di investimento di capitali (SIC). L’articolo 13 della citata direttiva, al punto 6 della parte B, lettera d), prevede l’esenzione Iva per la gestione di fondi comuni di investimento come definiti dagli Stati membri.<br /> <br /> Il protagonista della controversia<br /> La società di consulenza finanziaria in questione si occupa della diffusione di informazioni e raccomandazioni di borsa, della prestazione di consulenza sull’investimento di strumenti finanziari e della commercializzazione di investimenti di capitali.<br /> Detta società ha concluso un contratto con una SIC che gestiva sotto forma di fondo comune di investimento un fondo di investimento aperto al pubblico. La società si è impegnata a fornire consulenza alla SIC nella gestione degli elementi patrimoniali del fondo e a fornirle raccomandazioni sulla vendita di elementi patrimoniali sulla base di una costante analisi della situazione del fondo; la retribuzione della società per la sua consulenza avviene, in base ad apposita previsione contrattuale, su una percentuale calcolata sul valore medio mensile del fondo di investimento.   <br /> L’Amministrazione finanziaria tedesca ha opposto un diniego alla richiesta formulata dalla società di consulenza di considerare esenti da Iva le prestazioni di consulenza fornite alla SIC come servizi esternalizzati di gestione di fondi comuni di investimento.<br /> Ciò premesso, l’autorità giurisdizionale competente, investita della controversia fiscale, ha sottoposto al vaglio pregiudiziale della Corte Ue la seguente questione: se per interpretare la nozione di “gestione di fondi comuni d’investimento” ai sensi dell’articolo 13, parte B), lettera d), punto 6 della sesta direttiva, la prestazione di un gestore esterno di un fondo comune di investimento sia sufficientemente specifica e quindi esente da Iva soltanto qualora: a) esso svolga un’attività di gestione e non solo di consulenza o b) la prestazione, per sua natura, si differenzi da altre prestazioni sulla base di una peculiarità caratteristica ai fini dell’esenzione dall’imposta ai sensi della medesima disposizione o c) esso operi sulla base di una mandato ai sensi dell’articolo 5 octies della direttiva 85/611/CEE.<br /> <br /> Le valutazioni della Corte<br /> Il giudice  a quo chiede in sostanza se, e  a quali condizioni, le prestazioni di consulenza in materia di investimenti in valori mobiliari fornite da un terzo a una SIC rientrino nella nozione di gestione di fondi comuni di investimento ai fini dell’esenzione di cui all’articolo 13, parte B, lettera d), della sesta direttiva. Per essere considerate operazioni esenti, ai sensi del citato articolo 13, i servizi di gestione forniti da un gestore esterno devono formare un insieme distinto, valutato globalmente e costituire elementi specifici ed essenziali per la gestione di fondi comuni di investimento.<br /> Per stabilire se le prestazioni di consulenza in materia di investimenti in valori mobiliari fornite da un terzo a una SIC rientrino nella nozione di gestione di fondi comuni di investimento, ai fini dell’esenzione di cui all’articolo 13, occorre esaminare se il servizio di consulenza in materia di investimenti in valori mobiliari fornito da un terzo presenti un vincolo intrinseco con l’attività propria di una SIC, in modo che abbia l’effetto di adempiere le funzioni specifiche ed essenziali della gestione di un fondo comune di investimento.<br /> Le prestazioni con cui si rivolgono alla SIC raccomandazioni sull’acquisto e la vendita di elementi patrimoniali presentano un vincolo intrinseco con l’attività specifica di detta società.<br /> Il fatto che le prestazioni di consulenza e di informazione fornite da un terzo non comportino una modifica della situazione giuridica e finanziaria del fondo non osta a che esse rientrino nell’ambito di una nozione di gestione di un fondo comune di investimento.<br /> Inoltre, il tenore letterale dell’invocato articolo 13 della direttiva non esclude in linea di principio che le gestione di fondi comuni  di investimento sia smembrata in diversi servizi distinti che possono rientrare nella nozione di gestione di fondi comuni di investimento e beneficiare dell’esenzione  anche qualora siano forniti da un gestore esterno  a condizione che ciascuno di detti servizi abbia l’effetto di adempiere le funzioni specifiche ed essenziali della gestione di un fondo comune di investimento.<br /> Va altresì considerato, argomenta la Corte, che l’assoggettamento a Iva di servizi di consulenza in materia di investimento forniti da un terzo avrebbe l’effetto di favorire le società di investimento collettivo (SIC) che hanno consulenti propri in materia di investimenti a discapito delle SIC che decidessero di ricorrere  a terzi.<br /> Infine, il fatto che il gestore esterno non abbia agito in esecuzione di un mandato ai sensi dell’articolo 5 della direttiva 85/611, non può incidere sulla inclusione delle prestazioni di consulenza e di informazioni fornire dal gestore esterno nella categoria dei servizi specifici rientranti nell’ambito delle attività di gestione di un fondo comune di investimento ai sensi dell’articolo 13 della sesta direttiva.<br /> <br /> Le conclusioni della Corte<br /> Tutto ciò premesso, la Corte perviene alla conclusione che l’articolo 13 della sesta direttiva deve essere interpretato nel senso che le prestazioni di consulenza  in materia di  investimento in valori mobiliari fornite da un terzo ad una SIC, gestore di un fondo comune di investimento rientrano nella nozione di gestione di fondi comuni di investimento ai fini dell’esenzione prevista da tale norma, anche se il terzo non ha agito in esecuzione di un mandato secondo l’articolo 5 octies della direttiva 85/611.<br /> <br /> <br /> <br /> <i>Fonte: causa C 275/11 del 7 marzo 2013</i><br />

Corte Ue: fuori dal campo Iva la consulenza di un terzo alla Sic.

La domanda di pronuncia pregiudiziale verte sull’interpretazione dell’articolo 13, parte B, lettera d), punto 6, della sesta direttiva Iva ...

Continua a leggere...»

Accertamenti fiscali e Comuni. Le segnalazioni qualificate.

<br /> Il punto sulle segnalazioni qualificate nel processo di partecipazione dei Comuni all'accertamento fiscale e contributivo. Questo l'obiettivo del presente approfondimento, suddiviso in quattro parti. Nel primo appuntamento, gli ambiti d'intervento.<br /> <br /> Il provvedimento 3 dicembre 2007, nel dare attuazione alle disposizioni del Dl 203/2005, stabiliva che i Comuni partecipano all'attività di accertamento fiscale, nell'ambito dell'ordinario contesto operativo di svolgimento delle proprie attività istituzionali, fornendo informazioni "suscettibili di utilizzo ai fini dell'accertamento dei tributi erariali, diretti e indiretti".<br /> Le informazioni dei Comuni cui l'Agenzia delle Entrate attribuisce rilievo ai fini della determinazione di maggiori imponibili fiscali riguardano le posizioni soggettive in relazione alle quali sono rilevati e segnalati atti, fatti e negozi che evidenziano, senza ulteriori elaborazioni logiche, comportamenti evasivi ed elusivi ("segnalazioni qualificate"), con particolare riguardo all'economia sommersa e all'utilizzo del patrimonio immobiliare in evasione delle relative imposte.<br /> <br /> Gli ambiti d'intervento rilevanti per le attività istituzionali dei Comuni e dell'Agenzia delle Entrate, individuati dal provvedimento, in fase di avvio della collaborazione amministrativa riguardano:<br /> commercio e professioni<br /> urbanistica e territorio<br /> proprietà edilizie e patrimonio immobiliare<br /> residenze fittizie all'estero<br /> disponibilità di beni indicativi di capacità contributiva.<br /> Il provvedimento 29 maggio 2012, confermando la validità dei settori d'intervento predefiniti, chiarisce nel dettaglio le posizioni soggettive cui devono riferirsi le segnalazioni all'interno di ciascuno degli ambiti di intervento elencati.<br /> L'allegato al provvedimento, che riporta le "Specifiche tecniche per la trasmissione delle segnalazioni qualificate da parte dei Comuni all'Agenzia delle Entrate e alla Guardia di Finanza", nel distinguere, per tipologia, le segnalazioni di competenza dell'Agenzia delle Entrate da quelle di competenza della Guardia di finanza (tabella n. 2), ha talvolta ampliato, altre volte soltanto specificato, i soggetti cui devono riferirsi le segnalazioni qualificate.<br /> <br /> In particolare, riguardo all'ambito di intervento 1 ("Commercio e professioni"), viene individuata una nuova "tipologia" di segnalazione: "Ricavi e compensi incoerenti rispetto a quelli dichiarati", di competenza della Guardia di finanza. Viene inoltre suddivisa in due sottocategorie la tipologia "Ente non commerciale con attività lucrativa", distinguendo gli enti iscritti in registri gestiti da enti pubblici (vi rientrano: a- le associazioni e società sportive dilettantistiche conosciute dal Coni diverse da quelle espressamente esonerate dall'articolo 30 del Dl 185/2008; b- le associazioni di promozione sociale iscritte nei registri di cui alla legge n. 383/2000; c- le organizzazioni di volontariato iscritte nei registri di cui alla legge n. 266/1991; d- le associazioni che abbiano ottenuto il riconoscimento della personalità giuridica e iscritte nel registro tenuto dalle Prefetture, dalle Regioni o dalle Provincie autonome ai sensi del Dpr n. 361/2000; e- le associazioni religiose riconosciute dal ministero dell'Interno come enti che svolgono in via preminente attività di religione e di culto, nonché le associazioni riconosciute dalle confessioni religiose con le quali lo Stato ha stipulato patti, accordi e intese; f- le associazioni riconosciute aventi per scopo statutario lo svolgimento o la promozione della ricerca scientifica individuate con decreto del presidente del Consiglio dei ministri, destinatarie delle disposizioni recate dall'articolo 14 del Dl n. 35/2005) dai soggetti non rientranti in tale categoria.<br /> <br /> All'interno dell'ambito di intervento 2 ("Urbanistica e territorio"), relativamente alle operazioni di abusivismo edilizio, vengono suddivise le segnalazioni riguardanti i professionisti da quelle riguardanti gli imprenditori.<br /> <br /> In seno all'ambito d'intervento "Beni indicativi di capacità contributiva", oltre alla sottocategoria di nuova istituzione, "soggetti interponenti", è stata semplificata la descrizione delle relative segnalazioni. L'allegato 1, alla lettera A), le definisce: segnalazioni relative a "soggetti per i quali di fatto o di diritto siano riconducibili beni indicativi di capacità contributiva". Da un raffronto con il "corrispondente" punto 4.6 del provvedimento del 2007, in cui si legge: le segnalazioni (…) hanno riguardo ai soggetti persone fisiche che "risultano avere la disponibilità anche di fatto di beni e servizi di cui alla tabella allegata al D.M. 10/09/1992, come sostituita dal D.M. 19/11/1992, ovvero altri beni e servizi di rilevante valore economico, in assenza di redditi dichiarati con riferimento a tutti i componenti del nucleo familiare del soggetto", emerge come il nuovo provvedimento abbia tenuto conto delle modifiche normative introdotte dagli articoli 21 e 22 del Dl n. 78/2010.<br /> <br /> La riscrittura della tipologia di cui alla lettera A) del provvedimento n. 24114/E fa intuire, infatti, che è stato ridefinito il riferimento normativo alla tabella allegata al decreto ministeriale 10/09/1992, come sostituita dal decreto ministeriale 19/11/1992.<br /> Quest'ultimo, che concerne la determinazione, ai fini dell'imposta sul reddito delle persone fisiche, degli indici e coefficienti presuntivi di reddito o di maggior reddito in relazione agli elementi indicativi di capacità contributiva, riporta un elenco con le indicazioni puntuali delle categorie di riferimento.<br /> <br /> Le novità di cui all'articolo 21 del Dl 78/2010 rilevano nel senso che esso ha introdotto ai fini Iva l'obbligo di comunicazione telematica, per ciascun cliente e fornitore, dell'importo complessivo di tutte le operazioni attive e passive effettuate e delle operazioni d'importo non inferiore a 3.600 euro, per le quali l'obbligo di emettere fattura non è previsto, in caso di pagamento in contanti. La norma così modificata, in vigore dal 2 marzo 2012, permette di individuare per altra via spese e consumi utili per ricostruire la capacità contributiva dei contribuenti ai fini dell'accertamento sintetico. Era, dunque, implicita la necessità di armonizzare con essa il contenuto del settore di attività di cui si discute.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i><br />

Accertamenti fiscali e Comuni. Le segnalazioni qualificate.

Il punto sulle segnalazioni qualificate nel processo di partecipazione dei Comuni all'accertamento fiscale e contributivo. Questo l...

Continua a leggere...»

Quesito: fattura senza IVA.

CHE REQUISITI DEVO AVERE X ACQUISTARE SENZA IVA DAL MIO FORNITORE

Quesito: fattura senza IVA.

CHE REQUISITI DEVO AVERE X ACQUISTARE SENZA IVA DAL MIO FORNITORE

Continua a leggere...»

Quesito: zanzariere IVA 4%.

Sono invalido al 100%. posso comprare le zanzariere con l'iva al 4%.

Quesito: zanzariere IVA 4%.

Sono invalido al 100%. posso comprare le zanzariere con l'iva al 4%.

Continua a leggere...»

Accordi tra le parti e intervento delle organizzazioni sindacali.

<br /> Domanda<br /> Nel caso di una Società a responsabilità limitata che gestisce un impianto di distribuzione multi-carburante (CCNL Commercio - Azienda distributrici di carburante - Confcommercio) e che impiega 6 dipendenti che sono impossibilitati a prestare la propria attività lavorativa a seguito di sequestro preventivo ai sensi dell'art. 321 c.p.p. conseguenza di un evento pericoloso del quale l'Amministratore unico, successivamente rimosso, è risultato l'unico personalmente responsabile. Con accordo verbale delle parti sono stati utilizzati ferie e permessi, maturati e da maturare. Tali accordi verbali devono essere formalizzati per iscritto in maniera efficace anche senza l'intervento delle organizzazioni sindacali? In alternativa è possibile accedere alla Cassa integrazione in deroga?<br /> <br /> Risposta<br /> Anzitutto va specificato che a norma dell'art. 321, comma 1, cpp quando vi è pericolo che la libera disponibilità di una cosa pertinente al reato possa aggravare o protrarre le conseguenze di esso ovvero agevolare la commissione di altri reati, a richiesta del pubblico ministero il giudice ne dispone il sequestro con decreto motivato (in base al comma 3-bis, d'altronde, nel corso delle indagini preliminari, quando non è possibile attendere il provvedimento del giudice, per situazioni di urgenza, il sequestro è disposto con decreto motivato dal pubblico ministero).<br /> <br /> Il sequestro preventivo, d'altro canto, richiede, quale misura cautelare, che sussistano (e permangano) entrambi i requisiti sostanziali del "fumus delicti" e del "periculum in mora", in particolar modo, se sul primo profilo l'interrogante evidenzia come tale elemento sia confermato dalla circostanza dell'essersi effettivamente verificato un fatto/comportamento penalmente rilevante, quanto al "periculum", invece, deve esservi una elevata e concreta strumentalità (in base alle circostanze del fatto di reato e alla natura stessa dei beni sottoposti a sequestro) per un possibile aggravamento del reato commesso ovvero per il protrarsi delle conseguenze del reato o ancora per l'eventuale realizzazione agevolata di altri futuri fatti di reato.<br /> <br /> Se, come riferito, attualmente la vicenda che ha interessato l'azienda, col sequestro di tutti i beni aziendali e, conseguentemente, l'interruzione dell'attività lavorativa, risulta acclarata e il precedente amministratore unico della srl, già individuato come unico soggetto personalmente responsabile della condotta illecita e del fatto di reato, è stato effettivamente rimosso da ogni incarico e non ha più alcun legame, né altro tipo di influenza sulle sorti della società, allora, ai sensi del terzo comma dello stesso art. 321 cpp, il sequestro potrà essere immediatamente revocato a richiesta dell'attuale amministratore unico quale diretto interessato, in quanto risultano allo stato mancanti, per fatti sopravvenuti e noti nello svilupparsi della relativa vicenda processuale, le condizioni di applicabilità (se il pubblico ministero dovesse ritenere che la richiesta di revoca del sequestro debba essere anche solo in parte respinta, dovrebbe trasmetterla al giudice competente, presentando richieste specifiche e illustrando gli elementi specifici sui quali fonda le proprie valutazioni).<br /> <br /> Ciò premesso, dunque, nel valutare la condotta gestionale sui rapporti di lavoro in essere tenuta dall'azienda finora deve rilevarsi che appare legittimo l'accordo plurimo individuale con tutti e sei i dipendenti della ditta per l'utilizzo delle ferie, dei rol e dei permessi contrattualmente disponibili. Sebbene detti accordi siano stati raggiunti soltanto in forma orale, sembrerebbe utile prassi aziendale, a miglior tutela e garanzia di ambo le parti, racchiudere l'intesa in una unica scrittura privata sottoscritta dall'azienda e da tutti i lavoratori, ovvero trasferirla in una raccomandata a mani proprie diretta a ciascun lavoratore da far ricevere con accettazione e condivisione dei contenuti preventivamente concordati.<br /> <br /> D'altro canto, ove l'assenza dei lavoratori durante il periodo di sospensione forzata dovesse protrarsi oltre il monte ore di ferie, permessi e rol disponibili, l'intervento delle organizzazioni sindacali (territoriali in mancanza di rappresentanze aziendali) appare assai utile ed opportuna, sia allo scopo di valutare complessivamente la vicenda aziendale, sia al fine di eventualmente addivenire ad un contratto collettivo di prossimità (ai sensi dell'art. 8 del decreto-legge n. 138/2011, convertito in legge n. 148/2011) che, in deroga alle norme di legge vigenti e allo stesso contratto collettivo nazionale di lavoro, consenta di valorizzare l'assenza forzata con una differente modulazione dell'orario lavorativo aziendale e della stessa organizzazione dei tempi di lavoro e di riposo, da recuperarsi allorquando l'azienda potrà riprendere appieno la propria ordinaria attività.<br /> <br /> Senza dubbio critica, se non propriamente problematica, appare, invece, l'ipotesi del ricorso allo strumento di sostegno della Cassa integrazione guadagni in deroga. L'ammortizzatore sociale invocato, in effetti, risulta operativo quale fattispecie comunque "non ordinaria" di sostegno al reddito dei lavoratori nei casi di sospensione dell'attività aziendale imputabile a crisi generalizzate di mercato ed in assenza di qualsiasi responsabilità datoriale, diretta o indiretta. Peraltro i margini per un intervento delle parti sociali, in sede di accordo sindacale, per concordare un periodo di sospensione utile a riorganizzare l'attività aziendale e a porla nuovamente in condizioni di ordinaria produttività ed efficienza all'esito della revoca del sequestro preventivo, ai fini della concessione della Cassa integrazione guadagni in deroga, sembrerebbero assai ridotti leggendo attentamente i contenuti della Intesa istituzionale territoriale del 10 gennaio 2013 con la quale sono state delineate le linee guida procedurali per la richiesta e la concessione degli ammortizzatori sociali in deroga nella Regione Marche per l'anno 2013.<br /> <br /> Le considerazioni sono frutto esclusivo del pensiero dell'Autore e non hanno carattere in alcun modo impegnativo per l'Amministrazione alla quale appartiene.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: IPSOA</i><br />

Accordi tra le parti e intervento delle organizzazioni sindacali.

Domanda Nel caso di una Società a responsabilità limitata che gestisce un impianto di distribuzione multi-carburante (CCNL Commercio - Azi...

Continua a leggere...»

Modifiche alle cessioni di fabbricati e regime di cassa.

<br /> Con un provvedimento dell'Agenzia delle entrate del 15 gennaio 2013, sono stati approvati, con poche novità, i modelli per la dichiarazione IVA 2013, che recepiscono le modifiche al trattamento delle cessioni di fabbricati e l'introduzione del regime di cassa. Intanto è oramai prossimo il termine di scadenza per il versamento dell'imposta a saldo dell'anno 2012, adempimento tradizionale che stimola però qualche osservazione.<br /> Con provvedimento del Direttore dell’Agenzia delle entrate 15 gennaio 2013, prot. n. 2013/5267 , sono stati approvati, insieme alle relative istruzioni, i seguenti modelli per la compilazione della dichiarazione annuale IVA 2013 per l’anno d’imposta 2012: – modello IVA/2013, utilizzabile dalla generalità dei soggetti passivi; – modello IVA BASE/2013, una versione ridotta utilizzabile dai soggetti passivi che non hanno effettuato alcune tipologie di operazioni e che non si trovano in determinate situazioni soggettive; – modello IVA 26 LP/2013, contenente il prospetto delle liquidazioni periodiche del gruppo societario, la cui compilazione è riservata alle società controllanti di cui all’art. 73 del D.P.R. n. 633/1972. Con successivo Provv. 29 gennaio 2013, prot. n. 2013/11753, sono state approvate le specifiche tecniche per la trasmissione telematica delle suddette dichiarazioni.<br /> Per connessione d’argomento, si segnala che, con Provv. 15 gennaio 2013, prot. n. 2013/527, sono state aggiornate le istruzioni per la compilazione del modello IVA 74-bis, la speciale dichiarazione che i responsabili delle procedure concorsuali sono tenuti a presentare all’Agenzia delle entrate per via telematica, utilizzando il modello approvato, da ultimo, nel 2012, entro quattro mesi dalla data della nomina, ai sensi dell’art. 8, comma 4, ultimo periodo, del D.P.R. 22 luglio 1998, n. 322, allo scopo di portare a conoscenza dell’Amministrazione, ai fini dell’eventuale tempestiva insinuazione del credito erariale, le operazioni poste in essere dal soggetto passivo nella frazione di anno solare anteriore alla dichiarazione di fallimento o di liquidazione coatta amministrativa.<br /> A completamento del quadro, si segnala infine che con provvedimento, sempre del 15 gennaio 2013, prot. n. 2013/5271, sono state aggiornate le istruzioni per la compilazione della comunicazione annuale dati IVA , il cui modello è stato approvato, da ultimo, con Provv. 17 gennaio 2011.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: IPSOA</i><br />

Modifiche alle cessioni di fabbricati e regime di cassa.

Con un provvedimento dell'Agenzia delle entrate del 15 gennaio 2013, sono stati approvati, con poche novità, i modelli per la dichiaraz...

Continua a leggere...»

Modifiche alle cessioni di fabbricati e regime di cassa.

<br /> Con un provvedimento dell'Agenzia delle entrate del 15 gennaio 2013, sono stati approvati, con poche novità, i modelli per la dichiarazione IVA 2013, che recepiscono le modifiche al trattamento delle cessioni di fabbricati e l'introduzione del regime di cassa. Intanto è oramai prossimo il termine di scadenza per il versamento dell'imposta a saldo dell'anno 2012, adempimento tradizionale che stimola però qualche osservazione.<br /> Con provvedimento del Direttore dell’Agenzia delle entrate 15 gennaio 2013, prot. n. 2013/5267 , sono stati approvati, insieme alle relative istruzioni, i seguenti modelli per la compilazione della dichiarazione annuale IVA 2013 per l’anno d’imposta 2012: – modello IVA/2013, utilizzabile dalla generalità dei soggetti passivi; – modello IVA BASE/2013, una versione ridotta utilizzabile dai soggetti passivi che non hanno effettuato alcune tipologie di operazioni e che non si trovano in determinate situazioni soggettive; – modello IVA 26 LP/2013, contenente il prospetto delle liquidazioni periodiche del gruppo societario, la cui compilazione è riservata alle società controllanti di cui all’art. 73 del D.P.R. n. 633/1972. Con successivo Provv. 29 gennaio 2013, prot. n. 2013/11753, sono state approvate le specifiche tecniche per la trasmissione telematica delle suddette dichiarazioni.<br /> Per connessione d’argomento, si segnala che, con Provv. 15 gennaio 2013, prot. n. 2013/527, sono state aggiornate le istruzioni per la compilazione del modello IVA 74-bis, la speciale dichiarazione che i responsabili delle procedure concorsuali sono tenuti a presentare all’Agenzia delle entrate per via telematica, utilizzando il modello approvato, da ultimo, nel 2012, entro quattro mesi dalla data della nomina, ai sensi dell’art. 8, comma 4, ultimo periodo, del D.P.R. 22 luglio 1998, n. 322, allo scopo di portare a conoscenza dell’Amministrazione, ai fini dell’eventuale tempestiva insinuazione del credito erariale, le operazioni poste in essere dal soggetto passivo nella frazione di anno solare anteriore alla dichiarazione di fallimento o di liquidazione coatta amministrativa.<br /> A completamento del quadro, si segnala infine che con provvedimento, sempre del 15 gennaio 2013, prot. n. 2013/5271, sono state aggiornate le istruzioni per la compilazione della comunicazione annuale dati IVA , il cui modello è stato approvato, da ultimo, con Provv. 17 gennaio 2011.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: IPSOA</i><br />

Modifiche alle cessioni di fabbricati e regime di cassa.

Con un provvedimento dell'Agenzia delle entrate del 15 gennaio 2013, sono stati approvati, con poche novità, i modelli per la dichiaraz...

Continua a leggere...»

Modifiche alle cessioni di fabbricati e regime di cassa.

<br /> Con un provvedimento dell'Agenzia delle entrate del 15 gennaio 2013, sono stati approvati, con poche novità, i modelli per la dichiarazione IVA 2013, che recepiscono le modifiche al trattamento delle cessioni di fabbricati e l'introduzione del regime di cassa. Intanto è oramai prossimo il termine di scadenza per il versamento dell'imposta a saldo dell'anno 2012, adempimento tradizionale che stimola però qualche osservazione.<br /> Con provvedimento del Direttore dell’Agenzia delle entrate 15 gennaio 2013, prot. n. 2013/5267 , sono stati approvati, insieme alle relative istruzioni, i seguenti modelli per la compilazione della dichiarazione annuale IVA 2013 per l’anno d’imposta 2012: – modello IVA/2013, utilizzabile dalla generalità dei soggetti passivi; – modello IVA BASE/2013, una versione ridotta utilizzabile dai soggetti passivi che non hanno effettuato alcune tipologie di operazioni e che non si trovano in determinate situazioni soggettive; – modello IVA 26 LP/2013, contenente il prospetto delle liquidazioni periodiche del gruppo societario, la cui compilazione è riservata alle società controllanti di cui all’art. 73 del D.P.R. n. 633/1972. Con successivo Provv. 29 gennaio 2013, prot. n. 2013/11753, sono state approvate le specifiche tecniche per la trasmissione telematica delle suddette dichiarazioni.<br /> Per connessione d’argomento, si segnala che, con Provv. 15 gennaio 2013, prot. n. 2013/527, sono state aggiornate le istruzioni per la compilazione del modello IVA 74-bis, la speciale dichiarazione che i responsabili delle procedure concorsuali sono tenuti a presentare all’Agenzia delle entrate per via telematica, utilizzando il modello approvato, da ultimo, nel 2012, entro quattro mesi dalla data della nomina, ai sensi dell’art. 8, comma 4, ultimo periodo, del D.P.R. 22 luglio 1998, n. 322, allo scopo di portare a conoscenza dell’Amministrazione, ai fini dell’eventuale tempestiva insinuazione del credito erariale, le operazioni poste in essere dal soggetto passivo nella frazione di anno solare anteriore alla dichiarazione di fallimento o di liquidazione coatta amministrativa.<br /> A completamento del quadro, si segnala infine che con provvedimento, sempre del 15 gennaio 2013, prot. n. 2013/5271, sono state aggiornate le istruzioni per la compilazione della comunicazione annuale dati IVA , il cui modello è stato approvato, da ultimo, con Provv. 17 gennaio 2011.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: IPSOA</i><br />

Modifiche alle cessioni di fabbricati e regime di cassa.

Con un provvedimento dell'Agenzia delle entrate del 15 gennaio 2013, sono stati approvati, con poche novità, i modelli per la dichiaraz...

Continua a leggere...»

Modifiche alle cessioni di fabbricati e regime di cassa.

<br /> Con un provvedimento dell'Agenzia delle entrate del 15 gennaio 2013, sono stati approvati, con poche novità, i modelli per la dichiarazione IVA 2013, che recepiscono le modifiche al trattamento delle cessioni di fabbricati e l'introduzione del regime di cassa. Intanto è oramai prossimo il termine di scadenza per il versamento dell'imposta a saldo dell'anno 2012, adempimento tradizionale che stimola però qualche osservazione.<br /> Con provvedimento del Direttore dell’Agenzia delle entrate 15 gennaio 2013, prot. n. 2013/5267 , sono stati approvati, insieme alle relative istruzioni, i seguenti modelli per la compilazione della dichiarazione annuale IVA 2013 per l’anno d’imposta 2012: – modello IVA/2013, utilizzabile dalla generalità dei soggetti passivi; – modello IVA BASE/2013, una versione ridotta utilizzabile dai soggetti passivi che non hanno effettuato alcune tipologie di operazioni e che non si trovano in determinate situazioni soggettive; – modello IVA 26 LP/2013, contenente il prospetto delle liquidazioni periodiche del gruppo societario, la cui compilazione è riservata alle società controllanti di cui all’art. 73 del D.P.R. n. 633/1972. Con successivo Provv. 29 gennaio 2013, prot. n. 2013/11753, sono state approvate le specifiche tecniche per la trasmissione telematica delle suddette dichiarazioni.<br /> Per connessione d’argomento, si segnala che, con Provv. 15 gennaio 2013, prot. n. 2013/527, sono state aggiornate le istruzioni per la compilazione del modello IVA 74-bis, la speciale dichiarazione che i responsabili delle procedure concorsuali sono tenuti a presentare all’Agenzia delle entrate per via telematica, utilizzando il modello approvato, da ultimo, nel 2012, entro quattro mesi dalla data della nomina, ai sensi dell’art. 8, comma 4, ultimo periodo, del D.P.R. 22 luglio 1998, n. 322, allo scopo di portare a conoscenza dell’Amministrazione, ai fini dell’eventuale tempestiva insinuazione del credito erariale, le operazioni poste in essere dal soggetto passivo nella frazione di anno solare anteriore alla dichiarazione di fallimento o di liquidazione coatta amministrativa.<br /> A completamento del quadro, si segnala infine che con provvedimento, sempre del 15 gennaio 2013, prot. n. 2013/5271, sono state aggiornate le istruzioni per la compilazione della comunicazione annuale dati IVA , il cui modello è stato approvato, da ultimo, con Provv. 17 gennaio 2011.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: IPSOA</i><br />

Modifiche alle cessioni di fabbricati e regime di cassa.

Con un provvedimento dell'Agenzia delle entrate del 15 gennaio 2013, sono stati approvati, con poche novità, i modelli per la dichiaraz...

Continua a leggere...»

Modifiche alle cessioni di fabbricati e regime di cassa.

<br /> Con un provvedimento dell'Agenzia delle entrate del 15 gennaio 2013, sono stati approvati, con poche novità, i modelli per la dichiarazione IVA 2013, che recepiscono le modifiche al trattamento delle cessioni di fabbricati e l'introduzione del regime di cassa. Intanto è oramai prossimo il termine di scadenza per il versamento dell'imposta a saldo dell'anno 2012, adempimento tradizionale che stimola però qualche osservazione.<br /> Con provvedimento del Direttore dell’Agenzia delle entrate 15 gennaio 2013, prot. n. 2013/5267 , sono stati approvati, insieme alle relative istruzioni, i seguenti modelli per la compilazione della dichiarazione annuale IVA 2013 per l’anno d’imposta 2012: – modello IVA/2013, utilizzabile dalla generalità dei soggetti passivi; – modello IVA BASE/2013, una versione ridotta utilizzabile dai soggetti passivi che non hanno effettuato alcune tipologie di operazioni e che non si trovano in determinate situazioni soggettive; – modello IVA 26 LP/2013, contenente il prospetto delle liquidazioni periodiche del gruppo societario, la cui compilazione è riservata alle società controllanti di cui all’art. 73 del D.P.R. n. 633/1972. Con successivo Provv. 29 gennaio 2013, prot. n. 2013/11753, sono state approvate le specifiche tecniche per la trasmissione telematica delle suddette dichiarazioni.<br /> Per connessione d’argomento, si segnala che, con Provv. 15 gennaio 2013, prot. n. 2013/527, sono state aggiornate le istruzioni per la compilazione del modello IVA 74-bis, la speciale dichiarazione che i responsabili delle procedure concorsuali sono tenuti a presentare all’Agenzia delle entrate per via telematica, utilizzando il modello approvato, da ultimo, nel 2012, entro quattro mesi dalla data della nomina, ai sensi dell’art. 8, comma 4, ultimo periodo, del D.P.R. 22 luglio 1998, n. 322, allo scopo di portare a conoscenza dell’Amministrazione, ai fini dell’eventuale tempestiva insinuazione del credito erariale, le operazioni poste in essere dal soggetto passivo nella frazione di anno solare anteriore alla dichiarazione di fallimento o di liquidazione coatta amministrativa.<br /> A completamento del quadro, si segnala infine che con provvedimento, sempre del 15 gennaio 2013, prot. n. 2013/5271, sono state aggiornate le istruzioni per la compilazione della comunicazione annuale dati IVA , il cui modello è stato approvato, da ultimo, con Provv. 17 gennaio 2011.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: IPSOA</i><br />

Modifiche alle cessioni di fabbricati e regime di cassa.

Con un provvedimento dell'Agenzia delle entrate del 15 gennaio 2013, sono stati approvati, con poche novità, i modelli per la dichiaraz...

Continua a leggere...»