Distribuzione della Riserva straordinaria, è distribuibile negli esercizi successivi?

<br /> Domanda<br /> Una società cooperativa di produzione e lavoro a mutualità prevalente ha iscritto nel bilancio 2011 una Riserva straordinaria derivante dall'accantonamento della quota di utili tassata nei precedenti esercizi (quota del 30% dell'utile disponibile), non avendo la società deliberato la distribuzione di ristorni. Si chiede se tale riserva possa essere distribuita dalla società negli esercizi successivi, in ossequio ai principi di mutualità e nonostante il generalizzato divieto di distribuzione di riserve ex art. 2514 c.c., essendo formata con una quota di utili disponibile. Si fa presente che lo statuto sociale prevede che i soci all'atto del recesso non abbiano diritto ad alcun rimborso oltre alla quota del capitale sociale.<br /> <br /> Risposta<br /> La normativa civilistica relativa alle società cooperative dispone come, ai sensi dell'art.2545-quater, indipendentemente dall'ammontare del fondo di riserva legale, debba essere a questi destinato almeno il 30% degli utili netti annuali. È altresì stabilito che una quota degli utili netti annuali venga corrisposta ai fondi mutualistici.<br /> <br /> Le riserve volontarie o facoltative sono costituite dagli utili netti che l'assemblea ordinaria, dopo avere deliberato gli accantonamenti obbligatori stabiliti dall'art. 2545-quater, decide di non distribuire ai soci e di accantonare nel patrimonio sociale.<br /> <br /> Le società cooperative a mutualità prevalente presentano degli aspetti peculiari che le distinguono all'interno dell'universitas società cooperative.<br /> <br /> Tra questi individuiamo l'obbligo, sancito dall'art. 2514, comma 1, lettera c), di prevedere in seno ai propri statuti il divieto di distribuzione delle riserve, (diverse dalle indivisibili), fra i soci cooperatori.<br /> <br /> Il disposto di cui all'art. 2514 non sembra dunque inibire la possibilità di effettuare l'assegnazione ai soci, che comunque non devono essere cooperatori, delle riserve divisibili. In caso contrario, ovvero di distribuzione di riserve divisibili ai soci cooperatori in spregio al dettato normativo sopra richiamato, la società perderebbe la qualifica della mutualità prevalente, pur rimanendo legittima la delibera stessa (se adottata in conformità alle modalità dettate dall'art.2545-quinquies del codice civile).<br /> <br /> Occorre poi fare presente come in dottrina vi sia più di un'incertezza sul modo e sulla misura in cui le riserve possano essere assegnate ai soci non cooperatori.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: IPSOA</i><br />

Distribuzione della Riserva straordinaria, è distribuibile negli esercizi successivi?

Domanda Una società cooperativa di produzione e lavoro a mutualità prevalente ha iscritto nel bilancio 2011 una Riserva straordinaria deri...

Continua a leggere...»

Prestazioni di servizi: si applicano le norme vigenti all’epoca dei fatti.

<br /> Con la sentenza n. 19865/2012, la Corte di cassazione è chiamata a individuare la rilevanza territoriale Iva di una prestazione di servizi di telecomunicazioni effettuata, negli anni d’imposta 1995 e 1996, da una società residente a una società sammarinese.<br /> A tal uopo, la Suprema corte in primo luogo evidenzia che il problema giuridico attinente la sussistenza delle condizioni di assoggettabilità a imposta di detta prestazione va risolto alla luce dei principi di territorialità come disciplinati dalle disposizioni vigenti all’epoca dei fatti; prima cioè “dell’operazione di riordino iniziata dalla temporanea modifica di cui alla direttiva n. 2002/38/Ce in tema di regime dell’Iva applicabile ai servizi di radiodiffusione e di televisione e a determinati servizi prestati tramite mezzi elettronici, attuata dal D.Lgs n. 273/2003 e poi seguita dalla direttiva 2006/112/Ce contenente la riorganizzazione dell'intera materia dell’Iva”.<br /> <br /> Ciò posto, la Corte rileva come il dato normativo vigente all’epoca dei fatti di causa era incentrato su un criterio generale per il quale la territorialità delle prestazioni di servizi veniva individuata in base alla residenza del prestatore, ai sensi di quanto disposto dall’articolo 7, comma 3, del Dpr n. 633 del 1972, e ad alcune deroghe disciplinate dal successivo comma 4 della medesima disposizione. In particolare, con specifico riferimento alla fattispecie sub iudice, si deve fare riferimento al combinato disposto delle lettere d) ed f) del comma 4 del più volte citato articolo 7 del Dpr n. 633 del 1972 (nel testo applicabile ai fatti di causa), ai sensi del quale le prestazioni di servizi di telecomunicazioni rese a soggetti domiciliati e residenti fuori dalla Comunità economica europea venivano tassate in base al luogo di consumo, assoggettando a tassazione unicamente le prestazioni utilizzate o nel territorio dello Stato, ovvero nel territorio di altro Stato membro della Comunità.<br /> <br /> Peraltro, come rilevato dalla medesima Suprema corte, l’irrilevanza del luogo di residenza del prestatore ha trovato il successivo conforto del nuovo assetto legislativo in materia “non applicabile ratione temporis ma utilmente richiamabile a scopo esegetico rafforzativo, essendo oggi pacifico (…) che, ai fini del presupposto di territorialità, per le prestazioni svolte mediante servizi di telecomunicazioni, debba farsi riferimento al luogo del beneficiario del servizio, in genere coincidente con il luogo di stabilimento, domiciliazione o residenza abituale del committente; vale a dire al luogo di utilizzazione del servizio inteso quale luogo in cui trova soddisfazione l’interesse del committente derivate dalla prestazione.” In tal modo, con la sentenza in epigrafe, la Suprema corte ha altresì incidentalmente fornito una definizione del luogo di consumo, applicabile alle prestazioni di servizi Iva.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i><br />

Prestazioni di servizi: si applicano le norme vigenti all’epoca dei fatti.

Con la sentenza n. 19865/2012, la Corte di cassazione è chiamata a individuare la rilevanza territoriale Iva di una prestazione di servizi ...

Continua a leggere...»

Vendita di prodotti degli store on line.

<br /> Le vendite di prodotti attraverso uno store on line sono soggette all’obbligo di fatturazione?<br /> <br /> La vendita di beni materiali proposta attraverso lo store on line costituisce commercio elettronico indiretto, in quanto la transazione commerciale avviene in via telematica ma il cliente riceve la consegna fisica della merce a domicilio attraverso vettore o spedizioniere. Ai fini Iva, le operazioni di commercio elettronico indiretto sono assimilabili alle vendite per corrispondenza e, pertanto, non sono soggette all’obbligo di emissione della fattura (se non richiesta dal cliente non oltre il momento di effettuazione dell’operazione), come previsto dall’articolo 22, comma 1, n. 1), del Dpr n. 633/1972, né all’obbligo di certificazione mediante emissione dello scontrino né all’obbligo di certificazione delle cessioni mediante ricevuta fiscale come previsto dall’articolo 2, lettera oo), del Dpr n. 696/96.<br /> I corrispettivi delle vendite devono, tuttavia, essere annotati nell’apposito registro previsto dall’articolo 24 del Dpr n. 633/1972. Si precisa che nel registro dovranno essere annotati l’ammontare globale dei corrispettivi delle operazioni imponibili e delle relative imposte, distinto secondo l’aliquota applicabile, nonché l’ammontare globale dei corrispettivi delle operazioni di cui all’articolo 21, commi 6 e 6-bis del Dpr n. 633/1972, distintamente per ciascuna tipologia di operazione ivi indicata. L’annotazione deve essere eseguita, con riferimento al giorno in cui le operazioni sono effettuate, entro il giorno non festivo successivo.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i><br />

Vendita di prodotti degli store on line.

Le vendite di prodotti attraverso uno store on line sono soggette all’obbligo di fatturazione? La vendita di beni materiali proposta attr...

Continua a leggere...»

Scissione per ostacolare la Tarsu? Nessun dubbio, il fine è reato.

<br /> Il compimento di operazioni societarie formalmente legittime, sub specie cessione d’azienda e scissione, aventi come unico scopo quello di sottrare garanzie patrimoniali al Fisco, integra il reato di sottrazione fraudolenta anche se sussiste la responsabilità solidale verso l’Erario delle due imprese coinvolte.<br /> È questo il principio di diritto sancito dalla Corte suprema con la sentenza n. 49091/2012.<br /> <br /> La responsabilità solidale delle due aziende interessate non esclude la configurabilità del reato di sottrazione fraudolenta al pagamento delle imposte essendo in presenza di un reato di pericolo.<br /> Infatti – come già chiarito dai giudici di legittimità – “anche se le società nate con le operazioni di scissione sono obbligate, in solido con la cedente, al pagamento delle imposte e delle sanzioni accertate a carico di quest'ultima, l'operazione fraudolenta avrebbe raggiunto lo scopo di far gravare su altri i debiti d'imposta” (Cassazione, sezione III, sentenza n. 19595/2011).<br /> Senza contare che l’articolo 14, comma 1, del Dlgs 472/1997 limita l’operatività dell’obbligazione solidale del cessionario all’anno in cui è avvenuta la cessione e ai due anni precedenti e che la garanzia di cui all’articolo 2506-quater, terzo comma, del codice civile, risulta in effetti solo parziale in quanto operante “nei limiti del valore effettivo del patrimonio netto ad essa assegnato o rimasto”.<br /> <br /> Il reato di sottrazione fraudolenta al pagamento delle imposte (articolo 11 del Dlgs n. 74/2000)<br /> La fattispecie delittuosa in esame, che tutela l’interesse dell’Erario alla percezione dei tributi e dunque la garanzia patrimoniale (generica) dei beni dell’obbligato, è di natura commissiva, potendosi concretizzare in qualsiasi operazione idonea a ridurre od occultare la consistenza patrimoniale del contribuente, facendo gravare su altri il debito d’imposta.<br /> <br /> Il legislatore ha previsto una soglia di punibilità, posto che l’entità del debito deve essere superiore a 50mila euro e deve riguardare le imposte sui redditi, sul valore aggiunto ovvero interessi o sanzioni amministrative relativi a dette imposte, con esclusione, quindi, di ogni altro tipo di tributo.<br /> Per quanto concerne l’elemento soggettivo, la norma richiede in capo al soggetto agente il dolo specifico, inteso come volontà di porre in essere la condotta fraudolenta con la sola finalità di sottrarsi al pagamento dell’imposta e di vanificare l’eventuale procedura esecutiva instaurata dall’Amministrazione.<br /> <br /> La Corte di cassazione, in più occasioni, ha ribadito che la fattispecie di cui all’articolo 11 del Dlgs n. 74/2000 non annovera tra gli elementi costitutivi del reato “la frode esattoriale” ovvero la sussistenza di una procedura di riscossione in atto, essendo in presenza di un reato di mero pericolo che legittima l’applicazione della sanzione penale per la sola messa in pericolo del bene giuridico protetto, rappresentato dall’interesse dell’Erario alla riscossione delle somme dovute. (Cassazione, sentenze n. 46833/2012, n. 45730/2012, n. 36290/2011, n. 7916/2007, n. 14720/2008 e n. 17071/2006).<br /> Si tratta di un reato di pericolo concreto, che impone al giudice, caso per caso, la formulazione di un giudizio ex ante, sull’idoneità della condotta posta in essere.<br /> <br /> Iter giuridico<br /> I giudici di legittimità hanno confermato la condanna per il reato di cui all’articolo 11 del Dlgs n. 74/2000 a carico di alcuni manager che avevano posto in essere delle cessioni d’azienda infragruppo, finalizzate a rendere meno agevole la riscossione della Tarsu.<br /> Il Tribunale di Catanzaro, infatti, aveva già rilevato “la sistematica commissione, da parte degli indagati, con il contributo determinante di soggetti pubblici, di operazioni fraudolente per sottrarre al pagamento delle imposte ingenti somme di denaro percepite a titolo di corrispettivo per lo svolgimento dei servizi appaltati da enti pubblici nel settore della raccolta e gestione dei rifiuti solidi urbani, così rendendo inefficace la procedura di riscossione coattiva di debiti tributari”, confermando la legittimità del sequestro preventivo disposto dal Gip di Catanzaro.<br /> <br /> Gli imputati avevano contestato in toto le accuse sostenendo che la cessione del ramo d’azienda non impediva al Fisco di riscuotere le imposte dovute dalla cessionaria.<br /> Di avviso contrario la Cassazione, “la natura di reato di pericolo del delitto contestato rende irrilevante la solidarietà tributaria. È infatti sufficiente a introdurre un elemento di pericolo (inteso come modificazione in senso deteriore della situazione originaria) nella riscossione del credito la cessione dei crediti ad altra nuova società, così da rendere più difficile, su un piano potenziale e quindi al di là dell'esito concreto (irrilevante in una fattispecie di mero pericolo), conseguire l'adempimento del credito agendo sui beni del debitore”.<br /> <br /> I giudici di legittimità hanno inoltre chiarito, risolvendo la questione di competenza, che il reato di sottrazione fraudolenta al pagamento delle imposte non è istantaneo e non si configura con il compimento di una sola attività illecita.<br /> In altri termini, la consumazione del reato può verificarsi con modalità protratta, cioè prolungarsi fino a quando, in ipotesi di più atti tutti idonei a realizzare una fraudolenta riscossione, permanga l’offesa.<br /> Il delitto, inoltre, può consumarsi sia con un singolo atto fraudolento che integra l’intero disvalore del fatto, sia mediante il compimento di una pluralità di atti “che, singolarmente inidonei a costituire il reato, complessivamente raggiungono il grado di offensività necessario e sufficiente all’applicazione della norma quando il delitto, pur avendo natura di reato di pericolo, si realizza mediante una pluralità di atti, la sua consumazione coincide con il termine in cui si sostanzia la condotta”.<br /> <br /> Conclusioni<br /> La solidarietà tributaria non esclude il disvalore penale della condotta nei casi in cui il giudice rilevi, in concreto, la messa in pericolo del bene giuridico protetto e dunque l’idoneità della condotta a vanificare la riscossione coattiva, anche per il tramite di negozi giuridici di per sé leciti.<br /> Di fatto il legislatore ha inteso anticipare il momento sanzionatorio per la particolare rilevanza del bene protetto, rappresentato dalla generica garanzia patrimoniale offerta al Fisco dai beni del contribuente – obbligato.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i><br />

Scissione per ostacolare la Tarsu? Nessun dubbio, il fine è reato.

Il compimento di operazioni societarie formalmente legittime, sub specie cessione d’azienda e scissione, aventi come unico scopo quello di ...

Continua a leggere...»

Accertamento con adesione, in rete una brochure delle Entrate.

L’Agenzia delle Entrate ha predisposto sul proprio sito una semplice brochure virtuale, di un’unica pagina, che illustra in breve tutti gli step dell’accertamento con adesione, lo strumento che consente al contribuente colto in errore di instaurare un dialogo con il Fisco per concordare l’importo delle maggiori imposte da pagare, evitando inutili contenziosi. Si tratta del più noto tra gli strumenti deflativi del contenzioso, in quanto può concedere benefici ad entrambe le parti in gioco: per l’Amministrazione finanziaria, infatti, si tratta di ottenere un incasso certo, mentre per il contribuente è previsto il vantaggio di uno sconto molto forte sulle sanzioni e sulle eventuali conseguenze penali.

Accertamento con adesione, in rete una brochure delle Entrate.

L’Agenzia delle Entrate ha predisposto sul proprio sito una semplice brochure virtuale, di un’unica pagina, che illustra in breve tutti gli ...

Continua a leggere...»

Rimborso da deduzione Irap, pronto il software per inviare l’istanza.

<br /> L’Agenzia delle Entrate, come previsto dal Provvedimento dello scorso 17 dicembre, ha messo a disposizione da ieri 3 gennaio, sul proprio sito internet, il software utile per inviare le istanze di rimborso delle maggiori imposte Irpef e Ires versate per effetto della mancata deduzione Irap dal 2007 al 2011. Il primo click day per la trasmissione telematica è previsto per le ore 12 del prossimo 18 gennaio per i contribuenti delle Marche. Il rimborso spetta per i versamenti effettuati nei 48 mesi precedenti alla data del 28.12.2011 (entrata in vigore del D.L. n. 201/2011, che ha fissato la deduzione integrale della quota Irap relativa al costo del personale).<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Il Sole 24 Ore</i><br />

Rimborso da deduzione Irap, pronto il software per inviare l’istanza.

L’Agenzia delle Entrate, come previsto dal Provvedimento dello scorso 17 dicembre, ha messo a disposizione da ieri 3 gennaio, sul proprio s...

Continua a leggere...»

Redditometro, pronto il Decreto.

<br /> E’ atteso in Gazzetta Ufficiale il Decreto del Ministero dell’Economia e delle Finanze che dà attuazione al nuovo redditometro 2.0. Il decreto, in particolare, individua il contenuto induttivo degli elementi indicativi della capacità contributiva delle persone fisiche, sulla base del quali gli uffici delle Entrate potranno fondare la ricostruzione sintetica del reddito complessivo. Lo strumento consta di oltre 100 voci di spesa. L’amministrazione finanziaria, tra febbraio ed i primi giorni di marzo, definirà le liste selettive dei contribuenti a rischio evasione e da sottoporre ad accertamento, mentre il nuovo redditometro entrerà a pieno regime da marzo per essere applicato agli anni d’imposta a decorrere dal 2009 (quindi, dai redditi dichiarati nel 2010).<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Il Sole 24 Ore</i><br />

Redditometro, pronto il Decreto.

E’ atteso in Gazzetta Ufficiale il Decreto del Ministero dell’Economia e delle Finanze che dà attuazione al nuovo redditometro 2.0. Il decr...

Continua a leggere...»

5 per mille: on line gli elenchi per il 2009-2010.

<br /> Sono consultabili sul sito dell’Agenzia delle Entrate gli elenchi aggiornati dei soggetti ammessi al riparto delle somme riservate al cinque per mille per gli anni 2009 e 2010. In particolare sono stati pubblicati:<br /> <br /> - gli elenchi dei beneficiari dell’anno 2009, aggiornati al 14.11.2012, compresi coloro che hanno usufruito della proroga al 31.05.2012 dei termini per l’invio dell’integrazione documentale delle domande di iscrizione regolarmente presentate (D.p.c.m. 20.04.2012);<br /> - gli elenchi dei beneficiari dell’anno 2010, aggiornati al 9.11.2012, comprese le Onlus e gli enti di volontariato che hanno usufruito della proroga al 31.05.2012 dei termini per l’invio dell’integrazione documentale delle domande di iscrizione, differiti al 31.05.2012 e gli altri soggetti in possesso dei requisiti necessari al 7.5.2010 che hanno usufruito del maggior termine del 30.06.2010 per l’iscrizione.<br /> <br /> Verranno successivamente pubblicati anche gli elenchi degli ammessi e degli esclusi al riparto del 5 per mille per l'anno 2011.<br />

5 per mille: on line gli elenchi per il 2009-2010.

Sono consultabili sul sito dell’Agenzia delle Entrate gli elenchi aggiornati dei soggetti ammessi al riparto delle somme riservate al cinqu...

Continua a leggere...»

Start up, pronta una guida per l’iscrizione al Registro imprese.

<br /> Alla fine di dicembre 2012, le Camere di Commercio, con il coordinamento del Ministero dello Sviluppo Economico, hanno diffuso una prima “guida sintetica” alle formalità occorrenti per l’iscrizione delle c.d. “start up” al Registro delle Imprese. La registrazione, in particolare, va effettuata in una “sezione speciale” del Registro appositamente istituita per le Sti (start up innovative). L’iscrizione è fondamentale perché è posta dalla legge come condizione per accedere ai benefici riservati a tali imprese, introdotti dall’art. 25 della Legge n. 221 del 17.12.2012 di conversione del Decreto Sviluppo bis (D.L. n. 179/2012).<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Il Sole 24 Ore</i><br />

Start up, pronta una guida per l’iscrizione al Registro imprese.

Alla fine di dicembre 2012, le Camere di Commercio, con il coordinamento del Ministero dello Sviluppo Economico, hanno diffuso una prima “g...

Continua a leggere...»

Incentivi per le energie rinnovabili, in vigore il decreto.

<br /> Sulla Gazzetta Ufficiale n. 1 del 2 gennaio 2013 è stato pubblicato il Decreto contenente le regole per accedere agli incentivi per i pannelli solari termici, le caldaie e biomassa e le altre forme di energia pulita, ad eccezione del fotovoltaico. I contributi disponibili sono pari in totale a 900 milioni di euro, 700 per i privati e 200 per i progetti delle pubbliche amministrazioni. Il click day per l’invio delle domande non è ancora stato fissato, ma dopo la pubblicazione in Gazzetta del decreto, si può stimare che le domande dovranno essere inviate al Gse (Gestore servizi elettrici) al massimo entro febbraio.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Il Sole 24 Ore</i><br />

Incentivi per le energie rinnovabili, in vigore il decreto.

Sulla Gazzetta Ufficiale n. 1 del 2 gennaio 2013 è stato pubblicato il Decreto contenente le regole per accedere agli incentivi per i panne...

Continua a leggere...»

F24 cumulativo, l’Agenzia rinnova la convenzione.

L’Agenzia delle Entrate ha siglato una nuova intesa con gli intermediari per l’utilizzo del servizio F24 cumulativo. Si tratta di una procedura telematica che consente agli intermediari di effettuare i versamenti telematici di imposte e contributi dovuti dai loro clienti, con addebito diretto sui conti correnti dei contribuenti stessi. La convenzione precedente, valida per il triennio 2010-2012, è infatti scaduta il 31 dicembre scorso. L’intermediario che voglia aderirvi deve collegarsi al servizio Entratel e seguire le indicazioni presenti nel sito: l’adesione si riterrà perfezionata nel momento in cui si riceverà l’attestazione di accettazione. È fondamentale anche ricevere dai propri clienti l’autorizzazione scritta per l’addebito sui loro conti correnti delle somme indicate nei modelli F24. Coloro che hanno già aderito alla vecchia convezione avranno tempo per aderire a quella nuova fino al 30 giugno 2013. Dopo tale data l’Agenzia comunicherà che gli eventuali flussi inviati a decorrere dal 1° agosto 2013 saranno scartati.

F24 cumulativo, l’Agenzia rinnova la convenzione.

L’Agenzia delle Entrate ha siglato una nuova intesa con gli intermediari per l’utilizzo del servizio F24 cumulativo. Si tratta di una proced...

Continua a leggere...»

Il MUD sostituisce nuovamente il SISTRI.

<br /> E’ stato pubblicato sul Supplemento ordinario n. 213 alla Gazzetta Ufficiale del 29.12.2012 il D.p.c.m. 20.12.2012 relativo al Mud, il modello unico per la dichiarazione annuale ambientale. Entro il 30 aprile prossimo le imprese obbligate dovranno tornare a presentare esclusivamente il MUD (in luogo del SISTRI, c.d. “mudino”), usando il modello e le istruzioni allegate al nuovo provvedimento, che sostituisce il precedente D.p.c.m. 23.12.2011. Il modello si compone di sei comunicazioni: rifiuti speciali; veicoli fuori uso; imballaggi; Raee; rifiuti urbani, assimilati e raccolti in convenzione; produttori di apparecchiature elettriche ed elettroniche (AEE).<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Il Sole 24 Ore</i><br />

Il MUD sostituisce nuovamente il SISTRI.

E’ stato pubblicato sul Supplemento ordinario n. 213 alla Gazzetta Ufficiale del 29.12.2012 il D.p.c.m. 20.12.2012 relativo al Mud, il mode...

Continua a leggere...»

Compensi amministratori, simmetria tra deduzione e tassazione.

<br /> I compensi che la società remunera ai liquidatori e agli amministratori sono deducibili in capo alla società e oggetto di tassazione in capo al percettore nell’anno in cui vengono pagati. Per i soggetti Ires, infatti, non si applicano le disposizioni del Tuir, articoli 60 e 8, previste per l’imprenditore individuale. Questo è quanto l’Agenzia delle Entrate ha dichiarato nella risoluzione n. 113/E del 31.12.2012 in tema di compensi agli amministratori, argomento oggetto di molti interventi in giurisprudenza negli ultimi anni. In sede di controllo, tuttavia, la deduzione potrebbe essere disconosciuta se i compensi dovessero risultare “insoliti, sproporzionati o strumentali all’ottenimento di indebiti vantaggi”. L’Agenzia ricorda che vale il criterio di cassa allargato per cui sarà possibile dedurre dal reddito 2012 gli importi erogati entro il 12.1.2013.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Il Sole 24 Ore</i><br />

Compensi amministratori, simmetria tra deduzione e tassazione.

I compensi che la società remunera ai liquidatori e agli amministratori sono deducibili in capo alla società e oggetto di tassazione in cap...

Continua a leggere...»

Quesito: dichiarazione dei redditi lavoratore straniero.

<br /> Io sono un cittatino egiziano con regolare residenza in italia per lavoro dal 95 ... Per vari motivi ero obbligato di ritornare in egitto nel 2009 ed 2010.<br /> Ho lavorato casualmente in egitto per due anni<br /> sono ritornato in italia in 2012 ... come posso dichiarare i reditti di questi due anni lavorati in egitto ?<br />

Quesito: dichiarazione dei redditi lavoratore straniero.

Io sono un cittatino egiziano con regolare residenza in italia per lavoro dal 95 ... Per vari motivi ero obbligato di ritornare in egitto n...

Continua a leggere...»

Quesito: affitto.

vorrei sapere come incide fiscalmente sulla pensione affittare,per motivi di salute,la casa di proprietà e andare ad  abitare in affitto.

Quesito: affitto.

vorrei sapere come incide fiscalmente sulla pensione affittare,per motivi di salute,la casa di proprietà e andare ad  abitare in affitto.

Continua a leggere...»