Dichiarazione Iva oltre i termini. Il ritardo è sempre sanzionabile.

Con la sentenza 13926 del 24 giugno, la Corte di cassazione ha ritenuto che i contribuenti che presentano la dichiarazione Iva con un ritardo di oltre trenta giorni devono sempre pagare le sanzioni, al di là del grave impedimento. Ciò perché avrebbero potuto delegare l'adempimento a un terzo.<br /><br />Il fatto<br />Una contribuente aveva presentato la propria dichiarazione Iva con ritardo superiore a trenta giorni, ossia oltre il periodo di tolleranza previsto dalla normativa, incorrendo così nei relativi provvedimenti sanzionatori derivanti da tale omissione. Impugnando l'atto impositivo, la contribuente si era giustificata sostenendo di essersi trovata nella materiale impossibilità di provvedere alla presentazione della dichiarazione annuale per causa di forza maggiore, documentando lo stato patologico della grave malattia cui era incorsa.<br />Il ricorso viene accolto dalla Commissione tributaria provinciale e trova, poi, conferma anche in secondo grado. La Ctr giustifica l'inadempienza anche per il fatto che si tratta di un'irregolarità meramente formale.<br /><br />Ritenendo irrilevanti dette giustificazioni, l'ente impositore propone ricorso per cassazione, censurando la sentenza impugnata per violazione del previgente articolo 37 del Dpr 633/1972 (abrogato con effetto dal 22 settembre 1998 e sostituito dall'articolo 9 del Dpr 322/1998).<br /><br />Motivi della decisione<br />La Corte di cassazione, ribaltando le pronunce di primo e secondo grado, accoglie il ricorso dell'Amministrazione finanziaria, in quanto il contesto letterale delle disposizioni contenute nell'articolo 37 della legge Iva non autorizza una diversa interpretazione.<br /><br />Infatti, la citata norma - che disciplina le modalità di presentazione della dichiarazione annuale Iva - stabilisce, al comma 5, la validità delle dichiarazioni presentate entro trenta giorni dalla scadenza del termine, salvo l'assoggettamento alle sanzioni previste per il ritardo (articolo 43 previgente, che richiede la pena pecuniaria da due a quattro volte l'imposta dovuta), mentre il successivo comma 6 stabilisce inderogabilmente che le dichiarazioni presentate con ritardo superiore a trenta giorni "si considerano omesse a tutti gli effetti", costituendo solo titolo per la riscossione dell'imposta dovuta.<br />Secondo la Suprema corte, dunque, nessuna attenuante può essere concessa ai contribuenti che presentano la dichiarazione Iva con un ritardo di oltre trenta giorni (cfr Cassazione 14505/2001, 17158/2005 e 4986/2007). Tant'è che, anche nel caso di impedimento assoluto, come la grave malattia, soccorre sempre e soltanto l'irrogazione delle relative sanzioni, senza alcuna eccezione.<br /><br />Nella stessa normativa che si commenta, il primo comma prescrive (analogamente all'attuale articolo 1, comma 3, Dpr 322/1998) che le dichiarazioni Iva devono essere sottoscritte dal contribuente o da un suo rappresentante legale o negoziale.<br />La Cassazione ha quindi sancito che l'impedimento assoluto della contribuente non poteva costituire una "scriminante" dell'onere di presentare la dichiarazione annuale entro i termini fissati dalla legge, potendo tale incombenza essere delegata a un altro soggetto (anche per ciò che concerne la sottoscrizione della dichiarazione, ma questo non è in discussione).<br />Si tratta, infatti, come ribadisce la pronuncia, di un onere che non necessariamente deve essere assolto dalla "persona" del contribuente. Pertanto, lo stato patologico invocato come esimente non può costituire "ragione di deroga" all'applicazione della disciplina sanzionatoria.<br /><br />Irrilevante, quindi, il personale impedimento fisico della contribuente. Irrilevante anche la circostanza che il ritardo non abbia determinato pregiudizio per gli interessi erariali (vedi Cassazione 25213/2011, in cui si sottolinea che il reato di omessa dichiarazione di cui all'articolo 5, Dlgs 74/2000, si perfeziona nel momento in cui la condizione si verifica, anche se non è voluta dal contribuente stesso).<br /><br />Del resto, il principio affermato dalla sentenza 13926/2011 non è nuovo, avendo già trovato applicazione in tema di studi di settore, ove la Suprema corte ha ritenuto che la malattia del contribuente non giustifica lo scostamento dalla soglia di congruità (Cassazione 22555/2010).<br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Agenzia Entrate</span>

Dichiarazione Iva oltre i termini. Il ritardo è sempre sanzionabile.

Con la sentenza 13926 del 24 giugno, la Corte di cassazione ha ritenuto che i contribuenti che presentano la dichiarazione Iva con un ritard...

Continua a leggere...»

Vendita di energia al GSE: quali vincoli di contabilità e bilancio sui proventi?

Domanda<br />Un Comune (3600 abitanti) ha realizzato un impianto fotovoltaico per la vendita di energia al GSE. Vi sono vincoli di contabilità e di bilancio per i relativi proventi? E' tenuto alla procedura dell'unbundling (separazione contabile)? Si chiede se vi sono indicazioni dell'Autorità e come si deve procedere<br /><br />Risposta<br />Occorre ricordare che, per quanto riguarda la vendita dell'energia prodotta da un impianto fotovoltaico, si possono utilizzare due diverse modalità:<br /><br />a) la vendita indiretta, mediante la stipula di una convenzione di ritiro dedicato con il GSE (il Gestore dei Servizi Energetici);<br /><br />b) la vendita diretta, attraverso la vendita in borsa o a un grossista tramite un "contratto bilaterale".<br /><br />Il quesito in esame si riferisce alla prima modalità di vendita, ove è il Comune il soggetto che vende energia, prodotta dai propri impianti fotovoltaici, in favore del GSE. Il quesito pone, complessivamente, le seguenti problematiche:<br /><br />1) Sussistono vincoli di contabilità e di bilancio in merito all'acquisizione dei proventi della vendita?<br /><br />Non sussistono precisi vincoli in tal senso. Il Comune acquisisce i proventi della vendita nel titolo III delle entrate (le entrate correnti), prevedendo uno specifico codice di intervento 3.05......., denominandolo, ad esempio, "Contributo da conto energia fotovoltaico". In buona sostanza, si tratta di entrate correnti, cioè di risorse economiche, non presentanti alcun vincolo di destinazione specifica, ma liberamente utilizzabili, in aderenza alle ordinarie regole contabili degli Enti Locali. Quindi, possono finanziare direttamente le spese correnti oppure possono finanziare spese in conto capitale, attraverso la loro preventiva confluenza nell'avanzo di amministrazione.<br /><br />2) Il Comune è obbligato ad osservare la procedura dell'unbundling per la gestione finanziaria dei proventi della vendita? Vi sono indicazioni dell'Autorità in tal senso?<br /><br />Con il termine di "unbundling contabile", si fa riferimento alla separazione contabile delle differenti aree di attività di un'impresa. Ad esempio: le attività di produzione, approvvigionamento, stoccaggio, trasporto, distribuzione. Il Comune, per la gestione finanziaria dei proventi derivanti dalla vendita di energia, non è assolutamente obbligato ad adottare tale sistema. Infatti, l'AEEG (Autorità per l'Energia Elettrica ed il Gas) prevede l'obbligatorietà di tale sistema, ma solo per le "imprese di settore". In tal senso, la Deliberazione 18-01-2007, n. 11/07, significativamente si intitola: "Obblighi di separazione amministrativa e contabile (unbundling) per le imprese operanti nei settori dell'energia elettrica e del gas". A conferma di ciò, nell'allegato all'indicata Deliberazione (art. 3), si definisce l'ambito di applicazione della Deliberazione medesima. Orbene, in tale articolo, si stabilisce che le norme contenute nel presente Testo integrato si applicano ad ogni soggetto:<br /><br />"a) di diritto italiano che opera in una o più attività dei settori dell'energia elettrica e/o del settore del gas naturale e/o distribuzione, misura e/o vendita di altri gas a mezzo reti;<br /><br />b) di diritto estero che opera in una o più attività dei settori dell'energia elettrica e del gas naturale in Italia, anche per mezzo di sedi secondarie o di unità locali;<br /><br />c) di diritto italiano o estero appartenente ad un gruppo che opera in una o più attività dei settori dell'energia elettrica e del gas naturale, che intrattiene rapporti economici o patrimoniali funzionali allo svolgimento delle attività degli esercenti di cui alle lettere a) e b)".<br /><br />Orbene, il Comune, quale Ente autonomo territoriale, non rientra in alcuna delle tre indicate categorie di soggetti obbligati. Infatti, al di là delle categorie sub "b" e "c" (ovviamente non riferentisi al Comune), non è suscettibile di applicazione nemmeno la categoria "a", per la chiara ragione che il Comune, pur essendo un Ente di "diritto italiano", non opera istituzionalmente nei settori dell'energia elettrica o del gas naturale.<br /><br />Infine, deve essere ricordato che, ai sensi della Circ. 19-07-2007, n. 46/E dell'Agenzia delle Entrate, per il Comune, quale Ente non commerciale, "i proventi non assumono alcuna rilevanza, sia ai fini I.V.A., in assenza dei presupposti soggettivi ed oggettivi del tributo, sia ai fini delle imposte dirette, configurando un contributo a fondo perduto non riconducibile ad alcuna delle categorie reddituali di cui all'art. 6, comma 1, del T.U.I.R.". (punto 9.1 - Circolare).<br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: IPSOA</span>

Vendita di energia al GSE: quali vincoli di contabilità e bilancio sui proventi?

Domanda Un Comune (3600 abitanti) ha realizzato un impianto fotovoltaico per la vendita di energia al GSE. Vi sono vincoli di contabilità e ...

Continua a leggere...»

Spese di ristrutturazione deducibili anche per il conduttore.

La deducibilità delle spese sostenute da una società per la ristrutturazione dell’immobile, condotto in locazione, in cui svolge l’attività d’impresa non può essere subordinata al diritto di proprietà dell’immobile: è sufficiente che i costi siano sostenuti nell’esercizio dell’impresa, al fine della realizzazione del miglior esercizio dell’attività imprenditoriale e dell’aumento della redditività della stessa. Per un approfondimento sulla sentenza n. 13327/2011 si rinvia al commento di Filippo Dami di prossima pubblicazione su Corriere Tributario.<br />Lo ha chiarito la Corte di Cassazione con la recente sentenza n. 13327/2011, rigettando il ricorso della società e il ricorso incidentale dell’Amministrazione finanziaria. In particolare, l’Ufficio aveva censurato la sentenza della CTR nella parte in cui aveva considerato detraibili i costi sostenuti dalla società contribuente per la ristrutturazione dell’immobile in cui era svolta l’attività d’impresa, posseduto in locazione: secondo l’Ufficio, la disciplina civilistica pone le spese di manutenzione straordinaria a carico del locatore (e ciò sarebbe stato confermato anche nel contratto di locazione), che resta il beneficiario delle opere eseguite.<br /><br />Secondo la Suprema Corte, però, premesso che è accertato in fatto che le spese sono state sostenute "per il riordino e la ristrutturazione del locale" e che esse erano "certamente collegabili allo svolgimento dell’attività imprenditoriale", deve ritenersi che la deducibilità di tali costi non possa essere subordinata al diritto di proprietà dell’immobile, essendo sufficiente che gli stessi siano sostenuti nell’esercizio dell’impresa, al fine della realizzazione del miglior esercizio dell’attività imprenditoriale e dell’aumento della redditività della stessa, e che, ovviamente, risultino dalla documentazione contabile.<br /><br />Ciò che rileva, in definitiva, è la strumentalità dell’immobile, sul quale vengono eseguiti i lavori di ristrutturazione o miglioramento, all’attività dell’impresa, a prescindere dalla proprietà del bene da parte del soggetto che esegue i lavori, restando, quindi, irrilevante, di per sè, la disciplina civilistica in tema di locazione e gli stessi accordi contrattuali intercorsi tra le parti.

Spese di ristrutturazione deducibili anche per il conduttore.

La deducibilità delle spese sostenute da una società per la ristrutturazione dell’immobile, condotto in locazione, in cui svolge l’attività ...

Continua a leggere...»

Telematizzazione dei servizi Inps.

Tutte le richieste di servizi e prestazioni Inps viaggeranno on line a partire dall’agosto 2012. L’operazione “stop alle domande in formato cartaceo”, iniziata a gennaio, ha registrato, nei primi sei mesi del 2011, oltre un milione e mezzo di istanze inoltrate tramite web e via telefono. Fra queste, 500mila domande di disoccupazione e circa 15mila per indennità di mobilità, 70mila nuove iscrizioni alla Gestione separata e oltre 11mila ricorsi.<br /> <br />Secondo Antonio Mastropasqua, presidente dell’Inps, nel 2012 già entro marzo istanze e richieste di servizi dovranno transitare senza carta, mentre da aprile a luglio si potranno utilizzare gli sportelli solo per i servizi di consulenza.<br /> <br />A breve, sul sito istituzionale dell’Inps, la tabella dei servizi che potranno essere richiesti esclusivamente con modalità telematizzata, in aggiunta a quelli già esistenti (domanda di disoccupazione, mobilità, ricorsi, accentramento contributivo, variazioni colf, iscrizione alla Gestione separata). La stessa tabella sarà pubblicata, nelle prossime settimane, nella Gazzetta Ufficiale.

Telematizzazione dei servizi Inps.

Tutte le richieste di servizi e prestazioni Inps viaggeranno on line a partire dall’agosto 2012. L’operazione “stop alle domande in formato ...

Continua a leggere...»

Persone fisiche: chiude la finestra per presentare Unico 2011 cartaceo.

Il 30 giugno è l’ultimo giorno a disposizione dei contribuenti ammessi a presentare la dichiarazione dei redditi con modalità cartacea per consegnare gratuitamente alla Posta Unico Persone fisiche 2011 e i moduli per effettuare la scelta della destinazione dell’8 e del 5 per mille dell’Irpef.<br /><br />Sono esclusi dall’obbligo dell’invio telematico del modello e, quindi, ammessi alla presentazione cartacea di Unico coloro che:<br />- pur avendo percepito redditi dichiarabili con il 730, non possono utilizzare quel modello poiché privi di datore di lavoro o non titolari di pensione<br />- pur potendo presentare il 730, devono dichiarare alcuni redditi o comunicare dati utilizzando i relativi quadri di Unico (RM per i redditi soggetti a tassazione separata o a imposta sostitutiva, RT per le plusvalenze di natura finanziaria, RW per gli investimenti all’estero e/o i trasferimenti da, per e sull’estero, AC per la comunicazione in qualità di amministratore di condominio)<br />- devono presentare la dichiarazione per conto di contribuenti deceduti<br />- non hanno un sostituto d’imposta al momento della dichiarazione dei redditi poiché è cessato il rapporto di lavoro.<br /><br />E’ bene ricordare che la presentazione cartacea del modello Unico da parte di contribuenti tenuti alla presentazione per via telematica determina la violazione di dichiarazione non redatta in conformità al modello approvato, con conseguente applicabilità della sanzione da 258 a 2.065 euro (circolare n. 54/2002).<br /> <br />Entro il 30 giugno i contribuenti “non telematici”, che presentano Unico cartaceo, devono provvedere – laddove siano intervenute variazioni che determinano l’obbligo dell’adempimento – anche alla dichiarazione Ici, inviando il modello tramite raccomandata o presentandolo direttamente presso gli uffici del Comune.<br /> <br />Sempre per la stessa tipologia di contribuenti, scade anche il termine entro cui è possibile regolarizzare, tramite l’istituto del ravvedimento operoso, violazioni commesse in relazione all’Ici dello scorso anno e ai versamenti 2010 delle imposte. In questo caso, per il “ravvedimento lungo” (cioè effettuato entro il termine di presentazione della dichiarazione relativa all’anno in cui è stata commessa la violazione), è dovuta ancora la sanzione del 3%, trattandosi di irregolarità commessa prima dell’1 febbraio 2011 (a partire da quella data, infatti, la misura della sanzione ridotta è salita al 3,75%).<br /> <br />Il 30 giugno, infine, è una data rilevante anche nell’agenda dei soggetti che prestano assistenza fiscale. Per i sostituti d’imposta scade il termine per trasmettere telematicamente all’Agenzia delle entrate i 730 da loro predisposti. Invece, per Caf e professionisti abilitati, lo stesso adempimento è slittato al 12 luglio (Dpcm 12 maggio 2011), mentre resta fermo al 30 giugno il termine per consegnare al contribuente copia del 730 e il prospetto di liquidazione modello 730-3.<br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Agenzia Entrate</span>

Persone fisiche: chiude la finestra per presentare Unico 2011 cartaceo.

Il 30 giugno è l’ultimo giorno a disposizione dei contribuenti ammessi a presentare la dichiarazione dei redditi con modalità cartacea per c...

Continua a leggere...»

Quesito: servizi pubblicitari ambulanti.

Mi permetto di rivolgerVi una domanda, alla quale non sono riuscito ad avere risposta né dai Vigili urbani, né dall'ufficio imposte e tributi del comune nel quale risiedo (provincia di Roma).<br /><br />La domanda è:<br /><br />"Se parcheggio regolarmente in strada la mia autovettura per un giorno (ad esempio, davanti l'ingresso di un circolo sportivo ben frequentato, per essere visto dai soci che entrano ed escono dallo stesso) e - restando io dentro la mia macchina - appoggio sopra la vettura un cartello pubblicitario di un metro quadrato per promuovere una attività di servizi (ad esempio, servizi di catering, una trattoria, una copisteria, etc.), sono soggetto al pagamento di un'imposta oppure no? Un vigile urbano ha detto (ma non ne era sicuro) che, essendo sotto i 5 MQ, non c'è nulla da pagare...<br /><br />Vi prego di dirmi come devo comportarmi per essere in regola ed evitare eventuali sanzioni.

Quesito: servizi pubblicitari ambulanti.

Mi permetto di rivolgerVi una domanda, alla quale non sono riuscito ad avere risposta né dai Vigili urbani, né dall'ufficio imposte e tr...

Continua a leggere...»

Circolare sugli studi di settore: entro fine dicembre l’invio delle motivazioni della non congruità.

Con la Circolare n. 30/E del 28 giugno 2011, l’Agenzia delle Entrate ha esaminato le principali novità che caratterizzano gli studi di settore per il periodo d’imposta 2010. In particolare, il documento di prassi si sofferma sui due nuovi indici territoriali che misurano le locazioni e le retribuzioni a livello locale, e sulla non utilizzabilità “diretta” dei risultati degli studi ai confidi e ai bancoposta, oltre alle cooperative e ai contribuenti IAS. Infine, entro il prossimo 31 dicembre si potranno ancora inviare, con un apposito software, le giustificazioni per la non congruità sul 2010. Entro la stessa data, inoltre, dovranno essere approvati gli studi di settore per il periodo d’imposta 2011.

Circolare sugli studi di settore: entro fine dicembre l’invio delle motivazioni della non congruità.

Con la Circolare n. 30/E del 28 giugno 2011, l’Agenzia delle Entrate ha esaminato le principali novità che caratterizzano gli studi di setto...

Continua a leggere...»

Iva: dal 1° luglio 2011 regole comuni sulla territorialità.

A partire dal 1° luglio 2011 trovano attuazione le disposizioni dettate dal Regolamento n. 282/2011. Tale regolamento, che aggiorna il precedente Regolamento n. 1777/2005, nasce con l’obiettivo di superare la disomogenea interpretazione delle disposizioni comunitarie in materia di IVA da parte dei singoli Paesi membri, garantendo, attraverso delle linee interpretative comuni, un’applicazione uniforme dell’attuale sistema dell’IVA, con particolare riferimento ai soggetti passivi, alle prestazioni di servizi e al luogo delle operazioni imponibili. <br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Il Sole 24 Ore</span>

Iva: dal 1° luglio 2011 regole comuni sulla territorialità.

A partire dal 1° luglio 2011 trovano attuazione le disposizioni dettate dal Regolamento n. 282/2011. Tale regolamento, che aggiorna il prece...

Continua a leggere...»

Circolare dell’Agenzia delle Entrate: ufficializzate le risposte ai quesiti del Map 2011.

Con la Circolare n. 29/E del 27 giugno 2011 l’Agenzia delle Entrate risponde ai quesiti posti dai commercialisti e dai consulenti fiscali nel corso della diretta televisiva Map (Modulo di aggiornamento professionale) del 26 maggio 2011. Tra i temi trattati, il reddito d’impresa e casi particolari di deducibilità, l’ammissibilità della contabilità separata Iva in corso d’anno e l’autofatturazione, i poteri del rappresentante legale e la progettazione di un immobile in un Paese extra Ue ai fini Iva.

Circolare dell’Agenzia delle Entrate: ufficializzate le risposte ai quesiti del Map 2011.

Con la Circolare n. 29/E del 27 giugno 2011 l’Agenzia delle Entrate risponde ai quesiti posti dai commercialisti e dai consulenti fiscali ne...

Continua a leggere...»

Manovra correttiva 2011: Irap via dal 2014, tre aliquote Irpef e Iva più cara di un punto.

Tre aliquote IRPEF (20, 30 e 40%), aumento dell’IVA di un punto percentuale e IRAP cancellata dal 2014. Sono queste le misure principali contenute nella bozza del disegno di legge delega sulla riforma fiscale. Il documento dovrebbe approdare in Consiglio dei Ministri giovedì prossimo, insieme al decreto sulla manovra correttiva 2011, pari a 40 miliardi di euro. <br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Il Sole 24 Ore</span>

Manovra correttiva 2011: Irap via dal 2014, tre aliquote Irpef e Iva più cara di un punto.

Tre aliquote IRPEF (20, 30 e 40%), aumento dell’IVA di un punto percentuale e IRAP cancellata dal 2014. Sono queste le misure principali con...

Continua a leggere...»

Gli studi guardano al territorio. E “seguono” la moda low cost.

Studi di settore per il 2010 a territorialità sempre più marcata, correttivi affinati e prove su scala regionale, senza trascurare l’impatto crescente degli outlet nati vicino ai consueti negozi d’abbigliamento.<br />Sono solo alcune delle novità contenute nella circolare n. 30/E del 28 giugno, con cui l’Agenzia disegna il profilo degli studi per il 2010, anche per arginare l’impatto della congiuntura economica registrata negli ultimi anni.<br />In particolare, il documento di prassi illustra le novità relative a questi strumenti di controllo, facendo focus sui due nuovi indici territoriali e la non utilizzabilità “diretta” dei risultati degli studi ai confidi e ai bancoposta, oltre alle cooperative e ai contribuenti Ias.<br />Ultime battute della circolare per fare il punto sulle novità dei modelli sugli studi e del software Gerico 2011.<br /> <br />Studi sensibili a dove lavori…<br />Due nuovi indici per tener conto del luogo in cui il contribuente svolge l’attività economica. Il primo riguarda la territorialità del livello dei canoni di locazione residenziale, il secondo è legato alla soglia delle retribuzioni degli intermediari del commercio su base regionale. In particolare, il primo indice differenzia il territorio nazionale sulla base dei canoni d’affitto delle case per comune, provincia, regione e area territoriale. Il secondo, invece, tiene conto dell’influenza, a livello territoriale, del costo delle retribuzioni sulla determinazione dei ricavi.<br /> <br />…e attenti all’impatto della moda low cost<br />Nel settore del commercio al dettaglio di abbigliamento, calzature e accessori, i nuovi studi registrano anche l’influenza della vicinanza di un Factory outlet center, tenendo conto della distanza in minuti di percorrenza di ogni comune dal Foc. In questo modo si delinea l’area di mercato attorno a cui gravita la rete low cost, per rilevare gli effetti connessi al fenomeno outlet e l’impatto sulla stima dei ricavi. Non solo. E’ proprio l’ambito del commercio di abbigliamento e accessori che segna il secondo step sulla strada degli studi a vocazione federale. Si tratta, infatti, del secondo settore elaborato su base regionale, dopo quello delle costruzioni.<br /> <br />Studi “fuori uso” per controlli su coop, soggetti Ias, consorzi e bancoposta<br />Il documento di prassi spiega che i risultati degli studi di settore per il 2010 non possono essere utilizzati per l’azione di accertamento nei confronti delle cooperative a mutualità prevalente, dei contribuenti Ias e di coloro che esercitano in prevalenza attività di consorzi e di bancoposta. Rilevano, invece, per la selezione delle posizioni da sottoporre a controllo.<br /> <br />Soci amministratori, la percentuale di lavoro orienta la stima<br />Per gli studi di settore 2010 viene introdotta una nuova modalità di stima dell’apporto dei soci amministratori, basata sulle “teste”, normalizzate in base alla percentuale di lavoro svolto, e non più sulle spese sostenute per remunerare l’attività prestata.<br /> <br />Correttivi paracadute messi a punto<br />La circolare illustra le quattro tipologie di correttivi anticrisi. In particolare, il correttivo per la normalità economica interessa chi presenta una riduzione dei ricavi e dei compensi 2010 rispetto al 2009, pur essendo coerente nella gestione delle rimanenze iniziali. I correttivi specifici per la crisi, invece, si applicano per gli studi degli odontoiatri e del trasporto merci su strada.<br />Un altro accorgimento, che opera questa volta a livello di settore, coinvolge gli studi in cui si registra una riduzione dei margini economici e della redditività.<br />Infine, il correttivo individuale, che riguarda tutti i 206 studi di settore, tiene conto della contrazione dei costi variabili per le imprese e della ritardata percezione dei compensi per le attività professionali.<br /> <br />Nuove scadenze per il 2011<br />In linea con quanto disposto dall’ultimo decreto milleproroghe (Dl 225/2010), per il solo periodo d’imposta 2011 gli studi potranno essere approvati entro il 31 dicembre di quest’anno.<br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Agenzia Entrate</span>

Gli studi guardano al territorio. E “seguono” la moda low cost.

Studi di settore per il 2010 a territorialità sempre più marcata, correttivi affinati e prove su scala regionale, senza trascurare l’impatto...

Continua a leggere...»

5 per mille 2011: ultimo impegno per essere ammessi al beneficio.

Giovedì 30 giugno è la data da segnare in agenda per i soggetti che hanno presentato la richiesta di inserimento negli elenchi del 5 per mille del 2011. È questo l’ultimo impegno a cui sono chiamati i rappresentanti legali degli enti del volontariato, delle associazioni sportive dilettantistiche e degli enti della ricerca scientifica e dell’Università per portare a termine l’intera “operazione”. <br /><br />Da questo momento “parte” la verifica finale che porterà, entro il 31 marzo 2012, alla pubblicazione sul sito dell’Agenzia delle Entrate degli elenchi, distinti per categoria, degli enti ammessi e degli esclusi dal beneficio, con l’indicazione delle scelte attribuite e dei relativi importi.<br /><br />Le liste dei destinatari del 5 per mille 2011 sono stati pubblicate lo scorso 25 maggio sul sito dell’Agenzia delle Entrate; gli iscritti sono 42.724, così suddivisi:<br />35.576 enti del volontariato, Onlus, associazioni di promozione sociale iscritte nei registri nazionale, regionali e delle province autonome di Trento e Bolzano, e associazioni e fondazioni riconosciute in possesso dei requisiti previsti dall’articolo 10 del Dlgs 460/1997<br />6.615 associazioni sportive dilettantistiche riconosciute dal Coni, che svolgono una rilevante attività di interesse sociale<br />436 enti della ricerca scientifica e dell’Università<br />97 enti della ricerca sanitaria.<br />A questi vanno aggiunti gli 8.100 Comuni italiani; i contribuenti, infatti, possono esprimere la loro preferenza anche a sostegno delle attività di carattere sociale svolte dal proprio Comune di residenza.<br /> <br />I rappresentanti legali degli enti del volontariato iscritti in elenco devono inviare, a pena di decadenza, una dichiarazione sostitutiva di atto di notorietà attestante la persistenza dei requisiti che hanno dato diritto all’iscrizione, corredata da una fotocopia autenticata del documento d’identità del sottoscrittore. Il plico va spedito, a mezzo raccomandata con ricevuta di ritorno, alla direzione regionale dell’Agenzia delle Entrate nel cui ambito si trova la sede legale dell’ente.<br /> <br /> <br />Analogo adempimento è richiesto ai rappresentanti legali delle associazioni sportive dilettantistiche, che dopo aver sottoscritto la dichiarazione sostitutiva con allegata la fotocopia del proprio documento d’identità, dovranno, invece, trasmettere la documentazione, sempre tramite raccomandata con ricevuta di ritorno, all’ufficio del Coni nel cui ambito territoriale si trova la sede legale dell’associazione.<br /> <br />Per agevolare la compilazione e l’invio della dichiarazione sostitutiva da parte degli iscritti agli elenchi gestiti dall’Agenzia delle Entrate, all’atto dell’iscrizione la procedura rende disponibile il modello per la dichiarazione sostitutiva precompilato in alcuni campi, con le informazioni fornite dagli interessati all’atto della iscrizione.<br /> <br />Sempre entro la scadenza del 30 giugno, anche gli enti della ricerca scientifica e dell’Università, iscritti nell’elenco predisposto dal Miur, devono inviare, a pena di decadenza, il modulo di domanda, una dichiarazione sostitutiva di atto di notorietà (soltanto gli enti privati di ricerca) che ribadisce il perdurare dei requisiti necessari, la fotocopia non autenticata del documento d’identità del rappresentante legale che firma i documenti e copia dello statuto. L’intera documentazione va inoltrata, a mezzo raccomandata con ricevuta di ritorno, al Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca - Direzione Generale per la Ricerca - Ufficio III - Piazza Kennedy n. 20 - 00144 Roma.<br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Agenzia Entrate</span>

5 per mille 2011: ultimo impegno per essere ammessi al beneficio.

Giovedì 30 giugno è la data da segnare in agenda per i soggetti che hanno presentato la richiesta di inserimento negli elenchi del 5 per mil...

Continua a leggere...»

Quesito: restituzione bonus bebè.

oggi ci è arrivata la richiesta di restituzione del bonus bebè più sanzione amministrativa (se non restituisco il bonus entro 30 giorni?).<br />Avando avuto due gemelline pensavamo che il limite dei 50.000 euro fosse per ogni bambino nato.<br />Come ci dobbiamo comportare?

Quesito: restituzione bonus bebè.

oggi ci è arrivata la richiesta di restituzione del bonus bebè più sanzione amministrativa (se non restituisco il bonus entro 30 giorni?). A...

Continua a leggere...»

Quesito: cedolare secca.

vorrei delle delucidazioni sulla cedolare secca.<br />Il 22 febbraio 2011 ho dato la disdetta dei sei mesi d’affitto dell’appartamento dove abito,<br />la mia padrona di casa mi ha detto che alla fine dei sei mesi, ossia quando devo uscire dall’appartamento il 24 agosto<br />che gli è arrivata la lettera, devo pagare una mensilità in più per via della cedolare secca. siccome la scadenza<br />dell’affitto era il 15 di ogni mese, e uscendo il 24 agosto devo pagare una mensilità intera?<br />mi sapete dare risposta a questa domanda? Perchè non arrivo a capire...

Quesito: cedolare secca.

vorrei delle delucidazioni sulla cedolare secca. Il 22 febbraio 2011 ho dato la disdetta dei sei mesi d’affitto dell’appartamento dove abito...

Continua a leggere...»

Quesito: imposte deducibili da UNICO 2011.

ho un dubbio... volevo sapese se le imposte versate nel 2010 con modello F23/F24 con codice tributo 8056 (imposta sostitutiva delle imposte sui redditi per la rideterminazione dei valori di acquisto dei terreni) e con codice tributo 112T (imposta di registro per contratti di locazione) sono deducibili sul modello unico 2011.

Quesito: imposte deducibili da UNICO 2011.

ho un dubbio... volevo sapese se le imposte versate nel 2010 con modello F23/F24 con codice tributo 8056 (imposta sostitutiva delle imposte ...

Continua a leggere...»