Nuovi codici tributo per giochi e scommesse.

Sono "5124" e "5126" i due codici tributo che i titolari di concessione di giochi pubblici devono utilizzare per versare, tramite il modello F24 Accise, gli interessi maturati per aver pagato con ritardo il canone di concessione, le vincite non riscosse e i rimborsi non richiesti entro i termini di regolamento di gioco.<br /><br />Per contrastare il fenomeno delle scommesse illegali, con specifiche convenzioni vengono richiesti ai titolari di concessione determinati adempimenti per evitare l'evasione ed elusione fiscale e per tutelare il giocatore. Tra questi c'è l'obbligo della corresponsione di una quota per l'esercizio della raccolta (codice tributo 5152) e il versamento allo stato delle vincite "dimenticate" (codice tributo 5120). Se le relative somme vengono versate in ritardo, scattano gli interessi, per il versamento dei quali, la risoluzione n. 41/E del 26 maggio ha istituito i codici "5124" e "5126.<br /><br />All'interno del modello "F24 Accise" i due codici andranno inseriti in corrispondenza delle somme indicate nella colonna "importi a debito versati", nella sezione "Accise/Monopoli ed altri versamenti non ammessi in compensazione".<br />Nel campo "ente", andrà inserito il carattere "M", nel campo "codice identificativo" andrà indicato il codice concessione, l'anno per il quale viene eseguito il versamento va indicato nel campo "anno", nel formato "AAAA".<br />Il campo "mese", invece, andrà così compilato: per il codice tributo "5124", per indicare il primo o il secondo semestre a cui si riferisce il versamento si utilizzerà, rispettivamente, o il codice "1" o "2". <br />Per il codice tributo "5126", invece, va inserito il mese relativo al pagamento, nel formato "MM".<br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Agenzia Entrate</span>

Nuovi codici tributo per giochi e scommesse.

Sono "5124" e "5126" i due codici tributo che i titolari di concessione di giochi pubblici devono utilizzare per versare...

Continua a leggere...»

Sanzione penale anche per fatture emesse in acconto

Anche le fatture emesse a titolo di acconto, ove relative ad operazioni inesistenti, possono integrare la fattispecie di cui all’art. 8 del DLgs. 74/2000 (emissione di fatture per operazioni inesistenti).<br />A stabilirlo è la Corte di Cassazione, nella sentenza 26 maggio 2010 n. 19907, in relazione ad un caso in cui il titolare di un’impresa di costruzioni era stato condannato, sia in primo che in secondo grado, per l’emissione, tra il febbraio ed il luglio 2003, di 19 fatture relative ad operazioni ritenute inesistenti per complessivi 215.019,28 euro. Il soggetto in questione, infatti, non solo era risultato privo di strutture imprenditoriali, ma non aveva eseguito alcuna prestazione in favore del destinatario e non risultava avere percepito alcun pagamento

Sanzione penale anche per fatture emesse in acconto

Anche le fatture emesse a titolo di acconto, ove relative ad operazioni inesistenti, possono integrare la fattispecie di cui all’art. 8 del ...

Continua a leggere...»

Il beneficio prima casa è applicabile anche nel caso in cui i proprietari siano diversi.

Con la sentenza n. 12269 del 19 maggio 2010, la Cassazione ha affermato che il contribuente ha diritto all’esenzione Ici se utilizza contemporaneamente diversi fabbricati come abitazione principale. Peraltro, per i giudici non conta che gli immobili distintamente iscritti in catasto, siano di proprietà di soggetti diversi. Tuttavia, la tesi dei giudici si pone in contrasto con quanto affermato dal dipartimento delle Finanze del ministero dell’Economia con la Risoluzione n. 6/2002.

Il beneficio prima casa è applicabile anche nel caso in cui i proprietari siano diversi.

Con la sentenza n. 12269 del 19 maggio 2010, la Cassazione ha affermato che il contribuente ha diritto all’esenzione Ici se utilizza contemp...

Continua a leggere...»

Accertamenti. Assegni di soci e dipendenti.

Il versamento di assegni, non transitati dalla contabilità, da parte di soci o dipendenti a favore della società configura, di per sé, una presunzione grave, precisa e concordante, sufficiente a poter desumere ricavi in nero e, conseguentemente, legittimare un accertamento di tipo analitico-induttivo. Questo, in sintesi, il principio di diritto desumibile dalla sentenza della Cassazione n. 10584, depositata lo scorso 30 aprile.<br /><br />La vicenda<br />La controversia trae origine dall'emissione di cinque avvisi di accertamento ai fini Irpeg e Ilor, per gli anni di imposta dal 1993 al 1997, con i quali, a seguito di un'indagine penale condotta su soci e dipendenti di una società cooperativa, l'allora ufficio Imposte indirette, contestava, tra vari rilievi, l'omessa giustificazione contabile di numerosi assegni emessi da soci e dipendenti in favore della società, sul presupposto che si trattasse di somme versate da clienti sui loro conti correnti bancari per prestazioni in nero.<br /><br />Contro tali avvisi, la società proponeva ricorso eccependo, quale principale motivo di impugnazione, la carenza di prove che giustificassero la rettifica, basata su presunzioni prive dei requisiti di gravità, precisione e concordanza. Sul punto, la Commissione tributaria provinciale adita, pronunciandosi nel merito, respingeva il ricorso.<br /><br />Nel grado successivo, la commissione tributaria regionale accoglieva parzialmente il gravame, affermando che l'onere della prova circa l'omessa contabilizzazione dei ricavi incombesse sull'Amministrazione finanziaria e che lo stesso non potesse, in ogni caso, essere soddisfatto in ordine alla sussistenza di un nesso logico tra i movimenti bancari dei soci esattori e l'evasione della società, considerato, tra l'altro, il lungo periodo intercorrente tra il deposito delle somme nei conti correnti dei soci e il riversamento presso quello della società che, in alcuni casi, avveniva anche in maniera non integrale.<br />Inoltre, per i giudici di secondo grado la società non avrebbe dovuto rispondere fiscalmente di tali introiti in quanto, dalla perizia eseguita in sede di procedimento penale a carico del rappresentante legale, dell'amministratore della società e di alcuni soci, essa stessa era risultata parte lesa dal momento che soci e dipendenti si sarebbero indebitamente appropriati di parte delle somme destinate alla stessa.<br /><br />Contro tale ultima decisione l'Agenzia delle Entrate proponeva, con unico motivo, ricorso per Cassazione.<br /><br />La pronuncia della Corte di cassazione<br />Il Collegio, ritenendo fondato il ricorso, ha cassato la sentenza dei giudici di merito e rinviato la causa ad altra sezione della Commissione tributaria regionale.<br /><br />Per la Cassazione, la Ctr, partendo dall'esatto presupposto secondo cui la pretesa fiscale deve essere provata dalla Amministrazione finanziaria, erra quando, implicitamente, ritiene che tale prova, in presenza di un legittimo accertamento di tipo analitico-induttivo, non possa essere assolta attraverso l'esclusivo utilizzo dei dati emergenti dai movimenti dei conti correnti bancari.<br /><br />Secondo i giudici di legittimità, deve riconoscersi che, con riferimento all'accertamento del maggior reddito di impresa "... è legittima, ai sensi del D.P.R. 29 settembre 1973, n. 600, art. 32 l'utilizzazione da parte dell'amministrazione finanziaria (anche attraverso un puntuale richiamo, nell'avviso di accertamento, al verbale di ispezione redatto dalla guardia di finanza) dei dati relativi ai movimenti bancari del contribuente e degli eventuali soci, che costituiscono valida prova presuntiva, anche senza l'indicazione analitica delle singole annotazioni utilizzate per la ricostruzione dell'imponibile...".<br /><br />Peraltro, a conferma della propria tesi, la Cassazione richiama diversi precedenti (sentenze 51/1999, 6465/2002, 9884/2002, 15299/2005, 16993/2007) secondo i quali, per aversi una "valida" prova presuntiva, la relazione tra il fatto noto e quello ignoto non deve essere necessariamente "stringente", bensì è sufficiente "... che il rapporto di dipendenza logica tra fatto noto e quello ignoto sia accertato alla stregua di canoni di probabilità, con riferimento ad una connessione possibile e verosimile di accadimenti la cui sequenza e ricorrenza possano verificarsi secondo regole di esperienza".<br /><br />In presenza di una valida presunzione, quindi, spetta al contribuente l'onere della prova liberatoria, la quale, per i giudici di legittimità, dovrà inevitabilmente "...essere specifica e riguardare analiticamente i singoli movimenti bancari..." ed atta a dimostrare "...che ciascuna delle operazioni effettuate fosse estranea a fatti imponibili".<br /><br />Quanto all'assunto della Ctr relativo alla "scusante", costituita dalla posizione di parte lesa rivestita dalla società nel processo penale, per la Cassazione la stessa può avere importanza solo in quella sede, risultando del tutto irrilevante nell'ambito del rapporto tributario, per il quale ad ogni introito, costituente reddito, deve irrinunciabilmente corrispondere l'adempimento dell'obbligo fiscale.<br /><br />I giudici di merito avevano, in conclusione, ritenuto che la presunzione stabilita dal Dpr 600/1973, articolo 39, non fosse idonea a fondare la rettifica accollando, paradossalmente, all'ente impositore l'onere della ulteriore prova, sul presupposto che non fossero state eseguite altre indagini finalizzate a riscontrare se i versamenti sui conti correnti dei soci costituissero o meno proventi della società. <br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Agenzia Entrate</span>

Accertamenti. Assegni di soci e dipendenti.

Il versamento di assegni, non transitati dalla contabilità, da parte di soci o dipendenti a favore della società configura, di per sé, una p...

Continua a leggere...»

Esclusione revisori contabili applicazione Irap

La professione di revisore contabile non rientra nell’ambito di applicabilità dell’imposta regionale sulle attività produttive (Irap). Questo è quanto affermato con la sentenza n. 4/1/2010, emessa dalla prima sezione Ctp di Novara. L’attività di revisore contabile, secondo i giudici provinciali, infatti, non integra il presupposto impositivo della autonoma organizzazione contemplato dalla normativa Irap e, pertanto, rimane automaticamente esclusa dal tributo regionale

Esclusione revisori contabili applicazione Irap

La professione di revisore contabile non rientra nell’ambito di applicabilità dell’imposta regionale sulle attività produttive (Irap). Quest...

Continua a leggere...»

Dilazione cartelle esattoriali: impossibilità di ipoteca successiva

L’ottenimento della dilazione delle somme iscritte a ruolo concessa da Equitalia a seguito di istanza presentata dal contribuente comporta la caducazione dell’ipoteca iscritta successivamente alla suddetta dilazione.<br />Questo è l’importante principio enunciato dalla quarta sezione della Commissione tributaria provinciale di Bari con la sentenza n. 56 del 9 marzo 2010.<br />Così, i giudici danno continuità all’orientamento della pregressa giurisprudenza di merito, la quale aveva già sancito che la concessione della dilazione delle somme iscritte a ruolo comporta l’impossibilità, per l’Agente della Riscossione, di iscrivere ipoteca ai sensi dell’art. 77 del DPR 602/1973.

Dilazione cartelle esattoriali: impossibilità di ipoteca successiva

L’ottenimento della dilazione delle somme iscritte a ruolo concessa da Equitalia a seguito di istanza presentata dal contribuente comporta l...

Continua a leggere...»

Quesito: interessi passivi su mutuo di immobile affittato.

vorrei sapere se gli interessi passivi su mutuo di aquisto di un<br />secondo fabbricato sono detraibili pur avendo affitato l'immobile.

Quesito: interessi passivi su mutuo di immobile affittato.

vorrei sapere se gli interessi passivi su mutuo di aquisto di un secondo fabbricato sono detraibili pur avendo affitato l'immobile.

Continua a leggere...»

Quesito: informazioni sulla maternità.

ho un problema, siccome al momento sono in disoccupazione ordinaria e dal 22 giugno andrò in maternità, vorrei sapere se posso presentare il 730 e indicare l'inps come sostituto d'imposta, oppure devo fare il modello unico?

Quesito: informazioni sulla maternità.

ho un problema, siccome al momento sono in disoccupazione ordinaria e dal 22 giugno andrò in maternità, vorrei sapere se posso presentare il...

Continua a leggere...»

Quesito: calcolo plusvalenza da vendita, rispetto a quanto dichiarato nella cessione del preliminare o rispetto al rogito?

ho appena acquistato il preliminare (cessione del preliminare) da una persona che ha acquistato un appartamento su carta da un costruttore, ma prima di fare il rogito mi ha venduto il preliminare facendo un guadagno di 80M€, questo vuol dire che la cifra dichiarata nella cessione del preliminare è maggiore di 80M€ di quanto verrà dichiarato al momento del rogito. La domanda è questa, se io farò il rogito e rivenderò la casa entro i 5 anni, la eventuale plusvalenza verrà calcolata rispetto al valore dichiarato al momento del rogito (cifra minore) oppure quella dichiarata al momento della cessione del preliminare, quindi quella realmente spesa?

Quesito: calcolo plusvalenza da vendita, rispetto a quanto dichiarato nella cessione del preliminare o rispetto al rogito?

ho appena acquistato il preliminare (cessione del preliminare) da una persona che ha acquistato un appartamento su carta da un costruttore, ...

Continua a leggere...»

Quesito: cancellazione partita iva italiana.

Sono un avvocato italiano. Da sei anni vivo stabilmente a Berlino in Germania con la mia famiglia. Volevo cancellare la partita iva italiana ma non ho potuto in quando questo mi avrebbe impedito di incassare alcuni crediti<br /> <br />per i quali erano in corso procedimenti civili alcuni dei quali ancora continuano. <br /> <br /> Ora sono circa due anni che non torno in italia neppure per vacanzai, non ho piu´presentato nuove cause e, il mio commercialista si occupa di versare i crediti sul conto fiscale e pago regolarmente<br /> <br />le tasse per questi in italia . Ovviamente per le poche udienze rimaste mi sostituisce una collega. In Germania ho comperato un piccolo appartamento a meta´con mia moglie ed aperto una societa´di servizi legali pago - ovviamente - tutto<br /> <br />regolare pur non avendo grande guadagno. Ho saputo che in Italia mi hanno cancellato dalla anagrafe in circa tre anni fa e da allora non vi ho piu´residenza anche se in realta´non ci sto da sei anni . Ho qui un conto dovo metto un po di soldi<br /> <br />che prelevo da quello della societa´ e qualcosa che ricevo dall´Italia. Soldi che uso per vivere ovviamente. In italia il mio commericialista dice che non ho obblighi di inserire la casa tedesca e queste piccole attivita´del quadro rw e pagare<br /> <br />tasse in italia, quindi ha ritenuto di non farmi fare alcuno scudo o ravvedimento. Io sinceramenote non ho mai pensato di iscrivermi nelle liste dell´Aire lasciando tutto cosi´ ma - ovviamente - posso dar prove concrete del fatto che vivo<br /> <br />stabilmente qui. Purtroppo debbo mantenere il mio domicilio professionale anche in italia perche´ricevo le notifiche di alcune causa ed il consiglio lo ritiene obbligatorio. Vorrei sapere se ho ragione nel non compilare il quadro rw od ho<br /> <br />sbagliato e se qui debbo dichiarare i redditi italiani che mi derivano dall´attivita´di avvocato.

Quesito: cancellazione partita iva italiana.

Sono un avvocato italiano. Da sei anni vivo stabilmente a Berlino in Germania con la mia famiglia. Volevo cancellare la partita iva italiana...

Continua a leggere...»

Quesito: dubbi partita iva professionista.

sono un lavoratore dipendente da 25 anni e da 20 sono iscritto all’albo dei dottori commercialisti di Roma.<br />Non ho mai esercitato la professione ma da diversi anni sono componente del collegio sindacale di una S.p.A.<br />Per le attività di sindaco mi sono iscritto alla gestione separata dell’INPS ed ho sempre gestito le mie prestazioni con parcella.<br />Adesso ho la possibilità di svolgere, fuori dall’orario di lavoro, delle attività professionali c/o una società che vuole contrattualizzarle solo a condizione che apra una partita iva.<br />Le domande da porre sono:<br />· pur subentrando l’obbligo del contributo fisso alla cassa professionale posso continuare a versare i contributi alla gestione separata ?<br /><br />· la partita iva come professionista mi obbliga a qualche adempimento (oltre quelli di legge) verso gli studi di settore, pur essendo prevalente la mia attività di lavoratore subordinato ?

Quesito: dubbi partita iva professionista.

sono un lavoratore dipendente da 25 anni e da 20 sono iscritto all’albo dei dottori commercialisti di Roma. Non ho mai esercitato la profess...

Continua a leggere...»

Agevolazioni in materia di piccola proprietà contadina.

Per il riconoscimento del regime agevolativo in materia di piccola proprietà contadina non è più necessaria la presentazione del certificato dell'ispettorato provinciale agrario competente che attesti l'abitualità della lavorazione manuale della terra nonché l'idoneità del fondo alla formazione e all'arrotondamento della piccola proprietà contadina. Così ha chiarito l’Agenzia delle Entrate.<br /><br /><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-bidi-font-family:Arial; color:#003366;mso-ansi-language:IT;mso-fareast-language:IT;mso-bidi-language: AR-SA"><a href="http://www.finanze.gov.it/export/download/novita2010/Ris36Edel17maggio2010.pdf"><span style="font-variant:small-caps">risoluzione n.</span><span style="font-size: 7.5pt;font-variant:small-caps"> 36/</span><span style="font-variant:small-caps">e del </span><span style="font-size:7.5pt;font-variant:small-caps">17 </span><span style="font-variant:small-caps">maggio </span><span style="font-size:7.5pt; font-variant:small-caps">2010</span></a></span></b><br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Min.Finanze</span>

Agevolazioni in materia di piccola proprietà contadina.

Per il riconoscimento del regime agevolativo in materia di piccola proprietà contadina non è più necessaria la presentazione del certificato...

Continua a leggere...»

Prestazioni alberghiere e di ristorazione - Regime fiscale IVA

L'Iva su prestazioni alberghiere e di ristorazione, non detratta per la mancanza delle relative fatture, può essere dedotta dal reddito se inerente all'attività esercitata. L’ Iva non detratta , qualora iscritta fra i costi della produzione, riduce anche la base imponibile Irap. E’ quanto chiarito con circolare dall’Agenzia delle Entrate.<br /><br /><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-bidi-font-family:Arial; color:#003366;mso-ansi-language:IT;mso-fareast-language:IT;mso-bidi-language: AR-SA"><a href="http://www.finanze.gov.it/export/download/novita2010/circ._n._25E_del_19_maggio_2010.pdf"><span style="font-variant:small-caps">circolare n.</span><span style="font-size:7.5pt; font-variant:small-caps"> 25/</span><span style="font-variant:small-caps">e del </span><span style="font-size:7.5pt;font-variant:small-caps">19 </span><span style="font-variant:small-caps">maggio </span><span style="font-size:7.5pt; font-variant:small-caps">2010</span></a></span></b><br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Min.Finanze</span>

Prestazioni alberghiere e di ristorazione - Regime fiscale IVA

L'Iva su prestazioni alberghiere e di ristorazione, non detratta per la mancanza delle relative fatture, può essere dedotta dal reddito ...

Continua a leggere...»

Aliquota ridotta del 10 per cento sulle importazioni di oggetti d’arte, d’antiquariato o da collezione.

Per il riconoscimento della natura di opera d'arte, d'antiquariato e da collezione, alla cui importazione si rende applicabile l'aliquota Iva ridotta del 10 per cento, è necessario far riferimento alle disposizioni comunitarie in materia doganale, se il bene non è compreso fra quelli che ricevono la certificazione del Ministero dei Beni culturali. Sono alcuni dei chiarimenti forniti dall’Agenzia delle Entrate in materia di importazioni di oggetti d’arte.<br /><br /><table class="MsoNormalTable" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" style="mso-cellspacing:0cm;mso-yfti-tbllook:1184;mso-padding-alt:0cm 0cm 0cm 0cm"> <tbody><tr style="mso-yfti-irow:0;mso-yfti-firstrow:yes;mso-yfti-lastrow:yes"> <td style="padding:0cm 0cm 0cm 0cm"> <p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-bidi-font-family:Arial; color:#003366"><a href="http://www.finanze.gov.it/export/download/novita2010/circolare_24E.pdf"><span style="font-variant:small-caps">circolare n.</span><span style="font-size: 7.5pt;font-variant:small-caps"> 24/</span><span style="font-variant:small-caps">e del </span><span style="font-size:7.5pt;font-variant:small-caps">17 </span><span style="font-variant:small-caps">maggio </span><span style="font-size:7.5pt; font-variant:small-caps">2010</span></a> <o:p></o:p></span></b></p> </td> </tr></tbody></table><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Min.Finanze</span>

Aliquota ridotta del 10 per cento sulle importazioni di oggetti d’arte, d’antiquariato o da collezione.

Per il riconoscimento della natura di opera d'arte, d'antiquariato e da collezione, alla cui importazione si rende applicabile l...

Continua a leggere...»

La fattura troppo generica è indice di operazioni inesistenti

Le irregolarità nelle fatture, quali una descrizione troppo generica e la doppia numerazione, sono una prova sufficiente al fisco per contestare una falsa fatturazione. <br />Lo ha stabilito la Corte di cassazione che, con la sentenza n. 12246 del 19 maggio 2010, ha respinto il terzo motivo del ricorso presentato da un’azienda destinataria di un accertamento. In sostanza l’amministrazione finanziaria aveva contestato la deducibilità di alcuni costi perché le fatture emesse, avevano una doppia numerazione ed erano troppo generiche. Contro l’atto impositivo i soci avevano fatto ricorso di fronte alla commissione tributaria provinciale di Torino che, sul punto, aveva respinto. La decisione era stata poi confermata dalla commissione regionale del Piemonte

La fattura troppo generica è indice di operazioni inesistenti

Le irregolarità nelle fatture, quali una descrizione troppo generica e la doppia numerazione, sono una prova sufficiente al fisco per contes...

Continua a leggere...»