Quesito: comodato d'uso quota azionaria.

Gradirei sapere se la formula del comodato d' uso è valida per ogni tipo di azioni.<br />Nel mio caso, dovrei acquistare oppure prendere in comodato d' uso, una quota azionaria di una società immobiliare proprietaria del campo da golf presso il quale sono socio.<br />Alcuni soci che hanno varie azioni di questa immobiliare, potrebbero metterle a mia disposizione al fine di non effettuare io l' acquisto. E' tutto regolare? Esiste una scadenza temporale per questo tipo di operazioni?

Quesito: comodato d'uso quota azionaria.

Gradirei sapere se la formula del comodato d' uso è valida per ogni tipo di azioni. Nel mio caso, dovrei acquistare oppure prendere in c...

Continua a leggere...»

Quesito: Spese mediche detraibili.

volevo chiedere un ragguaglio, dato che ho letto ma non ho trovato nulla di preciso circa le prestazioni mediche che rientrerebbero nella detrazione fiscale del 19%. In estrema sintesi vi pongo il seguente quesito:<br />- una fattura estera recante la dicitura "cure ginecologiche" è assoggettata alla detrazione fiscale del 19% come prevede la nostra normativa alla luce della Circolare n. 108/E del 1996 del Ministero delle Finanze ai punti 2.4.2 Visite specialistiche e 2.4.3 Anestesia epidurale, inseminazione artificiale e indagini di diagnosi prenatale?

Quesito: Spese mediche detraibili.

volevo chiedere un ragguaglio, dato che ho letto ma non ho trovato nulla di preciso circa le prestazioni mediche che rientrerebbero nella de...

Continua a leggere...»

Assonime si pronuncia sulla deducibilità Irap.

Secondo quanto indicato dalla circolare numero 34/2009, diffusa da Assonime, la deduzione Irap, per quanto attiene ai terreni pertinenziali, deve seguire le regole civilistiche. Assonime evidenzia poi come le regole per la deduzione delle spese ai fini Irap, da parte delle società di capitali, non includono il principio di inerenza contenuto nell'articolo 109 del Tuir.

Assonime si pronuncia sulla deducibilità Irap.

Secondo quanto indicato dalla circolare numero 34/2009, diffusa da Assonime, la deduzione Irap, per quanto attiene ai terreni pertinenziali,...

Continua a leggere...»

Liberalità al clero deducibili anche tramite carta di credito.

<p dir="ltr"><span lang="it"></span><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">E' quanto precisato dalla risoluzione n. 199/E del 3 agosto, con cui l'agenzia delle Entrate offre una consulenza giuridica in seguito all'istanza presentata dall'Istituto centrale per il sostentamento del clero della Chiesa cattolica italiana.</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">In primis l'agenzia delle Entrate cita l'articolo 46 della Legge 222/1985 che ha fornito alle persone fisiche, dal periodo d'imposta 1989, la possibilità di dedurre dal proprio reddito complessivo le erogazioni liberali in denaro nei confronti dell'Istituto fino all'importo di due milioni di lire (euro 1.032,91). Successivamente il decreto del ministro delle Finanze del 12 dicembre 1988 ha precisato che i contributi a favore dell'Istituto, per poter essere dedotti, devono essere documentati da: bollettino di versamento in conto corrente postale, quietanza liberatoria redatta su appositi stampati dell'Istituto e, in caso di bonifico bancario a favore dell'ente, ricevuta rilasciata dall'azienda di credito al cliente che attesti l'accredito dell'importo erogato. </span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">L'articolo 10, comma 1, lettera i) del Tuir ha interamente recepito il contenuto del sopra citato articolo 46 della legge 222/1985 senza però indicare altre modalità di erogazione dei contributi. </span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">Dopo questa premessa, la risoluzione ribadisce che le erogazioni a favore dell'Istituto possono comunque essere effettuate anche con carta di credito in analogia a quanto disposto per le Onlus e le associazioni di promozione sociale dall'articolo 15, comma 1, lettera i-bis) e i-quater) del Tuir. L'articolo citato, infatti, indica gli strumenti attraverso cui possono essere elargiti i contributi: banca, ufficio postale e le modalità di pagamento previste dall'articolo 23 del Dlgs 241/1997 quali carte di debito, di credito e prepagate, assegni bancari e circolari.</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">Questi strumenti di pagamento, in assenza di una norma specifica, vanno utilizzati anche per le erogazioni liberali indicate dall'articolo 14 del Dl 35/2005 (convertito con modificazioni dalle legge 80/2005) rivolte alle Onlus, alle associazioni di promozione sociale, alle fondazioni e associazioni riconosciute aventi per oggetto statutario la tutela, la promozione e la valorizzazione dei beni di interesse artistico, storico e paesaggistico e alle fondazioni e associazioni riconosciute aventi per scopo statutario lo svolgimento o la promozione di attività di ricerca scientifica (circolare n. 39/E del 2005).</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">Allo stesso modo, le risoluzioni n. 133/E del 14 giugno 2007 e n. 96/E del 14 marzo 2009 hanno sottolineato l'estensione di questi strumenti di pagamento anche per le liberalità destinate a enti che svolgono attività di studio, ricerca e documentazione di rilevante valore culturale e artistico o che organizzano e realizzano attività culturali - articolo 15, comma 1, lettera a) del Tuir - e le organizzazioni non governative - articolo 10, comma 1, lettera g) del Tuir. </span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">Infine, i tecnici delle Entrate ricordano che, come indicato nelle istruzioni dei modelli della dichiarazione dei redditi, nel caso di utilizzo delle carte di credito, occorre conservare ed esibire, su eventuale richiesta dell'Amministrazione finanziaria, l'estratto conto della società che gestisce tale modalità di pagamento.</span></span><span lang="it"></span><span lang="it"></span></p><br /><p dir="ltr"><span lang="it"><i></i></span><span lang="it"><i><span style="font-family:Arial;">Fonte: Agenzia Entrate</span></i></span><span lang="it"><i></i></span><span lang="it"><i></i></span></p>

Liberalità al clero deducibili anche tramite carta di credito.

E' quanto precisato dalla risoluzione n. 199/E del 3 agosto, con cui l'agenzia delle Entrate offre una consulenza giuridica in segui...

Continua a leggere...»

Agevolazione del 3 per cento anche in caso di conferimenti in natura.

<p>L'articolo 5, comma 3 ter del Decreto Anticrisi ha introdotto uno sgravio fiscale del 3 per cento, per una durata di cinque anni, sull'importo conferito a titolo di aumento di capitale fino ad Euro 500mila; tale agevolazione è destinata anche ai soggetti che effettueranno conferimenti in natura, quali, ad esempio, beni materiali, brevetti, marchi e know-how. </p><p><em>Fonte: Il Sole 24 Ore</em></p>

Agevolazione del 3 per cento anche in caso di conferimenti in natura.

L'articolo 5, comma 3 ter del Decreto Anticrisi ha introdotto uno sgravio fiscale del 3 per cento, per una durata di cinque anni, sull...

Continua a leggere...»

Quesito: scrittura privata per accordo in società.

Siamo un gruppo di 4 ragazze.Abbiamo presentato un progetto ed ottenuto il finanziamento per avviare una attività di stampa su magliette e gadgets. Il progetto è stato scritto da due del gruppo ma è stato presentato a nome delle altre due e di conseguenza l’azienda nata dal finanziamento è una snc a nome di quest’ultime. In seguito ad incomprensioni è nata l’esigenza di formalizzare la posizione delle prime due all’interno dell’azienda attraverso una scrittura privata.Pensavamo di stipulare un accordo tra le parti che metta ogni singolo componente in una posizione pari al 25 % di utili e responsabilità all’interno dell’azienda.E’ fattibile tutto ciò? Potremmo avere un fac simile di scritturaprivata per regolarizzare questi “accordi” ?

Quesito: scrittura privata per accordo in società.

Siamo un gruppo di 4 ragazze.Abbiamo presentato un progetto ed ottenuto il finanziamento per avviare una attività di stampa su magliette e g...

Continua a leggere...»

Ok all'induttivo in presenza di contabilità "in nero", senza la necessita di effettuare verifiche incrociate.

<p dir="ltr"><span lang="it"></span><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">Con una interessante sentenza - la n. 17365 depositata lo scorso 24 luglio - la Cassazione, accogliendo il ricorso proposto dall’Amministrazione finanziaria, ha bocciato l’interpretazione fornita dai giudici di merito in ordine alla valenza probatoria da attribuire alla documentazione extracontabile rinvenuta a seguito di verifica fiscale (nel caso di specie trattasi di documentazione contenuta in un floppy disc). </span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;"></span></span> </p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">I fatti di causa </span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">La Commissione tributaria regionale della Campania rigettava il gravame proposto dall’ufficio nei confronti della pronuncia della Ctp di Avellino, che aveva accolto il ricorso di un contribuente contro un avviso di accertamento in rettifica della dichiarazione presentata a fini Iva, anno di imposta 1994.</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">L’Amministrazione finanziaria proponeva ricorso per cassazione dolendosi del fatto che il giudice di appello aveva ritenuto non sussistenti i requisiti di “gravità, precisione e concordanza” degli elementi utilizzati ai fini della rettifica. In particolare, la Ctr aveva ignorato la circostanza che, dal raffronto tra i dati contenuti nel floppy disc (rinvenuto presso la contribuente e costituente l’archivio corrente della ditta) e quelli rilevati presso la conservatoria dei registri immobiliari fosse emerso un notevole numero (pari a 1413) di pratiche eseguite, relative a visure immobiliari, che non avevano trovato alcun riscontro nella documentazione contabile del contribuente.</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">La pronuncia della Cassazione</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">La Cassazione ha dapprima ricordato come, in altre circostanze, avesse già avuto modo di affermare che il ritrovamento da parte della Guardia di Finanza, sia presso la sede dell’impresa (cfr Cassazione, sentenza n. 19329 dell’8 settembre 2006) sia in locali diversi da quelli societari (cfr Cassazione, sentenza n. 27061 del 18 dicembre 2006; n. 19598 del 20 dicembre 2003), di una “contabilità parallela” a quella ufficialmente tenuta dalla società sottoposta a verifica fiscale legittima di per sé, a prescindere cioè dalla sussistenza di qualsivoglia altro elemento, il ricorso all’accertamento induttivo (articolo 39, commi 2 e 3, del Dpr 600/1973 - cfr Cassazione, sentenza n. 19598 del 20 dicembre 2003).</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">In particolare, la Cassazione ha precisato che la cosiddetta contabilità “in nero” - risultante da appunti personali e informali dell’imprenditore, ovvero, come nella specie, da documentazione contenuta in floppy disk - costituisce valido elemento indiziario dotato dei requisiti di gravità, precisione e concordanza richiesti della legge (cfr Cassazione, sentenza n. 1987 del 30 gennaio 2006).</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">Ciò premesso, hanno continuato i giudici di piazza Cavour, affermare semplicemente, come ha fatto il giudice di appello, che “Nel caso in esame le presunzioni semplici sono rimaste tali, senza poter riscontrare i requisiti di gravità, precisione e concordanza previsti dalla legge idonei a giustificare la pretesa fiscale” e che “l’Ufficio non ha provveduto ad effettuare i controlli incrociati fra i nominativi rilevati dai floppies disk ed i clienti che avrebbero ricevuto la prestazione, non vi sono stati accertamenti di carattere bancario, e manca il controllo con i nominativi dei notai, enti e banche che hanno richiesto la visura, quindi le presunzioni sono rimaste pure e semplici”, oltre a costituire una motivazione assolutamente generica, apodittica e incongrua, rappresenta una violazione dei suindicati principi.</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">E ancora, continua la Suprema corte, trascurando la rilevanza dei floppy disk rinvenuti dalla Guardia di Finanza in sede di verifica, il giudice di appello non ha attribuito “…alla prova presuntiva ed alla relativa regola di ripartizione probatoria sopra delineati il rispettivo corretto significato alla stregua della massima consolidata in giurisprudenza di legittimità secondo cui le presunzioni non costituiscono, come affermato in giurisprudenza di legittimità e posto in rilievo anche in dottrina, uno strumento probatorio di rango “secondario” nella gerarchia dei mezzi di prova e “più debole” rispetto alla prova diretta o rappresentativa (v. Cass., 12/6/2906, n. 13546; Cass., Sez. Un., 24/3/2006, n. 6572)”.</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">Così come per le presunzioni legali, quella semplice, di cui all’articolo 39 citato, vale a facilitare l’assolvimento dell’onere della prova da parte di chi ne è onerato (il fisco), trasferendo sulla controparte l’onere della prova contraria (il contribuente).</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">Tant’è che “…la presunzione semplice e la presunzione legale iuris tantum si distinguono infatti unicamente in ordine al modo di insorgenza, in quanto mentre il fatto sul quale la prima si fonda dev’essere provato in giudizio, e il relativo onere grava su colui che intende trarne vantaggio, la seconda è stabilita dalla legge, non abbisognando pertanto della prova di un fatto sul quale possa fondarsi e giustificarsi”.</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">Tuttavia, “una volta che la presunzione semplice si sia tuttavia formata e sia stata rilevata (cioè, una volta che del fatto sul quale si fonda sia stata data o risulti la prova), essa ha la medesima efficacia che deve riconoscersi alla presunzione legale iuris tantum, in quanto l’una e l’altra trasferiscono a colui contro il quale esse depongono l’onere della prova contraria…”.</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">Ne consegue che la presunzione, in assenza di prova contraria, “…impone pertanto al giudice di ritenere provato il fatto previsto, senza consentirgli la valutazione ai sensi dell’art. 116 c.p.c.”, occorrendo solo che il rapporto tra fatto presunto e fatto accertato sia fondato su di “…un canone di ragionevole probabilità, con riferimento alla connessione degli accadimenti la cui normale sequenza e ricorrenza può verificarsi secondo regole di esperienza (v. Cass. 23/3/2005, n. 6220; Cass., 16/7/2004, n. 13169; Cass., 13/11/1996, n. 9961; Cass., 18/9/1991, n. 9117; Cass., 20/12/1982, n. 7026), basate sull’id quod plerumque accidit (v. Cass., 30/11/2005, n. 6081; Cass., 6/6/1997, n. 5082)”.</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">Di contro, spetterà alla parte che subisce tale presunzione fornire la prova contraria (cfr Cassazione, sentenza n. 35610 del 1° dicembre 2006), “… spettando in tal caso al giudice stabilire l’idoneità nel caso concreto di quest’ultima a vincerla”.</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">Infine, ha chiosato la Cassazione, nel caso esaminato, nessun elemento “…risulta tuttavia dall’impugnata sentenza essere stato al riguardo in contrario dalla medesima dedotto e provato…”, pertanto il giudice di appello era obbligato a ritenere sussistente quanto presuntivamente provato, non potendo lo stesso valutare la prova ai sensi dell’articolo 116 cpc, applicandosi quest’ultima disposizione solo “…all’esito della prova contraria data dal soggetto contro cui gioca la presunzione (v. Cass., 12/06/2006, n. 13546)”.</span></span><span lang="it"></span><span lang="it"></span></p><br /><p dir="ltr"><span lang="it"><i></i></span><span lang="it"><i><span style="font-family:Arial;">Fonte: Agenzia Entrate</span></i></span><span lang="it"><i></i></span><span lang="it"><i></i></span></p>

Ok all'induttivo in presenza di contabilità "in nero", senza la necessita di effettuare verifiche incrociate.

Con una interessante sentenza - la n. 17365 depositata lo scorso 24 luglio - la Cassazione, accogliendo il ricorso proposto dall’Amministraz...

Continua a leggere...»

Archiviazione fatture analogiche. Possibile la smaterializzazione senza scanner.

<p dir="ltr"><span lang="it"></span><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">L’agenzia delle Entrate, con la risoluzione n. 195/E del 30 luglio, dice “si” a una società che, pur ricorrendo abitualmente all’archiviazione tradizionale, intende procedere a quella sostitutiva per le sole fatture rilasciate da un unico fornitore in formato flusso elettronico e che non hanno i requisiti necessari per essere considerate “elettroniche”, mancando firma digitale e marca temporale.</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">Non viene, cioè, rilevata, nessuna incompatibilità tra le due modalità di conservazione dei documenti fiscali.</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;"></span></span> </p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">I tecnici delle Entrate ritengono il caso assimilabile a quello analizzato nella risoluzione n. 260/E del 23 giugno 2008, nella quale l’Amministrazione dava il suo ok alla convivenza tra archiviazione elettronica e cartacea.</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">In sostanza, l’adozione del doppio binario non contrasta con quanto stabilito dalla norma sotto esame, il decreto del ministro dell’Economia e delle Finanze 23 gennaio 2004 che definisce le “Modalità di assolvimento degli obblighi fiscali relativi ai documenti informatici ed alla loro riproduzione in diversi tipi di supporto”.</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">La risoluzione specifica, però, che, nel caso in cui la conservazione sostitutiva non abbracciasse l’intero anno, è necessario adottare due diversi registri o due sotto-sezionali dell’unico registro degli acquisti, in modo da mantenere distinti i dati relativi a quelli effettuati secondo le due tipologie di archiviazione.</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;"></span></span> </p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">Sempre con lo scopo di velocizzare e semplificare la procedura, la società pone un altro quesito. Chiede se sia corretto acquisire i documenti, ai fini fiscali, usando l’immagine statica e non modificabile ottenuta tramite il programma informatico utilizzato per la trasmissione, gestione e visualizzazione.</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">Per maggior chiarezza, nell’interpello vengono descritte nel dettaglio le fasi del procedimento che caratterizzano l’acquisizione di fatture in formato flusso elettronico.</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">Punto di partenza è la comunicazione con la quale il fornitore avvisa il cliente che la documentazione del mese è disponibile sul suo sito ed è quindi scaricabile. Punto di arrivo, è la possibilità di visualizzare ogni singola fattura, in immagine grafica statica e non modificabile, protocollata e contabilizzata, pronta per la stampa e l’archiviazione.</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">A questo punto, il contribuente può tenere i documenti fiscali in formato cartaceo, secondo i canoni tradizionali o, in alternativa, adottare la “conservazione sostitutiva”, che consente di smaterializzare e conservare gli atti, ai fini legali, con modalità digitale. Perchè ciò sia possibile la fattura deve riportare firma digitale e marca temporale. In caso contrario va prima stampata, firmata, “datata” e scansionata per l’archiviazione digitale.</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;"></span></span> </p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">La società istante vuole eliminare completamente l’uso della carta aggiungendo, direttamente sull’immagine definitiva e non modificabile visualizzata a seguito del procedimento informatico eseguito, la firma elettronica qualificata e la marca temporale.</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;"></span></span> </p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">Anche questo dubbio era stato già chiarito dai funzionari del fisco con la risoluzione n. 158/E del 15 giugno. L’Amministrazione, citando il passato documento di prassi, conferma che l’acquisizione dell’immagine delle fatture da conservare può saltare le fasi della stampa e scansione, a condizione “che l’immagine così acquisita rispecchi in maniera, fedele, corretta e veritiera il contenuto rappresentativo del documento”, che sia garantito l’ordine cronologico, senza soluzione di continuità dei documenti da conservare, che gli stessi vengano memorizzati su di un supporto che ne garantisca la leggibilità nel tempo e che, infine, siano assicurate le funzioni di ricerca ed estrazione, come previsto dall’articolo 3 del decreto ministeriale.</span></span><span lang="it"></span><span lang="it"></span></p><br /><p dir="ltr"><span lang="it"><i></i></span><span lang="it"><i><span style="font-family:Arial;">Fonte: Agenzia Entrate</span></i></span><span lang="it"><i></i></span><span lang="it"><i></i></span></p>

Archiviazione fatture analogiche. Possibile la smaterializzazione senza scanner.

L’agenzia delle Entrate, con la risoluzione n. 195/E del 30 luglio, dice “si” a una società che, pur ricorrendo abitualmente all’archiviazio...

Continua a leggere...»

Fatture in contabilità elettronica.

<p dir="ltr"><span lang="it"></span><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">L'acquisizione dell'immagine dei documenti da conservare in formato elettronico può avvenire tramite scansione: in questo caso, infatti, la condizione che sia garantita la fedele rappresentazione, è rispettata. Nessun vincolo temporale né specifiche regole per l'opzione e la revoca della conservazione sostitutiva. E', in estrema sintesi, il contenuto della risoluzione n. 196/E del 30 aprile con cui l'Agenzia fornisce dei chiarimenti sull'archiviazione automatizzata, a una società che intende avvalersi della conservazione di fatture e note di credito tramite supporto informatico, con conseguente eliminazione del cartaceo. </span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;"></span></span> </p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">L'istante, in particolare, chiede se la procedura che intende seguire (invio ad un provider esterno dei file informato pdf, importazione dei file sulla piattaforma del provider esterno tramite upload e filgate, firma dei file presenti sul server del provider e memorizzazione dei file firmati in ordine cronologico su supporto idoneo a garantire la leggibilità nel tempo) è conforme alle norme vigenti. Chiede, inoltre, quali sono i tempi di acquisizione dell'immagine e se esiste un termine minimo di validità per l'opzione della contabilizzazione automatica e per la sua eventuale revoca.</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">L'Agenzia ritiene che la procedura seguita dall'istante sia corretta in quanto conforme alla normativa sulla conservazione elettronica dei documenti analogici (articolo 4 decreto del Ministro dell'Economia e delle finanze del 23 gennaio 2004). </span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">In particolare, la memorizzazione dell'immagine può realizzarsi su un qualunque supporto che garantisca la leggibilità nel tempo "purché sia assicurato l'ordine cronologico e non vi sia soluzione di continuità per ciascun periodo d'imposta" (articolo 3, comma 1, lettera d) articolo 4 del citato decreto). </span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">Anche una recente risoluzione (158/E) ribadisce il concetto che l'unico vincolo è la fedeltà dell'immagine acquisita (che può avvenire attraverso lo spool di stampa) mentre non ci sarebbero regole specifiche sui criteri di acquisizione. Di conseguenza, la modalità prospettata dall'istante, cioè la scansione del documento, è conforme alla normativa vigente.</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">Per quanto riguarda il secondo quesito, l'Agenzia rinvia a un precedente documento di prassi in cui viene precisato che la conservazione elettronica dei documenti analogici, può essere effettuata in qualunque momento, previa memorizzazione dell'immagine (circolare 36/2006).</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">In relazione all'ultima domanda, la risoluzione precisa che non sono previsti specifichi obblighi sui termini minimi di validità dell'opzione per la conservazione sostitutiva e sulla eventuale revoca; quest'ultima non pregiudica la possibilità di ricorrere nuovamente all'archiviazione elettronica. </span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">L'unico vincolo esistente è la continuità delle modalità di conservazione per tipologia di documenti e per periodo d'imposta (articolo 4, comma 2 del citato decreto).</span></span><span lang="it"></span><span lang="it"></span></p><br /><p dir="ltr"><span lang="it"><i></i></span><span lang="it"><i><span style="font-family:Arial;">Fonte: Agenzia Entrate</span></i></span><span lang="it"><i></i></span><span lang="it"><i></i></span></p>

Fatture in contabilità elettronica.

L'acquisizione dell'immagine dei documenti da conservare in formato elettronico può avvenire tramite scansione: in questo caso, infa...

Continua a leggere...»

IVA normale 20% per la chiropratica.

<p dir="ltr"><span lang="it"></span><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">Una mano alla salute non ancora del tutto leggera. Le prestazioni rese dai chiropratici non sono esenti da Iva ma scontano l'aliquota del 20% perché, in attesa del decreto che definisca le competenze professionali e l'iter formativo degli operatori, non rientrano tra quelle sanitarie. </span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">E' quanto chiarito dalla risoluzione n. 197/E del 30 luglio 2009, con cui l'Agenzia esprime un parere sull'istanza presentata da un dottore in chiropratica (con titolo conseguito negli Usa). Il contribuente ritiene che le proprie prestazioni rientrino tra quelle sanitarie esenti da Iva indicate dall'articolo 10, n. 18, del Dpr 633/1972. </span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">L'Agenzia ricorda che le disposizioni del Dpr sulle professioni sanitarie sono state successivamente integrate dal decreto del 17 maggio 2002 del ministero dell'Economia e delle Finanze e del ministero della Salute. Il decreto ha stabilito che sono esenti da Iva, tra le altre, anche le prestazioni rese dagli "operatori abilitati all'esercizio delle professioni elencate nel decreto ministeriale 29 marzo 2001 che eseguono una prestazione sanitaria prevista dai decreti ministeriali di individuazione dei rispettivi profili".</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">Per quanto riguarda l'attività chiropratica, in particolare, l'articolo 2, comma 355, della Finanziaria 2008 (Legge 244/2007) ha previsto l'istituzione, presso il ministero della Salute, di un registro dei dottori per chi è in possesso di diploma di laurea magistrale o titolo equipollente. La disposizione di legge, inoltre, ha definito il chiropratico " un professionista sanitario di grado primario nel campo del diritto alla salute" e ha demandato a un successivo decreto del ministero della Salute l'individuazione del relativo profilo professionale. Decreto che non è stato ancora emanato.</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">L'Agenzia, inoltre, ricorda il parere espresso dal ministero del Lavoro, della Salute e delle Politiche sociali su un'istanza presentata dal Sindacato italiano di medicina manuale (SIMeMM). La nota chiarisce che, anche se la Finanziaria 2008 ha istituito l'albo dei dottori in chiropratica, "non ne disciplina le attribuzioni rinviando ad atti successivi la regolamentazione del relativo profilo professionale. Detti atti risultano indispensabili ai fini della possibilità di esercitare concretamente detta professione". </span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">Pertanto, in attesa del relativo decreto attuativo, l'attività chiropratica, conclude la risoluzione, non rientra ancora tra quelle sanitarie e, quindi, non è esente da Iva ma sconta l'imposta ordinaria del 20%.</span></span><span lang="it"></span><span lang="it"></span></p><br /><p dir="ltr"><span lang="it"><i></i></span><span lang="it"><i><span style="font-family:Arial;">Fonte: Agenzia Entrate</span></i></span><span lang="it"><i></i></span><span lang="it"><i></i></span></p>

IVA normale 20% per la chiropratica.

Una mano alla salute non ancora del tutto leggera. Le prestazioni rese dai chiropratici non sono esenti da Iva ma scontano l'aliquota de...

Continua a leggere...»

Detrazione spese dei medicinali. Codice AIC al posto del nome.

<p dir="ltr"><span lang="it"></span><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">Per la detrazione, o la deduzione, della spesa d’acquisto dei medicinali, lo scontrino non dovrà più indicarne la denominazione commerciale, bensì il numero di autorizzazione all’immissione in commercio (codice AIC). Lo chiarisce l’agenzia delle Entrate con la circolare n. 40/E, documento che fa seguito al Provvedimento del Garante per la protezione dei dati personali, emesso lo scorso 29 aprile.</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;"></span></span> </p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">La normativa fiscale e l’intervento del Garante</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">La Finanziaria 2007 ha subordinato il diritto alla deduzione dall’imponibile, e alla detrazione d’imposta, delle spese sanitarie relative all’acquisto di medicinali alla certificazione delle stesse, risultante “da fattura o da scontrino fiscale contenente la specificazione della natura, qualità e quantità dei beni e l’indicazione del codice fiscale del destinatario”.</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">Dopo proroghe e rinvii vari nell’applicazione della disposizione, si è arrivati, a regime, al cosiddetto “scontrino parlante”, così come finora conosciuto, riportante la dizione “farmaco” o “medicinale”, la relativa denominazione commerciale e il codice fiscale del destinatario.</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;"></span></span> </p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">Proprio la necessità di menzionare nel documento il nome del farmaco, con la conseguente idoneità a rivelare, in sede di dichiarazione dei redditi, le patologie degli utilizzatori ai Caf o ai professionisti, è stata alla base di numerose segnalazioni fatte al Garante che, accogliendole, ha disposto (contemperando la tutela della riservatezza dei cittadini e l’interesse pubblico alla riduzione del rischio di indebite deduzioni e detrazioni fiscali) che la specificazione sullo scontrino della qualità del prodotto acquistato è soddisfatta attraverso l’indicazione del numero di autorizzazione all’immissione in commercio (AIC), rilevato mediante lettura ottica del codice a barre di ciascun farmaco.</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;"></span></span> </p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">Il nuovo scontrino parlante</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">Per poter fruire delle previste agevolazioni fiscali legate all’acquisto di farmaci, gli scontrini dovranno, quindi, indicare natura e quantità dei medicinali acquistati, codice alfanumerico posto sulla confezione di ogni medicinale e codice fiscale del destinatario.</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;"></span></span> </p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">Il Garante ha fissato al 1° gennaio 2010 la data-limite entro la quale “adeguare” lo scontrino alle nuove indicazioni. Conseguentemente, fino al 31 dicembre 2009, daranno comunque diritto alla deduzione/detrazione anche quelli emessi con il vecchio sistema, vale a dire con la denominazione del farmaco in luogo del codice AIC. </span></span><span lang="it"></span><span lang="it"> </span></p><br /><p dir="ltr"><span lang="it"><i></i></span><span lang="it"><i><span style="font-family:Arial;">Fonte: Agenzia Entrate</span></i></span><span lang="it"><i></i></span><span lang="it"><i></i></span></p>

Detrazione spese dei medicinali. Codice AIC al posto del nome.

Per la detrazione, o la deduzione, della spesa d’acquisto dei medicinali, lo scontrino non dovrà più indicarne la denominazione commerciale,...

Continua a leggere...»

Le scadenze di Agosto posticipate al giorno 20.

E' stata annunciata la pubblicazione del decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri del 24 Luglio 2009, il quale proroga al 20 Agosto il termine per effettuare gli adempimenti fiscali e i pagamenti fiscali e previdenziali, in scadenza tra il 1° ed il 20 Agosto. Il provvedimento non modifica la scadenza del 5 Agosto 2009 per i soggetti che applicano gli studi di settore (con maggiorazione dello 0,40 per cento).<br /><br /><br /><em>Fonte: Il Sole 24 Ore</em>

Le scadenze di Agosto posticipate al giorno 20.

E' stata annunciata la pubblicazione del decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri del 24 Luglio 2009, il quale proroga al 20 Ag...

Continua a leggere...»

Quesito: imputazione spese banca e oneri.

gradirei sapere se la presente tabella è esatta, relativamente alla imputazione dei costi ed oneri bancari.<br /><br />ONERI FINANZIARI:<br /> INTERESSI PASSIVI<br /> CORRISPETTIVO SULL’ACCORDATO ex CSM <br />ONERI TRIBUTARI: <br /> IMPOSTA DI BOLLO<br /><br />COSTI PER SERVIZI:<br /> COMMISSIONI PER BONIFICI <br /> SPESE SBF <br /> SPESE PER OPERAZIONI <br /> INVIO E/C <br /> RINNOVO PRATICA FIDO <br /> CANONI MENSILI TENUTA CONTO

Quesito: imputazione spese banca e oneri.

gradirei sapere se la presente tabella è esatta, relativamente alla imputazione dei costi ed oneri bancari. ONERI FINANZIARI: ...

Continua a leggere...»

Documenti di spesa attestanti l'acquisto di medicinali - specificazioni richieste ai fini della deduzione e della detrazione d'imposta.

<p dir="ltr"><span lang="it"></span><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">Il Garante per la protezione dei dati personali, in data 29 aprile 2009, ha</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">emesso un Provvedimento, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 107 dell’11</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">maggio 2009, in materia di certificazione della spesa sanitaria per l’acquisto di</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">medicinali con il quale ha disposto che l’Agenzia delle Entrate deve fornire</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">“indicazioni, immediatamente operative, affinché, ai fini della detrazione o della</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">deduzione delle spese sanitarie, lo scontrino fiscale rilasciato per l’acquisto di</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">farmaci riporti in luogo della menzione in chiaro della denominazione</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">commerciale degli stessi, il numero di autorizzazione all’immissione in</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">commercio (AIC), oltre al codice fiscale del destinatario, alla natura e alla</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">quantità dei medicinali acquistati”.</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">Per quanto concerne gli aspetti operativi, il Provvedimento prevede,</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">altresì, che i titolari del trattamento dei dati personali che emettono scontrini</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">fiscali per l’acquisto di farmaci dovranno adeguarsi alle suddette indicazioni</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">entro e non oltre la data del 1° gennaio 2010.</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">La scrivente fa presente, in via preliminare, che la normativa fiscale</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">vigente in materia, recata dagli articoli 10, comma 1, lett. b), e 15, comma 1, lett.</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">c), del Tuir, come modificati dall’art. 1, comma 28, della legge 27 dicembre</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">2006, n. 296 (legge finanziaria per il 2007), prevede espressamente che il diritto</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">alla deduzione dall’imponibile e alla detrazione d’imposta per le spese sanitarie</span></span><span lang="it"></span><span lang="it"></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"></span><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">relative all’acquisto di medicinali, spetta a condizione che dette spese siano</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">certificate “da fattura o da scontrino fiscale contenente la specificazione della</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">natura, qualità e quantità dei beni e l’indicazione del codice fiscale del</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">destinatario”.</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">In relazione al soddisfacimento dei predetti requisiti informativi, la</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">scrivente, con risoluzione 5 luglio 2007, n. 156, ha precisato che, per quanto</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">concerne la necessità di indicare la natura del prodotto acquistato, è sufficiente</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">che il documento di spesa rechi la dizione generica di “farmaco” o “medicinale”,</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">mentre, per quanto concerne l’indicazione della qualità del prodotto, tale</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">requisito risulta soddisfatto qualora il documento di spesa rechi la denominazione</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">del farmaco acquistato.</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">In merito alle indicazioni sulla qualità del prodotto sono pervenute al</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">Garante numerose segnalazioni volte ad evidenziare che la menzione in chiaro</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">del nome del farmaco comporta una lesione della riservatezza e della dignità dei</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">contribuenti.</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">Il Garante, accogliendo le suddette segnalazioni, ha rilevato che all’atto</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">della presentazione della documentazione fiscale per la denuncia dei redditi</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">presso i Caf oppure presso i commercialisti, l’indicazione sullo scontrino fiscale,</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">“oltre del codice fiscale del destinatario, anche della natura, della qualità e</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">della quantità dei medicinali acquistati configura, infatti, un trattamento</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">sistematico di dati personali sulla salute degli interessati, idoneo a rivelarne</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">anche le patologie”.</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">Per contemperare la tutela della riservatezza dei cittadini e l’interesse</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">pubblico alla riduzione del rischio di indebite deduzioni e detrazioni fiscali, il</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">Garante, con il Provvedimento in esame, ha quindi disposto che la specificazione</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">sullo scontrino della qualità del prodotto acquistato sia soddisfatta attraverso</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">l’indicazione del numero di autorizzazione all’immissione in commercio (AIC),</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">rilevato mediante lettura ottica del codice a barre, di ciascun farmaco.</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">Ad avviso del Garante, infatti, “l’univoca individuazione “codificata”</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">della qualità del bene, unita alla sua natura, quantità e prezzo consente,…, di</span></span><span lang="it"></span><span lang="it"></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"></span><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">rendere comunque trasparente, nei confronti dei cittadini, il contenuto dello</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">scontrino al fine della verifica dell'importo pagato per ciascun farmaco</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">acquistato. Pertanto per lo svolgimento delle attività istituzionali in ambito</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">fiscale, non risulta indispensabile che lo scontrino, ai fini della detrazione o</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">della deduzione delle spese sanitarie, riporti in chiaro la denominazione</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">commerciale del farmaco acquistato.”</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">Sulla base di quanto stabilito dal Garante, conseguentemente, ai fini della</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">detrazione d’imposta e della deduzione dal reddito, lo scontrino non dovrà più</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">indicare in modo specifico la denominazione commerciale dei medicinali</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">acquistati in quanto, in luogo di questo, sarà necessario indicare il numero di</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">autorizzazione all’immissione in commercio.</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">In particolare, per poter fruire delle agevolazioni, gli scontrini fiscali</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">dovranno contenere:</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">-natura e quantità dei medicinali acquistati;</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">-codice alfanumerico posto sulla confezione di ogni medicinale;</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">-codice fiscale del destinatario dei medicinali.</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">Si fa presente inoltre che, sino al 31 dicembre 2009, potranno ritenersi</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">validi ai fini agevolativi in discorso sia gli scontrini emessi con il vecchio sistema</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">(con l’indicazione del nome del medicinale in luogo del nuovo codice (AIC), sia</span></span></p><p dir="ltr"><span lang="it"><span style="font-family:Arial;">quelli emessi secondo le nuove modalità indicate dal Garante.</span></span><span lang="it"></span><span lang="it"></span></p><br /><p dir="ltr"><span lang="it"><i></i></span><span lang="it"><i><span style="font-family:Arial;">Fonte: Circolare Agenzia Entrate 40/E del 30 luglio 2009.</span></i></span><span lang="it"><i></i></span><span lang="it"><i></i></span></p>

Documenti di spesa attestanti l'acquisto di medicinali - specificazioni richieste ai fini della deduzione e della detrazione d'imposta.

Il Garante per la protezione dei dati personali, in data 29 aprile 2009, ha emesso un Provvedimento, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. ...

Continua a leggere...»

Quesito: info regime dei minimi.

Mio marito ha una sua ditta dal 2007, regime normale, la commercialista ci ha roposto con il 1 gennaio 2008 di rientrare nel regime dei minimi, lui ha anche un lavoro dipendende e per lei questa era la soluzione ideale, visto che mutuo e altro potevano venire recuperati dal redito da lavoro dipendende.Oggi abbiamo cambiato commercialista e quella che ci fa la dichiarazione ha messo in evidenza che dal 2007 mio marito e i suoi faratelli hanno una società agricola, quindi lei avanza il dubbio che ci sia l'esclusione dal regime dei minimi. Ho contattato la mia ex commercialista e mi dice che lei non è iu' la nostra consulente e che ci dobbiamo arrangiare, e comunque che le società agricole hanno un rwgime fiscale a parte per questo ce l'ha roposto a suo tempo e se qualora avesse sbagliato che glielo comunichiamo. Ora puo' risondermi nel caso di esclusione dal regime dei minimi ci troviamo qualche bel problemino....

Quesito: info regime dei minimi.

Mio marito ha una sua ditta dal 2007, regime normale, la commercialista ci ha roposto con il 1 gennaio 2008 di rientrare nel regime dei mini...

Continua a leggere...»