Quesito: scioglimento srl con capitale sociale non interamente versato.

Si può sciogliere una srl con c.s. non interamente versato, che ha però sufficiente liquidità per far fronte alle spese della liquidazione edella cancellazione?

Quesito: scioglimento srl con capitale sociale non interamente versato.

Si può sciogliere una srl con c.s. non interamente versato, che ha però sufficiente liquidità per far fronte alle spese della liquidazione e...

Continua a leggere...»

Quesito: recesso socio Srl.

sono socio al 49 % di una srl nonchè consigliere del c.d.a. in qualità di commerciale,responsabile alla sicurezza,produzione,acquisti e spedizione.<br /><br />Il mio socio al 51% è l'amministratore nonchè il legale rappresentante e qui nasce il problema.In 5 anni di attività ha solo combianto guai prelevando cifre ingiustificate come compenso socio,ristoranti ma soprattutto ha negato l'esistenza di raccomandate bancarie e legali (da Lui firmate per ricevimento) che ci hanno tagliato le gambe a livello di circuito bancario che solo in un secondo tempo mi ha fatto vedere giustificandosi con un "mi ero dimenticato di dirtelo"!!!!.<br /><br />Queste sono alcune delle tante che ha combinato tra le quali nel 2006 ha firmato un ordine di 30.000 € (cap.soc. 16.000€..!!!) senza nessuna comunicazione, con un'azienda nuova senza sede legale ma solo ufficio a milano concordando un pagamento a 90 gg la quale,al ricevimento della merce,(prodotta da un terzo),ovviamente non ha pagato le fatture e nell'APRILE 2010 ha eseguito un ripiamento di perdita di esercizio che io ho versato il 31/12/2009 come da legge e bilancio firmato.Ma veniamo al dunque,e scusate,stanco di questa situazione e delle gravi difficoltà economiche dell'azienda ho chiesto quali fossero le sue intenzioni e,con un verbale del c.d.a. e la mia volontà nel mettere l'azienda in liquidazione,dopo 30 gg non ho ancora una sua risposta;nel frattempo ci è stato notifica un pignoramento di 2 macchinari per 5.000€ e un decreto ingiuntivo da parte di EQUITALIA.<br /><br />CHIEDO,posso tutelarmi con il recesso da socio e come?

Quesito: recesso socio Srl.

sono socio al 49 % di una srl nonchè consigliere del c.d.a. in qualità di commerciale,responsabile alla sicurezza,produzione,acquisti e sped...

Continua a leggere...»

La doppia imposizione sui soggetti che sono anche amministratori di Srl.

Il D.L. n. 78/2010 stabilisce che il soggetto che sia contemporaneamente amministratore e socio operativo in una Srl operante in ambito commerciale o artigiano deve mantenere l’iscrizione obbligatoria sia alla gestione Ivs (Invalidità, vecchia e supersiti) che a quella separata. Secondo la Cassazione con la sentenza n. 3240/2010 viene, invece, affermato che la scelta d’iscrizione nella gestione separata, o nella gestione degli esercenti attività commerciali spetterebbe all’Inps, secondo il carattere di prevalenza, e andrebbe comunque evitata la contemporanea iscrizione ad entrambe le gestioni. <br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Il Sole 24 Ore</span>

La doppia imposizione sui soggetti che sono anche amministratori di Srl.

Il D.L. n. 78/2010 stabilisce che il soggetto che sia contemporaneamente amministratore e socio operativo in una Srl operante in ambito comm...

Continua a leggere...»

Nuove linee guida per le società a responsabilità limitata.

Le nuove disposizioni in tema di obbligatorietà del collegio sindacale per le società a responsabilità limitata sono operative dal 7 aprile e la circolare n. 17/2010 del Consiglio nazionale dei dottori commercialisti e degli esperti contabili ne illustra le linee applicative chiave. L’obbligo di nomina sorge a partire dall’assemblea di approvazione del bilancio che ne accerta la sussistenza. Viene però concesso un periodo di trenta giorni dalla data di approvazione per l’individuazione dei professionisti e l’acquisizione della loro disponibilità all’incarico. <br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Il Sole 24 Ore</span>

Nuove linee guida per le società a responsabilità limitata.

Le nuove disposizioni in tema di obbligatorietà del collegio sindacale per le società a responsabilità limitata sono operative dal 7 aprile ...

Continua a leggere...»

La società che si trasferisce per ragioni fiscali può essere dichiarata fallita in Italia.

La Corte di Cassazione, a Sezioni Riunite civili, con sentenza n. 8426 depositata il 9 Aprile ha confermato la competenza del giudice italiano quando il passaggio all’estero di una srl è stato determinato da sole ragioni fiscali. Alla Suprema Corte era stato chiesto di sciogliere il dubbio sulla giurisdizione italiana anche quando il trasferimento della sede legale della società all’estero era avvenuto molto tempo prima della dichiarazione di fallimento. <br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Il Sole 24 Ore</span>

La società che si trasferisce per ragioni fiscali può essere dichiarata fallita in Italia.

La Corte di Cassazione, a Sezioni Riunite civili, con sentenza n. 8426 depositata il 9 Aprile ha confermato la competenza del giudice italia...

Continua a leggere...»

Aumentano le ipotesi di nomina obbligatoria del collegio sindacale nelle Srl.

Il Governo è tenuto a varare entro il prossimo 29 Ottobre un decreto legislativo inerente al controllo legale dei conti nelle Srl, al fine di dare attuazione alla direttiva numero 2006/43/Ce. Il documento riscrive tra l'altro l'articolo 2477 del Codice civile, stabilendo che il collegio sindacale deve essere nominato anche nell'ipotesi in cui la società è tenuta alla redazione del bilancio consolidato; l'obbligo sussiste anche quando la società controlla altra società che sia obbligata alla revisione legale dei conti. Vengono introdotte così nuove ipotesi in cui la nomina del collegio sindacale diventa obbligatoria.

Aumentano le ipotesi di nomina obbligatoria del collegio sindacale nelle Srl.

Il Governo è tenuto a varare entro il prossimo 29 Ottobre un decreto legislativo inerente al controllo legale dei conti nelle Srl, al fine d...

Continua a leggere...»

Quesito: cessione usufrutto a socio srl.

Sono uno dei 3 soci, tutti al 33% di una s.r.l. con amministratore unico, che possiede vari immobili dei quali ne gestisce e percepisce la rendita. E' nata 16 anni fa e da subito gli altri 2 soci hanno occupato ciascuno - su contratto di comodato gratuito - un immobile di alto valore, mentre io ne occupai uno di valore nettamente inferiore perchè ai tempi avevo deciso cosi.Da circa 10 anni ho chiesto all'amministratore unico di rendere più equa la distribuzione del godimento dei beni, richiedendo di percepire l'affitto di un appartamento sempre intestato alla società. Per i primi anni l'amministratore unico rimandava la questione, poi data la richiesta sempre più pressante, mi ha concesso due anni fa di percepire l'affitto di quell'immobile, ma sei mesi fa mi ha impedito di proseguire a percepirlo per problemi fiscali: ha detto che essendo l'immobile di proprietà della società io non potevo incassarne l'affitto. Ho chiesto allora di concertare alternative soddisfacenti, ma lui ha risposto in modo secco che lui non conosce alternative. A me non interessa occupare un immobile della società. Non ne ho bisogno. La situazione non è equa. Ogni anno accuso le perdite derivanti dal mancato incasso delle mie quote dell'affitto degli appartamenti occupati dai miei soci. Anch'io non pago l'affitto dell'immobile che occupo, ma il divario tra i valori è incredibilmente ampio! 1) Ora, questa mattina ho pensato che se la società mi concedesse un contratto di usufrutto a termine, io potrei percepire effettivamente l'affitto di quell'appartamento. Ciò è possibile? Quali disagi potrebbe portare tale operazione a me e/o alla società? 2) Dati i pessimi rapporti con l'amministratore unico (più volte mi ha negato diritti che gli avvocati -solo consultati - hanno valutato come legittimi), se si adissero le vie legali, avrei titolo di chiedere i 10 anni di affitto che mi sono stati tra una storia e l'altra negati? In effetti la mancanza di equità nel godimento dei beni è stata da me denunciata 10 anni fa e nonostante ciò ad oggi loro continuano ad occupare gratuitamente immobili di alto valore e io no, pur avendo tutti le stesse quote! 3) Se mi fosse negata anche la possibilità di usufrutto, potrei pretendere legalmente che essi paghino alla società i due terzi dell'affitto degli appartamenti che occupano?In questi 10 anni di atteggiamento dilatorio da parte dell'amministratore unico ho perso circa 200.000 euro.

Quesito: cessione usufrutto a socio srl.

Sono uno dei 3 soci, tutti al 33% di una s.r.l. con amministratore unico, che possiede vari immobili dei quali ne gestisce e percepisce la r...

Continua a leggere...»

Gli accertamenti nelle srl a ristretta base societaria si allargano ai soci.

Di frequente, dagli accertamenti fiscali eseguiti nei confronti delle società a responsabilità limitata a ristretta base societaria conseguono implicazioni anche per i soci. Nell'ambito degli accertamenti che terminano con la rettifica di maggiori ricavi o con il disconoscimento di costi definiti come fittizi, l'amministrazione finanziaria è solita contestare anche ai soci, in proporzione alla quota di partecipazione, i ricavi non tassati o i costi indebitamente dedotti dalla società.<br /><br /><em>Fonte: Il Sole 24 Ore</em>

Gli accertamenti nelle srl a ristretta base societaria si allargano ai soci.

Di frequente, dagli accertamenti fiscali eseguiti nei confronti delle società a responsabilità limitata a ristretta base societaria conseguo...

Continua a leggere...»