Le spese del processo tributario.

Finita l’era delle tariffe professionali. Ora i compensi ai difensori, quando manca l’accordo con il cliente, vanno costruiti dal giudice partendo da specifici parametri “ministeriali” e graduati, tra l’altro, a seconda della fase processuale, della complessità della pratica, del pregio dell’attività prestata, dei risultati ottenuti.<br /> <br /> Chi decide il compenso?<br /> Cliente e difensore sono liberi di accordarsi sul compenso. Tuttavia, in assenza dell’accordo, la legge prevede che sia il giudice a stabilirlo, applicando i parametri. In ogni caso, la liquidazione giudiziale non è vincolata da quanto convenuto dalle parti, che rileva solo nei loro rapporti interni.<br /> <br /> Dalle tariffe ai parametri ministeriali<br /> Il “decreto liberalizzazioni” (Dl 1/2012) ha abrogato le tariffe professionali e il Dm 140/2012 ha introdotto il sistema parametrico e ha previsto tabelle per:<br /> - avvocati (tabelle A-B)<br /> - dottori commercialisti ed esperti contabili (tabella C).<br /> <br /> Parametri per avvocati e funzionari pubblici<br /> Successivamente, la legge professionale 247/2012 ha previsto parametri ad hoc per avvocati (attuale “Dm avvocati” 55/2014) e la loro emanazione, ogni due anni, con decreto ministeriale, su proposta del Consiglio nazionale forense.<br /> Le modifiche alle disposizioni sul processo tributario (articolo 15, comma 2-bis, Dlgs 546/1992) hanno stabilito che quanto previsto per gli avvocati valesse anche per l’amministrazione, se assistita da funzionari, e per l’ente locale, se assistito da dipendenti, con la riduzione dell’importo del 20 per cento.<br /> Il nuovo decreto per gli avvocati conferma:<br /> - che i parametri si applicano se non vi è accordo tra avvocato e cliente<br /> - la distinzione tra le attività stragiudiziali e giudiziali<br /> - il principio della liquidazione per fasi.<br /> <br /> Liquidazione giudiziale del compenso per gli avvocati<br /> Il “Dm avvocati” ha previsto due tabelle, la 23, per la Commissione tributaria provinciale, e la 24, per la Commissione tributaria regionale. All’interno delle stesse, vi è una suddivisione per fasi processuali e scaglioni di valore.<br /> Per la determinazione del compenso, si prende come base di calcolo il valore medio dello scaglione di riferimento per ciascuna delle fasi, si indicano separatamente le spese sostenute e documentate dal difensore (anche per la parte pubblica, per esempio per notifiche degli atti effettuate dall’ufficiale giudiziario) e si aggiunge al totale il 15% a titolo di rimborso spese forfetarie.<br /> In caso di vittoria sulle spese da parte dell’ufficio pubblico, l’ammontare complessivo, al netto delle spese sostenute e documentate, è ridotto del 20 per cento.<br /> <br /> Valore della controversia<br /> Il valore della controversia deve essere determinato in base all’intero importo oggetto di contestazione, comprese le sanzioni, con il limite di un quinquennio in caso di oneri poliennali.<br /> <br /> Scaglioni<br /> Le tabelle prevedono sei scaglioni:<br /> - da 0,01 fino a 1.100 euro<br /> - da 1.100,01 a 5.200 euro<br /> - da 5.200,01 a 26.000 euro<br /> - da 26.000,01 a 52.000 euro<br /> - da 52.000,01 a 260.000 euro<br /> - da 260.000,01 a 520.000 euro.<br /> <br /> Per le cause di valore indeterminabile, lo scaglione è:<br /> - da 26mila a 260mila euro<br /> - fino a 520mila euro, se la controversia è di particolare importanza.<br /> <br /> Per le controversie di valore superiore a 520mila euro, l’articolo 6 del “Dm avvocati” prevede un incremento progressivo della percentuale dei parametri.<br /> <br /> Fasi<br /> L’articolo 4, comma 5, individua, per le attività giudiziali, cinque fasi esemplificative: studio della controversia; introduttiva del giudizio; istruttoria; decisionale; esecutiva, distinta in due sottofasi, ma le attività ivi descritte non riguardano propriamente il processo tributario. In questo caso, il compenso per tale fase può spettare in ipotesi di giudizio di ottemperanza o qualora venga intrapresa la strada dell’esecuzione forzata civilistica delle sentenze delle Commissioni tributarie, in virtù dell’analogia prevista dall’articolo 3 dello stesso decreto.<br /> <br /> Criteri<br /> Gli articoli 4, 5 e 8 del Dm prevedono che il giudice possa graduare il compenso in base ad alcuni criteri generali:<br /> caratteristiche, urgenza e pregio dell’attività prestata<br /> importanza, della natura, della difficoltà e del valore dell’affare<br /> condizioni soggettive del cliente<br /> risultati conseguiti<br /> complessità delle questioni giuridiche e di fatto trattate.<br /> In applicazione di tali criteri, il giudice può aumentare il compenso fino all’80% o ridurlo fino al 50%; in particolare, per la fase istruttoria, l’aumento può arrivare al 100%, la riduzione al 70 per cento. Inoltre, il compenso è aumentato fino a un terzo se le difese della parte vittoriosa risultino manifestamente fondate, mentre quello dell’avvocato del soccombente è ridotto del 50% nei casi di condanna ai sensi dell’articolo 96 cpc o di inammissibilità, di improponibilità o di improcedibilità della domanda, ove concorrano gravi ed eccezionali ragioni indicate nella motivazione.<br /> Quando più avvocati sono incaricati di una difesa, ciascuno ha diritto di pretendere dal cliente il compenso per l’opera effettivamente prestata. Tuttavia, nel caso di liquidazione a carico del soccombente, sono computati i compensi per un solo avvocato. L’adozione di condotte abusive, se di ostacolo alla definizione dei procedimenti, è elemento di valutazione negativa.<br /> <br /> Conciliazione giudiziale<br /> In presenza di conciliazione, l’articolo 4, comma 6, dello stesso Dm, stabilisce che il “compenso è di regola aumentato fino a un quarto rispetto a quello altrimenti liquidabile per la fase decisionale fermo quanto maturato per l’attività precedentemente svolta”. Tuttavia, la norma non si applica al processo tributario, nel quale il giudice procede all’estinzione del giudizio e alla compensazione di diritto delle spese (in base all’articolo 46, comma 3, del Dlgs 546/1992).<br /> <br /> Nota spese<br /> La nota spese costituisce semplice esposizione delle prestazioni svolte. La liquidazione, infatti, che prescinde dal deposito della nota (articolo 75, disposizione attuativa del cpc), viene effettuata dal giudice solo se la richiesta di condanna della controparte alle spese di lite è stata formulata nel corso del processo, nel ricorso (dal contribuente) e nelle controdeduzioni (dall’amministrazione finanziaria) o in appello, onde non incorrere nel vizio di ultrapetizione.<br /> <br /> Liquidazione giudiziale del compenso per gli altri professionisti<br /> L’articolo 28, comma 2, del decreto ministeriale 140/2012, stabilisce che “Il valore della pratica (…) è determinato, per ogni grado di giudizio, in funzione dell'importo complessivo delle imposte, tasse, contributi, sanzioni, interessi che sarebbero dovuti sulla base dell'atto impugnato o in contestazione oppure dei quali è richiesto il rimborso (…)”. Il compenso per dottori commercialisti ed esperti contabili è liquidato secondo la tabella C, riquadro 10.2, allegata al Dm140/2012. Quanto indicato si applica per via analogica agli altri professionisti.<br /> A differenza degli avvocati, il compenso non comprende le spese da rimborsare, neanche forfetarie, né oneri e contributi (articolo 1, comma 2, Dm 140/2012).<br /> Non sono indicate fasi specifiche, ma una percentuale tra l’1% e il 5%, commisurata al valore della pratica e quantificabile, ai sensi dell’articolo 17 del “Dm altri professionisti”, con riferimento a:<br /> valore e natura della pratica<br /> importanza, difficoltà, complessità della pratica<br /> condizioni d'urgenza per l'espletamento dell'incarico<br /> risultati e vantaggi, anche non economici, ottenuti dal cliente<br /> impegno profuso anche in termini di tempo impiegato<br /> pregio dell'opera prestata.<br /> Attenzione alle controversie non concluse in mediazione tributaria<br /> La parte soccombente è condannata a rimborsare, oltre alle spese di giudizio, il 50% delle stesse a titolo di rimborso “forfetario” dei costi del procedimento di mediazione, secondo quanto previsto a fini deflattivi dall’articolo 17-bis, comma 10, del Dlgs 546/1992. In questi casi, la compensazione delle spese è ammessa, parzialmente o per intero, solo se ricorrono giusti motivi che il giudice deve indicare in sentenza.<br /> In ipotesi di compensazione, non può essere disposta la condanna al rimborso del 50% delle spese. Permane, in ogni caso, anche nei giudizi assoggettati al predetto articolo 17-bis la possibilità di condanna per lite temeraria.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i>

Le spese del processo tributario.

Finita l’era delle tariffe professionali. Ora i compensi ai difensori, quando manca l’accordo con il cliente, vanno costruiti dal giudice pa...

Continua a leggere...»

Pignoramento comunque bloccato prima che siano trascorsi 60 giorni.

Come noto, l’articolo 477 cpc, in tema di efficacia del titolo esecutivo contro gli eredi, dispone, al primo comma, che il titolo esecutivo contro il defunto ha efficacia contro gli eredi, ma si può loro notificare il precetto soltanto dopo dieci giorni dalla notificazione del titolo e, al secondo comma, che, entro un anno dalla morte, la notificazione può farsi agli eredi collettivamente e impersonalmente, nell'ultimo domicilio del defunto.<br /> <br /> L’erede di un contribuente - nei cui confronti era stata accertata definitivamente la debenza di un tributo con sentenza passata in giudicato - ha chiesto alla Corte suprema se, ai sensi dell’articolo 25, comma 2, del Dpr 602/1973, “possa assegnarsi all'ingiunzione di pagamento formulata dall'Agenzia delle Entrate a mezzo cartella di pagamento natura e funzione analoga a quella del precetto di cui all'art. 480 c.p.c., ossia quella di atto prodromico all'esecuzione forzata, la quale inizia solo con l'atto di pignoramento ex art. 491 c.p.c.”.<br /> A tal proposito, la sentenza della Cassazione 22426/2014 afferma che la riscossione coattiva delle imposte - disciplinata sulla scorta delle speciali norme di cui agli articoli 45 e seguenti del Dpr 602/1973, per i quali l'iscrizione a ruolo costituisce titolo esecutivo che viene notificato al contribuente assieme alla cartella di pagamento - prevede che, dopo la notifica del titolo assieme alla cennata cartella, non possa procedersi all'esecuzione forzata prima che siano trascorsi sessanta giorni da detta notificazione.<br /> <br /> Una volta evidenziata l’applicabilità di tale disciplina, trova ragionevole risposta anche il successivo quesito proposto sull’applicazione dell'articolo 477 cpc, che impone al creditore che agisca nei confronti del de cuius almeno dieci giorni prima della notifica del precetto, con l’effetto della sussistenza o meno, in capo all'Agenzia delle Entrate e al concessionario per la riscossione, dell’obbligo di notificare all’erede la cartella di pagamento inteso quale precetto.<br /> Infatti, viene dai contribuenti prospettato, per effetto del rinvio dettato dall’articolo 1 del Dlgs 546/1992, sul contenzioso tributario, alla disciplina processuale civile, l’esistenza di tale obbligo in capo ai detti soggetti pubblici “laddove azionino nei confronti degli eredi del contribuente principale un titolo esecutivo (avviso di liquidazione, sentenza definitiva che lo conferma, ecc.) formato nei confronti di quest'ultimo e notificatogli illo tempore”, titolo viceversa mai notificato al dante causa.<br /> <br /> La natura speciale attribuita alla cennata disciplina sul procedimento di escussione dei tributi ha permesso alla sentenza in nota di escludere l’integrazione della normativa processuale tributaria con l'articolo 477 cpc, perché, prima dell'esecuzione, l'erede del contribuente deceduto riceve la notifica del titolo assieme con la notifica della cartella, godendo di uno spatium deliberandi di sessanta giorni, il quale, pertanto, risulta ben maggiore di quello previsto dall’articolo 477.<br /> <br /> Non si rinvengono precedenti giurisprudenziali negli esatti termini, mentre la pronuncia della Suprema corte avverte che la sentenza della Cassazione 26 febbraio 1990, n. 1436, in tema di esecuzione coattiva per ingiunzione fiscale dettata dalla legge 14 aprile 1910, n. 639, non risulta applicabile, in quanto “resa in un contesto storico giuridico di assenza della specifica normativa di cui al D.P.R. n.602, ed in cui in effetti la fase coattiva seguiva le regole dell'esecuzione civile ordinaria e per cui anche la regola di cui all’art. 477 c.p.c.”.<br /> In tal pronuncia venne ben messo in risalto che l’ingiunzione fiscale, notificata al contribuente, che - in difetto di tempestiva opposizione - abbia determinato l'incontestabilità dell'accertamento del credito tributario, non perde il valore di titolo esecutivo nei confronti dell'erede a seguito del sopravvenuto decesso del dante causa, ancorché sia venuta meno la sua efficacia di precetto per decorso del termine di cui all'articolo 481 cpc, e, ancora, che l'azione esecutiva dell'amministrazione contro l'erede resta soggetta alle disposizioni dell'articolo 477, cpc e, quindi, esige una nuova notifica del titolo, e poi, dopo almeno dieci giorni, la notifica del precetto.

Pignoramento comunque bloccato prima che siano trascorsi 60 giorni.

Come noto, l’articolo 477 cpc, in tema di efficacia del titolo esecutivo contro gli eredi, dispone, al primo comma, che il titolo esecutivo ...

Continua a leggere...»

Certificazione unica: termini e sanzioni.

<b>In caso di mancata trasmissione della Certificazione unica nei termini, entro quando è possibile inviarla per evitare le sanzione? Posso avvalermi del ravvedimento operoso?</b><br /> <br /> Il termine di trasmissione all’Agenzia delle Entrate della Certificazione unica era fissato, per quest’anno, al 9 marzo, in quanto la scadenza ordinaria del 7 cadeva di sabato. In caso di certificazione omessa, tardiva o errata, è prevista una sanzione di 100 euro; la stessa non si applica in caso di correzione di una comunicazione (inviata tempestivamente) entro cinque giorni dalla scadenza ordinaria del 7 marzo, cioè entro il 12 marzo. È comunque obbligatorio trasmettere la certificazione anche dopo questa scadenza, ma non è possibile avvalersi del ravvedimento: infatti, la tempistica per l'invio delle Certificazioni uniche e il loro utilizzo per l’elaborazione delle dichiarazioni precompilate non sono compatibili con i tempi normativamente previsti dall’istituto del ravvedimento operoso (circolare 6/E del 2015).<br /> <div> <br /></div> <div> <br /></div> <div> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i></div>

Certificazione unica: termini e sanzioni.

In caso di mancata trasmissione della Certificazione unica nei termini, entro quando è possibile inviarla per evitare le sanzione? Posso avv...

Continua a leggere...»

730 precompilato.

Il progetto della dichiarazione precompilata è in fase di avanzata realizzazione: acquisite le indicazioni del Garante per la protezione dei dati personali, con il provvedimento del 23 febbraio scorso state stabilite le modalità e le tempistiche per l’accesso al modello 730 “confezionato” dall’Amministrazione fiscale, che sarà reso disponibile a partire dal prossimo 15 aprile.<br /> Il direttore Rossella Orlandi è stata ascoltata questa mattina dalla Commissione parlamentare di vigilanza sull’Anagrafe tributaria, a cui ha illustrato i progressi fatti nell’ambito della razionalizzazione delle banche dati pubbliche in materia economica e finanziaria, con particolare riguardo al modello 730 precompilato e alla fatturazione elettronica.<br /> <br /> Il numero uno dell’Agenzia delle Entrate ha sottolineato come l’introduzione della dichiarazione precompilata rappresenti una vera e propria rivoluzione nel rapporto tra Fisco e cittadino: si passa da un modello in cui i contribuenti dichiarano i redditi e l’Amministrazione finanziaria acquisisce ed elabora i dati da altri soggetti per controllare quanto dichiarato, a un modello dove le informazioni acquisite vengono invece utilizzate per precompilare la dichiarazione, semplificando l’adempimento del contribuente. A quest’ultimo, solo il compito di verificare esattezza e completezza dei dati inseriti.<br /> <br /> L’adozione del modello 730 precompilato, inoltre, ridisegna il ruolo cui sono chiamati, nell’ambito del sistema fiscale, coloro che prestano l’assistenza fiscale (Caf e professionisti): gli intermediari diventano parte attiva del processo, chiamati a fornire servizi rilevanti tanto per il contribuente quanto per l’Amministrazione finanziaria. Per tener conto dei diversi livelli di responsabilità definiti dal decreto legislativo 175/2014 e dell’importanza del ruolo affidato agli intermediari, ma anche per evitare ricadute negative sui prezzi alla clientela, il Dm 29 dicembre 2014 ha rimodulato i compensi a loro riconosciuti dallo Stato per l’attività svolta.<br /> <br /> Sul versante fatturazione elettronica, il direttore ha ricordato l’imminente scadenza del 31 marzo, data entro la quale l’obbligo coinvolgerà tutte le pubbliche amministrazioni, inclusi gli enti locali e le Asl. A tal proposito, la Orlandi ha rappresentato che il Sistema di interscambio (Sdi), la piattaforma attraverso la quale viaggiano i documenti informatici, è stato opportunamente potenziato per sostenere il conseguente aumento delle operazioni, senza decadimento della qualità dei servizi: si stima che l’infrastruttura possa arrivare a gestire il carico legato alla movimentazione di 50 milioni di fatture all’anno. Inoltre, per contenere i costi, sono state impiegate tecnologie che consentono di adattare il sistema a eventuali variazioni del carico con ragionevole tempestività.<br /> <br /> Sicuramente positivo il dato registrato nella prima fase di applicazione della norma che porterà alla completa dematerializzazione dei processi: è stato accettato più dell’85% delle fatture (circa 1,5 milioni) per le quali le amministrazioni hanno inviato esito al fornitore tramite lo Sdi.<br /> Per il 2015, poi, sono in programma interventi di modifica tecnica, che non avranno impatto sugli utenti, ma miglioreranno l’efficienza dell’infrastruttura e, di conseguenza, il livello del servizio offerto. Dati di funzionamento, aggiornati mensilmente, novità normative ed eventuali modifiche di processo, vengono pubblicati sul sito di riferimento www.fatturapa.gov.it.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i>

730 precompilato.

Il progetto della dichiarazione precompilata è in fase di avanzata realizzazione: acquisite le indicazioni del Garante per la protezione dei...

Continua a leggere...»

Movimenti bancari: ricavi presunti.

In tema di accertamento delle imposte sui redditi, l’articolo 32, del Dpr n. 600/1973 prevede una presunzione legale in base alla quale sia i prelevamenti che i versamenti operati su conti correnti bancari vanno imputati a ricavi e a fronte della quale il contribuente, in mancanza di espresso divieto normativo e per il principio di libertà dei mezzi di prova, può fornire la prova contraria anche attraverso presunzioni semplici, da sottoporre comunque ad attenta verifica da parte del giudice, il quale è tenuto a individuare analiticamente i fatti noti dai quali dedurre quelli ignoti, correlando ogni indizio (purché grave, preciso e concordante) ai movimenti bancari contestati, il cui significato deve essere apprezzato nei tempi, nell’ammontare e nel contesto complessivo, senza ricorrere ad affermazioni apodittiche, generiche, sommarie o cumulative.<br /> <br /> Sentenza n. 3777 del 25 febbraio 2015 (udienza 26 novembre 2014)<br /> Cassazione civile, sezione V - Pres. Adamo Mario - Est. Cigna Mario<br /> Accertamento delle imposte sui redditi – Sia i prelevamenti che i versamenti operati su conti correnti bancari vanno imputati a ricavi – Presunzione legale – E’ onere del contribuente fornire la prova contraria

Movimenti bancari: ricavi presunti.

In tema di accertamento delle imposte sui redditi, l’articolo 32, del Dpr n. 600/1973 prevede una presunzione legale in base alla quale sia ...

Continua a leggere...»

Mutuo per ristrutturare casa.

<b>Dovendo eseguire interventi di ristrutturazione sulla mia abitazione principale, vorrei stipulare un mutuo. Potrò detrarre gli interessi? Che documenti produrre?</b><br /> <br /> Sono detraibili dall'Irpef gli interessi passivi e gli oneri accessori pagati in dipendenza di mutui ipotecari contratti per la costruzione dell'unità immobiliare da adibire ad abitazione principale (quella cioè dove il contribuente o i suoi familiari dimorano abitualmente), compresi gli interventi di ristrutturazione edilizia di cui all'articolo 31, comma 1, lettera d, della legge 457/1978 (articolo 15, comma 1-ter del Tuir). La detrazione spetta nella misura del 19% su un ammontare complessivo non superiore a 2.582,28 euro (il beneficio massimo che si può ottenere, quindi, è pari a 490,63 euro). Per fruire della detrazione occorre conservare ed esibire (o trasmettere), a richiesta dell’ufficio delle Entrate, le quietanze di pagamento degli interessi passivi, la copia del contratto di mutuo dal quale risulti la sua finalità e che lo stesso è assistito da ipoteca, le eventuali abilitazioni amministrative richieste dalla legislazione edilizia e copia dei documenti di spesa (fatture o ricevute fiscali).<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i>

Mutuo per ristrutturare casa.

Dovendo eseguire interventi di ristrutturazione sulla mia abitazione principale, vorrei stipulare un mutuo. Potrò detrarre gli interessi? Ch...

Continua a leggere...»

Iva, unica soluzione o prima rata.

I contribuenti che hanno deciso per la dichiarazione Iva in forma autonoma hanno tempo fino a lunedì 16 marzo per pagare il saldo Iva 2014, al netto di interessi.<br /> L’appuntamento è categorico per tutti i contribuenti che si avvalgono della dichiarazione annuale sganciata da Unico, “opzionale” per chi invece presenta la dichiarazione unificata. In quest’ultimo caso, infatti, è possibile rinviare il saldo alla stessa scadenza prevista per il pagamento delle imposte risultanti da Unico (16 giugno ovvero 16 luglio con la maggiorazione dello 0,40%), con applicazione della maggiorazione dello 0,40% per ogni mese o frazione di mese successivo al 16 marzo.<br /> <br /> Chi e come<br /> L’importo da versare per il saldo annuale è quello risultante dal modello Iva 2015 presentato per il periodo d’imposta 2014. Il versamento non va effettuato se l’importo dovuto è pari o inferiore a 10,33 euro (10 euro, per effetto dell’arrotondamento).<br /> La scadenza riguarda imprenditori, artigiani e commercianti, agenti e rappresentanti di commercio, lavoratori autonomi, titolari di partita Iva iscritti o meno all’albo professionale, società, enti pubblici e privati, istituti di credito, intermediari finanziari.<br /> Per effettuare il pagamento, va utilizzato il modello F24 telematico, con indicazione del codice tributo 6099 (versamento Iva sulla base della dichiarazione annuale).<br /> <br /> Pagamenti rateizzati<br /> Il versamento può avvenire in un’unica soluzione o in maniera frazionata.<br /> In quest’ultimo caso, il numero massimo di rate consentite è nove, dal momento che il pagamento deve comunque concludersi entro il mese di novembre. La prima scade il 16 marzo, per le altre il termine è fissato al giorno 16 di ciascuno dei mesi successivi. L’importo di queste ultime deve essere maggiorato degli interessi nella misura dello 0,33% mensile; ciò significa che la seconda rata va aumentata dello 0,33%, la terza dello 0,66%, la quarta dello 0,99%, e così via.

Iva, unica soluzione o prima rata.

I contribuenti che hanno deciso per la dichiarazione Iva in forma autonoma hanno tempo fino a lunedì 16 marzo per pagare il saldo Iva 2014, ...

Continua a leggere...»

Su prestazioni sanitarie, no esenzione Iva fuori da parametri.

La pronuncia riguarda il ricorso per cassazione contro l’Amministrazione finanziaria in merito alla tassazione, a titolo di imposta sul fatturato, delle prestazioni di servizi effettuate dalla società ricorrente. Nella domanda di pronuncia pregiudiziale è stato richiesto, ai togati europei, un chiarimento sull’interpretazione di talune disposizioni della direttiva del Consiglio 2006/112/CE. Nello specifico le norme interessate sono gli articoli 132, paragrafo 1, lettera g), e 134, lettera a) della direttiva Iva.<br /> <br /> Il procedimento principale<br /> La parte ricorrente è una società in nome collettivo la cui attività commerciale consiste nella messa a disposizione di lavoratori sulla base della legge in materia di somministrazione di manodopera. Nel 2010 la società ha messo a disposizione i propri dipendenti per effettuare prestazioni di servizi infermieristici a taluni istituti di cura. I dipendenti, seppur impiegati con contratto di somministrazioni, risultavano alle dirette dipendenze degli stessi istituti di cura. Con decisione del 18 ottobre 2010, l’Amministrazione finanziaria assoggettava a imposta ordinaria sul fatturato i redditi derivanti dalle prestazioni di servizi effettuate alle dipendenze degli istituti di cura. Successivamente veniva presentato ricorso contro tale decisione che, però, era respinto dai giudici della sezione tributaria del tribunale di Amburgo. Ne scaturiva un ricorso per cassazione nel quale si sosteneva che, ai sensi della normativa fiscale nazionale, le prestazioni in oggetto costituivano un mero servizio di somministrazione di manodopera a tempo determinato tanto da non rientrare tra i redditi assoggettati all’imposta sul fatturato. Il giudice del rinvio, per risolvere il dubbio interpretativo sollevato, decideva di sospendere il procedimento allo scopo di per sottoporre alla Corte di giustizia europea la questione pregiudiziale.<br /> <br /> La questione pregiudiziale<br /> Nella questione pregiudiziale il giudice del rinvio chiede sostanzialmente se l’articolo 132, paragrafo 1, lettera g), della direttiva 2006/112, debba essere interpretato nel senso che il personale infermieristico, qualificato, che fornisce direttamente le proprie prestazioni professionali, o tramite società di somministrazione di lavoro a tempo determinato impiegato presso istituti a carattere sociale rientrino nella nozione di organismi riconosciuti a carattere sociale e, in quanto tali, le rispettive prestazioni sono da considerarsi esenti da Iva.<br /> <br /> Sulla questione pregiudiziale<br /> In via preliminare, sottolineano gli eurogiudici, i termini utilizzati per designare le esenzioni di cui all’articolo 132, della direttiva 2006/112 sono vincolati ad una interpretazione restrittiva nel senso che le stesse costituiscono una deroga al principio generale secondo cui l’Iva deve essere riscossa per ciascuna prestazione di servizi effettuata a titolo oneroso. Questo, però, sempre nel rispetto del fondamentale principio di neutralità fiscale che ispira il sistema comune dell’imposta sul valore aggiunto. Venendo alla formulazione della norma dibattuta, nello specifico occorre sottolineare come la stessa preveda il beneficio dell’esenzione a quelle prestazioni di servizi che siano strettamente connesse con l’assistenza e la previdenza sociale nonché effettuati da organismi di diritto pubblico o riconosciuti come enti aventi carattere sociale. Essendo la materia a discrezione degli Stati membri, dalla decisione del rinvio emerge che il legislatore tedesco non ha riconosciuto la valenza sociale per le società di somministrazione di lavoro a tempo determinato. Da quanrto detto si evince che non rientrano nell’esenzione prevista dall’articolo 132, paragrafo 1, lettera g) della direttiva 2006/112 le prestazioni del personale di una società di somministrazione di lavoro a tempo determinato come quella di cui alla causa principale. Al contrario, sembrerebbe che le uniche prestazioni di rilievo, nelle circostanze di cui alla questione pregiudiziale, sono le prestazioni di servizi offerte dalla società di somministrazione di lavoro a tempo determinato per la messa a disposizione degli infermieri professionisti. Per quanto riguarda la definizione di carattere sociale della prestazione resa non è sufficiente, per il diritto tedesco, che la prestazione venga effettuata da personale infermieristico qualificato. <br /> <br /> Il verdetto<br /> I giudici della nona sezione della Corte di giustizia europea hanno sentenziato che le prestazioni di cui alla fattispecie principale oggetto della domanda pregiudiziale non rientrano nella nozione di “organismi riconosciuti come aventi carattere sociale” di cui all’articolo 132, paragrafo 1, lettera g), della direttiva 2006/112/CE del Consiglio, del 28 novembre 2006 e relativa al sistema comune di imposta sul valore aggiunto. Ecco che allora per le suddette prestazioni non è possibile invocare il regime di esenzione ai sensi della richiamata disposizione.<br /> <br /> <br /> Data della sentenza<br /> 12 marzo 2015<br /> Numero della causa<br /> C-594/13

Su prestazioni sanitarie, no esenzione Iva fuori da parametri.

La pronuncia riguarda il ricorso per cassazione contro l’Amministrazione finanziaria in merito alla tassazione, a titolo di imposta sul fatt...

Continua a leggere...»

Interessi economici sovrapposti.

In tema di accertamento Iva relativo a società di persone a ristretta base familiare, l’ufficio finanziario può legittimamente utilizzare, nell’esercizio dei poteri attribuitigli dall’articolo 51, comma 2, nn. 2 e 7 del Dpr 633/1972, le risultanze di conti correnti bancari intestati ai soci, riferendo alla medesima società le operazioni ivi riscontrate (nella specie, prelevamenti), tenuto conto della relazione di parentela tra quelli esistente, idonea a far presumere, salvo facoltà di provare la diversa origine delle entrate, la sostanziale sovrapposizione degli interessi personali e societari, nonché a identificare in concreto gli interessi economici perseguiti dalla società con quelli stessi dei soci (cfr Cassazione 6595/2013).<br /> <br /> Ordinanza n. 4152 del 2 marzo 2015 (udienza 5 febbraio 2015)<br /> Cassazione civile, sezione VI - 5 - Pres. Cicala Mario - Est. Cosentino Antonello<br /> Accertamento Iva – Società di persone a ristretta base familiare – L’ufficio finanziario può utilizzare le risultanze di conti correnti bancari intestati ai soci salvo la facoltà di provare la diversa origine delle entrate<br /> <div> <br /></div>

Interessi economici sovrapposti.

In tema di accertamento Iva relativo a società di persone a ristretta base familiare, l’ufficio finanziario può legittimamente utilizzare, n...

Continua a leggere...»

Preavviso di fermo amministrativo.

<b>Ho subito un preavviso di fermo amministrativo del veicolo, credo per mancato versamento di alcune imposte. In cosa consiste? Cosa prevede la disciplina? Cosa rischio se continuo a circolare?</b><br /> <br /> Il fermo amministrativo è l'atto con cui i concessionari della riscossione dispongono il blocco di un bene mobile del debitore iscritto in pubblici registri, per riscuotere i crediti non pagati che possono riferirsi a tributi, tasse o multe relative a infrazioni al Codice della strada. Prima di procedere, l’agente della riscossione invia un preavviso di fermo amministrativo, invitando l'interessato a mettersi in regola nei successivi 30 giorni e informandolo che, in caso di mancato pagamento, verrà iscritto fermo amministrativo su un determinato veicolo. Il fermo non viene iscritto se il debitore dimostra, entro i 30 giorni, che il bene mobile è strumentale all'attività svolta dall’impresa o per la professione esercitata dal proprietario del veicolo. Trascorsi 30 giorni dalla notifica del preavviso di fermo senza che il contribuente abbia provveduto al pagamento o alla rateizzazione del debito o in mancanza di provvedimenti quali sgravio o sospensione, viene iscritto fermo amministrativo al Pubblico registro automobilistico (Pra). Il bene sottoposto a fermo non può essere né utilizzato, né rottamato, né radiato dal Pra. Chi circola con un veicolo sottoposto a fermo è soggetto a una sanzione amministrativa da 731 a 2.928 euro, nonché alla confisca del veicolo. Il fermo può essere cancellato al saldo del debito o, in caso di dilazione, al pagamento della prima rata, consegnando al Pra la liberatoria rilasciata dall'agente della riscossione. Se il debito non viene pagato, il mezzo sottoposto a fermo amministrativo potrà essere pignorato e venduto all’asta.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i>

Preavviso di fermo amministrativo.

Ho subito un preavviso di fermo amministrativo del veicolo, credo per mancato versamento di alcune imposte. In cosa consiste? Cosa prevede l...

Continua a leggere...»