Il Commercialista in Rete: Fermo amministrativo

Preavviso di fermo amministrativo.

Ho subito un preavviso di fermo amministrativo del veicolo, credo per mancato versamento di alcune imposte. In cosa consiste? Cosa prevede la disciplina? Cosa rischio se continuo a circolare? 
 
Il fermo amministrativo è l'atto con cui i concessionari della riscossione dispongono il blocco di un bene mobile del debitore iscritto in pubblici registri, per riscuotere i crediti non pagati che possono riferirsi a tributi, tasse o multe relative a infrazioni al Codice della strada. Prima di procedere, l’agente della riscossione invia un preavviso di fermo amministrativo, invitando l'interessato a mettersi in regola nei successivi 30 giorni e informandolo che, in caso di mancato pagamento, verrà iscritto fermo amministrativo su un determinato veicolo. Il fermo non viene iscritto se il debitore dimostra, entro i 30 giorni, che il bene mobile è strumentale all'attività svolta dall’impresa o per la professione esercitata dal proprietario del veicolo. Trascorsi 30 giorni dalla notifica del preavviso di fermo senza che il contribuente abbia provveduto al pagamento o alla rateizzazione del debito o in mancanza di provvedimenti quali sgravio o sospensione, viene iscritto fermo amministrativo al Pubblico registro automobilistico (Pra). Il bene sottoposto a fermo non può essere né utilizzato, né rottamato, né radiato dal Pra. Chi circola con un veicolo sottoposto a fermo è soggetto a una sanzione amministrativa da 731 a 2.928 euro, nonché alla confisca del veicolo. Il fermo può essere cancellato al saldo del debito o, in caso di dilazione, al pagamento della prima rata, consegnando al Pra la liberatoria rilasciata dall'agente della riscossione. Se il debito non viene pagato, il mezzo sottoposto a fermo amministrativo potrà essere pignorato e venduto all’asta. 
 
 
Fonte: Agenzia Entrate

Preavviso di fermo amministrativo.

Ho subito un preavviso di fermo amministrativo del veicolo, credo per mancato versamento di alcune imposte. In cosa consiste? Cosa prevede l...

Continua a leggere...»

Fermo amministrativo di rimborsi: legittimo anche su crediti Iva.

Il provvedimento di fermo amministrativo di cui all’art. 69 del R.D. n. 2440 del 1923 costituisce una misura cautelare, espressione del potere di autotutela della pubblica amministrazione, concernente la sospensione di un credito verso la medesima amministrazione in presenza di situazioni debitorie, rimanendo comunque esclusa la compensazione. Detta misura cautelare è applicabile anche ai crediti IVA consentendo il diniego dell’istanza di rimborso in presenza di controversie su rettifiche ed accertamenti relative ad altre annualità del tributo. In proposito, il fermo costituisce una misura diversa rispetto alla prestazione di cauzione sulle richieste di rimborso IVA prevista dall’art. 38-bis del DPR n. 633 del 1972. Sentenza n. 4505 del 21 marzo 2012 (udienza 27 gennaio 2012) Cassazione civile, sezione V - Pres. D’Alonzo Michele - Est. Virgilio Biagio Fermo amministrativo – Crediti Iva – Applicabilità – Prestazione di cauzione per le istanze di rimborso – Irrilevanza

Fermo amministrativo di rimborsi: legittimo anche su crediti Iva.

Il provvedimento di fermo amministrativo di cui all’art. 69 del R.D. n. 2440 del 1923 costituisce una misura cautelare, espressione del pote...

Continua a leggere...»

Niente rimborso Iva per la ditta colpita da fermo amministrativo.

È legittimo il respingimento, da parte dell'ufficio, dell'istanza di rimborso Iva presentata dall'impresa, in presenza di fermo amministrativo su somme che il contribuente deve versare al fisco in relazione ad altri anni di imposta. È il principio di diritto contenuto nella sentenza della Corte di cassazione n. 4505 del 21 marzo. Il fatto La vicenda della sentenza in esame è quella di un consorzio di ricerca che aveva presentato all'ufficio finanziario richiesta di rimborso del credito Iva maturato nell'anno, il quale veniva negato non già sul presupposto dell'inesistenza della ragione di credito vantata, quanto perché, sussistendo una contrapposta e contestata ragione di credito erariale, l'Amministrazione ha disposto il "fermo amministrativo" del rimborso previsto dall'articolo 69, ultimo comma, della legge di contabilità generale dello Stato di cui al regio decreto 2440/1923. La sospensione del pagamento veniva impugnata dinanzi alla competente Commissione tributaria provinciale, che la accoglieva, con analogo esito anche in secondo grado, cui seguiva contestazione in sede di legittimità. Il giudice a quo era pervenuto a tale conclusione considerando del tutto illegittimo il fermo amministrativo adottato dall'ufficio, peraltro con "chiaro intento persecutorio". Invece, l'ente impositore, nel denunciare violazione dell'articolo 69 richiamato, sostiene che le ragioni del fermo risiedono semplicemente nella sussistenza nei confronti del contribuente di "controcrediti relativi ad altre annualità". La decisione La Corte di cassazione accoglie appieno il ricorso dell'Agenzia delle Entrate, sancendo che deve ritenersi legittimo il diniego di rimborso di Iva da parte dell'amministrazione finanziaria, in dipendenza dell'adozione di provvedimento di fermo amministrativo delle somme pretese in restituzione, in ragione della pendenza di controversie tra le parti su rettifiche relative ad altre annualità d'imposta. Il provvedimento di sospensione del pagamento previsto dall'ultimo comma dell'articolo 69 del regio decreto 2440/1923, costituisce, infatti, una misura cautelare, espressione del potere di autotutela, rivolto a sospendere, in presenza di una ragione di credito della pubblica amministrazione, un eventuale pagamento dovuto, a salvaguardia dell'eventuale compensazione legale dello stesso con un credito, anche se non attualmente liquido ed esigibile, che l'amministrazione abbia, ovvero pretenda di avere, nei confronti del suo creditore. L'adozione del provvedimento richiede, pertanto, soltanto il fumus boni iuris della ragione di credito vantata dall'Amministrazione - da intendere come non irragionevolezza della pretesa stessa - restando, invece, estranea alla natura e alla funzione del provvedimento qualsiasi considerazione di un eventuale periculum in mora, senza che detta disciplina ponga dubbi di legittimità costituzionale in riferimento agli articoli 3 e 24 della Costituzione. Si tratta, pertanto, di uno strumento, eccezionalmente attribuito all'amministrazione obbligata, atto a differire, in via provvisoria e fino all'eventuale estinzione - totale o parziale - del debito per compensazione, il soddisfacimento di un credito liquido ed esigibile: tale facoltà costituisce indubbia espressione di un potere autoritativo, con funzione di autotutela cautelare, comportante l'affievolimento, sia pur temporaneo, del diritto di credito del privato (Cassazione 1733/2002 e 15382/2002, Corte costituzionale 67/1972). Occorre considerare che, sulla questione, la giurisprudenza non è sempre stata uniforme. Infatti, l'orientamento opposto a quello prevalente ha affermato che, in tema di rimborsi Iva, l'articolo 38-bis del Dpr 633/1972, prevede, oltre che un'ipotesi di sospensione dell'esecuzione dei rimborsi, in presenza di contestazioni penali, anche un sistema di garanzie che assolve specificamente la funzione di tutelare l'interesse dell'Erario all'eventuale recupero di quanto dovesse risultare indebitamente percepito dal contribuente. Tale disposizione, introducendo una specifica garanzia a favore dell'Amministrazione, "preclude pertanto l'applicazione a detti rimborsi dell'istituto del fermo amministrativo, previsto dall'art. 69 del R.D. 18 novembre 1923, n. 2440" (sentenza n. 27265/2006). Dette conclusioni non sono state condivise (Cassazione 9853/2011), in quanto si tratta di garanzie aventi funzioni diverse: quella apprestata dall'articolo 38-bis del Dpr 633/1972 garantisce per l'ipotesi che il credito al rimborso sia insussistente, mentre quella prevista dall'articolo 69 del regio decreto 2440/1923, garantisce la possibilità di operare la compensazione con i controcrediti dell'amministrazione. La Suprema corte è giunta anche ad affermare che l'Amministrazione finanziaria non può sospendere il rimborso dell'imposta in attesa della definizione del giudizio tributario (su debiti e crediti del contribuente) se prima non ha adottato un fermo amministrativo sui beni del contribuente (sentenza 23601/2011). Si ricorda infine che il pagamento del rimborso può essere sospeso anche se è stato notificato atto di contestazione o di irrogazione della sanzione, ancorché non definitivo, come previsto dall'articolo 23 del Dlgs 472/1997. Fonte: Agenzia Entrate

Niente rimborso Iva per la ditta colpita da fermo amministrativo.

È legittimo il respingimento, da parte dell'ufficio, dell'istanza di rimborso Iva presentata dall'impresa, in presenza di fermo ...

Continua a leggere...»

L’utilizzo del veicolo sottoposto a fermo amministrativo non costituisce reato.

L’utilizzo del veicolo sottoposto a fermo amministrativo non costituisce reato.

La Corte di Cassazione, III sezione penale, con la sentenza numero 44498, depositata il 19 Novembre scorso, ha stabilito che chi utilizza il...

Continua a leggere...»