Prestazioni di invalidità civile a favore dei cittadini stranieri extracomunitari.

La Corte Costituzionale è più volte intervenuta dichiarando l’illegittimità costituzionale dell’art. 80, comma 19, L. n. 388/2000, nella parte in cui subordina al requisito della titolarità della Carta di soggiorno - Permesso di soggiorno CE di lungo periodo - la concessione ai cittadini stranieri extracomunitari legalmente soggiornanti nello stato italiano di alcune tipologie di prestazioni assistenziali richieste.<br /> <br /> In particolare, il comma in questione, è stato censurato con riferimento all'indennità di accompagnamento (sentenze n. 306/2008 e n. 40/2013), alla pensione di inabilità (sentenze n. 11/2009 e n. 40/2013), all'assegno mensile di invalidità (sentenza n. 187/2010) e all’indennità di frequenza (sentenza n. 329/2011 e successiva ordinanza n° 588, del 12 luglio 2013, del Tribunale di Pavia).<br /> <br /> Ciò premesso, al fine di ottemperare a quanto statuito dalla Corte Costituzionale, l'indennità di accompagnamento, la pensione di inabilità, l'assegno mensile di invalidità e l'indennità mensile di frequenza, ferme restando le verifiche degli ulteriori requisiti di legge (condizioni sanitarie, residenza in Italia ecc.), dovranno essere concesse “a tutti gli stranieri regolarmente soggiornanti, anche se privi di permesso di soggiorno CE di lungo periodo, alla sola condizione che siano titolari del requisito del permesso di soggiorno di almeno un anno di cui all'art. 41 TU immigrazione”.<br /> <br /> Le pronunce della Corte non potranno trovare applicazione nelle ipotesi di situazioni ormai consolidate per effetto di sentenze passate in giudicato. Pertanto, eventuali domande di riesame potranno essere accolte, nei limiti della prescrizione decennale, e in assenza di giudicato.<br /> <br /> Con l'occasione si fa presente che si è provveduto ad aggiornare il sito web dell'Istituto - sezione informazioni>la pensione>pensioni e prestazioni invalidi civili - precisando che le prestazioni spettano ai cittadini stranieri comunitari iscritti all’anagrafe del Comune di residenza (D. lgs. n. 30/2007) e ai cittadini stranieri extracomunitari legalmente soggiornanti nel territorio dello Stato.<br /> <br /> Infine, si raccomanda alle Sedi, in attesa delle necessarie implementazioni del data base pensioni, di tenere apposita evidenza delle prestazioni accolte, anche al fine di monitorare costantemente il permanere del diritto alla prestazione e la data di scadenza del titolo di soggiorno.<br /> <br /> A tale riguardo è stato predisposto il file  allegato, in cui sarà possibile annotare i dati anagrafici dei soggetti destinatari del provvedimento di concessione e la data di scadenza del titolo (inserita la data di scadenza del titolo di soggiorno, cliccare “dati” e poi “ordina” per ordinare le date di scadenza), in modo da poter attivare tempestivamente, ove ritenuto opportuno, controlli incrociati con gli uffici della Questura competente per territorio.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: INPS</i>

Prestazioni di invalidità civile a favore dei cittadini stranieri extracomunitari.

La Corte Costituzionale è più volte intervenuta dichiarando l’illegittimità costituzionale dell’art. 80, comma 19, L. n. 388/2000, nella par...

Continua a leggere...»

Immobili destinati alla ricerca esenti da IMU dal 2014.

Il Decreto IMU (D.L. n. 102/2013), che ha cancellato la prima rata dell'IMU 2013 su abitazioni principali non di lusso, terreni agricoli e fabbricati rurali, immobili merce, case popolari e alloggi delle cooperative a proprietà indivisa assegnati ai soci, prevede anche altre novità. Una di queste è l'esenzione dall'IMU anche per gli immobili utilizzati con finalità di ricerca scientifica. tali immobili sono stati, infatti, inseriti tra quelli meritevoli di esenzione completando l'elenco delle attività "sociali" previsto dal D. Lgs. n. 504/1992. L'esenzione per gli immobili destinati alla ricerca scientifica scatterà però solo dal 2014; per quest'anno, l'IMU su tali immobili deve essere comunque pagata.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Il Sole 24 Ore</i>

Immobili destinati alla ricerca esenti da IMU dal 2014.

Il Decreto IMU (D.L. n. 102/2013), che ha cancellato la prima rata dell'IMU 2013 su abitazioni principali non di lusso, terreni agricoli...

Continua a leggere...»

Srl, il parere del Notariato sui versamenti delle quote.

Dal Consiglio Nazionale del Notariato sono giunte ieri, con una nota, le prime istruzioni sui versamenti da effettuare per costituire nuove Srl alla luce delle novità introdotte dal Decreto lavoro (D.L. n. 76/2013, convertito in legge). In particolare, secondo il Notariato, non si può usare l'assegno bancario, in quanto non sarebbe idoneo a garantire l'effettività dei conferimenti. Si può, invece, usare il denaro contante, ma solo per importi inferiori a 1.000 euro, oppure il bonifico bancario a favore di uno degli amministratori nominandi. Il metodo dominante resta, comunque, quello dell'assegno circolare intestato a nome della costituenda società oppure a nome dell'amministratore nominando.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Il Sole 24 Ore</i>

Srl, il parere del Notariato sui versamenti delle quote.

Dal Consiglio Nazionale del Notariato sono giunte ieri, con una nota, le prime istruzioni sui versamenti da effettuare per costituire nuove ...

Continua a leggere...»

Esclusioni dallo spesometro estendibili alla comunicazione black list.

Con il provvedimento n. 94908 del 2 agosto 2013, l'Agenzia delle Entrate ha previsto l'adozione del modello di comunicazione relativo allo spesometro anche per altre comunicazioni, tra cui anche la comunicazione delle operazioni con Paesi black list. Considerato che il provvedimento, al punto 4, stabilisce i casi di "esclusioni oggettive" dal modello dello spesometro (come importazioni, esportazioni e operazioni intracomunitarie), sorge il dubbio se anche per la comunicazione delle operazioni con Paesi black list si dovrà tener conto dei casi di esclusione indicati al punto 4, data l'abrogazione del vecchio modello. Se così fosse, non dovrebbero essere comunicate, ad esempio, le operazioni intracomunitarie col Lussemburgo. Si attende un chiarimento dell'Agenzia al riguardo.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Il Sole 24 Ore</i>

Esclusioni dallo spesometro estendibili alla comunicazione black list.

Con il provvedimento n. 94908 del 2 agosto 2013, l'Agenzia delle Entrate ha previsto l'adozione del modello di comunicazione relativ...

Continua a leggere...»

Nuovo redditometro, in arrivo i questionari.

Gli uffici dell'Agenzia delle Entrate stanno per inviare ai contribuenti a maggior rischio evasione i questionari con le richieste di chiarimenti ai fini del redditometro. I contribuenti interessati sono quelli per i quali le spese sostenute nell'anno d'imposta 2009 risultano superiore di ben oltre il 20% rispetto al reddito dichiarato. Il questionario richiede la giustificazione delle spese sostenute. La mancata risposta al questionario può comportare l'irrogazione di una sanzione variabile da 258 a 2.065 euro, oltre che una sterilizzazione della possibilità di difesa.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Il Sole 24 Ore</i>

Nuovo redditometro, in arrivo i questionari.

Gli uffici dell'Agenzia delle Entrate stanno per inviare ai contribuenti a maggior rischio evasione i questionari con le richieste di ch...

Continua a leggere...»

Avvisi di recupero crediti d’imposta sono pari agli avvisi di accertamento.

In tema di contenzioso tributario, gli avvisi di recupero di crediti di imposta illegittimamente compensati, oltre ad avere una funzione informativa dell’insorgenza del debito tributario, costituiscono manifestazioni della volontà impositiva da parte dello Stato al pari degli avvisi di accertamento o di liquidazione, e come tali sono impugnabili innanzi alle commissioni tributarie, ai sensi dell’articolo 19 del Dlgs n. 546 del 1992, anche se emessi anteriormente all’entrata in vigore della legge n. 311 del 2004, che ha espressamente annoverato l’avviso di recupero quale titolo per la riscossione di crediti indebitamente utilizzati in compensazione (Cassazione 4968/2009, 22322/2010, 12194/2008 e 16293/2007).<br /> <br /> Ordinanza n. 18033 del 24 luglio 2013 (udienza 26 giugno 2013)<br /> Cassazione civile, sezione VI – 5 – Pres. Cicala Mario – Est. Di Blasi Antonino<br /> Riscossione – Crediti d’imposta illegittimamente utilizzati – Avvisi di recupero – Atti emanati prima dell’entrata in vigore della legge 311/2004 – Validità

Avvisi di recupero crediti d’imposta sono pari agli avvisi di accertamento.

In tema di contenzioso tributario, gli avvisi di recupero di crediti di imposta illegittimamente compensati, oltre ad avere una funzione inf...

Continua a leggere...»

Conviventi fiscalmente a carico.

<b>La mia ragazza vive con me (ha preso anche la residenza). Considerato che non percepisce alcun reddito, posso considerarla a mio carico?</b><br /> <br /> Sono considerati familiari a carico i membri della famiglia che posseggono un reddito complessivo annuo non superiore a 2.840,51 euro, al lordo degli oneri deducibili indicati nell'articolo 10 del Tuir. Coniuge e figli possono essere considerati a carico anche se non conviventi con il contribuente, mentre per gli altri familiari (articolo 433 del codice civile) è richiesta la convivenza con il contribuente o la percezione da quest'ultimo di assegni alimentari non risultanti da provvedimenti dell'Autorità giudiziaria. Tanto premesso, non è possibile considerare fiscalmente a carico il convivente more uxorio.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i>

Conviventi fiscalmente a carico.

La mia ragazza vive con me (ha preso anche la residenza). Considerato che non percepisce alcun reddito, posso considerarla a mio carico? S...

Continua a leggere...»

Beni provenienti dal patrimonio personale.

<b>Devo iniziare l'attività di rappresentante di commercio. Posseggo già un’auto: potrò utilizzarla per l'attività e detrarre le relative spese?</b><br /> <br /> Per poter considerare un veicolo come strumentale ai fini fiscali è necessario che lo stesso, ove proveniente dal proprio patrimonio personale, sia iscritto nell’inventario (articolo 2217 del codice civile). Il bene deve essere valutato in base al costo, assumendo come tale il valore definitivamente accertato ai fini delle imposte di registro o di successione o, in mancanza, il prezzo indicato nell’atto di acquisto (articolo 4, Dpr 689/1974). Questa criterio deve essere adottato per tutti i beni immobili e per i beni mobili iscritti in pubblici registri. Le relative quote di ammortamento devono essere calcolate a decorrere dall’esercizio in corso alla data dell’iscrizione (articolo 65, comma 3-bis, del Tuir). Tale valore è maggiorato a titolo di spese incrementative, nella misura del 3% per ciascun anno o frazione d’anno superiore a sei mesi o nella maggiore misura risultante dalla relativa documentazione. Per gli agenti e i rappresentanti di commercio, la percentuale di deducibilità, relativa sia all’ammortamento sia alle spese relative all’automobile (carburante, ricambi, manutenzione ecc.), è pari all’80%. Non potrà essere detratta l’Iva assolta sull’acquisto, mentre lo potrà quella relativa alle spese sostenute dopo l’iscrizione in inventario (articolo 19-bis1, comma 1, lettera c, del Dpr 633/1972).<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i>

Beni provenienti dal patrimonio personale.

Devo iniziare l'attività di rappresentante di commercio. Posseggo già un’auto: potrò utilizzarla per l'attività e detrarre le relati...

Continua a leggere...»

Secondo lavoro da professionista: applicabili gli studi di settore.

In tema di accertamento tributario, lo scostamento dei ricavi/compensi dichiarati rispetto a quelli risultanti dallo studio di settore o dai parametri, legittima l'Amministrazione finanziaria all'utilizzo dell'accertamento analitico-induttivo, anche nel caso in cui l'attività professionale venga svolta dal contribuente in maniera marginale e secondaria.<br /> In questi casi è corretto l'operato del giudice di merito che, proprio tenendo conto di tale contesto, ridetermini equamente il reddito di lavoro autonomo: ciò in ossequio alla natura propria del giudizio tributario, di impugnazione-merito, in quanto non diretto alla sola eliminazione dal mondo giuridico dell'atto impugnato, ma alla pronuncia di una decisione sostitutiva sia della dichiarazione resa dal contribuente sia dell'accertamento dell'ufficio.<br /> <br /> Inoltre, in tema di parametri, il provvedimento di approvazione degli stessi, adottato nella forma di decreto del presidente del Consiglio dei ministri, non viola l'articolo 17 del Dpr n. 400/1988, per la mancanza del parere preventivo del Consiglio di Stato, non essendo lo stesso un atto di natura regolamentare, ma un atto amministrativo generale, espressione di una potestà amministrativa, diretto alla cura di interessi pubblici.<br /> Sono questi i principi sanciti dalla Corte di cassazione con la sentenza 19710 del 28 agosto.<br /> <br /> La vicenda processuale<br /> Con ricorso proposto dinanzi alla Commissione tributaria provinciale di Avellino, un geometra impugnava un avviso di accertamento con il quale l'Agenzia delle Entrate, in applicazione dei parametri di cui al Dpcm del 29 gennaio 1996 (come modificato dal Dpcm del 27 marzo 1997), aveva rideterminato il reddito dichiarato per l'anno 1996, con conseguenti maggiori imposte Irpef, Iva, Cssn e contributo straordinario per l'Europa.<br /> La Ctp accoglieva il ricorso.<br /> <br /> La Commissione tributaria regionale, in parziale accoglimento dell'appello dell'ufficio, procedeva a rideterminare il reddito dichiarato.<br /> In particolare, i giudici di appello affermavano preliminarmente la legittimità del decreto di approvazione dei parametri, per non avere lo stesso natura regolamentare e non necessitando, quindi, del parere del Consiglio di Stato.<br /> Nel merito sottolineavano come non fosse plausibile quanto dichiarato dal contribuente - senza aver dato giustificazioni - il quale, pur essendo divenuto sin dal 1991 lavoratore dipendente, avrebbe mantenuto la titolarità della partita Iva solo per riscuotere crediti pregressi, conseguendo in tal modo redditi irrisori o addirittura perdite.<br /> Per queste ragioni, i giudici concludevano per una rideterminazione (rispetto all'importo accertato) del reddito, riconoscendo che, dato il contemporaneo svolgimento di un lavoro di tipo subordinato, l'attività di lavoro autonomo aveva comunque carattere secondario se non marginale.<br /> <br /> Avverso tale pronuncia il contribuente proponeva ricorso per cassazione, affidato a tre motivi.<br /> Con il primo, deducendo violazione e falsa applicazione dell'articolo 3, comma 186, della legge 549/1995 adottata nel rispetto dell'articolo 17 della legge 400/1988, rilevava che il Dpcm in questione era atto di normazione secondaria e, come tale, doveva essere adottato nel rispetto della procedura di cui al suindicato articolo 17 e, quindi, essere preceduto dal parere del Consiglio di Stato.<br /> Con il secondo e il terzo motivo denunciava violazione e falsa applicazione della disposizione istitutiva dei parametri (legge 549/2005), nonché omessa, insufficiente e contraddittoria motivazione circa un punto decisivo della controversia.<br /> In particolare, il contribuente rilevava la natura di presunzione iuris tantum dei parametri con conseguente possibilità di fornire la prova contraria. Nel caso specifico, erano stati allegati e provati diversi elementi tali da giustificare lo scostamento dai parametri e la loro non applicazione (esercizio di attività marginale e secondaria solo per il recupero dei crediti, progressiva riduzione del reddito nel corso degli anni e cessazione dell'attività dopo pochi anni dall'avvio).<br /> <br /> In ordine al vizio di motivazione, il contribuente lamentava che la Ctr, pur avendo sottolineato come l'attività di lavoro autonomo fosse secondaria e marginale, cionondimeno gli aveva attribuito "equamente" un maggior reddito applicando i coefficienti presuntivi desunti dai parametri che, invece, erano stati elaborati in riferimento a un lavoratore medio, che svolgesse l'attività in via principale ed esclusiva.<br /> <br /> La pronuncia della Cassazione<br /> La Corte suprema, con la sentenza in esame, ha respinto il ricorso del contribuente, condannandolo anche al pagamento delle spese di lite.<br /> <br /> In merito al primo motivo i giudici, confermando un orientamento ormai consolidato (cfr ex multis Cassazione, sentenza 16055/2010, confermata dalle sentenze 19952, 19953, 19954, 19955, 19957 e 19958 sempre del 2010 e inaugurato con la sentenza 1972/2000), hanno ribadito che il Dpcm 29 gennaio 1996 (sulla "Elaborazione dei parametri per la determinazione dei ricavi, compensi e volume d'affari sulla base delle caratteristiche e delle condizioni di esercizio dell'attività svolta", determinati ai sensi della legge 549/1995) non viola l'articolo 17 del Dpr 400/1988, poiché non è un atto di natura regolamentare - né attuativo di legge, ai sensi del comma 1, né delegificante, ai sensi del comma 2 -, non essendo espressione di una potestà normativa, secondaria rispetto a quella legislativa, avente natura attuativa o integrativa della legge, ma è solo un provvedimento amministrativo a carattere generale, in quanto espressione di una semplice potestà amministrativa, poiché rivolto alla cura concreta di interessi pubblici, con effetti diretti nei confronti di una pluralità di destinatari non necessariamente determinati nel provvedimento, ma determinabili.<br /> Per questi motivi non è necessaria l'acquisizione del parere del Consiglio di Stato, tanto più che nessuna norma costituzionale o di legge stabilisce che in materia tributaria i regolamenti debbano essere adottati nella forma del regolamento governativo, ai sensi del suindicato articolo 17 (sul punto, si veda anche la sentenza 9129/2006 della Cassazione che, richiamando la Corte costituzionale, sentenza 297/2004, in materia di redditometro, ha escluso il carattere regolamentare dei decreti ministeriali 10 settembre 1992 e 19 novembre 1992).<br /> <br /> Per quanto concerne gli altri due motivi di ricorso, la Corte richiama in primis i principi ormai consolidati in tema di accertamenti effettuati secondo procedure standardizzate: tali accertamenti ricevono legittimazione non dal semplice scostamento dei ricavi dichiarati rispetto a quelli desunti dagli standard in sé considerati; questi ultimi rappresentano un sistema di presunzioni semplici, la cui gravità, precisione e concordanza nasce solo in seguito al contraddittorio col contribuente da attivare obbligatoriamente.<br /> In questa sede, il contribuente ha l'onere di dimostrare, senza limitazione di mezzi e contenuto, la sussistenza di situazioni che giustifichino l'esclusione dell'impresa dalle condizioni di normalità cui soltanto si applicano tali strumenti; l'ufficio, dal canto suo, nelle motivazioni dell'avviso di accertamento, non solo deve dare dimostrazione della concreta applicabilità al caso concreto dello standard prescelto, ma deve anche esplicitare le ragioni per le quali ritiene non condivisibili le contestazioni sollevate dal contribuente.<br /> L'esito del contraddittorio non condiziona comunque l'impugnabilità dell'accertamento, potendo il giudice liberamente valutare tanto l'applicabilità dello studio di settore (o dei parametri) al caso concreto, quanto la controprova offerta dal contribuente, che a tal fine non risente di alcuna limitazione, non essendo né vincolato alle eccezioni fornite nella fase amministrativa né pregiudicato dal suo eventuale comportamento inerte.<br /> <br /> Secondo i giudici di legittimità, la Ctr ha fatto corretta applicazione dei suddetti principi, valutando la specifica e concreta condizione del contribuente e provvedendo di conseguenza a rideterminare "equamente" il reddito di lavoro autonomo. "Siffatta rideterminazione del reddito, si legge nella sentenza, da non confondere con la c.d. "equità sostitutiva" (che è consentita nei soli casi previsti dalla legge ed attribuisce al giudice il potere di prescindere nella fattispecie dal diritto positivo: Cass. 4442/2010), è pienamente legittima ed anzi imposta al giudice tributario dalla natura del relativo giudizio", di impugnazione merito, in quanto diretto alla sostituzione sia della dichiarazione del contribuente che dell'avviso di accertamento. In tale sede il giudice può operare una rivalutazione della pretesa tributaria, riconducendola nella corretta misura, entro i limiti rappresentati dalle domande di parte.<br /> Nel caso di specie, la Commissione tributaria regionale, desumendo dalle risultanze processuali la natura secondaria e marginale dell'attività svolta dal contribuente, ha correttamente operato, non annullando in toto l'avviso di accertamento, ma adattando la pretesa fiscale alla situazione concreta.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i>

Secondo lavoro da professionista: applicabili gli studi di settore.

In tema di accertamento tributario, lo scostamento dei ricavi/compensi dichiarati rispetto a quelli risultanti dallo studio di settore o dai...

Continua a leggere...»

Bonus ristrutturazioni: errata compilazione del bonifico.

<b>Nel 2012 ho ristrutturato il mio appartamento. A causa di un errore materiale nella compilazione del bonifico, non è stata operata la ritenuta fiscale del 4%. Mi è preclusa l’agevolazione?</b><br /> <br /> Per usufruire dell’agevolazione fiscale per gli interventi di recupero del patrimonio edilizio, è necessario che le spese siano pagate tramite bonifico bancario o postale, da cui risulti la causale del versamento, il codice fiscale del soggetto che paga e il codice fiscale o numero di partita Iva del beneficiario del pagamento. Dall'1 luglio 2010 le banche sono tenute a operare una ritenuta d’acconto del 4% dell’imposta sul reddito dovuta dai beneficiari, con obbligo di rivalsa, all’atto dell’accredito dei pagamenti. L’incompleta compilazione del bonifico bancario/postale pregiudica il rispetto di tale obbligo da parte delle banche. In tale ipotesi, dovrà essere disconosciuta la detrazione, a meno che non si proceda alla ripetizione del pagamento alla ditta beneficiaria mediante un nuovo bonifico nel quale siano riportati, in maniera corretta, i dati richiesti, in modo da consentire alle banche di operare la ritenuta (risoluzione n. 55/2012).<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i>

Bonus ristrutturazioni: errata compilazione del bonifico.

Nel 2012 ho ristrutturato il mio appartamento. A causa di un errore materiale nella compilazione del bonifico, non è stata operata la ritenu...

Continua a leggere...»

Quesito: tax free.

sono residente in svizzera, ho acquistato dell abbigliamento in Italia con tax free, ho fatto timbrare in dogana l uscita della merce, ora, la mia domanda è la seguente, se mi sono dimenticato di rispedire dalla svizzera i documenti timbrati al negozio ed ora sono di nuovo in Italia e sono nei limiti di tempo prestabiliti (praticamente li ho ritrovati in valigia i documenti da spedire) posso spedirli anche dall Italia o posso farlo solo dalla svizzera?

Quesito: tax free.

sono residente in svizzera, ho acquistato dell abbigliamento in Italia con tax free, ho fatto timbrare in dogana l uscita della merce, ora, ...

Continua a leggere...»

Tobin tax, nuovo decreto in arrivo.

Entro questa settimana dovrebbe arrivare il nuovo decreto attuativo del Ministero dell'Economia sulla Tobin tax, l'imposta sulle transazioni finanziarie in vigore dal 1° settembre. La consultazione aperta sul sito del MEF lo scorso 22 agosto con l'intento di raccogliere suggerimenti da parte delle associazioni di categoria e degli operatori, si è chiusa ufficialmente il 30 agosto scorso. Ora, i suggerimenti raccolti e le due serie di Faq pubblicate dal Mef sulla Tobin tax, saranno trasfusi in un decreto. Intanto, ieri è scattato già il primo prelievo sulle transazioni finanziarie che riguardano gli strumenti derivati ed il trading ad alta frequenza.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Il Sole 24 Ore</i>

Tobin tax, nuovo decreto in arrivo.

Entro questa settimana dovrebbe arrivare il nuovo decreto attuativo del Ministero dell'Economia sulla Tobin tax, l'imposta sulle tra...

Continua a leggere...»

Contributi alla Cassa, legittimo il recupero dal Fisco dei dati dell'iscritto.

La Corte di Cassazione, con la sentenza n.18730 del 6 agosto scorso, ha affermato che, se un iscritto ad una Cassa nazionale di previdenza (es. avvocato) non comunica i dati relativi al proprio volume d’affari, necessari per la determinazione dei contributi previdenziali a proprio carico, la Cassa ha sempre il diritto di richiedere ai competenti uffici dell’Agenzia delle Entrate le informazioni relative alle dichiarazioni dei redditi e dell’Iva e agli accertamenti definitivi concernenti gli iscritti. I dati acquisiti possono essere legittimamente utilizzati per l’emissione della cartella di pagamento delle quote spettanti, non versate dall’iscritto.

Contributi alla Cassa, legittimo il recupero dal Fisco dei dati dell'iscritto.

La Corte di Cassazione, con la sentenza n.18730 del 6 agosto scorso, ha affermato che, se un iscritto ad una Cassa nazionale di previdenza (...

Continua a leggere...»

Premi di assicurazione, detrazione Irpef tagliata con effetto retroattivo.

Il decreto IMU (D.L. n. 102/2013), per cancellare la prima rata dell'IMU 2013, ha cercato risorse in molti settori del nostro ordinamento. Uno di questi è la detrazione Irpef del 19% sulle polizze infortuni e malattia, che ora dovrà essere calcolata su una soglia massima di spesa che è dimezzata rispetto a quella in vigore fino al 2012. Infatti, già dal periodo d'imposta in corso (2013) e, quindi, con effetto retroattivo in deroga allo Statuto del contribuente, la detrazione non dovrà essere più calcolata su una spesa massima di 1.291,14 euro, ma su una soglia di 630 euro. Come se ciò non bastasse, dal periodo d'imposta 2014, la soglia si abbasserà ancora drasticamente a 230 euro. Le stesse soglie sono previste anche per le assicurazioni vita e infortuni stipulati o rinnovati entro il 31.12.2000.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Il Sole 24 Ore</i>

Premi di assicurazione, detrazione Irpef tagliata con effetto retroattivo.

Il decreto IMU (D.L. n. 102/2013), per cancellare la prima rata dell'IMU 2013, ha cercato risorse in molti settori del nostro ordinament...

Continua a leggere...»

Attività finanziarie estere, estensione della ritenuta del 20%.

Entra in vigore il 4 settembre la Legge europea 2013, ovvero la Legge n. 97 del 6 agosto 2013. La legge prevede, tra le altre misure, l'estensione del campo di applicazione della ritenuta d'acconto del 20% e dell'imposta sostitutiva sui redditi in relazione ad investimenti ed attività finanziarie esteri (art. 4, comma 2, D.L. n. 167/1990). Rientrano tra i possibili redditi di capitale soggetti a ritenuta d'acconto del 20%: gli interessi su finanziamenti o commissioni fideiussorie corrisposti a privati italiani o soggetti non residenti su finanziamenti erogati da soggetti che non siano sostituti d'imposta (che quindi hanno applicato la ritenuta direttamente); i proventi dei titoli atipici esteri non collocati in Italia.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Il Sole 24 Ore</i>

Attività finanziarie estere, estensione della ritenuta del 20%.

Entra in vigore il 4 settembre la Legge europea 2013, ovvero la Legge n. 97 del 6 agosto 2013. La legge prevede, tra le altre misure, l'...

Continua a leggere...»