Tra intermediario e contribuente, i rapporti sono di natura “privata”.

Secondo il disposto dell’articolo 3, comma 3, Dpr n. 322 del 1998, sono considerati incaricati della trasmissione in via telematica delle dichiarazioni all’Agenzia delle Entrate le figure professionali e i centri di assistenza fiscale elencati nelle lettere da a) ad e) del comma 3. La rilevanza dei compiti svolti dall’intermediario nei confronti del Fisco non vale, però, ad escludere la natura privatistica del rapporto tra l’intermediario e il contribuente, che si desume dall’esame delle disposizioni citate, in relazione sia all’era dell’incarico, che il contribuente è libero di non conferire, sia alla scelta del contraente, e non comporta, ad ogni modo, l’estromissione del soggetto passivo da ogni obbligo inerente al rapporto fiscale (cfr Cassazione 8630/2012): l’intermediario, infatti, è incaricato di trasmettere la dichiarazione che abbia elaborato, ma, di certo, non è obbligato, in proprio, a pagare l’imposta. Qualora ricorra la fattispecie del “sostituto di imposta” ove prevista dal legislatore, il sostituito deve ritenersi, fin dall’origine e non solo in fase di riscossione, obbligato solidale al pagamento dell’imposta, e perciò soggetto all’accertamento, fermo restando, in costanza dei relativi presupposti, il diritto di regresso verso il sostituto (cfr Cassazione 24962/2010 e 14033/2006).<br /> <br /> Sentenza n. 24611 del 19 novembre 2014 (udienza 15 ottobre 2014)<br /> Cassazione civile, sezione V - Pres. Piccininni Carlo - Est. Tricomi Laura<br /> Articolo 3, comma 3, Dpr n. 322 del 1998 – Soggetti incaricati della trasmissione in via telematica delle dichiarazioni – Rapporto di natura privatistica tra l’intermediario e il contribuente – L’intermediario trasmette la dichiarazione ma non è obbligato in proprio a pagare l’imposta – Il sostituito è obbligato solidale al pagamento dell’imposta ed è soggetto all’accertamento

Tra intermediario e contribuente, i rapporti sono di natura “privata”.

Secondo il disposto dell’articolo 3, comma 3, Dpr n. 322 del 1998, sono considerati incaricati della trasmissione in via telematica delle di...

Continua a leggere...»

Parcella notarile per la donazione di una casa.

<b>Ho donato un appartamento a mio figlio. Posso detrarre nella prossima dichiarazione dei redditi l'onorario del notaio per il rogito?</b><br /> <br /> L'onorario notarile è detraibile solo se relativo alla stipula del mutuo finalizzato all’acquisto dell'abitazione principale. In tal caso, rientra tra gli oneri accessori e concorre al limite di 4mila euro previsto per la detrazione degli interessi passivi (paragrafo 1.2.3 della circolare 95/E del 2000). Le spese notarili sostenute per la donazione di un appartamento non sono invece detraibili, così come quelle relative al contratto di compravendita immobiliare.<br /> <div> <br /></div> <div> <br /></div> <div> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i></div>

Parcella notarile per la donazione di una casa.

Ho donato un appartamento a mio figlio. Posso detrarre nella prossima dichiarazione dei redditi l'onorario del notaio per il rogito? L...

Continua a leggere...»

Deducibilità di contributi sanitari.

Gli enti, casse e società di mutuo soccorso (articolo 51, comma 2, lettera a, del Tuir) non sono equiparabili ai fondi sanitari integrativi (articolo 10, comma 1, lettera e-ter, del Tuir). Pertanto, non possono essere dedotti dal reddito complessivo i contributi assistenziali versati da un lavoratore autonomo a un fondo iscritto all'Anagrafe, nella sezione riservata ai fondi operanti ai sensi dell'articolo 51 del Tuir (enti o casse aventi esclusivamente fine assistenziale in conformità a disposizioni di contratto o di accordo o di regolamento aziendale).<br /> È questa la conclusione cui giunge l'Agenzia delle Entrate con la risoluzione 107/E del 3 dicembre, anche alla luce del parere espresso dal ministero della Salute.<br /> <br /> La domanda<br /> Un libero professionista ha chiesto all'Amministrazione fiscale se potrà dedurre dal reddito complessivo le somme versate, a titolo di contributi assistenziali, a un fondo sanitario iscritto alla sezione dell'apposita Anagrafe prevista per i fondi operanti ai sensi dell'articolo 51 del Tuir ("determinazione del reddito di lavoro dipendente"), ma non anche in quella dei fondi ex articolo 10 del Tuir, e a cui possono aderire, tra l'altro, anche i liberi professionisti e i lavoratori autonomi.<br /> L'istante fa presente che il fondo eroga prestazioni sia integrative sia sostitutive del servizio sanitario nazionale (Ssn).<br /> <br /> L'opinione del contribuente<br /> Il contribuente ritiene che i contributi da lui versati siano deducibili ai sensi dell'articolo 10, comma 1, lettera e-ter), del Tuir. Secondo l'interpellante, tale disposizione rappresenta la norma di base, generale e di principio, che fissa la deducibilità dal reddito complessivo Irpef dei contributi versati ai fondi sanitari, mentre l'articolo 51 costituisce norma speciale, che disciplina la stessa deduzione, ma con riferimento esclusivo ai redditi di lavoro dipendente.<br /> Ritiene, pertanto, che le norme fiscali non distinguano tra fondi operanti ai sensi dell'uno o dell'altro articolo del Tuir e che, di conseguenza, sia irrilevante, ai fini della deducibilità, il fatto che il fondo sia iscritto all'una o all'altra sezione dell'Anagrafe dei fondi sanitari.<br /> Sempre secondo lui, i fondi operanti ex articolo 10 non hanno un oggetto esclusivo, ossia non devono esclusivamente erogare le prestazioni negli ambiti di intervento stabiliti dal decreto del ministro della Salute, così come avviene per i fondi che operano ai sensi dell'articolo 51.<br /> <br /> Il parere dell'Agenzia<br /> Diverso il pensiero dell'Agenzia delle Entrate: il fondo in questione non rientra tra quelli integrativi del Servizio sanitario nazionale, i cui ambiti di intervento sono delimitati dall'articolo 9 del Dlgs 502/1992, e il contribuente non può dedurre dal reddito complessivo - ai sensi dell'articolo 10 del Tuir - i contributi ad esso versati (ribadita, ovviamente, per il libero professionista, l'indeducibilità degli stessi contributi ai sensi dell'articolo 51 del Tuir).<br /> <br /> Per giungere alle sue conclusioni, l'Agenzia si è avvalsa anche del parere del ministero della Salute che, avendo competenza sull'applicazione delle disposizioni riguardanti i fondi sanitari, ha definito, con decreto 31 marzo 2008, gli ambiti di intervento dei fondi integrativi del Ssn e degli enti o casse aventi esclusivamente fini assistenziali.<br /> Netto il verdetto dell'Amministrazione competente: "gli enti, casse e società di mutuo soccorso aventi esclusivamente finalità assistenziale, di cui all'articolo 51, … , non possono essere equiparati ai Fondi sanitari integrativi di cui all'articolo 9 del d.lgs. n. 502/1992 e, pertanto, ad essi non può applicarsi l'art. 10, comma 1, lett. e-ter) del medesimo D.P.R. n. 917/1986".<br /> Infatti, il decreto ministeriale, "nel definire gli ambiti di intervento degli enti o casse aventi finalità esclusivamente assistenziali, specifica che essi non devono rientrare nell'ambito di operatività dei Fondi sanitari integrativi del servizio sanitario nazionale, con ciò ribadendo la non sovrapponibilità delle due tipologie di fondi".<br /> <div> <br /></div> <div> <br /></div> <div> <br /></div> <div> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i></div>

Deducibilità di contributi sanitari.

Gli enti, casse e società di mutuo soccorso (articolo 51, comma 2, lettera a, del Tuir) non sono equiparabili ai fondi sanitari integrativi ...

Continua a leggere...»

Donazioni a partiti politici.

È irrilevante, ai fini della detrazione fiscale, che l’erogazione liberale in denaro sia effettuata sul conto corrente dell’articolazione periferica di un partito o un movimento politico nazionale: il requisito essenziale è l’iscrizione dello stesso partito nella prima sezione del “registro nazionale”, istituito dalla norma che, attualmente, disciplina le condizioni per fruire dello sconto fiscale. Il quadro normativo, pur cambiando nel tempo, ha inteso confermare ogni volta tale possibilità.<br /> Questo dice la risoluzione n. 108/E del 3 dicembre 2014, facendo un tuffo nel passato per arrivare alla disposizione ora vigente, che ha sì introdotto modifiche alle prime regole, ma senza intaccare la sempre confermata rilevanza delle strutture periferiche dei partiti politici.<br /> <br /> All’Agenzia, infatti, era già capitato di rispondere a un quesito molto simile con una risoluzione del 2008, la 205/E. All’epoca, la conclusione era stata la stessa, cioè che i versamenti a favore delle articolazioni locali sono equiparati a quelli effettuati nei confronti della struttura nazionale della associazione politica e, perciò, detraibili.<br /> <br /> Introdotte nel 1997, le detrazioni per le erogazioni liberali, effettuate mediante versamenti bancari o postali in favore di partiti e movimenti politici, sono state ritoccate nel 2012, in particolare, sul fronte della misura della percentuale, dei limiti d’importo su cui applicare lo sconto e delle modalità di versamento, ma nulla è stato detto riguardo alla struttura organizzativa delle associazioni in argomento.<br /> Anzi, nell’ultimo intervento normativo, quello a cui oggi si deve fare riferimento, è stata sottolineata l’importanza delle articolazioni regionali e provinciali dei partiti politici.<br /> Stiamo parlando del Dl 149/2013 che, si legge nel documento di prassi, al comma 2 dell’articolo 7 prevede: “A decorrere dall'esercizio 2014, le articolazioni regionali dei partiti politici iscritti nel registro di cui all'articolo 4, dotate di autonomia amministrativa, finanziaria e contabile, che abbiano ricevuto, nell'anno precedente, proventi complessivi pari o superiori a 150.000 euro, sono tenute ad avvalersi alternativamente di una società di revisione o di un revisore legale iscritto nell'apposito registro”. E non è la sola parte della norma che accenna al “peso” delle ramificazioni ufficiali dei movimenti politici sul territorio.<br /> <br /> A definire le vere condizioni per godere delle detrazioni è, invece, l’articolo 11 che pone, quale primo presupposto, l’iscrizione del partito nella prima sezione del “registro nazionale” previsto dall’articolo 4 dello stesso decreto. La fruibilità degli sconti è, poi, subordinata a determinate modalità di versamento: le erogazioni liberali devono essere effettuate tramite banca o ufficio postale o anche attraverso altri sistemi di pagamento idonei a garantire la tracciabilità delle operazioni e l’esatta identificazione del donatore, e a consentire al Fisco di svolgere controlli efficaci.<br /> <br /> Tanto premesso, per non perdere il filo del discorso, la risoluzione ribadisce che le erogazioni liberali in denaro effettuate sul conto di un’articolazione territoriale di un partito o un movimento politico nazionale sono detraibili.<br /> Infine, per completezza, ricorda che i sostenitori dei partiti – persone fisiche e alcune tipologie di società ed enti (articolo 73, comma 1, lettere a e b, del Tuir, con l’esclusione di: enti a partecipazione pubblica; enti i cui titoli sono negoziati in mercati regolamentati italiani o esteri ovvero le società e gli enti che controllano, direttamente o indirettamente, tali soggetti, ovvero ne sono controllati o sono controllati dalla stessa società o ente che controlla i soggetti medesimi; società concessionarie dello Stato o di enti pubblici, per la durata del rapporto di concessione) – possono fruire della detrazione del 26% dall’imposta lorda per le erogazioni liberali di ammontare compreso tra 30 e 30mila euro, effettuate a partire dal 2014. L’agevolazione spetta anche per i contributi ai partiti e alle associazioni promotrici dei partiti, prima della loro iscrizione nel Registro, purché essi risultino iscritti entro la fine dell’esercizio.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i>

Donazioni a partiti politici.

È irrilevante, ai fini della detrazione fiscale, che l’erogazione liberale in denaro sia effettuata sul conto corrente dell’articolazione pe...

Continua a leggere...»

Obbligo di tracciabilità.

ALFA chiede chiarimenti in ordine all’applicabilità dell’obbligo di<br /> tracciabilità dei pagamenti/versamenti di importo superiore ad euro 516,46 di cui<br /> all’articolo 25, comma 5, della legge 13 maggio 1999, n. 133, a tutti i soggetti<br /> che beneficiano del regime agevolativo di cui alla legge 16 dicembre 1991, n.<br /> 398.<br /> In particolare, viene fatto presente che, attualmente, l’istante ha fornito<br /> istruzioni operative ai propri uffici territoriali volte a circoscrivere<br /> l’adempimento della tracciabilità alle società/associazioni sportive<br /> dilettantistiche e, in virtù della legge n. 350 del 2003, ai soggetti ad esse<br /> assimilate, escludendo quindi le proloco e le altre associazioni senza scopo di<br /> lucro.<br /> <br /> <div> <div> A parere dell’istante, tale orientamento scaturisce, innanzitutto, dal dettato</div> <div> dell’articolo 25, comma 1-bis, della legge n. 133 del 1999, il quale prevede</div> <div> espressamente l’estensione dell’applicazione della disposizione di cui al comma</div> <div> 2 dello stesso articolo alle associazioni proloco.</div> <div> Pertanto, la circostanza che il legislatore abbia ritenuto di specificare</div> <div> l’estensione del comma 2 alle proloco lascia intendere, ad avviso dell’istante,</div> <div> che, in via di principio, la norma in questione non si applichi alle stesse</div> <div> associazioni per i restanti commi.</div> <div> Per altro verso, l’articolo 25, comma 5, della legge n. 133 del 1999 pone</div> <div> l’obbligo di tracciabilità unicamente in capo a “società, enti e associazioni</div> <div> sportive dilettantistiche” (estensibili agli enti assimilati dalla legge n. 350 del</div> <div> 2003) e non anche alle proloco e alle altre associazioni senza scopo di lucro.</div> <div> Analoga considerazione emerge, secondo l’istante, dall’articolo 4 del</div> <div> decreto ministeriale 26 novembre 1999, n. 473 (regolamento attuativo</div> <div> dell’articolo 25 della legge n. 133 del 1999).</div> <div> Ciò posto, tenuto conto dei rilevanti riflessi per gli organizzatori che</div> <div> derivano dalla mancata osservanza della tracciabilità, l’istante chiede chiarimenti</div> <div> in merito al fine di confermare o meno le istruzioni impartite ai propri uffici</div> <div> dipendenti.</div> <div> Viene, altresì, chiesto di conoscere il momento in cui decorrono gli effetti</div> <div> della decadenza dal regime di cui alla legge n. 389 del 1991 laddove venga meno</div> <div> il requisito della tracciabilità.</div> <div> <br /></div> <div> SOLUZIONE INTERPRETATIVA PROSPETTATA</div> <div> In merito al primo quesito non viene prospettata alcuna soluzione</div> <div> interpretativa.</div> <div> In riferimento al secondo, invece, l'istante ritiene che la decadenza</div> <div> intervenga a partire dal mese successivo a quello in cui sono venuti meno i</div> <div> requisiti, così come previsto dal punto 6.9 della circolare n. 247/E del 1999, poi</div> </div> <div> <div> modificata dal punto 7 della circolare n. 43/E del 2000. Tale criterio è del resto</div> <div> già previsto dal decreto ministeriale 18 maggio 1995, Allegato E, punto 2, in</div> <div> relazione al superamento del plafond.</div> <div> PARERE DELL’AGENZIA DELLE ENTRATE</div> <div> L’articolo 25, comma 5, della legge n. 133 del 1999 dispone che i</div> <div> pagamenti effettuati a favore di società, enti ed associazioni sportive</div> <div> dilettantistiche, nonché i versamenti da questi operati, se di importo superiore a</div> <div> lire 1.000.000 [euro 516,46], “sono eseguiti (…) tramite conti correnti bancari o</div> <div> postali a loro intestati ovvero secondo altre modalità idonee a consentire</div> <div> all’amministrazione finanziaria lo svolgimento di efficaci controlli, che possono</div> <div> essere stabilite con decreto del Ministro delle finanze (…)”.</div> <div> In attuazione del citato articolo 25, comma 5, della legge n. 133 del 1999,</div> <div> il decreto del Ministro delle finanze 26 novembre 1999, n. 473, ha individuato,</div> <div> all’articolo 4, le modalità di effettuazione dei versamenti effettuati dagli enti</div> <div> sopra richiamati, comprese le erogazioni liberali a favore degli stessi, i contributi</div> <div> a qualsiasi titolo concessi, le quote associative ed i proventi che non concorrono</div> <div> a formare il reddito imponibile, stabilendo che tali versamenti possono essere</div> <div> eseguiti, oltre che tramite conti correnti bancari o postali, anche mediante carte di</div> <div> credito o bancomat. Analoghe modalità devono essere utilizzate per</div> <div> l’effettuazione dei pagamenti a favore dei medesimi enti (sempre che siano di</div> <div> importo superiore alla soglia normativamente prevista).</div> <div> Con circolare n. 43/E datata 8 marzo 2000 è stato chiarito che i predetti</div> <div> versamenti e pagamenti possono essere operati anche attraverso “altri sistemi</div> <div> (…) che consentano concretamente lo svolgimento di efficaci e adeguati controlli</div> <div> quali, ad esempio, assegni non trasferibili intestati alla associazione sportiva</div> <div> destinataria (…)”.</div> <div> In sostanza, l’articolo 25, comma 5, della legge n. 133 del 1999 impone il</div> <div> ricorso a mezzi di pagamento che consentano la tracciabilità delle</div> </div> <div> <div> movimentazioni di denaro al fine di garantire lo svolgimento di efficaci controlli</div> <div> da parte dell’Amministrazione finanziaria. La stessa disposizione ricollega</div> <div> chiaramente la previsione delle specifiche modalità di pagamento e versamento</div> <div> alla possibilità di continuare ad applicare le disposizioni agevolative di cui alla</div> <div> legge n. 398 del 1991.</div> <div> Deve quindi dedursi la volontà del legislatore di estendere la norma che</div> <div> impone la tracciabilità delle movimentazioni di denaro in capo agli enti che</div> <div> abbiano optato per l’applicazione della legge n. 398 del 1991, in modo che venga</div> <div> assicurata la possibilità di operare i necessari controlli in relazione a tutti i</div> <div> contribuenti che si avvalgano del regime di favore recato dalla medesima legge.</div> <div> Pertanto, la disposizione dell’articolo 25, comma 5, della legge n. 133 del</div> <div> 1999 si applica agli enti che siano destinatari delle disposizioni di cui alla legge</div> <div> n. 398 del 1991, a prescindere dalla circostanza che gli stessi risultino o meno</div> <div> espressamente destinatari anche delle “altre disposizioni tributarie riguardanti le</div> <div> associazioni sportive dilettantistiche”.</div> <div> In sintesi, il citato articolo 25, comma 5, della legge n. 133 del 1999 si</div> <div> applica non solo ai soggetti richiamati dal medesimo articolo ed a quelli cui siano</div> <div> state espressamente estese le “altre disposizioni tributarie riguardanti le</div> <div> associazioni sportive dilettantistiche” (ovvero le società sportive dilettantistiche</div> <div> costituite in società di capitali senza fine di lucro, in forza dell’articolo 90,</div> <div> comma 1, della legge 27 dicembre 2002, n. 289; le associazioni bandistiche e</div> <div> cori amatoriali, filodrammatiche, di musica e danza popolare, legalmente</div> <div> costituite senza fini di lucro, ai sensi dell’articolo 2, comma 31, della legge 24</div> <div> dicembre 2003, n. 350), ma anche alle associazioni senza fini di lucro e alle</div> <div> associazioni pro-loco, in quanto destinatarie del regime fiscale recato dalla legge</div> <div> n. 398 del 1991.</div> <div> Quanto poi alla seconda questione, si ritiene che, in linea con quanto</div> <div> sostenuto dall’istante, qualora vengano meno nel corso dell’anno i presupposti</div> <div> per l’applicazione del regime speciale di cui alla legge n. 398 del 1991, ivi</div> <div> compreso quindi il requisito della tracciabilità dei pagamenti, l’applicazione del</div> </div> <div> <div> tributo con il regime ordinario dovrà avvenire dal mese successivo a quello in cui</div> <div> sono venuto meno i requisiti (cfr. circolare n. 247/E del 1999, come modificata</div> <div> dalla circolare n. 43/E del 2000, nonché la risoluzione n. 123/E del 2006).</div> </div> <div> <br /></div> <div> <br /></div> <div> <br /></div> <div> <i>Fonte: Risoluzione Agenzia Entrate n. 102/E del 19/11/2014</i></div> <div> <br /></div> <div> <br /></div>

Obbligo di tracciabilità.

ALFA chiede chiarimenti in ordine all’applicabilità dell’obbligo di tracciabilità dei pagamenti/versamenti di importo superiore ad euro 516...

Continua a leggere...»

Trasferimento di immobile a titolo gratuito e Ape.

<b>L’obbligo di allegare al contratto l’attestazione di prestazione energetica sussiste anche in caso di trasferimento di un immobile mortis causa?</b><br /> <br /> L’obbligo di allegazione dell’attestazione di prestazione energetica (Ape) è previsto esclusivamente per i contratti di compravendita immobiliare, per gli atti di trasferimento di immobili a titolo oneroso e i nuovi contratti di locazione di edifici (legge n. 9/2014). Sono esclusi da tale obbligo i contratti di locazione di singole unità immobiliari (in cui, comunque, occorre inserire una clausola con cui il conduttore afferma di aver ricevuto le informazioni e la documentazione relative alla prestazione energetica degli edifici) nonché i contratti di trasferimento di immobili a titolo gratuito (come donazioni o successioni). L’immobile trasferito mortis causa deve pertanto essere dotato di Ape, ma l’erede non è tenuto a dichiarare di aver ricevuto le informazioni e la documentazione comprensiva dell’Ape con riferimento alla prestazione energetica dell’edificio.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i>

Trasferimento di immobile a titolo gratuito e Ape.

L’obbligo di allegare al contratto l’attestazione di prestazione energetica sussiste anche in caso di trasferimento di un immobile mortis ca...

Continua a leggere...»

Cambia l’Imu sui terreni agricoli.

Ridisegnati i confini dell’esenzione Imu per i terreni agricoli. Con il decreto interministeriale del 28 novembre, in vetrina sul sito del dipartimento delle Finanze prima di essere pubblicato ufficialmente in Gazzetta, mantengono l’agevolazione solo quelli appartenenti a Comuni situati a un’altitudine pari o superiore a 601 metri. Più in basso, l’esenzione dipende dal titolare.<br /> <br /> Il provvedimento, ispirato dalle ultime indicazioni sull’imposta municipale unica fornite dall’articolo 22, comma 2, del Dl 66/2014 – che ha rinnovato l’articolo 4, comma 5-bis, del Dl 16/2012 – da un lato, fa discendere l’esonero dalla “quota”, dall’altro salvaguarda i terreni agricoli posseduti, o anche tenuti in comodato oppure in affitto, da coltivatori diretti e imprenditori agricoli professionali, iscritti nella previdenza agricola. Questi ultimi “appezzamenti” godono dell’esenzione, pure se ricadenti nel territorio di Comuni ubicati a un’altitudine compresa fra 281 e 600 metri.<br /> <br /> Niente Imu, infine, per “i terreni a immutabile destinazione agro-silvo-pastorale a proprietà collettiva indivisibile e inusucapibile”, a prescindere dal fatto che ricadano o meno in zone montane o collinari.<br /> <br /> Per quanto riguarda le prime due disposizioni, quelle che mettono i paletti all’esenzione sulla base dell’altitudine del territorio di appartenenza, il decreto rimanda all’“Elenco dei comuni italiani” pubblicato sul sito dell’Istat. Una lista dettagliatissima, da cui gli interessati possono ricavare le giuste informazioni nelle colonne L (con i nomi dei comuni) e P (con l’altitudine, in metri, degli stessi comuni) e, quindi capire se, dal 2014, devono versare l’Imu sul proprio terreno anche quando situato in quota.<br /> <br /> L’ultimo intervento normativo stabilisce, dunque, ai fini Imu, tre nuove categorie di terreni agricoli: quelli sempre esenti, quelli esonerati solo a certe condizioni e, naturalmente, i nuovi imponibili ricavati per esclusione. È possibile, infatti che, in precedenza, alcuni terreni godessero dell’agevolazione perché compresi negli elenchi della circolare 9/1993, a cui rimandava la prima normativa Imu e che, ora, perde validità.<br /> <br /> Termini di pagamento<br /> I proprietari delle aree non più esentate dovranno versare l’imposta municipale propria per il 2014, in un’unica soluzione, entro martedì 16 dicembre.<br /> <br /> Dalle nuove disposizioni, che riguardano tutto il territorio nazionale, con l’esclusione dei comuni appartenenti alla provincia di Bolzano (questi pagano l’Imi, un’imposta istituita con la legge provinciale 3/2014), è previsto un incremento di gettito di circa 350 milioni di euro all’anno.<br /> <div> <br /></div> <div> <br /></div> <div> <br /></div> <div> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i></div>

Cambia l’Imu sui terreni agricoli.

Ridisegnati i confini dell’esenzione Imu per i terreni agricoli. Con il decreto interministeriale del 28 novembre, in vetrina sul sito del d...

Continua a leggere...»

Documenti fiscali informatici, il codice per l’imposta di bollo.

Con risoluzione n. 106/E del 2 dicembre 2014, l’Agenzia delle Entrate ha istituito il codice tributo “2501”, denominato “Imposta di bollo su libri, registri ed altri documenti rilevanti ai fini tributari – articolo 6 del decreto 17 giugno 2014”.<br /> <br /> Il neo codice consente il versamento, mediante il modello F24, con modalità esclusivamente telematica, dell’imposta di bollo sui documenti informatici rilevanti ai fini tributari, come previsto dall’articolo 6 del decreto 17 giugno 2014 del ministero dell’Economia e delle Finanze. Lo stesso provvedimento stabilisce che il pagamento del tributo relativo ai documenti emessi o utilizzati durante l’anno deve avvenire in un’unica soluzione, entro 120 giorni dalla chiusura dell’esercizio.<br /> <br /> Il codice deve essere esposto nella sezione “Erario” dell’F24, in corrispondenza delle somme indicate nella colonna “importi a debito versati”; nel campo “anno di riferimento”, va inserito l’anno d’imposta per cui si effettua il versamento.<br /> <div> <br /></div>

Documenti fiscali informatici, il codice per l’imposta di bollo.

Con risoluzione n. 106/E del 2 dicembre 2014, l’Agenzia delle Entrate ha istituito il codice tributo “2501”, denominato “Imposta di bollo su...

Continua a leggere...»

Quesito: contestazione ag entrate 36 ristrutturazioni.

bonifico intestato ai due coniugi in comunione beni e conto bancario Uno solo chiede  rimorso 36 sul 730 lo stesso che ha inviato documentazione Pescara e riportato su fatture. AG entrate puo togliere 50 per cento del coniuge motivandola come mancanza  di ripartizione  al 50 tra i due coniugi

Quesito: contestazione ag entrate 36 ristrutturazioni.

bonifico intestato ai due coniugi in comunione beni e conto bancario Uno solo chiede  rimorso 36 sul 730 lo stesso che ha inviato documentaz...

Continua a leggere...»

Prestazioni assistenziali – azioni di rivalsa ex art. 41 legge 4 novembre 2010, n. 183.

1. Premessa<br /> <br /> La legge n. 183 del 4 novembre 2010, all’articolo 41, comma 1, ha stabilito che le prestazioni assistenziali (pensioni, assegni e indennità) in favore degli invalidi civili, se corrisposte in conseguenza di fatti illeciti di terzi, sono recuperate dall’Istituto, quale ente erogatore delle stesse, nei riguardi del responsabile civile e della compagnia di assicurazione.<br /> <br /> Il successivo comma, ha stabilito che il valore capitale della prestazione erogata è determinato mediante criteri e tariffe, stabiliti con D.M. 19 marzo 2013 pubblicato nella Gazzetta Ufficiale del 23 settembre 2013 n. 223.<br /> <br /> Si evidenzia che l’azione di recupero delle somme erogate a titolo di provvidenze di invalidità civile in conseguenza di fatto illecito di terzi (art. 2043 c.c.) costituisce, in capo all’Istituto, un diritto autonomo e distinto da quello dell’assistito, a differenza dell’azione di cui agli artt. 1916 c.c. e 14 della L. 222/84, che prevedono la surroga dell’Istituto nei medesimi diritti dell’assicurato verso i terzi responsabili e quindi la successione nel lato attivo di un rapporto obbligatorio.<br /> <br /> Pertanto, il legislatore, in ragione dell’assenza del rapporto assicurativo tra l’Istituto e il soggetto danneggiato in favore del quale è stata riconosciuta una provvidenza di invalidità civile, è intervenuto specificamente con la norma in parola, al fine di attribuire all’Istituto la competenza al recupero delle prestazioni erogate per fatto illecito di terzi, nonché per definire le modalità di quantificazione delle somme da recuperare.<br /> <br /> Si richiama l'attenzione sull'esigenza di una puntuale gestione delle attività di controllo necessarie al fine di evitare danni patrimoniali all'Istituto.<br /> <br /> <br /> 2. Flusso procedurale<br /> <br /> Al fine di agevolare e tracciare tutte le attività necessarie per l'esercizio dell'azione di rivalsa, è stata realizzata l'interconnessione della procedura “Surroghe/Rivalse web 2.0” con quella di gestione telematica delle domande volte al riconoscimento dell’invalidità civile, della cecità e della sordità (INVCIV2010).<br /> <br /> In base a tale nuova funzionalità, la segnalazione che la patologia dipende da fatto causato da terzi, in qualsiasi fase del processo di lavoro venga acquisita nella procedura INVCIV2010, viene trasmessa automaticamente alla procedura “Rivalsa/surroghe web”, per l'acquisizione delle informazioni utili al conseguente avvio delle azione di rivalsa nei confronti del terzo responsabile.<br /> <br /> Si ricorda che, al fine di consentire una più completa emersione del fenomeno, questo Istituto ha stipulato una Convenzione con l’IVASS (Istituto per la Vigilanza sulle Assicurazioni) per la consultazione della loro Banca dati sinistri, volta a verificare la presenza di un sinistro stradale in cui è incorso il soggetto richiedente la prestazione assistenziale, al fine di consentire alle strutture medico-legali di evidenziare i casi in cui dall’evento lesivo causato da un terzo responsabile può essere scaturita una richiesta di prestazione.<br /> <br /> <br /> 2.1. Adempimenti del medico certificatore<br /> <br /> Il medico certificatore, attraverso la consueta procedura di compilazione del certificato medico on-line può indicare l’eventuale responsabilità di terzi della condizione invalidante del soggetto richiedente la prestazione. Infatti, con messaggio n. 8363 del 7 aprile 2011, in attesa della definizione dell’intero iter procedurale, sono state impartite le prime istruzioni operative. In particolare è stata rilasciata in produzione la nuova versione del certificato medico on-line, che avvia la richiesta delle predette prestazioni, con la segnalazione, da parte del medico certificatore dell’eventuale responsabilità di terzi nell’evento.<br /> <br /> segnalo che         Per gli effetti di cui all'art.41 Legge n.183/2010, una o più infermità, per le quali si chiede il riconoscimento dello stato invalidante, potrebbero   dipendere da fatto illecito di terzi.<br /> <br />                   <br />                            <br /> Tale informazione, appena acquisita nel certificato introduttivo, viene resa immediatamente disponibile alla funzione Controllo Prestazioni – procedura Gestione Rivalse web.<br /> <br />  2.2 Acquisizione della richiesta di prestazione assistenziale<br /> <br /> Contestualmente alla compilazione della domanda di invalidità, il cittadino/patronato, tramite le consuete procedure di compilazione INVCIV, può indicare la possibile  responsabilità di terzi quale causa della condizione invalidante del soggetto che effettua la domanda.<br /> <br /> E’ possibile inserire tale segnalazione a prescindere dalla presenza o meno di analoga indicazione nel certificato medico introduttivo.<br /> <br /> Qualora il patronato/cittadino indichi nella domanda la possibile responsabilità di terzi, la procedura richiede la compilazione del modello AS1invciv (allegato lettera accompagnamento all.n.1 e questionario AS1invciv all.n.2) composto dal Quadro A (in caso di incidente stradale), dal Quadro B (in caso di fatto illecito di terzi) e da una sezione contenente le Notizie generali sull’incidente. Queste informazioni compilate dal cittadino/patronato vengono registrate in archivio e rese disponibili per la successiva consultazione/lavorazione.<br /> <br />  2.3 Commissione medica ASL (procedura INVCIV2010)<br /> <br /> La commissione medica integrata CMI-ASL, in fase di prima visita, ha la possibilità di visionare, mediante la procedura INVCIV2010 e all’atto della compilazione del verbale, la segnalazione presente sul certificato introduttivo o sulla domanda inoltrata dal cittadino/patronato; potrà, dunque, confermare la segnalazione di possibile responsabilità di terzi, ovvero potrà non-confermarla.<br /> <br /> In ogni caso, qualora tale segnalazione non fosse presente nel certificato introduttivo ovvero nella domanda, la commissione medica CMI-ASL può comunque, in fase di compilazione del verbale di visita, inserirla, qualora ne ravvisi l’opportunità.<br /> <br /> Tale procedura non si applica per le ASL che hanno stipulato la convenzione con l’Istituto per l’accentramento della fase accertativa. In tal caso, si opera infatti con la procedura CIC e la valutazione della possibile responsabilità di terzi è a carico esclusivamente della commissione medica INPS.<br /> <br /> 2.4 Adempimenti della funzione medico-legale INPS<br /> <br /> In seguito alla presenza della segnalazione sul  verbale CMI-ASL, il medico della Unità operativa Medico legale potrà confermare ovvero non confermare la possibile responsabilità di terzi. Operativamente dovrà confermare la segnalazione (flag) ovvero rimuoverla.<br /> <br /> Occorre precisare, comunque, che qualora il medico della UO Medico legale ipotizzi una responsabilità di terzi, anche in assenza di segnalazione sul certificato introduttivo ovvero sulla domanda o sul verbale CMI-ASL, può comunque inserirla in fase di definizione del verbale conclusivo.<br /> <br /> Tale fase è comunque valida anche per la procedura CIC (competenze di accertamento trasferite all’INPS in seguito a stipula di apposita convenzione), dove la segnalazione di possibile rivalsa potrà essere confermata, non confermata ovvero inserita ex-novo dalla commissione di visita INPS.<br /> <br /> Qualora nel verbale definitivo sia comunque presente la segnalazione di responsabilità di terzi, il medico della UO Medico legale (ovvero la commissione INPS per la CIC),   dovrà, inoltre, compilare il modello RTinvciv ( allegato n. 3) contenente le valutazioni medico-legali ai fini dell’azione di rivalsa ai sensi dell’art. 41, legge 4 Novembre 2010, n.183. I dati del  verbale con le informazioni del modello RTinvciv sono poi rese disponibili alla funzione Controllo Prestazioni – procedura Gestione Surroghe/Rivalse web 2.0. Si precisa che i dati del verbale non sono resi disponibili alla funzione Controllo Prestazioni – procedura Surroghe/Rivalse web 2.0 - se non viene compilato il modello RTinvciv.<br /> <br /> Contestualmente ai dati del verbale e ai dati del modello RTinvciv vengono rese disponibili alla predetta funzione Controllo Prestazioni – Gestione Surroghe/Rivalse web 2.0- anche le informazioni del modello AS1invciv se precedentemente acquisite.<br /> <br /> Si evidenzia che, a prescindere dalla segnalazione di rivalsa, il verbale definitivo transita comunque nelle consuete procedure di spedizione e fase concessoria, senza particolari vincoli o limitazioni, per le consuete procedure di accertamento amministrativo, liquidazione della prestazione e spedizione del verbale.<br /> <br /> 2.5  Modelli AS1invciv e RTinvciv<br /> <br /> Il modello AS1invciv, contenente informazioni di tipo amministrativo ai fini dell’esercizio dell’azione di rivalsa, può essere inserito in procedura INVCIV in vari momenti.<br /> <br /> Può essere inserito all’atto della compilazione della domanda da parte del patronato/cittadino, ovvero successivamente mediante apposita procedura informatica, se la segnalazione di rivalsa è presente sul verbale definitivo.<br /> <br /> Per quanto attiene il modello RTinvciv, questo viene compilato dal medico INPS in fase di validazione del verbale ASL o in fase di compilazione del verbale definitivo se confermata la possibile responsabilità di terzi.<br /> <br /> Occorre precisare che le informazioni acquisite dal medico INPS e relative al modello RTinvciv, hanno una valenza solo interna all’Istituto sono utilizzate per l’istruttoria,  non vengono, dunque, trasmesse al cittadino.<br /> <br /> E’, dunque, cura della funzione medico legale, al momento dell’acquisizione dell’AS1invciv:<br /> <br /> -       valutare quanto in esso dichiarato;<br /> <br /> -       compilare il modello RTinvciv, con le considerazioni e il parere medico legale conclusivo sulla azionabilità del recupero economico, ai sensi del citato articolo 41, Legge n. 183/2010;   <br /> <br /> -       effettuare il successivo invio della documentazione alla funzione Servizi collegati a requisiti socio sanitari, e per conoscenza, tramite segnalazione telematica, alla funzione Controllo Prestazioni, per le conseguenti attività amministrative.<br /> <br /> <br /> 2.6. Adempimenti della funzione Servizi collegati a requisiti socio sanitari<br /> <br /> Nel rinviare alle istruzioni già impartite con il citato messaggio n. 8363 del 7 aprile 2011, si forniscono le seguenti disposizioni al fine di agevolare il tempestivo esercizio del diritto di rivalsa.<br /> <br /> Per l’individuazione delle istanze di prestazioni assistenziali relative a stati invalidanti riconducibili a responsabilità di terzi che possono costituire oggetto di rivalsa, la funzione Servizi collegati a requisiti socio sanitari deve:<br /> <br /> 1)    verificare in procedura INVCIV2010 la presenza di una segnalazione in ordine al rapporto causale tra lo stato invalidante e la condotta del terzo;<br /> <br /> 2)           controllare la tipologia di prestazioni assistenziali (invalidità, cecità, sordità; etc) richieste;<br /> <br /> 3)           verificare la dichiarazione, contenuta nella domanda, relativa alla "responsabilità di terzi";<br /> <br /> 4)       verificare le informazioni contenute nel modello AS1invciv (allegato n. 2), allegato alla domanda o compilato in sede di visita, e le osservazioni della struttura medico legale (modello RTinvciv – allegato n. 3);<br /> <br /> 5)           in assenza del modello AS1invciv, controllare in procedura Gestione Rivalse web, nella pagina Azione di Rivalsa, la data di consegna all'interessato in sede di visita del predetto modello;<br /> <br /> 6)       in caso di mancata restituzione del modello AS1invciv, evidenziare immediatamente tale situazione al Controllo Prestazioni per le necessarie e successive azioni; <br /> <br /> 7)           effettuare gli altri accertamenti di fonte diversa;<br /> <br /> 8)           provvedere tempestivamente all'accertamento del diritto e della misura della prestazione.<br /> <br /> <br /> Rilevata l'esistenza del rapporto causale tra l'infortunio occorso (con responsabilità di terzi) ed lo stato invalidante, la funzione in discorso deve trasmettere alla funzione Controllo Prestazioni, attraverso l’interconnessione tra le procedure informatiche, la segnalazione che lo stato invalidante a base della richiesta di prestazione deriva da responsabilità di terzi. Tale segnalazione dovrà contenere tutti i dati necessari previsti dall'apposita scheda (allegato n. 4) da inviare mediante la funzione allega file, nonché il modello RTinvciv (allegato n. 3).<br /> <br /> <br /> 2.7. Adempimenti della funzione Controllo Prestazioni<br /> <br /> La funzione Controllo Prestazioni è tenuta ad attivare immediatamente tutte le pratiche di rivalsa provenienti dalle segnalazioni presenti nella lista proposta dalla procedura informatica, nella funzione Acquisizione da visite o pervenute da altra fonte (ad es, comunicazione ai sensi dell’art. 142 d.lgs 209/2005, banca dati IVASS etc.).<br /> <br /> Il Controllo Prestazioni in discorso, deve provvedere ai seguenti adempimenti:<br /> <br /> a)    accertare l'eventuale esistenza di una pratica di surrogazione per il recupero delle indennità economiche di malattia e/o di prestazioni pensionistiche relative allo stesso soggetto ed al medesimo evento lesivo (v. circolari n. 69/2007 e n. 134/2011) nei casi in cui la richiesta di prestazioni assistenziali riguardi un assicurato INPS. In caso positivo, acquisire il relativo fascicolo e provvedere alla riunificazione delle pratiche.<br /> <br /> b)    inviare all’assistito il modello AS1invciv (allegato n. 2) di richiesta notizie, qualora il questionario non risulti già acquisito;<br /> <br /> c)    nel caso di verbali ASL definiti in silenzio assenso, acquisire dalla struttura medico legale il modello RTinvciv  (allegato n. 3) con le osservazioni e il parere medico legale conclusivo sulla azionabilità del recupero economico, ai sensi del citato articolo 41, Legge n. 183/2010;<br /> <br /> d)       trasmettere il modello AS2invciv di richiesta notizie (allegato 5) al competente ufficio di Pubblica Sicurezza (Polizia Municipale, Carabinieri, etc...), sempre che tale adempimento non risulti già precedentemente eseguito per il recupero dell'indennità di malattia e/o prestazioni d’invalidità/inabilità (legge n. 222/84);<br /> <br /> e)       inviare, con la massima sollecitudine con raccomandata A/R, il modello AS3invciv (allegato 6) al terzo presunto responsabile, alla sua compagnia assicuratrice e, per conoscenza, al danneggiato (in tale modello è altresì contenuta la diffida al danneggiato e ai suoi eredi a non stipulare accordi con il terzo responsabile con espresso richiamo delle sanzioni comminate dall'art. 142, comma 3, del D. Lgs. n. 209/2005 e dall'art. 640 del c.p.; tale adempimento deve essere rinnovato a scadenza predeterminata, al fine di consentire la tempestiva interruzione dei  termini di prescrizione del diritto di rivalsa;<br /> <br /> f)     acquisire i dati concernenti l'ammontare delle indennità (allegato n. 4) e determinare il relativo importo tramite procedura informatica Gestione Surroghe/Rivalse web 2.0 (vedi punto 4.3);<br /> <br /> g)    inviare (con raccomandata A/R) al terzo responsabile, e/o alla sua compagnia assicuratrice e per conoscenza al danneggiato, l'estratto conto modello AS4invciv (allegato n. 7), ove risulti indicato il valore capitale delle prestazioni di cui al punto f), nonché i ratei maturati, comprensivi degli eventuali interessi legali e per rivalutazione monetaria, già corrisposti dall'Istituto. Sulla somma così determinata, comprensiva del valore capitale e degli arretrati, devono essere calcolati e richiesti gli interessi legali e la rivalutazione monetaria dalla data di liquidazione della prestazione, oltre le spese amministrative. In tale modello è altresì contenuta l'indicazione secondo la quale, trascorsi inutilmente dieci giorni dalla sua ricezione, tutte le comunicazioni inerenti alla pratica devono essere inviate all'Ufficio legale competente.<br /> <br /> h)    decorso il termine di venti giorni dall'invio dell'estratto conto senza che la controparte abbia corrisposto all'Istituto l'intero importo indicato, il fascicolo, con la documentazione in originale comprensiva di tutte le ricevute di ritorno e delle comunicazioni inviate, deve essere trasmesso al competente Ufficio legale, con contestuale comunicazione telematica di trasferimento della pratica (come per le pratiche di malattia e pensione) anche in ragione della novità della materia di cui in premessa, e delle problematiche che, ad essa, possono riconnettervisi ( ad. es. per l’ipotesi in cui il diritto di recupero dell’Istituto sia ritenuto azionabile ex art. 2935 c.c.). Allo stesso modo, deve essere trasmesso ogni altro atto che pervenga dopo detto adempimento (es. atti di quietanza e dei relativi modelli IP 518).<br /> <br /> 2.8. Adempimenti degli Uffici legali        <br /> <br /> <br /> Gli Uffici Legali Distrettuali e Periferici, in ragione delle rispettive competenze territoriali, curano l'esercizio delle azioni di rivalsa per indennità assistenziali, per le quali sono scaduti i termini amministrativi per il pagamento delle somme dovute.<br /> <br /> L'Ufficio Legale, provvederà, all'atto dell'invio della diffida legale, a verificare che il calcolo della capitalizzazione della prestazione sia aggiornato con tutte le prestazioni erogate in favore dell'assistito e con la rivalutazione monetaria e gli interessi legali maturati sulle somme dovute all'Istituto dai civilmente responsabili dell'evento lesivo, oltre alle competenze dovute a titolo di spese legali.<br /> <br /> <br /> 3. Prescrizione<br /> <br /> I termini prescrizionali più ricorrenti (vedi lettera h) punto 2.7 della presente Circolare) in relazione all'esercizio del diritto di rivalsa sono i seguenti:<br /> <br /> cinque anni per gli infortuni derivanti da fatto illecito di terzi (artt. 2043 e 2947, 1° comma, cod.civ.);<br /> due anni per i sinistri causati dalla circolazione di veicoli di ogni specie (art. 2947, 2° comma, cod.civ.);<br /> il più lungo termine di prescrizione previsto per il reato, quando l'evento lesivo è considerato dalla legge come reato, salvo quanto previsto dal 3° comma, 1° capoverso, dell'articolo 2947 cod.civ.<br /> <br /> Nella ipotesi di prestazioni erogate in favore di persona trasportata:<br /> <br /> un anno per i sinistri che colpiscono la persona trasportata, nel caso di trasporto pubblico (artt.  1679 e 1680 cod. civ.) o privato (art.  1681 cod.civ.), a titolo oneroso ovvero a titolo gratuito, salva l'estensione prevista dal comma 2 dell'art. 2951 cod. civ.;<br /> due anni per i sinistri occorsi a persone trasportate a titolo di cortesia o di amicizia,   da   esercitarsi   nei   confronti   del   vettore   (artt.   2043   e   2947, comma 2, cod. civ.).<br /> <br /> Nella ipotesi di pregiudizio, arrecato dall’assistito, al diritto di rivalsa:<br /> <br /> dieci anni nel caso in cui l'assistito abbia reso dichiarazione negativa in ordine alla titolarità o alla pendenza di domanda di prestazioni di invalidità civile (cfr. messaggio Hermes n° 20275 del 26/10/2011), e successivamente, ponga in essere atti tali da compromettere l'azione di rivalsa dell'Istituto di cui all’art. 41 della legge n° 183/2010 (art. 2946 cod. civ.).<br /> <br /> <br /> 4. Procedure informatiche<br /> <br /> 4.1. Nuova procedura “Gestione Rivalse” in ambito INVCIV<br /> <br /> Viene realizzata una nuova procedura “Gestione rivalse”, all’interno della quale verranno evidenziati tutti i soggetti per i quali sia stato previsto il flag di “responsabilità di terzi” a prescindere da chi l’abbia valorizzato (vedi flusso procedurale).<br /> <br /> In questa nuova procedura sarà possibile acquisire ovvero registrare il modello AS1invciv, ivi comprese le osservazioni della struttura medico legale (RTinvciv), compilato in tutte le sue parti.<br /> <br /> 4.2 Applicazione per la funzione medico legale – Azioni di rivalsa<br /> <br /> La domanda trasmessa con l’indicazione della responsabilità di terzi viene fatta comunque transitare  nel sistema di calendarizzazione e posta a disposizione delle Asl secondo le consuete modalità.<br /> <br /> L’informazione indicata dall’Asl sul verbale e relativa all’accertata responsabilità di terzi, sarà poi mostrata al medico validatore Inps che potrà, nella parte di verbale di sua competenza (agli atti o di visita diretta), indicare il suo parere confermando o rigettando quello Asl.<br /> <br /> Qualora sia, riconosciuta in via definitiva la responsabilità di terzi sulla causa invalidante del soggetto, saranno messe a disposizione nella procedura Gestione Surroghe/Rivalse web 2.0 (vedi punto 4.3), gestita dal Controllo Prestazioni, tutte le informazioni e i dati utili per attivare l’azione amministrativa di rivalsa secondo le consuete modalità.<br /> <br /> <br /> 4.3 Applicazione per la funzione Controllo Prestazioni–Gestione Rivalse<br /> <br /> Con riferimento a quanto precedentemente descritto la funzione Controllo prestazioni dovrà provvedere immediatamente all’apertura di una pratica di rivalsa all’interno della nuova funzionalità Gestione Surroghe/Rivalse web 2.0. Una volta completati gli adempimenti di cui alle lettere da a) ad f), si potrà procedere al calcolo dell’importo dell’indennità.<br /> <br /> Acquisiti i dati, la procedura fornirà l’importo, che dovrà poi essere utilizzato per l’emissione dell’estratto conto e per gli adempimenti successivi (punto g) del citato paragrafo 2.7).<br /> <br /> Nel caso in cui sia necessario calcolare l’importo per più di una prestazione, si dovrà procedere con l’apertura di una pratica di rivalsa attraverso la quale sarà possibile gestire ognuna delle eventuali prestazioni erogate emettendo un unico estratto conto che verrà inviato al terzo responsabile, e/o alla sua assicurazione, secondo il modello AS4invciv (allegato n. 7).<br /> <br /> Il manuale operativo fornirà tutte le specifiche tecniche della nuova procedura.<br /> <br /> 5. Criteri e tariffe per la determinazione del valore capitale delle prestazioni erogate<br /> <br /> Lo strumento atto a dare applicazione agli adempimenti previsti dall’articolo 41 della legge 4 novembre 2010 n. 183 è rappresentato dalle 8 tavole che compongono la presente tariffa.<br /> <br /> I singoli termini di essa costituiscono l’ammontare del capitale che deve essere rimborsato dai terzi responsabili e dalle loro compagnie di assicurazione per la  prestazione erogata dall’INPS.<br /> <br /> 5.1.  Struttura della tariffa<br /> <br /> La tariffa si articola in 8 tavole che sono analizzate dettagliatamente, con i relativi esempi, nell’allegato n. 8.<br /> <br /> In base alla periodicità di pagamento, le prestazioni destinate agli invalidi civili si distinguono in due categorie a seconda che siano corrisposte in 12 o 13 mensilità.<br /> <br /> In tutte e otto le tavole di cui si compone la tariffa, i coefficienti sono distinti in base al sesso e all’età del beneficiario della prestazione.<br /> <br /> Tutte le prestazioni in favore degli invalidi civili prese in esame non sono reversibili. Eccezion fatta per l’indennità di frequenza, che è prestazione temporanea, corrisposta fino al raggiungimento del 18° anno di età e per i soli mesi di reale durata e frequenza del trattamento (riabilitativo o terapeutico) o del corso, tutte le altre prestazioni previste per gli invalidi civili prese in esame nella presente tariffa, sono vitalizie, seppur soggette a revisione ( per motivi sanitari o amministrativi).<br /> <br /> 6. Istruzioni contabili<br /> <br /> In relazione a quanto sopra rappresentato con riguardo all’evidenza contabile da rendere ai fenomeni economico-finanziari derivanti dall’azione di surrogazione di che trattasi, si confermano le istruzioni già impartite con circolare n. 134 del 12/10/2011 con la quale, unitamente ad altri conti riferiti ad analoga fattispecie relativa ad altre gestioni interessate, è stato istituito, per la “Gestione per l’erogazione delle pensioni, assegni ed indennità agli invalidi civili – art. 130 del Decreto Legislativo 31 marzo 1998, n. 112”, l’apposito conto IVR 24/179 “Entrate varie- Valori capitali e altre somme (ratei maturati, rivalutazione monetaria e interessi legali) relativi ad oneri per assegni di invalidità e pensioni di inabilità a seguito dell’azione di surrogazione ai sensi dell’art. 41 della legge n. 183/2010”.<br /> <br /> Al conto su indicato vanno imputati sia i valori capitali che le somme recuperate a titolo di ratei maturati dalla decorrenza della prestazione alla data di liquidazione della stessa, nonché la rivalutazione monetaria e gli interessi legali. Il recupero delle spese di amministrazione e delle eventuali spese legali relative a controversie sono da imputare rispettivamente ai conti già in uso: GPA24028 “Entrate varie - Recupero di spese varie di amministrazione” e GPA24023 “Entrate varie – Recupero di spese legali relative a controversie per la concessione e per il recupero di prestazioni”.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Circolare INPS n.152 del 27/11/2014</i>

Prestazioni assistenziali – azioni di rivalsa ex art. 41 legge 4 novembre 2010, n. 183.

1. Premessa La legge n. 183 del 4 novembre 2010, all’articolo 41, comma 1, ha stabilito che le prestazioni assistenziali (pensioni, assegn...

Continua a leggere...»

Nuovo sistema di gestione del DURC interno.

A seguito delle segnalazioni pervenute dalle Sedi e dai contribuenti, si forniscono alcuni chiarimenti riguardanti la nuova gestione del DURC interno, cui è subordinata la spettanza dei benefici, ai sensi dell’articolo 1, comma 1175, legge n. 296/2006 (il nuovo sistema è stato illustrato con i messaggi n.2889 del 27.2.2014, 4069 del 14.4.2014, 5192 del 6.6.2014, 5828 del 4.7.2014 e 7119 del 19.9.2014).<br /> <br /> Computo del termine per regolarizzare.<br /> <br /> Come è noto, il preavviso di DURC interno negativo invita il datore di lavoro a sanare le irregolarità ivi evidenziate entro 15 giorni dalla notifica; per quanto concerne la modalità di computo dei termini si precisa quanto segue:<br /> <br /> qualora il termine scada di sabato o in un giorno festivo, l’attività di regolarizzazione s’intende utilmente effettuata purché intervenga al massimo entro il primo giorno successivo non festivo;<br /> il giorno di notifica non si computa.<br /> <br /> Esempi:<br /> <br /> a)   preavviso notificato il 3 giugno 2014; l’ultimo giorno utile per la regolarizzazione (es: invio Uniemens, versamento contributi, presentazione istanza di dilazione) è mercoledì 18 giugno;<br /> b)   preavviso notificato il 6 giugno 2014; poiché il quindicesimo giorno successivo al 6 giugno è sabato 21 giugno, l’ultimo giorno utile per la regolarizzazione (es.: invio Uniemens, versamento contributi, presentazione istanza di dilazione) è lunedì 23 giugno 2014.<br /> <br /> Il datore di lavoro che - nonostante  abbia regolarizzato la propria posizione entro il termine di scadenza, computato secondo i criteri qui esposti - sia stato destinatario di un DURC interno negativo, potrà chiederne l’annullamento alla Sede, la quale provvederà a forzare a verde il semaforo rosso lucchettato, azzerando i corrispondenti addebiti con causale “art. 1, co. 1175, l. 296/2006”.<br /> <br /> <br /> Mancato pagamento delle sanzioni.<br /> <br /> Si richiama il principio in base al quale ai fini della acquisizione della condizione di regolarità negli adempimenti contributivi si rende necessario siano versati anche gli importi dovuti a titolo di sanzioni. Ne consegue che, qualora il datore di lavoro riceva un preavviso di DURC interno negativo, sarà tenuto a versare entro 15 giorni dal ricevimento dello stesso anche l’importo delle sanzioni, affinché  possa essere formato il DURC interno positivo e possano – quindi - essere confermati i benefici relativi al periodo cui si riferisce il preavviso.<br /> <br /> Al fine di consentire l’adeguamento a tale principio, considerato che lo stesso non è stato richiamato nei messaggi che hanno illustrato il nuovo  sistema del DURC interno, e che i preavvisi finora notificati non lo hanno espressamente richiamato, si dispone quanto segue.<br /> <br /> I datori di lavoro, i quali abbiano versato nel termine assegnato dal preavviso i contributi, ma non anche le sanzioni, potranno effettuare il versamento del residuo debito a titolo di sanzioni entro 15 giorni dalla pubblicazione del presente messaggio,al fine di ottenere l’annullamento del DURC interno negativo.<br /> <br /> I datori di lavoro interessati - avvalendosi della funzionalità “contatti” del Cassetto previdenziale e selezionando l’oggetto “Agevolazione contributiva – Durc interno (regolarità contributiva)” - dovranno informare la Sede competente dell’avvenuto versamento delle sanzioni e chiedere l’annullamento del DURC interno negativo.<br /> <br /> La Sede, verificato il rispetto dei termini indicati, annullerà il DURC interno negativo, forzando a verde il corrispondente semaforo rosso lucchettato; la stessa procedura dovrà essere seguita – sempre dietro apposita richiesta del datore di lavoro - nell’ipotesi in cui i datori di lavoro abbiano versato le sanzioni nel periodo compreso tra la scadenza del termine assegnato nel preavviso di DURC interno negativo e la pubblicazione del presente messaggio.<br /> <br /> La Sede potrà annullare il DURC negativo anche nell’ipotesi in cui il datore di lavoro, entro 15 giorni dalla pubblicazione del presente messaggio, abbia inoltrato istanza di rateazione, sempre che riguardi solo  importi dovuti a titolo di sanzioni.<br /> La “rimessione in termini” qui descritta si applica ai preavvisi notificati prima della pubblicazione del presente messaggio.<br /> <br /> <br /> Notifiche di nuovi preavvisi di DURC interno negativo<br /> <br /> In considerazione dei molteplici adempimenti in scadenza per la fine dell’anno, sia da parte delle strutture dell’Istituto che dei contribuenti, è rinviato al mese di gennaio 2015 il riavvio delle operazioni di spedizione dei preavvisi di DURC interno negativo.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Messaggio INPS n.9152 del 26/11/2014</i>

Nuovo sistema di gestione del DURC interno.

A seguito delle segnalazioni pervenute dalle Sedi e dai contribuenti, si forniscono alcuni chiarimenti riguardanti la nuova gestione del DUR...

Continua a leggere...»

Reverse charge: cessione fabbricati strumentali.

<b>Una società immobiliare acquista da costruttore un immobile strumentale per natura con Iva al 22%. Dopo sei mesi, rivende l’immobile in regime di reverse charge. L'Iva pagata rimane a credito?</b><br /> <br /> Sono strumentali per natura gli immobili che, per le loro caratteristiche, non possono essere utilizzati diversamente senza radicali trasformazioni, anche se non utilizzati o dati in locazione o comodato (articolo 43, comma 2, del Tuir). Le operazioni di cessione di immobili strumentali sono esenti dall’Iva (articolo 10, comma 1, n. 8-ter, del Dpr 633/1972), ad eccezione di quelle effettuate dalle imprese costruttrici o di ripristino degli stessi, entro cinque anni dalla data di ultimazione della costruzione o dell’intervento, e delle cessioni per le quali nel relativo atto il cedente abbia espressamente manifestato l’opzione per l’imposizione. Per quanto riguarda gli adempimenti connessi all’applicazione dell’imposta, alle cessioni di fabbricati strumentali imponibili per opzione si applica il meccanismo dell’inversione contabile (reverse charge), con conseguente obbligo di assolvere il tributo a carico dell’acquirente (articolo 17, sesto comma, lettera a-bis, Dpr 633/1972), sempre che quest’ultimo sia un soggetto passivo d’imposta che agisce in quanto tale. Si ricorda che, qualora non sia stata esercitata l’opzione per l’imponibilità, non sarà possibile detrarre l’Iva pagata per l’acquisto dell’immobile e sarà pertanto necessario rettificare l'eventuale detrazione di cui si è fruito (circolare 12/2007).<br /> <div> <br /></div> <div> <br /></div> <div> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i></div>

Reverse charge: cessione fabbricati strumentali.

Una società immobiliare acquista da costruttore un immobile strumentale per natura con Iva al 22%. Dopo sei mesi, rivende l’immobile in regi...

Continua a leggere...»

Lavoro nero.

In tema di sanzioni amministrative per l’impiego di lavoratori non regolarmente denunciati, si presume, in difetto di prova contraria – ammessa a seguito della sentenza n. 144/2005 della Corte Costituzionale e il cui onere è a carico del datore di lavoro - che il rapporto di lavoro decorra dal primo gennaio dell’anno dell’accertamento e non dal giorno di quest’ultimo (Cassazione SS.UU. 23206/2009). Non è sufficiente a dimostrare la data di inizio del rapporto di lavoro la dichiarazione del dipendente di essere stato assunto lo stesso giorno dell’accertamento (cfr. Cassazione 1960/2012).<br /> <br /> Sentenza n. 23918 del 10 novembre 2014 (udienza 21 ottobre 2014)<br /> Cassazione civile, Sezioni Unite - Pres. Santacroce Giorgio - Est. Napoletano Giuseppe<br /> Articolo 3, comma 3, DL n. 12/2002 – Irrogazione delle sanzioni per omessa registrazione del lavoratore dipendente – Il rapporto di lavoro si presume decorra dal primo gennaio dell’anno dell’accertamento e non dal giorno di quest’ultimo – La prova contraria è a carico del datore di lavoro

Lavoro nero.

In tema di sanzioni amministrative per l’impiego di lavoratori non regolarmente denunciati, si presume, in difetto di prova contraria – amme...

Continua a leggere...»

Credito d’imposta sisma 2012.

Nuova finestra temporale, dall’1 al 29 dicembre prossimi, a disposizione delle imprese e dei lavoratori autonomi con sede nelle zone del Centro-Nord colpite dal terremoto del 2012, per presentare la domanda di accesso al credito d’imposta in relazione ai costi sostenuti negli anni 2012 e 2013 per il ripristino o la ricostruzione dell’azienda o dello studio professionale e per riacquistare o riparare attrezzature e macchinari danneggiati dal sisma.<br /> Restano valide le domande presentate in base al vecchio termine del 30 giugno. In ogni caso, è possibile sostituire la precedente istanza con una nuova, da inviare secondo gli attuali termini.<br /> A stabilirlo, il provvedimento del 28 novembre 2014.<br /> <br /> A demandare a un provvedimento delle Entrate la definizione della riapertura dei termini per l’istanza di attribuzione del bonus era stato il decreto Mef del 10 ottobre (vedi “Credito d’imposta sisma 2012: news dal decreto integrativo”), emanato in attuazione del decreto legge 74/2014. Quest’ultimo, con il comma 9-septies dell’articolo 1, ha modificato la disciplina del credito d’imposta, prevedendo l’ampliamento delle modalità di attestazione del danno (ora possibile anche tramite copia di perizia giurata o asseverata) e della platea dei beneficiari (sono ammesse anche le imprese che, pur non beneficiando dei contributi per il risarcimento del danno, sono tenute a effettuare lavori finalizzati all’acquisizione della certificazione di agibilità sismica per gli edifici che costituiscono luoghi di lavoro), nonché l’estensione del periodo agevolato (via libera ai costi sostenuti fino al 31 dicembre 2014).<br /> <br /> Per i costi sostenuti negli anni 2012 e 2013, dunque, i contribuenti interessati potranno trasmettere la richiesta in via telematica, dall’1 al 29 dicembre, utilizzando il modello approvato con il provvedimento dell’11 aprile scorso.<br /> La misura del credito d’imposta spettante a ciascuno dei soggetti che ne ha fatto domanda sarà determinata sulla base del rapporto tra l’ammontare delle risorse stanziate e quello del credito complessivamente richiesto, e sarà resa nota con un successivo provvedimento dell’Agenzia.<br /> <div> <br /></div> <div> <br /></div> <div> <br /></div> <div> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i></div>

Credito d’imposta sisma 2012.

Nuova finestra temporale, dall’1 al 29 dicembre prossimi, a disposizione delle imprese e dei lavoratori autonomi con sede nelle zone del Cen...

Continua a leggere...»

Il condono è condizionato al versamento di tutte le rate.

La Corte richiama il proprio consolidato orientamento in base al quale l’efficacia della sanatoria ex articolo 12 della legge n. 289/2002 è condizionata all’integrale pagamento dell’importo dovuto, mentre l’omesso o anche soltanto il ritardato versamento delle rate successive alla prima regolarmente pagata escludono il verificarsi della definizione della lite pendente (cfr Cassazione 20746/2010).<br /> <br /> Ordinanza n. 23972 del 10 novembre 2014 (udienza 17 ottobre 2014)<br /> Cassazione civile, sezione VI - 5 - Pres. Iacobellis Marcello - Est. Iacobellis Marcello<br /> Articolo 12, legge n. 289 del 2002 – L’efficacia del condono è condizionata all’integrale pagamento dell’importo – L’omesso o il ritardato pagamento di una rata determina la mancata definizione della lite

Il condono è condizionato al versamento di tutte le rate.

La Corte richiama il proprio consolidato orientamento in base al quale l’efficacia della sanatoria ex articolo 12 della legge n. 289/2002 è ...

Continua a leggere...»