Quesito: professionista.

 sapete a chi potrei rivolgermi per far valere i mie diritti in una SNC ....composta da 4 persone dove due hanno meno disp economiche ..e sono soppraffate e subiscono mobbing dalle altre due

Quesito: professionista.

 sapete a chi potrei rivolgermi per far valere i mie diritti in una SNC ....composta da 4 persone dove due hanno meno disp economiche ..e so...

Continua a leggere...»

Quesito: società.

possibile trovare un commercialista che difenda un socio che non sia in nessuna lobbi ?

Quesito: società.

possibile trovare un commercialista che difenda un socio che non sia in nessuna lobbi ?

Continua a leggere...»

Diritto Annuale 2014, per i contribuenti soggetti agli studi di settore il versamento entro il 7 luglio.

Il D.P.C.M. 13 giugno 2014 (pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 137 del 16 giugno 2014) slitta dal 16 giugno al 7 luglio 2014 il termine per il versamento delle imposte risultanti dalle dichiarazioni presentate nell'anno 2014 da parte dei soggetti che esercitano attività economiche per le quali sono stati elaborati gli studi di settore. Pertanto anche il versamento del diritto annuale, per le imprese che esercitano attività per le quali sono stati elaborati gli studi di settore ha come nuova scadenza il 7 luglio. Il versamento potrà essere effettuato anche dall’8 luglio 2014 al 20 agosto 2014 con la maggiorazione dello 0,40%, a titolo di interesse corrispettivo. Per tutti gli altri contribuenti i termini di versamento del diritto annuale restano quelli ordinari.

Diritto Annuale 2014, per i contribuenti soggetti agli studi di settore il versamento entro il 7 luglio.

Il D.P.C.M. 13 giugno 2014 (pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 137 del 16 giugno 2014) slitta dal 16 giugno al 7 luglio 2014 il termine ...

Continua a leggere...»

Affitti, aggiornate le regole per i contratti di locazione.

Le nuove istruzioni del modello RLI, aggiornate dall’Agenzia delle Entrate il 1° luglio 2014, precisano che per gli immobili iscritti al catasto terreni va indicato, nella casella “rendita catastale”, il reddito dominicale e non quello agrario. Nel campo annualità del modello RLI va indicato l’anno per il quale si è effettuato il pagamento. Tra i codici dell’adempimento è stato introdotto il codice 5 “Conguaglio d’imposta” utilizzabile solo per chi segue la procedura telematica. Tra i codici dei casi particolari, invece, viene inserito quello relativo alla sublocazione (solo senza opzione della cedolare secca) e quello che consente il pagamento dell’intera imposta di registro per tutte le annualità, pur in presenza di canoni diversi per una o più annualità.

Affitti, aggiornate le regole per i contratti di locazione.

Le nuove istruzioni del modello RLI, aggiornate dall’Agenzia delle Entrate il 1° luglio 2014, precisano che per gli immobili iscritti al cat...

Continua a leggere...»

Facta dal 1° luglio, l'Italia compie il primo passo.

Lunedì scorso il Consiglio dei ministri ha approvato lo schema di disegno di legge per recepire l'Accordo intergovernativo sottoscritto da Washingotn e Roma (IGA Italia) il 10.01.2014. Con la legge di ratifica che ora deve essere approvata al Parlamento saranno introdotti - a carico degli intermediari finanziari italiani - una serie di obblighi finalizzati all'attuazione dello scambio automatico di informazioni derivante dal predetto Accordo. Gli intermediari finanziari italiani, a partire dal 1° gennaio 2016, saranno tenuti ad identificare i titolari dei conti finanziari che risultino aperti presso di esse, allo scopo di individuare quelli di pertinenza di investitori statunitensi, e dovranno comunicare all’Amministrazione finanziaria italiana i dati relativi ai conti finanziari ed ai pagamenti effettuati nei confronti di istituzioni finanziarie non partecipanti. La documentazione usata per espletare gli obblighi dovrà essere conservata fino al 31 dicembre dell'ottavo anno successivo a quello in cui è dovuta la comunicazione. L'introduzione di questi obblighi è finalizzato a contrastare l'evasione fiscale off-shore facendo cadere il segreto bancario nei c.d. paradisi fiscali.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Il Sole 24 Ore</i>

Facta dal 1° luglio, l'Italia compie il primo passo.

Lunedì scorso il Consiglio dei ministri ha approvato lo schema di disegno di legge per recepire l'Accordo intergovernativo sottoscritto ...

Continua a leggere...»

Dichiarazione Imu al 30 settembre per gli enti no profit.

Con decreto del Mef del 26.06.2014, attualmente in fase di pubblicazione in Gazzetta Ufficiale, è stato pubblicato il modello di dichiarazione Imu (con le relative istruzioni), valevole anche per la TASI, per gli enti non commerciali. Si chiude così l'impianto normativo dell'Imu e della Tasi per le scuole, sanità, attività ricettive e di ricerca del no profit. A causa del ritardo con cui è stato pubblicato il modello di dichiarazione il Mef ha disposto, all'art. 5 del decreto del 26.06.2014, la proroga al 30 settembre (anziché al 30 giugno) del termine di presentazione della dichiarazione IMU per gli anni 2012 e 2013. A partire dal prossimo anno (2015) si adotterà il termine ordinario del 30 giugno.

Dichiarazione Imu al 30 settembre per gli enti no profit.

Con decreto del Mef del 26.06.2014, attualmente in fase di pubblicazione in Gazzetta Ufficiale, è stato pubblicato il modello di dichiarazio...

Continua a leggere...»

Familiari a carico e ripartizione spese mediche.

<b>I genitori sono fiscalmente a carico di due figli, al 50% ciascuno. Le spese mediche possono essere interamente detratte da uno solo di essi?</b><br /> <br /> Le regole di ripartizione delle detrazioni per carichi di famiglia (articolo 12 del Tuir) non valgono anche per il riparto delle detrazioni per spese ed oneri (articolo 15 del Tuir). Quando l’onere è sostenuto per i familiari a carico, la detrazione o la deduzione spetta al contribuente al quale è intestato il documento che certifica la spesa. Se invece il documento è intestato al familiare fiscalmente a carico, le spese vanno suddivise in relazione all’effettivo sostenimento. Se gli interessati intendono suddividere la spesa in misura diversa dal 50%, devono annotare, nel relativo documento, la percentuale di ripartizione (circolare n. 11/E del 2007).<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i>

Familiari a carico e ripartizione spese mediche.

I genitori sono fiscalmente a carico di due figli, al 50% ciascuno. Le spese mediche possono essere interamente detratte da uno solo di essi...

Continua a leggere...»

Ue: firmata intesa con Svizzera sulla fiscalità delle imprese.

Accordo raggiunto tra Svizzera e Unione europea sulla fiscalità delle imprese. Ieri, infatti, a Berna è stata parafata una dichiarazione congiunta che, di fatto, pone fine a una controversia che pesa da una decina di anni sulle relazioni tra le due parti.<br /> <br /> In particolare, il Consiglio federale elvetico, nel quadro dell’imminente riforma dell'imposizione delle imprese, si impegna ad abrogare determinati regimi fiscali, in particolare quelli che prevedono il trattamento differenziato tra redditi nazionali ed esteri  (il cosiddetto ring fencing) e a orientare le nuove misure agli standard internazionali. Dall’altra parte, Bruxelles conferma l' intenzione di abbandonare le procedure di contestazione e le contromisure previste non appena i regimi in questione verranno soppressi. L’Unione europea, infatti, da più di un decennio criticava la tassazione a livello cantonale delle holding, delle società di amministrazione e delle società miste, e aveva minacciato misure per controbilanciare queste le agevolazioni che, negli ultimi anni, hanno fatto della Svizzera un paradiso fiscale delle holding delle multinazionali.<br /> <br /> “Sono contento che siamo riusciti a portare avanti questo dossier malgrado le molte peripezie e tensioni” ha dichiarato il segretario di Stato elvetico, Jacques de Watteville. “Le trattative con l'Unione europea sui regimi fiscali dei Cantoni sono andate avanti per nove anni. L' Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico (Ocse) ha facilitato l' impresa, visto che anche in quel contesto si è sviluppato un processo simile, ribadendo la volontà elvetica di rispettare gli standard internazionali”. Il 20 giugno scorso, infatti, il Consiglio federale e il Consiglio dei ministri delle finanze e dell'economia dell'UE (Ecofin) avevano annunciato di aver trovato un'intesa sulla questione della fiscalità delle imprese.<br /> Heinz Zourek, direttore generale della direzione fiscalità e unione doganale della Commissione europea, si è detto infine fiducioso sull’apertura di un periodo di dialogo costruttivo con la Svizzera che promuova la collaborazione reciproca. Un cambio di rotta che allenta la tensione tra la Svizzera e i Paesi dell’Ue che si era creata anche a seguito dell’esito del referendum popolare per la reintroduzione di quote sugli stranieri, compresi i cittadini dell'Unione.<br /> <br /> Per evitare che le multinazionali lascino la Svizzera, la riforma elvetica prenderà in considerazione la possibilità di introdurre nuovi strumenti come, ad esempio, i licence box, che prevedono un’imposizione più bassa dei redditi generati dalla proprietà intellettuale  (brevetti, marchi, fino ai procedimenti produttivi segreti, ecc.). Nel frattempo la Confederazione continuerà a partecipare attivamente ai lavori riguardanti lo sviluppo degli standard internazionali per l'imposizione delle imprese in seno all'Ocse.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i>

Ue: firmata intesa con Svizzera sulla fiscalità delle imprese.

Accordo raggiunto tra Svizzera e Unione europea sulla fiscalità delle imprese. Ieri, infatti, a Berna è stata parafata una dichiarazione con...

Continua a leggere...»

È rappresentanza o propaganda, la differenza sta nell’aspettativa.

Qualora il contribuente non riesca a provare che a un’attività di sponsorizzazione è riconducibile una diretta attesa di ritorno commerciale, le spese di sponsorizzazione costituiscono sempre spese di rappresentanza e non di pubblicità o propaganda, perché idonee, al più, ad accrescere il prestigio dell’impresa.<br /> Questo il principio affermato dalla Corte di cassazione con l’ordinanza n. 14252 del 23 giugno 2014.<br /> <br /> Il fatto<br /> La controversia prende le mosse dal ricorso proposto da un contribuente avverso un avviso di accertamento notificato dall’Agenzia delle Entrate.<br /> <br /> In sede di appello, i giudici avevano confermato la legittimità dell’atto impositivo con cui l’Amministrazione finanziaria aveva rideterminato il reddito imponibile del contribuente, rettificando la spesa relativa all’acquisto di uno spazio pubblicitario su una vettura partecipante al campionato italiano GT su cui era stato apposto il logo dell’azienda accertata.<br /> A parere della Commissione tributaria regionale, che ha avallato le motivazioni dell’ufficio finanziario, le spese in argomento – indicate tra quelle di sponsorizzazione – avrebbero dovuto essere qualificate come spese di rappresentanza e non di pubblicità e, pertanto, assoggettate al regime di deducibilità parziale (comma 2, articolo 108 del Tuir, nella versione vigente nel periodo d’imposta accertato).<br /> Per i giudici, il costo ripreso a tassazione era stato sostenuto per accrescere il prestigio della ditta e non per incrementarne le vendite “in considerazione della dimensione e localizzazione della dicitura non ben visibile per il pubblico presente alla manifestazione” e, in quanto tale, rientrava tra le spese di rappresentanza.<br /> <br /> Il contribuente, impugnando per cassazione la sentenza d’appello, ha lamentato la violazione del comma 2 dell’articolo 108.<br /> La doglianza del ricorrente si basa sulla considerazione che l’elemento discretivo tra spese di pubblicità e spese di rappresentanza è quello della gratuità della prestazione in favore di terzi, propria di queste ultime.<br /> In base a tale principio, avrebbero errato i giudici d’appello nel punto in cui hanno ignorato il criterio della gratuità della prestazione, focalizzando il giudizio sulle dimensioni del logo apposto sulla vettura sportiva e sulla sua visibilità.<br /> Secondo il contribuente, l’elemento decisivo andava ricercato nel fatto che “la sponsorizzazione di una delle marche automobilistiche assai rinomata costituiva un impareggiabile biglietto da visita e un veicolo pubblicitario formidabile”.<br /> <br /> Di diverso avviso la Corte di cassazione, che ha giudicato infondate le censure di parte e ha deciso per il rigetto del ricorso.<br /> <br /> La decisione<br /> I giudici di legittimità, dunque, sono stati chiamati a dirimere una controversia relativa al corretto inquadramento delle spese di sponsorizzazione.<br /> Il dibattito attiene le incertezze interpretative legate al differente trattamento fiscale che era previsto per le spese di rappresentanza e di pubblicità, ambedue disciplinate dal comma 2, articolo 108 del Tuir.<br /> <br /> Giova rammentare, a tal riguardo, che la norma in questione è stata innovata dall’articolo 1 della legge 244/2007 (Finanziaria 2008) e, se da un lato il trattamento fiscale delle spese di pubblicità è rimasto pressoché identico, quello relativo alle spese di rappresentanza è stato modificato.<br /> In ragione del previgente regime le spese di rappresentanza erano, infatti, deducibili nel limite di un terzo del loro ammontare, per quote costanti nell'esercizio di sostenimento e nei quattro successivi.<br /> <br /> Nel caso in esame, il contribuente aveva acquistato uno spazio pubblicitario su una vettura partecipante a un campionato sportivo per apporvi il logo della propria azienda.<br /> Il costo era stato inserito in dichiarazione come spesa di pubblicità, integralmente dedotto ai sensi del primo periodo del comma 2 perché, a parere del contribuente, apporre il logo della propria azienda su una rinomata marca automobilistica costituisce un importante veicolo pubblicitario.<br /> <br /> L’Agenzia delle Entrate aveva rettificato la dichiarazione fiscale, facendo rientrare il costo relativo all’acquisto del logo sulla macchina sportiva tra le spese di rappresentanza, deducibili solo nel limite di un terzo del loro ammontare.<br /> Secondo i funzionari tributari, la spesa non era stata sostenuta per incrementare le vendite, ma per accrescere il prestigio della ditta, perché le dimensioni del logo erano oggettivamente troppo esigue per essere visibili al pubblico presente alla manifestazione.<br /> <br /> I giudici di legittimità hanno affermato che il criterio dirimente, per la corretta qualificazione delle spese di sponsorizzazione, è individuare l’obiettivo strategico che l’impresa intende perseguire con il loro sostenimento.<br /> Invero, se da un lato tra le spese di rappresentanza rientrano quelle “affrontate per accrescere il prestigio e l’immagine dell’impresa e a potenziarne le possibilità di sviluppo”, dall’altro devono essere qualificate come spese di pubblicità o di propaganda tutte quelle sostenute “per la realizzazione di iniziative tendenti, prevalentemente anche se non esclusivamente, alla pubblicizzazione di prodotti, marchi e servizi o comunque all’attività svolta”.<br /> Il criterio discretivo va dunque individuato “nella diversità, anche strategica, degli obiettivi che, per le spese di rappresentanza, può farsi coincidere con la crescita d’immagine e il maggior prestigio nonché con il potenziamento della possibilità di sviluppo della società; laddove, per le spese di pubblicità o propaganda, di regola, consiste in una diretta finalità promozionale e di incremento commerciale, normalmente, concernente la produzione realizzata in un determinato contesto – Cass. n. 8679 del 15 aprile 2011”.<br /> <br /> È sulla base di tali criteri che i giudici della Cassazione hanno accolto le ragioni dell’Agenzia delle Entrate, dichiarando che le spese di sponsorizzazione costituiscono spese di rappresentanza in quanto idonee, al più, ad accrescere il prestigio dell’impresa, a nulla rilevando la gratuità sottostante alla prestazione in favore di terzi.<br /> <br /> A ulteriore conferma della propria decisione, la Corte ha osservato che il contribuente non aveva fornito alcuna prova che avvalorasse la diretta aspettativa di ritorno commerciale dell’attività sponsorizzata (cfr sentenza n. 3433/2012).<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i>

È rappresentanza o propaganda, la differenza sta nell’aspettativa.

Qualora il contribuente non riesca a provare che a un’attività di sponsorizzazione è riconducibile una diretta attesa di ritorno commerciale...

Continua a leggere...»

Un modello Imu/Tasi a misura degli enti non commerciali.

In un unico modello la dichiarazione Imu e Tasi relativa agli immobili appartenenti agli enti non commerciali, a esenzione totale, parziale o interamente imponibili.<br /> Il via libera definitivo, insieme alle relative istruzioni, con il decreto 26 giugno 2014 del ministero dell’Economia e delle Finanze, pubblicato, in anteprima, sul sito del dipartimento Finanze, prima di acquisire la piena ufficialità con l’arrivo in Gazzetta Ufficiale.<br /> <br /> Per questo tipo di organizzazioni si è reso necessario un modello “su misura”, perché i fabbricati da loro utilizzati sono esenti dall’Imu (dal 2012) e dalla Tasi (dal 2014) al 100% soltanto se interamente destinati ad attività senza scopo di lucro: se però l’uso è misto, diventano imponibili i locali e le porzioni di immobili impiegati a fini commerciali. In quest’ultimo caso, inoltre, nell’ipotesi in cui non sia possibile definire fisicamente le parti soggette ai tributi, la tassazione avviene proporzionalmente all’utilizzo no profit, secondo i dati sull’attività svolta forniti nella dichiarazione Imu/Tasi dell’ente non commerciale. La proporzione prende le mosse, ad esempio, dal numero delle personale impiegate e dall’area destinata all’attività istituzionale e didattica. I principi sono quelli definiti dal decreto ministeriale 200/2012.<br /> <br /> Il modello ora approvato, quindi, come annunciato dalla risoluzione 1/Df dell’11 gennaio 2013, sintetizza, in un solo stampato, tutte e tre le eventualità.<br /> <br /> La dichiarazione è composta da tre fogli: nel primo devono essere inserite le informazioni generiche come avviene per il modello ordinario, nel secondo i dati sugli immobili totalmente imponibili, nell’ultima pagina trovano spazio le notizie relative agli immobili parzialmente imponibili e a quelli esenti per intero.<br /> <br /> La dichiarazione va presentata esclusivamente per via telematica (tramite procedura da stabilire con successivo provvedimento) entro il 30 giugno dell’anno successivo a quello in cui si è entrati in possesso dell’immobile o si sono verificate modifiche rilevanti per i due tributi. Se tutto rimane immutato la dichiarazione non va rinnovata negli anni successivi.<br /> <br /> Per quanto riguarda il 2012 e il 2013, il modello deve essere trasmesso entro il prossimo 30 settembre.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i>

Un modello Imu/Tasi a misura degli enti non commerciali.

In un unico modello la dichiarazione Imu e Tasi relativa agli immobili appartenenti agli enti non commerciali, a esenzione totale, parziale ...

Continua a leggere...»

Perdite su crediti, ok al nuovo principio contabile OIC 15.

E' stata approvata la versione definitiva del principio contabile OIC n. 15 "Crediti", che contiene anche la disciplina della cancellazione dei crediti. Il principio contabile si applica ai bilanci chiusi a partire dal 31.12.2014, ma ne è consentita l'applicazione anticipata. Il principio contabile consente alle imprese di ottenere la deducibilità fiscale che deriva da eventuali perdite contabilizzate a seguito della cessione dei crediti. Secondo quanto stabilito dall'art. 1, comma 160, della Legge di Stabilità 2014 (Legge n. 147/2013), infatti, ai fini della deducibilità delle perdite su crediti, gli elementi certi e precisi sussistono in caso di cancellazione dei crediti dal bilancio operata in applicazione dei principi contabili.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Il Sole 24 Ore</i>

Perdite su crediti, ok al nuovo principio contabile OIC 15.

E' stata approvata la versione definitiva del principio contabile OIC n. 15 "Crediti", che contiene anche la disciplina della ...

Continua a leggere...»

Processo civile telematico al via.

Dal 30 giugno 2014, sono scattate le nuove regole sul deposito digitale nelle nuove cause del processo civile. In particolare, per le cause che iniziano dal 30 giugno, avvocati, consulenti tecnici, curatori, commissari giudiziali e liquidatori, commissari straordinari, dovranno depositare gli atti processuali ed i documenti solo in via telematica. Allo stesso modo, dovranno essere depositati in via telematica anche gli atti di parte ed i provvedimenti dei magistrati nei procedimenti per decreto ingiuntivo (per la fase monitoria), anche se già avviati.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Il Sole 24 Ore</i>

Processo civile telematico al via.

Dal 30 giugno 2014, sono scattate le nuove regole sul deposito digitale nelle nuove cause del processo civile. In particolare, per le cause ...

Continua a leggere...»

Imposta di bollo applicabile alle fatture emesse dalle case di riposo.

Con la Risoluzione n. 67/E del 30 giugno 2014, l'Agenzia delle Entrate chiarisce che le fatture emesse dalle Aziende per i servizi alla persona (Asp) nei confronti degli utenti delle case di riposo, per le rette di degenza, non sono esenti dall'imposta di bollo. Sono, infatti, documenti che certificano una prestazione di servizi nell’esercizio di attività di impresa a fronte di un corrispettivo, ai quali non si rende applicabile il regime di esenzione previsto per gli atti relativi ai procedimenti di riscossione di entrate tributarie ed extra-tributarie di Stato, Regioni, Province, Comuni e istituzioni pubbliche di beneficenza ex articolo 5 della tabella del D.P.R. n. 642/1972.

Imposta di bollo applicabile alle fatture emesse dalle case di riposo.

Con la Risoluzione n. 67/E del 30 giugno 2014, l'Agenzia delle Entrate chiarisce che le fatture emesse dalle Aziende per i servizi alla ...

Continua a leggere...»

Antimafia, white list contro le infiltrazioni mafiose nelle imprese.

Grazie all'art. 29 del D.L. n. 90/2014, il contrasto alle infiltrazioni mafiose passa per la definizione di white list selettive, istituite presso le prefetture. Per una serie di attività imprenditoriali considerate rischiose, infatti, spesso affidate in economia o con subappalto (es.: trasporto rifiuti, movimentazione terra e noli a caldo e a freddo), la comunicazione e l'informazione antimafia liberatorie devono essere acquisite dalle stazioni appaltanti consultando, anche in via telematica, tale elenco. L'iscrizione all'elenco attesta automaticamente il rispetto della normativa antimafia da parte dell'operatore economico che svolge determinate tipologie di attività. L'inserimento dell'impresa nella white list deve avvenire entro 60 giorni dalla richiesta (termine ampliabile di ulteriori 30 giorni in casi particolari).<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Il Sole 24 Ore</i>

Antimafia, white list contro le infiltrazioni mafiose nelle imprese.

Grazie all'art. 29 del D.L. n. 90/2014, il contrasto alle infiltrazioni mafiose passa per la definizione di white list selettive, istitu...

Continua a leggere...»

Adozione internazionale: deducibilità delle spese.

<b>Le spese che ho sostenuto lo scorso anno con mia moglie per un’adozione internazionale non ancora perfezionata sono deducibili dal nostro reddito? In che percentuale?</b><br /> <br /> Le spese sostenute dai genitori adottivi per l'espletamento della procedura di adozione internazionale sono deducibili dal reddito complessivo nel limite del 50% del loro importo (lettera l-bis) dell'articolo 10 del Tuir). L’ente autorizzato alla procedura dell’adozione internazionale deve certificare, a tal fine, non solo le spese sostenute direttamente, ma anche quelle sostenute dagli aspiranti genitori adottivi. Per usufruire della deduzione, non è comunque necessario aver acquisito lo status di genitore adottivo, che si acquista al momento del perfezionamento dell’adozione. E’ possibile, infatti, usufruire del beneficio fiscale a prescindere dalla effettiva conclusione della procedura e indipendentemente dall’esito della stessa (risoluzione 77/E del 2004).<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i>

Adozione internazionale: deducibilità delle spese.

Le spese che ho sostenuto lo scorso anno con mia moglie per un’adozione internazionale non ancora perfezionata sono deducibili dal nostro re...

Continua a leggere...»