Unico PF 2014 al passo coi tempi. Restyling per modello e istruzioni.

Pubblicato il provvedimento 4 aprile 2014, a firma del direttore dell’Agenzia delle Entrate, che approva gli “aggiustamenti” di Unico Persone Fisiche 2014 e delle relative istruzioni, nonché del fascicolo Unico Mini (modello e istruzioni), per adeguarli a recenti disposizioni normative, in particolare con riferimento alla disciplina sul monitoraggio fiscale (articolo 2, comma 4-bis, Dl 4/2014, convertito dalla legge 50 del 28 marzo).<br /> <br /> Ulteriori modifiche sono state apportate per tener conto di alcuni orientamenti interpretativi (ad esempio, in materia di rapporti tra Imu e Irpef nei casi di pagamento della “mini Imu”), per consentire la corretta determinazione degli acconti in presenza di particolari tipologie di redditi d’impresa (impianti di distribuzione di carburante), nonché per correggere alcuni errori materiali riscontrati successivamente alla pubblicazione del modello di dichiarazione e delle relative istruzioni.<br /> <br /> Monitoraggio fiscale<br /> La legge 50/2014, di conversione del Dl 4/2014, ha eliminato l’obbligo dichiarativo per i depositi e i conti bancari costituiti oltre confine che, complessivamente nel periodo d’imposta, non superano i 10mila euro.<br /> Pertanto, nelle istruzioni relative al quadro RW, “Investimenti e attività finanziarie all’estero, monitoraggio – IVIE/IVAFE”, oltre alle correzioni imposte dalla nuova previsione normativa, è stata, in particolare, introdotta la seguente avvertenza: “l’obbligo di monitoraggio non sussiste per i depositi e conti correnti bancari costituiti all’estero il cui valore massimo complessivo raggiunto nel corso del periodo d’imposta non sia superiore a 10.000 euro (art. 4-bis del decreto legge 28 gennaio 2014, n. 4, convertito con modificazioni dalla legge 28 marzo 2014, n. 50); resta fermo l’obbligo di compilazione del quadro laddove sia dovuta l’IVAFE”.<br /> <br /> Rapporti tra Irpef e Imu<br /> Per quanto riguarda l’imposta municipale, a seguito di intervenuti orientamenti interpretativi, viene puntualizzato che:<br /> nella colonna 10 del quadro RB (“Imu dovuta per il 2013”), va riportato anche l’importo dell’eventuale mini Imu dovuta per lo scorso anno<br /> nella colonna 12 del quadro RB (“Casi particolari Imu”), il codice “1” deve essere utilizzato nel caso di fabbricato, diverso dall’abitazione principale e relative pertinenze, esente dall’Imu o per il quale non è dovuta l’Imu né la mini Imu per il 2013, ma assoggettato alle imposte sui redditi<br /> la colonna 12 del quadro RB (“Casi particolari Imu”), in caso di fabbricato esposto su più righi, va compilata in ciascun rigo per il quale si verifica la condizione descritta dal singolo codice (ad esempio, per un immobile “di lusso” utilizzato come abitazione principale per una parte dell’anno e in seguito concesso in locazione, il codice “2” - identificativo dell’abitazione principale e pertinenze assoggettate a Imu - va indicato solo sul primo dei due righi in cui sono riportati i dati del fabbricato).<br /> Distributori di carburante<br /> Per gli esercenti l’attività di distribuzione di carburante, viene introdotta, nel rigo RG22 (altri componenti negativi deducibili non indicati nei precedenti righi), una nuova colonna 5, denominata “Deduzione distributori carburanti”.<br /> <br /> Altre correzioni<br /> Infine, oltre all’eliminazione di alcuni refusi di stampa, tra le novità viene evidenziata la circostanza che l’indicazione di alcuni dati è stata uniformata a quanto avviene nella dichiarazione dei redditi presentata tramite modello 730:<br /> la rendita catastale dei fabbricati e i redditi dominicale e agrario dei terreni deve essere indicata senza operare alcuna rivalutazione (da effettuare solo in fase di determinazione dei relativi redditi)<br /> le spese sanitarie vanno indicate per intero, senza ridurle della franchigia di 129,11 euro (deve essere scalata al momento di calcolare la detrazione spettante).<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i>

Unico PF 2014 al passo coi tempi. Restyling per modello e istruzioni.

Pubblicato il provvedimento 4 aprile 2014, a firma del direttore dell’Agenzia delle Entrate, che approva gli “aggiustamenti” di Unico Person...

Continua a leggere...»

Ecco la scheda per destinare il 2 per mille ai partiti politici.

Pronta la scheda con cui le persone fisiche potranno destinare il 2‰ della propria Irpef a uno dei partiti politici che, superato l’esame della “Commissione di garanzia degli statuti e per la trasparenza e il controllo dei rendiconti dei partiti politici”, potranno ricevere il contributo volontario dei loro sostenitori, attraverso il nuovo strumento introdotto dall’articolo 12 del Dl 149/2013, che ha abolito il finanziamento diretto ai partiti.<br /> Nella scheda trovano posto, quindi, le formazioni e i movimenti (undici in tutto), presenti nell’elenco trasmesso dall’apposito organo di controllo all’Agenzia delle Entrate.<br /> <br /> Possono esercitare la scelta, già a partire dal 2014, in relazione al periodo d’imposta 2013, non soltanto i contribuenti che presentano il 730 o Unico Pf, ma anche le persone fisiche, che pure essendo titolari di redditi, non sono tenuti alla presentazione della dichiarazione.<br /> <br /> Il provvedimento 3 aprile 2014 del direttore dell’Agenzia delle Entrate, oltre ad approvare scheda, istruzioni e specifiche tecniche, stabilisce le modalità di presentazione e trasmissione della stessa, da parte di contribuenti, sostituti d’imposta, uffici postali e intermediari abilitati. La procedura assicura la tutela della riservatezza delle scelte esercitate.<br /> <br /> Per scegliere, basta una firma<br /> La scheda, che può essere scaricata e stampata dal sito internet dell’Agenzia delle Entrate, si presenta come quella già utilizzata per il 5 e l’8‰, composta da due sezioni e dall’informativa sulla privacy.<br /> Il contribuente deve compilare la parte superiore inserendo i propri dati anagrafici e poi firmare in corrispondenza del partito che intende sostenere. Attenzione: la firma deve essere una sola, perché uno è il partito a cui destinare la quota del 2 per mille.<br /> <br /> Presentazione e trasmissione: istruzioni per l’uso<br /> Diverse le modalità di presentazione. Il contribuente può trasmettere la scheda direttamente dal proprio pc, servendosi dei servizi telematici dell’Agenzia delle Entrate, oppure attraverso i sostituti d’imposta che prestano assistenza fiscale, i Caf e gli altri intermediari abilitati, o rivolgendosi agli uffici postali.<br /> <br /> Il modulo cartaceo va consegnato all’incaricato della trasmissione in una normale busta chiusa, sigillata e contrassegnata dal contribuente su entrambi i lembi di chiusura. Sul plico deve essere scritto “Scelta della destinazione del due per mille dell’Irpef” e indicati il codice fiscale, il cognome e il nome di chi ha effettuato la scelta. La scheda può essere consegnata anche da un delegato. In ogni caso, Poste, sostituto o chi per loro, consegnerà una ricevuta al momento dell’accettazione.<br /> <br /> Termini di presentazione in armonia con le dichiarazioni<br /> La scheda deve essere presentata rispettando le scadenze stabilite per le dichiarazioni dei redditi e la regola vale anche per i titolari di reddito esonerati dalla dichiarazione. Il termine ultimo, quindi, coincide con quello previsto per l’invio telematico di Unico Pf 2014, ossia il 30 settembre 2014.<br /> <br /> Tempi ben definiti per la trasmissione all’Agenzia delle Entrate da parte di Poste e intermediari, che devono provvedere:<br /> entro il 31 luglio 2014, per le schede ricevute fino al 30 giugno<br /> entro il 31 ottobre 2014, per le schede ricevute dall’1 luglio fino al termine di presentazione telematica del modello Unico.<br /> A loro anche il compito di verificare che i dati indicati sulla busta coincidano con quelli inseriti nella scheda.<br /> <br /> I sostituti d’imposta devono consegnare il prima possibile le buste ricevute (e in ogni caso non oltre il prossimo 30 giugno) agli uffici postali o agli altri intermediari, utilizzando l’apposita bolla di consegna (allegato 2 al provvedimento), nella quale vanno indicati i codici fiscali dei sostituiti che hanno inteso destinare il 2‰ della loro Irpef a un partito. I codici fiscali non devono però essere inseriti nel caso di presentazione all’ufficio postale, dove le buste possono essere raggruppate, fino a un massimo di cento, in pacchi chiusi.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i>

Ecco la scheda per destinare il 2 per mille ai partiti politici.

Pronta la scheda con cui le persone fisiche potranno destinare il 2‰ della propria Irpef a uno dei partiti politici che, superato l’esame de...

Continua a leggere...»

Quesito: automazione cancello.

devo sostituire i bracci motorizzati del cancello perchè sono entrambi guasti, che iva mi spetta sul lavoro totale facendoli cambiare da una ditta specializzata? C'è chi mi dice che essendo una riparazione mi spetta il 10%.Se così fosse lo faccio fare ad una ditta, altrimenti se l'iva è al 22% me li potrei cambiare da solo.

Quesito: automazione cancello.

devo sostituire i bracci motorizzati del cancello perchè sono entrambi guasti, che iva mi spetta sul lavoro totale facendoli cambiare da una...

Continua a leggere...»

Modello Eas: la remissione in bonis.

<b>Sono presidente di una associazione Aps costituitasi nel 2012. Purtroppo non ho compilato il modello Eas. Sono ancora in tempo per sanare la mia posizione?</b><br /> <br /> Gli enti non commerciali associativi (con o senza personalità giuridica), per beneficiare della non imponibilità ai fini delle imposte sui redditi e Iva dei corrispettivi, delle quote e dei contributi, oltre a possedere i requisiti richiesti dalla normativa tributaria, sono tenuti a presentare all’Agenzia delle Entrate il modello Eas (articolo 30 del Dl 185/2008). Per gli enti di nuova costituzione il modello va presentato entro 60 giorni. L’omessa comunicazione comporta la perdita delle agevolazioni fiscali (articoli 148 del Tuir e 4 del Dpr 633/72) e può essere regolarizzata tramite la cosiddetta remissione in bonis (articolo 1, comma 2, Dl n. 16/2012). Ai fini della regolarizzazione è necessario che la violazione non sia stata constatata ovvero non siano iniziati accessi, ispezioni, verifiche (o altre attività amministrative di accertamento di cui il soggetto abbia avuto formale conoscenza) e che, alla data originaria di scadenza del termine previsto per inviare la comunicazione, siano soddisfatti i requisiti sostanziali richiesti dalla norma di riferimento (risoluzione n. 110/E del 2012). La regolarizzazione, che richiede l’effettuazione della comunicazione, il versamento contestuale della sanzione di 258 euro con modello F24 (codice tributo 8114), deve essere effettuata entro il termine di presentazione della prima dichiarazione utile ovvero, la prima dichiarazione dei redditi il cui termine di presentazione scade successivamente al termine originariamente previsto (circolare n. 38/E del 2012). Per un’associazione costituitasi nel 2012, pertanto, il termine ultimo per la remissione in bonis è spirato.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i>

Modello Eas: la remissione in bonis.

Sono presidente di una associazione Aps costituitasi nel 2012. Purtroppo non ho compilato il modello Eas. Sono ancora in tempo per sanare la...

Continua a leggere...»

“8120” è il numero giusto sull’F24 per cessata attività non comunicata.

Per consentire il versamento, tramite il modello F24 allegato alla comunicazione di cessazione d’ufficio della partita Iva o i modelli “F24 Versamenti con elementi identificativi” e “F24 Enti pubblici”, della sanzione per omessa presentazione della dichiarazione di cessazione di attività, con la risoluzione 35/E del 3 aprile, l’Agenzia delle Entrate istituisce il codice tributo 8120.<br /> <br /> Dichiarazioni di inizio, variazione e cessazione attività<br /> L’articolo 35 del Dpr 633/1972, prevede, che l’Agenzia delle Entrate è tenuta a individuare, in base ai dati in possesso dell’Anagrafe tributaria, i contribuenti che hanno cessato l’attività senza comunicarlo tramite l’apposita dichiarazione.<br /> L’Amministrazione finanziaria, quindi, provvede d’ufficio alla cancellazione della partita Iva ed eleva sanzione per l’omesso adempimento obbligatorio.<br /> <br /> Il contribuente può opporre eventuali elementi non considerati o valutati erroneamente e fornire i chiarimenti necessari all’Agenzia delle Entrate entro i trenta giorni successivi al ricevimento della comunicazione.<br /> La somma dovuta a titolo di sanzione per l’omessa presentazione della dichiarazione di cessazione di attività è iscritta direttamente nei ruoli a titolo definitivo. A meno che il contribuente paghi la multa entro trenta giorni dal ricevimento della comunicazione, per cui la sanzione si riduce a un terzo del minimo.<br /> <br /> Il nuovo codice (8120 - “Sanzione per omessa presentazione della dichiarazione di cessazione attività a seguito della comunicazione di cui all’art. 35, c. 15-quinquies del d.P.R. n. 633/1972”) va indicato nel modello F24 allegato alla comunicazione di cessazione d’ufficio della partita Iva.<br /> <br /> In caso di utilizzo – anche telematico – del modello “F24 Versamenti con elementi identificativi” il codice tributo 8120 dovrà essere inserito in corrispondenza delle somme indicate nella colonna “importi a debito versati”, indicando:<br /> nella sezione “Contribuente”, i dati anagrafici e il codice fiscale del soggetto che effettua il versamento<br /> nella sezione “Erario ed altro”, nei campi specificamente denominati, il codice atto e l’anno di riferimento, reperibili all’interno della stessa comunicazione.<br /> E tenendo conto che:<br /> il campo “tipo” è valorizzato con la lettera “R”<br /> il campo “elementi identificativi” va lasciato in bianco.<br /> Chi invece utilizza il modello “F24 Enti pubblici” deve inserire il codice tributo 8120, nello stesso modo, in corrispondenza delle somme indicate nella colonna “importi a debito versati”, ma:<br /> il campo “sezione” è valorizzato con “Erario” (valore F)<br /> il campo “codice atto” e il campo “riferimento B” sono valorizzati con il codice atto e l’anno cui si riferisce il versamento<br /> il campo “riferimento A” non va valorizzato.<br /> La risoluzione 35/E, infine, precisa che sono soppressi i codici tributo 8007 e 8110, essendo cessati i presupposti normativi che ne legittimano l’utilizzo.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i>

“8120” è il numero giusto sull’F24 per cessata attività non comunicata.

Per consentire il versamento, tramite il modello F24 allegato alla comunicazione di cessazione d’ufficio della partita Iva o i modelli “F24 ...

Continua a leggere...»

Fatturazione elettronica per le Pa.

Dal prossimo 6 giugno, i fornitori di ministeri, agenzie fiscali ed enti nazionali di previdenza e assistenza sociale dovranno trasmettere le fatture esclusivamente in formato elettronico tramite il Sistema di interscambio (Sdi), gestito dall’Agenzia delle Entrate (per tutte le altre amministrazioni centrali e per quelle amministrazioni locali, l’obbligo della fatturazione elettronica scatterà un anno dopo, dal 6 giugno 2015).<br /> Le modalità attuative di tale operazione sono state definite dal decreto 3 aprile 2013, n. 55, del ministro dell’Economia e delle finanze, di concerto con il ministro per la Pubblica amministrazione e la semplificazione, emanato in attuazione della legge 244/2007 (Finanziaria per il 2008) e sono più dettagliatamente descritte nel sito www.fatturapa.gov.it.<br /> <br /> In tale scenario, il dipartimento delle Finanze e il dipartimento della Funzione pubblica, recepita l’esigenza di chiarire meglio alcuni aspetti del processo su sollecitazione delle associazioni di categoria, hanno pubblicato una circolare esplicativa (n. 1 del 31 marzo 2014), per favorire il percorso che traghetterà fornitori e pubblica amministrazione da una gestione analogica del processo di fatturazione a quella digitale.<br /> Entrando sinteticamente nel merito, la circolare interpretativa riporta i seguenti contenuti.<br /> <br /> Termine per il caricamento delle anagrafiche nell’Indice delle pa (Ipa)<br /> Il documento chiarisce che tale operazione deve essere ultimata dalle Amministrazioni interessate tre mesi prima della decorrenza prevista dal decreto per l’avvio della fatturazione elettronica e, quindi, a titolo di esempio, per quanto riguarda le amministrazioni con decorrenza 6 giugno, tale scadenza era collocata al 6 marzo scorso.<br /> <br /> Riferimento per l’emissione della fattura<br /> La circolare esplicita che anche la notifica di mancata consegna di una fattura, che il mittente riceve se il canale di ricezione dell’amministrazione destinataria della fattura risulta interrotto, qualifica comunque come emessa la fattura.<br /> <br /> Termini per il divieto di pagamento delle fatture cartacee<br /> L’articolo 6, comma 6, del Dm 55/2013 recita: “A decorrere dalle date di cui ai commi da 1 a 4” – dove sono riportate le date di decorrenza degli obblighi per le varie tipologie di amministrazioni [ndr] – “le amministrazioni in essi indicate non possono accettare fatture che non siano trasmesse in forma elettronica per il tramite del Sistema di interscambio e, trascorsi tre mesi da tali date, le stesse non possono procedere ad alcun pagamento, nemmeno parziale, sino all'invio delle fatture in formato elettronico”.<br /> La circolare chiarisce che le fatture cartacee emesse prima delle date di decorrenza citate nell’articolo potranno comunque essere ancora accettate e pagate nei tre mesi successivi alla data di decorrenza fissata dalla norma. Le fatture emesse successivamente a tale data non potranno essere pagate se non sono state ricevute in formato elettronico. Le fatture che, allo scadere dei tre mesi siano in lavorazione presso l’amministrazione e prevedano termini di pagamento temporalmente successivi, potranno comunque essere pagate senza necessità che il fornitore debba emetterle nuovamente in formato elettronico.<br /> <br /> Impossibilità di consegna della fattura alla amministrazione destinataria<br /> Questa sezione chiarisce quali procedure sono state realizzate per evitare che l’impossibilità di recapito della fattura diventi un ostacolo alla conclusione del processo che conduce al pagamento della fattura.<br /> L’impossibilità di recapito della fattura può essere determinato da una o più delle seguenti circostanze :<br /> <br /> anomalie di funzionamento dei canali di ricezione delle fatture<br /> ritardo nel caricamento dell’amministrazione sull’indice PA (www.indicepa.gov.it)<br /> errori o ritardi di comunicazione ai fornitori dei codici ufficio da utilizzare per la trasmissione delle fattura.<br /> Il meccanismo che è stato studiato per risolvere tali situazioni fa perno sulla positiva interazione tra l’Agenzia delle entrate, gestore del Sistema di interscambio, e l’Agenzia per l’Italia digitale, gestore dell’indice delle PA. Questi infatti sono i due sistemi che collaborano nella gestione delle “procedure di emergenza” sinteticamente descritte nel seguito.<br /> Il fornitore che non riuscisse a individuare il codice ufficio da inserire nella fattura per permetterne il corretto inoltro alla Amministrazione propria cliente, può utilizzare un codice unico di default e inviare comunque la fattura al Sistema di interscambio.<br /> <br /> Il sistema, sulla base del codice fiscale del destinatario (cessionario/committente), verifica l’utilizzo appropriato del codice di default. L’esito negativo della verifica determina lo scarto della fattura e l’eventuale comunicazione di un codice utilizzabile, altrimenti  il Sistema restituisce al mittente un’attestazione (“Attestazione di avvenuta trasmissione della fattura con impossibilità di recapito”) consistente in un documento informatico firmato elettronicamente, che contiene la fattura. Il fornitore potrà inviare o mettere a disposizione dell’Amministrazione questa attestazione utilizzando altri canali trasmissivi diversi dal canale usuale (Sdi) e l’Amministrazione, in virtù dell’attestazione ricevuta, potrà processare la fattura in essa contenuta e procedere al suo pagamento.<br /> <br /> Analoga attestazione sarà inviata ai mittenti di fatture che il Sistema di interscambio non riuscisse a inoltrare per guasti tecnici sul canale del destinatario (ad esempio, saturazione dello spazio disponibile per la casella di posta elettronica certificata) e qualora tale irraggiungibilità dovesse durare più di dieci giorni (il calcolo del numero di giorni fa riferimento al primo tentativo di invio, quello che genera la notifica di mancata consegna. Nei dieci giorni successivi al primo tentativo, i sistemisti della Sogei contattano il referente del servizio di FE dell’Amministrazione per tentare di risolvere lo stallo).<br /> <br /> Per risolvere il caso in cui il fornitore non abbia certezza del codice ufficio da utilizzare, per mancata comunicazione da parte del cliente, la rappresentazione sull’indice telematico di ogni Amministrazione è stata arricchita di una struttura virtuale, l’Ufficio centrale di fatturazione elettronica collegato automaticamente alla casella Pec principale dell’amministrazione. Le fatture che conterranno il codice identificativo di questa struttura organizzativa virtuale saranno consegnate dal Sistema di interscambio alla casella Pec principale dell’amministrazione (a meno che l’amministrazione stessa abbia scelto di sostituirlo con un canale tra quelli ammessi per la ricezione di fatture).  Anche in questo caso, come nel precedente, il sistema verifica che non esista già un unico codice ufficio fiscalmente compatibile con la fattura e, nel caso, lo comunica al mittente.<br /> <br /> La circolare rappresenta l’ultimo tassello di una costruzione che, partita “in sordina” nel 2008, con il contributo fattivo di tutti i settori del Paese, si sta proponendo come chiave di volta del processo di ammodernamento della Pubblica amministrazione italiana.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i>

Fatturazione elettronica per le Pa.

Dal prossimo 6 giugno, i fornitori di ministeri, agenzie fiscali ed enti nazionali di previdenza e assistenza sociale dovranno trasmettere l...

Continua a leggere...»

Pagamenti con carte, regole in Gazzetta Ufficiale.

E' stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 75 del 31 marzo 2014 il decreto del Ministero dell'Economia e delle Finanze n. 51 del 14 febbraio 2014, con cui è stata data attuazione alla norma di cui all'art. 12 del D.L. n. 201/2011 in materia di riduzione delle commissioni per le transazioni con carte di pagamento. Il regolamento, che è stato adottato a causa della mancata elaborazione di un testo condiviso in materia da parte di ABI, Poste italiane e Consorzio bancomat, entrerà in vigore dal 29 luglio 2014. In particolare, viene stabilito che gli intermediari bancari e finanziari che sottoscrivono le convenzioni con gli esercenti devono distinguere le commissioni da applicare per ciascuna tipologia di carta di pagamento, per circuito di riferimento e per eventuali specifiche caratteristiche funzionali (es.: carta aziendale, carta chip, circuiti e-commerce). L'importo delle commissioni deve essere, inoltre, proporzionato alle economie di scala collegate ai volumi delle transazioni di importo inferiori ai 30 euro. L'importo delle commissioni deve essere, altresì, reso noto sul sito internet dei gestori dei circuiti di pagamento internazionali. Il regolamento adottato assume importanza anche alla luce del fatto che dal 30 giugno 2014 scatterà l'obbligo di accettare pagamenti effettuati con carta di debito da parte dei soggetti privati che effettuano attività di vendita di prodotti o prestazioni di servizi, anche professionali.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Il Sole 24 Ore</i>

Pagamenti con carte, regole in Gazzetta Ufficiale.

E' stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 75 del 31 marzo 2014 il decreto del Ministero dell'Economia e delle Finanze n. 51 de...

Continua a leggere...»

Studi di settore 2013, il Gazzetta il decreto MEF.

E' stato pubblicato, nella Gazzetta Ufficiale del 31 marzo 2014, il decreto del Ministero dell'Economia e delle Finanze del 24 marzo 2014 con cui sono approvate le modifiche agli studi di settore relativi al periodo di imposta 2013. Il ministero ha individuato, in particolare, i seguenti ulteriori indicatori di coerenza economica: incoerenza nel valore delle rimanenze finali e/o delle esistenze iniziali relative a opere, forniture e servizi di durata ultrannuale; valore negativo del costo del venduto, comprensivo del costo per la produzione di servizi; valore negativo del costo del venduto, relativo a prodotti soggetti ad aggio o ricavo fisso; mancata dichiarazione delle spese per beni mobili acquisiti in dipendenza di contratti di locazione finanziaria in presenza del relativo valore dei beni strumentali; mancata dichiarazione del valore dei beni strumentali in presenza dei relativi ammortamenti; mancata dichiarazione del numero e/o della percentuale di lavoro prestato degli associati in partecipazione in presenza di utili spettanti agli associati in partecipazione con apporto di solo lavoro. Inoltre, è stato “sterilizzato” l’indicatore relativo al “margine per addetto non dipendente”, che non fornirà quindi esiti di coerenza e non sarà presente in Gerico. Sono state anche aggiornate le analisi territoriali a seguito dell’istituzione di nuovi Comuni nel 2013.

Studi di settore 2013, il Gazzetta il decreto MEF.

E' stato pubblicato, nella Gazzetta Ufficiale del 31 marzo 2014, il decreto del Ministero dell'Economia e delle Finanze del 24 marzo...

Continua a leggere...»

Fatturazione elettronica, circolare del MEF.

Il Dipartimento delle Finanze del Ministero dell'Economia ha pubblicato la Circolare n. 1/DF del 31 marzo 2014, con cui vengono forniti chiarimenti in tema di fatturazione elettronica, a seguito del D.L. n. 55 del 3 aprile 2013. Dal prossimo 6 giugno 2014, infatti, la fattura elettronica verso la Pubblica Amministrazione entrerà nel vivo. Il documento di prassi fornisce precisazioni sui termini di caricamento delle anagrafiche nell'Ipa (l'Indice delle Pubbliche Amministrazioni), sulle comunicazioni da effettuare ai fornitori e sulla gestione delle anomalie.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Dipartimento delle Finanze</i>

Fatturazione elettronica, circolare del MEF.

Il Dipartimento delle Finanze del Ministero dell'Economia ha pubblicato la Circolare n. 1/DF del 31 marzo 2014, con cui vengono forniti ...

Continua a leggere...»

Taglio Irap del 5% per l'anno d'imposta 2013.

Una delle ipotesi più accreditate sul taglio dell'Irap a cui sta lavorando il Governo è quella che prevedrebbe un taglio dell'aliquota Irap del 5% per l'anno d'imposta 2013, che diventerà poi del 10% per l'anno d'imposta 2014. Il taglio sarebbe finanziato dall'aumento della tassazione delle rendite finanziarie dal 20% al 26%, ma con decorrenza dal 1° luglio. Con riguardo, invece, alla rimodulazione delle detrazione Irpef per i redditi di lavoro dipendente, si prospetta sempre più l'ipotesi che gli 80 euro in più in busta paga spetteranno a quei lavoratori che hanno un reddito compreso tra 20.000 e 23.000 euro annui.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Il Sole 24 Ore</i>

Taglio Irap del 5% per l'anno d'imposta 2013.

Una delle ipotesi più accreditate sul taglio dell'Irap a cui sta lavorando il Governo è quella che prevedrebbe un taglio dell'aliquo...

Continua a leggere...»

Spese per l'attività sportiva dilettantistica.

<b>È possibile portare in detrazione nella prossima dichiarazione dei redditi la spesa, sostenuta a novembre 2013, per attività sportiva del figlio, che ha compiuto i 18 anni a luglio?</b><br /> <br /> È possibile usufruire della detrazione del 19% in relazione alle spese sostenute per l’iscrizione annuale e l’abbonamento a associazioni sportive, palestre, piscine e altre strutture e impianti sportivi destinati alla pratica sportiva dilettantistica (articolo 15, comma 1, lettera i-quinquies, del Tuir). I requisiti dele strutture e degli enti presso i quali va svolta l’attività e le modalità di documentazione delle spese sono stati individuate dal Dm del 28 marzo 2007. Le spese detraibili possono ammontare a un massimo di 210 euro e riguardano i ragazzi di età compresa tra i 5 e i 18 anni. A tal riguardo, il requisito anagrafico si considera soddisfatto anche qualora sussista per una sola parte del periodo di imposta (circolare 34/E del 2008).<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i>

Spese per l'attività sportiva dilettantistica.

È possibile portare in detrazione nella prossima dichiarazione dei redditi la spesa, sostenuta a novembre 2013, per attività sportiva del fi...

Continua a leggere...»

Affitto estivo + servizi personali: quindi, “questa casa è un albergo”.

Concedere in godimento un immobile per una vacanza, con annessi servizi di carattere personale quali le pulizie o il cambio periodico della biancheria, costituisce una prestazione assimilabile a quella alberghiera e, pertanto, imponibile ai fini Iva.<br /> Questo il principio enunciato dalla Corte di cassazione con l’ordinanza n. 6501 del 19 marzo 2014.<br /> <br /> Il fatto<br /> La controversia nasce a seguito di un avviso di rettifica ai fini Iva notificato dall’Agenzia delle Entrate a una ditta individuale, relativo al recupero dell’imposta non versata sul corrispettivo della cessione di godimento di una serie di unità immobiliari a uso di casa vacanze.<br /> <br /> Avverso l’atto impositivo il contribuente proponeva ricorso, accolto sia in primo sia in secondo grado. A parere della Commissione tributaria regionale, l’avviso era da ritenersi infondato perché le cessioni costituivano semplici locazioni immobiliari – e non prestazioni alberghiere – e, in quanto tali, qualificabili come operazioni esenti dall’Iva (articolo 10, n. 8, Dpr 633/1972).<br /> <br /> L’Agenzia delle Entrate ha impugnato in Cassazione la sentenza di merito, lamentando violazione e falsa applicazione del richiamato articolo 10.<br /> A parere dell’Amministrazione, i giudici di merito sarebbero incorsi in errore quando hanno qualificato i rapporti in questione come locazioni immobiliari atipiche, argomentando la tesi sul presupposto che “la prestazione di singoli servizi connaturati alla atipicità della locazione, quali la pulizia finale del cambio della biancheria, non basta per se stessa a cambiare la natura del rapporto e configurare lo stesso come prestazioni tipo alberghiero”.<br /> <br /> La Corte suprema ha cassato la sentenza della Ctr e, decidendo nel merito, ha rigettato il ricorso introduttivo del contribuente.<br /> <br /> La decisione<br /> La questione posta all’esame dei giudici di legittimità riguarda la corretta qualificazione ai fini Iva della concessione in godimento di unità immobiliari, in presenza di servizi aggiuntivi di natura personale, come pulizia e cambio della biancheria.<br /> Nel caso concreto, una ditta individuale esercitava attività di locazione di appartamenti e case al mare in Sardegna, nel corso della stagione turistica, in favore di clienti procacciati direttamente o per il tramite di tour operator, fornendo anche il “cambio settimanale della biancheria e la pulizia finale dei locali”.<br /> <br /> L’operatore economico ha trattato tali operazioni come locazioni immobiliari atipiche (articolo 10, n. 8, Dpr 633/1972), esenti dall’Iva e soggette a imposta di registro in misura proporzionale.<br /> Tale interpretazione contrasta con quella dell’Agenzia, che considera la fornitura a carattere periodico di servizi di natura personale, connessi alla locazione a uso turistico degli immobili, suscettibile di caratterizzare i rapporti tra la ditta e i suoi clienti come “rapporti di prestazione alberghiera e non di locazione”.<br /> Da qui la controversia, risolta dai giudici di legittimità in favore del Fisco.<br /> <br /> Le argomentazioni alla base della decisione si inseriscono nel solco di un principio reiteratamente affermato in sede di legittimità, secondo cui “l’attività di affittacamere, pur differenziandosi da quella alberghiera per le sue modeste dimensioni, presenta analoga natura, in quanto richiede non solo la cessione del godimento di locale ammobiliato e provvisto delle necessarie somministrazioni (luce, acqua, ecc.), ma anche la prestazione di servizi personali, quali il riassetto del locale stesso e la fornitura della biancheria da letto e da bagno” (cfr Cassazione, sentenze nn. 755/1991, 5632/1993, 17167/2002, 2265/2010).<br /> Pertanto, è proprio la fornitura di servizi non meramente accessori l’elemento che caratterizza le prestazioni alberghiere dalla locazione immobiliare a uso abitativo o dall’ospitalità a pagamento nell’ambito di una famiglia.<br /> <br /> Sulla base di tali considerazioni, la Corte di cassazione ha riaffermato il principio di diritto secondo cui, nell’ipotesi di concessione in godimento di uno o più immobili arredati, con annessi servizi di carattere personale, come le pulizie o il cambio settimanale, il rapporto, “specialmente se si inserisca in un attività avente ad oggetto la cessione di una pluralità di immobili, non è qualificabile come locazione immobiliare ai sensi e per gli effetti dell’articolo 10, punto 8, D.P.R. 633/72”.<br /> Da qui, la legittimità dell’avviso di rettifica emesso dall’Agenzia delle Entrate.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i>

Affitto estivo + servizi personali: quindi, “questa casa è un albergo”.

Concedere in godimento un immobile per una vacanza, con annessi servizi di carattere personale quali le pulizie o il cambio periodico della ...

Continua a leggere...»

Lo sgravio fiscale delle perdite prescinde dalla residenza.

La questione pregiudiziale è relativa a una domanda proposta alla Corte europea che verte sull’interpretazione degli articoli 49 TFUE e 54 TFUE, con particolare riferimento all’applicazione di una normativa nazionale e alla possibilità di concessione di uno sgravio di una perdita maturata nell’ambito di un consorzio di società di cui una compagine societaria è una società collegata del gruppo che lo richiede.<br /> <br /> Il procedimento principale<br /> Le parti ricorrenti sono società con bandiera britannica e appartenenti ad un gruppo la cui società capofila ha sede a Hong Kong. La società di collegamento, tra gruppo e consorzio, è una società anche essa residente nel Regno Unito e detenuta indirettamente da un consorzio ed in quanto tale appartenente allo stesso. Il ruolo chiave di quest’ultima società è dovuto al fatto che le società ricorrenti è attraverso quest’ultima che sono legate, secondo le disposizioni fiscali del Regno Unito per lo sgravio di gruppo nell’ambito di un consorzio. La società di collegamento, però, appartiene ad una altra società con sede in Lussemburgo ma che a sua volta è detenuta indirettamente da società controllate con sede in paesi terzi. Dalla attività principale di tale società, che si occupa della creazione e della gestione di linee telefoniche mobili, ha seguito di ingenti investimenti sono scaturite delle perdite che potevano essere imputate come sgravi fiscali a favore degli utili prodotti dalle altre società residenti appartenenti al gruppo o al consorzio. Ecco che allora le società richiedenti hanno cercato di avvalersi della possibilità di sgravare gli utili con le richiamate perdite. Con tale intento, quindi, hanno avanzato richiesta all’amministrazione finanziaria del Regno Unito per uno sgravio di gruppo nell’ambito del consorzio di appartenenza. Ma tale richiesta veniva respinta a causa della non residenza e per il mancato esercizio di attività commerciale  nel territorio nazionale della società di collegamento. Pertanto, la questione giungeva sul tavolo dei giudici del First-tier Tribunal (Tax Chamber) che decidevano di sospendere il procedimento e di rivolgersi alla Corte di giustizia europea.<br /> <br /> La questione pregiudiziale<br /> Una normativa nazionale di uno Stato membro è compatibile con le disposizioni di cui al procedimento principale laddove preveda la possibilità per una società appartenente al contempo ad un gruppo e ad un consorzio, che indipendentemente dalla residenza delle società che detengono il capitale della società di collegamento, e delle altre società del consorzio, sono interessate dal trasferimento delle perdite, mentre la stessa normativa esclude tale possibilità quando la società di collegamento è stabilita in altro Stato membro?<br /> <br /> Sulla questione pregiudiziale<br /> Secondo il principio della libertà di stabilimento di cui all’articolo 49 TFUE, i cittadini dell’Unione sono tenuti agli stessi adempimenti e ad aver i medesimi requisiti, non solo per l’esercizio di attività commerciali ma anche per la costituzione e la gestione di imprese, al pari di quanto previsto per i cittadini residenti nello Stato membro. Al riguardo, però, proprio la normativa di cui al procedimento principale subordina la possibilità di trasferire le perdite subite, da una società con residenza fiscale in altro Stato membro, ma facente parte di un consorzio, a una società con residenza fiscale nello stesso Stato membro e appartenente ad un gruppo di imprese, alla condizione che la società di collegamento tra consorzio e gruppo in considerazione sia stabilita nello Stato membro o che ivi eserciti un’attività commerciale mediante stabile organizzazione. Ecco che allora, convengono i giudici europei, tale norma nazionale subordinando il trasferimento della perdita alla condizione di residenza rende fiscalmente meno appetibile stabilire una società di collegamento in un altro Stato membro. Come da costante giurisprudenza della Corte, una società può invocare a fini fiscali una restrizione della libertà di stabilimento di un'altra società ad essa legata, nei limiti in cui tale restrizione incide sull’imposizione che la riguarda direttamente. Non vale a giustificare una siffatta misura l’intento di essere strumento di lotta e contrasto ai paradisi fiscali.<br /> <br /> La sentenza della Corte<br /> Non è ammissibile una normativa nazionale che preveda la possibilità, per una società residente appartenente ad un gruppo, di ottenere il trasferimento delle perdite subite da un’altra società residente, quest’ultima appartenente ad un consorzio, allorchè una società di collegamento, appartenente contemporaneamente al gruppo e al consorzio,  sia essa stessa residente nel medesimo Stato membro. Tale conclusione, come si evince dalla pronuncia della Corte, mette in rilievo la circostanza che la suddetta possibilità non è ammessa laddove la società di collegamento fosse stabilita in altro Stato membro. Una siffatta disposizione non è compatibile con il principi del diritto dell’Unione di cui agli articoli 49 e 54 del TFUE.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i>

Lo sgravio fiscale delle perdite prescinde dalla residenza.

La questione pregiudiziale è relativa a una domanda proposta alla Corte europea che verte sull’interpretazione degli articoli 49 TFUE e 54 T...

Continua a leggere...»

Nuovi parametri per le parcelle degli avvocati.

È stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 77 il testo del decreto del ministero della Giustizia n. 55 del 10 marzo 2014 che aggiorna i parametri per la determinazione giudiziale dei compensi degli avvocati. I nuovi parametri entrano in vigore da oggi e si rendono applicabili nel caso di liquidazione delle spese in giudizio, oppure quando manca l'accordo tra cliente e legale o anche quando il compenso non è stato determinato in forma scritta. Per una causa di valore medio (15mila euro), si segnala un aumento medio delle parcelle del 130%, da 2.100 a 4.835 euro: è l'effetto dei rincari previsti un po' per tutte le fasi di giudizio, da quella di studio a quella decisionale, passando per quelle di introduzione e di trattazione.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Il Sole 24 Ore</i>

Nuovi parametri per le parcelle degli avvocati.

È stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 77 il testo del decreto del ministero della Giustizia n. 55 del 10 marzo 2014 che aggiorna i ...

Continua a leggere...»

Scambio di informazioni con San Marino, approvata la ratifica.

Il Senato ha dato il via libera alla ratifica ed esecuzione dell'accordo tra il Governo italiano e il Governo della Repubblica di San Marino in tema di collaborazione finanziaria, che era stato stipulato a San Marino il 26 novembre 2009. Il Senato ha approvato anche la ratifica ed esecuzione dell'accordo sulla cooperazione per la prevenzione e la repressione della criminalità, stipulato a Roma il 29 febbraio 2012 e ha, inoltre, approvato due disegni di legge di ratifica dell'accordo tra Italia e Jersey e tra Italia e Isole Cook in materia di scambio d'informazioni di natura fiscale. Tutto passerà ora all'esame della Camera dei Deputati.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Il Sole 24 Ore</i>

Scambio di informazioni con San Marino, approvata la ratifica.

Il Senato ha dato il via libera alla ratifica ed esecuzione dell'accordo tra il Governo italiano e il Governo della Repubblica di San Ma...

Continua a leggere...»