Il Commercialista in Rete

Il ricorso sana la notifica priva di data

Il ricorso sana la notifica priva di data

L’impugnazione della cartella di pagamento sana il vizio di omessa indicazione della data di consegna nella relata di notifica se è stato un...

Continua a leggere...»

Termini per il deposito del bilancio.

Domanda 
Quali sono le procedure ed i termini per il deposito del bilancio? Negli anni bisestili l'approvazione va eseguita al più tardi il 29 aprile? 
 
Risposta 
Il procedimento relativo al bilancio si conclude con la sua pubblicazione. L'art. 2435 co. 1 c.c. impone agli amministratori di depositare presso l'Ufficio del Registro delle imprese: 
 
- una copia del bilancio; 
 
- le relazioni previste dagli artt. 2428 e 2429 c.c.; 
 
- il verbale di approvazione dell'assemblea (o del Consiglio di sorveglianza); 
 
- l'elenco dei soci riferito alla data di approvazione del bilancio, con l'indicazione del numero di azioni possedute, nonché dei soggetti diversi dai soci che sono titolari di diritti o beneficiari di vincoli sulle azioni medesime (art. 2435 co. 2 primo periodo c.c.). 
 
Il deposito dell'elenco dei soci è previsto per le sole società per azioni non quotate. L'elenco deve essere corredato dall'indicazione analitica delle annotazioni effettuate nel libro dei soci a partire dalla data di approvazione del bilancio dell'esercizio precedente (art. 2435 co. 2 secondo periodo c.c.). 
 
L'art. 16 co. 12-septies del DL 29.11.2008 n. 185, inserito in sede di conversione in L. 28.1.2009 n. 2, ha eliminato il libro soci dal novero dei libri sociali obbligatori nelle srl. È, infatti, stato abrogato il n. 1 dell'art. 2478 co. 1 c.c. 
 
L'abrogazione del libro soci ha inciso sull'art. 2478-bis co. 2 c.c., ai sensi del quale, entro trenta giorni dalla decisione dei soci di approvazione del bilancio, dovevano essere depositati presso il Registro delle imprese: 
 
- copia del bilancio approvato; 
 
- l'elenco dei soci e degli altri titolari di diritti sulle partecipazioni sociali. 
 
L'art. 16 co. 12-octies del DL 185/2008, inserito in sede di conversione in legge, infatti, ha modificato l'art. 2478-bis co. 2 c.c., imponendo il solo deposito di copia del bilancio approvato. 
 
La rubrica dell'art. 2435 c.c. parla di "Pubblicazione del bilancio"; ciò potrebbe far pensare alla necessità di procedere all'"iscrizione" dello stesso. Il bilancio, tuttavia, deve essere semplicemente "depositato" presso il Registro delle imprese. 
 
Coerente con questa soluzione appare la funzione che si riconosce alla pubblicità del bilancio. Attraverso essa, infatti, non si vuole rendere opponibile il bilancio ai terzi (effetto connesso all'iscrizione), ma realizzare uno scopo meramente conoscitivo proprio della pubblicità-notizia (che si ottiene con il deposito), consentendo a tutti gli interessati di esaminarlo e di trarre le conclusioni sui rapporti da instaurare o da proseguire con la società. 
 
Il deposito del bilanci e degli allegati deve essere effettuato entro trenta giorni dall'approvazione del bilancio (art. 2435 co. 1 c.c.). 
 
Si evidenzia che, ai sensi dell'art. 3 co. 2 del DPR 14.12.99 n. 558 la presentazione delle domande al Registro delle imprese, il cui termine cade di sabato o di giorno festivo, è considerata tempestiva se effettuata il primo giorno lavorativo successivo. 
 
Di conseguenza, ove il termine di trenta giorni per il deposito dovesse scadere di sabato o di domenica, si può provvedere allo stesso il primo giorno lavorativo successivo. Ciò vale anche in caso di deposito con modalità telematica. 
 
Negli anni bisestili, se l'approvazione (ultimo giorno dei 120 concessi) dovesse essere il 29 aprile, il deposito va eseguito entro il 29 maggio. 
 
 
Fonte: IPSOA

Termini per il deposito del bilancio.

Domanda Quali sono le procedure ed i termini per il deposito del bilancio? Negli anni bisestili l'approvazione va eseguita al più tard...

Continua a leggere...»

Quali costi relativi ai beni concessi in uso ai soci/familiari sono indeducibili per l’imprenditore?

Il nuovo trattamento fiscale dei beni dati in uso ai soci/familiari prevede l’indeducibilità “in ogni caso”, in capo all’impresa commerciale concedente, di tutti i costi relativi ai beni concessi in godimento. 
 
Per l’impresa, quindi, saranno indeducibili non solo i costi sostenuti per l’acquisto dei beni concessi in godimento, ma anche le eventuali altre spese e componenti negativi relativi agli stessi beni, quali, ad esempio, le spese di manutenzione ordinaria e straordinaria, le spese di gestione e tutte le altre spese ad essi relative. 
 
L’indeducibilità trova, tuttavia, una deroga in tutti i casi in cui siano concessi in godimento beni per i quali il TUIR prevede già una limitazione alla deducibilità. Di conseguenza, la norma non si applica, ad esempio, alla concessione in godimento degli autoveicoli che rientrano nel regime di indeducibilità previsto dall’articolo 164 del TUIR. 
 
I costi indeducibili sono calcolati applicando ai costi relativi al bene concesso in godimento la percentuale derivante dal rapporto tra la differenza tra il valore di mercato del diritto di godimento ed il corrispettivo pattuito e tassato dalla società. 
Il costo indeducibile così calcolato dovrà essere rapportato al periodo di godimento. 
 
 
Fonte: Agenzia Entrate

Quali costi relativi ai beni concessi in uso ai soci/familiari sono indeducibili per l’imprenditore?

Il nuovo trattamento fiscale dei beni dati in uso ai soci/familiari prevede l’indeducibilità “in ogni caso”, in capo all’impresa commercial...

Continua a leggere...»

Iva per cassa: le precisazioni del decreto.

Iva per cassa: le precisazioni del decreto.

Il decreto attuativo sulla nuova Iva per cassa, che sta per essere firmato dal Ministero dell’Economia e delle Finanze, stabilisce che l’em...

Continua a leggere...»

Responsabilità solidale appaltatore-subappaltatore: ammessa l’autocertificazione.

Responsabilità solidale appaltatore-subappaltatore: ammessa l’autocertificazione.

La Circolare n. 40/E/2012, relativa alla responsabilità solidale fiscale tra appaltatore e subappaltatore, ammette la possibilità per il su...

Continua a leggere...»

5 per mille ai beni culturali e paesaggistici: domande entro il 31 ottobre.

5 per mille ai beni culturali e paesaggistici: domande entro il 31 ottobre.

Con D.p.c.m. del 4 ottobre, pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale di venerdì 12, il termine per la presentazione delle domande di ammissione a...

Continua a leggere...»

Auto aziendali: deducibilità ridotta al 20%.

Auto aziendali: deducibilità ridotta al 20%.

La deducibilità delle auto aziendali cambierà ancora. Dopo la Riforma Fornero, che aveva abbassato la percentuale di deducibilità dal 40 al...

Continua a leggere...»

Lamentare gli effetti della crisi non ripara dagli studi di settore.

L’accertamento fondato sugli studi di settore prende in esame i dati dichiarati dallo stesso contribuente, tenendo conto sia di eventuali stati di crisi del settore quanto di acquisti effettuati dal contribuente nell’anno di imposta. In conformità alle norme sull’accertamento induttivo dei redditi, ex articolo 39 del DPR. n. 600 del 1973, l’Amministrazione finanziaria può fondare il proprio accertamento sia sull’esistenza di gravi incongruenze tra i ricavi, i compensi ed i corrispettivi dichiarati e quelli desumibili dalle caratteristiche e dalle condizioni di esercizio dell’attività svolta sia sugli studi di settore. In tale ultimo caso l’ufficio non è tenuto a verificare tutti i dati richiesti per uno studio generale di settore medesimo, potendosi basare anche solo su alcuni elementi ritenuti sintomatici per la ricostruzione del reddito del contribuente (Cfr. anche Cass. n. 16430 del 2011). 
 
Ordinanza n. 16939 del 4 ottobre 2012 (udienza 27 settembre 2012) 
Cassazione civile, sezione VI - 5 - Pres. Cicala Mario - Est. Bognanni Salvatore 
Accertamento – Studi di settore – Gravi incongruenze tra dati dichiarati e reddito presunto – Onere della prova

Lamentare gli effetti della crisi non ripara dagli studi di settore.

L’accertamento fondato sugli studi di settore prende in esame i dati dichiarati dallo stesso contribuente, tenendo conto sia di eventuali s...

Continua a leggere...»

Detrazione per i figli a carico.

Quali sono le detrazioni Irpef per i figli a carico? Per essere considerati fiscalmente a carico del genitore è necessario che convivano con lui? Cosa s’intende per limite di reddito del genitore affidatario? 
I. Moro 
Le detrazioni dall’imposta lorda per i familiari a carico sono previste dall’articolo 12 del Tuir. In particolare, spetta una detrazione di 800 euro per ciascun figlio, compresi i figli naturali riconosciuti, i figli adottivi e gli affidati o affiliati. La detrazione è aumentata a 900 euro per ciascun figlio di età inferiore a tre anni. L’importo è aumentato di 220 euro per ogni figlio portatore di handicap ai sensi dell’articolo 3 della legge 104/1992. Per i contribuenti con più di tre figli a carico la detrazione è aumentata di 200 euro per ciascun figlio a partire dal primo. La detrazione spetta per la parte corrispondente al rapporto tra l’importo di 95mila euro, diminuito del reddito complessivo, e 95mila euro. In presenza di più figli, l’importo di 95mila euro è aumentato per tutti di 15mila euro per ogni figlio successivo al primo. 
La detrazione è ripartita nella misura del 50% tra i genitori non legalmente ed effettivamente separati ovvero, previo accordo tra gli stessi, spetta al genitore che possiede un reddito complessivo di ammontare più elevato. In caso di separazione legale ed effettiva o di annullamento, scioglimento o cessazione degli effetti civili del matrimonio, la detrazione spetta, in mancanza di accordo, al genitore affidatario. Nel caso di affidamento congiunto o condiviso, la detrazione è ripartita, in mancanza di accordo, nella misura del 50% tra i genitori. Ove il genitore affidatario ovvero, in caso di affidamento congiunto, uno dei genitori affidatari non possa usufruire in tutto o in parte della detrazione, per limiti di reddito, la detrazione è assegnata per intero al secondo genitore. Quest’ultimo, salvo diverso accordo tra le parti, è tenuto a riversare all’altro genitore affidatario un importo pari all’intera detrazione ovvero, in caso di affidamento congiunto, pari al 50% della detrazione stessa. 
In caso di coniuge fiscalmente a carico dell’altro, la detrazione compete a quest’ultimo per l’intero importo. Se l’altro genitore manca o non ha riconosciuto i figli naturali e il contribuente non è coniugato o, se coniugato, si è successivamente legalmente ed effettivamente separato, ovvero se vi sono figli adottivi, affidati o affiliati del solo contribuente e questi non è coniugato o, se coniugato, si è successivamente legalmente ed effettivamente separato, per il primo figlio si applicano, se più convenienti, le detrazioni previste per il coniuge a carico. 
Come chiarito dall’Agenzia delle Entrate nella circolare n. 34/2008, il riferimento della norma all’impossibilità di “usufruire della detrazione per limite di reddito” individua l’ipotesi in cui il genitore, originariamente destinatario del beneficio della detrazione per figli a carico, non possa di fatto fruirne, in tutto o in parte, a causa di una imposta incapiente, ossia inidonea ad assorbire (per effetto di oneri deducibili/detraibili) l’agevolazione fiscale, che potrà, quindi, essere attribuita all’altro genitore. 
Il requisito della convivenza non è richiesto per i figli. 
Per essere considerati fiscalmente a carico, i figli debbono possedere un reddito complessivo, computando anche le retribuzioni corrisposte da enti e organismi internazionali, rappresentanze diplomatiche e consolari e missioni, nonché quelle corrisposte dalla Santa Sede, dagli enti gestiti direttamente da essa e dagli enti centrali della Chiesa cattolica, non superiore a 2.840,51 euro, al lordo degli oneri deducibili. 
 
 
Fonte: Agenzia Entrate

Detrazione per i figli a carico.

Quali sono le detrazioni Irpef per i figli a carico? Per essere considerati fiscalmente a carico del genitore è necessario che convivano co...

Continua a leggere...»

Corte Ue, su proroga rimborso Iva no all’uso del semplice automatismo.

La pronuncia della Corte trae origine da una controversia sorta nell’ambito dell’ordinamento giuridico lettone tra un soggetto passivo Iva e l’Amministrazione finanziaria in merito al rifiuto di quest’ultima di rimborsare l’eccedenza di Iva detraibile. Il rifiuto si fondava sulla normativa nazionale che consentiva all’Amministrazione finanziaria di posticipare il rimborso dell’eccedenza di Iva detraibile maturata nel corso del periodo d’imposta (di durata pari a un mese) per la parte che superava il 18% del valore complessivo delle operazioni imponibili effettuate nei periodi d’imposta mensili. 
In altri termini, secondo la normativa lettone, tutte le volte che nel corso di un periodo d’imposta l’imposta versata all’erario da un soggetto passivo risultava nettamente inferiore a quella cui lo stesso ha diritto al rimborso, tale rimborso era posticipato fino a che l’Amministrazione finanziaria non avesse esaminato la dichiarazione Iva annuale riassuntiva. Ciò, in un’ ottica di prevenzione del rischio di fenomeni di evasione o elusione. 
La normativa nazionale diventava oggetto di questione pregiudiziale sollevata dalla Suprema Corte lettone per verificarne la compatibilità con il diritto dell’Unione europea in materia di Iva. 
 
La pronuncia della Corte 
La Corte assume come presupposto le modalità con cui il diritto nazionale lettone è stato applicato dall’Amministrazione tributaria lettone. Tali modalità, accertate dal giudice nazionale, consistevano in un’applicazione preventiva e generalizzata della proroga del rimborso dell’eccedenza di Iva detraibile, in base a un mero calcolo aritmetico, per la parte della predetta eccedenza detraibile che superava il 18 per cento del valore complessivo delle operazioni imponibili effettuate nel periodo d’imposta considerato. 
Secondo la Corte di Giustizia, la predetta applicazione della normativa nazionale Lettone eccede l’ambito di autonomia che l’articolo 183 della direttiva comunitaria Iva riserva agli Stati membri sulle modalità di rimborso dell’Iva. 
Le modalità lettone, in particolare, determinavano una lesione dei principi di neutralità fiscale secondo cui l’Iva, quale imposta generale sul consumo, non deve gravare sul soggetto passivo dell’imposta ma è destinata a gravare unicamente sul consumatore finale. Ciò, in quanto la normativa nazionale lettone non consentiva al soggetto passivo di recuperare, in condizioni adeguate ed entro un termine ragionevole, il rimorso dell’eccedenza di Iva detraibile, senza alcun rischio finanziario. Il soggetto passivo, invero, avrebbe potuto ottenere il rimborso integrale dell’Iva a distanza di oltre un anno dal periodo d’imposta nel quale era sorto il relativo diritto. 
 
L’uso dell’automatismo 
Interpretando il non detto della Corte, l’irragionevolezza del termine previsto dalla normativa nazionale lettone per l’erogazione del rimborso deriva dal fatto che la proroga (automatica) andava al  di  là  di  quanto  fosse necessario ai fini del controllo sulla spettanza dello stesso scongiurando il rischio di frodi. Ciò trova conferma, del resto, nella stessa giurisprudenza  della  Corte  di  Giustizia secondo cui  un  termine  non  perde  il  carattere  di ragionevolezza se prorogato per consentire  l’effettuazione  di  una verifica fiscale. A condizione che la proroga non vada  al  di  là  di  quanto  sia necessario ai fini della proficua conclusione del procedimento di verifica (Cfr sent. 10 luglio 2008, causa C-25/07, Sosnowska, punti 27 e 28). 
Sotto altro profilo la Corte di giustizia, inoltre, censura la normativa nazionale lettone in relazione al principio di proporzionalità, immanente nell’ordinamento comunitario. Secondo tale principio gli Stati membri devono far ricorso a mezzi che, pur consentendo di raggiungere l’obiettivo di lotta contro ogni possibile evasione, pregiudichino il meno possibile i principi stabiliti dalla normativa dell’Unione, quale è il principio fondamentale del diritto alla detrazione dell’Iva. 
 
Le conclusioni degli eurogiudici 
In particolare, a giudizio della Corte, la “sproporzionalità” della normativa nazionale lettone risulta dalla circostanza che era applicata dalla Amministrazione tributaria, senza procedere ad alcuna verifica specifica del caso di specie nell’ambito della quale il soggetto passivo interessato potesse dimostrare l’assenza del rischio di evasione o di elusione. 
I principi affermati con la sentenza precisa, infine, la Corte, trovano immediata applicazione non sussistendo ragioni di gravi ripercussioni economiche né quei presupposti di buona fede tali da limitare, nel tempo, gli effetti della sentenza alle sole fattispecie successive alla sua pronuncia. 
 
 
Fonte: Agenzia Entrate

Corte Ue, su proroga rimborso Iva no all’uso del semplice automatismo.

La pronuncia della Corte trae origine da una controversia sorta nell’ambito dell’ordinamento giuridico lettone tra un soggetto passivo Iva ...

Continua a leggere...»

Per la rettifica di detrazione Iva, il mutamento deve essere basilare.

La controversia, oggetto di intervento della Corte Ue, coinvolge una società bulgara che produce energia elettrica e l’Amministrazione fiscale nazionale, per la rettifica di una detrazione Iva. 
L’articolo 185 della direttiva prevede che “la rettifica ha luogo, in particolare, quando, successivamente alla dichiarazione dell’IVA, sono mutati gli elementi presi in considerazione per determinare l’importo delle detrazioni..”. 
In particolare la società ha acquistato da un Comune locale un complesso immobiliare. Tale acquisto è stato soggetto a Iva. Successivamente, la società ha fruito di un aumento di capitale sociale, per effetto del conferimento in natura del complesso immobiliare, da parte di un’altra società, che aveva acquistato il complesso immobiliare dal Comune. 
 
Il protagonista della controversia 
La società conferitaria ha ottenuto il permesso di costruire nell’ambito di un progetto di modernizzazione della centrale termoelettrica, che implicava la demolizione di una parte degli immobili conferiti al capitale di tale impresa dalla società conferente. I lavori di demolizione sono stati realizzati da un’altra società e i rottami di tale demolizione sono stati rivenduti; tale vendita si è articolata in diverse operazioni soggette a Iva. 
L’Amministrazione fiscale bulgara rilevava che, prima di essere oggetto di conferimento, gli immobili erano stati acquistati dalla società conferente, che aveva già detratto l’ammontare dell’Iva assolta in occasione della realizzazione di tale acquisto; per effetto dell’accertamento effettuato, la società conferitaria risultava debitrice di una somma, a titolo di rettifica della detrazione dell’Iva, operata dalla società conferente. 
La società riteneva che non si dovesse procedere a rettifica, poiché la demolizione dei fabbricati era finalizzata a sostituirli con nuovi fabbricati destinati allo svolgimento di operazioni imponibili, e, pertanto, presentava ricorso dinanzi alla competente autorità giurisdizionale. 
 
La questione pregiudiziale   
Il giudice a quo sottoponeva al vaglio pregiudiziale della Corte di giustizia la seguente questione: se l’articolo 185 della direttiva deve essere interpretato nel senso che la distruzione di diversi fabbricati per la produzione di energia, e la loro sostituzione con fabbricati più moderni con naloga destinazione d’uso, costituiscono un mutamento, intervenuto successivamente alla dichiarazione IVA, degli elementi presi in considerazione per determinare l’importo della detrazione IVA effettuata  a titolo di imposta pagata a  monte, e dunque, comportano l’obbligo di rettificare la detrazione. 
 
Le valutazioni della Corte 
Con riferimento alla questione relativa all’incidenza che sulla detrazione Iva determinano certi eventi verificatisi dopo la detrazione, emerge dalla giurisprudenza che l’impiego reale dei beni e servizi determina l’entità della detrazione iniziale a cui il soggetto passivo ha diritto e l’entità di eventuali rettifiche durante i periodi successivi, da effettuare in base alle condizioni di cui agli articoli da 185 a 187 della direttiva Iva. 
 
La normativa comunitaria 
La Corte evidenzia che la disciplina comunitaria in materia di rettifica della detrazione Iva risponde alla necessità di aumentare la precisione delle detrazioni, in modo da assicurare la neutralità dell’IVA, cosicché le operazioni effettuate nello stadio anteriore continuino a conferire il diritto alla detrazione esclusivamente nei limiti in cui servano a fornire prestazioni soggette a tale imposta. 
La disciplina della direttiva infatti stabilisce una relazione diretta tra il diritto alla detrazione Iva pagata a monte e l’impiego dei beni e dei servizi per operazioni soggette ad imposta a valle. 
Quanto alla nascita di un obbligo di rettifica della detrazione Iva, effettuata a titolo di imposta pagata a monte, l’articolo 185 della direttiva stabilisce il principio in base al quale la rettifica  deve avere luogo, in particolare, quando, successivamente alla dichiarazione Iva, siano intervenuti dei mutamenti degli elementi presi in considerazione per determinare l’importo della detrazione. 
Pertanto, nel caso di specie, occorre procedere alla seguente verifica: se nel caso in cui la demolizione di beni immobili è stata realizzata nell’ambito della modernizzazione di una centrale termica, e in vista dello svolgimento di attività economiche aventi ad oggetto la produzione di energia, possano ritenersi sussistenti i mutamenti di cui all’articolo 185 della direttiva e, di conseguenza, sia applicabile il principio del meccanismo della rettifica. 
Con riferimento al caso di specie, la sostituzione di costruzioni vecchie con fabbricati più moderni aventi la stessa destinazione e di conseguenza l’impiego di questi ultimi per lo svolgimento di operazioni imponibili a valle non consentono di recidere il legame diretto tra l’acquisto a monte dei fabbricati e le attività economiche realizzate successivamente dal soggetto passivo. 
L’acquisto degli immobili e la loro successiva distruzione in vista della loro modernizzazione,  pertanto, possono essere considerati come una sequenza di operazioni tra loro collegate, aventi ad oggetto la realizzazione di operazioni imponibili, come acquisto di immobili nuovi e il loro impiego diretto.     
Tale interpretazione vale ancor più nella situazione in cui i fabbricati acquisiti siano stati distrutti soltanto parzialmente, nuovi fabbricati sono stati costruiti sugli stessi terreni acquistati in precedenza e i rottami derivanti dalla demolizione dei vecchi fabbricati sono stati rivenduti dando origine ad operazioni imponibili a valle. 
 
Le conclusioni della Corte   
Secondo la Corte di giustizia l’articolo 185 della direttiva Iva deve essere interpretato nel senso che la distruzione di fabbricati per produrre energia e la sostituzione con altri più moderni destinati allo stesso uso non costituiscono un mutamento, intervenuto dopo la dichiarazione Iva, degli elementi presi in considerazione per determinare l’importo della detrazione Iva effettuata a titolo di imposta pagata a monte e non comportano l’obbligo di rettifica della detrazione. 
 
 
Fonte: Agenzia Entrate

Per la rettifica di detrazione Iva, il mutamento deve essere basilare.

La controversia, oggetto di intervento della Corte Ue, coinvolge una società bulgara che produce energia elettrica e l’Amministrazione fisc...

Continua a leggere...»

Niente agevolazioni prima casa senza la residenza anagrafica.

In caso di mancato spostamento della residenza nel comune di ubicazione del nuovo appartamento entro diciotto mesi dal rogito, le lungaggini burocratiche e l’esercizio dell’attività professionale nell’abitazione acquistata non legittimano la fruizione delle agevolazioni prima casa. 
E’ quanto stabilito dalla Cassazione con la sentenza 17597 del 12 ottobre. 
 
Il fatto 
La vicenda riguarda il recupero da parte dell’Agenzia delle Entrate dell’agevolazione fiscale sull’imposta di registro spettante per l’acquisto della “prima casa” (3% in luogo del 7%) e delle imposte ipotecaria e catastale (in misura fissa invece delle proporzionali del 2 e dell’1%), a causa del mancato trasferimento della residenza, da parte di un contribuente, nel Comune di ubicazione dell’immobile oggetto dell’acquisto entro il termine di decadenza di diciotto mesi, come previsto dalla nota II-bis) all’articolo 1 della tariffa, parte I, allegata al Dpr 131/1986. 
In particolare, l’acquirente non era riuscito a trasferire la residenza presso la nuova abitazione, dove già viveva e svolgeva l’attività professionale di consulente teatrale, a causa delle lungaggini burocratiche dovute al fatto che si trattava di cittadino extracomunitario. 
 
Si ricorda che, ai sensi dell’articolo 1, comma 4, della richiamata tariffa, l’agevolazione compete per gli atti a titolo oneroso che comportino il trasferimento della proprietà di case di abitazione non aventi le caratteristiche di immobili di lusso, secondo quanto previsto dal Dm 2 agosto 1969. 
 
La Commissione tributaria provinciale adita rigetta il ricorso, il cui esito viene confermato anche in secondo grado, ove il giudice d’appello, nel legittimare l’operato dell’ente impositore, ha osservato che, al momento dell’acquisto, il contribuente non svolgeva ancora la propria attività nel Comune dell’immobile comperato e che il trasferimento di fatto nell’alloggio, in assenza del trasferimento della residenza anagrafica, non costituisce condizione idonea a impedire la decadenza e, quindi, la revoca dei benefici fiscali goduti al momento dell’acquisizione del bene. 
 
Il contribuente ricorre per cassazione, sostenendo in primo luogo che anche il trasferimento della mera residenza di fatto nell’immobile è idoneo alla fruizione del beneficio di cui trattasi e, in secondo luogo, che ai medesimi fini, è sufficiente che il richiedente abbia stabilito, nel termine di diciotto mesi dal rogito, la sede della propria attività nel comune in cui si trova l’abitazione. 
 
La decisione 
Nulla da fare per il contribuente anche in sede di legittimità, in quanto, a declassare a parametro di serie “B” la mera residenza di fatto o il domicilio dell’acquirente, è la sentenza 17597/2012, con la quale la Corte di cassazione ha disatteso le richieste di parte. 
Il ricorrente chiedeva la conferma del beneficio nonostante non fosse né residente né lavorasse, al momento dell’acquisto, nel comune dove era ubicato l’immobile. Insomma, per la Cassazione le pratiche lente non giustificano ritardi del trasferimento. 
 
Al riguardo, il giudice di legittimità spiega che, ai sensi dell'articolo 1, nota II-bis), della tariffa, parte I, annessa al Tur (che ricalca sostanzialmente la disposizione contenuta nell’articolo 2 del Dl 12/1985, convertito dalla legge 118/1985), il beneficio fiscale previsto per l’acquisto della “prima casa” compete soltanto se l’immobile è ubicato nel comune in cui l’acquirente “ha” la propria residenza o ve la “stabilisca” entro diciotto mesi dalla data dell’acquisto ovvero se l’immobile è ubicato nel comune in cui l’acquirente “svolge” la propria attività. 
 
Attesa la lettera e la formulazione della norma, nessuna rilevanza giuridica può essere riconosciuta alla realtà fattuale, ove questa contrasti con il dato anagrafico, o all’eventuale successivo ottenimento della residenza, essendo quest’ultima presupposto per la concessione del beneficio che deve sussistere alla data dell’acquisto (Cassazione, sentenza 14399/2010). 
 
Lo stesso vale per lo svolgimento della propria attività lavorativa. Nel caso in cui il trasferimento dell’attività dell’acquirente nel comune dell’immobile avvenga in un momento successivo all’acquisto, non sussiste il requisito per usufruire del beneficio, è ciò in forza dello stesso tenore del dato normativo, da intendersi come disposizione che va interpretata “restrittivamente” quanto ai presupposti (Cassazione, sentenze 6234/2012, 5970/2011 e 5270/2009). 
Si può invece usufruire dello sconto allorché il trasferimento della propria attività lavorativa nel comune dell’immobile sia avvenuto anteriormente all’acquisto del bene. 
 
Occorre, infatti, considerare che costituisce assunto consolidato in tema d’imposta di registro, che ai fini della fruizione dell’agevolazione per l’acquisto della prima casa, assume rilievo esclusivo la residenza anagrafica dell’acquirente (già stabilita o da trasferire, nel termine prescritto, nel comune dell’immobile acquistato), ciò anche in rapporto alle ineludibili esigenze di celerità e certezza nell’applicazione dell’agevolazione. Questo principio è dettato in chiara funzione antielusiva, per la considerazione che un beneficio fiscale deve essere ancorato a un dato certo, certificativo della situazione di fatto enunciata nell’atto di acquisto (Cassazione, sentenza 1530/2012). 
Perciò, è elusione fiscale beneficiare delle agevolazioni prima casa senza possedere la residenza anagrafica o il lavoro nel Comune dove è ubicato l’immobile. 
 
 
Fonte: Agenzia Entrate

Niente agevolazioni prima casa senza la residenza anagrafica.

In caso di mancato spostamento della residenza nel comune di ubicazione del nuovo appartamento entro diciotto mesi dal rogito, le lungaggin...

Continua a leggere...»

Incentivo straordinario per la creazione di rapporti di lavoro stabili o di durata ampia.

SOMMARIO: 
I datori di lavoro che stabilizzano, entro il 31 marzo 2013, rapporti di lavoro possono essere ammessi ad un incentivo pari a € 12.000. Incentivi di importo minore possono essere riconosciuti a chi instaura, entro il 31 marzo 2013, rapporti di lavoro a tempo determinato. L’incentivo riguarda uomini con meno di 30 anni o donne di qualunque età. L’incentivo è  autorizzato dall’Inps nei limiti delle risorse appositamente stanziate dal decreto del ministero del lavoro. 
Si illustrano le modalità di invio della domanda di ammissione all’incentivo. 
 
1.           La disciplina degli incentivi. 
 
Con decreto del Ministero del Lavoro e delle Politiche sociali  del 5 ottobre 2012 è stato istituito, presso il Ministero del Lavoro, il “Fondo per il finanziamento di interventi a favore dell’incremento in termini quantitativi  e qualitativi dell’occupazione giovanile e delle donne” (cfr. allegato 1). 
 
Il decreto è stato emanato in attuazione delle previsioni contenute nell’art. 24, co. 27, decreto legge 6 dicembre 2011, n. 201, convertito con modificazioni, con legge 22 dicembre 2011, n. 214; è stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 243 del 17 ottobre 2012 ed è entrato immediatamente in vigore. 
 
Il decreto prevede un incentivo - pari a € 12.000 - per chi stabilizza, entro il 31 marzo 2013, rapporti di lavoro a termine, di collaborazione coordinata – anche in modalità progetto – e di associazione in partecipazione con apporto di lavoro, in essere oppure cessati nei sei mesi precedenti l’assunzione; il decreto prevede altresì incentivi di importo minore per chi effettua, entro il 31 marzo 2013, assunzioni a tempo determinato di durata minima di 12 mesi. 
 
L’incentivo spetta nei limiti delle risorse stanziate con il decreto ministeriale citato e riguarda uomini fino a 29 anni di età (più precisamente deve trattarsi di uomini che non hanno ancora compiuto 30 anni alla data della trasformazione/ assunzione) e donne di qualunque età. 
 
Per quanto riguarda la disciplina specifica dell’incentivo, si rinvia al testo del decreto, allegato alla presente circolare. 
 
Per quanto riguarda le condizioni generali cui sono subordinati gli incentivi si evidenzia: 
che l’incentivo non spetta se l’assunzione o la trasformazione sono effettuate in violazione  del diritto di precedenza alla riassunzione di un altro lavoratore licenziato da un rapporto a tempo indeterminato o cessato da un  rapporto a termine (art. 4, co. 12, lett. b), legge 92/2012 
 
che l’incentivo non spetta se presso la stessa unità produttiva sono in atto sospensioni dal lavoro  connesse  ad  una  crisi  o  riorganizzazione aziendale, salvi i casi in cui l'assunzione o la trasformazione  siano finalizzate all'acquisizione di professionalità sostanzialmente diverse  da  quelle  dei  lavoratori sospesi (art. 4, co. 12, lett. c), legge 92/2012). 
 
La fruizione degli incentivi è altresì subordinata alla regolarità contributiva, al rispetto delle norme in materia di sicurezza sul lavoro e all’osservanza dei contratti collettivi, secondo quanto prevede l’art. 1, commi 1175 e 1176, della legge 27 dicembre 2006, n. 296. 
 
Gli incentivi sono cumulabili con eventuali altri incentivi previsti dalla normativa vigente, nel rispetto del regolamento CE 1998 del 2006 in materia di aiuti di statod’importanza minore («de minimis»). 
 
 
2. Domanda di ammissione agli incentivi 
 
La domanda di ammissione agli incentivi potrà essere inviata esclusivamente in via telematica accedendo al modulo DON-GIOV, mediante l’applicazione “DiResCo - Dichiarazioni di Responsabilità del Contribuente”, disponibile presso il sito internet dell’Istituto www.inps.it, seguendo il percorso “servizi on line”, “per tipologia di utente”, “aziende, consulenti e professionisti”, “servizi per le aziende e consulenti” (autenticazione con codice fiscale e pin), “dichiarazioni di responsabilità del contribuente”. 
 
L’applicazione rilascerà un’attestazione di ricevuta, valida ai fini della determinazione dell’ordine cronologico di presentazione delle istanze, che – in caso di insufficienza delle risorse residue – individuerà gli aventi diritto agli incentivi, secondo quanto prevede il decreto ministeriale. 
 
Successivamente verranno rilasciate le funzionalità che consentiranno di conoscere l’esito dell’istruttoria dell’Istituto. 
 
Le modalità illustrate dovranno essere seguite sia dai datori di lavoro che operano con il sistema Uniemens sia dai datori di lavoro agricoli. 
 
Al fine di agevolare la conoscenza dei presupposti cui il decreto subordina gli incentivi, si allega il fac-simile del modulo telematico DON-GIOV. 
 
Con successivo messaggio saranno indicate le modalità con cui l’Istituto verificherà i presupposti di accoglimento delle istanze e le modalità di fruizione dell’incentivo autorizzato; verranno anche indicate le modalità di rilevazione contabile degli incentivi. 
 
 
Fonte: Circolare INPS n. 122 del 17/10/2012

Incentivo straordinario per la creazione di rapporti di lavoro stabili o di durata ampia.

SOMMARIO: I datori di lavoro che stabilizzano, entro il 31 marzo 2013, rapporti di lavoro possono essere ammessi ad un incentivo pari a €...

Continua a leggere...»

Erogazione di piccoli prestiti, prestiti pluriennali e mutui ipotecari.

Con il messaggio n. 1196 del 23 gennaio 2012 e, successivamente, con messaggio n. 10424 del 20 giugno 2012, sono state fornite alle Sedi le prime istruzioni contabili ed operative per la gestione delle attività inerenti all’erogazione dei prestiti e dei mutui in oggetto, mediante l’utilizzo delle applicazioni già in uso presso l’ex INPDAP, onde garantire la correntezza di tali pagamenti, agli iscritti richiedenti. 
 
Con la presente circolare si forniscono cenni sulle disposizioni normative e procedurali che regolano l’erogazione dei prestiti e mutui nonché le istruzioni contabili nell’ambito delle gestioni  ex INPDAP - INC - Gestione unitaria delle prestazioni creditizie e sociali – e INA - Gestione per l’assistenza magistrale. 
 
Disposizioni normative e procedurali 
 
 
Come è noto, con legge 23 dicembre 1996, n. 662, è stata istituitala Gestione unitaria delle prestazioni creditizie e sociali (all’art. 1, comma 245) e con decreto del Ministro del Lavoro e della Previdenza Sociale, di concerto con il Ministro del Tesoro, n. 463 del 28 luglio 1998 sono state emanate le relative norme regolamentari. 
 
L’art. 1, primo comma, del D.M. 463/1998 stabilisce che la Gestione unitaria provvede: 
“a) all'erogazione di prestiti annuali e biennali fino al doppio della retribuzione contributiva mensile, di prestiti quinquennali e decennali verso cessione del quinto della retribuzione nonché di mutui ipotecari a tassi agevolati; 
b) alla costituzione di garanzia a favore degli istituti autorizzati ad erogare prestiti agli iscritti; 
[… ] 
f) ad altre prestazioni a carattere creditizio e sociale a favore degli iscritti e dei loro familiari”. 
 
Il D.M. 463/1998 stabilisce, inoltre, che per la concessione delle prestazioni creditizie e la definizione delle relative modalità di erogazione, l'Istituto adotti, con delibera del consiglio di amministrazione ed in coerenza con le linee strategiche fissate dal consiglio di indirizzo e vigilanza, appositi criteri nei quali potranno anche essere fissati limiti all'ammontare della prestazione, in relazione alle disponibilità di bilancio e/o ai motivi addotti a fondamento della richiesta. 
 
La Gestione unitaria ha propria autonomia patrimoniale ed economico-finanziaria; le entrate sono costituite dal contributo obbligatorio degli iscritti (pari allo 0,35% della retribuzione per gli iscritti in attività di servizio e lo 0,15% della pensione per gli iscritti pensionati), dagli interessi dei prestiti e dei mutui ipotecari concessi, dal contributo per spese di amministrazione e dal premio compensativo dei rischi delle operazioni di credito. 
 
Dall’anno 2007, la Gestione unitaria eroga le proprie prestazioni creditizie non solo agli iscritti in attività di servizio, ma anche ai pensionati; infatti con il D.M. 7 marzo 2007 n. 45, emanato in attuazione dell’art. 1, comma 347, della legge 23 dicembre 2005, n. 266, è stato consentito ai pensionati, già dipendenti pubblici, “iscritti ai fini pensionistici presso enti o gestioni previdenziali diverse dall’Inpdap” di iscriversi alla predetta Gestione unitaria. 
 
I vigenti regolamenti ai quali far riferimento per l’erogazione dei mutui ipotecari e dei prestiti (piccoli prestiti e prestiti pluriennali) sono stati approvati rispettivamente con determinazione presidenziale n. 362 e 363 del 23 settembre 2011 e sono in vigore a decorrere dal 1° ottobre 2011. 
 
 
Mutui ipotecari 
La domanda di mutuo per l’acquisto di unità abitativa da adibire a prima casa deve essere redatta, a pena di nullità, utilizzando l’apposito modulo reperibile sul sito internet dell’Istituto all’indirizzo www.inps.it e deve essere inviata dal 1° al 10 gennaio, dal 1° al 10 maggio e dal 1° al 10 settembre di ogni anno, all’Ufficio Provinciale o Territoriale INPS Gestione ex Inpdap, territorialmente competente (la competenza è determinata dall’ubicazione dell’abitazione oggetto della richiesta di mutuo). 
 
Attualmente la domanda deve essere trasmessa in modalità cartacea con raccomandata con ricevuta di ritorno, tuttavia nell’ambito del processo di telematizzazione dei servizi dell’Istituto fra breve sarà introdotta la presentazione della domanda esclusivamente per via telematica (cfr. art. 1, comma 3, vigente regolamento mutui e determinazione presidenziale n. 95 del 30 maggio 2012). 
 
Le domande di mutuo devono essere corredate di tutta la documentazione prevista dal citato vigente regolamento. Il competente Ufficio Provinciale o Territoriale rigetta le domande con documentazione incompleta. 
 
L’applicativo informatico in uso per l’erogazione dei mutui è Mutui ipotecari edilizi SIN. 
 
 
Piccoli prestiti e prestiti pluriennali 
Le domande di piccoli prestiti (annuali, biennali, triennali e quadriennali) e di prestiti pluriennali diretti (quinquennali o decennali) devono essere redatte, a pena di nullità, utilizzando gli appositi modelli reperibili sul sito internet dell’Istituto all’indirizzo www.inps.it e devono essere presentate al competente Ufficio Provinciale o Territoriale dell’INPS gestione ex Inpdap, per il tramite dell’Amministrazione di appartenenza se il richiedente è un iscritto in servizio, ovvero direttamente se il richiedente è un iscritto pensionato. 
 
Le domande sono prese in esame e istruite dal competente Ufficio Provinciale o Territoriale per la conseguente erogazione del prestito in base all’ordine cronologico di presentazione e solo qualora risultino conformi ai criteri indicati nel citato vigente regolamento e complete della relativa documentazione di volta in volta tassativamente richiesta. 
 
Nel caso di non accoglimento della richiesta di finanziamento, il competente Ufficio Provinciale o Territoriale invierà all’iscritto richiedente apposita comunicazione di rigetto, con l’indicazione della motivazione. 
 
L’applicativo informatico in uso per l’erogazione dei prestiti è Prestiti SIN. 
 
Attualmente la domanda, a parte l’esperienza dei piccoli prestiti agli iscritti appartenenti all’Arma dei Carabinieri, deve essere trasmessa in modalità cartacea; tuttavia nell’ambito del processo di telematizzazione dei servizi dell’Istituto, fra breve, sarà introdotta la presentazione della domanda esclusivamente per via telematica (cfr. sesto capoverso della premessa al vigente regolamento prestiti e determinazione presidenziale n. 95 del 30 maggio 2012). 
 
 
 
 
Piccoli prestiti – Gestione ex ENAM 
 
I piccoli prestiti a favore degli iscritti all’Assistenza Magistrale (ex Enam) in attività di servizio consistono nella concessione di prestiti di importo non eccedente due mensilità, ad un tasso del 2,5 %. 
 
La concessione di un nuovo prestito è subordinata all’estinzione di quello precedente. Non è consentito il cumulo con piccoli prestiti concessi da altri Enti. Il prestito può essere richiesto per specifiche motivazioni. 
 
La domanda, in attesa della revisione della linea di attività, va presentata alla Direzione centrale Credito e Welfare – gestione ex INPDAP, corredata dalla documentazione comprovante la necessità del prestito, con riferimento ad una delle motivazioni previste. 
 
La linea di attività in esame è disciplinata dall’art. 25 dello Statuto dell’ex Enam, nonché dalla legge 21 febbraio 1963, n. 360, recante l’Autorizzazione all'Ente nazionale di assistenza magistrale a concedere prestiti ai propri iscritti in deroga alle norme contenute nell'art. 3 della legge 29 giugno 1960, n. 656. 
 
Istruzioni contabili 
 
 
Le spese connesse all’erogazione delle prestazioni creditizie, a carico della gestione contabile INC e della gestione INA, sono sottoposte a gestione e monitoraggio di budget, mediante l’applicazione  strumentale “spese di funzionamento”. 
 
Per la rilevazione contabile di tali spese, erogate dalle Sedi territoriali, ma con rilevazione della riscossione in Direzione generale, ovvero erogate e riscosse in Direzione generale, sono stati istituiti, in sede di 1a nota di variazione al Bilancio di previsione 2012, i seguenti capitoli a cui sono state abbinate specifiche voci di spesa: 
 
 
Capitolo 
Descrizione capitolo 
Voce di spesa 
Descrizione voce di spesa 
Centro di responsabilità 
3U2114020 
concessione prestiti agli iscritti della Gestione prestazioni creditizie e sociali 
voce 01 
concessione piccoli prestiti agli iscritti della Gestione prestazioni creditizie e sociali 
Direzioni provinciali 
3U2114020 
concessione prestiti agli iscritti della Gestione prestazioni creditizie e sociali 
voce 02 
concessione piccoli prestiti ai pensionati della Gestione prestazioni creditizie e sociali 
Direzioni provinciali 
3U2114020 
concessione prestiti agli iscritti della Gestione prestazioni creditizie e sociali 
voce 03 
concessione prestiti pluriennali agli iscritti della Gestione prestazioni creditizie e sociali 
Direzioni provinciali 
3U2114020 
concessione prestiti agli iscritti della Gestione prestazioni creditizie e sociali 
voce 04 
concessione prestiti pluriennali ai pensionati della Gestione prestazioni creditizie e sociali 
Direzioni provinciali 
3U2114002 
concessione mutui agli iscritti della Gestione  prestazioni creditizie e sociali 
voce 01 
concessione mutui agli iscritti della Gestione prestazioni creditizie e sociali 
Direzioni provinciali 
3U2114002 
concessione mutui ai iscritti della Gestione  prestazioni creditizie e sociali 
voce 02 
concessione mutui ai pensionati della Gestione prestazioni creditizie e sociali 
Direzioni provinciali 
3U2114021 
concessione prestiti della Gestione ex ENAM 
voce 01 
concessione prestiti della Gestione ex ENAM 
Direzione generale 
 
Inoltre, per tutte le necessità contabili di Direzione generale e di Sede, sono stati istituiti i seguenti conti, distinti per gestione di riferimento: 
 
Gestione unitaria delle prestazioni creditizie e sociali- codice contabilità INC: 
 
INC03150 – piccoli prestiti erogati agli iscritti; 
INC03151 – piccoli prestiti erogati ai pensionati; 
INC03155 – prestiti pluriennali erogati agli iscritti; 
INC03156 – prestiti pluriennali erogati ai pensionati 
INC03157 – mutui ipotecari erogati agli iscritti; 
INC03158 – mutui ipotecari erogati ai pensionati; 
INC06150– crediti per rate maturate e non riscosse relative ai piccoli prestiti agli iscritti; 
INC06151 – crediti per rate maturate e non riscosse relative ai piccoli prestiti ai pensionati; 
INC06155 - crediti per rate maturate e non riscosse relative ai prestiti pluriennali agli iscritti; 
INC06156 – crediti per rate maturate e non riscosse relative ai prestiti pluriennali ai pensionati; 
INC06157 - crediti per rate maturate e non riscosse relative ai mutui ipotecari agli iscritti; 
INC06158 - crediti per rate maturate e non riscosse relative ai mutui ipotecari ai pensionati; 
INC08150 – piccoli prestiti da concedere agli iscritti; 
INC08151 – piccoli prestiti da concedere ai pensionati; 
INC08155 – prestiti pluriennali da concedere agli iscritti; 
INC08156 – prestiti pluriennali da concedere ai pensionati; 
INC08157 – mutui ipotecari da concedere agli iscritti; 
INC08158 – mutui ipotecari da concedere ai pensionati; 
INC24125 – entrate varie - contributi al Fondo di garanzia; 
INC34150 – perdita per irrecuperabilità piccoli prestiti agli iscritti; 
INC34151 – perdita per irrecuperabilità piccoli prestiti ai pensionati; 
INC34155 – perdita per irrecuperabilità  prestiti pluriennali agli iscritti; 
INC34156 – perdita per irrecuperabilità  prestiti pluriennali ai pensionati; 
INC34157 – perdita per irrecuperabilità mutui ipotecari agli iscritti; 
INC34158 – perdita per irrecuperabilità mutui ipotecari ai pensionati; 
INC58150 – residui insussistenti per spese in conto capitale – piccoli prestiti agli iscritti; 
INC58151 – residui insussistenti per spese in conto capitale – piccoli prestiti ai pensionati; 
INC58155 – residui insussistenti per spese in conto capitale – prestiti pluriennali agli iscritti; 
INC58156 – residui insussistenti per spese in conto capitale – prestiti pluriennali ai pensionati; 
INC58157 – residui insussistenti per spese in conto capitale – mutui ipotecari agli iscritti; 
INC58158 – residui insussistenti per spese in conto capitale – mutui ipotecari ai pensionati; 
INC59150 – contropartita per l’imputazione al conto INC08150 dei residui insussistenti risultanti dal conto INC58150; 
INC59151– contropartita per l’imputazione al conto INC08151 dei residui insussistenti risultanti dal conto INC58151; 
INC59155 – contropartita per l’imputazione al conto INC08155 dei residui insussistenti risultanti dal conto INC58155; 
INC59156 – contropartita per l’imputazione al conto INC08156 dei residui insussistenti risultanti dal conto INC58156; 
INC59157 – contropartita per l’imputazione al conto INC08157 dei residui insussistenti risultanti dal conto INC58157; 
INC59158 – contropartita per l’imputazione al conto INC08158 dei residui insussistenti risultanti dal conto INC58158; 
INC80150 – riscossione rate relative ai piccoli prestiti agli iscritti; 
INC80151 – riscossione rate relative ai piccoli prestiti ai pensionati; 
INC80155 – riscossione rate relative ai prestiti pluriennali agli iscritti; 
INC80156 – riscossione rate relative ai prestiti pluriennali ai pensionati; 
INC80157 – riscossione rate relative ai mutui ipotecari agli iscritti; 
INC80158 – riscossione rate relative ai mutui ipotecari ai pensionati; 
INC81150– imputazione definitiva al conto INC03150 delle rate scadute relative ai piccoli prestiti agli iscritti; 
INC81151 – imputazione definitiva al conto INC03151 delle rate scadute relative ai piccoli prestiti ai pensionati; 
INC81155 – imputazione definitiva al conto INC03155 delle rate scadute relative ai prestiti pluriennali agli iscritti; 
INC81156 – imputazione definitiva al conto INC03156 delle rate scadute relative ai prestiti pluriennali ai pensionati; 
INC81157 – imputazione definitiva al conto INC03157 delle rate scadute relative ai mutui ipotecari agli iscritti; 
INC81158 – imputazione definitiva al conto INC03158 delle rate scadute relative ai mutui ipotecari ai pensionati; 
INC90150 – spese per la concessione di piccoli prestiti agli iscritti; 
INC90151 – spese per la concessione di piccoli prestiti ai pensionati; 
INC90155 – spese per la concessione di prestiti pluriennali agli iscritti; 
INC90156 – spese per la concessione di prestiti pluriennali ai pensionati; 
INC90157 – spese per la concessione di mutui ipotecari agli iscritti; 
INC90158 – spese per la concessione di mutui ipotecari ai pensionati; 
INC91150 – contropartita per l’imputazione definitiva al conto INC08150 degli impegni risultanti al conto INC90150; 
INC91151 – contropartita per l’imputazione definitiva al conto INC08151 degli impegni risultanti al conto INC90151; 
INC91155 – contropartita per l’imputazione definitiva al conto INC08155 degli impegni risultanti al conto INC90157; 
INC91156 – contropartita per l’imputazione definitiva al conto INC08156 degli impegni risultanti al conto INC90156; 
INC91157 – contropartita per l’imputazione definitiva al conto INC08157 degli impegni risultanti al conto INC90157; 
INC91158 – contropartita per l’imputazione definitiva al conto INC08158 degli impegni risultanti al conto INC90158. 
 
 
Gestione per l’assistenza magistrale – codice contabilità INA: 
 
INA03150 – piccoli prestiti erogati agli iscritti; 
INA06150 – crediti per rate maturate e non riscosse relative ai piccoli prestiti agli iscritti; 
INA08150 – piccoli prestiti da concedere agli iscritti; 
INA24125 – entrate varie - contributi al Fondo di garanzia; 
INA34150 – perdita per irrecuperabilità piccoli prestiti agli iscritti; 
INA58150 – residui insussistenti per spese in conto capitale – piccoli prestiti agli iscritti; 
INA59150 – contropartita per l’imputazione al conto INA08150 dei residui insussistenti risultanti dal conto INA58150; 
INA80150 – riscossione rate relative ai piccoli prestiti agli iscritti; 
INA81150 – imputazione definitiva al conto INA03150 delle rate scadute relative ai piccoli prestiti agli iscritti; 
INA90150 – spese per la concessione di piccoli prestiti agli iscritti; 
INA91150 – contropartita per l’imputazione definitiva al conto INA08150 degli impegni risultanti al conto INA90150. 
 
Per la rilevazione degli interessi, da imputare alla Gestione per gli investimenti patrimoniali della Gestione unitaria delle prestazioni creditizie e sociali – IPW - e alla Gestione per gli investimenti patrimoniali della Gestione per l’assistenza magistrale – IPA – sono stati istituiti i seguenti conti: 
 
Gestione per gli investimenti patrimoniali della Gestione unitaria delle prestazioni creditizie e sociali codice contabilità IPW: 
 
IPW06150 – credito per interessi su piccoli prestiti agli iscritti da riscuotere; 
IPW06151 – credito per interessi su piccoli prestiti ai pensionati da riscuotere; 
IPW06155 – credito per interessi su prestiti pluriennali agli iscritti da riscuotere; 
IPW06156 – credito per interessi su prestiti pluriennali ai pensionati da riscuotere; 
IPW06157 – credito per interessi su mutui ipotecari agli iscritti da riscuotere; 
IPW06158 – credito per interessi su mutui ipotecari ai pensionati da riscuotere; 
IPW23150 – interessi su piccoli prestiti agli iscritti; 
IPW23151 – interessi su piccoli prestiti ai pensionati; 
IPW23155 – interessi su prestiti pluriennali agli iscritti; 
IPW23156 – interessi su prestiti pluriennali ai pensionati; 
IPW23157 – interessi su mutui ipotecari agli iscritti; 
IPW23158 – interessi su mutui ipotecari ai pensionati; 
IPW34150 – rimborso interessi per estinzione anticipata dei piccoli prestiti agli iscritti; 
IPW34151 -rimborso interessi per estinzione anticipata dei piccoli prestiti ai pensionati; 
IPW34155 – rimborso interessi per estinzione anticipata dei prestiti pluriennali agli iscritti; 
IPW34156 – rimborso interessi per estinzione anticipata dei prestiti pluriennali ai pensionati; 
IPW34157 – rimborso interessi per estinzione anticipata dei mutui ipotecari agli iscritti; 
IPW34158 – rimborso interessi per estinzione anticipata dei mutui ipotecari ai pensionati. 
 
Gestione per gli investimenti patrimoniali della Gestione per l’assistenza magistrale – codice contabilità IPA: 
 
IPA06150 – credito per interessi su piccoli prestiti agli iscritti da riscuotere; 
IPA23150 – interessi su piccoli prestiti agli iscritti; 
IPA34150 – rimborso interessi per estinzione anticipata dei piccoli prestiti agli iscritti. 
 
A seguito del completamento delle istruttorie per la concessione dei prestiti e mutui, assunto il provvedimento di concessione, e secondo le indicazioni del messaggio n. 10424 del 20 giugno 2012, le unità organizzative della gestione attività contabili dovranno assumere i relativi impegni sulle voci degli specifici capitoli, rilevare il pagamento e le corrispondenti ritenute. 
 
Le prime due fasi del processo contabile – impegno e pagamento- andranno effettuate nell’ambito della procedura spese di funzionamento. 
 
La rilevazione delle ritenute sui prestiti per il Fondo rischi deve essere effettuata in contabilità generale ai conti: 
 
INC24125-  contributo per il Fondo rischi per i piccoli prestiti e i prestiti pluriennali; 
 
IPW24128 - recupero delle spese di amministrazione 
 
GPA 25432 – per la rivalsa verso i mutuatari per l’imposta sostitutiva sui mutui edilizi concessi dalla gestione ex INPDAP 
 
Le rate riscosse ma non dovute e, quindi, da rimborsare dovranno essere rilevate nell’ambito del partitario GPA 10099 ed identificate con apposita partita che consenta il successivo rimborso agli interessati. 
 
Gli altri adempimenti contabili saranno  a cura della Direzione generale. 
 
Le Sedi, pertanto,  dovranno effettuare le sistemazioni contabili definitive per i piccoli prestiti, prestiti pluriennali e mutui ipotecari erogati in conto competenza nell’anno 2012, ciascuna per la parte di propria competenza. 
 
 
 
Fonte: Circolare INPS n. 123 del 18/10/2012

Erogazione di piccoli prestiti, prestiti pluriennali e mutui ipotecari.

Con il messaggio n. 1196 del 23 gennaio 2012 e, successivamente, con messaggio n. 10424 del 20 giugno 2012, sono state fornite alle Sedi le...

Continua a leggere...»

Per i contratti a termine, limite dei 36 mesi superabile con la somministrazione

Nel caso in cui venga raggiunto, con una successione di contratti a termine, il limite massimo di 36 mesi stabilito per l’utilizzo di un lavoratore con contratto a tempo determinato, resta comunque la possibilità di utilizzare nuovamente il medesimo lavoratore ricorrendo alla somministrazione a tempo determinato.
Lo ha precisato il Ministero del Lavoro e delle Politiche Sociali con la risposta ad interpello n. 32 di ieri, 19 ottobre 2012, rispondendo ad un’istanza posta da Assolavoro in merito alla possibilità, per un’azienda utilizzatrice che ha raggiunto il limite dei 36 mesi di utilizzo di un lavoratore a tempo determinato previsto dall’art. 5, comma 4-bis del DLgs. n. 368/2001, di ricorrere al contratto di somministrazione a tempo determinato nei confronti dello stesso lavoratore.
Il problema non è di poco conto, in quanto la medesima norma stabilisce che, qualora in una successione di contratti a termine per lo svolgimento di mansioni equivalenti, il rapporto di lavoro fra il datore di lavoro e lo stesso lavoratore superi il predetto limite temporale, tale rapporto si considera a tempo indeterminato. Inoltre, con la recente riforma del mercato del lavoro, introdotta dalla L. n. 92/2012, all’art. 1, comma 9, lett. i) si è disposto che, ai fini della determinazione di tale limite temporale, si devono considerare anche i periodi di missione svolti fra le medesime parti (e con mansioni equivalenti), ai sensi della disciplina della somministrazione di lavoro a tempo determinato, prevista dal comma 4 dell’art. 20 del DLgs. n. 276/2003. Nel formulare la risposta, i tecnici ministeriali ricordano che la problematica era già stata affrontata in un precedente intervento di prassi del Ministero del Lavoro, ovvero la circolare n. 18/2012.
In quell’occasione, si è specificato che i datori di lavoro devono certamente tener conto, ai fini della determinazione del limite massimo dei 36 mesi, dei periodi di lavoro svolti ricorrendo ai contratti di somministrazione a tempo determinato stipulati a partire dal 18 luglio 2012 (ovvero la data di entrata in vigore della riforma del mercato del lavoro); tuttavia, si è inteso anche sottolineare che il predetto limite rappresenta, di fatto, una misura restrittiva posta alla stipula dei contratti a tempo determinato e non al ricorso alla somministrazione di lavoro 
 
 Fonte: Eutekne 20/10/2012

Per i contratti a termine, limite dei 36 mesi superabile con la somministrazione

Nel caso in cui venga raggiunto, con una successione di contratti a termine, il limite massimo di 36 mesi stabilito per l’utilizzo di un lav...

Continua a leggere...»