Documentazione dell’assegno periodico all’ex coniuge.

Ai fini della deducibilità, gli assegni periodici all’ex coniuge devono essere documentati necessariamente con bonifici bancari?<br /><br />Ai sensi dell’articolo 10, comma 1, lettera c, del Tuir, gli assegni periodici corrisposti al coniuge, ad esclusione di quelli destinati al mantenimento dei figli, in conseguenza di separazione legale ed effettiva, di scioglimento o annullamento del matrimonio o di cessazione dei suoi effetti civili, si deducono dal reddito complessivo nella misura in cui risultano da provvedimenti dell’autorità giudiziaria, se non sono deducibili nella determinazione dei singoli redditi che concorrono a formarlo.<br />L’onere sostenuto può essere giustificato con le ricevute di pagamento e copia del provvedimento dell’autorità giudiziaria.<br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Agenzia Entrate</span>

Documentazione dell’assegno periodico all’ex coniuge.

Ai fini della deducibilità, gli assegni periodici all’ex coniuge devono essere documentati necessariamente con bonifici bancari? Ai sensi de...

Continua a leggere...»

Agevolazioni per la prima casa: ripensamento immune da sanzioni.

Le disposizioni in materia di agevolazione “prima casa”, di cui al Dpr 131/1986 (Tur), non prevedono la possibilità di rinunciare volontariamente al beneficio. L’agevolazione, infatti, consegue alla dichiarazione del soggetto, resa nell’atto notarile, con cui fa presente di possedere tutti i requisiti prescritti dalla nota II- bis) all’articolo 1 della Tariffa, parte prima, allegata al Tur, tra i quali il non possesso di un’altra casa di abitazione, la novità della fruizione dell’agevolazione e la residenza nel comune in cui è situato l’immobile.<br />E’ possibile, invece, revocare a determinate condizioni la dichiarazione resa nell’atto notarile dal contribuente con cui lo stesso si obbliga a trasferire la residenza nel termine di 18 mesi dalla stipula dell’atto, in quanto tale dichiarazione non riguarda la sussistenza delle condizioni necessarie per fruire dei benefici.<br />Questa è la conclusione cui giunge l’Agenzia delle Entrate con la risoluzione 105/E del 31 ottobre.<br /> <br />Il documento di prassi nasce dalla risposta all’istanza di interpello presentata da un contribuente che, consapevole di non poter adempiere all’obbligo di trasferimento, ha chiesto di poter rinunciare, per motivi personali, all’agevolazione “prima casa”, versando la differenza tra l’imposta ordinaria e quella agevolata, senza l’applicazione di sanzioni.<br /> <br />Il dubbio sulla possibilità di rinunciare ai benefici, oltre che risultare dalla mancanza di una norma che lo preveda espressamente, si desume dalla giurisprudenza della Cassazione.<br />In particolare, con la pronuncia 8784/2000, la Corte suprema ha chiarito che “non è possibile conseguire l’agevolazione prevista per l’acquisto della prima casa, … previa rinunzia ad un precedente analogo beneficio, conseguito in virtù della medesima disciplina …”. La dichiarazione di voler fruire del beneficio “non è revocabile per definizione, tanto meno in vista di un successivo atto di acquisto”.<br /> <br />Con la risoluzione odierna, l’Agenzia ha inteso attribuire rilevanza alla “volontà” del contribuente, intesa come comportamento da porre in essere successivamente alla stipula dell’atto, solo nell’ipotesi in cui la dichiarazione resa in atto dal contribuente non si riferisca alla sussistenza delle condizioni per la fruizione dell’agevolazione “prima casa”, ma attenga esclusivamente all’obbligo di trasferire la residenza nei 18 mesi dalla data dell’atto.<br />Concretamente, affinché venga riconosciuta la possibilità di revocare la dichiarazione d’intenti relativa al trasferimento di residenza, bisognerà distinguere se sia decorso il termine di 18 mesi previsto per il trasferimento della residenza oppure se il contribuente sia ancora nei termini per procedere al trasferimento della stessa.<br />Si cristallizza, di fatto, la decadenza dall’agevolazione, solo qualora, decorsi i 18 mesi, il contribuente non abbia proceduto al cambio di residenza.<br /> <br />Nel caso in cui, invece, sia ancora pendente il termine per il trasferimento della residenza e l’acquirente non possa trasferire la residenza (anche per motivi personali), può revocare la dichiarazione d’intenti formulata precedentemente nell’atto di acquisto, trovandosi ancora nei termini per adempiere agli impegni assunti. A tal fine, dovrà presentare un’apposita istanza all’ufficio territoriale presso il quale è stato registrato l’atto, chiedendo la riliquidazione dell’imposta.<br />L’ufficio, preso atto della richiesta del contribuente, notificherà avviso di liquidazione dell’imposta dovuta, oltre che gli interessi calcolati a decorrere dalla data di stipula dell’atto di compravendita.<br />In tal modo, al contribuente non verrà applicata la sanzione pari al 30%, non configurandosi alcuna decadenza.<br /> <br />Diversamente, se nella condotta del contribuente si configureranno i presupposti di decadenza dall’agevolazione, e quindi siano decorsi i 18 mesi per il trasferimento della residenza, lo stesso contribuente potrà, ricorrendone i presupposti, fruire dell’istituto del ravvedimento operoso. La riduzione della sanzione ricorrerà dal giorno in cui si è verificata la decadenza dall’agevolazione.<br />Tale principio trova applicazione sia con riferimento agli atti di compravendita soggetti all’imposta di registro che per gli atti soggetti a Iva.<br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Agenzia Entrate</span>

Agevolazioni per la prima casa: ripensamento immune da sanzioni.

Le disposizioni in materia di agevolazione “prima casa”, di cui al Dpr 131/1986 (Tur), non prevedono la possibilità di rinunciare volontaria...

Continua a leggere...»

Quesito: agevolazioni fiscali per costruzione prima casa.

- Sto per iniziare a costruire una prima casa su un terreno di mia proprietà sul quale esiste un rustico che verrà parzialmente demolito.<br /> Ho già l'autorizzazione alla demolizione e il permesso a costruire la nuova casa. Il lavoro di demolizione dell'impresa può essere fatturato con Iva al 4%?<br /><br />- Gli oneri di urbanizzazione per la costruzione della nuova casa e la tassazione per i ponteggi x la demolizione e per la costruzione della nuova casa possono usufruire di eventuali detrazioni fiscali?

Quesito: agevolazioni fiscali per costruzione prima casa.

- Sto per iniziare a costruire una prima casa su un terreno di mia proprietà sul quale esiste un rustico che verrà parzialmente demolito. ...

Continua a leggere...»

Quesito: vecchie multe per le quali è stata messa ipoteca sugli immobili.

qualche<br />anno dopo il sisma vengono notificate a mia moglie delle cartelle di<br />pagamento da parte di un ente di riscossione quando non era ancora<br />Equitalia relative a delle multe per infrazioni al codice della strada<br />e per delle tasse automobilistiche non pagate riguardati tutte<br />un'autovettura che i suoi genitori avevano intestato a lei quando<br />viveva ancora a casa dei suoi appunto, da premettere che siamo sposati<br />dal 1998 e che mia moglie ha preso la patente nel 2000, per cui si<br />ritrovava intestataria di questa autovettura ma non la utilizzava e<br />tutte le multe erano state prese dai fratelli e dalle sorelle un po in<br />tutta Italia per cui lei ne rispondeva come coobbligata.<br />Ricevute<br />queste cartelle di pagamento di alcune migliaia di euro (circa<br />quattro/cinque) mi recai a Campobasso presso l'ente di riscossione e<br />parlando con un dirigente mi disse che essendo residente nella zona del<br />cratere del sisma c'era la sospensione di tutti i tributi, compresi<br />quelli in questione.<br />Ebbene verso la fine di gennaio 2010 inizio<br />febbraio 2010 viene recapitata a mia moglie una raccomandata dove<br />venivano elencate tutte le particelle dei terreni itestati a mia moglie<br />e aquistate dopo il matrimonio un po per volta circa cinque ettari, in<br />quanto era stata posta ipoteca immobiliare per un debito di circa<br />ventimila euro con Equitalia comprendente circa 11515,73 euro di<br />tributi in più invece di applicare l'abbattimento del 60% per i<br />residenti nella zona del sisma hanno calcolato 6535,94 di interessi di<br />mora, 579,36 euro di spese di notifica e 464,82 di iscrizione<br />ipotecaria.<br />Di tutto questo abbiamo incaricato un ufficio legale che<br />dopo due anni di ricorsi non è riuscito a fare altro che farci ottenere<br />un pagamento rateale a queste condizioni: una rata di mille euro subito<br />con scadenza il 14 novembre 2011in più 350,00 euro al mese per 72 rate<br />il che mi sembra talmente esagerato che a conti fatti sembra che<br />abbiano calcolato ancora un paio di mogliaia di euro di interessi.<br />Nel<br />frattepo acuni anni fa, sempre dopo il terremoto, il soggetto attuatore<br />che ha operato in paese ha realizzato dei drenaggi in alcuni tarreni<br />tra i quali anche uno di questi terreni di proprietà di mia miglie<br />ebbene dopo tanti anni che abbiamo atteso il pagamento adesso che<br />finalmente dovevamo ricevere l'importo dovuto, circa 5500,00 euro , ci<br />hanno detto che noi non possiamo riscuotere quei soldi perchè c'è<br />l'ipoteca di Equitalia che impedisce di fatto di incassare il pagamento<br />dal soggetto attuatore.<br />Io in tutta onesta mi chiedo se è possibile<br />tutto questo, mi chiedo se è possibile che senza che un cittadino venga<br />avvisato gli si possano pignorare i suoi immobili, mi chiedo se è<br />possibile che non venga tenuto conto dell'abbattimento dei tributi<br />decretato dal governo, mi chiedo se è possibile che non possiamo<br />riscuotere dei soldi per dei lavori che sono stati realizzati<br />prim'ancora dell'iscrizione ipotecaria.

Quesito: vecchie multe per le quali è stata messa ipoteca sugli immobili.

qualche anno dopo il sisma vengono notificate a mia moglie delle cartelle di pagamento da parte di un ente di riscossione quando non era anc...

Continua a leggere...»

Quesito: fatturazione di una ONLUS per conto vendita.

faccio parte di una associazione onlus in ambito speleologico che pubblica una bollettino informativo della propria attività. Vorremmo affidare in conto vendita alcuni numeri nelle librerie della nostra città però qualora venissero venduti la libreria stessa ci chiede di emettere una fattura con indicato il ricavato della vendita che viene a noi attribuito. Questa pubblicazione viene principalmente distribuita ai soci e ad altre associazioni nazionali gratuitamente. La vendita presso alcune libreria averebbe in quantitativi limitati e servirebbe unicamente a recuperare i costi di stampa.<br />Possiamo emettere una fattura e ricevuta ma soprattutto non è che questa attività possa considerarsi di tipo commerciale? Se dovessimo emettere ricevuta o fattura a quale regime fiscale dovremmo assoggettarci? Come associazione abbiamo il codice fiscale.

Quesito: fatturazione di una ONLUS per conto vendita.

faccio parte di una associazione onlus in ambito speleologico che pubblica una bollettino informativo della propria attività. Vorremmo affid...

Continua a leggere...»

Contrattazione collettiva: limite massimo di lavoro straordinario annuale.

Domanda<br />In riferimento ai limiti quantitativi dettati dalla vigente normativa in materia di straordinario, si chiede se il tetto delle 250 ore annue può essere superato con contrattazione aziendale o individuale. Il contratto applicato è Ccnl autoferrotranvieri e legge speciale RD 148/1931. E' necessario che una parte di lavoratori, è altresì soggetto al regolamento ce 561/2006.<br /><br />Risposta<br />Il limite massimo del lavoro straordinario annuale, fissato in 250 ore dall'art. 5, c. 3, D.Lgs. n. 66/2003, trova applicazione anche ai lavoratori "mobili" che svolgono attività di autotrasporto contemplate dal regolamento (CE) n. 561/06, le cui prestazioni sono disciplinate, per taluni aspetti, dal D.Lgs. n. 234/2007. Il lavoro straordinario non rientra infatti tra i profili regolati dal citato D.Lgs. n. 234 e dunque resta applicabile, per tale istituto, la normativa di carattere generale (vedi, sul punto, in senso conforme, la risposta ad interpello del Ministero del lavoro n. 27/2009).<br /><br />Il limite quantitativo in questione è posto a tutela dei lavoratori e non sembra pertanto derogabile ad opera di accordi collettivi o individuali che ne disponessero il superamento.<br /><br />A diverse conclusioni potrebbe forse condurre, sul piano meramente giuridico, un accordo collettivo stipulato, a livello aziendale o territoriale, con le strutture sindacali comparativamente più rappresentative, secondo il meccanismo di sostegno alla contrattazione collettiva "di prossimità" configurato dall'art. 8, D.L. n. 138/2011. L'ipotesi resta comunque di scuola, atteso che le parti sociali, con la postilla del 21 settembre all'accordo interconfederale 28 giugno 2011, hanno implicitamente escluso di volersi avvalere del meccanismo predisposto dall'art. 8.<br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: IPSOA</span>

Contrattazione collettiva: limite massimo di lavoro straordinario annuale.

Domanda In riferimento ai limiti quantitativi dettati dalla vigente normativa in materia di straordinario, si chiede se il tetto delle 250 o...

Continua a leggere...»

Borsa di studio erogata dal datore di lavoro al figlio del dipendente.

L’importo della borsa di studio bandita da un ente pubblico a beneficio dei figli dei dipendenti costituisce reddito? Il genitore può perdere le detrazioni per il figlio a carico nel caso in cui questi dovesse risultare vincitore?<br /><br />Le somme corrisposte a titolo di borsa di studio sono esenti dall’Irpef solo se previste da specifiche disposizioni normative. In particolare, sono riconosciute esenti dall’Irpef le borse di studio corrisposte agli studenti universitari dalle Regioni e dalle Province autonome di Trento e Bolzano nonché dalle Università e dagli istituti di istruzione universitaria, per la frequenza dei corsi di perfezionamento e delle scuole di specializzazione, per i corsi di dottorato di ricerca, per attività di ricerca post-dottorato e per i corsi di perfezionamento all’estero.<br />L’importo della borsa di studio non esente dall’Irpef costituisce reddito assimilato a quelli di lavoro dipendente. Infatti, l’articolo 50 , comma 1, lettera c, del Tuir, dispone che sono assimilati ai redditi di lavoro dipendente le somme da chiunque corrisposte a titolo di borsa di studio o di assegno, premio o sussidio per fini di studio o di addestramento professionale, se il beneficiario non è legato da rapporti di lavoro dipendente nei confronti del soggetto erogante.<br />Se lo studente beneficiario della somma non supera il reddito complessivo annuo di 2.840,51 euro, può continuare a essere considerato fiscalmente a carico del genitore.<br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Agenzia Entrate</span>

Borsa di studio erogata dal datore di lavoro al figlio del dipendente.

L’importo della borsa di studio bandita da un ente pubblico a beneficio dei figli dei dipendenti costituisce reddito? Il genitore può perder...

Continua a leggere...»

Autoconsumo di carbone fossile. Accisa con Iva in “autofattura”.

Per assolvere l’imposta sul valore aggiunto relativa all’accisa dovuta sul carbone fossile introdotto nel territorio dello Stato e impiegato nella produzione propria della stessa impresa che lo ha importato, è sufficiente emettere un apposito documento, a titolo di integrazione della originaria bolletta doganale, anche sotto forma di autofattura, nel quale la base imponibile sarà costituita dall’importo dell’accisa con applicazione dell’aliquota Iva stabilita per lo specifico bene. Inoltre, l’operatore in questione potrà elaborare un solo documento cumulativo riguardante l’imposta sul consumo da scontare per i quantitativi di carbone fossile autoconsumati, da emettere nel periodo d’imposta precedente alla data di presentazione della dichiarazione annuale prevista dal Tua (Testo unico delle accise). Questo il fulcro delle precisazioni contenute nella risoluzione 103/E del 28 ottobre.<br /> <br />Le affermazioni trovano il loro fondamento in un ragionamento senza “grinze”.<br />Innanzitutto la risoluzione ricorda che il carbone, la lignite e il coke sono prodotti soggetti ad accisa armonizzata (articolo 21, Dlgs 504/1995), ma non rientrano nel regime del deposito fiscale e, pertanto, non circolano in regime di sospensione d’imposta. L’accisa dovrebbe essere assolta dal fornitore quando i beni in argomento arrivano al consumatore finale, seguendo particolari modalità. In più, l’Iva riscossa in dogana è commisurata al solo valore del carbone fossile importato, aumentato dei diritti doganali dovuti, ma non anche del valore dell’accisa.<br /> <br />Il problema, a questo punto, sta nel fatto che, in caso di autoconsumo da parte dell’importatore, l’operazione, non rappresentendo “una cessione di beni”, non può rientrare nel campo di applicazione dell’Iva e, quindi, non segue i relativi obblighi di documentazione fiscale. Il contribuente che ha chiesto aiuto agli esperti del fisco vuole, pertanto, sapere quali sono le modalità per applicare l’Iva al valore dell’accisa.<br /> <br />Poiché, nel caso in esame, l’accisa non viene pagata al momento dell’importazione, ma diventa esigibile solo quando il prodotto è immesso in consumo, a questo momento bisogna guardare anche per il versamento dell’Iva, determinata sul valore dell’accisa stessa.<br />Quindi, data la particolarità dell’operazione, per l’Agenzia, l’operatore rimane nella legalità emettendo un documento, anche sotto forma di autofattura, ai sensi dell’articolo 17, secondo comma, del Dpr 633/1972, che costituisce integrazione dell’originaria bolletta doganale, indicando come base imponibile la sola accisa dovuta, sulla quale applicare l’Iva.<br /> <br />Sempre tenendo conto delle particolari modalità di pagamento delle accise, nel documento di prassi è precisato che è accettabile anche l’emissione di un unico documento cumulativo, relativo all’accisa dovuta per i quantitativi di carbone fossile autoconsumati, nel periodo d’imposta precedente alla data di presentazione della dichiarazione annuale prevista dal richiamato articolo 21, del Dlgs 504/1995, considerato che solo in occasione di tale adempimento è possibile determinare l’effettivo ammontare di accisa dovuta e, di conseguenza, della relativa Iva.<br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Agenzia Entrate</span>

Autoconsumo di carbone fossile. Accisa con Iva in “autofattura”.

Per assolvere l’imposta sul valore aggiunto relativa all’accisa dovuta sul carbone fossile introdotto nel territorio dello Stato e impiegato...

Continua a leggere...»

Cartella di pagamento: spazio agli interessi anche senza notifica di accertamento.

La cartella di pagamento, a seguito di controllo formale della dichiarazione, può contenere anche la liquidazione degli interessi dovuti dal contribuente senza previa notifica dell’accertamento. Lo ha stabilito la Corte di Cassazione, con la Sentenza n. 21763 del 20.10.2011, in materia di accertamento e riscossione.

Cartella di pagamento: spazio agli interessi anche senza notifica di accertamento.

La cartella di pagamento, a seguito di controllo formale della dichiarazione, può contenere anche la liquidazione degli interessi dovuti dal...

Continua a leggere...»

Accertamento: il consumo elettrico certifica l’attività.

Con la Sentenza n. 22242/11 del 26.10.2011, la Corte di Cassazione ha stabilito che se un artigiano dichiara di aver cessato la propria attività e tuttavia, a seguito di un controllo, emerge che il consumo di energia elettrica continua a essere il medesimo, l’Ufficio può legittimamente presumere la prosecuzione dell’attività in evasione d’imposta. Inoltre, a nulla rileva opporre che la malattia del contribuente non avrebbe consentito il proseguimento dell’attività stessa. <br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Il Sole 24 Ore</span>

Accertamento: il consumo elettrico certifica l’attività.

Con la Sentenza n. 22242/11 del 26.10.2011, la Corte di Cassazione ha stabilito che se un artigiano dichiara di aver cessato la propria atti...

Continua a leggere...»

La “service tax”: il decreto correttivo del federalismo municipale introduce il nuovo tributo.

Il decreto correttivo del federalismo municipale, approvato il 24.10.2011 dal Consiglio dei Ministri, conferma ed ufficializza l’introduzione della nuova “service tax”, ovvero il tributo finalizzato al finanziamento dei servizi comunali. Tale tributo accorperà in un unico prelievo diversi presupposti d'imposta accomunati dal fatto di essere tutti legati alla fruizione dei servizi comunali (rifiuti, Tarsu e Tia, servizi idrici, trasporti). Inoltre, il decreto anticipa di un anno (dal 2014 al 2013) l’entrata in vigore dell’imposta municipale (IMU) e sostituisce la compartecipazione IVA con la compartecipazione IRPEF, in modo tale da rendere meno sperequata la ripartizione del gettito. <br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Il Sole 24 Ore</span>

La “service tax”: il decreto correttivo del federalismo municipale introduce il nuovo tributo.

Il decreto correttivo del federalismo municipale, approvato il 24.10.2011 dal Consiglio dei Ministri, conferma ed ufficializza l’introduzion...

Continua a leggere...»

Atti esecutivi: aumentano le adesioni.

Secondo l’Agenzia delle Entrate la finalità dell’accertamento esecutivo è quella di contrastare l’evasione da riscossione, in particolar modo per quelle situazioni in cui non c’è impugnazione degli avvisi di accertamento. Infatti, su circa 400mila accertamenti emessi ogni anno, poco più della metà viene definito per adesione, circa un 16% viene impugnato e il restante svanisce in una massa indistinta che spesso si sottrae alla riscossione. Proprio l’accelerazione di questo passaggio, secondo il Direttore Accertamento dell’Agenzia delle Entrate, Luigi Magistro, sta dando risultati positivi in termini di maggiori adesioni agli avvisi che gli uffici mandano ai contribuenti, con l’accertamento di maggiori imposte da pagare. <br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Il Sole 24 Ore</span>

Atti esecutivi: aumentano le adesioni.

Secondo l’Agenzia delle Entrate la finalità dell’accertamento esecutivo è quella di contrastare l’evasione da riscossione, in particolar mod...

Continua a leggere...»

Abuso del diritto alla ricerca della codificazione.

Con la risposta data il 26.10.2011 al question time della Commissione Finanze della Camera, il sottosegretario all’Economia, Bruno Cesario, ha annunciato che è allo studio dello stesso dipartimento delle Finanze la codificazione dell’abuso del diritto. In particolare, sono stati proposti 3 disegni di legge concernenti la modifica dell'art. 37-bis del D.P.R. n. 600/1973, in materia di contrasto all'elusione e all'abuso del diritto in materia tributaria. In particolare, con i nuovi ddl verrà eliminata l'elencazione tassativa delle operazioni alle quali è applicabile l'attuale art. 37-bis. Pertanto, tale previsione verrà trasformata, di fatto, in una norma generale antielusiva in materia tributaria, recependo in tal modo le indicazioni provenienti dalla giurisprudenza della Cassazione, che ha progressivamente ricostruito una clausola generale anti-abuso di portata generale. <br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Il Sole 24 Ore</span>

Abuso del diritto alla ricerca della codificazione.

Con la risposta data il 26.10.2011 al question time della Commissione Finanze della Camera, il sottosegretario all’Economia, Bruno Cesario, ...

Continua a leggere...»

Notaio responsabile se i controlli sono superficiali.

Con la Sentenza n. 22398 del 27.10.2011, la Corte di Cassazione, sezione Terza civile, ha stabilito che in caso di una compravendita immobiliare la visura catastale rientra fra le prestazioni che il notaio è obbligato a svolgere usando quella diligenza professionale media che qualunque professionista deve impiegare nello svolgimento della propria attività. Per cui, se poi spunta fuori un’ipoteca, il professionista è tenuto a risarcire il danno subito dall’acquirente. <br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Il Sole 24 Ore</span>

Notaio responsabile se i controlli sono superficiali.

Con la Sentenza n. 22398 del 27.10.2011, la Corte di Cassazione, sezione Terza civile, ha stabilito che in caso di una compravendita immobil...

Continua a leggere...»

Spesometro più chiaro per le note di variazione.

Il 24.10.2011 l’Agenzia delle Entrate ha pubblicato sul proprio sito le risposte fornite ad alcune associazioni di categoria sulla comunicazione delle operazioni IVA di importo non inferiore ad euro 3.000/3.600 (c.d. "spesometro"), introdotta dall'art. 21 del D.L. n. 78/2010. In particolare, con riferimento alle note di variazione, è stato precisato che i record di dettaglio n. 4 e 5, riferiti alle note relative alle operazioni con soggetti non residenti, riguardano le cessioni e le prestazioni già comunicate e non già effettuate nello stesso anno in cui viene emesso o ricevuto il documento rettificativo. Di conseguenza, l’operazione va comunicata al netto dell’importo rettificato, purché di importo almeno pari alla soglia. Inoltre, spetta al contribuente decidere se comunicare o meno le operazioni al netto delle note di variazioni emesse o ricevute dal 1° gennaio al 30 aprile dell’anno successivo a quello di riferimento della comunicazione. <br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Il Sole 24 Ore</span>

Spesometro più chiaro per le note di variazione.

Il 24.10.2011 l’Agenzia delle Entrate ha pubblicato sul proprio sito le risposte fornite ad alcune associazioni di categoria sulla comunicaz...

Continua a leggere...»