Il Commercialista in Rete

Quesito: ICI 2008.

Quesito: ICI 2008.

Sono stato fuori per lavoro per alcuni mesi e sono rientrato la scorsa settimana (sono militare) e avevo lasciato il compito di pagare (se n...

Continua a leggere...»

Registratore di cassa: Risoluzione n. 334/E del 1 agosto 2008.

Il registratore di cassa non può avere doppi padroni. Il contribuente che emette lo scontrino fiscale deve infatti coincidere con il venditore delle merci, indipendentemente dalle modalità di esercizio dell’attività commerciale. L’obbligo vale dunque anche per i produttori agricoli tenuti alla certificazione dei corrispettivi, che dovranno rilasciare una ricevuta oppure avere un apparecchio misuratore per l’emissione dello scontrino. Risulta quindi inammissibile l’emissione di scontrino da parte di terzi per conto del cedente al posto della fattura. Lo chiarisce l’agenzia delle Entrate con la risoluzione n. 334/E di oggi, che fa il punto sulle disposizioni in materia di certificazione dei corrispettivi e di documentazione fiscale obbligatoria relativa alla vendita. Più precisamente, la risoluzione prende le mosse da un’istanza di interpello presentata da una cooperativa che lavora in uno spazio definito “spaccio-mercato coperto” all’interno di una struttura polifunzionale dove sono esposti i prodotti di diversi produttori agricoli. Questi però, non potendo essere presenti di persona, delegano alla coop le operazioni concrete sia di cessione dei beni che di riscossione dei compensi. Inoltre, solo alcuni di loro rientrano nel regime di esonero dal versamento dell’Iva e da tutti gli adempimenti documentali e contabili previsto dall’articolo 34, comma 6, del DPR 633 del 1972 o sono qualificati come agricoltori e, in quanto tali, esentati dall’emissione dello scontrino o ricevuta in base all’articolo 12 della legge n. 413/1991. Data questa situazione, l’interpellante si rivolge all’amministrazione finanziaria per sapere come gli operatori tenuti a certificare i corrispettivi possono rispettare l’obbligo di rilasciare lo scontrino con il registratore di cassa sancito dalla legge n. 18/1983. Il problema, a giudizio dell’autore dell’interpello, potrebbe essere risolto attraverso la fiscalizzazione in proprio di un unico misuratore fiscale, previa autorizzazione dei singoli produttori. Ogni volta che viene venduto un bene il registratore, intestato alla società, emetterebbe uno scontrino con l’indicazione dei beni ceduti e del produttore cedente individuato con la sua partita Iva. In un secondo momento la cooperativa provvederebbe a comunicare ai vari contribuenti Iva il corrispettivo esatto dei beni venduti, in modo da consentirne l’annotazione nei termini di legge. La soluzione prospettata non trova però l’accordo dei tecnici dell’Agenzia, convinti che a ogni registratore di cassa possa coincidere un solo cedente. A questo proposito la risoluzione richiama le disposizioni normative in materia di scontrino fiscale, in base alle quali le cessioni che avvengono in locali aperti al pubblico o in spacci interni per cui non è obbligatoria l’emissione della fattura devono essere accompagnate da uno scontrino. Nello specifico, questo va emesso quando la merce viene pagata o consegnata e deve avere caratteristiche specifiche indicate dalla legge, in primis il numero di partita Iva dell’emittente e l’ubicazione del negozio. Le stesse informazioni devono essere contenute non solo nei singoli scontrini, ma anche nello scontrino di chiusura giornaliera. A riprova di questa tesi il documento di prassi ricorda, inoltre, che entro il giorno successivo a quello in cui viene messo in funzione un registratore di cassa, l’utente deve informare l’ufficio delle Entrate competente con una dichiarazione ad hoc che contenga i suoi dati identificativi e la localizzazione dell’esercizio commerciale dove l’apparecchio è in servizio. Se ne deduce, in ultima analisi, che il registratore può essere intestato esclusivamente a un unico contribuente che deve coincidere per forza di cose con quello a cui appartengono i beni venduti. Non è ammissibile, di conseguenza, che un terzo soggetto emetta uno scontrino fiscale per conto del cedente al posto della fattura. Fonte: Agenzia Entrate

Registratore di cassa: Risoluzione n. 334/E del 1 agosto 2008.

Il registratore di cassa non può avere doppi padroni. Il contribuente che emette lo scontrino fiscale deve infatti coincidere con il vendi...

Continua a leggere...»

Risparmio energetico: Risoluzione n. 335/E del 1 agosto 2008.

Le spese per i lavori di riqualificazione energetica, che danno diritto alla detrazione del 55 %, cominciati l'anno scorso e ancora non ultimati, possono essere indicate nella dichiarazione dei redditi per l'anno di imposta 2007. Anche se il soggetto non è in possesso della documentazione richiesta può attestare che i lavori non sono ancora terminati fruendo ugualmente della detrazione spettante. Le spese sostenute invece nel 2008 potranno essere indicate nella dichiarazione relativa a tale periodo di imposta. Questo in sintesi il succo della risoluzione n. 335/E del 1° agosto 2008, che prende spunto dal caso concreto esposto da un contribuente che nel corso del 2007 ha cominciato i lavori per la sostituzione del vecchio impianto di riscaldamento con una moderna caldaia a condensazione e un adeguato sistema di distribuzione del calore prodotto. Nel quesito proposto il contribuente fa presente che: i lavori non sono ancora ultimati; nel corso del 2007 ha effettuato due versamenti in acconto; non ha provveduto ad inviare all'Enea entro il 29 febbraio del 2008, non avendo ancora né completato né tanto meno collaudato l'impianto, i documenti richiesti dalla norma che prevede l'agevolazione: attestato di certificazione (o qualificazione) energetica redatto da un tecnico abilitato, scheda informativa relativa agli interventi realizzati. La risposta fornita dai tecnici dell'Agenzia delle entrate fa riferimento alle novità introdotte dalla Finanziaria per il 2008, che allarga i benefici previsti per questo tipo di interventi "… anche alle spese sostenute entro il 31 dicembre del 2010". Inoltre il decreto interministeriale (Finanze e Sviluppo economico) del 7 aprile scorso, integrando la vecchia norma ha introdotto ulteriori novità sulle modalità di fruizione delle agevolazioni: all'articolo 4 il decreto infatti sancisce che "il contribuente che non è in possesso della documentazione di cui al presente articolo, in quanto l'intervento è ancora in corso di realizzazione, può usufruire della detrazione per le spese sostenute in ciascun periodo d'imposta, a condizione che attesti che i lavori non sono ultimati". Il parere manifestato dalla risoluzione è che il contribuente, anche in mancanza della documentazione e fermo restando l'osservanza degli altri adempimenti, possa fruire della detrazione per le spese sostenute nel 2007 già con la dichiarazione relativa a detto periodo d'imposta. Le somme versate nel 2008 saranno invece detraibili a partire da tale anno di imposta nel numero di rate (minimo 3 massimo 10) scelto dal contribuente, tenendo conto che il limite massimo complessivo della detrazione è di 30.000 euro per intervento. Per completezza di informazione, infine, la risoluzione ricorda che dall'anno di imposta 2008 la comunicazione all'Enea dell'attestato di certificazione energetica va inviata entro 90 giorni dalla fine dei lavori. Fonte: Agenzia Entrate

Risparmio energetico: Risoluzione n. 335/E del 1 agosto 2008.

Le spese per i lavori di riqualificazione energetica, che danno diritto alla detrazione del 55 %, cominciati l'anno scorso e ancora no...

Continua a leggere...»

Permuta servizi, fattura Iva alla partenza: Risoluzione n. 331/E del 31 luglio 2008.

In caso di permuta servizi tra un'agenzia viaggi e una pubblicitaria, per cui in cambio della sponsorizzazione viene offerto alla società di comunicazione un ventaglio di pacchetti turistici tra cui scegliere, entrambe le agenzie devono emettere fattura improrogabilmente entro la data di inizio del viaggio. Prima di tale momento, infatti, la controprestazione dell'agenzia turistica non può considerarsi effettuata ai fini Iva, perché non definita nei suoi contenuti, anche se la società pubblicitaria ha reso in fase antecedente il suo servizio. Questo, in estrema sintesi, il parere fornito dall'agenzia delle Entrate con la risoluzione n. 331/E del 31 luglio, in risposta all'interpello di un'agenzia di viaggi che ha pattuito una permuta di servizi con una società pubblicitaria e vuole sapere qual è il momento impositivo Iva. L'impresa ritiene che la corretta fatturazione debba coincidere con l'inizio del viaggio, anche se la società di comunicazione ha già prestato il suo servizio di promozione pubblicitaria. Finché quest'ultima non opta per un pacchetto piuttosto che per un altro, infatti, non è determinabile ai fini fiscali l'oggetto specifico della prestazione, anche in relazione al requisito di territorialità, come prevede l'articolo 74- ter, comma 6 del decreto Iva. L'Agenzia è d'accordo con la soluzione prospettata. La scelta del pacchetto turistico definisce il requisito della territorialità delle operazioni e il relativo regime d'imposta applicabile. Nel dettaglio, le Entrate richiamano la risoluzione 75/2000 in cui avevano già chiarito che il momento impositivo coincide per entrambi i servizi con l'esecuzione della seconda prestazione, che funge da corrispettivo e vale come termine ultimo per fatturare. Il servizio dell'agenzia turistica si considera effettuato ai fini Iva nel momento in cui il viaggio è iniziato, in quanto il pagamento del corrispettivo reso dalla società pubblicitaria avviene prima che sia definita la controprestazione. Ultime battute del documento di prassi per spiegare quando fatturare eventuali conguagli in denaro. Nel caso in cui questi siano corrisposti dall'agenzia turistica, non costituiscono autonoma controprestazione e si considerano come un semplice acconto da fatturare in coincidenza con il relativo pagamento. Qualora le somme siano corrisposte dalla società di comunicazione successivamente alla scelta del pacchetto, ma prima dell'inizio del viaggio, allora l'agenzia turistica dovrà emettere fattura per l'intero valore della prestazione, sempre all'atto del relativo pagamento. La corresponsione del conguaglio in denaro, infatti, integra il pagamento dell'intero corrispettivo e coincide col momento impositivo della prestazione.

Permuta servizi, fattura Iva alla partenza: Risoluzione n. 331/E del 31 luglio 2008.

In caso di permuta servizi tra un'agenzia viaggi e una pubblicitaria, per cui in cambio della sponsorizzazione viene offerto alla soci...

Continua a leggere...»

Quesito: detrazione affitto.

Quesito: detrazione affitto.

lavoro a bologna e vorrei prendere in affitto un'appartamento. Laproprietaria dell'appartamento a cui sono interessata ha detto che ...

Continua a leggere...»

Ritenute su interessi bancari: Risoluzione n. 328/E del 30 luglio 2008.

Le eventuali maggiori ritenute su interessi bancari - versate in due acconti, entro il 16 giugno e il 16 ottobre di ogni anno - possono essere utilizzate in compensazione con altri debiti tributari o contributivi solo dal 1° gennaio del periodo d'imposta successivo. E' esclusa, dunque, la possibilità di scomputarle dai versamenti dovuti nell'anno in cui le stesse eccedenze sono maturate, ad esempio utilizzandole, con riferimento all'acconto di giugno, già in occasione delle scadenze Irap e Ires del successivo mese di luglio. Questa, in sintesi, la risposta fornita dalle Entrate, con la risoluzione n. 328/E del 30 luglio, a una società che ha conferito ad un'altra, con effetto dal 1° gennaio 2008, la propria rete di sportelli bancari, mantenendo solo una minima parte dei rapporti di conto corrente. Data questa circostanza, la società istante prevede che già il primo acconto del 16 giugno si tradurrà per la maggior parte in un credito d'imposta utilizzabile in compensazione, sia orizzontale che verticale, e chiede di conoscere se l'eccedenza potrà essere sfruttata, già a partire dal mese successivo - coerentemente con quanto disposto dall'articolo 1 del Dpr 445/1997 - per il versamento relativo all'Ires e/o all'Irap. Negativo il parere fornito dai tecnici delle Entrate che, dopo aver ricapitolato la disciplina relativa ai versamenti delle ritenute su interessi da depositi e conti correnti, contenuta nel Dpr 602/73, spiegano che le maggiori somme versate in acconto nel 2008 potranno essere utilizzate in compensazione con altri debiti tributari e/o contributivi dal 1° gennaio 2009, senza dover attendere la presentazione del modello 770/2009 ordinario, il cui termine scade il 31 luglio 2009. In alternativa, ma sempre al termine del periodo d'imposta - e cioè una volta calcolati a consuntivo gli interessi liquidati nell'anno sui depositi e conti correnti, e quindi l'imposta effettivamente dovuta -, l'eventuale somma versata in eccedenza potrà essere chiesta a rimborso (articolo 41 del Dpr 602/1973). Queste indicazioni - spiega la risoluzione - valgono anche nel caso in cui si siano verificati dei cambiamenti, di carattere soggettivo o oggettivo, tali da incidere sull'effettivo ammontare delle ritenute dovute: l'acconto, infatti, deve essere ad ogni modo determinato in maniera autonoma, nella misura di nove decimi delle ritenute complessivamente versate per il periodo d'imposta precedente, a prescindere da eventuali circostanze che potrebbero, verosimilmente, renderlo esuberante. L'acconto - che va calcolato secondo il meccanismo indicato dal Dl 46/1976 - non può, in altre parole, essere qualificato eccedente e deve essere versato in ogni caso, come già precisato dalla risoluzione 178/2000. "Evidentemente - spiega ancora l'Agenzia - il conferimento della rete di sportelli integra un momento innanzitutto 'oggettivo' in capo al conferente, in termini di ridotto volume di attività conseguente al conferimento della rete di sportelli, rispetto al quale il meccanismo di determinazione dell'acconto è del tutto autonomo". La previsione dell'articolo 1 del Dpr 445/1997 non può, di conseguenza, essere estesa all'acconto calcolato e versato nei termini specificati dal citato Dl 46/1976. Nel caso in questione, dunque, una volta calcolata a consuntivo l'eventuale eccedenza, il contribuente potrà optare per il rimborso o per la compensazione. Va da sé che l'utilizzazione del credito tramite modello F24 potrà avvenire anche prima dell'effettiva presentazione del modello di dichiarazione dei sostituti d'imposta, "in quanto il diritto alla restituzione del credito sorge già dal 1° gennaio dell'anno successivo a quello di riferimento dell'eccedenza". Fonte: Agenzia Entrate

Ritenute su interessi bancari: Risoluzione n. 328/E del 30 luglio 2008.

Le eventuali maggiori ritenute su interessi bancari - versate in due acconti, entro il 16 giugno e il 16 ottobre di ogni anno - possono es...

Continua a leggere...»

Il codice per il bonus assunzioni: Risoluzione n. 323/E del 30 luglio 2008.

Con la risoluzione n. 323/E del 30 luglio è stato istituito il codice tributo 6807. Va indicato nella colonna "importi a credito compensati" del modello F24 per utilizzare il credito d'imposta concesso a chi, nel 2008, incrementa il numero di lavoratori dipendenti a tempo indeterminato nelle aree "svantaggiate" delle regioni Calabria, Campania, Puglia, Basilicata, Sardegna, Abruzzo e Molise. Il neonato codice può essere riportato anche nella colonna "importi a debito versati" nell'ipotesi di ravvedimento. Il credito, introdotto dalla legge finanziaria 244/2007 (articolo 2, commi da 539 a 547), è in sostanza un incentivo all'occupazione in quelle aree definite "svantaggiate" proprio per gli scarsi livelli occupazionali e, pertanto, ammissibili alle deroghe previste, in materia di aiuti di Stato, dal regolamento Ce 2204/2002. Destinatari dell'agevolazione i datori di lavoro che, nel periodo compreso tra il 1° gennaio e il 31 dicembre 2008, ampliano il numero dei dipendenti attraverso contratti a tempo indeterminato. Ammesso anche il part-time, purché "indeterminato": in questo caso, il credito spetta in misura proporzionale alle ore prestate rispetto a quelle del contratto nazionale. In particolare, la norma stabilisce che il numero delle nuove assunzioni deve costituire un incremento dei dipendenti "indeterminati" mediamente occupati nell'anno precedente (2007). Il bonus, valido per il 2008, il 2009 e il 2010, consiste in un importo pari a 333 euro per ogni nuovo lavoratore e per ciascun mese. La misura del credito sale a 416 euro se a essere assunte sono lavoratrici rientranti nella definizione di "lavoratore svantaggiato" contenuta nel regolamento Ce. Per ottenere l'agevolazione, quando esistono tutte le condizioni che ne confermano il diritto, i beneficiari devono inoltrare un'istanza on line al Centro operativo di Pescara dell'Agenzia a partire dal primo giorno del mese successivo a quello in cui si è registrato l'aumento occupazionale e non oltre il 31 gennaio 2009 - decreto Mef del 12 marzo 2008 (vedi "Regole "ufficiali" per il bonus assunzioni" su FISCOoggi dell'11 aprile) - contenente tutti gli elementi stabiliti dal provvedimento direttoriale delle Entrate del 15 maggio. Dal 15 luglio, l'Agenzia ha provveduto ad attivare la procedura telematica per la trasmissione delle prime domande, quelle cioè dei datori di lavoro che hanno assunto nuove unità nel periodo gennaio-giugno 2008 (vedi "Bonus assunzioni, l'appuntamento è martedì alle 10" su FISCOoggi del 12 luglio). Il codice 6807 è operativo a partire dal prossimo 6 agosto. Fonte: Agenzia Entrate

Il codice per il bonus assunzioni: Risoluzione n. 323/E del 30 luglio 2008.

Con la risoluzione n. 323/E del 30 luglio è stato istituito il codice tributo 6807. Va indicato nella colonna "importi a credito comp...

Continua a leggere...»

Piccola proprietà contadina: Risoluzioni n. 324/E e n. 325/E del 30 luglio 2008.

La permuta del fondo rustico acquistato con i benefici previsti dalla legge 604/1954, per la formazione o per l’arrotondamento della piccola proprietà contadina, costituisce causa di decadenza dalle agevolazioni, se posta in essere prima del decorso di cinque anni dall’acquisto. E’ in estrema sintesi il chiarimento fornito dall’agenzia delle Entrate con le risoluzioni n. 324/E e n. 325/E del 30 luglio. Soggetti interessati agli interventi dell’Amministrazione sono, rispettivamente, un coltivatore diretto e una società agricola a responsabilità limitata. Per entrambi si prospettava la permuta del terreno “agevolato”, entro i cinque anni dall’acquisto. Il parere dell’agenzia delle Entrate “Decade dalle agevolazioni tributarie l'acquirente, il permutante o l'enfiteuta il quale, prima che siano trascorsi cinque anni dagli acquisti fatti a norma della presente legge, aliena volontariamente il fondo o i diritti parziali su di esso acquistati, ovvero cessa dal coltivarlo direttamente”. E’quanto dispone, al primo comma, l’articolo 7 della legge 604/1954, che costituisce la norma di riferimento in materia di decadenza dalle agevolazioni previste per l’arrotondamento e la formazione della piccola proprietà contadina (esenzione dall’imposta di bollo e applicazione delle imposte di registro e ipotecaria in misura fissa). L’esatta individuazione del significato da attribuire al termine “aliena”, utilizzato dal legislatore, fornisce la chiave per la soluzione dei quesiti. Al riguardo, deve ritenersi che il legislatore abbia inteso ricomprendere nel concetto di alienazione qualsiasi atto di trasmissione della proprietà, indipendentemente dalla causa giuridico-economica che lo determina. Tale interpretazione si fonda non soltanto sul dato letterale ma anche sulla ratio della norma, diretta a evitare speculazioni sui trasferimenti dei fondi acquistati con le agevolazione fiscali. Da qui, la conclusione dell’Agenzia: la permuta, costituendo una modalità di alienazione, comporta la decadenza dai benefici Ppc. L’assunto trova conferma anche in una recente pronuncia della Corte di cassazione: “Non vi è alcun dubbio che nel concetto di alienazione – per i fini di cui alla legge n. 604 del 1954, art. 7 – rientra ogni ipotesi di trasferimento volontario della proprietà, ivi compresa la permuta” (sentenza 8369/2006). I giudici di legittimità hanno anche precisato che l’articolo 7, primo comma, della legge 604/1954, laddove prevede la decadenza dalle agevolazioni fiscali relative all’acquisto della piccola proprietà contadina nell’ipotesi di alienazione volontaria del fondo prima del decorso di cinque anni, “non ammette eccezioni soggettive o di altro genere, al di fuori di quelle esplicitamente previste dalla legge stessa” (ex multis, Cassazione, sentenza 21671/2006). Ne discende che né l’eventuale inserimento, nell’atto notarile di permuta, della dichiarazione espressa di procedere all’operazione per scopi di accorpamento e ricomposizione fondiaria, né la circostanza che lo scambio sia posto in essere per un più razionale sfruttamento del terreno servirebbero comunque a impedire la perdita dei benefici in esame. Gioverebbe, in tal senso, solo l’invocazione di eccezioni previste dalla legge. Una deroga espressa al regime di decadenza è contemplata dall’articolo 11, comma 3, del decreto legislativo 228/2001. Tale disposizione esclude la decadenza per “l’acquirente che, durante il periodo vincolativo, ferma restando la destinazione agricola, alieni il fondo o conceda il godimento dello stesso a favore del coniuge, di parenti entro il terzo grado o di affini entro il secondo grado, che esercitano l'attività di imprenditore agricolo di cui all'articolo 2135 del codice civile”, nonché “in tutti i casi di alienazione conseguente all'attuazione di politiche comunitarie, nazionali e regionali volte a favorire l'insediamento di giovani in agricoltura o tendenti a promuovere il prepensionamento nel settore”. Altre precisazioni fornite con la risoluzione n. 325/E L’agenzia delle Entrate ha fornito anche alcuni chiarimenti in ordine all’estensione delle agevolazioni Ppc in favore delle società agricole, in base a quanto disposto dall’articolo 2, comma 4, del Dlgs 99/2004: “Alle società agricole di cui all'articolo 1, comma 3, qualificate imprenditori agricoli professionali, sono riconosciute le agevolazioni tributarie in materia di imposizione indiretta e creditizie stabilite dalla normativa vigente a favore delle persone fisiche in possesso della qualifica di coltivatore diretto”. Il diritto ai benefici Ppc spetta alle società di persone, cooperative e di capitali, anche a scopo consortile (il cui statuto preveda quale oggetto sociale l’esercizio esclusivo delle attività agricole di cui all’articolo 2135 del Codice civile), che possano dimostrare il possesso dei seguenti requisiti: per le società di persone, la qualifica di imprenditore agricolo professionale e iscrizione nella gestione previdenziale e assistenziale “lavoratori autonomi” dell’Inps da parte di almeno un socio (per le società in accomandita, la qualifica si riferisce ai soci accomandatari) per le società di capitali o cooperative, la qualifica di imprenditore agricolo professionale e iscrizione nella gestione previdenziale e assistenziale “lavoratori autonomi” dell’Inps da parte di almeno un amministratore, che sia anche socio per le società cooperative. Per il godimento delle agevolazioni, è inoltre necessario che il richiedente “nel biennio precedente all'atto di acquisto o della concessione in enfiteusi non abbia venduto altri fondi rustici oppure abbia venduto appezzamenti di terreno la cui superficie complessiva non sia superiore ad un ettaro, con una tolleranza del 10 per cento” (articolo 2, n. 3, legge 604/1954). La condizione, prevista espressamente per i coltivatori diretti, è richiesta, come chiarito con la risoluzione 350/2007, anche agli Iap (imprenditori agricoli professionali). Fonte: Agenzia Entrate

Piccola proprietà contadina: Risoluzioni n. 324/E e n. 325/E del 30 luglio 2008.

La permuta del fondo rustico acquistato con i benefici previsti dalla legge 604/1954, per la formazione o per l’arrotondamento della picco...

Continua a leggere...»

Auto Ue: i diversi percorsi per l'immatricolazione (Circolare n. 52/E del 30 luglio 2008).

Gli adempimenti necessari per l'immatricolazione o la successiva voltura di autoveicoli di provenienza comunitaria. E' l'oggetto della circolare n. 52/E del 30 luglio, con la quale l'agenzia delle Entrate "ad integrazione dei documenti di prassi già emanati (cfr. Risoluzione n. 172/E del 24 aprile 2008; Circolare n. 14/E del 26 febbraio 2008; Circolare n. 64/E del 30 novembre 2007)" fornisce risposta a diversi quesiti posti dagli uffici locali, alla luce delle norme introdotte con il collegato alla Finanziaria 2007 (Dl 262/2006) al fine di contrastare le frodi Iva nel settore auto (le cosiddette frodi carosello). Si ricorda che il Dl 262/2006 ha previsto una procedura che condiziona l'immatricolazione o la voltura di autoveicoli, motoveicoli e loro rimorchi, nuovi e usati, oggetto di acquisto intracomunitario, alla contestuale presentazione di copia dell'apposito modello "F24 Iva immatricolazione auto Ue" dal quale risulti, in relazione a ciascun veicolo, il numero di telaio e l'ammontare dell'Iva assolta dal cedente in occasione della prima cessione nel territorio dello Stato. Per i mezzi di trasporto, oggetto d'importazione, l'immatricolazione è, invece, subordinata alla presentazione di certificazione doganale attestante l'assolvimento dell'Iva. Acquisto di un veicolo per uso proprio da parte di un soggetto non rivenditore abituale Con riferimento alle ipotesi di acquisto intracomunitario di un veicolo per uso proprio da parte di un soggetto passivo Iva nel territorio dello Stato, non rivenditore abituale di mezzi di trasporto, l'Amministrazione finanziaria precisa che la procedura prevista dall'articolo 1, comma 9, del Dl 262/2006 non trova applicazione. I soggetti passivi non rivenditori, pertanto, ai fini dell'immatricolazione dei veicoli non saranno tenuti a effettuare il versamento dell'imposta mediante "F24 Iva immatricolazione auto Ue", non essendo l'acquisto intracomunitario finalizzato a una successiva cessione nel mercato del mezzo di trasporto. Tale esclusione, precisa l'Agenzia, è coerente con la ratio della disciplina prevista dal decreto legge che, allo scopo di contrastare efficacemente le frodi Iva nel settore, introduce l'obbligo del materiale versamento dell'imposta a carico degli operatori commerciali del settore auto (soggetti d'imposta rivenditori abituali di mezzi di trasporto) all'atto della prima cessione interna successiva all'acquisto intracomunitario. In proposito, l'Amministrazione chiarisce che l'esclusione dalla procedura di immatricolazione non deroga agli adempimenti connessi all'acquisto intracomunitario e, pertanto, "In base al principio generale della tassazione nello Stato di destinazione, l'acquirente soggetto passivo d'imposta nazionale, indipendentemente dal fatto che sia rivenditore abituale o meno, ha l'obbligo di assolvere l'Iva sull'acquisto in Italia mediante integrazione della fattura o altro documento emesso dal cedente comunitario ed annotazione dell'operazione nel registro delle cessioni ed in quello degli acquisti, ai sensi degli articoli 46 e 47 del decreto legge 30 agosto 1993, n. 331. L'operatore italiano si rende, in tal modo, debitore dell'imposta relativa all'acquisto, con la possibilità di detrarre la stessa nei limiti previsti dagli articoli 19 e seguenti del D. P. R. 26 ottobre 1972 n. 633 indipendentemente dal trattamento IVA applicato all'operazione dal cedente comunitario". Sotto il profilo degli adempimenti, inoltre, l'Agenzia rammenta che l'acquirente è, comunque, tenuto a effettuare la comunicazione telematica di acquisto intracomunitario prevista dal comma 378 della legge 311/2004. Immatricolazione del veicolo anteriormente alla prima cessione interna L'acquirente che intende immatricolare il veicolo prima di porlo in vendita nel mercato nazionale dovrà versare - mediante il modello "F24 IVA immatricolazione auto Ue" - l'imposta dovuta sul prezzo di vendita del veicolo indicando come codice tributo quello relativo al periodo in cui l'imposta è versata. Il versamento andrà annotato separatamente nelle scritture contabili specificando che si tratta di un versamento d'imposta "anticipato" ai fini dell'immatricolazione del veicolo. Successivamente, quando il veicolo sarà effettivamente ceduto, nella liquidazione periodica occorrerà tener conto dell'imposta già versata autonomamente. E' questa la soluzione indicata dall'Agenzia con riferimento alla prassi commerciale diffusa presso gli operatori del settore auto che, al fine di raggiungere obiettivi di vendita aziendali, usano acquistare e iscrivere, a proprio nome, nel pubblico registro automobilistico i veicoli destinati alla vendita. In questo caso, si legge nella circolare, l'acquirente nazionale di autoveicoli assume la veste "formale" di primo cessionario nazionale dell'autoveicolo di provenienza comunitaria che, tuttavia, egli non utilizza in proprio, in quanto il mezzo di trasporto è comunque destinato a una futura commercializzazione e deve, pertanto, ai fini dell'immatricolazione, assolvere l'imposta dovuta sulla prima cessione nel territorio dello Stato. Acquisto di autoveicoli assoggettati al regime Iva del margine In proposito, l'Agenzia ribadisce quanto già precisato con la risoluzione 172/2008: "le disposizioni previste dall'articolo 1, commi 9, 10 e 11, del citato decreto legge n. 262 del 2006, non trovano applicazione per l'immatricolazione di autoveicoli, motoveicoli e loro rimorchi, rientranti nel regime speciale Iva c.d. del margine". Controlli e adempimenti L'Amministrazione, nell'escludere l'applicabilità della procedura antifrode nei casi di acquisto di veicoli per uso proprio da parte di un soggetto non rivenditore nonché per i veicoli acquistati con il regime del margine, individua, tuttavia, per le predette fattispecie un procedimento di controllo documentale necessario per ottenere l'immatricolazione dei veicoli esclusi dall'"F24 Iva immatricolazione auto Ue". Controllo documentale sull'acquisto di veicoli per uso proprio da parte di un soggetto non rivenditore Al fine di prevenire eventuali abusi e contrastare efficacemente i fenomeni di frode all'Iva, l'operatore nazionale deve, prima di richiedere l'immatricolazione agli uffici provinciali della motorizzazione o agli sportelli telematici dell'automobilista attivati presso i soggetti autorizzati, esibire o trasmettere agli uffici locali dell'agenzia delle Entrate la documentazione di seguito indicata, necessaria per ottenere l'immatricolazione dell'autoveicolo: fattura o altro documento di acquisto ricevuta dal cedente comunitario integrata a sua cura con indicazione dell'imposta dichiarazione dalla quale risulti l'oggetto della propria attività e la volontà di utilizzare l'autoveicolo, motoveicolo e loro rimorchi acquistati, nell'esercizio della propria attività e non per la rivendita. A seguito del riscontro dei suddetti elementi, e di altri dati in possesso dell'ufficio che escludano evidenti discrasie - non giustificabili - fra il codice attività dichiarato e quello effettivo, l'ufficio provvederà, attraverso apposito canale informatico alla comunicazione degli estremi identificativi dell'autoveicolo, tra i quali il numero di telaio, al Ced del dipartimento dei Trasporti terrestri, al fine di consentire l'immatricolazione dell'autoveicolo. Controllo documentale sull'acquisto di veicoli assoggettai al regime Iva del margine Nel richiamare la circolare 14/2008, con la quale sono state già fornite istruzioni per l'immatricolazione delle autovetture di provenienza comunitaria rientranti nel regime margine, l'Agenzia precisa che l'operatore nazionale dovrà, tra l'altro, allegare alla carta di circolazione estera esibita o trasmessa all'ufficio locale la traduzione integrale in lingua italiana certificata conforme al testo straniero. A seguito dell'esito positivo dei riscontri, l'ufficio provvederà - attraverso un apposito canale informatico - alla comunicazione degli elementi identificativi dell'autoveicolo, tra i quali il numero di telaio, al Ced del dipartimento dei Trasporti terrestri, al fine di consentire l'immatricolazione del veicolo, senza che sia necessario effettuare il versamento dell'imposta con l'"F24 Iva immatricolazione auto Ue". Controllo sul versamento minimo Il sistema centrale che gestisce i versamenti effettuati con l'"F24 Iva immatricolazione auto Ue" esegue, in automatico, una verifica dell'ammontare del versamento eseguito. Qualora lo stesso risulti almeno pari al 20% dell'imponibile della fattura (importo pari all'Iva dovuta) presente nei dati acquisiti e trasmessi dal Ced, sarà ritenuto congruo. Il sistema, in ogni caso, non riconosce come congruo un versamento inferiore a 1.000 euro o che si discosti di più dell'1% dal versamento dovuto. In tali ipotesi, l'Agenzia rammenta che, con circolare 64/2007, è già stato precisato che il contribuente può integrare il versamento oppure esibire la documentazione idonea a dimostrare che il versamento effettuato, pur inferiore a quello atteso dalla procedura informatica, risulta comunque congruo in forza di particolari situazioni previste dalla legge. Correzione di errori nella compilazione del modello "F24 Iva immatricolazione auto Ue" Eventuali errori relativi alla indicazione del numero di telaio, all'importo versato o all'acquisizione del numero di telaio in sede di dichiarazione di acquisto intracomunitario, possono essere corretti solo dagli uffici locali dell'Agenzia ed è, pertanto, preclusa, la possibilità da parte del contribuente di segnalare ai Centri di assistenza multicanale (Cam). Importo da indicare nel modello "F24 Iva immatricolazione auto Ue" L'importo da indicare nel modello "F24 IVA immatricolazione auto Ue", precisa l'Agenzia, è rappresentato dalla base imponibile della fattura relativa alla prima cessione interna (al netto dei centesimi di euro) ovvero al prezzo di vendita nelle ipotesi di immatricolazione anteriormente alla prima cessione interna. Fonte: Agenzia Entrate

Auto Ue: i diversi percorsi per l'immatricolazione (Circolare n. 52/E del 30 luglio 2008).

Gli adempimenti necessari per l'immatricolazione o la successiva voltura di autoveicoli di provenienza comunitaria. E' l'ogget...

Continua a leggere...»

Slittano le scadenze di Agosto.

Niente scadenze sotto l'ombrellone. Un Dpcm in corso di pubblicazione in Gazzetta Ufficiale riscrive l'agenda fiscale di agosto, posticipando il termine utile per gli adempimenti e i versamenti in calendario tra il 1° e il 20 del mese a questa ultima data, senza alcuna maggiorazione. Sostituti d'imposta, contribuenti Iva, soggetti interessati dal ravvedimento operoso "breve" relativamente ai versamenti da Unico 2008 e contribuenti che effettuano i pagamenti rateali delle imposte da dichiarazione tra i principali beneficiari della proroga estiva. In particolare, slitta dal 18 (il 16 cadeva di sabato) al 20 agosto il termine per i versamenti dovuti dai sostituti d'imposta, tra i quali quelli relativi a: ritenute alla fonte sui redditi di lavoro dipendente e assimilati corrisposti a luglio; ritenute alla fonte su provvigioni corrisposte a luglio; ritenute operate dai condomini sui corrispettivi erogati a luglio per prestazioni relative a contratti di appalto di opere o servizi effettuate nell'esercizio di impresa. Ferragosto tranquillo anche per i contribuenti Iva, tradizionalmente all'appello il 16 del mese: i "trimestrali" potranno versare l'Iva dovuta per il secondo trimestre 2008 fino al 20 agosto; stessa deadline per i "mensili", alle prese con l'Iva per il mese di luglio. Un po' più "lungo" anche il ravvedimento operoso "breve", cui sarà possibile ricorrere fino al 20 agosto (la scadenza era fissata al 15), relativamente ai versamenti di imposte risultanti da Unico 2008 e non effettuati, o effettuati in misura insufficiente entro lo scorso 16 luglio con maggiorazione dello 0,4 per cento. Nella platea dei beneficiari della proroga estiva, infine, i contribuenti che effettuano pagamenti rateali delle imposte scaturite dalla dichiarazione, originariamente in scadenza sabato 16 agosto e quindi "naturalmente" slittata al 18. Al rientro dalle ferie, poi, appuntamento con Unico 2008: il termine per la presentazione della dichiarazione unificata è stato posticipato al 30 settembre dal Dl 97/2008 in corso di conversione in legge.

Slittano le scadenze di Agosto.

Niente scadenze sotto l'ombrellone. Un Dpcm in corso di pubblicazione in Gazzetta Ufficiale riscrive l'agenda fiscale di agosto, p...

Continua a leggere...»

Mutuo frazionato, portabilità agevolata: Agenzia del Territorio, circolare n. 5/T del 28 luglio 2008.

Portabilità più facile anche per i mutui frazionati. Con la circolare n. 5/T del 28 luglio, l'agenzia del Territorio chiarisce che anche l'annotazione di surrogazione in quota di un debito già oggetto di frazionamento deve essere effettuata d'ufficio dal conservatore in base alla presentazione del titolo e di una semplice richiesta scritta da parte dell'interessato. Questa possibilità discende da un'interpretazione estensiva delle disposizioni introdotte dal decreto "Bersani-bis" (Dl 7/2007), che ha incentivato l'esercizio del diritto di subingresso nei prestiti immobiliari, riconoscendo un regime di favore, sia in termini di adempimenti che sul piano tributario, a quanti sostituiscono un vecchio mutuo con uno più vantaggioso. Dando seguito a queste norme, nel giugno dell'anno scorso i tecnici del Territorio erano intervenuti con la circolare n. 9/T, che ribadiva l'assenza di oneri particolari a carico dei cittadini che decidano di trasferire volontariamente il mutuo da una banca all'altra. In particolare, già in quell'occasione si precisava che l'annotazione della surroga per volontà del debitore doveva essere predisposta d'ufficio dal conservatore, senza adempimenti specifici per il contribuente, chiamato a versare la sola tassa ipotecaria, ma non le imposte sostitutiva, ipotecaria e di bollo. Ora, con la circolare 5/2008, il Territorio ritorna sull'argomento, soffermandosi sull'ammissibilità delle annotazioni di surrogazione relative a ipoteche frazionate. Un problema che riguarda sia la surroga voluta dal debitore, detta surroga per imprestito, sia quelle che avvengono per volontà del creditore (surroga per quietanza) o perché espressamente previste dalla legge (surroga legale). In tutti i casi, la trasmissione dell'ipoteca deve essere annotata a margine dell'ipoteca stessa, trattandosi di un elemento indispensabile perché il trasferimento della garanzia ipotecaria a favore del terzo surrogato sia pienamente efficace. Inoltre, se l'ipoteca è stata oggetto di frazionamento, al subingresso del nuovo creditore in una singola quota dell'originario credito frazionato seguirà il diritto alla surrogazione anche nella relativa quota di ipoteca. A questo proposito, il documento di prassi sottolinea che la suddivisione dell'ipoteca non comporta una surroga parziale, ma una surroga totale nella specifica quota di ipoteca individuabile in base all'annotazione di frazionamento. In sostanza, in presenza di una successione nei diritti del creditore su una quota del credito frazionato, non si può negare il diritto di quest'ultimo a subentrare nelle garanzie reali che assistevano il creditore iniziale di quella stessa quota. Per quanto riguarda l'attuazione della pubblicità immobiliare, la circolare ribadisce che l'esercizio nel subingresso è subordinato alla relativa annotazione, che deve essere effettuata indicando esplicitamente il nomen iuris: "Surrogazione in quota di mutuo frazionato". Nel quadro B della domanda di annotazione vanno segnalati gli immobili a cui la quota si riferisce e nel quadro D i dati che consentono di individuare correttamente la quota e che risultano desumibili dall'atto di frazionamento, in primis l'importo della quota di capitale e quello della relativa ipoteca. Il quadro D conterrà inoltre le generalità del debitore che si accolla il mutuo, mentre il quadro C va completato con i nomi dei soggetti presenti nell'originaria formalità ipotecaria. Come previsto dal decreto Bersani-bis, l'annotazione di surrogazione può essere richiesta al conservatore senza alcuna formalità, allegando una copia autentica del documento di surrogazione stipulato con atto pubblico o scrittura privata. Un principio valido anche nella specifica ipotesi di surroga in quota di un mutuo frazionato. Per ottenere la relativa annotazione, che deve essere eseguita d'ufficio dal conservatore, basta presentare il titolo e una semplice richiesta in forma scritta. A margine di questo ragionamento, il documento di prassi emanato ieri dal Territorio ricorda infine che, in caso di surroga per volontà del debitore, anche quando il credito del creditore originario si considera estinto in seguito all'avvenuto pagamento, le eventuali comunicazioni di estinzione non comportano la cancellazione d'ufficio dell'ipoteca. In questa circostanza, infatti, al pagamento non segue automaticamente l'estinzione delle garanzie ipotecarie a sostegno del credito. Fonte: Agenzia Entrate

Mutuo frazionato, portabilità agevolata: Agenzia del Territorio, circolare n. 5/T del 28 luglio 2008.

Portabilità più facile anche per i mutui frazionati. Con la circolare n. 5/T del 28 luglio, l'agenzia del Territorio chiarisce che anc...

Continua a leggere...»

Manovra d'estate: Dl 112/2008.

Restituzione dei pagamenti in eccesso rispetto alle somme iscritte a ruolo, stop all'obbligo di presentare una garanzia per ottenere la rateazione di importi superiori a 50mila euro, termini di scadenza delle rate nel giorno di ciascun mese indicato nell'atto di accoglimento dell'istanza di dilazione. Sono alcune delle novità in materia di debiti con l'Erario contenute nella "manovra d'estate" (Dl 112/2008) definitivamente approvata da Montecitorio con alcuni emendamenti proposti dal Governo, e da ieri all'esame di Palazzo Madama. In particolare, le ultime novità riguardano i pagamenti delle somme iscritte a ruolo - e precisamente la possibilità che quelli effettuati con assegni o carte di credito "scoperti" vengano considerati omessi a tutti gli effetti - e le visure ipotecarie e catastali, che saranno rilasciate gratuitamente non solo agli agenti della riscossione ma anche ai loro incaricati. Pagamenti "eccessivi", entro 90 giorni l'ok alla restituzione Scatta la restituzione per i pagamenti effettuati in eccesso dal soggetto iscritto a ruolo. In particolare, nel caso in cui le somme versate in più rispetto a quanto complessivamente richiesto siano di importo pari o superiore a 50 euro, l'agente della riscossione è tenuto a notificare al contribuente una comunicazione con le informazioni per recuperare l'eccedenza. Occhio ai termini, però, perché passati tre mesi senza che il destinatario abbia formalmente accettato la restituzione, il concessionario procede ad accreditare le somme eccedenti all'Agenzia, o comunque all'ente creditore, o in alternativa, se quest'ultimo non è facilmente identificabile, all'entrata del bilancio dello Stato, fatta eccezione per un 15% che affluisce in un'apposita contabilità speciale. L'accredito - tecnicamente definito riversamento - viene disposto ogni sei mesi: il 20 giugno e il 20 dicembre. Nessuna comunicazione è dovuta per le somme eccedenti di importo inferiore a 50 euro, per le quali il riversamento scatta in automatico trascorsi tre mesi dalla data del pagamento. Sia in caso di restituzione al contribuente che di riversamento all'ente creditore, l'agente della riscossione trattiene, a titolo di rimborso, le spese di notifica. Naturalmente, resta fermo il diritto di chiedere all'ente creditore o allo Stato, entro gli ordinari termini di prescrizione, la restituzione delle somme versate in eccedenza. In caso di richiesta allo Stato, le somme da restituire sono prelevate dalla contabilità speciale e riversate all'entrata del bilancio dello Stato, per essere quindi riassegnate a un apposito capitolo dello stato di previsione del Mef. Nello stesso fondo speciale confluiranno anche le somme eccedenti incassate prima dei cinque anni che precedono l'entrata in vigore del Dl 112, che devono essere versate entro il 20 dicembre 2008. Rateazione non fa più rima con fideiussione Cade l'obbligo di presentare un'idonea garanzia per ottenere la rateazione dei debiti iscritti a ruolo di importo superiore a 50mila euro. La novità è contenuta nel comma 23 dell'articolo 83 della Finanziaria d'estate. Secondo la relazione tecnica, questa misura, che cancella un significativo limite, comporta un incremento degli incassi stimato in 50 milioni di euro per l'anno in corso e in 100 milioni di euro annui a regime dal 2009. Addio, dunque, a polizze fideiussorie, fideiussioni bancarie - o rilasciate dai consorzi di garanzia collettiva dei fidi (Confidi) - e ipoteche (con cui il credito iscritto a ruolo poteva, in alternativa, essere garantito). La nuova regola vale anche per le istanze già presentate dai contribuenti ma non ancora vagliate dagli agenti della riscossione, salvo il caso in cui il debitore decade dal beneficio della rateazione: in questa eventualità, il concessionario potrà infatti procedere comunque nei confronti di chi ha prestato la garanzia prima dell'entrata in vigore del decreto. Viene infine eliminato il vincolo di pagamento delle rate all'ultimo giorno del mese: per la scadenza, farà fede il giorno indicato nell'atto con cui è accolta l'istanza di dilazione. Il contribuente dovrà comunque essere sempre messo nelle condizioni di disporre di otto giorni lavorativi per effettuare il pagamento. Assegno scoperto? Pagamento omesso E' questa una delle novità inserite durante il passaggio alla Camera. Un emendamento del Governo, che in sostanza va a modificare il Dpr 602/73, con l'inserimento, all'articolo 28, del nuovo comma 3-bis, prevede che i pagamenti delle somme iscritte a ruolo effettuati con modalità diverse dal contante siano considerati omessi se è inesistente la relativa provvista finanziaria. E' il caso di assegni scoperti, o comunque non pagabili, e di carte di credito il cui gestore non fornisce la relativa provvista. Visure a costo zero per concessionari e incaricati Un'ulteriore modifica riguarda le visure ipotecarie e catastali relative agli immobili dei debitori iscritti a ruolo: gli uffici dell'agenzia del Territorio le rilasceranno gratis non solo ai concessionari - come già accade sulla base di quanto disposto dall'articolo 47-bis del Dpr 602/73 - ma anche ai soggetti da loro incaricati. Fonte: Agenzia Entrate

Manovra d'estate: Dl 112/2008.

Restituzione dei pagamenti in eccesso rispetto alle somme iscritte a ruolo, stop all'obbligo di presentare una garanzia per ottenere l...

Continua a leggere...»

Iva, il punto sul diritto alla detrazione: Risoluzione n. 321/E del 29 luglio 2008.

Detrazioni Iva al setaccio. Con la risoluzione n. 321/E del 29 luglio, l'agenzia delle Entrate fa il punto sulle norme che disciplinano l'esercizio del diritto alla detrazione dell'imposta sul valore aggiunto, ribadendo che per avvalersi di questa possibilità è sufficiente che i beni e i servizi acquisiti siano riconducibili a operazioni che danno diritto alla detrazione, mentre non è necessario attendere la loro effettiva utilizzazione. Un principio generale che vale anche per l'Iva versata da un ente locale per la costruzione di una rete di distribuzione del gas. A sollevare il caso, è un'istanza di interpello presentata da un Comune intenzionato a detrarre l'imposta pagata per la realizzazione delle nuove condutture cittadine del metano. A giudizio dell'amministrazione comunale, il diritto allo scomputo sorgerebbe in coincidenza con l'acquisizione di beni e servizi destinati a essere usati in attività per cui spetta la detrazione. Sarebbe invece indifferente, da questo punto di vista, il momento del loro effettivo utilizzo. Una soluzione interpretativa che concorda, almeno in linea di principio, con il parere fornito dalle Entrate, in base al quale il Comune è legittimato a detrarre l'Iva purché verifichi quando è sorto il diritto alla detrazione. Dall'esito di questo controllo dipenderà la possibilità di scomputare o meno l'imposta secondo le condizioni e i termini fissati dall'articolo 19 del Dpr 633/1972. Quest'ultimo stabilisce la detraibilità dell'imposta dovuta dal soggetto passivo o a lui addebitata a titolo di rivalsa per i beni e i servizi acquistati nell'esercizio dell'impresa. In particolare, il diritto alla detrazione: sorge quando l'imposta diventa esigibile può essere esercitato entro il termine previsto per la dichiarazione relativa al secondo anno successivo a quello in cui si è sorto deve essere esercitato alle condizioni esistenti al momento della sua insorgenza. Per quanto riguarda il primo punto, vale la pena di precisare che l'Iva sulle cessioni di beni e sulle prestazioni di servizi risulta esigibile nel momento in cui le operazioni si considerano effettuate. Questo periodo temporale coincide, per i beni immobili, con la stipulazione dell'atto traslativo, per i beni mobili con la consegna o la spedizione e, per le prestazioni di servizi, con il pagamento del corrispettivo. Resta in ogni caso esclusa la possibilità di detrarre l'Iva pagata per l'acquisto di beni e servizi riconducibili a operazioni esenti o non soggette a imposta. Una volta precisate queste disposizioni generali, la risoluzione, richiamando la circolare 328/1997, invita il Comune a verificare il momento in cui è sorto il diritto alla detrazione prima di procedere eventualmente al suo esercizio effettivo annotando le fatture nell'apposito registro. Nell'istanza di interpello, il contribuente manifesta inoltre la sua intenzione di utilizzare in compensazione il credito derivante dalle liquidazioni annuali Iva del 2006 e 2007 con le ritenute sui redditi da lavoro autonomo e dipendente, con l'Irap e con le addizionali comunale e regionale. Un'intenzione che trova l'accordo dei tecnici dell'amministrazione finanziaria, i quali precisano che la compensazione dovrà essere effettuata attraverso il modello F24. Se da questa operazione dovessero risultare ancora debiti relativi alle ritenute alla fonte di Irpef e relative addizionali comunale e regionale e di Irap, le somme dovute dovranno essere versate con l'F24 Enti pubblici o con l'F24 semplice, a seconda se il Comune rientra o meno tra gli enti pubblici di cui alla tabella A allegata alla legge 720/1984, titolari di conti presso le tesorerie provinciali dello Stato. Fonte: Agenzia Entrate

Iva, il punto sul diritto alla detrazione: Risoluzione n. 321/E del 29 luglio 2008.

Detrazioni Iva al setaccio. Con la risoluzione n. 321/E del 29 luglio, l'agenzia delle Entrate fa il punto sulle norme che disciplinan...

Continua a leggere...»

Passeggeri: non imponibilità Iva limitata ai porti commerciali.

Passeggeri: non imponibilità Iva limitata ai porti commerciali.

Secondo quanto riportato nella risoluzione numero 322/E, pubblicata da parte dell'Agenzia delle Entrate in data 29 Luglio 2008, non sono...

Continua a leggere...»

Confermata la detassazione degli straordinari.

Confermata la detassazione degli straordinari.

Le misure incluse nel Decreto Legge numero 93 del 2008, volte a incentivare la produttività, sono state confermate dalla Legge numero 126 de...

Continua a leggere...»