Il Commercialista in Rete

TFR: aggiornamento per il mese di Giugno

TFR: aggiornamento per il mese di Giugno

Ai fini del calcolo del trattamento di fine rapporto maturato nel periodo compreso tra il 15 giugno 2007 e il 14 luglio 2007, la quota accan...

Continua a leggere...»

Quesito: Tasse automobilistiche: esenzioni per moto storiche (ultraventennali).

<div class=Section1>  In riferimento all'oggetto,  pongo il quesito: <o:p></o:p> > Nelle Regioni che, come l'Abruzzo (Regione  in cui risiedo), non hanno provveduto ad emanare apposita Legge Regionale in materia di tasse automobilistiche, per il caso specifico,<o:p></o:p> vige, va applicata e rispettata la Legge Statale 342/2000 art.63 comma 2 e 3, compreso la nota a chiarimento C.M. 81335 dell' 01/06/2001 emanata dalla   AGENZIA DELLE ENTRATE - DIREZIONE CENTRALE NORMATIVA E CONTENZIOSO?,<o:p></o:p>                                                                               oppure <o:p></o:p> ci sono deroghe, norme o quant'altro, che consentono ai dirigenti degli uffici finanziari delle Amministrazioni locali (Regione), di interpretare la Legge in maniera personale, eludendo quanto chiaramente diposto dalla Amministrazione finanziaria Centrale competente (AGENZIA DELLE ENTRATE C.M. 81335), dando cosi' vita ad evidenti discriminazioni dei contribuenti  sotto il profilo tributario?  <o:p></o:p> <o:p> </o:p> Riporto di seguito un riassunto della mia vicenda, per meglio rendere l'idea da cosa scaturisce il quesito posto. <o:p></o:p> Sono proprietario di una moto ultraventennale e risiedo nella Regione Abruzzo, non sono iscritto a nessuna associazione (ASI) o federazione (FMI)e, poiche' la moto, la cui marca e modello sono compresi nello "elenco modelli motoveicoli di interesse storico e collezionistico individuati sulla base di quanto previsto dalla legge 342/2000 art.63 comma 2", aggiornata annualmente dalla FMI, non ha circolato dal 2003 e non ho pagato la tassa automobilistica in base a quanto previsto dalla legge 342/2000 art. 63 comma 2 e 3 e successiva nota 81335 del 01/06/2001 emanata dall'Agenzia delle Entrate Direzione Centrale Normativa e Contenzioso.                               Si e' innescato cosi' un contenzioso fra me ed il Dirigente del competente ufficio della Regione Abruzzo, il quale, per riconoscermi    l'esenzione     dal pagamento   della   tassa automobilistica, pretende l'iscrizione della mia moto nei registri ASI o FMI.   <o:p></o:p> Da parte mia, dopo aver rivolto istanza di interpello alla Direzione Regionale della Agenzia delle Entrate, la quale, non essendo piu' competente in materia, ha inviato la documentazione al competente ufficio della Regione, da cui, a firma dello stesso Dirigente di cui prima (accusa e giudice sono la stessa persona: alla faccia del conflitto di interessi), ho avuto la risposta con la quale  mi e' stato, ovviamente,  ribadito l'obbligo al pagamento della tassa,  ho fatto notare che, secondo il mio modesto parere, nella Regione Abruzzo, non avendo, la stessa, emanata una Legge Regionale in materia di tasse automobilistiche, vige la Legge dello Stato: la 342/2000 art.63 comma 2 e 3, i cui dubbi interpretativi successivamente chiariti dalla C.M. 81335 del 01/06/2001 dell'Agenzia delle Entrate, non dovrebbe lasciare spazio a dubbi interpretativi nella sua applicazione.<o:p></o:p> Diversamente, se nella Regione Abruzzo, il  Responsabile del Servizio Risorse Finanziarie, nell'esercizio delle proprie funzioni, anziche' riferirsi alla 342/2000 Legge dello Stato e a quanto indicato dall'Amministrazione Finanziaria competente (C.M. 81335 dell'Agenzia delle Entrate), in mancanza della Legge Regionale in materia,  interpreta la Legge in maniera del tutto personale, pretendendo requisiti senza alcun supporto legislativo,   Vi lascio immaginare a quali e quante discriminazioni in materia fiscale si daranno vita, in considerazione anche del fatto che il tutto e'  lasciato alla libera interpretazione del Dirigente di oggi che potrebbe non essere lo stesso di ieri e diverso da quello di domani.<o:p></o:p> Naturalmente queste mie considerazioni scaturiscono dal mio modesto modo di vedere la vicenda, privo dei piu' elementari supporti di giurisprudenza,                                                                                                                                                         sarei infinitamente riconoscente se le mie considerazioni fossero poste all'attenzione di  esperti in materia, in modo da essere confermate o smentite:  l'importante e' conoscere il parere dell'esperto in particolare sulla posizione del dirigente e se ci fossero metodi per indurlo alla ragione.<o:p></o:p> In attesa di VS gradito parere,  ringrazio e saluto con infinita cordialita' ……….. <o:p></o:p> </div>

Quesito: Tasse automobilistiche: esenzioni per moto storiche (ultraventennali).

In riferimento all'oggetto, pongo il quesito: > Nelle Regioni che, come l'Abruzzo (Regione in cui risiedo), non hanno pro...

Continua a leggere...»

Risoluzione n. 172/E del 13 luglio 2007: Reverse Charge.

Per qualificare esattamente il rapporto giuridico in essere tra le parti, è necessario attribuire rilevanza agli effetti da questo prodotti in base alla comune intenzione delle stesse, senza limitarsi al dato formale del nomen iuris attribuito all'accordo quando tale elemento appaia in contrasto con la funzione economico sociale, ossia la causa, del rapporto stesso. E' questo, sinteticamente, il contenuto della risoluzione n. 172/E del 13 luglio 2007, con la quale l'Agenzia delle entrate ha spiegato, attraverso la soluzione di casi pratici, quando, ai fini dell'applicazione del meccanismo del reverse charge, un contratto configuri un appalto, una prestazione d'opera o una fornitura con posa in opera.<div align="left">Il regime dell'inversione contabile, originariamente limitato alle cessioni imponibili di oro da investimento, di materiale d'oro e di prodotti semilavorati, è oggi applicabile, oltre al settore dell'edilizia, anche alle cessioni di apparecchiature terminali per il servizio pubblico radiomobile terrestre di comunicazioni soggette alla tassa sulle concessioni governative(1), alle cessioni di personal computer e dei loro componenti e accessori, alle cessioni di materiali e prodotti lapidei, direttamente provenienti da cave e miniere(2), come risulta dal novellato articolo 17 del Dpr 26 ottobre 1972, n. 633, e successive modifiche.</div> Il meccanismo rappresenta una deroga al principio generale previsto in materia Iva dall'articolo 17, comma 1, in base al quale l'imposta è dovuta dai soggetti che effettuano le cessioni di beni e le prestazioni di servizi imponibili, i quali devono versarla all'Erario, cumulativamente per tutte le operazioni effettuate e al netto della detrazione prevista nell'articolo 19. Infatti, al ricorrere dei presupposti di legge, al pagamento dell'imposta è tenuto il cessionario, se soggetto passivo d'imposta nel territorio dello Stato, vale a dire il destinatario delle cessioni o prestazioni; il cedente o prestatore emetterà fattura, senza addebito, al cessionario/committente, il quale dovrà integrarla con l'indicazione dell'aliquota e della relativa imposta. Con specifico riferimento al regime del reverse charge nell'edilizia, l'Agenzia si è pronunciata, a breve distanza di tempo, dapprima con la circolare n. 37/E del 29 dicembre 2006, fornendo i primi chiarimenti, in seguito con la circolare n. 19/E del 4 aprile 2007, in cui è stata esaminata l'ipotesi di operazioni poste in essere mediante società consorziate. In particolare, è stato chiarito che il settore edile deve essere identificato nell'attività di costruzione e, per individuare le prestazioni per le quali deve essere adottato detto sistema, occorre fare riferimento alla tabella di classificazione delle attività economiche Atecofin (2004), che deve essere utilizzata dai contribuenti negli atti e nelle dichiarazioni da presentare all'Agenzia delle entrate e alle relative note esplicative, con particolare riferimento alla sezione F della richiamata tabella, che indica i codici riferiti alle attività di "Costruzioni". Il regime in esame trova applicazione nelle ipotesi in cui soggetti subappaltatori rendono servizi a imprese del comparto dell'edilizia che si pongono quali appaltatori o, a loro volta, quali subappaltatori, in relazione alla realizzazione dell'intervento edilizio. Per converso, non si applica alle prestazioni rese direttamente, in forza di contratti d'appalto, nei confronti di imprese di costruzione o di ristrutturazione. A tale fine, i servizi forniti ai soggetti appaltatori o ad altri subappaltatori assumono rilevanza non solo se resi sulla base di un contratto riconducibile alla tipologia dell'appalto, ma anche se effettuati in base a un contratto di prestazione d'opera, che si differenzia dall'appalto per la prevalenza dell'attività lavorativa del prestatore rispetto alla struttura organizzativa. Diversamente, rimangono escluse le forniture di beni con posa in opera, posto che, in tali operazioni, la posa in opera assume di regola una funzione accessoria rispetto alla cessione del bene. Si è detto all'inizio delle modalità di individuazione della natura del rapporto in essere fra le parti e della necessità di non limitarsi al dato formale del nomen iuris attribuito al contratto. Il pregio del documento di prassi in commento è proprio quello di chiarire, attraverso la soluzione di casi pratici proposti dal contribuente, come il regime trovi applicazione in diverse fattispecie. Caso 1 Viene stipulato un contratto di fornitura con posa in opera direttamente tra la società che ha promosso istanza di interpello (che, per comodità espositiva, sarà denominata società A) e il committente. La società istante conferisce, successivamente, l'incarico di posa in opera ad altra impresa Y, sulla base di un contratto che, per espressa pattuizione convenzionale, viene qualificato come contratto di subappalto. La società A, peraltro, svolge in via prevalente attività di produzione, commercializzazione e posa in opera di prodotti siderurgici e, in via secondaria, realizza opere e lavori stradali nonché relativi alla sicurezza della viabilità. <img alt="" border="0" height="168" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5087046712248550610" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj-20Jx7EqHKDnBUeGdy-4IRXEqPH2a5k1twy5hNFKwsW2WT6yk6YgP8efiJlowrErp9G63vW_8LrFO6CvqpiiXkkNiP6qOZavBJbapQE4HIvXJbfMKv3hyphenhyphenBYG7bG8ykmY6LTI1tA/s200/1.jpg" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 218px; CURSOR: hand; HEIGHT: 163px; TEXT-ALIGN: center" width="236" /> In questo caso, il regime dell'inversione contabile non potrà trovare applicazione. Infatti, come già accennato, a prescindere dalla qualificazione giuridica data dalle parti al contratto, lo stesso si sostanzia in un contratto di fornitura con posa in opera, pertanto escluso dal nuovo regime. Pertanto, la società A, per le prestazioni effettuate direttamente nei confronti della società committente, è tenuta a emettere fattura con applicazione dell'Iva secondo la regola generale prevista dall'articolo 17 del Dpr n. 633 del 1972. Anche l'impresa Y, del resto, è tenuta a emettere fattura secondo la regola generale, posto che la stessa non rende, nel caso di specie, servizi a un'impresa che si pone come appaltatore o, a sua volta, subappaltatore, in relazione alla realizzazione dell'intervento edilizio. Caso 2 Viene stipulato un contratto d'appalto tra committente e appaltatore (impresa X). Quest'ultimo stipula, a sua volta, un contratto di fornitura con posa in opera con la società istante (società A), che conferisce l'incarico di posa in opera ad altra impresa Y sulla base di un contratto che, per espressa pattuizione convenzionale, viene qualificato come contratto di subappalto. <img alt="" border="0" height="183" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5087046841097569506" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgbaoYoJrkaV0XYWl8Sefykkc1nTtIdsOPdLf2x-ydWZ6MVdTbrJAkEE0EQ8lEtFm_anUU9FhAxJfc0ADmQ1H0-yRBFsmF5aTjECcul1DUdV3LV-3CM4OgSPnncqrLVSXxUZgg2WQ/s200/2.jpg" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" width="222" /> Anche in questo caso, le operazioni poste in essere dovranno essere fatturate secondo le regole ordinarie, posto che il meccanismo del reverse charge trova applicazione nel solo caso in cui i soggetti subappaltatori rendano servizi a imprese del comparto dell'edilizia che si pongono quali appaltatori o, a loro volta, subappaltatori, in relazione alla realizzazione dell'intervento edilizio. Nel caso sopra prospettato, infatti, la società A non può qualificarsi né appaltatore né subappaltatore, posto che la stessa assume con l'impresa X obbligazioni derivanti da un rapporto di fornitura con posa in opera, espressamente escluse dal sistema di inversione contabile, stante la loro equiparazione alle cessioni di beni.Pertanto, sia per operazioni effettuate dalla società A nei confronti dell'impresa appaltatrice X, sia per le prestazioni rese dalla società subappaltatrice direttamente alla società A, dovrà essere emessa fattura secondo le regole ordinarie.Caso 3Viene stipulato un contratto d'appalto tra committente e l'impresa X, che stipula a sua volta un contratto di subappalto con la società A, che affida successivamente l'esecuzione dei lavori all'impresa Y sulla base di un contratto di subappalto. Nel caso di specie, l'impresa Y pure svolgendo, nel caso concreto, prestazioni classificabili nella lettera F della tabella Atecofin 2004, non dispone del relativo codice attività. <img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5087047047255999730" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJnpYkwvAZcB_RTcI6W0RPKA7pVL1XY2QXjDpys6AUb1jWk9ivmFzWf2CEUXeXH2URm-Cs4-cptqnnnSpmOuGggY_11aYqgxXeBHhtXl0Wm4nr6N6VruFYcNwhRcAZNjyegdjYaQ/s200/3.jpg" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" />Nel caso prospettato, l'Agenzia delle entrate ha preliminarmente chiarito che la circostanza che l'impresa Y non abbia comunicato di svolgere un'attività rientrante nella sezione F della tabella di classificazione delle attività economiche Atecofin (2004), pur svolgendo di fatto un'attività classificabile in tale sezione, non preclude l'applicazione del regime dell'inversione contabile al ricorrere dei presupposti di legge. Rimane fermo, peraltro, l'obbligo dell'impresa di comunicare, ai sensi dell'articolo 35, comma 3, del Dpr n. 633 del 1972, l'effettiva attività esercitata. Quanto al regime Iva da applicare al caso concreto, la società A, per le prestazioni effettuate nei confronti dell'impresa appaltatrice in esecuzione del contratto di appalto, è tenuta a emettere fattura senza applicazione dell'Iva, ai sensi dell'articolo 17, sesto comma, lettera a) del Dpr n. 633/1972. Lo stesso regime trova applicazione con riferimento alle prestazioni rese, in esecuzione del contratto di subappalto, dall'impresa Y.Caso 4Viene stipulato un contratto d'appalto tra committente e l'impresa X, che successivamente stipula un contratto di fornitura con posa in opera con l'Associazione temporanea d'imprese, nella quale la società A riveste la qualifica di capogruppo. <img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5087047197579855106" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiidfXFIYE-wrfIFrLQIcz7WDpVnFjiipdH_2oH6coxHbzstbjYXVrUTkuWnO7DthfVGuxMMkb63B5dMao6PTvoca-JGh7HxFCWSA81u5ZwpDq-TTdtz6Au-3M5goboh-Y8Ifzhww/s200/4.jpg" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" /> Prima di dare la soluzione al caso concreto, l'Amministrazione finanziaria ha fornito chiarimenti sulla soggettività giuridica delle associazioni temporanee d'impresa. In particolare è stato precisato che l'articolo 37, comma 17, del Dlgs 12 aprile 2006 n. 163 - "Codice dei contratti pubblici relativi a lavori, servizi e forniture in attuazione delle direttive 2004/17/CE e 2004/18/CE" che ha abrogato il decreto legislativo 17 marzo 1995 n. 158 ("Attuazione delle direttive 90/531/CEE e 93/38/CEE relative alle procedure di appalti nei settori esclusi") - con specifico riferimento alle associazioni temporanee d'impresa, dispone che "il rapporto di mandato non determina di per sé organizzazione o associazione degli operatori economici riuniti, ognuno dei quali conserva la propria autonomia ai fini della gestione, degli adempimenti fiscali e degli oneri sociali", con ciò riprendendo la testuale formulazione dell'abrogato articolo 23 del decreto legislativo 17 marzo 1995, n. 158.Pertanto, l'Ati, in linea di principio, deve ritenersi, civilisticamente e fiscalmente, soggetto trasparente, che non dà vita a un autonomo soggetto di diritto. Con risoluzione n. 550231 del 28 giugno 1988, da ritenersi ancora attuale in considerazione dell'odierna formulazione della norma, è stato chiarito che elemento decisivo affinché possa determinarsi un'autonomia soggettiva in capo all'Ati è il fatto che le imprese raggruppate si comportino, nell'esecuzione dell'appalto, in modo unitario e indistinto, sia all'interno del raggruppamento stesso sia nei confronti dei terzi, perdendo la propria autonomia gestionale nei complessi rapporti giuridici posti in essere.Né, a tal fine, assume rilievo determinante la circostanza che l'opera da eseguire abbia il carattere della indivisibilità oggettiva e funzionale, potendosi validamente realizzare, in una ripartizione percentuale dell'opera, la divisibilità contabile, tecnica e gestionale.Pertanto, poiché l'Ati è, naturalmente, soggetto trasparente, in cui la soggettività giuridica deve essere riconosciuta alle singole imprese facenti parte dell'associazione, in via generale - salvo che l'Ati assuma soggettività nel senso sopra precisato - non trovano applicazione i principi espressi con la circolare n. 19/E del 4 aprile 2007. In tale sede, è stato chiarito che, quando nella esecuzione dei lavori edili intervengano organismi di natura associativa ai quali sia attribuita una funzione esterna, da un lato si deve escludere che le imprese consorziate possano fatturare direttamente all'appaltatore o subappaltatore con il meccanismo del reverse charge, dall'altra che le prestazioni rese dai consorziati al consorzio assumono la medesima valenza delle prestazioni rese dal consorzio ai terzi, in analogia con quanto previsto dall'articolo 3, comma 3, del Dpr n. 633/1972, con riferimento al mandato senza rappresentanza.Conseguentemente, solo quando l'Ati assume funzione esterna e, dunque, soggettività giuridica, gli obblighi di fatturazione debbono essere posti in capo alla capogruppo, diversamente rilevando le singole imprese associate come autonomi soggetti di diritto.Ciò premesso, nel caso 4, poiché il rapporto tra appaltatore e società A (capogruppo dell'Ati) ha natura di contratto di fornitura con posa in opera, non potrà trovare applicazione il meccanismo del reverse charge, per mancanza del presupposto oggettivo. Pertanto, per le prestazioni effettuate dall'Ati nei confronti dell'impresa appaltatrice, trovano applicazione le ordinarie regole di fatturazione, con applicazione dell'Iva secondo la regola ordinaria.Caso 5Viene stipulato un contratto d'appalto tra committente e l'impresa X, che stipula un contratto di subappalto con l'Associazione temporanea d'imprese, nella quale la società A (quale capogruppo) fornisce esclusivamente i beni, che verranno installati da altra società dell'Ati, ed emette fattura nei confronti dell'impresa X. <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEim46uWlGC0TaMK4PXoyRGnYHR0J_Aevtqub0q5XY0lGLxnegi3ul7lknLKjVn6cKta0dUN3jjs2u26xDizKMKpoSN3GqEYHm8Eu0x0Su4_XKMYXY2l1iV4nOq7AI0PN_b1OvkTJA/s1600-h/5.jpg"><img alt="" border="0" height="180" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5087047382263448850" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEim46uWlGC0TaMK4PXoyRGnYHR0J_Aevtqub0q5XY0lGLxnegi3ul7lknLKjVn6cKta0dUN3jjs2u26xDizKMKpoSN3GqEYHm8Eu0x0Su4_XKMYXY2l1iV4nOq7AI0PN_b1OvkTJA/s200/5.jpg" style="WIDTH: 193px; CURSOR: hand; HEIGHT: 174px" width="238" /></a> Salve le considerazioni sopra espresse nel caso 4, in questa fattispecie ricorrono i presupposti per l'applicazione del meccanismo del reverse charge solamente in relazione alle prestazioni rese dalla società Y, posto che la società A pone in essere un'attività di mera fornitura di beni, sottratta, per le ragioni anzidette, al regime dell'inversione contabile.NOTE1. Di cui all'articolo 21 della tariffa annessa al Dpr 26 ottobre 1972, n. 641, come sostituita, da ultimo, dal decreto del ministro delle Finanze 28 dicembre 1995.2. Le disposizioni previste dall'articolo 17, quinto comma (e, dunque, il regime dell'inversione contabile), si applicano alle ulteriori operazioni individuate dal ministro dell'Economia e delle Finanze, con propri decreti, in base alla direttiva 2006/69/Ce del Consiglio, del 24 luglio 2006, ovvero individuate con decreto emanato ai sensi dell'articolo 17, comma 3, della legge 23 agosto 1988, n. 400, nelle ipotesi in cui necessita la preventiva autorizzazione comunitaria prevista dalla direttiva 77/388/Cee del Consiglio, del 17 maggio 1977.

Risoluzione n. 172/E del 13 luglio 2007: Reverse Charge.

Per qualificare esattamente il rapporto giuridico in essere tra le parti, è necessario attribuire rilevanza agli effetti da questo prodotti ...

Continua a leggere...»

Incasso documentario: fasi dell'operazione.

L’incasso documentario è una forma di pagamento che vede il venditore conferire alla propria banca mandato ad incassare l’importo della fornitura dal compratore o raccoglierne l’accettazione su una tratta, contro consegna dei documenti commerciali (fatture, documenti di spedizione, ecc.) ed eventuali documenti finanziari. (Prima parte). Tale forma di pagamento è conosciuta anche con il nome C.A.D. “Cash Against Documents” (nel sistema di pagamento C.O.D. - Cash On Delivery - i documenti viaggiano con la merce, nell’incasso documentario essi viaggiano separatamente, generalmente tramite banca). Nell’intento di uniformare le diverse interpretazioni nell’ambito degli scambi internazionali e di disciplinare obblighi e responsabilità delle parti interessate, la Camera di Commercio Internazionale di Parigi (CCI) ha regolamentato questa forma di pagamento con la Pubblicazione n. 522 "Norme uniformi relative agli incassi" conosciuta con il nome NUI, in vigore dal 1° gennaio 1996. Soggetti Cedente: è l’esportatore che affida l’operazione d’incasso alla propria banca Banca trasmittente: è la banca alla quale il cedente-esportatore ha affidato l’operazione d’incasso Banca presentatrice: è la banca incaricata dell’incasso, che effettua la presentazione dei documenti al trassato-importatore Trassato: è l’importatore al quale deve essere effettuata la presentazione in conformità con l’ordine di incasso. Modalità di regolamento Documenti contro pagamento (D/P), ovvero "documents against payment": la banca presentatrice è tenuta a consegnare i documenti all’importatore contro il pagamento della somma indicata. Documenti contro accettazione (D/A), ovvero "documents against acceptance”: la banca presentatrice è tenuta a consegnare i documenti all’importatore contro l’accettazione di una o più cambiali tratte o firma di pagherò cambiario. Tali effetti possono essere trattenuti per il successivo incasso sino alla scadenza stabilita, oppure possono essere restituiti alla banca trasmittente, secondo le istruzioni ricevute. Documenti contro garanzia bancaria: prevede, ai fini della consegna dei documenti, un duplice adempimento: accettazione di effetti a scadenza e contemporaneo rilascio di una garanzia bancaria a favore del venditore o avallo dei predetti titoli. In tal modo la banca garante si impegna al pagamento degli effetti alla scadenza in caso di inadempienza del compratore. Documenti contro ricevuta o impegno chirografario: in presenza di un preesistente rapporto fiduciario fra le parti, i documenti possono essere consegnati dalla banca anche previo rilascio da parte del compratore di una semplice ricevuta o di un impegno a pagarne il prezzo; in tal caso il pagamento avverrà d’iniziativa del compratore. Documenti franco pagamento: i documenti sono consegnati all’importatore contro semplice attestazione di ricevuta degli stessi; si versa, evidentemente, in una situazione di fiducia o di accordi pregressi che hanno regolato diversamente il pagamento del prezzo. Documenti Generalmente sono oggetto di un’operazione di incasso documentario i seguenti documenti: fattura documento di trasporto documento di assicurazione eventuale tratta eventuali documenti necessari al transito doganale eventuali altri documenti connessi alla natura della transazione, richiesti dalle norme dei Paesi interessati ovvero contrattualmente convenuti. Fasi dell’incasso documentario 1. Conclusione del contratto commerciale: le controparti stipulano il contratto di vendita prevedendo il pagamento a mezzo incasso documentario, e definiscono il dettaglio dell’operazione di incasso. 2. Spedizione delle merci: l’esportatore invia le merci all’importatore secondo quanto pattuito contrattualmente. 3. Invio documenti alla banca trasmittente: il venditore consegna alla propria banca la documentazione richiesta dall’operazione d’incasso, accompagnata da un documento denominato istruzioni d’incasso, che contiene il dettaglio dell’operazione e le modalità cui le banche dovranno attenersi nel dare esecuzione al mandato. La lettera di istruzioni deve indicare chiaramente: il nominativo del trassato, cioè dell’acquirente estero con il relativo indirizzo la banca estera d’appoggio, cioè la banca estera cui spedire i documenti e a cui dare le istruzioni circa l’incasso e/o l’accettazione il soggetto/i cui compete il pagamento delle spese e delle commissioni d’incasso ulteriori istruzioni per gestire l’incasso. 4. Ricevuta la documentazione la banca trasmittente verificherà che le istruzioni d’incasso siano pienamente applicabili e che tutti i documenti ricevuti siano ad esse conformi. La banca dell’esportatore inoltra l’ordine d’incasso alla banca dell’importatore, provvedendo all’invio dei documenti alla banca presentatrice, limitandosi all’attività di gestione della rimessa e al controllo sull’operato della banca estera. 5. La banca presentatrice consegna i documenti all’importatore, nel rispetto delle indicazioni ricevute. 6. Ricevuta la notifica, l’importatore ritira i documenti ed effettua la prestazione secondo quanto stabilito nelle istruzioni di incasso. 7. Trasferimento interbancario dei fondi: la banca presentatrice trasmette alla banca trasmittente l’importo riscosso dall’importatore all’atto della consegna dei documenti o alla scadenza degli effetti. 8. Accredito del c/c dell’esportatore: la banca trasmittente accredita i fondi ricevuti al proprio cliente. Ruolo delle banche Nell’incasso documentario le banche si limitano a gestire i documenti e a rispettare scrupolosamente le istruzioni di incasso che rappresentano l’unica fonte di riferimento da cui sono desunte le rispettive responsabilità. È opportuno che le banche coinvolte siano di elevato standing e intrattengano rapporti di corrispondenza. Le banche non entrano nel rapporto contrattuale che lega importatore ed esportatore e non rispondono del buon fine dell’operazione. Al contrario, nel credito documentario le banche svolgono un ruolo attivo, assumendo a favore dell’esportatore un impegno di pagamento autonomo. Questa forma di pagamento presenta, quindi, diversi rischi.

Incasso documentario: fasi dell'operazione.

L’incasso documentario è una forma di pagamento che vede il venditore conferire alla propria banca mandato ad incassare l’importo della fo...

Continua a leggere...»

18 luglio 2007: Il versamento dell'Irap.

Il 18 luglio scade il termine per il versamento del saldo Irap 2006 e della prima rata di acconto Irap 2007 con la maggiorazione delle somme da versare dello 0,40 per cento, a titolo di interesse corrispettivo. La scadenza interessa le persone fisiche, le società o associazioni di cui all'articolo 5 del Tuir, nonché le società e gli enti soggetti all'Ires con esercizio coincidente con l'anno solare che approvano il bilancio entro il termine di quattro mesi dalla chiusura dell'esercizio. I contribuenti nei cui confronti si applicano gli studi di settore possono effettuare i predetti versamenti: entro il 9 luglio, senza alcuna maggiorazione dal 10 luglio all'8 agosto, maggiorando le somme da versare dello 0,40 per cento a titolo di interesse corrispettivo. I codici delle Regioni e delle Province autonome da utilizzare nel modello F24 sono i seguenti: 01 Abruzzo 08 Lazio 15 Sardegna 02 Basilicata 09 Liguria 16 Sicilia 03 Bolzano 10 Lombardia 17 Toscana 04 Calabria 11 Marche 18 Trento 05 Campania 12 Molise 19 Umbria 06 Emilia Romagna 13 Piemonte 20 Valle d'Aosta 07 Friuli Venezia Giulia 14 Puglia 21 Veneto I codici tributo da indicare nella sezione Regioni del modello F24 sono i seguenti: tipo versamento  codice tributo Irap, acconto prima rata 3812 Irap, acconto seconda rata o acconto in unica soluzione 3813 Irap, saldo 3800 Irap, interessi per pagamento rateizzato 3805 Con comunicato stampa del 10 giugno 1999, il ministero delle Finanze ha precisato che quando l'Irap è dovuta a più Regioni, il versamento va effettuato indicando nella "Sezione Regioni" del modello F24 il codice di quella a cui spetta l'imposta più elevata. L'Amministrazione finanziaria provvederà a effettuare i conguagli sulla base delle risultanze della dichiarazione annuale Irap, evitando al contribuente di compilare tanti moduli di versamento quante sono le Regioni destinatarie. La rateizzazione Le imposte dovute a titolo di saldo Irap 2006 e di prima rata di acconto Irap 2007, possono essere rateizzate con l'osservanza delle seguenti modalità: a prescindere dal numero delle rate, il pagamento deve essere completato entro il mese di novembre 2007 la scadenza dei versamenti delle rate successive alla prima, per i soggetti titolari di partita Iva, è il 16 di ogni mese, fermo restando che, se il termine per il versamento coincide con il sabato o con un giorno festivo, è prorogato al primo giorno lavorativo successivo è previsto, su ogni rata, un interesse mensile pari allo 0,50 per cento (6 per cento annuo), da calcolarsi secondo il metodo commerciale (considerando quindi i mesi sempre di trenta giorni), tenendo conto che, per le rate successive alla prima, è sufficiente sommare 0,50 (tasso di interesse mensile) al valore precedente. Gli interessi dovuti sulle rate successive alla prima per i soggetti titolari di partita Iva che hanno versato la prima rata entro il 18 giugno, vanno calcolati sulla base del seguente prospetto. Rata Scadenza Giorni Interesse 1 18 giugno 0   0,00% 2 16 luglio 28 [28 x 0,5] / 30 = 0,47% 3 16 agosto 28 + 30 = 58 0,47 + 0,50 = 0,97% 4 17 settembre 58 + 30 = 88 0.97 + 0,50 = 1,47% 5 16 ottobre 88 + 30 = 118 1,47 + 0,50 = 1,97% 6 16 novembre 118 + 30 = 148 1,97 + 0,50 = 2,47% Nel caso di rateizzazione del versamento effettuato successivamente alla scadenza del 18 giugno ed entro il 18 luglio, ferma restando l'applicazione della maggiorazione della somma da versare dello 0,40 per cento a titolo di interesse corrispettivo, gli interessi dovuti sulle rate successive alla prima sono calcolati con le stesse modalità. Rata Scadenza Giorni Interesse 1 18 luglio 0   0,00% 2 16 agosto 28* [28 x 0,5] / 30 = 0,47% 3 17 settembre 28 + 30 = 58 0,47 + 0,50 = 0,97% 4 16 ottobre 58 + 30 = 88 0,97 + 0,50 = 1,47% 5 16 novembre 88 +30 = 118 1,47 + 0,50 = 1,97% * applicando il metodo commerciale, il mese di luglio si considera di 30 giorni. I 28 giorni risultano, pertanto, dalla seguente somma: 12 giorni di luglio (dal 19 luglio al 30 luglio) + 16 giorni di agosto Gli interessi dovuti sulle rate successive alla prima per i soggetti titolari di partita Iva a cui si applicano gli studi di settore e che hanno versato la prima rata entro il 9 luglio, vanno calcolati sulla base dei tassi di interessi indicati nel seguente prospetto. Rata Scadenza Giorni Interesse 1 9 luglio 0   0,00% 2 16 luglio 7 [7 x 0,5] /30 = 0,12% 3 16 agosto 7 + 30 = 37 0,12 + 0,50 = 0,62% 4 16 settembre 37 + 30 = 67 0,62 + 0,50 = 1,12% 5 16 ottobre 67 +30 = 97 1,12 + 0,50 = 1,62% 6 16 novembre 97 +30 = 127 1,62 + 0,50 = 2,12% Nel caso di rateizzazione del versamento effettuato dopo la scadenza del 9 luglio ed entro l'8 agosto, ferma restando l'applicazione della maggiorazione della somma da versare dello 0,40 per cento a titolo di interesse corrispettivo, gli interessi dovuti sulle rate successive alla prima sono calcolati con le stesse modalità prima viste in caso di versamento della prima rata entro il 9 luglio. Rata Scadenza Giorni Interesse 1 8 agosto 0   0,00% 3 16 agosto 8 [8 x 0,5] / 30 = 0,13% 4 17 settembre 8 + 30 = 8 0,13 + 0,50 = 1,63% 5 16 ottobre 38 +30 = 68 0,63 + 0,50 = 1,13% 6 16 novembre 68 + 30 = 98 1,13 + 0,50 = 1,63% Nel modello F24, gli interessi da rateizzazione non vanno cumulati all'imposta, ma versati separatamente indicandoli in un apposito rigo con il codice tributo 3805. Si ipotizzi, ad esempio, una società di persone cui non si applicano gli studi di settore, che operi in Umbria, con un saldo Irap relativo all'anno 2006 di ammontare pari a 5mila euro, con versamento rateizzato in cinque rate ed effettuato successivamente al 18 giugno, ma entro il 18 luglio 2007. In tale ipotesi, occorre anzitutto maggiorare il debito totale da versare dello 0,40 per cento. Il saldo Irap da versare sarà pari a 5.000 + [0,40% x 5.000] = 5.020 euro. L'importo di ciascuna delle cinque rate sarà pari a 5.020 / 5 = 1.004 euro. Gli interessi dovuti sulle cinque rate saranno calcolati sulla base del prospetto sotto riportato. Rata Scadenza Tasso d'interesse Capitale Interessi 1 18 luglio 0,00% 1004 0,00% 3 16 agosto 0,47% 1004 0,47% x 1.004 = 4,71 4 17 settembre 0,97% 1004 0,97% x 1.004 = 9,73 5 16 ottobre 1,47% 1004 1,47% x 1.004 = 14,75 6 16 novembre 1,97% 1004 1,97% x 1.004 = 19,77

18 luglio 2007: Il versamento dell'Irap.

Il 18 luglio scade il termine per il versamento del saldo Irap 2006 e della prima rata di acconto Irap 2007 con la maggiorazione delle som...

Continua a leggere...»

Ristrutturazioni edilizie: ok alle fatture d'acconto senza manodopera.

Non si può parlare di "parti comuni" quando un edificio è costituito da una sola unità abitativa, oltre che da eventuali pertinenze, con la conseguenza che non può esserci un autonomo limite di spesa, a esse riferito, sul quale applicare la detrazione fiscale connessa ai lavori di ristrutturazione edilizia. Inoltre, nella fattura d'acconto, a differenza di quella a saldo, non risulta necessaria l'indicazione del costo della manodopera come condizione per fruire del beneficio. Questo, in sintesi, il contenuto della risoluzione n. 167/E del 12 luglio 2007. La risoluzione: tra richiami e novità La risoluzione scaturisce dall'istanza di interpello con cui l'Amministrazione finanziaria è stata chiamata a rispondere su diverse questioni, alcune delle quali, in realtà, già affrontate in precedenti documenti di prassi. Tra queste, due riguardano il tetto di spesa, pari a 48mila euro, su cui applicare la detrazione. Tale limite: a decorrere dal 1° ottobre "si riferisce alle singole unità immobiliari sulle quali sono stati effettuati gli interventi di recupero e, pertanto, prescinde dal numero degli aventi diritto alla detrazione". La circolare n. 28/E, infatti, aveva già precisato che "il limite sul quale calcolare la detrazione Irpef è ora fissato espressamente nella sua misura massima e complessiva in relazione all'immobile e va suddiviso tra i soggetti che hanno diritto alla detrazione" è unico anche se gli interventi di ristrutturazione interessano non solo l'unità abitativa, ma anche le pertinenze della stessa. Al riguardo viene richiamata la recente risoluzione n. 124/E del 4 giugno 2007. Infine, il richiamo alla risoluzione n. 184/E del 2002, per rispondere alla terza e ultima delle questioni che possono definirsi "pacifiche". L'intervento aveva previsto, in presenza di diversi beneficiari, una semplificazione nell'iter procedimentale finalizzato a ottenere la detrazione: è sufficiente che gli adempimenti richiesti dalla norma siano posti in essere da uno solo degli aventi diritto, mentre ai restanti rimane l'onere di indicare nel modello di dichiarazione dei redditi il codice fiscale del primo. Fattura d'acconto e costo della manodopera Nella risoluzione n. 167/E, per la prima volta, è stata invece affrontata la questione riguardante l'indicazione anche nella fattura d'acconto del costo della manodopera. L'obbligo di evidenziare nella fattura il costo della manodopera era stato inserito dall'articolo 35, comma 19, del Dl n. 223/2006, a pena di decadenza dal beneficio della detrazione. L'Agenzia delle entrate, ritenendo che non sia necessaria l'indicazione del suddetto costo anche nella fattura d'acconto, ha però puntualizzato che in quella a saldo deve essere indicato "il costo relativo alla manodopera impiegata per l'intera esecuzione dei lavori, tenendo conto anche della manodopera impiegata da eventuali subappaltatori". Limite di spesa autonomo per le "parti comuni"? Il documento di prassi in commento ha affrontato nuovamente la questione relativa alle "parti comuni". Infatti, dalle circolari n. 121 del 1998 e n. 95 del 2000 si poteva desumere che la locuzione "parti comuni", utilizzata dal legislatore nell'articolo 1117, comma 1, del Codice civile, andasse considerata "in senso oggettivo, e non soggettivo", e pertanto fosse corretto parlare di parti comuni a due o più unità immobiliari, anche se di proprietà di un solo soggetto. La risoluzione n. 167/E, però, ha aggiunto un'importante precisazione: perché possa parlarsi di "parti comuni", le unità abitative devono essere necessariamente due o più, altrimenti l'aggettivo "comuni", riferito a muri maestri, scale, tetti, portone, eccetera, non avrebbe un senso, per quanto l'edificio sia costituito, oltre che dall'unità abitativa, anche da pertinenze.

Ristrutturazioni edilizie: ok alle fatture d'acconto senza manodopera.

Non si può parlare di "parti comuni" quando un edificio è costituito da una sola unità abitativa, oltre che da eventuali pertine...

Continua a leggere...»

Valore probatorio delle dichiarazioni rese da terzi nella fase accertativa.

Valore probatorio delle dichiarazioni rese da terzi nella fase accertativa.

In tema di contenzioso tributario, le dichiarazioni di terzi raccolte dai verificatori ed inserite nel processo verbale di constatazione non...

Continua a leggere...»

Rettifica del reddito societario: efficacia di giudicato esterno rilevabile d'ufficio.

Rettifica del reddito societario: efficacia di giudicato esterno rilevabile d'ufficio.

In relazione al rapporto di conseguenzialità tra l'accertamento del reddito della società e di quello di partecipazione del socio, la Co...

Continua a leggere...»

Contratti in economia.

Gli ordinativi per l'esecuzione di lavori affidati mediante procedure in economia sono riconducibili ai documenti soggetti all'imposta di bollo fin dall'origine, indipendentemente dall'ammontare della spesa. Inoltre, vanno registrati in caso d'uso se tutte le disposizioni contenute riguardano operazioni soggette a Iva e al pagamento della relativa imposta, nel contratto in cui è parte lo Stato, deve provvedere unicamente l'altra parte contraente, a meno che l'atto non sia presentato volontariamente per la registrazione dall'amministrazione statale. Queste le precisazioni contenute nella risoluzione n. 162/E dell'11 luglio 2007, con cui l'Agenzia delle entrate risponde al quesito posto da un ufficio del ministero della Difesa che intende conoscere il trattamento tributario, ai fini dell'imposta di bollo, per i contratti in economia stipulati per l'esecuzione di lavori di importo non superiore a 20mila euro. Il dubbio viene sciolto rifacendosi al contenuto dell'articolo 2 della tariffa allegata al Dpr n. 642/1972, secondo cui scontano l'imposta di bollo, nella misura di 14,62 euro per ogni foglio, le "scritture private contenenti convenzioni o dichiarazioni anche unilaterali con le quali si creano, si modificano, si estinguono, si accertano o si documentano rapporti giuridici di ogni specie, descrizioni, constatazioni e inventari destinati a far prova fra le parti che li hanno sottoscritti", tra le quali sono riconducibili - sostiene il documento di prassi - gli ordinativi per l'esecuzione dei lavori, sottoscritti dal responsabile del procedimento e dalla ditta che esegue gli interventi. Dal momento che la norma richiamata non fa riferimento ad alcun limite di spesa, l'imposta sarà sempre dovuta, a prescindere appunto dall'ammontare indicato nell'ordinativo. Relativamente, invece, agli obblighi di registrazione, la soluzione va ricercata nel Dpr n. 131/1986. In particolare, il comma 2 dell'articolo 5 prevede, per le scritture private non autenticate (tali vanno considerati gli ordinativi in esame), l'adempimento in caso d'uso se tutte le disposizioni in esse contemplate sono relative ad operazioni soggette all'Iva. Mentre l'articolo 57, nei contratti in cui è parte lo Stato, individua nell'altra parte il soggetto obbligato al pagamento dell'imposta, a meno che non sia l'amministrazione statale a presentare volontariamente l'atto per la registrazione.

Contratti in economia.

Gli ordinativi per l'esecuzione di lavori affidati mediante procedure in economia sono riconducibili ai documenti soggetti all'imp...

Continua a leggere...»

Modello IVA-TR: codice 2 per gli operatori del riciclaggio di rottami metallici.

Modello IVA-TR: codice 2 per gli operatori del riciclaggio di rottami metallici.

Al via la procedura del rimborso IVA in via prioritaria per gli operatori del settore recupero e preparazione per il riciclaggio di cascami ...

Continua a leggere...»

Doppia sanzione per le ritenute non operate e versate nei termini.

Il sostituto d'imposta che non effettua le ritenute sugli emolumenti corrisposti ai propri dipendenti e non le versa nei termini di legge commette due violazioni, distintamente sanzionabili. A nulla rileva la circostanza che le stesse sono state operate e versate successivamente, a distanza di diversi mesi. Tuttavia, poiché le violazioni sono state commesse nel 2006, è ancora possibile regolarizzarle, attraverso l'istituto del ravvedimento operoso, provvedendo a pagare tributo, sanzione ridotta e interessi entro il termine di presentazione del modello 770/2007. E'quanto chiarito dalla risoluzione n. 165/E dell'11 luglio 2007, con cui l'Agenzia delle entrate risponde al quesito presentato da un'azienda sanitaria che aveva corrisposto, nel gennaio del 2006, dei compensi arretrati ai propri dirigenti senza effettuare alcuna ritenuta alla fonte. Nel novembre dello stesso anno la società aveva poi recuperato le somme precedentemente erogate e le aveva nuovamente assegnate, questa volta sia operando la ritenuta sia effettuando il relativo versamento nel mese di dicembre. L'azienda propende, in via principale, per la non applicabilità delle sanzioni, adducendo un "errore tecnico e involontario", e, in subordine, per l'applicazione della sola sanzione solo per la mancata effettuazione delle ritenute nel mese di gennaio, in quanto il versamento di quelle operate a novembre è stato eseguito, nei termini previsti, nel successivo mese di dicembre. L'Agenzia delle entrate, dopo aver specificato l'inammissibilità dell'istanza di interpello in questione perché relativa a un comportamento già posto in essere dal contribuente, fornisce comunque dei chiarimenti in proposito. La risoluzione ricorda prima di tutto l'obbligo per i sostituti d'imposta di operare, all'atto del pagamento di somme e valori, una ritenuta a titolo di acconto dell'Irpef dovuta dai percipienti e che tali ritenute devono essere versate entro i primi quindici giorni del mese successivo a quello in cui sono effettuate. Nel caso in esame, quindi, l'azienda non ha nè operato le ritenute (nel mese di gennaio) né le ha versate nei termini stabiliti; di conseguenza si rendono applicabili le sanzioni per entrambe le violazioni. L'Agenzia, però, ricorda alla società istante che è ancora in tempo per regolarizzare la propria posizione, beneficiando della riduzione a un quinto della sanzione minima, se utilizzerà il ravvedimento operoso entro i termini di presentazione della dichiarazione relativa all'anno d'imposta in cui l'infrazione è stata commessa, quindi entro la data di presentazione del modello 770 relativo al 2006. Insieme alla sanzione ridotta, rammenta la risoluzione, vanno pagati il tributo o la differenza, se dovuti, e gli interessi moratori maturati dal giorno successivo alla data di scadenza a quello in cui viene effettivamente eseguito il versamento.

Doppia sanzione per le ritenute non operate e versate nei termini.

Il sostituto d'imposta che non effettua le ritenute sugli emolumenti corrisposti ai propri dipendenti e non le versa nei termini di le...

Continua a leggere...»

Tfr con scadenze differenziate.

Pluralità di fondi e procedure disomogenee nella comunicazione delle informazioni, scadenze diversificate e quote personalizzate di contribuzione: la gestione della previdenza complementare sta complicando la vita degli uffici delle aziende che curano l'amministrazione del personale. Tanto più che, almeno in questa fase, mancano ancora le applicazioni informatiche (che comunque rappresenteranno costi aggiuntivi). Infatti, le novità introdotte dalla riforma della previdenza complementare comportano per i fondi la necessità di implementare e aggiornare le procedure (i cosiddetti tracciati) e, in alcuni casi, anche di modificare la decorrenza dell'iscrizione. Il risultato di tutto ciò è che le aziende si trovano a gestire più fondi, con scadenze, modalità di calcolo e di comunicazione diverse e in moltissimi casi non ancora rese note. Per cercare di mettere ordine, il presidente del Consiglio nazionale dei consulenti del Lavoro, Marina Calderone, ha chiesto a Luigi Scimia, presidente della Covip, l'apertura di un tavolo tecnico così da formulare «regoli uniformi per la molteplicità dei soggetti chiamati a operare». In cerca di informazioni Mentre l'Inps ha fornito alle aziende le istruzioni per la gestione del rapporto con il fondo di Tesoreria, la maggior parte delle forme pensionistiche complementari tarda nell'indicare i tempi e le modalità con cui devono essere versati le quote di Tfr e i contributi devoluti nel primo semestre. In assenza di informazioni sul sito internet, le aziende sono obbligate a contattare direttamente il fondo, per conoscere le scadenze, nonché le modalità con cui le somme devono essere trasferite (si veda l'altro articolo). I maggiori ritardi si registrano soprattutto sul fronte dei fondi pensione aperti e i piani individuali di previdenza. Per questi ultimi i datori di lavoro hanno solo ricevuto i moduli di adesione da parte dei dipendenti iscritti (moduli allegati ai modelli Tfr1/Tfr2), ma non hanno indicazioni su modalità e tempistiche di versamento. La gestione dei silenti Un altro punto dolente, ancora in fase di definizione procedurale è la gestione dei lavoratori silenti, che non hanno cioè espresso alcuna scelta. Alcuni fondi negoziali hanno già indicato alle aziende le modalità con cui i nominativi dei lavoratori tacitamente iscritti devono essere comunicati, nonché le scadenza dei versamenti del Tfr maturato da luglio (si vedano gli esempi riportati nella tabella). Altri, invece, si sono limitati a chiedere alle aziende i nominativi dei dipendenti che non hanno espresso alcuna scelta, mentre le altre indicazioni verranno conferite in un momento successivo, dopo che è terminata la gestione amministrativa del primo semestre 2007. Nel frattempo le aziende, sebbene non obbligate dal decreto legislativo 252/05 a comunicare ai lavoratori silenti la loro tacita iscrizione al fondo (gli obblighi informativi si chiudevano con la seconda informativa fornita entro il 31 maggio), è opportuno che informino i dipendenti che la mancata scelta ha comportato l'iscrizione al fondo negoziale previsto dal contratto/ accordo collettivo. In questo modo i datori eviteranno ai lavoratori che non hanno optato sulla destinazione del Tfr la sorpresa di vedersi recapitare dal fondo di categoria una lettera di benvenuto. Fonte: Il Sole 24 Ore.

Tfr con scadenze differenziate.

Pluralità di fondi e procedure disomogenee nella comunicazione delle informazioni, scadenze diversificate e quote personalizzate di contri...

Continua a leggere...»

Giuoco e scommessa.

Giuoco e scommessa.

Con la peculiare sentenza n. 13374 del 2007 la Corte di legittimità, occupatasi di una controversia in tema di gioco del lotto, precisa che ...

Continua a leggere...»

Fondo di tesoreria: recupero somme non dovute.

Fondo di tesoreria: recupero somme non dovute.

Con il messaggio n° 17959 del 9 luglio 2007 vengono forniti chiarimenti a riguardo delle modalità di recupero (da parte dei datori di lavor...

Continua a leggere...»

Imprese statali privatizzate.

Imprese statali privatizzate.

In seguito al parere espresso dal Consiglio di Stato, le imprese industriali dello Stato e degli Enti pubblici trasformate in società di cap...

Continua a leggere...»