Il Commercialista in Rete

Venditore a domicilio e agente di commercio.

Venditore a domicilio e agente di commercio.

L’incaricato abituale alla vendita diretta a domicilio, rispetto a chi è vincolato da un contratto di agenzia, opera a fronte di una semplic...

Continua a leggere...»

Artigiani e commercianti: entro il 16 maggio i contributi all’Inps.

Artigiani e commercianti: entro il 16 maggio i contributi all’Inps.

Entro mercoledì 16 maggio, artigiani e commercianti devono versare all’Inps la prima rata dei contributi fissi 2007, trimestre gennaio-marzo...

Continua a leggere...»

Svizzera, esenzione fiscale o aiuti di Stato?

Il 13 febbraio 2007 la Commissione Ue ha adottato una decisione (IP/07/176) in cui sostiene che alcuni regimi di tassazione delle società applicati da cantoni svizzeri a favore di società di partecipazione, miste e di gestione costituiscono aiuti di Stato e pertanto risultano incompatibili con le norme contenute nell’accordo tra la Comunità economica europea e la Confederazione Svizzera del 22 luglio 1972. Come noto, la Confederazione svizzera si compone di 26 Cantoni che, secondo quanto indicato dalla Costituzione, dispongono di una propria sovranità impositiva, limitata dalla concorrente sovranità impositiva federale e dalle disposizioni contenute nelle Convenzioni contro la doppia imposizione. L’incompatibilità normativa A seguito delle denunce di alcuni Stati membri, dei membri del Parlamento e di alcune imprese, la Commissione UE ha riesaminato alcuni regimi fiscali cantonali per valutarne la compatibilità con l’articolo 23 del citato accordo che così dispone: "Sono incompatibili con il buon funzionamento dell’Accordo, nella misura in cui siano suscettibili di pregiudicare gli scambi tra la Comunità e la Svizzera: ogni accordo tra imprese, ogni decisione di associazioni di imprese e ogni pratica concordata tra imprese che abbiano per oggetto o per effetto di impedire, restringere o falsare il gioco della concorrenza per quanto riguarda la produzione e gli scambi di merci; lo sfruttamento abusivo, da parte di una o più imprese, di una posizione dominante nella totalità del territorio delle parti contraenti o in una parte sostanziale di questo; ogni aiuto pubblico che falsi o minacci di falsare la concorrenza, favorendo talune imprese o talune produzioni. Se una parte contraente reputa che una determinata pratica è incompatibile con il presente articolo, essa può adottare le misure appropriate nei modi e secondo le procedure di cui all’articolo 27". L’analisi della Commissione si è orientata verso la normativa che consente ai cantoni di esentare parzialmente o completamente gli utili realizzati all’estero dall’imposta cantonale o municipale sulle società. La Commissione ha rilevato come la presenza di tali norme abbia rappresentato un incentivo nel tempo per le multinazionali che hanno stabilito le proprie sedi in Cantoni come quelli di Zug e Schwyz. Cantoni di Zug e Schwyz In particolare, nel cantone di Zug le holding companies sono esenti dalle imposte cantonali e municipali e sono unicamente soggette al pagamento delle imposte sul reddito nella misura del: 4 per cento per un reddito imponibile fino a 100mila franchi svizzeri 7 per cento per i redditi superiori. Nel caso in cui una società si trasformi in una holding o in una management company l’ordinamento cantonale riconosce il medesimo trattamento tributario. Le riserve occulte sono tuttavia soggette all’imposta ordinaria in caso di assegnazione, rivalutazione e trasferimento della sede all’estero nei cinque anni successivi al cambiamento dello status. Per ciò che concerne il cantone di Schwyz le società holding e le management companies sono soggette al pagamento: dell’imposta sul reddito nella misura del 2 per cento per i redditi sino a 20,000 CHF e del 4 per cento per i redditi superiori della tassa sul patrimonio netto nella misura dello 0,005 per cento (gli immobili scontano tale imposta nella misura dello 0,08 per cento). La replica del Dipartimento federale delle Finanze Il Dipartimento federale delle Finanze con propria nota ha ritenuto infondate le critiche della Commissione Ue sulla base delle seguenti argomentazioni. Innanzitutto non esiste alcuna regolamentazione contrattuale tra la Svizzera e l’Ue che obblighi la Svizzera a parificare la sua imposizione delle imprese a quella degli Stati membri dell’Ue. Pertanto non sono nemmeno possibili violazioni di accordi; ciò vale soprattutto per l’accordo che regola infatti esclusivamente il commercio di determinate merci e non costituisce uno strumento sufficiente per giudicare se l’imposizione delle imprese falsi la concorrenza. In secondo luogo, la Svizzera non fa parte del mercato interno dell’Ue e quindi non sono applicabili alla Svizzera né le norme sulla concorrenza previste dall’accordo Ce, tra cui le norme sugli aiuti pubblici, né il codice di comportamento relativo all’imposizione delle imprese concordato tra gli Stati membri (code of conduct). In terzo luogo le disposizioni cantonali sulle imprese, oggetto della critica, non costituiscono una discriminazione nei confronti delle società nazionali né un trattamento preferenziale per le società estere. Esse non sono selettive e si rivolgono per contro a tutti gli operatori economici, indipendentemente dalla loro nazionalità o dal settore economico o di produzione in cui operano. A questo aggiungasi che la rinuncia ad applicare un’imposta cantonale sull’utile delle società holding (non imposizione dividendi) risponde al principio di imposizione valido a livello internazionale, secondo cui occorre evitare le imposizioni multiple. Inoltre dato che il tipo di imprese citato non può esercitare in Svizzera una attività orientata allo scambio commerciale o può farlo, nel caso delle società miste, soltanto in via sussidiaria, lo scambio commerciale bilaterale non è compromesso dalle disposizioni oggetto della critica. Nella seconda fattispecie, le entrate provenienti dall’attività esercitata in Svizzera sono tassate regolarmente. Infine ha rimarcato che "al pari degli altri Stati, anche la Svizzera compie sforzi per offrire una piazza economica vantaggiosa. In questo contesto, l’imposizione delle imprese rappresenta un fattore importante, benché non sia di gran lunga l’unico motivo dell’attrattiva della Svizzera. Costituiscono pure elementi determinanti nella scelta dell’ubicazione o nella decisione di compiere investimenti la modernità delle infrastrutture, un mercato di lavoro qualificato, flessibile e plurilingue, la disponibilità di risorse per lo sviluppo e la ricerca, la pace sociale e un’ampia rete di convenzioni di doppia imposizione con le parti economiche più importanti. La Svizzera provvederà affinché il Paese possa mantenere o migliorare la propria attrattiva per le imprese nazionali ed estere."

Svizzera, esenzione fiscale o aiuti di Stato?

Il 13 febbraio 2007 la Commissione Ue ha adottato una decisione (IP/07/176) in cui sostiene che alcuni regimi di tassazione delle società ...

Continua a leggere...»

Addizionali Irpef: Nota del Dpf n. 8591 del 20 aprile 2007.

Con la nota n. 8591 del 20 aprile scorso, il dipartimento per le Politiche fiscali ha chiarito che sono ancora valide le delibere comunali di aumento o di conferma dell’addizionale Irpef, adottate successivamente alla data del 29 settembre 2002 e rimaste sospese, ex lege, fino al 31 dicembre 2006. Per un migliore inquadramento della problematica in esame, vale la pena, sia pur brevemente, rievocare le vicende che hanno preceduto l’emanazione della suddetta nota di prassi. La Finanziaria 2003 aveva disposto la sospensione dell’efficacia di tutte le delibere comunali, approvate dopo il 29 settembre 2002, che comportavano l’istituzione ex novo dell’addizionale Irpef, ovvero il suo incremento. Di seguito, la sospensione era stata procrastinata a tutto il 31 dicembre 2006, per effetto dell’articolo 1, comma 51, della Finanziaria 2005. In via incidentale, quest’ultima norma (in deroga al citato articolo 3, comma 1, della Finanziaria 2003, che non consentiva alcuna variazione delle addizionali Irpef, a meno che non fossero confermative o riduttive di quelle in vigore) permetteva un lieve aumento dell’addizionale solo a quei Comuni che, al 1° gennaio 2005, non avevano adottato precedenti delibere di variazione della misura dell’aliquota di compartecipazione all’addizionale comunale all’Irpef, subordinandone, peraltro, l’incremento allo 0,1 per cento, in luogo dello 0,5 previsto dalla norma istitutiva dell’addizionale medesima. Da ultimo, l’articolo 1, comma 144, della Finanziaria per il 2007, ha rimosso il limite del 31 dicembre 2006, consentendo, di fatto, ai Comuni di riprendere l’attività deliberativa in questione. Sull’efficacia delle delibere di variazione dell’aliquota dell’addizionale comunale Irpef adottate dopo il 29 settembre 2002, ma rimaste inefficaci per la sospensione protrattasi fino al 31 dicembre 2006, è tornato a esprimersi il Dpf con la nota in commento. L’ufficio Federalismo fiscale del Dpf ha chiarito che, in costanza di aliquote, deliberate dopo il 29 settembre 2002, rimaste sospese a seguito della ricordata moratoria prevista dalle leggi finanziarie per il 2003 e il 2005, non è necessaria una nuova delibera consiliare confermativa dell’aliquota adottata a suo tempo. La cessazione ex lege della sospensione comporta una reviviscenza delle deliberazioni sospese, i cui effetti possono essere differiti all’anno 2007, se è volontà del Comune di non apportare alcuna variazione alla misura dell’aliquota. Anche per l’addizionale comunale Irpef, difatti, trova applicazione l’articolo 1, comma 169, della legge 296/2006: in caso di mancata deliberazione dell’aliquota entro il termine fissato per l’approvazione del bilancio di previsione, l’aliquota deliberata per l’anno precedente viene automaticamente prorogata per l’anno successivo. I tecnici del Dpf, ribadendo l’inutilità delle delibere confermative delle aliquote a suo tempo deliberate, hanno comunque invitato i Comuni, in caso di conferma dell’aliquota, a effettuare una comunicazione all’ufficio ufficio Federalismo fiscale del Dpf, al fine di consentire un tempestivo aggiornamento delle informazioni reperibili sul sito informatico che, a norma dell’art. 1, comma 3, del D.Lgs. n. 360 del 1998, è lo strumento individuato dal legislatore per attribuire piena efficacia alle deliberazioni in materia di addizionale. Fonte: Argentino D'Auro – Agenzia Entrate.

Addizionali Irpef: Nota del Dpf n. 8591 del 20 aprile 2007.

Con la nota n. 8591 del 20 aprile scorso, il dipartimento per le Politiche fiscali ha chiarito che sono ancora valide le delibere comunali...

Continua a leggere...»

Presunzioni ed inversione dell'onere della prova per IRPEF.

Presunzioni ed inversione dell'onere della prova per IRPEF.

In sede di accertamenti in rettifica ai fini IRPEF, la prova dell'infondatezza della pretesa tributaria basata su presunzioni, spetta al...

Continua a leggere...»

No alla proroga del termine per i versamenti IRES per le società di comodo.

No alla proroga del termine per i versamenti IRES per le società di comodo.

Nessuna proroga del termine per il versamento (a saldo e in acconto) dell'IRES, anche alla luce dei chiarimenti intervenuti con la circo...

Continua a leggere...»

Diritto di cronaca e privacy.

Diritto di cronaca e privacy.

Il delicato bilanciamento fra il diritto all'immagine, la reputazione, la privacy e il diritto di cronaca è oggetto di un'interessan...

Continua a leggere...»

Consultazione on-line per le rendite catastali.

Consultazione on-line per le rendite catastali.

Da oggi sarà possibile consultare sul sito dell’Agenzia del Territorio le informazioni sul classamento e la rendita degli immobili individua...

Continua a leggere...»

Prestazioni libero-professionali rese da una società e nullità del contratto.

Prestazioni libero-professionali rese da una società e nullità del contratto.

In tema di obbligazioni nascenti da contratto d'opera professionale, le attività di assistenza e consulenza in materia legale e tributar...

Continua a leggere...»

Motivazione dei provvedimenti relativi alla compensazione delle spese processuali.

Motivazione dei provvedimenti relativi alla compensazione delle spese processuali.

In tema di motivazione dei provvedimenti relativi alla compensazione delle spese processuali, l'art. 2, comma primo, lett. A) della legg...

Continua a leggere...»

Rendite immobiliari.

Accesso, tramite il sito dell'agenzia del Territorio, da oggi, alle informazioni catastali, al classamento e alla rendita degli immobili. Mentre dal 1°giugno debutta la consultazione online diretta delle banche dati catastale e ipotecaria per tutti.Chiunque potrà collegarsi agli archivi informatici del catasto e delle conservatorie dei registri immobiliari — in attuazione dell'articolo 1, comma 5, del Dl 2/06, convertito dalla legge 81/06 —previa stipula di una convenzione e versamento dell'importo una tantum di 200 euro e di un successivo versamento annuale di 30 euro per ogni password disponibile.A precisare date e procedure di accesso è il decreto 4 maggio 2007 dell'agenzia del Territorio, la cui pubblicazione — spiega una nota della stessa Agenzia —è prevista sulla «Gazzetta ufficiale » di oggi, 10 maggio.Si realizza così il sogno di molti utenti, non solo professionali, finora esclusi dal collegamento riservato ai pubblici ufficiali, notai o tecnici abilitati ad operare negli atti catastali.Dunque, da oggi — pubblicazione ed entrata in vigore immediata del decreto — sarà possibile consultare sul sito dell'Agenzia solo le informazioni sul classamento e la rendita degli immobili, individuati tramite gli estremi di identificazione catastale. Mentre, dal prossimo 1°giugno, partirà in via sperimentale l'accesso diretto alla banca dati ipotecaria, previa registrazione del richiedente alla «Porta dei pagamenti» di Poste Italiane, con il versamento telematico delle tasse ipotecarie dovute per ogni consultazione, aumentate del 50 per cento. E sempredal1°giugnosarà possibile consultare il database catastale in via sperimentale, previo accreditamento del richiedente.Dal 1°gennaio 2008, invece, l'accesso potrà avvenire solo a seguito di convenzione stipulata con l'agenzia del Territorio, su istanza di parte, su schema già predisposto all'allegato B e alle condizioni previste dagli allegati A1 e A2 del decreto, sia per l'archivio catastale che per quello ipotecario.La convenzione avrà la durata di tre anni, tacitamente rinnovabile alla scadenza, salvo disdetta inviata 60 giorni prima, con lettere raccomandata.L'Agenzia potrà, ovviamente, stipulare convenzioni speciali con enti pubblici e con le associazioni di categoria professionali, alla condizioni previste dal decreto 6 settembre 2006.Le somme versate per l'accesso e quelle dovute per le tasse ipotecarie, saranno versate, mediante costituzione di anticipazioni, su conto corrente postale unico per tutto il territorio nazionale.Saranno successivamente riversate entro tre giorni alla Tesoreria centrale dello Stato e agli istituti tesorieri di Sicilia e Sardegna, sempre entro tre giorni lavorativi, con le modalità previste dal provvedimento dell'agenzia del Territorio del 2 marzo 2007.I dati acquisiti per via telematica potranno essere utilizzati per fini consentiti dalla legge, nel rispetto e tutela dei dati personali e non potranno essere riutilizzati commercialmente. Pena, la sospensione immediata del servizio.La convenzione potrà essere stipulata nella sede provinciale dell'agenzia del Territorio di residenza del richiedente, utilizzando gli schemi pubblicati.Si completa così l'attuazione dei provvedimenti avviati dal precedente governo, per semplificare e rendere facilmente accessibili i dati di cui gli operatori del settore immobiliare hanno continua necessità.Ma anche per consentire a qualunque cittadino l'accesso ai dati per fini fiscali o civilistici, evitandogli code agli uffici preposti al servizio.Un segnale di recupero di efficienza e funzionalità che coinvolge un settore delicato dell'apparato statale.

Rendite immobiliari.

Accesso, tramite il sito dell'agenzia del Territorio, da oggi, alle informazioni catastali, al classamento e alla rendita degli immobili...

Continua a leggere...»

Detrazione per spese di iscrizione a strutture sportive.

IL MINISTRO PER LE POLITICHE GIOVANILI                                                E LE ATTIVITA' SPORTIVE                                                           di concerto con                                                  IL MINISTRO DELL'ECONOMIA E DELLE FINANZE                         Visto  il  decreto-legge  18 maggio  2006,  n. 181, convertito, con         modificazioni, dalla legge 17 luglio 2006, n. 233;                              Visto  il decreto del Presidente della Repubblica in data 17 maggio         2006, con il quale l'on. Giovanna Melandri e' stata nominata Ministro         senza portafoglio;                                                              Visto  il decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri in data         18 maggio  2006,  con il quale ai predetto Ministro senza portafoglio         e'  stato  conferito  l'incarico  per  le  politiche  giovanili  e le         attivita' sportive;                                                             Visto  il  decreto  dei  Presidente  del Consiglio dei Ministri del         15 giugno 2006 di delega delle funzioni al Ministro senza portafoglio         per  le  politiche  giovanili  e  le  attivita' sportive on. Giovanna         Melandri;                                                                       Visto  l'art.  1,  comma 319, della legge 27 dicembre 2006, n. 296,         recante  "disposizioni  per  la  formazione  dei  bilancio  annuale e         pluriennale  dello  Stato",  secondo  il quale "all'art. 15 del testo         unico  delle  imposte  sui  redditi  di cui al decreto del Presidente         della Repubblica 22 dicembre 1986, n. 917, sono apportate le seguenti         modificazioni: a) al comma 1, dopo la lettera i-quater) sono aggiunte         le  seguenti: "i-quinquies), le spese, per un importo non superiore a         210  euro,  sostenute per l'iscrizione annuale e l'abbonamento, per i         ragazzi   di   eta'   compresa   tra   cinque  e  diciotto  anni,  ad         associazionisportive,   palestre,   piscine  ed  altre  strutture  ed         impianti  sportivi  destinati  alla  pratica sportiva dilettantistica         rispondenti   alle   caratteristiche   individuate  con  decreto  del         Presidente  dei  Consiglio  dei  Ministri  o  Ministro  delegato,  di         concerto con il Ministro dell'economia e delle finanze";                        Visto il decreto del Presidente della Repubblica 7 giugno 2006, con         l'unita  delega  di  funzioni,  registrato  alla  Corte  dei conti il         13 giugno  2006  -  Ministeri istituzionali, Presidenza del Consiglio         dei   Ministri,   registro   n.   7,   foglio   n.  397,  concernente         l'attribuzione  all'on.  prof.  Vincenzo  Visco  del  titolo  di Vice         Ministro presso il Ministero dell'economia e delle finanze;                     Ritenuto  di  dover  procedere  all'individuazione,  in  attuazione         dell'art.  1,  comma 319, della legge 27 dicembre 2006, n. 296, delle         caratteristiche  delle  associazioni  sportive,  palestre, piscine ed         altre  strutture ed impianti sportivi destinati alla pratica sportiva         dilettantistica ai tini della predetta detrazione d'imposta;                                                Decreta:  art.1 1.  Ai  sensi  dell'art. 15, comma 1, lettera i-quinquies del testo         unico  delle  imposte  sui  redditi  di cui al decreto del Presidente         della  Repubblica 22 dicembre 1986, n. 917, come modificato dall'art.         1, comma 319, della legge 27 dicembre 2006, n. 296:                               a) per  associazioni  sportive  devono  intendersi le societa' ed         associazioni sportive dilettantistiche di cui all'art. 90, commi 17 e         seguenti  della legge 27 dicembre 2002, n. 289, le quali recano nella         propria  denominazione sociale l'espressa indicazione della finalita'         sportiva e della ragione o denominazione sociale dilettantistica;                 b) per  palestre,  piscine,  altre strutture ed impianti sportivi         destinati  alla  pratica  sportiva dilettantistica, devono intendersi         tutti  gli  impianti,  comunque  organizzati, destinati all'esercizio         della   pratica   sportiva   non   professionale,  agonistica  e  non         agonistica, ivi compresi gli impianti polisportivi, che siano gestiti         da  soggetti  giuridici  diversi  da  quelli  di cui alla lettera a),         pubblici  o  privati,  anche  in  forma  di  impresa,  individuale  o         societaria, secondo le norme dei codice civile.   Art.2 1. Ai fini della detrazione prevista dall'art. 15, comma 1, lettera         i-quinquies  del  citato testo unico delle imposte sui redditi di cui         al decreto del Presidente della Repubblica n. 917, del 1986, la spesa         e'  certificata  da bollettino bancario o postale, ovvero da fattura,         ricevuta  o  quietanza  di pagamento rilasciata dai soggetti indicati         nell'art. 1, recante l'indicazione:                                               a) della  ditta,  denominazione  o  ragione  sociale e della sede         legale,   ovvero,  se  persona  fisica,  del  nome  cognome  e  della         residenza,  nonche'  del codice fiscale, dei soggetti di cui all'art.         1;                                                                                b) della causale del pagamento;                                               c) dell'attivita' sportiva esercitata;                                        d) dell'importo corrisposto per la prestazione resa;                          e) dati  anagrafici  del praticante l'attivita' sportiva e codice         fiscale del soggetto che effettua il pagamento.                                 Il  presente  decreto  e' pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della         Repubblica italiana.                                                              Roma, 28 marzo 2007                                                                                                                                                                         Il Ministro per le politiche                                                giovanili e le attivita' sportive                                                        Melandri                         Il Vice Ministro dell'economia                                                      e delle finanze                                                                  Visco

Detrazione per spese di iscrizione a strutture sportive.

IL MINISTRO PER LE POLITICHE GIOVANILI E LE ATTIVITA' SPORTIVE ...

Continua a leggere...»

Ricongiunzione liberi professionisti.

Ricongiunzione liberi professionisti.

Con la circolare 85 dell’8 maggio , vengono pubblicate le tabelle dei coefficienti da utilizzare per i piani di ammortamento degli oneri di ...

Continua a leggere...»

Premi in denaro fuori campo IVA.

Premi in denaro fuori campo IVA.

Le somme corrisposte a titolo di premio dalla Cassa Conguaglio per il settore elettrico alle società di distribuzione dell'energia elett...

Continua a leggere...»

TARSU: rifiuti industriali.

TARSU: rifiuti industriali.

In materia di TARSU, la Corte di Cassazione afferma l'intassabilità dei rifiuti industriali; l'assoggettamento all'imposta degli...

Continua a leggere...»