La Corte di Cassazione con la sentenza 1136 del 19 gennaio ha affermato che l’accertamento può basarsi alternativamente sui criteri indicati dagli Studi di Settore o su gravi incongruenze tra i costi e i ricavi dichiarati e quelli fondatamente desumibili dalle caratteristiche dell’attività svolta.
Nel caso di specie, il fatto che la società avesse esposto in bilancio un risarcimento sinistri non costituiva di per sé prova del dichiarato danneggiamento della merce dato, che non era stata prodotta alcuna documentazione in ordine a detto risarcimento, di modo che era assolutamente impossibile accertare il collegamento tra lo stesso ed il danneggiamento.
(Cassazione civile Sentenza, Sez. Trib., 19/01/2009, n. 1136)
0 commenti:
Posta un commento