Il Commercialista in Rete

Home care e Co.Co.Pro.

Nessuna attività lavorativa è di per sé esclusa dalla possibilità di essere svolta con modalità di lavoro a progetto; quello che rileva è l’effettiva autonomia del collaboratore nella predeterminazione delle modalità di resa della prestazione. Il Ministero del Lavoro risponde al Consiglio Nazionale dell’Ordine dei Consulenti del Lavoro in merito alla possibilità di ricorrere ai rapporti di collaborazione coordinata e continuativa nel settore dell’assistenza domiciliare ed ospedaliera, in particolare, qualora si riscontrino le seguenti condizioni: - la prestazione è resa al domicilio del soggetto assistito ovvero presso strutture ospedaliere, in assenza di superiori ai quali il collaboratore debba rispondere in via gerarchica; - al collaboratore è riconosciuta ampia autonomia tecnica e metodologica; - il committente si limita ad impartire direttive di massima al collaboratore; - al collaboratore è riconosciuta la facoltà di non accettare singoli interventi di assistenza proposti dal committente nell’ambito del rapporto contrattuale. Gli operatori del settore sono agenzie, costituite in forma di cooperativa sociale, le quali forniscono servizi di assistenza a favore di soggetti in stato di bisogno (anziani, lungodegenti, diversamente abili, ecc.) Il Ministero fa presente che gli indici sintomatici di subordinazione non costituiscono ostacolo al riconoscimento della natura autonoma del contratto oggetto di accertamento, a condizione ovviamente che il collaboratore stesso unilateralmente e discrezionalmente determini senza necessità di preventiva autorizzazione e successiva giustificazione, la quantità di prestazione da eseguire e la collocazione temporale della stessa. Nella fattispecie in esame, assume particolare rilievo la circostanza che il collaboratore concordi direttamente con il fruitore ultimo del servizio ogni profilo attinente la tipologia delleprestazioni necessarie, gli orari dell’assistenza, la durata presumibile della stessa, come pure che il collaboratore possa accettare o meno gli incarichi proposti dalla cooperativa. In tale quadro sembrerebbe dunque potersi propendere per un’effettiva autonomia del rapporto tra collaboratore e cooperativa. (Interpello Ministero del Lavoro e delle Politiche Sociali 02/04/2010, n. 5) Fonte: IPSOA

Home care e Co.Co.Pro.

Nessuna attività lavorativa è di per sé esclusa dalla possibilità di essere svolta con modalità di lavoro a progetto; quello che rileva è l’...

Continua a leggere...»

Quesito: apertura partita IVA o no?

Quesito: apertura partita IVA o no?

ho 21 anni e sono stata chiamata a lavorare in un centro benessere come massaggiatrice (ho fatto un corso di due anni). Mi è stato chiesto d...

Continua a leggere...»

Quesito: detrazioni su lavoro dipendente.

Quesito: detrazioni su lavoro dipendente.

possiedo due contratti di lavoro: -Un a tempo interminato (4h settimanali) -Uno contratto di collaborazione coordinata e continuativa a prog...

Continua a leggere...»

Quesito: info partita IVA.

Quesito: info partita IVA.

io sto svolgendo praticantato come Consulente del lavoro presso uno studio e per giustificare il rimborso spese che inizieranno a darmi vogl...

Continua a leggere...»

Quesito: 730 integrativo.

Quesito: 730 integrativo.

Anno scorso ho fatto un'integrazione al modello 730 nella sede cgil a ottobre, la cgil ha mandato l'e-mail al datore di lavoro con l...

Continua a leggere...»

Quesito: costo bene strumentale nel regime dei minimi.

Quesito: costo bene strumentale nel regime dei minimi.

Chiedo scusa se mi permetto e La ringrazio anticipatamente per la Sua collaborazione. - Le chiedo gentilmente una risposta a questo quesito....

Continua a leggere...»

ISO 9001. Contraffazione.

Il messaggio pubblicitario, che ha come scopo quello di evidenziare il "valore aggiunto" che dovrebbe rendere piu' appetibile il prodotto reclamizzato rispetto ai concorrenti, deve corrispondere alle reali caratteristiche del prodotto stesso, indipendentemente dalle competenze del pubblico al quale si rivolge.Nel merito, l’Autorità ha fondato la qualificazione della pubblicità considerata come ingannevole su un duplice presupposto: >>> l’affermazione, posta all’inizio della pubblicazione, sul possesso della certificazione europea UNI EN 124 nella versione 1995, in realtà posseduta solamente per alcuni prodotti presenti nel catalogo; >>> l’indicazione che i chiusini e le caditoie sono prodotti dalla s.p.a., azienda certificata ISO 9001, mentre l’attività di produzione è svolta presso stabilimenti situati in Cina ed appartenenti a diversa impresa. Sotto entrambi i profili il provvedimento impugnato è legittimo e giustificato, contrariamente a quanto ha ritenuto il Tar. L’attività di promozione dei prodotti e la connessa pubblicità degli stessi non può prescindere, infatti, dalla veridicità delle affermazioni che a tale scopo si intendono indirizzare al pubblico dei potenziali acquirenti: e se, come osserva il Tar, è certamente usuale che prodotti realizzati in Cina siano poi commercializzati con il marchio della impresa che li progetta e li controlla in Italia, nondimeno non può essere consentita l’affermazione, a fini promozionale, che gli articoli così realizzati sono prodotti dalla società italiana, poiché tale affermazione non corrisponde al vero. In altre parole, il messaggio pubblicitario, che ha come scopo quello di evidenziare il “valore aggiunto” che dovrebbe rendere più appetibile il prodotto reclamizzato rispetto ai concorrenti, deve corrispondere alle reali caratteristiche del prodotto stesso, indipendentemente dalle competenze del pubblico al quale si rivolge: ciò è reso palese dall’art. 1 d.lgs. n. 74 del 1992, secondo il quale per pubblicità ingannevole deve intendersi “qualsiasi pubblicità che in qualunque modo, compresa la sua presentazione, induca in errore o possa indurre in errore le persone fisiche o giuridiche alle quali è rivolta o che essa raggiunge e che, a causa del suo carattere ingannevole, possa pregiudicare il loro comportamento economico ovvero che, per questo motivo, leda o possa ledere un concorrente”. La circostanza che la sfera dei potenziali acquirenti sia costituita da esperti del settore, enfatizzata dal Tar, non toglie evidenza alla non veridicità della caratteristica sottolineata (“prodotti dalla società, azienda certificata ISO 9001”), secondo il comune senso delle parole come potrebbe essere inteso dalle persone raggiunte dal messaggio. Del pari, non tutti i prodotti contenuti nel catalogo in esame posseggono la certificazione europea EN 124/95, invece attestata nella parte generale del catalogo, che ha valore di presentazione e promozione degli articoli proposti: come riconosce il Tar, dalla seconda parte della pubblicazione, specificamente dedicata alla descrizione dei prodotti, emerge che non tutti i dispositivi rispettano la più aggiornata normativa tecnica europea, mentre alcuni sono conformi solo a quella del 1987. Contrariamente a quanto ritiene la sentenza impugnata, da tale specificazione non può tuttavia trarsi la conseguenza della non ingannevolezza del massaggio promozionale: per non essere ingannevole, il messaggio deve, infatti, essere veritiero, e quello in esame, pur destinato ad imprenditori del settore, non lo è. (Consiglio di Stato Decisione 22/03/2010, n. 1629) Fonte: IPSOA

ISO 9001. Contraffazione.

Il messaggio pubblicitario, che ha come scopo quello di evidenziare il "valore aggiunto" che dovrebbe rendere piu' appetibile ...

Continua a leggere...»