Detraibilità dei medicinali omeopatici.

<b>Posso detrarmi le spese sostenute per l'acquisto di farmaci omeopatici richiesti dal mio dottore con relativa ricetta?</b><br /> <br /> È possibile fruire della detrazione del 19% per le spese sostenute per prestazioni rese da un medico generico, comprese quelle per visite e cure di medicina omeopatica (articolo 15, comma 1, lettera c, del Tuir). Si qualificano omeopatici i medicinali ottenuti “a partire da sostanze denominate materiali di partenza per preparazioni omeopatiche o ceppi omeopatici, secondo un processo di produzione omeopatico descritto dalla farmacopea europea o, in assenza di tale descrizione, dalle farmacopee utilizzate ufficialmente negli Stati membri della Comunità Europea” (Dlgs 219/2006). Per tali prodotti, ai fini della detrazione, è necessario che sia indicato sulla scontrino fiscale la dicitura "omeopatico”. Non è invece più necessario conservare la prescrizione medica poiché la natura e la qualità del prodotto si evincono dalla dicitura e dalla denominazione dello stesso (risoluzione 10/E del 2010).<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i>

Detraibilità dei medicinali omeopatici.

Posso detrarmi le spese sostenute per l'acquisto di farmaci omeopatici richiesti dal mio dottore con relativa ricetta? È possibile fru...

Continua a leggere...»

Scontrino fiscale, sanzione accessoria svincolata da quella principale.

La Corte di Cassazione, con la sentenza n. 22491 del 2 ottobre scorso, ha affermato che il contribuente che definisce in via agevolata la sanzione principale irrogata per ripetute violazioni delle norme tributarie relative all’emissione dello scontrino fiscale, può vedersi comminare anche la sanzione accessoria della sospensione dell’esercizio dell’attività. I giudici della Suprema Corte hanno, quindi, negato la possibilità di estendere gli effetti della definizione agevolata della sanzione principale a quella accessoria della sospensione.

Scontrino fiscale, sanzione accessoria svincolata da quella principale.

La Corte di Cassazione, con la sentenza n. 22491 del 2 ottobre scorso, ha affermato che il contribuente che definisce in via agevolata la sa...

Continua a leggere...»

Depositi fiscali: non è perentorio il termine per gli inventari periodici.

Nell’ambito delle disposizioni del Testo unico delle accise (Tua, emanato con decreto legislativo 26 ottobre 1995, n. 504), che regolano i poteri e i controlli dell’Amministrazione finanziaria per assicurare la corretta gestione dei tributi ivi disciplinati, è previsto (articolo 18, comma 1) che “presso i depositi fiscali … sono eseguiti inventari periodici”. Con specifico riferimento ai depositi fiscali di alcole etilico e di prodotti intermedi, nel regolamento adottato con il decreto del ministero delle Finanze 27 marzo 2001, n. 153, è precisato (articolo 18, comma 1) che i predetti inventari periodici “sono effettuati … con cadenza annuale”.<br /> <br /> Con la sentenza n. 10761/2013, la Cassazione si è pronunciata in merito alla natura del termine annuale previsto dalla citata disposizione del Dm n.153 del 2001, nell’ambito di una controversia volta ad acclarare la legittimità dell’avviso di pagamento relativo all’accisa sugli spiriti emesso dall’Amministrazione a seguito del rigetto dell’istanza di riconoscimento dei cali di alcole etilico presentata dalla società contribuente, che – come emerge dagli atti di causa – detiene un opificio di trasformazione dell’alcole etilico per la produzione di liquori, gestito in regime di deposito fiscale in sospensione dei diritti di accisa.<br /> Tale istanza era stata presentata a seguito di una verifica amministrativa, iniziata nel mese di novembre 2004 e culminata nel processo verbale di constatazione del maggio 2005, nel quale l’ufficio doganale evidenziava che il calo naturale dell’alcole, riscontrato in poco più di un anno dall'inventario effettuato dalla stessa società contribuente (luglio 2003), risultava superiore ai limiti fissati dal Dm n. 55 del 2000.<br /> <br /> Nella sentenza di appello, il giudice di merito – negando, sul punto, la fondatezza delle deduzioni dell’Amministrazione ricorrente – aveva affermato che il termine annuale per il compimento dell’inventario periodico della merce presso i depositi fiscali di alcole etilico avesse natura perentoria, concludendo che, essendo decorsi più di quattro anni dal precedente inventario, l’Amministrazione fosse decaduta dell’esercizio del potere impositivo esercitato con l’avviso di pagamento impugnato.<br /> <br /> A diverse conclusioni è, invece, pervenuta la Cassazione con la sentenza in esame, nella quale si osserva preliminarmente che, in materia tributaria, ogni decadenza non può che essere testuale, dovendo essere espressamente sancita dalla legge, ai sensi dell’articolo 152, comma 2, cpc; sicché, in mancanza di un’esplicita previsione, il termine normativamente stabilito per il compimento di un atto ha efficacia meramente ordinatoria ed esortativa, ovverosia costituisce un invito a non indugiare e l’atto può essere compiuto dall’interessato o dalla stessa Amministrazione fino a quando ciò non gli venga precluso dalla sopravvenuta prescrizione del relativo diritto (in questi termini, vedi la sentenza a sezioni unite 12 novembre 2004, n. 21498, nonché le sentenze 31 marzo 2008, n. 8249, e 19 maggio 2010, n. 12259).<br /> <br /> Al riguardo, i giudici di legittimità rilevano altresì che l’articolo 18 del Tua prevede diversi strumenti di verifica e di controllo, il cui esercizio è demandato alla mera discrezionalità dell’Amministrazione finanziaria, la quale “può” applicare bolli e suggelli agli apparecchi e ai meccanismi, negli impianti gestiti in regime di deposito fiscale, presso i quali “possono” essere istituiti uffici finanziari di fabbrica, che – se necessario – si avvalgono della collaborazione della Guardia di finanza, “e sono eseguiti inventari periodici”; questi ultimi, poi, come detto, “sono effettuati nei depositi fiscali di alcole etilico ... con cadenza annuale", ai sensi del citato articolo 18 del Dm n. 153 del 2001.<br /> <br /> Sulla base di tali premesse, la Cassazione ha quindi concluso che la norma primaria di legge conferisce all’Amministrazione taluni poteri di controllo, il cui esercizio è del tutto discrezionale, sia in relazione all’an sia per quanto attiene al quando del loro compimento, non contenendo la disposizione del Tua previsione alcuna, né in ordine a obblighi di attivazione di siffatti poteri da parte dell’ufficio né in riferimento ai tempi del loro esercizio.<br /> A sua volta, la previsione regolamentare attuativa, nel prevedere una cadenza annuale degli inventari che l’ufficio può effettuare, non contiene indicazione alcuna di perentorietà del termine in questione che, pertanto, per i motivi suindicati e contrariamente a quanto ritenuto dal giudice di appello, non può essere considerato perentorio, bensì meramente ordinatorio e acceleratorio.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i>

Depositi fiscali: non è perentorio il termine per gli inventari periodici.

Nell’ambito delle disposizioni del Testo unico delle accise (Tua, emanato con decreto legislativo 26 ottobre 1995, n. 504), che regolano i p...

Continua a leggere...»

“Atti” amministrativi o giudiziari: c’è differenza per l’imposta di bollo.

L’articolo 27-bis, tabella B, del Dpr 642/1972, esclude dall’imposta di bollo gli “atti, documenti, istanze, contratti, nonché copie, anche se dichiarate conformi, estratti certificazioni, dichiarazioni e attestazioni poste in essere o richiesti da organizzazioni non lucrative di utilità sociale (Onlus)”. Il termine “atti” di cui al citato articolo 27-bis non può essere inteso, in mancanza di un espresso riferimento normativo e in mancanza di specificazione alcuna al riguardo, quale categoria comprensiva sia degli atti amministrativi che giurisdizionali, dovendosi pervenire ad una interpretazione “riduttiva” che trova giustificazione nella stessa dizione normativa che si riferisce agli atti amministrativi (“atti, documenti, istanze, contratti”), senza alcun riferimento a quelli giudiziari.<br /> <br /> Sentenza n. 21522 del 20 settembre  2013 (udienza 6 giugno 2013)<br /> Cassazione civile, sezione V – Pres. Merone Antonio – Est. Chindemi Domenico<br /> Imposta di bollo – Esclusione – Articolo 27-bis, tabella B, Dpr 642/1972 – Interpretazione “riduttiva”

“Atti” amministrativi o giudiziari: c’è differenza per l’imposta di bollo.

L’articolo 27-bis, tabella B, del Dpr 642/1972, esclude dall’imposta di bollo gli “atti, documenti, istanze, contratti, nonché copie, anche ...

Continua a leggere...»

Spesometro: fatture sotto i trecento euro.

<b>Come si devono considerare ai fini dello "spesometro" le fatture inferiori a 300 euro, in cui, nel documento riepilogativo, non è prevista l'indicazione né del codice fiscale né del nominativo?</b><br /> <br /> I soggetti titolari di partita Iva devono comunicare all'Agenzia delle Entrate tutte le operazioni rilevanti ai fini dell'imposta sul valore aggiunto per le quali è stata emessa fattura, mentre per le operazioni senza obbligo di emissione della fattura (di solito giustificate con scontrino o ricevuta fiscale) l'obbligo scatta se il relativo importo è di almeno 3.600 euro, Iva compresa. Per le operazioni di minore importo (fatture emesse o ricevute di importo inferiore a 300 euro), è prevista la possibilità di annotare il documento riepilogativo (articolo 6, comma 1, Dpr 695/1966). In tal caso, nella comunicazione devono essere indicati il numero del documento, l’ammontare complessivo imponibile delle operazioni e quello complessivo dell’imposta. L’adempimento, quindi, riguarda anche tali operazioni. Tuttavia, per motivi di semplificazione, limitatamente agli anni 2012 e 2013, l'Agenzia delle Entrate ha chiarito che i soggetti di cui agli articoli 22 e 74-ter del Dpr n. 633/1972 possono comunicare le sole operazioni per le quali viene emessa fattura di importo pari o superiore a 3.600 euro al lordo dell’imposta (provvedimento del 2 agosto 2013).<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i>

Spesometro: fatture sotto i trecento euro.

Come si devono considerare ai fini dello "spesometro" le fatture inferiori a 300 euro, in cui, nel documento riepilogativo, non è ...

Continua a leggere...»

Manifesta arbitrarietà della lite. Legittimo il diniego di condono.

Ai fini dell’accesso alla definizione delle liti pendenti, deve essere confermato, in linea generale, l’orientamento secondo cui è tale la controversia instaurata con ricorso poi dichiarato inammissibile. Tuttavia, detto principio deve essere temperato nel caso di manifesta arbitrarietà della lite, con la conseguenza di confermare il diniego del condono in siffatta ipotesi.<br /> Con la sentenza n. 22502 del 2 ottobre, la Suprema corte, pienamente consapevole del consolidato orientamento della giurisprudenza in materia di definizione di liti fiscali pendenti, ha preso spunto dalla fattispecie concreta posta al suo vaglio per definirne i rapporti con la declaratoria di arbitrarietà della lite originariamente instaurata.<br /> <br /> La vicenda processuale di merito<br /> Il ministero dell’Economia e delle Finanze e l’Agenzia delle Entrate proponevano ricorso per cassazione avverso la sentenza emessa dalla Ctr Piemonte con la quale, rigettando l’appello principale presentato dall’ufficio e quello incidentale del contribuente, veniva confermata l’illegittimità dei provvedimenti con i quali l’Agenzia aveva opposto diniego alla definizione delle liti fiscali pendenti, ex articolo 16 della legge 289/2002, in quanto, a giudizio dell’ufficio, il ricorso contro due avvisi di accertamento, notificati il 12 dicembre 1997, era stato presentato solo in data 24 dicembre 2002.<br /> In particolare, il giudice di gravame aveva ritenuto che la nozione di “lite pendente” si basa su un principio meramente formale, per cui la proposizione di un atto qualificabile come ricorso introduttivo è, da solo, condizione sufficiente a instaurare una lite; il tutto, a prescindere alla circostanza che il medesimo ricorso sia da considerare valido e rituale. Per cui il contribuente ha, di conseguenza, il diritto di servirsi del condono fino al momento in cui il ricorso non venga dichiarato inammissibile con sentenza passata in giudicato.<br /> Nel caso di specie, il contribuente resisteva con controricorso e proponeva anche ricorso incidentale.<br /> <br /> La normativa di riferimento<br /> L’articolo 16 della legge 289/2002 (Finanziaria 2003) aveva previsto la possibilità di condonare le liti fiscali pendenti in cui fosse parte l’Amministrazione finanziaria, per le quali, alla data di entrata in vigore della legge stessa, fossero stati proposti tempestivi ricorsi e non fossero intervenute sentenze passate in giudicato (comma terzo, lettera a). Il medesimo articolo, più volte novellato con provvedimenti legislativi successivi, prevedeva, altresì, termini, condizioni e modalità operative per il valido accesso alla sanatoria in argomento.<br /> <br /> La decisione<br /> La Corte di cassazione riuniva i due ricorsi ai sensi dell’articolo 335 cpc e passava al vaglio dell’unico motivo di ricorso principale, con il quale le Amministrazioni ricorrenti denunziavano la violazione degli articoli 15 e 16 della legge 289/2002 e dei principi generali in tema di finalità del condono tributario e di inammissibilità e irricevibilità degli atti giudiziari.<br /> I ricorrenti, in definitiva, formulavano un quesito di diritto inerente l’articolo 16, comma terzo, lettera a), della legge citata, per poter definire i caratteri della “lite pendente” avente a oggetto avvisi di accertamento, e ogni altro atto di imposizione, per i quali si possa ragionevolmente presumere che sussista un margine di indeterminatezza e che, quindi, sia ancora pienamente cogente l’interesse delle parti in causa alla loro definizione. Con esclusione, pertanto, di provvedimenti impositivi oramai cristallizzati nel tempo e, di conseguenza, da considerarsi non più potenzialmente idonei a far scaturire liti.<br /> <br /> La Cassazione riteneva pienamente fondato il ricorso nei sensi che qui di seguito si espongono.<br /> In via preliminare, il giudice di legittimità prende spunto, per la sua analisi, dal consolidato orientamento giurisprudenziale, secondo il quale la pendenza di una lite fiscale deve intendersi in chiave formale, nel senso che eventuali vizi di inammissibilità dell’atto introduttivo del giudizio non possono essere considerati di ostacolo alla sua definizione.<br /> Infatti, un ricorso che abbia a oggetto un provvedimento impositivo deve sufficientemente contenere i crismi di atto idoneo ad aprirne il sindacato (pur in assenza di un prudenziale vaglio di merito circa la ritualità dell’iniziativa del contribuente) e che lo stesso ricorso non sia stato dichiarato inammissibile, dal giudice tributario, con pronunzia passata in giudicato.<br /> <br /> La Cassazione, però, pur condividendo in linea generale il principio sopra esposto, ne enuclea un temperamento, al fine di non permettere l’instaurazione di fattispecie chiaramente immotivate e, quindi, non meritevoli di tutela giurisdizionale.<br /> La Suprema corte, infatti, con diretto riferimento a un isolato precedente (cfr Cassazione, n. 15158/2006), fa suo l’assioma in base al quale un’impugnazione tardiva, a fini esclusivamente dilatori e artificiosi e che persegua l’esclusivo scopo di pagare una minore imposta rispetto a quanto accertato, non può conseguire il risultato sperato. Questo perché il versamento di un importo inferiore è consentito quando abbia, come sinallagma, la cancellazione di un contenzioso e non quando la lite non risulti più sussistente a seguito di definitività dell’atto presupposto – in assenza di sua tempestiva impugnazione – e in un momento antecedente l’intervento dell’invocata normativa sul condono.<br /> <br /> In buona sostanza, la lite deve essere concreta, reale e deve possedere un carattere di “incertezza” con riguardo alla sua definibilità, dovendo escludersi la possibilità di rimettere in discussione, sul piano fattuale e oltre ogni limite temporale, atti resisi definitivi e quindi non più “litigiosi”.<br /> Tale ultimo corollario permette anche di non infrangere la ratio della normativa in tema di condono, la quale, almeno nelle intenzioni del legislatore, aveva lo scopo di deflazionare il contenzioso pendente e non, paradossalmente, di crearne di surrettizio e strumentale.<br /> <br /> Passando all’esame della tematica relativa alla definizione delle liti fiscali pendenti, l’esistenza di forme di abuso di strumenti processuali si rinviene, in modo lampante e inequivoco, nell’elemento meramente artificioso e fittizio del contenzioso instaurato dal contribuente, nonostante la palese tardività nella sua proposizione e al solo precipuo scopo di poter illegittimamente fruire del beneficio sotteso alla normativa di riferimento.<br /> Nel caso di specie, l’evidente abuso del processo veniva riscontrato, in maniera sintomatica, dalla circostanza in base alla quale il contribuente proponeva ricorso contro gli originari avvisi di accertamento ben oltre il termine previsto dalla legge (dopo cinque anni dalla loro notifica) e in assenza di valide argomentazioni in ordine al perdurante interesse all’ammissibilità dell’impugnazione tardiva.<br /> <br /> Il rigetto di qualsiasi forma di abuso degli strumenti di tutela giurisdizionale, in particolare, e del processo, in generale, trova il suo fondamento con riferimento sia ai canoni di correttezza e buona fede - come anche esplicitati normativamente nell’articolo 10 della legge 212/2000 (Statuto del contribuente) in tema di rapporti fisco-contribuente - sia nei principi di lealtà processuale (articolo 88 cpc) e di giusto processo (articolo 111 della Costituzione).<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i>

Manifesta arbitrarietà della lite. Legittimo il diniego di condono.

Ai fini dell’accesso alla definizione delle liti pendenti, deve essere confermato, in linea generale, l’orientamento secondo cui è tale la c...

Continua a leggere...»

Quotazioni immobiliari in un click. On line i dati del primo semestre.

Conoscere la quotazione al metro quadro di un immobile nel proprio quartiere non è mai stato così semplice: da oggi, sul sito dell’Agenzia delle Entrate, è infatti consultabile la banca dati aggiornata dell’Osservatorio del mercato immobiliare, riferita ai prezzi del primo semestre 2013.<br /> <br /> Le quotazioni, disponibili per tutti i comuni italiani, consentono di avere un’indicazione di massima del valore di mercato degli immobili nel settore residenziale, commerciale, terziario e produttivo. Non si tratta, ovviamente, di valori che sostituiscono la stima vera e propria dell’immobile, ma valori di massima, che tengono conto dell’ordinarietà dei fabbricati e dello stato conservativo prevalente in una zona omogenea.<br /> <br /> Il servizio è accessibile gratuitamente sia attraverso la ricerca sul sito delle Entrate, collegandosi alla sezione “banche dati” dell’Osservatorio del mercato immobiliare, sia tramite la navigazione su Geopoi, il framework cartografico realizzato dal partner tecnologico Sogei che consente la ricerca su mappa per circa 7.600 comuni.<br /> <br /> Si possono consultare le quotazioni anche tramite i nuovi dispositivi touch screen che utilizzano la localizzazione satellitare Gps. Digitando sul proprio smartphone o tablet l’indirizzo http://m.geopoi.it/php/mobileOMI/index.php, il sistema individuerà la posizione dell’utente e visualizzerà sullo schermo la rappresentazione cartografica evidenziando la zona Omi di riferimento: toccandola, si aprirà un pop-up che permetterà di accedere alle schede delle quotazioni immobiliari relative alle varie tipologie di destinazione d’uso.<br /> <br /> La consultazione delle quotazioni immobiliari è disponibile sul sito anche per i semestri precedenti, a partire dal 1° semestre 2012.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i>

Quotazioni immobiliari in un click. On line i dati del primo semestre.

Conoscere la quotazione al metro quadro di un immobile nel proprio quartiere non è mai stato così semplice: da oggi, sul sito dell’Agenzia d...

Continua a leggere...»

Imposta sulle transazioni finanziarie: scade il termine per il versamento.

L’Agenzia delle Entrate ricorda che, come previsto dal decreto del fare (articolo 56, Dl 69/2013), il 16 ottobre, scade il termine per il versamento dell’imposta sulle transazioni finanziarie dovuta sui trasferimenti di proprietà di azioni e altri strumenti finanziari partecipativi (articolo 1, comma 491 della Legge di stabilità per il 2013) e sugli ordini ad alta frequenza (comma 495 dello stesso articolo), relativi ai predetti trasferimenti, effettuati fino al 30 settembre 2013.<br /> <br /> Entro mercoledì 16 ottobre deve essere versata l’imposta sulle operazioni su strumenti finanziari derivati (comma 492 del citato articolo 1) e sugli ordini ad alta frequenza di strumenti finanziari derivati e valori mobiliari, effettuati nel mese di settembre 2013.<br /> <br /> L’Amministrazione finanziaria ricorda, infine, che entro il 16 ottobre deve essere garantito l’adempimento degli obblighi strumentali secondo le modalità fissate con il provvedimento del direttore dell’Agenzia delle Entrate del 18 luglio 2013, stante l’esigenza di dare attuazione al patto di stabilità europeo e assicurare la celerità dell’attività di controllo (articolo 29 del decreto legge 69/2013, convertito dalla legge 9 agosto 2013, n. 98).<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i>

Imposta sulle transazioni finanziarie: scade il termine per il versamento.

L’Agenzia delle Entrate ricorda che, come previsto dal decreto del fare (articolo 56, Dl 69/2013), il 16 ottobre, scade il termine per il ve...

Continua a leggere...»

Triangolazioni interne, IVA al 21% per tutto il mese di ottobre 2013.

Nelle triangolazioni interne effettuate prima del 1° ottobre 2013 la fatturazione IVA al 21% può avvenire fino a tutto il mese di ottobre 2013. Infatti, per questo tipo di operazioni, ferma restando l'effettuazione dell'operazione per la quale si deve fare riferimento ai canoni ordinari della consegna o spedizione della merce, l'IVA diventa esigibile nel mese successivo a quello dell'effettuazione e lo stesso termine può essere considerato anche per la fatturazione. Nelle triangolazioni sono coinvolti tre operatori: il primo cedente, il promotore (che è allo stesso temmpo acquirente e cedente) ed il cessionario finale.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Il Sole 24 Ore</i>

Triangolazioni interne, IVA al 21% per tutto il mese di ottobre 2013.

Nelle triangolazioni interne effettuate prima del 1° ottobre 2013 la fatturazione IVA al 21% può avvenire fino a tutto il mese di ottobre 20...

Continua a leggere...»

Zone franche urbane, le regole per fruire dei bonus fiscali e contributivi.

Il Ministero dello Sviluppo economico, con la circolare n. 32024 del 30.09.2013 pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale del 9 ottobre, ha illustrato le modalità ed i requisiti per partecipare ai bandi per la fruizione delle esenzioni fiscali e contributive concesse alle piccole e micro imprese delle Zone franche urbane (Zfu) situate nelle regioni individuate dall’Obiettivo convergenza e nei comuni della provincia di Carbonia - Iglesias, sulla base del decreto del 10 aprile 2013 del Ministero stesso, di concerto con il Ministero dell’Economia e delle Finanze. Gli sconti possono essere conteggiati direttamente dal contribuente al momento dei versamenti con il modello F24 e sono applicabili dal periodo d’imposta di accoglimento dell’istanza. In allegato alla circolare è stato reso disponibile l’elenco dettagliato delle zone interessate.

Zone franche urbane, le regole per fruire dei bonus fiscali e contributivi.

Il Ministero dello Sviluppo economico, con la circolare n. 32024 del 30.09.2013 pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale del 9 ottobre, ha illust...

Continua a leggere...»

Convenzione fra l’INPS e la A.S.N.A.L.I.

In data 2 agosto 2013 tra l’INPS e la A.S.N.A.L.I. – Associazione Nazionale Autonoma Liberi Imprenditoriè stata stipulata una convenzione, ai sensi di quanto stabilito dall’ art. 11 della  legge 12 marzo 1968 n. 334, per la riscossione dei contributi associativi dei coltivatori diretti, e imprenditori agricoli professionali.<br /> <br /> Si illustrano, di seguito, i punti salienti relativi all’applicazione della convenzione.<br /> <br /> La riscossione del contributo sarà effettuata congiuntamente alla riscossione dei contributi obbligatori con le modalità previste per gli stessi. Sull’avviso di pagamento, inviato ai contribuenti, l’Istituto indicherà l’ammontare del contributo associativo con la specifica dizione: “quota associativa A.S.N.A.L.I. – Associazione Nazionale Autonoma Liberi Imprenditori”.<br /> <br /> La circostanza che l’esazione del contributo avvenga congiuntamente a quella dei contributi obbligatori, non altera la natura volontaria del contributo associativo ed è pertanto escluso per l’Istituto qualsiasi obbligo di esazione coattiva del contributo associativo stesso.<br /> <br /> La A.S.N.A.L.I. – Associazione Nazionale Autonoma Liberi Imprenditorifarà pervenire alla Sede Centrale – Direzione centrale sistemi informativi e tecnologici– entro il 10 gennaio (e, per la parte residua, entro il 30 marzo di ciascun anno), i supporti telematici contenenti i dati identificativi degli associati per i quali chiede la riscossione del contributo in base alle deleghe ricevute, nonché i nominativi di coloro che hanno revocato l’adesione o hanno dichiarato di non voler pagare più la quota associativa.<br /> <br /> La Direzione centrale sistemi informativi e tecnologici renderà disponibili per le Strutture INPS territorialmente competenti i supporti telematici, perché le stesse ne confermino il contenuto dopo averli verificati con deleghe degli associati in loro possesso.<br /> <br /> Le deleghe sottoscritte da ogni socio, controfirmate e timbrate dal responsabile della A.S.N.A.L.I. – Associazione Nazionale Autonoma Liberi Imprenditori, verranno presentate dall’organizzazione sindacale alle Strutture INPS, competenti per territorio, entro il 30 marzo.<br /> <br /> I costi individuati dall’Istituto per il servizio di riscossione dei contributi associativi degli imprenditori agricoli e dei coltivatori diretti sono stati stabiliti, con Determinazione presidenziale n.  219 del 22 novembre 2012,  sulla base delle risultanze della contabilità analitica per l’esercizio 2011.<br /> <br /> Per la convenzione di cui trattasi sono previsti i seguenti importi:<br /> •   Gestione deleghe sindacali ed emissione F24 con code line corretta e riversamento ad Associazioni sindacali                                      € 2,18<br /> •   Gestione revoca e annullamento deleghe sindacali                           € 1,98<br />  <br /> La convenzione ha validità fino al 31 dicembre 2013 ed è previsto il rinnovo annuale a seguito di richiesta da parte della A.S.N.A.L.I. – Associazione Nazionale Autonoma Liberi Imprenditori. Detta richiesta  dovrà pervenire all’Istituto, a mezzo di lettera raccomandata con avviso di ricevimento o, in alternativa, mediante Posta Elettronica Certificata (P.E.C.), entro il 30 settembre di ogni anno, cioè almeno tre mesi prima della scadenza.<br /> <br /> Si comunica che la sede della A.S.N.A.L.I. – Associazione Nazionale Autonoma Liberi Imprenditori è in Via Santa Croce in Gerusalemme, n. 67 - Roma.<br /> <br /> Istruzioni contabili<br /> <br /> Ai fini della rilevazione contabile delle trattenute per i contributi associativi di che  trattasi, effettuate per conto dell’Associazione Nazionale Autonoma Liberi Imprenditori (A.S.N.A.L.I.), si istituisce il seguente conto:<br /> <br /> GPN25129 – Contributi associativi degli imprenditori agricoli e dei coltivatori diretti, riscossi per conto dell’Associazione Nazionale Autonoma Liberi Imprenditori (A.S.N.A.L.I.)<br /> <br /> Gli adempimenti relativi alla tenuta e alla definizione dei rapporti finanziari con la A.S.N.A.L.I. – Associazione Nazionale Autonoma Liberi Imprenditori, saranno curati direttamente dalla Sede centrale – Direzione centrale bilanci e servizi fiscali.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Circolare INPS n.141 del 7/10/2013</i>

Convenzione fra l’INPS e la A.S.N.A.L.I.

In data 2 agosto 2013 tra l’INPS e la A.S.N.A.L.I. – Associazione Nazionale Autonoma Liberi Imprenditoriè stata stipulata una convenzione, a...

Continua a leggere...»

Ammortizzatori sociali in deroga.

Il Ministero del Lavoro e delle politiche sociali ha indirizzato a tutti gli Assessori del lavoro delle Regioni e delle Province autonome ed a quest’Istituto indicazioni in merito alla gestione degli ammortizzatori sociali in deroga, stabilendo che l’Inps, per le competenze fino al 31 dicembre 2012, deve concludere i pagamenti ancora in sospeso e completare l’erogazione delle provvidenze pendenti, entro e non oltre il 31 ottobre 2013.<br /> <br /> Si invitano, pertanto, tutte le strutture territoriali a dare seguito a quanto sopra indicato, e le Direzioni regionali a comunicare a questa Direzione centrale (entro l’8 novembre 2013) l’avvenuto completamento dei pagamenti, per i periodi di competenza fino al 31 dicembre 2012, delle prestazioni di CIG e di mobilità in deroga, concesse con decreti regionali ed interministeriali nonché le prestazioni di integrazione al trattamento di disoccupazione concesse con decreti interministeriali.<br /> <br /> A seguito di questa chiusura disposta dal Ministero e delle indicazioni operative di codeste strutture territoriali, la Direzione generale completerà il monitoraggio delle spese relative ai periodi di competenza fino al 31 dicembre 2012 per le successive comunicazioni ai Dicasteri vigilanti ed alle Regioni.<br /> <br /> Si rammenta ai Direttori regionali che questa chiusura sarà poi utile per le certificazioni relative ai fini della rendicontazione 2009–2012 per il Fondo sociale europeo.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Messaggio INPS n. 16140 del 9/10/2013</i>

Ammortizzatori sociali in deroga.

Il Ministero del Lavoro e delle politiche sociali ha indirizzato a tutti gli Assessori del lavoro delle Regioni e delle Province autonome ed...

Continua a leggere...»

Professionisti con card europea.

La Direttiva approvata ieri 9 ottobre dal Parlamento europeo prevede che ai titolari di una qualifica professionale, tra cui medici, farmacisti e architetti, verrà rilasciata una card elettronica europea per agevolare l'esercizio delle professione in ogni Stato membro dell'Unione europea. La Direttiva dovrà essere ora formalmente approvata dagli Stati membri. La norma consentirà ai professionisti che vogliono accelerare il riconoscimento delle loro qualifiche da parte di un altro Stato membro di optare per la tessera europea.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Il Sole 24 Ore</i>

Professionisti con card europea.

La Direttiva approvata ieri 9 ottobre dal Parlamento europeo prevede che ai titolari di una qualifica professionale, tra cui medici, farmaci...

Continua a leggere...»

Triangolazioni interne, IVA al 21% per tutto il mese di ottobre 2013.

Nelle triangolazioni interne effettuate prima del 1° ottobre 2013 la fatturazione IVA al 21% può avvenire fino a tutto il mese di ottobre 2013. Infatti, per questo tipo di operazioni, ferma restando l'effettuazione dell'operazione per la quale si deve fare riferimento ai canoni ordinari della consegna o spedizione della merce, l'IVA diventa esigibile nel mese successivo a quello dell'effettuazione e lo stesso termine può essere considerato anche per la fatturazione. Nelle triangolazioni sono coinvolti tre operatori: il primo cedente, il promotore (che è allo stesso temmpo acquirente e cedente) ed il cessionario finale.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Il Sole 24 Ore</i>

Triangolazioni interne, IVA al 21% per tutto il mese di ottobre 2013.

Nelle triangolazioni interne effettuate prima del 1° ottobre 2013 la fatturazione IVA al 21% può avvenire fino a tutto il mese di ottobre 20...

Continua a leggere...»

Trasferimento di terreno per esecuzione giudiziaria.

<b>Genera plusvalenza tassabile il trasferimento della proprietà di un terreno edificabile per mezzo di un decreto emesso dal Tribunale?</b><br /> <br /> La cessione a titolo oneroso di un terreno edificabile, secondo gli strumenti urbanistici vigenti al momento della cessione, può generare una plusvalenza tassabile (articolo 67, comma 1, lettera a, del Tuir). Si prescinde dalla durata del possesso e dalle modalità di acquisizione del terreno, se a titolo gratuito o oneroso. La cessione può avvenire anche con decreto di trasferimento immobiliare, che è il documento emesso dal Triburale con il quale si acquisisce la proprietà di un bene oggetto dell’esecuzione giudiziaria. Con tale provvedimento, l’aggiudicatario definitivo diviene il nuovo proprietario del bene. Ai fini civilisti, il decreto di trasferimento è equivalente al rogito notarile nella compravendita tra privati. Infatti, avvenuto il versamento del saldo prezzo, il giudice dell’esecuzione pronuncia il decreto col quale trasferisce all’aggiudicatario il bene espropriato (articolo 586 cpc). La plusvalenza generata sarà pertanto soggetta a tassazione.<br /> <br /> <br /> <i>Fonte: Agenzia Entrate</i>

Trasferimento di terreno per esecuzione giudiziaria.

Genera plusvalenza tassabile il trasferimento della proprietà di un terreno edificabile per mezzo di un decreto emesso dal Tribunale? La c...

Continua a leggere...»