Cessione di quote di snc: l’ex socio non risponde dei debiti pregressi

Il socio di una società in nome collettivo che abbia ceduto la propria partecipazione risponde delle obbligazioni sociali sorte anteriormente alla cessione esclusivamente nei confronti dei creditori sociali e non anche nei confronti della società e degli acquirenti della quota. Il cedente, pertanto – specie quando non abbia garantito gli acquirenti della quota dell’inesistenza di debiti sociali – non può essere chiamato a tenere indenni la società e i cessionari, che abbiano provveduto per intero al soddisfacimento di tali debiti, di quanto corrisposto ai creditori sociali.<br />È il principio che emerge dalla sentenza n. 25123 del 13 dicembre 2010, con la quale la sezione terza della Corte di Cassazione ha accolto il ricorso dell’ex socio di una snc, dal quale la società e i soci rimasti, cui lo stesso aveva ceduto la propria quota, pretendevano il versamento della metà di quanto pagato ad una creditrice sociale, in adempimento di un’obbligazione sorta allorché egli era ancora soci

Cessione di quote di snc: l’ex socio non risponde dei debiti pregressi

Il socio di una società in nome collettivo che abbia ceduto la propria partecipazione risponde delle obbligazioni sociali sorte anteriorment...

Continua a leggere...»

In caso di accertamento, va applicato lo studio più recente

La Cassazione, con l’ordinanza n. 25195, depositata ieri, torna ad affrontare la problematica concernente la valenza degli studi di settore, ribadendo il principio in base al quale la procedura di accertamento tributario standardizzato è frutto di un processo di progressivo affinamento degli strumenti di determinazione presuntiva dei ricavi, con la conseguenza che, in fase di accertamento, deve essere applicato retroattivamente lo studio più recente rispetto a quello precedente, “in quanto più affinato e pertanto più affidabile” (in senso conforme Cass. SS.UU., sentenza 18 dicembre 2009, n. 26635)

In caso di accertamento, va applicato lo studio più recente

La Cassazione, con l’ordinanza n. 25195, depositata ieri, torna ad affrontare la problematica concernente la valenza degli studi di settore,...

Continua a leggere...»

Pagamento a rate del canone Rai: i codici per gli enti pensionistici.

Tutto pronto per il pagamento dilazionato del canone Rai da parte dei titolari di redditi di pensione non superiori a 18mila euro, che ne hanno fatto richiesta entro il 15 novembre. <br />La risoluzione n. 131/E del 17 dicembre istituisce i codici tributo ad uso degli enti previdenziali per il versamento delle somme trattenute.<br /><br />Il riferimento normativo è l’articolo 38, comma 8, del decreto legge 78/2010, che, a partire dal 2011, ha introdotto la possibilità, per i contribuenti che percepiscono un reddito di pensione entro il limite citato, di versare a rate il canone di abbonamento alla televisione pubblica, mediante trattenuta mensile sulla pensione.<br /> <br />Il provvedimento del direttore dell’Agenzia delle Entrate del 29 settembre ha individuato i termini e le modalità di versamento degli importi trattenuti e le modalità di certificazione da parte degli enti pensionistici.<br />In particolare, è stato precisato che la richiesta del pensionato ha validità annuale e va effettuata al proprio ente entro il 15 novembre dell’anno precedente quello cui l’abbonamento si riferisce.<br />Le trattenute sono effettuate dall’ente in un massimo di undici rate, senza applicazione di interessi: possono essere operate a partire dal mese di gennaio dell’anno a cui si riferisce l’abbonamento e devono terminare nel mese di novembre. Le somme trattenute vanno versate entro il giorno 16 del mese successivo.<br /> <br />Proprio per consentire tale operazione, la risoluzione odierna istituisce due codici tributo:<br />•393E, che deve essere utilizzato, nel modello F24 enti pubblici, dai soggetti sottoposti al vincolo di tesoreria unica<br />•3935, che deve essere utilizzato, nel modello F24, dai soggetti non sottoposti al vincolo di tesoreria unica.<br /> <br />Per il primo, da riportare nel campo “codice tributo/causale” in corrispondenza delle somme indicate nella colonna “importi a debito versati”, vanno esposti:<br />•nel campo “sezione”, la voce F (Erario)<br />•nel campo “riferimento A”, il mese cui si riferisce la rata in pagamento (ad esempio, 0001 per il mese di gennaio)<br />•nel campo “riferimento B”, l’anno d’imposta per cui si effettua il versamento.<br />I campi “codice” ed “estremi identificativi” non devono essere compilati.<br /> <br />Per il codice 3935, da riportare nella “Sezione Erario” in corrispondenza delle somme indicate nella colonna “importi a debito versati”, vanno indicati:<br />•nel campo “rateazione/regione/prov./mese rif.”, il mese cui si riferisce la rata in pagamento (ad esempio, 0001 per il mese di gennaio)<br />•nel campo “anno di riferimento”, l’anno d’imposta per cui si effettua il versamento.<br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Agenzia Entrate</span>

Pagamento a rate del canone Rai: i codici per gli enti pensionistici.

Tutto pronto per il pagamento dilazionato del canone Rai da parte dei titolari di redditi di pensione non superiori a 18mila euro, che ne ha...

Continua a leggere...»

Fattura di società inesistente. L’Iva indicata non è detraibile.

Non è detraibile l’Iva se l’impresa che fattura è diversa dall’effettivo fornitore, anche se è avvenuto il pagamento dell’imposta e la merce è stata consegnata: in questo caso il committente, o cessionario, deve fornire riscontri precisi in ordine all’emissione del documento da parte del terzo. <br /> <br />Lo ha sancito la Corte di cassazione, con la sentenza n. 24965 del 10 dicembre, accogliendo il ricorso dell’Amministrazione finanziaria. <br /><br />Il fatto<br />A seguito di indagini condotte dalla Guardia di finanza in merito all’esistenza di un sodalizio tra soggetti operanti nel settore del commercio di bestiame e di carni, creato e organizzato al solo fine di porre in essere, mediante l’utilizzo di società “cartiere”, evasioni fiscali di rilevante entità, è stata contestata, con verbale di verifica, la fittizietà delle operazioni di acquisto di carni effettuate da un’azienda del settore. E’ stata quindi recuperata a tassazione, con avviso di rettifica, l’Iva indebitamente detratta.<br /><br />Il contribuente ha impugnato gli atti dell’amministrazione finanziaria dinanzi alla Commissione tributaria provinciale di Napoli. Il ricorso, però, è stato rigettato dal giudice tributario perché privo della sottoscrizione di un difensore abilitato.<br />Di conseguenza, il contribuente ha proposto ricorso in appello, contro la sentenza di inammissibilità, avendo poi provveduto a nominare un nuovo difensore in sostituzione del precedente avvocato privo di abilitazione.<br /><br />La Ctr Campania ha escluso l’inammissibilità del ricorso in primo grado affermando che “la nomina del difensore abilitato, espressa nel ricorso introduttivo è valida a tutti gli effetti perché riportata in prosieguo dello stesso atto e, quindi, va considerata come sottoscrizione del ricorso anche da parte del difensore costituito” ritenendo, inoltre, firmato il ricorso dal solo ricorrente e, trattandosi di lite tributaria d’importo superiore i cinque milioni di vecchie lire, il giudice di primo grado avrebbe dovuto concedere un termine entro il quale nominare un difensore abilitato (articolo 12, comma 5, Dlgs 546/92).<br />Inoltre, il giudice d’appello ha accolto le motivazioni in merito al fatto che le fatture emesse non potessero “essere ricondotte ad operazioni oggettivamente inesistenti in quanto la merce è stata effettivamente acquistata dalla verificata e pagata attraverso emissione di assegni bancari non trasferibili riportanti quale beneficiario il fornitore della stessa, inoltre la merce è regolarmente prevenuta nei locali aziendali …”.<br /><br />L’Agenzia delle Entrate contro la sentenza di secondo grado, ha presentato ricorso in Cassazione, adducendo due motivazioni:<br />1.la violazione e falsa applicazione dell’articolo 18 del Dlgs 546/92 (nomina successiva di un difensore)<br />2.la violazione e la falsa applicazione degli articoli 19 e 54 del Dpr 633/1972, nonché un’omessa, insufficiente e illogica motivazione sul fatto decisivo della controversia, cioè che i giudici hanno “confusamente ritenuto che l’emissione di fatture e la sussistenza delle relative merci nei magazzini della contribuente ed il pagamento di tali merci mediante regolare emissione di assegni bancari, fossero elementi idonei ad escludere la contestata fittizietà di tali operazioni commerciali”. L’Amministrazione finanziaria contestava ai giudici il fatto di non comprendere che la società verificata non ha emesso le fatture bensì le ha ricevute e che la contestazione di cui alla rettifica aveva riguardato acquisti che la contribuente aveva effettuato presso soggetti diversi da quelli che avevano in realtà emesso le fatture.<br /><br />La sentenza<br /><br />La Cassazione, con la sentenza n. 24965/2010, ha stabilito che “nell'ipotesi di operazioni soggettivamente inesistenti, il diritto alla detrazione dell'imposta versata in rivalsa al soggetto, diverso dal cedente/prestatore, che ha, tuttavia, emesso la fattura, non sorge immancabilmente, per il solo fatto dell'avvenuta corresponsione di imposta ivi formalmente indicata, ma richiede altresì, a dimostrazione dell'effettiva inerenza dell’operazione all'attività istituzionale dell'impresa, che il committente/cessionario, il quale invochi la detrazione, fornisca, sul proprio stato soggettivo in ordine all'altruità della fatturazione, riscontri precisi, non esaurientisi nella prova dell'avvenuta consegna della merce e del pagamento della stessa nonché dell'IVA riportata sulla fattura emessa dal terzo, trattandosi di circostanze non decisive, rispetto ai thema probandum, in rapporto alle peculiarità del meccanismo dell'IVA e dei relativi, possibili, abusi”.<br /><br />Quindi, in definitiva, secondo quanto disposto dall’articolo 19 del Dpr 633/1972, è detraibile dall’ammontare dell’imposta relativa alle operazioni effettuate quello dell’imposta assolta o dovuta dal soggetto passivo o a lui addebitata a titolo di rivalsa in relazione ai beni e ai servizi importati o acquistati nell’esercizio dell’impresa e in considerazione al particolare funzionamento del tributo dell’Iva, per il quale un’infrazione fiscale si configura per il solo fatto oggettivo che il contribuente, con il proprio comportamento, doloso o colposo, determina il rischio per l’Amministrazione di non introitare l’assolvimento dell’imposta effettivamente dovuta o l’abbia esposta a indebite detrazioni.<br /><br />Secondo gli articoli 17 e 20 della sesta direttiva del Consiglio Cee/77/388 e secondo il principio affermato dalla Corte di giustizia con sentenza 13 dicembre 1989 (342/87), il diritto alla detrazione non sorge per il solo fatto dell’avvenuta corresponsione dell’imposta formalmente indicata in fattura, ma è richiesto che l’imposta sia effettivamente dovuta e, cioè, corrispondente a operazione soggetta all’Iva.<br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Agenzia Entrate</span>

Fattura di società inesistente. L’Iva indicata non è detraibile.

Non è detraibile l’Iva se l’impresa che fattura è diversa dall’effettivo fornitore, anche se è avvenuto il pagamento dell’imposta e la merce...

Continua a leggere...»

Bozza 730/2011.

Più facile leggere e compilare la dichiarazione dei redditi. In attesa dell’annunciata semplificazione del sistema tributario, l’Agenzia anticipa quella dei modelli: veste rinnovata, linguaggio chiaro e divulgativo, schede di sintesi di immediata comprensione.<br /><br />Questi i principali ritocchi apportati al 730/2011, da oggi on line in bozza.<br /> <br />Per quanto riguarda le novità determinate da interventi normativi, vediamo cosa cambia nel frontespizio e nei singoli quadri.<br /><br /><br />Frontespizio<br />Scompare la sezione dedicata al domicilio per la notificazione degli atti (articolo 38, comma 4, Dl 78/2010).<br />Eliminata anche la casella “Casi particolari addizionale regionale”: la regione Veneto per il 2010 estende a tutti i contribuenti l’aliquota dello 0,9 per cento.<br /> <br />Quadro B<br />Trova spazio la colonna riservata all’opzione per l’applicazione della cedolare secca sulle locazioni degli immobili situati nella provincia dell’Aquila (colonna 8 dei righi da B1 a B8). Si ricorda, infatti, tra le disposizioni in favore dei territori interessati dal sisma, l’introduzione di un’imposta sostitutiva dell’Irpef, con aliquota del 20%, per il reddito derivante dalle locazioni di immobili ad uso abitativo regolate da contratti stipulati tra persone fisiche che non agiscono nell’esercizio di un’impresa, arte o professione e alle particolari condizioni previste dagli accordi definiti in sede locale tra le organizzazioni dei proprietari e quelle degli inquilini.<br /> <br />Quadro C<br />Prorogata l’agevolazione per le somme legate a incrementi di produttività (imposta sostitutiva dell’Irpef e delle addizionali pari al 10%, nel limite di 6mila euro lordi). Confermata per il 2010 anche la detrazione sul trattamento economico accessorio per il personale del comparto sicurezza, difesa e soccorso, per un’importo massimo di 149,5 euro.<br /> <br />Quadro E<br />Anche per il 2010 spetta la detrazione del 36% per le ristrutturazioni edilizie (righi da E33 a E36) e del 55% per le spese relative a interventi finalizzati al risparmio energetico di edifici esistenti, come la sostituzione di impianti di climatizzazione, finestre e infissi, l’installazione di pannelli solari (righi da E38 a E40).<br />Fra le modifiche apportate al quadro, quelle relative alla scomparsa del “bonus arredi” e alla mancata conferma delle detrazioni per le spese di autoaggiornamento dei docenti e quelle per l’abbonamento ai servizi di trasporto pubblico.<br /> <br />Quadro F<br />Inserita una sezione ad hoc per recuperare il credito derivante dall’assoggettamento a imposta sostitutiva dei compensi erogati per gli incrementi di produttività o per lavoro straordinario negli anni 2008 e 2009.<br />Altra novità del quadro F è rappresentata dalla presenza di due campi relativi all’addizionale comunale, uno per il saldo 2010 l’altro per l’acconto 2011, per indicare un’aliquota agevolata, in caso di particolari condizioni soggettive non desumibili dalla dichiarazione.<br />Scompare, invece, la colonna “eccedenza acconto Irpef compensata nel modello F24”, in quanto relativa al differimento dell’acconto Irpef previsto per il 2009, non anche per il 2010.<br /> <br />Quadro G<br />Molte le novità per i crediti d’imposta.<br />In materia di previdenza complementare, in caso di anticipazioni successivamente reintegrate è riconosciuto un credito d’imposta pari all’importo pagato al momento della fruizione dell’anticipazione stessa (articolo 11 , comma 8, Dlgs 252/2005): con l’inserimento della sezione II, rigo G3, si potranno indicare l’anno dell’anticipazione, l’importo del reintegro e l’ammontare del credito stesso.<br />Integrata la sezione IV relativa ai crediti d’imposta per la ricostruzione delle abitazioni in Abruzzo distrutte dal sisma del 2009. Sono stati inseriti nei righi G5 e G6 i campi per indicare il numero della rata utilizzata dal contribuente per il 2010 e, nel solo rigo G5 (credito spettante per l’abitazione principale), un campo per riportare l’importo residuo del credito dell’anno precedente.<br />Debutta, infine, la sezione VI, rigo G8, per il credito d’imposta in materia di mediazioni. Ai contribuenti che corrispondono l’indennità ai soggetti abilitati al procedimento di mediazione, è riconosciuto un credito d’imposta di massimo 500 euro. Il ministero della Giustizia, entro il 30 maggio 2011, comunica al contribuente l’ammontare del credito che andrà indicato nella nuova apposita sezione.<br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Agenzia Entrate</span>

Bozza 730/2011.

Più facile leggere e compilare la dichiarazione dei redditi. In attesa dell’annunciata semplificazione del sistema tributario, l’Agenzia ant...

Continua a leggere...»

Acconto Iva 2010: obbligate al versamento anche le imprese agricole in regime speciale.

La scadenza dell’acconto Iva 2010, fissata per lunedì 27 dicembre, riguarda anche le imprese agricole che adottano il regime speciale previsto dall’art. 34 del DPR n. 633/72. Sono esclusi, invece, da tale adempimento gli agricoltori in regime di esonero di cui al comma 6 di tale articolo. Il regime speciale in agricoltura è basato su un sistema in cui la detrazione è forfetizzata mediante le percentuali di compensazione, per cui l’imposta assolta sugli acquisti non è detraibile e l’impresa si trova ad essere comunque a debito. Non scatta alcun obbligo di versamento qualora la percentuale di compensazione coincida con l’aliquota d’imposta. <br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Il Sole 24 Ore</span>

Acconto Iva 2010: obbligate al versamento anche le imprese agricole in regime speciale.

La scadenza dell’acconto Iva 2010, fissata per lunedì 27 dicembre, riguarda anche le imprese agricole che adottano il regime speciale previs...

Continua a leggere...»

Dal 1° gennaio 2011 il tasso degli interessi legali è fissato al 1,5%.

A partire dal 1° gennaio 2011 cambierà nuovamente la percentuale di calcolo per la determinazione degli interessi legali. Con il Decreto del Ministero dell’Economia e delle Finanze del 7 dicembre, pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 292 del 15 dicembre, il tasso passa, infatti, dall’attuale 1% all’1,5%. La nuova misura si applicherà per tutte le operazioni che fanno riferimento agli interessi legali.

Dal 1° gennaio 2011 il tasso degli interessi legali è fissato al 1,5%.

A partire dal 1° gennaio 2011 cambierà nuovamente la percentuale di calcolo per la determinazione degli interessi legali. Con il Decreto del...

Continua a leggere...»

Incentivi per assumere lavoratori titolari di ammortizzatori sociali in deroga.

Per richiedere gli incentivi previsti per l’assunzione di lavoratori, che beneficiano di ammortizzatori in deroga, l’Inps ha già attivato dall’inizio del 2010, nella sezione dei servizi online per le Aziende e Consulenti, il servizio Dichiarazione di Responsabilità Contribuente, illustrandone le modalità di utilizzo sia per i datori di lavoro che operano nel sistema UniEMens (Messaggio 1715/2010) sia per i datori di lavoro che utilizzano il DMAG (Messaggio17878/2010).<br />Ora l’Istituto rende noto che tale servizio online permette anche al datore di lavoro di verificare tramite il sito Inps se la sede competente ha definito la pratica concedendo o negando l’incentivo.<br /><br /><div><br /></div><div><br /></div>

Incentivi per assumere lavoratori titolari di ammortizzatori sociali in deroga.

Per richiedere gli incentivi previsti per l’assunzione di lavoratori, che beneficiano di ammortizzatori in deroga, l’Inps ha già attivato da...

Continua a leggere...»

Transfer pricing: la circolare 58/E/2010 fa il punto sugli oneri documentali.

Con la Circolare n. 58/E del 15 dicembre 2010 dell’Agenzia delle Entrate arrivano ulteriori chiarimenti per le società che comunicano all’Agenzia il possesso della documentazione necessaria per riscontrare la conformità al valore normale dei prezzi di trasferimento nell’ambito di operazioni infragruppo. In particolare, la circolare chiarisce che le società che invieranno la comunicazione relativa ai periodi d’imposta 2009 e precedenti entro il prossimo 28 dicembre, potranno rinviare fino al 30 giugno 2011 la predisposizione della parte sui criteri di formazione dei prezzi, purché sia consegnata entro 15 giorni dalla data della richiesta. <br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Il Sole 24 Ore</span>

Transfer pricing: la circolare 58/E/2010 fa il punto sugli oneri documentali.

Con la Circolare n. 58/E del 15 dicembre 2010 dell’Agenzia delle Entrate arrivano ulteriori chiarimenti per le società che comunicano all’Ag...

Continua a leggere...»

L’Abi proroga di sei mesi la moratoria sui mutui per le imprese in difficoltà.

Il presidente dell'Abi, Giuseppe Mussari, ha annunciato ieri nella conferenza stampa di fine anno di aver raggiunto l’accordo con le imprese per sostituire la moratoria dei crediti alle PMI in scadenza il prossimo 31 gennaio. Per le famiglie in difficoltà, invece, l’Abi intende di prorogare di sei mesi il piano che consente di sospendere le rate del mutuo e chiede alle banche di impegnarsi a non applicare commissioni a chi va occasionalmente in rosso sul conto corrente per piccoli importi. <br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Il Sole 24 Ore</span>

L’Abi proroga di sei mesi la moratoria sui mutui per le imprese in difficoltà.

Il presidente dell'Abi, Giuseppe Mussari, ha annunciato ieri nella conferenza stampa di fine anno di aver raggiunto l’accordo con le imp...

Continua a leggere...»

Quesito: addizionale regionale IRPEF.

In data 08/01/2007 mi è stata notificata una cartella di pagamento<br />dell'importo<br />di euro 2795,66 ove mi contestavano la dichiarazione del modello unico 2004<br />presentata per il periodo di imposta anno 2003. Ho provveduto a darla al mio<br />commercialista il quale otteneva uno sgravio parziale della stessa, avvero<br />mi<br />restava addebitato solo l'addizionale regionale IRPEF di euro 175,73.<br />Il mio commercialista ritiene che lo sgravio debba essere totale e non<br />parziale ma ad oggi ancora mi richiedono tale somma maggiorata di sanzioni e<br />interessi legali giungendo ad un importo di euro 305,00.<br />Le chiedo: "è vero che se la cartella è stata sgravata per la somma dovuta<br />del<br />versamento della dichiarazione del modello unico debba essere<br />necessariamente<br />sgravata anche dell'addizionale regionale? e se la risposta è affermativa<br />devo<br />insistere affinchè mi venga sgravata totalmente o presentare ricorso presso<br />la<br />commisione plrovinciale tributaria competente?Quali sono le motivazioni da<br />poter inserire nell'atto?<br /><br />In caso in cui nel modello unico 2004 riferito ad anno di imposta 2003 venga<br />commesso l'errore di indicare anno di riferimento 2004 anzichè 2003<br />all'addizionale regionale Irpef per cui l'Agenzia dell'Entrate emana<br />cartella<br />di pagamento sgravata parzialmente eccetto che per l'addizionale regionale<br />IRPEF posso chiedere una rettifica del modello e correggere l'anzidetto<br />errore?<br />Si tratta di un errore scusabile?

Quesito: addizionale regionale IRPEF.

In data 08/01/2007 mi è stata notificata una cartella di pagamento dell'importo di euro 2795,66 ove mi contestavano la dichiarazione de...

Continua a leggere...»

Quesito: presentazione 730.

Sono un dipendente comunale e quest’anno il 31/12/2010 finisco di lavorare per andare in pensione.<br />Tutti gli anni presento il modello 730 al CAF perché capita spessi di avere degli oneri deducibili con i dati del Comune come sostituto d’imposta che effettuerà il conguaglio.<br />Vorrei conoscere quest’anno a maggio del 2011 e dovrò ancora presentare il mod. 730 i dati del sostituto d’imposta che effettuerà il conguaglio da indicare nella dichiarazione saranno ancora quelli del Comune oppure altro ??

Quesito: presentazione 730.

Sono un dipendente comunale e quest’anno il 31/12/2010 finisco di lavorare per andare in pensione. Tutti gli anni presento il modello 730 a...

Continua a leggere...»

Edilizia, quando si applica la retribuzione virtuale nel part time?

Al contratto di lavoro part-time, stipulato superando i limiti contrattuali, si applica l’istituto della contribuzione virtuale, la retribuzione imponibile ai fini contributivi ed assicurativi sarà calcolata come se il rapporto fosse a tempo pieno.L'INAIL riepiloga la disciplina in materia di retribuzione virtuale nel settore edile con specifico riferimento ai contratti di lavoro a tempo parziale.<br /><br />I datori di lavoro esercenti attività edile anche se in economia sul territorio nazionale sono tenuti ad assolvere la contribuzione previdenziale ed assistenziale su di una retribuzione commisurata ad un numero di ore settimanali non inferiore all’orario di lavoro normale stabilito dai contratti collettivi nazionali stipulati dalle organizzazioni sindacali più rappresentative su base nazionale e dai relativi contratti integrativi territoriali di attuazione, retribuzione c.d. virtuale. <br /><br />L’obbligo del ragguaglio della retribuzione imponibile all’orario contrattuale dà luogo al versamento di una contribuzione “virtuale” ove non si verifichi l’impiego del lavoratore per tutto l’orario contrattualmente previsto e tale minore prestazione lavorativa non sia dovuta ad eventi ben determinati. Più precisamente, ai fini del computo dell’orario contrattuale, l’imponibile contributivo può essere abbassato solo in presenza di assenze giustificate espressamente indicate dalla legge o da decreti ministeriali. <br /><br />La normativa sopra indicata si applica: <br /><br />- ai datori di lavoro esercenti attività edile <br /><br />- alle cooperative di produzione e lavoro esercenti attività edile, anche per i soci lavoratori delle stesse. <br /><br />In caso di rapporto di lavoro a tempo parziale nel settore edile, la contribuzione va assolta rispetto all’orario ridotto contrattualmente praticato, senza dar luogo alla “contribuzione virtuale”. <br /><br />L’art.78 del CCNL del settore Edilizia – Industria stabilisce che: <br /><br />- un’impresa edile non può assumere operai a tempo parziale per una percentuale superiore al 3% del totale dei lavoratori occupati a tempo indeterminato - resta ferma la possibilità di impiegare almeno un operaio a tempo parziale, laddove non ecceda il 30% degli operai a tempo pieno dipendenti dell’impresa. Qualora sia raggiunta la percentuale del 3% di rapporti a tempo parziale sul totale dei lavoratori occupati a tempo indeterminato nell’impresa, o sia raggiunto il limite del 30% degli operai a tempo pieno dipendenti dell’impresa, ogni ulteriore contratto a tempo parziale stipulato successivamente all’entrata in vigore del CCNL del 18.6.2008 é adottato in violazione delle regole contrattuali.<br /><br />Sono esenti i contratti a part-time stipulati con personale impiegatizio, con personale operaio non adibito alla produzione ad esclusione degli autisti, con personale operaio di 4° livello, con personale operaio occupato in lavori di restauro ed archeologici, con personale operaio che usufruisca di trattamento pensionistico, nonché le trasformazioni del rapporto di lavoro da tempo pieno a part-time motivate da gravi e comprovati problemi di salute del richiedente, ovvero da necessità di assistenza del coniuge o dei parenti di 1° grado per malattia o condizioni di disabilità che richiedano assistenza continua, adeguatamente comprovate”. " <br /><br />Al contratto di lavoro part-time, stipulato superando i limiti come sopra determinati, è applicato l’istituto della “contribuzione virtuale” e, quindi, la retribuzione imponibile ai fini contributivi ed assicurativi sarà calcolata come se il rapporto fosse a tempo pieno. Qualora il personale ispettivo accerti che il numero dei contratti di lavoro a tempo parziale stipulati dalla ditta successivamente all’entrata in vigore del CCNL del settore Edilizia – Industria del 18.6.2008, ecceda i limiti sopra indicati, per ogni contratto stipulato in violazione del CCNL, nel verbale di accertamento devono essere indicati: <br /><br />- la retribuzione denunciata dal datore di lavoro per il lavoratore a tempo parziale <br /><br />- gli eventuali benefici contributivi fruiti per il medesimo lavoratore <br /><br />- la retribuzione commisurata ad un numero di ore settimanali non inferiore all’orario di lavoro a tempo pieno stabilito dal vigente contratto collettivo. <br /><br />In fase di liquidazione dei verbali ispettivi si procede alla richiesta dei premi assicurativi dovuti e delle relative sanzioni civili, calcolati sulla differenza retributiva tra “contribuzione virtuale” e retribuzione denunciata. <br /><br />(Circolare INAIL 15/12/2010, n. 51)<br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: IPSOA</span>

Edilizia, quando si applica la retribuzione virtuale nel part time?

Al contratto di lavoro part-time, stipulato superando i limiti contrattuali, si applica l’istituto della contribuzione virtuale, la retribuz...

Continua a leggere...»

Il nuovo accertamento sintetico e il nuovo redditometro.

Al fine di contrastare il fenomeno dell’evasione fiscale, la Manovra Correttiva 2010 ha ridisegnato la disciplina dell’accertamento sintetico e del redditometro. Con il nuovo testo normativo gli uffici dell’Amministrazione Finanziaria possono determinare sinteticamente il reddito del contribuente sulla base di spese di qualunque genere, sostenute nel periodo d’imposta. A questi dati già in possesso dell’Agenzia, si aggiungeranno i dati risultanti dalle nuove comunicazioni relative agli acquisti effettuati presso gli operatori economici. Il contribuente potrà difendersi, dimostrando che la spesa è stata supportata con redditi relativi ad altri periodi d’imposta, con redditi esenti o assoggettati alla fonte a imposizione. <br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Il Sole 24 Ore</span>

Il nuovo accertamento sintetico e il nuovo redditometro.

Al fine di contrastare il fenomeno dell’evasione fiscale, la Manovra Correttiva 2010 ha ridisegnato la disciplina dell’accertamento sintetic...

Continua a leggere...»

Detassazione della produttività al 10% se il datore di lavoro giustifica nel Cud le somme incentivate.

Il regime fiscale di detassazione del 10% non può essere messo in discussione dagli organi ispettivi nel caso in cui il datore di lavoro attesti nel Cud il requisito della rilevanza produttiva o dell’efficienza organizzativa delle somme corrisposte (straordinario, notturno o turni). Pertanto, il datore di lavoro non è tenuto a fornire alcuna prova documentale aggiuntiva. Questo è quanto precisato dall’Agenzia delle Entrate con la Risoluzione n. 130/E del 14 dicembre 2010, a seguito di un’istanza che riguardava giornalisti e dipendenti delle aziende editrici e stampatrici di quotidiani. <br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Il Sole 24 Ore</span>

Detassazione della produttività al 10% se il datore di lavoro giustifica nel Cud le somme incentivate.

Il regime fiscale di detassazione del 10% non può essere messo in discussione dagli organi ispettivi nel caso in cui il datore di lavoro att...

Continua a leggere...»