Guida in stato di ubriachezza. Auto sequestrata, anche se non di proprietà.

Legittimo il sequestro di un veicolo il cui conducente, sorpreso alla guida in stato di ebbrezza, ne abbia la disponibilita' in forza di un contratto di Ieasing: anche in tal caso, infatti, non puo' revocarsi in dubbio la sussistenza del "periculum in mora" derivante dalla disponibilita' del veicolo da parte del soggetto sorpreso a guidare in condizioni ritenute pericolose per la sicurezza della circolazione.Tenuto conto della natura e degli effetti di un contratto di Ieasing, non v’è dubbio che un bene detenuto in forza di tale contratto ‘appartiene” al soggetto al quale è attribuita la materiale disponibilità del bene stesso: ed invero, “appartenenza" non significa astrattamente proprietà di una “res", ma sostanzialmente diritto di goderne e disporne sulla base di titolo che esclude i terzi (caratteristica propria del leasing). <br /><br />Muovendo da tale presupposto, appare evidente dunque la legittimità del sequestro di un veicolo il cui conducente, sorpreso alla guida di quel veicolo in stato di ebbrezza ai sensi dell’art. 186, comma secondo, lett. c), del codice della strada, ne abbia la disponibilità in forza di un contratto di Ieasing: anche in tal caso, infatti, non può revocarsi in dubbio la sussistenza del “periculum in mora" derivante dalla disponibilità del veicolo da parte del soggetto sorpreso a guidare in condizioni ritenute pericolose per la sicurezza della circolazione.<br /><br />La stessa società di Ieasing, per riavere la materiale disponibilità di un veicolo concesso a terzi in virtù di contratto di leasing, dovrebbe dimostrare che il contratto é cessato e che, conseguentemente, é sorto il suo diritto alla restituzione.<br /><br />Correttamente il Tribunale del riesame ha poi ritenuto, con argomentazioni assolutamente condivisibili, del tutto irrilevante la sospensione della patente di guida ai fini del “periculum in mora”. <br /><br />Ai rilievi che precedono, pur di carattere decisivo ed assorbente, deve inoltre aggiungersi, “ad abundantiam”, che all’udienza il difensore dell’indagato, nell’illustrare la tesi difensiva, insistendo per l’accoglimento del ricorso, ha precisato che il contratto di Ieasing è stato risolto e l’auto in sequestro è rientrata nella piena disponibilità, formale e sostanziale, della società: orbene, è, dunque, anche cessato qualsiasi interesse dell’indagato alla restituzione dell’auto stessa. <br /><br />Sarà onere della predetta società — in quanto soggetto “estraneo al reato” - far valere eventualmente le sue ragioni nella sede opportuna.<br /><br />(Cassazione penale Sentenza 18/03/2010, n. 10688)<br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: IPSOA</span>

Guida in stato di ubriachezza. Auto sequestrata, anche se non di proprietà.

Legittimo il sequestro di un veicolo il cui conducente, sorpreso alla guida in stato di ebbrezza, ne abbia la disponibilita' in forza d...

Continua a leggere...»

Via libera al decreto incentivi.

Approvato il decreto-legge con le attese misure di sostegno all'attivita' produttiva e ai consumi. Gli incentivi previsti ammontano a 300 milioni di euro, finanziati per 200 milioni con entrate fiscali, per 50 milioni con il Fondo finanza d'impresa e per ulteriori 50 milioni con credito d'imposta. Sono previsti contributi al consumo per il 2010, variabili a seconda dei prodotti, che saranno erogati fino ad esaurimento delle somme stanziate per ciascun settore (principalmente mobilità sostenibile, motocicli elettrici, abitazioni, elettrodomestici, cucine, macchine agricole, gru, motori per la nautica). <br /><br />Gli incentivi saranno operativi dal prossimo 6 aprile: un call center gestito da Poste Italiane fornirà a cittadini ed imprese le informazioni pratiche necessarie. <br /><br />La procedura<br /><br />Il consumatore potrà rivolgersi al rivenditore chiedendo di poter utilizzare l’incentivo; il rivenditore ne verificherà la capienza (per via telematica o telefonica) in un tempo fissato e comunicherà al consumatore la disponibilità dell’incentivo, che si tradurrà in uno sconto sul prezzo di acquisto. Il rivenditore recupererà poi l’incentivo presso gli sportelli delle Poste, una procedura che il Governo provvederà a tutelare e a garantire in maniera adeguata. <br /><br />Per l’acquisto di immobili è prevista la certificazione di efficienza energetica da parte dell’ENEA. <br /><br />Misure fiscali<br /><br />Oltre alle misure di detassazione degli investimenti in ricerca e sviluppo effettuati da aziende del settore tessile e moda, finalizzati alla realizzazione di campionari, il decreto prevede misure di contrasto alle frodi fiscali internazionali e nazionali effettuate con i c.d. caroselli e cartiere: a tale fine, i soggetti passivi IVA devono comunicare all’Agenzia delle Entrate tutte le operazioni di cessione di beni e servizi verso operatori economici residenti in Paesi black list. <br /><br />Le Camere di commercio comunicheranno ogni dato in loro possesso relativo a trasferimento all’estero della sede da parte di aziende. <br /><br />L’Agenzia delle Entrate poi collaborerà con le Amministrazioni pubbliche per il recupero di crediti d’imposta illegittimamente fruiti. <br /><br />Sono previste infine anche misure per la riduzione del contenzioso tributario e l’accelerazione nella riscossione di imposte. <br /><br />Semplificazione<br /><br />Il decreto contiene anche misure di semplificazione che consentono di realizzare, senza alcun titolo abilitativo, interventi edilizi di manutenzione ordinaria e straordinaria, eliminazione di barriere architettoniche, opere temporanee di ricerca nel sottosuolo, movimenti di terra pertinenti all’esercizio di attività agricola, serre mobili stagionali, opere di pavimentazione e di finitura di spazi esterni, pannelli fotovoltaici e termici, aree ludiche senza fini di lucro. <br /><br />Sono previste misure che consentiranno di razionalizzare ed incentivare l’esercizio dei servizi pubblici non di linea (taxi- N.C.C.), contrastando pratiche abusive di esercizio o comunque non rispondenti ai principi dell’ordinamento giuridico. <br /><br />Gli altri provvedimenti all’esame del Consiglio<br /><br /><br />-un decreto legislativo che modifica la normativa vigente (D.Lgs. n. 115/2008) in materia di usi finali dell’energia ed i servizi energetici, al fine di chiarirne taluni aspetti che potrebbero costituire un freno allo sviluppo dell’efficienza;<br />-uno schema di regolamento che modifica alcuni aspetti della disciplina interna di esecuzione del Regolamento comunitario 1083 del 2006, prevedendo strumenti di semplificazione delle procedure di utilizzazione dei Fondi strutturali, con particolare riferimento all’energia e all’occupazione e consentendo la rendicontazione delle spese alla Commissione europea, necessaria al fine della realizzazione dei programmi operativi 2007-2013. <br /><br />Semplificazione normativa<br /><br />Approvati in via preliminare due importanti schemi di provvedimenti che completano l’attività di sfoltimento degli atti normativi iniziata con il recente D.Lgs. n. 179/2009 (che ha individuato le disposizioni legislative statali anteriori al 1970 di cui è stata ritenuta indispensabile la permanenza in vigore). <br /><br />Gli schemi approvati oggi individuano gli atti normativi da abrogare espressamente sulla base della delega conferita al Governo e finalizzata a garantire una maggiore certezza dell’apparato legislativo vigente: <br />-il primo è uno schema di decreto legislativo che abroga 71.603 atti di rango primario, in un arco temporale che va dal 21 aprile 1861 al 22 dicembre 1969;<br />-il secondo è uno schema di decreto presidenziale, volto ad abrogare disposizioni di rango secondario (118.845 atti pubblicati dal marzo 1861 al giugno 1986). <br /><br />Recepite tre direttive comunitarie<br /><br />Sono stati approvati tre decreti legislativi, sui quali sono stati acquisiti i pareri prescritti, per il recepimento delle seguenti direttive comunitarie: <br />-n. 2006/123 in materia di servizi nel mercato interno (attività economiche, imprenditoriali o professionali, dirette a scambio di beni o a prestazioni intellettuali). La direttiva dà un contributo decisivo al processo di liberalizzazione e semplificazione del mercato dei servizi, coerentemente con le previsioni contenute nella Strategia di Lisbona. Obiettivo prioritario è l’armonizzazione dei regimi normativi di accesso ed esercizio delle attività e l’eliminazione degli ostacoli alla prestazione nel mercato interno, che impedisce ai prestatori di espandersi oltre i confini nazionali e di sfruttare appieno il mercato unico. La direttiva prevede la razionalizzazione normativa e amministrativa della regolamentazione e, in particolare, delle procedure e delle formalità relative all’accesso e allo svolgimento dell’attività, la creazione di una rete di assistenza reciproca finalizzata a garantire il controllo dei prestatori e dei loro servizi, l’istituzione di un sistema elettronico per lo scambio di informazioni tra gli Stati;<br />-n. 2007/66 che rende più efficaci le procedure di ricorso in materia di aggiudicazione degli appalti pubblici, con l’obiettivo principale di garantire una tutela processuale effettiva e celere prima dell’avvenuta stipulazione del contratto, mediante la previsione di due termini sospensivi: il primo è il termine dilatorio per la stipulazione del contratto (c.d. «stand still») decorrente dall’aggiudicazione definitiva e finalizzato ad aumentare la tutela dei soggetti controinteressati e a non pregiudicare il loro legittimo interesse a vedersi aggiudicare l’appalto, ove se ne riconoscano i presupposti a seguito dell’accoglimento del ricorso; il secondo è l’effetto sospensivo automatico della possibilità di stipulazione del contratto, decorrente dalla proposizione del ricorso giurisdizionale fino alla pronuncia. Il provvedimento razionalizza le misure extragiurisdizionali di risoluzione delle controversie (accordo bonario, arbitrato) e rivede il rito speciale innanzi al TAR relativamente agli appalti pubblici;<br />-n. 2008/118 che sostituisce interamente i precedenti indirizzi europei in materia di regime generale, detenzione, circolazione e controllo dei prodotti soggetti ad accisa. La direttiva stabilisce una nuova disciplina in materia di prodotti sottoposti ad accisa in regime sospensivo, introducendo l’utilizzo del documento di accompagnamento elettronico nell’ambito di un sistema informatizzato. <br /><br />(Comunicato stampa Consiglio dei ministri 19/03/2010, n. 87)<br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: IPSOA</span>

Via libera al decreto incentivi.

Approvato il decreto-legge con le attese misure di sostegno all'attivita' produttiva e ai consumi. Gli incentivi previsti ammontano...

Continua a leggere...»

Detrazione IVA per acquisto di veicoli - Gestione del contenzioso pendente.

L’Agenzia delle Entrate ha fornito ulteriori istruzioni ai propri uffici per la gestione delle controversie pendenti in materia di detrazione Iva veicoli, con riferimento sia ai casi in cui il contribuente ha presentato la richiesta di rimborso analitica o forfetaria, sia ai casi non interessati dalle procedure di rimborso disciplinate dal decreto legge 258/2006.<br /><br /><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-bidi-font-family:Arial; color:#003366;mso-ansi-language:IT;mso-fareast-language:IT;mso-bidi-language: AR-SA"><a href="http://www.finanze.gov.it/export/download/novita2010/cic13E_2010.pdf"><span style="font-variant:small-caps">circolare n.</span><span style="font-size:7.5pt; font-variant:small-caps"> 13/</span><span style="font-variant:small-caps">e del </span><span style="font-size:7.5pt;font-variant:small-caps">15 </span><span style="font-variant:small-caps">marzo </span><span style="font-size:7.5pt; font-variant:small-caps">2010 </span></a></span></b><br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Min.Finanze</span>

Detrazione IVA per acquisto di veicoli - Gestione del contenzioso pendente.

L’Agenzia delle Entrate ha fornito ulteriori istruzioni ai propri uffici per la gestione delle controversie pendenti in materia di detrazion...

Continua a leggere...»

Presentazione dei modelli Intrastat – Chiarimenti.

L’Agenzia delle Entrate ha fornito ulteriori chiarimenti in merito alle modalità di presentazione degli elenchi Intrastat, a seguito delle modifiche introdotte col decreto legislativo n. 18 del 2010.<br /><br /><table class="MsoNormalTable" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" style="mso-cellspacing:0cm;mso-yfti-tbllook:1184;mso-padding-alt:0cm 0cm 0cm 0cm"> <tbody><tr style="mso-yfti-irow:0;mso-yfti-firstrow:yes;mso-yfti-lastrow:yes"> <td style="padding:0cm 0cm 0cm 0cm"> <p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-bidi-font-family:Arial; color:#003366"><a href="http://www.finanze.gov.it/export/download/novita2010/Circ_14_E.pdf"><span style="font-variant:small-caps">circolare n.</span><span style="font-size: 7.5pt;font-variant:small-caps"> 14/</span><span style="font-variant:small-caps">e del </span><span style="font-size:7.5pt;font-variant:small-caps">18 </span><span style="font-variant:small-caps">marzo </span><span style="font-size:7.5pt; font-variant:small-caps">2010 </span></a><o:p></o:p></span></b></p> </td> </tr></tbody></table><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Min.Finanze</span>

Presentazione dei modelli Intrastat – Chiarimenti.

L’Agenzia delle Entrate ha fornito ulteriori chiarimenti in merito alle modalità di presentazione degli elenchi Intrastat, a seguito delle m...

Continua a leggere...»

Sgravio contributivo contratti di secondo livello.

Come si ricorderà, dal 1° gennaio 2008, per effetto dell’abrogazione del regime contributivo delle erogazioni previste dai contratti di secondo livello, è stato introdotto – in via sperimentale per il periodo 2008-2010 e a domanda delle aziende - uno sgravio contributivo entro i limiti delle risorse stabilite dalla legge. Con la circolare n. 39 del 18 marzo vengono forniti chiarimenti e precisazioni in merito allo sgravio contributivo sulle erogazioni previste dai contratti di secondo livello per l’anno 2009 (misura dello sgravio, condizioni di accesso ecc.). Vengono indicate, inoltre, le modalità che i datori di lavoro dovranno seguire per richiedere lo sgravio, sempre con riferimento agli importi corrisposti nel 2009, in relazione a quanto stabilito dal decreto interministeriale del 17 dicembre 2009.<br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: INPS</span>

Sgravio contributivo contratti di secondo livello.

Come si ricorderà, dal 1° gennaio 2008, per effetto dell’abrogazione del regime contributivo delle erogazioni previste dai contratti di seco...

Continua a leggere...»

Chiarimenti su accertamento nuovo o integrativo.

È sempre possibile per l’Amministrazione finanziaria, in pendenza del termine fissato dall’articolo 43 del Dpr 600/1973, agire in via di autotutela e con ciò, di fronte a un atto di accertamento che appaia illegittimo, annullarlo e sostituirlo con un nuovo atto, questa volta immune dai vizi denunciati. Di contro, il potere di accertamento integrativo presuppone che, al verificarsi della conoscenza di nuovi elementi da parte dell’ufficio, si proceda a emanare un nuovo atto impositivo, che integra e modifica l’avviso di accertamento originariamente adottato senza però annullarlo. <br />Con la sentenza n. 2424 del 3 febbraio 2010, la Corte di cassazione ha affrontato la tematica del potere di autotutela e dei suoi effetti rispetto all’atto originariamente adottato, precisandone la differenza rispetto al potere di accertamento integrativo. Si tratta di un intervento giurisprudenziale interessante, nella misura in cui pone chiarezza anche concettuale su fattispecie diverse tra loro. Tuttavia, molti dei commenti apparsi sulla sentenza in esame non sembrano avere effettivamente colto il significato delle argomentazioni della Cassazione. Da qui l’opportunità di un approfondimento della questione.<br /><br />Il fatto<br />La questione sottoposta all’attenzione della Corte trae origine da un avviso di accertamento emesso a seguito di indagini bancarie per la rettifica di reddito di lavoro autonomo relativo all’anno 1993. Impugnato l’accertamento, il contribuente ne aveva eccepita la nullità per omessa specificazione delle aliquote applicate in violazione dell’articolo 42 del Dpr 600/1973. Come ricordato dalla stessa Cassazione nella motivazione della sentenza in commento, l’ufficio si era limitato a indicare nell’atto le aliquote con riferimento alla misura massima e a quella minima.<br /><br />Nelle more del giudizio davanti la Commissione tributaria provinciale, l’ufficio aveva emesso un ulteriore avviso di accertamento, definito “integrativo”, nel quale venivano questa volta specificatamente indicate le aliquote applicate. Va detto che il contribuente aveva impugnato anche l’accertamento “integrativo”. La Commissione tributaria provinciale, chiamata a pronunciarsi sull’avviso di accertamento originario, aveva deciso per il rigetto del ricorso.<br /><br />In appello il contribuente aveva chiesto la riforma della sentenza di primo grado. Di contrario avviso era stata la Ctr, per i cui giudici l’accertamento “integrativo” aveva annullato e sostituito l’originario atto solo ed esclusivamente nella parte relativa all’indicazione delle aliquote.<br /><br />Così, con ricorso in Cassazione il contribuente ha riproposto la questione della esatta qualificazione del nuovo avviso rispetto all’originario accertamento; chiedendo, cioè, di verificare se si trattava di nuovo accertamento emesso in via di autotutela, e quindi di nuovo atto autonomamente impugnabile, ovvero di una mera integrazione del precedente, come ritenuto dai giudici del merito.<br /><br />Potere di accertamento integrativo e autotutela<br />L’autotutela ha ad oggetto un precedente atto di accertamento illegittimo che viene annullato ed, eventualmente, sostituito. L’accertamento integrativo, invece, non annulla né sostituisce il precedente atto emanato, ma in un certo qual modo si aggiunge a questo, anche integrandolo.<br />Questo è il principio da cui parte la Cassazione, per poi analizzare se nel caso concreto si tratti di accertamento integrativo, come riportato nell’atto, ovvero di un’autotutela.<br /><br />Ebbene, una volta esaminate le eccezioni addotte dalle parti, la Suprema corte afferma che, nel caso di avviso di accertamento mancante dell’indicazione dell’aliquota applicata, pertanto nullo per violazione dei principi di cui all’articolo 42 del Dpr 600/1973, l’emanazione di un successivo nuovo atto, immune dai vizi indicati, costituisce esercizio del potere di autotutela da parte dell’Amministrazione finanziaria, e non del potere di accertamento integrativo.<br /><br />Una volta correttamente inquadrato l’atto, la Corte ritiene opportuno sottolineare le conseguenze, sul piano processuale, per il giudizio avente ad oggetto la legittimità dell’atto di accertamento originario. Infatti, l’esercizio del potere di autotutela determina la caducazione dell’avviso originario. Ne consegue che è impossibile per il giudice emanare una pronuncia di nullità di un atto che, nei fatti, è già stato annullato dall’Amministrazione. Di contro, il giudice deve prendere atto del venir meno di ogni interesse alla prosecuzione del giudizio, con ciò dichiarando la cessata materia del contendere.<br /><br />La Cassazione si preoccupa altresì di chiarire quali siano gli effetti giuridici ricollegabili alla dichiarazione di cessata materia del contendere:<br />•caducazione della sentenza impugnata, differente della rinuncia al ricorso che ne determina il passaggio in giudicato; questo principio si spiega considerando che, mentre la rinuncia al ricorso proposto avverso la sentenza assume il significato di una rinuncia al giudizio di impugnazione e, quindi, comporta il passaggio in giudicato della sentenza impugnata, di contro il venir meno dell’interesse ad agire in giudizio determina la caducazione della sentenza perché è l’interesse al processo e non all’impugnazione che è venuto meno<br />•assoluta inidoneità della sentenza di cessazione della materia del contendere ad acquistare efficacia di giudicato sostanziale sulla pretesa fatta valere, se non limitatamente al profilo processuale del venir meno dell’interesse alla prosecuzione del giudizio; del resto, si consideri che la sentenza non può che esplicare effetti limitatamente all’oggetto del giudizio; nel caso di specie, l’atto originario è venuto meno ed è stato sostituito (e non integrato) da un nuovo atto, rispetto al quale il precedente giudizio non può produrre effetti.<br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Agenzia Entrate</span>

Chiarimenti su accertamento nuovo o integrativo.

È sempre possibile per l’Amministrazione finanziaria, in pendenza del termine fissato dall’articolo 43 del Dpr 600/1973, agire in via di aut...

Continua a leggere...»

IVA trimestrale: modello TR.

Aggiornate le istruzioni a Iva TR. La versione in rete, approvata con un provvedimento firmato oggi, 18 marzo, dal direttore delle Entrate, è disponibile sul sito internet dell'Agenzia delle Entrate. Nulla cambia, invece, per il modello e le specifiche tecniche che rimangono invariati rispetto a quelli approvati un anno fa, il 19 marzo 2009.<br /><br />Nessuna correzione, quindi, ai quadri del TR, ma cambiano le modalità da seguire per la compilazione dopo gli interventi legislativi che hanno modificato in modo sostanziale la disciplina Iva: il decreto legislativo 18/2010 e l'anticrisi del luglio 2009 (Dl 78/2009).<br /><br />Il primo ha adeguato la norma interna a quella comunitaria in materia di territorialità dei servizi. In via generale, si passa dal criterio di tassazione nel Paese di stabilimento del prestatore a quello di tassazione nel Paese del cliente. Confermata, viceversa, la tassazione nello Stato del prestatore in caso di servizi resi a privati.<br /><br />Con il decreto legge 78/2009, invece, sono state dettate nuove disposizioni a proposito di rimborsi e di utilizzo in compensazione dei crediti Iva trimestrali superiori a 10mila euro. Dal 16 marzo, infatti, la richiesta di recupero può avvenire solo successivamente alla presentazione della dichiarazione o dell'istanza da cui risulta il diritto al credito.<br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Agenzia Entrate</span>

IVA trimestrale: modello TR.

Aggiornate le istruzioni a Iva TR. La versione in rete, approvata con un provvedimento firmato oggi, 18 marzo, dal direttore delle Entrate, ...

Continua a leggere...»

Nuova Iva europea: niente sanzioni per gli errori in "buona fede".

Nessuna sanzione per l'Iva assolta "vecchia maniera" sulle cessioni di beni e le prestazioni di servizi "transnazionali" territorialmente rilevanti in Italia, effettuate nel periodo 1° gennaio - 19 febbraio 2010, giorno precedente all'entrata in vigore del Dlgs 18/2010.<br />E' solo una delle indicazioni contenute nella circolare n. 14/E del 18 marzo, che anticipa il forum aperto da domani sul sito dell'Agenzia delle Entrate, destinato ad accogliere, fino al prossimo 20 aprile, quesiti e richieste di chiarimenti relativi alle modifiche intervenute in materia di territorialità dell'imposta sul valore aggiunto e originate, principalmente, dalla tempistica con cui le direttive europee in materia (di fatto operative dal 1° gennaio di quest'anno) sono state recepite con i provvedimenti normativi interni.<br />I risultati del forum saranno poi trasfusi, a maggio, in una nuova circolare dell'Amministrazione finanziaria.<br /><br />Inversione contabile per tutti<br />Il nuovo articolo 17 del Dpr 633/1972 rende obbligatorio il meccanismo del reverse charge tutte le volte in cui, per operazioni che si considerano effettuate in Italia nei confronti di soggetti passivi Iva, il cedente o prestatore sia un non residente.<br />La modifica normativa, seppur con valenza retroattiva al 1° gennaio, è intervenuta a opera del Dlgs 18/2010, entrato in vigore lo scorso 20 febbraio.<br /><br />In relazione a ciò, l'Agenzia, come anticipato, ha chiarito che per le operazioni effettuate fra il 1° gennaio e il 19 febbraio 2010 sono fatti salvi i comportamenti dei cessionari o dei committenti italiani che, in assenza di malafede, non abbiano assolto l'imposta rendendosene debitori attraverso il meccanismo dell'inversione contabile. Per questi, quindi, non scatta la prevista sanzione (compresa fra il 100 e il 200% dell'imposta, con un minimo di 258 euro).<br />Ciò, in applicazione dell'articolo 10, comma 3, dello Statuto del contribuente che "blocca" le sanzioni nei casi di "obiettive condizioni di incertezza".<br /><br />Elenchi intrastat<br />I cambiamenti hanno interessato anche la periodicità degli "intrastat" (che accolgono da quest'anno, anche le prestazioni di servizi).<br /><br />Scomparsa dalla scena la periodicità annuale, gli elenchi riepilogativi sono ora presentati con riferimento:<br />" a periodi trimestrali, per i soggetti che hanno realizzato, nei quattro trimestri precedenti e per ciascuna categoria di operazioni, un ammontare trimestrale non superiore a 50mila euro<br />" a periodi mensili, negli altri casi.<br /><br />I "trimestrali" che, eventualmente, dovessero superare, nel corso di un trimestre, la soglia dei 50mila euro, sono tenuti a presentare sia l'elenco riepilogativo con periodicità mensile a partire dal mese successivo a quello in cui il limite è stato oltrepassato, sia quelli, appositamente contrassegnati, per i periodi mensili già trascorsi.<br /><br />Diverse sono le precisazioni, sul tema, arrivate da parte dell'Agenzia delle Entrate.<br />Procediamo con ordine.<br /><br />Per prima cosa, l'Amministrazione ha evidenziato come gli elenchi, delle cessioni e degli acquisti di beni e servizi, possano avere cadenza differente (trimestrale per gli acquisti e mensile per le cessioni, o viceversa).<br />Per verificare, poi, il superamento dei 50mila euro, le singole categorie di operazioni (cessioni di beni o prestazioni di servizi, sia dal lato attivo, come cedente o prestatore, sia da quello passivo, in qualità di cessionario o di committente) non si sommano; tuttavia, il superamento della soglia per una singola categoria comporta l'applicazione della periodicità mensile anche per l'altra.<br /><br />Esempio tratto dalla circolare: "Ad esempio, se nel corso di un trimestre un soggetto passivo ha realizzato cessioni intracomunitarie di beni pari a 60.000 euro e, nel medesimo periodo, ha prestato servizi per 10.000 euro, sarà tenuto a presentare mensilmente l'elenco riepilogativo delle cessioni intracomunitarie di beni e dei servizi intracomunitari resi" (non perché a essere superiore alla soglia sia la somma - 70mila - ma perché lo è una delle due categorie di operazioni; in questo caso, le cessioni di beni).<br /><br />Altro chiarimento: i contribuenti tenuti esclusivamente alla presentazione degli intrastat relativi ai servizi (resi e ricevuti) partono come "trimestrali" e per loro, quindi, la prima scadenza per la presentazione degli elenchi cade in aprile (sempre che non superino - o abbiano superato - a gennaio, febbraio o marzo 2010, la soglia dei 50mila euro).<br />Per questi soggetti, in sostanza, non si tiene conto delle operazioni, attive e passive, effettuate nel corso del 2009. Un trattamento figlio, soprattutto, della considerazione che la nuova territorialità dei servizi ha effetto dal 1° gennaio di quest'anno; circostanza che potrebbe creare seri problemi ai contribuenti, tenuti, altrimenti, a individuare con esattezza l'ammontare dei servizi resi e ricevuti in ambito intracomunitario nel corso del 2009.<br /><br />Nella circolare (in cui si legge anche che, in relazione ai servizi intracomunitari ricevuti, il numero e la data della fattura da indicare nel modello intrastat sono quelli "fatti in casa"; attribuiti, cioè, al documento nella propria contabilità, sia in caso di autofattura sia in quello di integrazione dell'invoice ricevuta dal contribuente estero) è, infine, fatta un'ulteriore importante precisazione. Considerato che il primo termine di presentazione degli elenchi, vale a dire il 25 febbraio per gli elenchi di gennaio (20 febbraio, se presentati non telematicamente all'Agenzia delle Dogane, ma in formato elettronico agli uffici doganali territorialmente competenti), è "caduto" precedentemente alla pubblicazione in G.U. (5 marzo 2010) del Dm 22 febbraio 2010 (che tali termini ha stabilito), l'eventuale ritardata presentazione non sarà sanzionata.<br /><br />I contribuenti interessati avranno 60 giorni dalla pubblicazione del decreto del 22 febbraio in Gazzetta Ufficiale (e qui ritorna lo Statuto del contribuente - articolo 3, comma 2) per presentare gli elenchi riepilogativi relativi al mese di gennaio 2010; gli eventuali errori e omissioni potranno comunque essere sanati (senza sanzioni) entro il 20 luglio 2010 (circolare n. 5/E del 17 febbraio). <br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Agenzia Entrate</span>

Nuova Iva europea: niente sanzioni per gli errori in "buona fede".

Nessuna sanzione per l'Iva assolta "vecchia maniera" sulle cessioni di beni e le prestazioni di servizi "transnazionali...

Continua a leggere...»

Ridotti i tempi per ricorrere contro un illegittimo licenziamento.

Con l’entrata in vigore del decreto “collegato lavoro”, vengono ridotti in modo sensibile i tempi per promuovere ricorso in giudizio contro un licenziamento ritenuto illegittimo o contro un recesso di un contratto di collaborazione coordinata e continuativa. Infatti, se a seguito dell’impugnazione del licenziamento, né il lavoratore né il datore di lavoro promuovono il tentativo di conciliazione o di arbitrato, il ricorso dovrà essere presentato in Tribunale entro 180 giorni dalla data dell’impugnazione stessa.<br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Il Sole 24 Ore</span>

Ridotti i tempi per ricorrere contro un illegittimo licenziamento.

Con l’entrata in vigore del decreto “collegato lavoro”, vengono ridotti in modo sensibile i tempi per promuovere ricorso in giudizio contro ...

Continua a leggere...»

I verbali senza l’indicazione delle ispezioni non causano la nullità dell’accertamento.

Secondo quanto affermato dalla Corte di Cassazione con la sentenza numero 3569 del 2010, i verbali di verifica che non indicano le ispezioni e le rilevazioni effettuate non costituiscono causa di nullità del successivo accertamento, ma possono rilevare per mettere in discussione l’utilizzabilità e l’attendibilità delle risultanze acquisite a seguito delle investigazioni dei verbalizzanti.<br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Il Sole 24 Ore</span>

I verbali senza l’indicazione delle ispezioni non causano la nullità dell’accertamento.

Secondo quanto affermato dalla Corte di Cassazione con la sentenza numero 3569 del 2010, i verbali di verifica che non indicano le ispezioni...

Continua a leggere...»

Quesito: recupero somme dal 730 dell'anno 2007.

SIA IO CHE MIA MOGLIE NON ABBIAMO MAI FATTO IL 730 ,IN QUANTO NON SIAMO PROPRIETARI DI IMMOBILI,SIAMO IN AFFITTO USO GRATUITO E NON ABBIAMO SPESE SANITARIE DA SCARICARE.<br />MA IL 28.2.2008 L' AZIENDA IN CUI LAVORARAVO PRIMA DI ESSERE LICENZIATO IL 23.7.2007,<br />MI AVEVA MANDATO IL CUD 2008 RIFERITO AL 2007.SOLO ORA ABBIAMO LETTO CHE , <br />IN FONDO AL DOCUMENTO CUD 2008, MI AVEVANO SCRITTO CHE POTEVO RECUPERARE DAL 730<br />DETRAZIONE PER FIGLI DI EURO 427,98.<br />LA MIA DOMANDA E':<br />- RIENTRO ANCORA NEI TERMINI PER RECUPERARE TALE SOMMA?<br />- A CHI MI DEVO RIVOLGERE ( ESSENDO ANCORA DISOCCUPATO)ES. INPS,AGENZIA DELLE ENTRATE,CAF, ECC.<br />-MIA MOGLIE PUO' FARE LEI IL 730 NEL 2010 E RECUPERARE TALE SOMMA INSIEME AI REDDITI 2009<br /> (LEI E' DIPENDENTE E ABBIAMO UN FIGLIO MINORENNE)

Quesito: recupero somme dal 730 dell'anno 2007.

SIA IO CHE MIA MOGLIE NON ABBIAMO MAI FATTO IL 730 ,IN QUANTO NON SIAMO PROPRIETARI DI IMMOBILI,SIAMO IN AFFITTO USO GRATUITO E NON ABBIAMO ...

Continua a leggere...»

Quesito: residenti Abruzzo e IRPEF su TFR.

volevo sapere se per i residenti nel cratere per il terremoto del 6/04/2009 in Abruzzo "risiedo nella città di Popoli (PE)" è dovuto il pagamento delle imposte irpef sul TFR

Quesito: residenti Abruzzo e IRPEF su TFR.

volevo sapere se per i residenti nel cratere per il terremoto del 6/04/2009 in Abruzzo "risiedo nella città di Popoli (PE)" è dovu...

Continua a leggere...»

Quesito: termine per registrare fattura d'acquisto.

Lavoro in una Fondazione Antiusura (onlus) e voglio sapere entro quale termine devo registrare una fattura d'acquisto, rispetto alla data di emissione della stessa.

Quesito: termine per registrare fattura d'acquisto.

Lavoro in una Fondazione Antiusura (onlus) e voglio sapere entro quale termine devo registrare una fattura d'acquisto, rispetto alla dat...

Continua a leggere...»

Quesito: agente di commercio in Spagna.

Sono in AGENTI di COMMERCIO dal 2004<br /> <br />La ditta per la quale lavoro (sono MONOMANDATARIO) ha sede in SPAGNA e vorrebbe cambiare il mio contratto di AGENZIA con una ASSUNZIONE DIRETTA in SPAGNA.<br /> <br />Io risiedo in ITALIA e vorrei sapere come devo comportarmi , e cioè:<br /> <br />- Posso essere assunto da una DITTA ESTERA e RISIEDERE in ITALIA?<br /> <br />- DOVE e COME devo pagare i contributi ?<br /> <br />- Se assunto DIRETTAMENTE i contributil li deve pagare l'azienda oppure io?<br /> <br />- Posso comunque mantenere la mia agenzia di rappresentanza aperta (anche senza lavorare come AGENTE) in previsione futura di un nuovo contratto con altre aziende?<br /> <br />- Nel monento in cui vengo assunto dalla sociatà Spagnola devono indennizzarmi la chiusura del contratto di agenzia come indicato nel contratto oppure possono evitare dal momento che mi assumono?

Quesito: agente di commercio in Spagna.

Sono in AGENTI di COMMERCIO dal 2004 La ditta per la quale lavoro (sono MONOMANDATARIO) ha sede in SPAGNA e vorrebbe cambiare il mio contra...

Continua a leggere...»

Contenzioso sui rimborsi Iva auto.

Proseguire nei giudizi anche quando, pur avendo presentato istanza di rimborso, il contribuente non abbia rinunciato alla lite. E’ l’indicazione di fondo contenuta nella circolare n. 13/E del 15 marzo, con la quale l’Agenzia delle Entrate indirizza gli uffici sulla gestione dei contenziosi pendenti, sorti intorno al diritto alla detraibilità dell’“Iva auto”.<br /> <br />Il quadro di riferimento<br />Come noto, la Corte di giustizia (sentenza del 14 settembre 2006, emessa nel procedimento C-228/05) ha dichiarato le norme interne, che limitavano il diritto alla detrazione dell’Iva assolta sull’acquisto di autovetture e motoveicoli, in contrasto con il diritto comunitario.<br />In adeguamento a tale pronuncia, sono state regolate (con il provvedimento del direttore dell’Agenzia delle Entrate del 22 febbraio 2007, emanato ai sensi dell’articolo 1 del Dl 258/2006) le modalità per la richiesta di rimborso (analitica o forfetaria) dell’imposta non detratta, in relazione agli acquisti effettuati dal 1° gennaio 2003 al 13 settembre 2006.<br /> <br />Rapporti esauriti<br />La pronuncia della Corte europea comporta la disapplicazione della vecchia normativa interna, anche in relazione ai rapporti sorti prima del 14 settembre 2006 (data della sentenza), purchè questi non risultassero già “esauriti”. Vale a dire, rapporti già conclusi in sede processuale (con sentenza passata in giudicato) ovvero rispetto ai quali sia già decorso il termine di prescrizione o di decadenza stabilito dalla legge per l’esercizio dei diritti a essi relativi.<br /> <br />Presentazione delle istanze di rimborso e gestione controversie pendenti<br />La presentazione dell’istanza di rimborso, analitica o forfetaria, rende necessario l’abbandono della controversia da parte del ricorrente. In assenza di formale rinuncia, gli uffici sono chiamati ad attivarsi per evitare il formarsi di un giudicato contrastante con le determinazioni assunte o da assumersi in sede di liquidazione dell’istanza di rimborso. A maggior ragione, il contenzioso va portato avanti nei casi in cui l’istanza di rimborso, ai sensi del Dl 258/2006, non è stata, o non poteva essere, prodotta.<br /> <br />Giudizi relativi agli acquisti effettuati prima del 1° gennaio 2003<br />La procedura “post-sentenza comunitaria” non era attivabile in relazione agli acquisti antecedenti al 1° gennaio 2003. In tali casi, la prima verifica a carico dell’ufficio è legata al rispetto dei termini ordinari previsti in materia di detrazione e richiesta di rimborso dell’Iva. Tenendo presente, a tal fine, che la decadenza dal diritto al rimborso per la tardiva presentazione della relativa istanza può essere eccepita per la prima volta in appello.<br />Altra valutazione è legata alla dimostrazione dell’inerenza della spesa. Dimostrazione a carico del contribuente, in mancanza della quale gli uffici devono formulare le opportune difese, ricordando che la mancanza di prova in ordine ai presupposti del diritto alla detrazione può essere rilevata in ogni fase del giudizio tributario e, quindi, se non introdotta nelle controdeduzioni in primo grado, anche in sede di gravame.<br /> <br />Avvisi di accertamento o rettifica<br />In presenza di controversia su un avviso di accertamento o di rettifica (per cui alcun diritto a ottenere il rimborso può sorgere per il ricorrente, che ha già detratto l’Iva), gli uffici devono verificare in concreto la misura dell’inerenza all’attività esercitata degli acquisti per i quali è stata operata la detrazione. Una valutazione, questa, per cui occorre fare riferimento a quanto previsto dal Dl 258/2006 e dal provvedimento del 22 febbraio 2007. Disposizioni che, benché dettate espressamente per le sole procedure amministrative di rimborso relative agli acquisti effettuati dal 1° gennaio 2003 al 13 settembre 2006, possono trovare applicazione anche rispetto all’atto impositivo con il quale si è proceduto al recupero della detrazione Iva originariamente operata in maniera illegittima e solo successivamente ritenuta conforme a legge. <br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Fonte: Agenzia Entrate</span>

Contenzioso sui rimborsi Iva auto.

Proseguire nei giudizi anche quando, pur avendo presentato istanza di rimborso, il contribuente non abbia rinunciato alla lite. E’ l’indicaz...

Continua a leggere...»